Regionaal Risicoprofiel Drenthe - Hulpverleningsdienst Drenthe
Regionaal Risicoprofiel Drenthe - Hulpverleningsdienst Drenthe
Regionaal Risicoprofiel Drenthe - Hulpverleningsdienst Drenthe
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
projectnr. 219694 110188 - DH24 <strong>Regionaal</strong> <strong>Risicoprofiel</strong> Veiligheidsregio <strong>Drenthe</strong><br />
24 februari 2011, revisie 02 Bijlagenrapport<br />
blad 16 van 87<br />
Naar ons inzicht is het niet juist om geen aandacht te besteden aan het aantal personen<br />
dat het betreft en ook niet aan de tijdsduur gedurende welke sprake is van de situatie die<br />
dan de betreffende woede en angst opwekt. Daarom hanteren we hier de benadering van<br />
de Nationale Risicobeoordeling.<br />
Criterium 6.1 "Aantasting cultureel erfgoed"<br />
"De beschadiging, vernietiging of verdwijning van materiële sporen of getuigenissen uit<br />
het verleden in het heden die de samenleving om redenen van o.a. collectieve herinnering<br />
en identiteitsbehoud danwel identiteitsvorming van belang acht om te bewaren, te<br />
onderzoeken, te presenteren en over te informeren."<br />
Het betreft materiële (zichtbare en tastbare) sporen die een cultuurhistorische waarde<br />
vertegenwoordigen en vaak al een beschermde status genieten. Hieronder vallen<br />
voorwerpen in musea, archeologische vondsten, archieven, monumenten (d.w.z. panden<br />
en complexen van bedrijf en techniek, religie, bewoning, bestuur en beheer, e.d.),<br />
herdenkingstekens, straatmeubilair, stads- en dorpsgezichten, landschappen (d.w.z.<br />
begrensde grondoppervlakten).<br />
Hoewel veelal verbonden aan materiële sporen worden immateriële sporen zoals<br />
verhalen, gewoonten en gebruiken, uitingen van folklore niet in het criterium<br />
meegenomen. Deze elementen van cultureel erfgoed zijn aan mensen verbonden en<br />
aantasting van mensen en hun functioneren komt in andere criteria al tot uiting. De<br />
vastlegging ervan valt echter onder materiële sporen (bijv. archieven).<br />
Voorbeelden van incidenten: natuurrampen als overstroming of aardbeving, brand,<br />
ontvreemding, (terroristische) aanslag, opstand en molest, oorlogshandelingen.<br />
N.B. Waardering van de financiële schade (bijv. beveiligings- en herstelkosten,<br />
waardevermindering in financiële termen) geschiedt onder criterium 3.1. Met<br />
criterium 6.1 wordt het zuivere feit van de aantasting (beschadiging, vernietiging<br />
of verdwijning) beschouwd.<br />
Als indicatoren voor het meten van de impact worden gehanteerd:<br />
• er is sprake van uniciteit, d.w.z. het object is de enige of één van de weinige<br />
overgebleven representant(en) van een soort of type;<br />
• er is sprake van aantasting van de identiteit, d.w.z. de betekenis en het gevoel van<br />
eigenwaarde die de samenleving of een gemeenschap ontleent aan het object;<br />
• er is sprake van aantasting van de harmonie en/of waarde en/of samenhang van een<br />
groter geheel door de aantasting van het object als deel van dat geheel;<br />
• er zijn beperkte mogelijkheden tot restauratie;<br />
• het betreft bronmateriaal, d.w.z. het verklarende en/of inspirerende begin of<br />
uitgangspunt voor een stroming, school, cultureel begrensde groep, e.d.<br />
aantal indic.<br />
<br />
max. 1 indicator max. 2 ind. max. 3 ind. 4 of meer ind.<br />
A B C D<br />
Figuur B3.12 Scorematrix aantasting cultureel erfgoed<br />
Het resultaat van de impactscore wordt gecorrigeerd op basis van de mate van aantasting<br />
van een indicator. Daarbij kan de verzekerde waarde medebepalend zijn, hoewel deze niet