Gerelateerde content - Utrecht.nl - Gemeente Utrecht

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
het concept voor het nieuwe winkelen, wat dit dan ook precies mag zijn. Hier schijnen ideeën over te
zijn. Daarnaast vraagt de partij de commissie goed van alle ontwikkelingen op de hoogte te houden.
Dit is een belangrijk dossier voor Utrecht.
De heer Gilissen (VVD) deelt de bezorgdheid over het aantal winkelvoorzieningen in Leidsche Rijn.
Er mag meer buiten de kaders worden gedacht. Bij het bestemmingsplan Hoge Weide is te zien dat
door middel van een aanpassing van het bestemmingsplan, er ook mogelijkheden ontstaan binnen de
plinten. De VVD daagt de wethouder uit mee te denken en met voorstellen te komen. De partij steunt
het voorstel van het CDA. Dan de brief van Corio. De fractie schrikt van de harde toon die
aangeslagen wordt als het gaat om het krijgen van openheid. De partij hoort graag van de wethouder
dat hij zich actief wil inspannen om de contacten zo goed mogelijk te onderhouden, uiteraard binnen
alle juridische kaders en zonder de belangen van de stad te schaden. Verder wil de VVD graag
kennisnemen van de inhoud van de reactie op de brief van Corio en terugkoppeling krijgen over het
gesprek dat gevoerd is met de vier afgevallen consortia. Tot slot wil de fractie graag actief
geïnformeerd worden over dit onderwerp, liefst per brief, zodat het proces zo goed mogelijk gevolgd
kan worden.
De heer Beerlage (PvdA) zegt dat ook de PvdA zich zorgen maakt over de vertraging van de bouw
van Leidsche Rijn Centrum. Volgens de brief wordt in de volgende brief een voorlopig ontwerp
opgeleverd. De fractie is benieuwd of dat ontwerp dan ook komt. Verder is de markt door de crisis
structureel veranderd. Er zal gekeken moeten worden hoe hierop ingespeeld moet worden.
Vervolgens is het de vraag, in verband met de vertraging, wat in de tussentijd gedaan gaat worden. De
PvdA wil hier een voorstel voor doen bij de voorjaarsnota en vraagt het college alvast te kijken welke
concrete inspanningen mogelijk zijn.
De heer Schipper (SP) heeft behoefte aan reactie van het college op de brief van Corio. Heeft Corio
hier een punt? Verder zou voor maandag 6 juni een kopie van de ondertekende allonge aan Corio
verstrekt worden. Is dit gebeurd? Vervolgens vraagt de SP of in de tussentijd wel verder gegaan kan
worden met de ontwikkelingen.
Wethouder Bosch merkt op niet graag in kwalificerende zin te spreken over de brief van Corio of over
de opstelling van Corio. Het college vindt de brief veel te juridisch en vindt dat Corio geen gelijk heeft
ten aanzien van het punt dat aangestipt wordt. Dit zal in de brief die vanuit het projectbureau verstuurd
zal worden, ook aangegeven worden. Maar in de openbaarheid spreekt hij liever niet over zijn partners
op deze manier. Vervolgens geeft hij aan dat het college het volgende vindt over de brief van Corio.
Het college vindt dat Corio geen gelijk heeft en dat in alle aanbestedingsregels en gesprekken die zijn
gevoerd over de aanvullende afspraken met ASR/Vesteda, geen ruimte en geen noodzaak was om de
facto over de allonge met Corio te spreken. Dit zal ook gemeld worden en daarbij zal de uitnodiging
worden gedaan om met elkaar te spreken.
De heer Gilissen (VVD) is benieuwd naar de verstandhouding. De fractie begrijpt niet dat op deze
toon een brief wordt gestuurd.
Wethouder Bosch heeft gezegd wat hij hiervan vindt. Hij merkt op dat Corio snel kiest voor deze
contractachtige ingekleurde positie. Hij vindt dit niet de beste invalshoek en contact verloopt hierdoor
niet optimaal.
De heer Van Waveren (CDA) begrijpt dat de wethouder het juridisch oneens is met hetgeen Corio
zegt. Kan er een afschrift van de reactie van college op de brief naar de commissie komen?
Wethouder Bosch zegt dat dit geregeld kan worden maar hij merkt daarbij op dat het in principe niet
de bedoeling is dat de commissie afschriften ontvangt van gesprekken die met partners plaatsvinden.
Er dient een goede planning gemaakt te worden zodat in de gaten gehouden kan worden of nog op
schema wordt gezeten.
De heer Rottier (GroenLinks) begrijpt de redenering van de wethouder. Het is alleen wel belangrijk
dat de commissie kennis kan nemen van de tegenargumenten van het college.
De heer Van Waveren (CDA) vraagt of het afschrift daadwerkelijk komt.
Raadscommissie Stad en Ruimte openbare avondvergadering d.d. 14 juni 2011 15