Gerelateerde content - Utrecht.nl - Gemeente Utrecht

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
De heer Işik (PvdA) vindt dat de terminologieën scherp gekozen moeten worden. Tijdelijke verhuur
kan namelijk ook via een regulier contract plaatsvinden.
Wethouder Bosch denkt dat er terecht aandacht is voor het verschijnsel, zonder dat in de Utrechtse
situatie veel aanleiding is om te denken dat op veel plekken iets mis is. Klachten over overlast krijgt de
gemeente eigenlijk niet. Verder is de primaire inzet van corporaties gericht op tijdelijke verhuur. Als
door corporaties bureaus worden ingeschakeld dan zijn dit bureaus met een gedragscode. Verder is
de SSH bereid met de gemeente te kijken of het ‘kaf van het koren’ gescheiden kan worden.
Vervolgens merkt hij op dat Portaal helemaal geen gebruikmaakt van anti-kraakorganisaties. Het
college neigt dus niet naar nieuwe of meer nadrukkelijke regelgeving op dit punt maar het is goed de
‘vinger aan de pols’ te houden. Tot slot de vraag van de heer Schipper. Hij kent de concrete
kwestie onvoldoende en zal een en ander uitzoeken. Per e-mail komt hij hierop terug.
De heer Zwanenberg (GroenLinks) merkt op dat er wellicht weinig klachten zijn omdat mensen
verboden wordt met derden te praten, op straffe van uitzetting. De fractie gaat nadenken of met een
initiatief gekomen gaat worden.
De voorzitter herhaalt de toezegging.
Wethouder Bosch zoekt, met betrekking tot agendapunt 16, Verlenging tijdelijke huur, de casus
uit die door de heer Schipper is geschetst. Hij komt hier per e-mail op terug.
17. Evaluatie krachtwijken
De voorzitter constateert dat dit punt op 31 mei aan de orde is geweest tijdens een
raadsinformatieavond. Het rapport van bureau Berenschot is toen gepresenteerd.
Wethouder Bosch wil het kader schetsen waarbinnen verder wordt gewerkt. Het lijkt erop dat een
aantal afspraken met de corporaties gemaakt kan worden. Het nieuwe afsprakenstelsel ligt er bijna en
kan hopelijk voor de zomer naar de commissie komen. Behandeling zou dan plaatsvinden na de
zomer. Verder worden in de voorjaarsnota voorstellen gedaan over de financiering van de
krachtwijken tot mei 2015. De programmateams in de verschillende wijken kunnen te zijner tijd met dit
materiaal aan de slag.
De voorzitter constateert dat de leden door de wethouder worden gevraagd nog een paar zaken mee
te geven. Een en ander komt dus nog terug naar de commissie.
De heer Işik (PvdA) merkt op dat geconcludeerd kan worden dat de krachtwijkenaanpak werkt. Verder
vindt de fractie het fijn dat de wijk Hooggraven in een stijgende lijn zit en eigenlijk geen krachtwijk
meer mag worden genoemd. Hoe denkt de wethouder hierover? Vervolgens merkt de PvdA op dat in
het rapport-Berenschot staat dat de resultaten met betrekking tot de straatcoaches, per wijk
verschillen. Wat kan hier de reden voor zijn? Aansluitend merkt de fractie op nu niet in te gaan op
financiële zaken omdat informatie hierover nog volgt. Dan de sociale domeinen. Er wordt veel
geïnvesteerd in probleemgezinnen, schoolverlaters, veiligheid en opvoedingsondersteuning. Kan een
instrument bedacht worden om de resultaten op deze vlakken na een bepaalde tijd te kunnen meten?
Verder vraagt de PvdA wat de wethouder gaat doen met de aanbeveling ten aanzien van de
wijkdialoog. Tot slot vraagt de partij hoe het standpunt van het college is ten aanzien van de
continuïteit, op het moment dat de termijn voor financiering verloopt. Het standpunt van de PvdA is dat
hetgeen werkt voorgezet moet worden en dat hetgeen niet werkt aangepast moet worden.
De heer Van Schie (VVD) merkt op dat de fractie kritisch is op het feit dat er vooral is gesproken met
betrokken partners. Er zijn weinig objectieve criteria gebruikt. Het betreft hier vooral ‘een slager die zijn
eigen vlees keurt’. Verder valt het verhaal over de straatcoaches op. Hier wordt negatief over
geconcludeerd. De VVD wacht de toegezegde evaluatie over de straatcoaches af voordat de partij een
oordeel velt. De fractie denkt dat deze evaluatie positief zal zijn, ook met betrekking tot de kosten.
De heer Işik (PvdA) vraagt of de VVD ook vindt dat de veiligheidsbeleving van mensen groter is
geworden door de straatcoaches.
De heer Van Schie (VVD) zegt dat inderdaad een belangrijk effect is van de straatcoaches, dat
mensen zich veiliger voelen. Verder vindt de VVD dat in het rapport te kort door de bocht een aantal
Raadscommissie Stad en Ruimte openbare avondvergadering d.d. 14 juni 2011 8