You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
L E E R Z O H A R<br />
Deel 2<br />
met<br />
Rabbi Michael ben Pesach Portnaar<br />
Verkabbala Uitgevers<br />
1
Vereniging tot Bevordering van Kennis van Kabbala<br />
Het Centrum voor Luriaanse Kabbala<br />
E-mail: verkabbala@planet.nl<br />
Internetpagina: www.kabbalah-arizal.nl<br />
Spuistraat 293<br />
1012 VS Amsterdam<br />
the Netherlands<br />
Telephone: +31 (0)20 620 26 31<br />
Fax: +31 (0)20 620 22 25<br />
Alle rechten voorbehouden<br />
© Uitgeverij Verkabbala Uitgevers, 2005 - 2007<br />
Eerste uitgave<br />
Niets uit deze digitale uitgave mag worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt in enige<br />
vorm of op enige wijze, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever,<br />
uitgezonderd voor eigen gebruik of ten behoeve van artikelen en recensies ongewijzigd met<br />
vermelding van de bron.<br />
ISBN: 9789080806351<br />
2
Oproep aan de lezer<br />
Als u vast komt te zitten bij een deel van de tekst ondanks dat u zelf van alles heeft<br />
geprobeerd om er uit te komen, dan mag u vrijblijvend contact met mij opnemen via:<br />
verkabbala@planet.nl<br />
Dit e-book moest zo snel mogelijk beschikbaar zijn voor onze studenten en lezers, waardoor<br />
er nog enkele taalfouten in kunnen voorkomen. Wij blijven er aan werken.<br />
Over het boek<br />
Het boek is opgemaakt in het Aramees, de originele tekst van Zohar, met het beroemde<br />
commentaar van haSoelam (De Ladder) in het Hebreeuws. Beide onderdelen worden in ons<br />
boek in vette letters weergegeven: zowel in de originele taal als in de Nederlandse vertaling.<br />
3
Omdat het de duidelijkheid niet zou bevorderen, wordt het commentaar haSoelam niet apart<br />
aangegeven.<br />
In dit boek zijn bij de Zohartekst en haSoelam ook twee commentaren of toelichtingen van<br />
mij opgenomen:<br />
1) םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám –Op weg naar de Ladder (afk. Bl”S)<br />
dat gebaseerd is op de Zohar-lessen die ik een paar jaar geleden, in een lokaal in Amsterdam,<br />
aan mijn Nederlandse studenten begon te geven (en die ik nog steeds geef). Die lessen zijn op<br />
audio opgenomen.<br />
2) ם לוסה<br />
תולגרמ<br />
- Marglót haSoelám – De Voeten van de Ladder (afk. M”S) dat<br />
gebaseerd is op de Zoharlessen die ik vanaf september 2007 in het Engels begon te geven (en<br />
blijf geven). Het is een belangrijk aanvullend commentaar dat naast Baderech el-haSoelam<br />
geleerd moet worden.<br />
In wezen leert men daardoor elke les als het ware twee keer: eerst Baderech el-haSoelam en<br />
vervolgens Marglot haSoelam. Hierdoor is het leermateriaal bestendig en zal krachtig worden<br />
ingekerfd in het innerlijk van de lezer.<br />
Het zal voor de lezer behulpzaam zijn om voor de algemene kennis gebruik te maken van ons<br />
tweedelige e-book ‘Basiscursus Kabbala’.<br />
Deel 1 is te vinden op: www.kabbalah-arizal.nl/leergang/deel_1_bck_1.pdf<br />
Deel 2 op: www.kabbalah-arizal.nl/leergang/deel_2_bck_2.pdf<br />
Iedereen die dit boek met volle aandacht leest en de inhoud op zichzelf gaat toepassen, zal de<br />
weg naar de geestelijke werelden en zijn eigen bevrijding gaan aanvoelen. Stap voor stap<br />
wordt je naar je je bevrijding, vervulling, volmaaktheid geleid. Als je er diep door wordt<br />
aangegrepen en meer van die enige Instructie wil weten, kan je altijd contact met ons<br />
opnemen, en wellicht aan onze school verder gaan leren.<br />
Dit e-book is slechts ter illustratie om de eventueel geïnteresseerden een indruk te geven van<br />
dit studieonderdeel van onze opleiding Luriaanse Kabbala.<br />
4
Gebed vóór het leren van de Zohar<br />
(van <strong>Arizal</strong>)<br />
Riebón ha-olamiem wa-adonéj ha-adoniem, aw<br />
harachamán we-ha-sliechót.<br />
----------------------------------------------------------<br />
Modiem anáchnoe l’fanécha ADONÁJ<br />
ELOHÉJNOE we-ELOHÉJ awotéjnoe,<br />
----------------------------------------------------------<br />
b’kieda oe-w-hiesjtachawája, sje-kerawtánoe<br />
l’toratécha we-la-awodatécha, awodát<br />
----------------------------------------------------------<br />
kódesj, we-natáta lánoe chélek b’sodót<br />
toratécha ha-k’doesjá. Ma<br />
----------------------------------------------------------<br />
ánoe oe-me chajéjnoe asjér asieta iemánoe<br />
chésed gadól ka-zé, al<br />
----------------------------------------------------------<br />
ken anáchnoe mapieliem tachanoenéjnoe<br />
l’fanécha, sje-tiemchól we-tieslách l’chol<br />
----------------------------------------------------------<br />
chatotéjnoe wa-awonotéjnoe, we-ál jieh’joe<br />
awonotéjnoe mawdieliem bejnéjnoe<br />
----------------------------------------------------------<br />
l’wejnécha. Oe-w’chén j’hie ratsón mielfanécha<br />
ADONÁJ ELOHÉJNOE we-ELOHÉJ<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------<br />
awotéjnoe, sje-t’chonén et l’wawéjnoe<br />
l’ier’atécha eo-l’ahawatécha, we-taksjiew<br />
----------------------------------------------------------<br />
oznécha l’dwaréjnoe éle, we-tieftách<br />
l’wawéjnoe hearél be-sodót toratécha,<br />
----------------------------------------------------------<br />
we-ieh’jé liemoedéjnoe ze náchat roeach liefnéj<br />
chiesé chwodécha k’réach<br />
----------------------------------------------------------<br />
niechóach, we-taatsiel aléjnoe or m’kór<br />
niesjmatéjnoe b’chol b’chienatéjnoe,<br />
----------------------------------------------------------<br />
We-sje-iet’notsetsoe nietsoetsót awadécha hakedosjiem<br />
asjér al jadám gielieta<br />
----------------------------------------------------------<br />
d’warécha éle ba-olám, oe-z’choetám oez’choet<br />
awotám oe-z’choet toratám<br />
-----------------------------------------------------------------------------<br />
oe-t’miemoetám oe-k’doesjatám jaamód lánoe<br />
l’wal niekasjél bie-d’wariem<br />
----------------------------------------------------------<br />
éle, Oe-wiez’choetám taier ejnéjnoe we-má sjeánoe<br />
lomdiem k’maamár<br />
----------------------------------------------------------<br />
n’iem z’mierót jiesraél gal ejnáj we-abietá<br />
niefla’ót mie-toratécha,<br />
----------------------------------------------------------<br />
Jieh’joe l’ratsón iemréj fie we-hegjón liebie<br />
l’fanécha ADONÁJ tsoerie<br />
----------------------------------------------------------<br />
we-goalie. Kie ADONÁJ ietén chochmá miepiew<br />
dáat oe-t’woená<br />
5
“Meester van de werelden en Heer des heren, Vader van barmhartigheid en vergeving. Wij<br />
danken U, HaWaja”H, onze Elokiem en Elokiem van onze Voorvaders, door te buigen en te<br />
knielen dat U ons dichter bij Uw Thora en Uw dienst, de heilige dienst heeft gebracht. U hebt<br />
ons ingewijd in de geheimen van Uw heilige Thora. Wat zijn wij? Wat is ons leven dat U ons<br />
zoveel genade heeft geschonken. Daarom geven wij onze smeekgebeden en knielen voor U,<br />
omdat U genade schenkt en al onze overtredingen en zonden vergeeft. Laat onze zonden geen<br />
scheiding brengen tussen ons en U.<br />
Daarom, mag het Uw wil zijn, HaWaJa”H, onze Elokiem en Elokiem van onze voorvaders,<br />
onze harten zo in te stellen dat wij U vrezen en liefhebben. Luister naar onze woorden en<br />
open onze onbesneden harten voor de geheimen van Uw Thora. Moge onze studie, die wij zo<br />
gaan doen voor de troon van Uw glorie, prettig zijn als een aangename geur. Straal op ons het<br />
licht van de bron van onze zielen, in al onze toestanden.<br />
Moge de vonken van Uw heilige dienaren fonkelen, waarvoor U deze woorden aan de wereld<br />
openbaarde. Moge hun verdiensten en die van hun voorvaders en de verdiensten van hun<br />
geleerdheid en zuiverheid ons bijstaan zodat we niet struikelen over de woorden die wij zo<br />
gaan leren. Moge U door hun verdiensten aan ons schitteren door wat wij leren, als een<br />
aangename uiting van lof van Israel: “Open mijn ogen zodat ik de wonderen in Uw Thora zal<br />
zien”.<br />
Moge de woorden van mijn mond en de overpeinzingen van mijn hart aangenaam zijn voor U,<br />
HaWaJa”H, mijn rots en mijn bevrijder. Want HaWaJa”H zal uit Zijn mond wijsheid,<br />
verstand en begrip schenken”.<br />
6
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 8<br />
Vraag van één van onze cursisten naar aanleiding van deze les: Als A"K (Adam Kadmon) de<br />
eerste mens is, wie zal de laatste mens zijn?<br />
Antwoord: De laatste mens zal als G-d zelf zijn, na de komst van de Messias, wanneer alle<br />
correcties van de hele mensheid al zijn gedaan. Dan komt er nog een serie omvormingen,<br />
waaruit de schepping en de mens geheel vernieuwd wordt, omdat de dood dan zal ophouden<br />
te bestaan. (Dit onderdeel van de kabbala behoort echter tot 'het geheime deel van de<br />
Thora' en wordt niet gedoceerd. Elk individu zal, wanneer hij zo ver is, dat zelf van boven<br />
ontvangen).<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------------<br />
We gaan deze les verder met paragraaf 2, ot bet, van Zohar. Maar voor wij verder gaan moet<br />
ik jullie een soort inleiding vertellen, een soort kennis, ervaring, die wij nodig hebben om het<br />
volgende ot te gaan doen. Als het van mijzelf was zou ik het programma volgen en nu<br />
doorgaan met ot bet, maar in het geestelijke is het anders. Gisteren ging ik naar bed, maar kon<br />
niet slapen, ik voelde een volledige rust, volheid, heelheid, en het was geen droom of visioen,<br />
maar geestelijk verscheen het hele plaatje over wat ik vanavond moest gaan doen. En dat waar<br />
ik zelf al vele jaren niet uit kon komen, dat probeer ik vanavond aan jullie te geven. Want als<br />
ik er jarenlang niet uit kon komen, het niet kon bevatten, ik wil niet zeggen dat ik het nu wel<br />
bevat, maar het plaatje werd duidelijk voor mij en het zal enorm veel verhelderen. Wat wij in<br />
twee jaar hebben gedaan, zal een nieuweling op de cursus erg snel meekrijgen. Wat ik<br />
gisteren zag, was geen beeld of zo, het is niets nieuws, maar ik heb het op een bijzonder<br />
heldere manier gekregen. Nergens op de wereld ben ik datgene wat ik vanavond wil vertellen<br />
tegengekomen. Ook in Zohar vind je het niet in de vorm waarin ik het ga geven, want Zohar<br />
is voor eeuwig gegeven en ik ga het jullie geven op de manier die specifiek voor deze<br />
generatie is, opdat het jullie zal helpen. Als we nu met ot bet door zouden gaan, zouden er<br />
meer variabelen bijkomen die wij niet kunnen verteren. Dus deze les graag bijzondere stilte,<br />
intentie, ook van binnen. Want het is niet van mij, en het kan zo vervliegen als er veel<br />
tegenwerking is, want ik ben niet de baas. Het is wel in mij ingekerfd en gaat nooit weg, maar<br />
om het aan jullie over te brengen….Ik ga het wel proberen, maar ik weet nooit of het lukt.<br />
Alles heeft te maken met Zohar en ik heb blijkbaar de verantwoordelijkheid genomen, het is<br />
mij opgelegd, en daarom wordt het mij geopenbaard. Zonder jullie zou ik het misschien ook<br />
niet ontvangen. We zitten nu ook in Soekkot, Loofhuttenfeest. Ik ga het hier niet uitgebreid<br />
over hebben. Hieronder volgt een artikeltje uit Zohar, hoofdstuk Noach, paragraaf 97, over<br />
Soekkot en de 4 plantensoorten, die elke Jood gebruikt.<br />
Soekot en arba mieniem<br />
(Uit Zohar Noach 97)<br />
Soekot (Loofhuttenfeest) staat in het teken van de macht van de naam HaWaJ”A over<br />
de onreine krachten, die het licht van de Schepper in de lagere werelden verdoezelen en<br />
7
‘zich niet willen schikken’ naar Zijn hoge bestuur (er komt immers niets van boven als<br />
het niet van onderen aangewakkerd wordt!). Want wanneer de heerschappij van deze<br />
naam toeneemt, verzwakken de kwade krachten en uiteindelijk…verdwijnen zij!<br />
De Jood, als afgezant van de Schepper, komt op die dagen met die heilige Vierletterige naam<br />
opdagen, de naam die overeenkomt met de arba mieniem, de vier plantensoorten, van de<br />
loelaw:<br />
1) Hadassiem, mirtetakjes, (3 stuks): dat zijn ChaGa”T van de letter JOED van de naam<br />
HaVaJ”A;<br />
2) Arawiem, wilgetakken, (2 stuks): dat zijn Netsach en Hod, die de bovenste letter HEJ<br />
van de naam HaWaJ”A aantrekken;<br />
3) Loelaw, palmtak, (1 stuks): dat is Jessod, de letter WAV van de naam HaWaJ”A;<br />
4) Etrog, citrusvrucht, (1 stuks): dat is Malchoet, de onderste letter HEJ van de naam<br />
HaWaJ”A.<br />
Allen samen representeren de zeven krachtsvelden van het besturingssysteem van het Heelal<br />
(Zejr Anpien en Malchoet).<br />
Met deze arba mieniem tracht men welwillend aan HaWaJ”A te zijn – door overeenstemming<br />
naar eigenschappen – en de kracht van Zijn heilige naam HaWaJ”A over de lagere onreine<br />
krachten te laten heersen. Hierdoor wekt een Jood tevens Heilige wateren, majiem kedosjiem,<br />
op (dus het neerdalen op hem van het hoge licht, zegeningen) om het altaar, welke Malchoet<br />
is, met die wateren te overgieten. (Vandaar de traditie om overvloedig wateren op het ‘altaar’<br />
te laten vloeien – men doet dat ook nu nog in Israel). Daarmee ondermijnt men de<br />
kwaadwillige wateren, majiem hazejdoniem. De takken en citrusvrucht samen wordt loelaw<br />
genoemd. Alles komt namelijk bij noekwa (Malchoet) van jessod, de laatste sfira van Zejr<br />
Anpien, de mannelijke kracht die aan haar geeft. Jessod is ook briet kodesj, briet miela, wat<br />
het verbond is tussen de Schepper en Israël, tussen hemel en aarde, tussen het hogere en het<br />
lagere. Het ontvangt in zichzelf alles wat er van boven komt, van biena, en geeft dat door aan<br />
Malchoet, aarde, het vrouwelijke beginsel. En van Malchoet van de Atsieloet gaat het verder<br />
tot de zielen van de mens.<br />
Iedere Jood moet een loelavstel voor zichzelf kopen, en iemand van de cursus die zo meteen<br />
komt, zal het meenemen. Ik koop het niet meer, want ik doe niet aan uiterlijkheden van<br />
religie. Ik eet wel kosjer en zo en ik ben stapelgek op de Schepper, maar niet op religie. Voor<br />
iedereen komt het op zijn eigen manier.<br />
Een loelavstel is 6 + 1, 7 sfirot, het operationele systeem van het Heelal. Als je het geestelijke<br />
leert, wil je aan de ene kant in het geheim van het Heelal penetreren, en het is een goede<br />
eigenschap dat je wilt onderzoeken, dat je dieper wilt gaan. Net als Mozes, die wilde ook<br />
precies weten hoe het Heelal functioneerde. Je moet wel bescheiden zijn, en je moet wel<br />
veeleisend zijn, je wilt penetreren, maar omwille van de Schepper en niet omwille van jezelf,<br />
je wilt het om te dienen. Des te meer je weet, het geestelijke ervaart, des te meer je naar jezelf<br />
toe kan trekken en jezelf corrigeren en de hele wereld, vanuit jezelf en niet vanuit de<br />
groepsgeest, want er komt weinig goeds uit de groepsgeest, ook al lijkt het anders. Absoluut<br />
individueel dat is wat de Schepper uiteindelijk wil, maar de mens moet daar klaar voor zijn.<br />
De grootste zegeningen in onze wereld worden in kleine kamertjes ontvangen, zonder<br />
mensen, zonder gedoe, zonder gehuil en gejuich etc. We spreken steeds de naam HaWaJ”A<br />
uit. Deze eeuwige naam van de Schepper vinden we overal, ook in elk geloof spreken ze van<br />
8
die Vierletterige naam. Ik probeerde daarin door te dringen, te weten wat het allemaal is. Wie<br />
ben jij als mens om dat te doen? De Schepper wil graag dat wij dat doen. Dat wij Hem leren<br />
kennen. Dus waarom is de vierletterige naam JKWK heilig? En hoe komt die naam? Dat<br />
wilde ik weten, om mij meer in overeenstemming met het eeuwige te brengen. Ik kon niet<br />
dichter bij het oneindige komen, waar alles vandaan kwam en zien hoe die naam ontstond<br />
voor ons, waar ik ook zocht. Deze naam is de naam van de eeuwige Schepper, in Zijn<br />
hoedanigheid van barmhartigheid. Barmhartigheid ervaren wij enkel als wij 10 sfirot hebben.<br />
Ari heeft gezegd dat we het niet over Adam Kadmon mogen hebben, want het is zo ijl, dat het<br />
enkel filosofie is als wij erover spreken. Wij mogen niet spreken over wat wij niet ervaren.<br />
Dat is Adam Kadmon, de eerste wereld. Ik wil jullie iets, een beetje laten zien, zodat je voelt<br />
waar het allemaal vandaan komt, zonder veel logica, maar hoger. We mogen niet van Adam<br />
Kadmon spreken, en ik ga jullie iets nog hogers vertellen. Wie ben ik om dat te doen?<br />
Gisteren kreeg ik toestemming, omdat het ons helpt. Ik kreeg die bevestiging dat ik dat mag<br />
doen; moet ik dan toestemming hebben van een rabbi? Iemand van vlees en bloed? Je krijgt<br />
gewoon een bevestiging dat je dat mag doen. Het heeft niets met mij te maken. Van Ejnsof,<br />
waar absoluut niets was, kwam het naar beneden naar ons toe. Probeer het niet met je logica<br />
te benaderen, dat kan je altijd nog daarna doen.<br />
De etrog, een soort citrusvrucht, is de Malchoet. Het is belangrijk dat het steeltje eraan zit,<br />
want anders is hij niet kosjer. Ik ga daar verder niet op in.<br />
De loelav, de palmtak, is jessod, want alles van boven komt uiteindelijk in jessod. Bij de mens<br />
correspondeert het met daar waarmee je iets voortbrengt – natuurlijk niet het orgaan wat zich<br />
tussen de benen bevindt zelf, maar de krachten die daar binnenin zitten. Jessod brengt alles<br />
van boven naar beneden, naar Malchoet. De etrog is Malchoet. Je houdt de etrog tegen de<br />
onderkant van de loelav aan, en wordt het als het mannelijke wat in het vrouwelijke komt.<br />
Alle takken samen zijn de 6 sfirot van Z”A.<br />
De drie mirtetakjes staan voor chessed, gvoera en tieferet, de drie hogere emanaties van Z”A.<br />
De takjes hebben een beetje een geur, maar de etrog heeft geur en smaak, want die is<br />
Malchoet en Malchoet is het doel van de hele schepping. Alles komt van boven naar die<br />
Malchoet.<br />
We gebruiken 2 wilgentakjes, want die staan voor netsach en hod. Wilgentakjes hebben geur<br />
noch smaak. De palmtak is jessod. Totaal zijn het dus 6 sfirot. En daaronder is de noekwa, de<br />
malchoet. En als alles aan de noekwa wordt gegeven dan wordt dat Malchoet of Knesset<br />
Israel, verzameling van Israël.<br />
Zohar zegt ons dat de loelav stel in zijn geheel Israel heet, qua krachten. Alles wat van Israël,<br />
van Z”A naar malchoet komt heet Knesset Israel, omdat het al wat Z”A aan malchoet geeft<br />
verzamelt.<br />
Gewoon met de loelav schudden, (afschudden naar de aarde) omdat het zo hoort, dat doe ik<br />
niet. Ik doe enkel als ik iets als geestelijk ervaar, iets waarvan kracht en leven komt.<br />
De loelav schudt je 6 kanten op: de 4 kanten van de wereld, boven en beneden, dat zijn de 6<br />
kanten van Z”A. De schepping heeft eigenschappen van 6 dimensies. Boven is het nog in de<br />
kiem, en de 7 e is de Malchoet.<br />
Ik ga geen joodse religieuze beleving of traditie aan jullie doorgeven, maar enkel dingen die<br />
helpen. Daarom ga ik een beetje over Soekot, Loofhuttenfeest, vertellen. Soekot duurt 8<br />
9
dagen. De eerste 7 dagen brachten de Joden offers in de Tempel. Nu doen wij dat met onze<br />
lippen door gebeden, precies dezelfde gebeden die ingesteld waren aan de hand van de dienst<br />
in de Tempels. In het eeuwige verandert niets. In de 7 dagen worden 70 stieren geofferd. 70<br />
Stieren voor 70 grondvolkeren, want in de wereld bestaan 70 volkeren. In de Verenigde<br />
Naties bestaan meer volkeren, maar qua wortel bestaan er 70 en volk Israël – geestelijk; niet<br />
gebonden aan land of cultuur, maar aan de Eeuwige. Al die 7 dagen wordt er geen woord over<br />
Joden zelf gesproken, maar de Joden zeggen de zegeningen voor alle volkeren. Niet dat zij zo<br />
goed zijn, maar van boven moeten zij zo doen. En pas op de achtste dag kunnen zij offers<br />
brengen d.w.z. dat zij alle zegeningen voor de 70 volkeren van de wereld hier op aarde<br />
brengen. Wij zien enkel wat materieel is, en dit zien wij niet, maar op die dagen komen<br />
enorme zegeningen voor alle volkeren. Op de 8 e dag, Sjimini Atseret, mogen Joden<br />
uiteindelijk voor zichzelf vragen. Zo leert de Schepper Zijn volk hoe met het geestelijke om te<br />
gaan. Dus de laatste dag kunnen zij zelf tête a tête audiëntie hebben bij de Schepper. Tot<br />
zover over Soekkot.<br />
Wat ik nu wil vertellen moet ik in deze generatie vertellen. Niet ik, ik, ik, maar ik moet het<br />
vertellen, want het is nog nooit aan een groep verteld. We gaan nu spreken van lang voor het<br />
ontstaan van de werelden, over de eerste stap waar het allemaal vandaan komt. Het was altijd<br />
verboden om daar over te spreken. Niemand had er gevoel, voorkennis voor, zich ermee bezig<br />
gehouden. Het was absoluut onmogelijk. Het staat ook in de Talmoed dat je niet met een<br />
ander over de scheppingsdaad, ma’ase bresjiet, mag spreken. Zo hoog is dat. Anders ga je een<br />
profanatie van het hogere doen. En ik ga nog verder. Hoger dan dat tot waar de geest niet<br />
meer reikt, moet ik jullie vertellen. Ik hoop dat het mij lukt, want het is niet in mijn handen.<br />
We hebben gezegd dat alles eerst blanco was, er was enkel licht. En alles was volmaakt en<br />
gevuld met licht van oneindigheid, wat nog hoger was, het was nog een essentie van de<br />
Schepper, wat absoluut ondoordringbaar is. En uit die essentie kwam Ejnsof, het licht van<br />
oneindigheid. Het kwam in de gedachte van het licht van oneindigheid om de schepping te<br />
scheppen. We gaan kijken hoe dat zich ontwikkelde. In de Zohar zeggen wij steeds<br />
HaWaJ”A, de naam van de barmhartige Schepper, is voor het eerst aan Mozes onthuld. We<br />
zullen zien dat een mens in onze tijd elke dag, en in elke toestand, deze naam aan kan roepen.<br />
De bedoeling van Soekkot is om welwillendheid op te roepen bij HaWaJ”A, ook met de<br />
loelav, om van boven de wateren van barmhartigheid, het licht, zegeningen, naar ons te laten<br />
stromen. En dat komt naar alle volkeren, de hele wereld, naar alles wat leeft. Deze naam<br />
corrigeert de hele schepping en verbreekt de resistentie van alles wat tegenwerkt, van<br />
boosdoeners die zich met onreine krachten voeden. En uiteindelijk zal als gevolg van de<br />
ontwikkeling van de mensheid, na 6000 jaar, alle onreine krachten doorlicht worden door de<br />
Vierletterige Naam van HaWaJ”A. Er is niets hoger, meer eeuwig, dan de naam HaWaJ”A.<br />
Elokiem is ook een naam van de Schepper, niet dat de Schepper namen heeft die volmaakt<br />
zijn en minder volmaakt, want alles wordt gezien vanuit ons standpunt. Er bestaat een kracht<br />
die Elokiem heet, dat betekent gestrengheid, wat nodig is, maar als wij ons corrigeren dan<br />
schijnt de kracht van HaWaJ”A, JKWK, de eeuwige naam van de Schepper. Als je deze naam<br />
aanroept en kan aanvoelen, dan ervaar je op dat moment absoluut geen pijn. Pijn komt door<br />
het niet in staat zijn om deze eeuwige naam te ervaren. Ik probeer vanaf het absolute begin te<br />
vertellen wat ik kan, met handen en voeten, om te laten zien hoe deze naam naar beneden tot<br />
stand is gekomen voor ons, niet voor Zichzelf, maar alleen voor ons. Want de tijd is er rijp<br />
voor. AR”I kon het niet uitspreken omdat niemand hem begreep, ook de grote rabbi’s niet die<br />
met hem zaten.<br />
Josef Karo was een enorm grote Torah geleerde, en die sliep op de les bij AR”I. Want het was<br />
zo hoog. En de hele traditionele joodse wereld leert alleen de Sjoelchan Aroech, het boek van<br />
10
Josef Karo met alle wetten. En Josef Karo was een leerling van AR”I, en van Josef Karo leren<br />
zij wel, maar van AR”I niet. Josef Karo was ook een geweldig goddelijk mens, maar alleen<br />
bij deze wereld, en hij kon de kracht van AR”I niet verdragen, als die les gaf. Hij viel in slaap,<br />
en sommigen vallen gewoon flauw als het zo hoog is. Hoe meer wij zullen leren zullen wij<br />
hoger en beneden gaan, en naar de zijkanten. We zullen enorme krachten in ons op te zien<br />
wekken. De tijd is daar klaar voor. Josef Karo, de grootste die alle wetten voor alle generaties<br />
had uitgewerkt, kon het niet aan. En hij wist wel dat AR”I een goddelijke mens was, maar hij<br />
kon het niet aan, niet omdat hij sterk was in zijn wijsheid, goddelijke wijsheid, maar door zijn<br />
intellect, zijn menselijke kracht. En AR”I bracht het gewoon van boven en naar beneden. Dat<br />
is wat ik ook probeer te doen. Probeer dat niet met je hoofd te begrijpen. Wanneer de<br />
Schepper nog in Zijn essentie was, daar is niets te bevatten. Daarna kwam Ejnsof. Dus eerst<br />
was er Zijn essentie. Geen kind kan ooit de essentie van zijn moeder, of vader, bevatten. Hij<br />
kan enkel de uitingen van zijn moeder bevatten. Zijn moeder maakt lekkere boterhammetjes.<br />
Ejnsof betekent: geen einde. Kabbalisten geven namen aan iets, als zij het bevatten, als zij<br />
zich er innerlijk mee kunnen verenigen. In Ejnsof kwam iets van Zijn essentie. Van de<br />
essentie van de Koning van de wereld kunnen wij absoluut niets weten, maar wij kunnen wel<br />
iets verder kijken wat we wel van Hem kunnen ervaren, want wij moeten ons in<br />
overeenstemming brengen met Zijn wetten van het Heelal. Dus vanaf Ejnsof kunnen wij wel<br />
wat ervaren. Dus eerst kwam Ejnsof, en wanneer die eruit kwam was alles wit - zoals een leeg<br />
vel papier- alles was vol licht, en er was geen plaats die onvolmaakt was. Dat was nog voor<br />
de schepping ontstond, nog voor de Thora begon. In de Talmoed staat dat het verboden is om<br />
voor twee mensen te spreken over het ontstaan van de schepping, zoals in de Thora staat “in<br />
den beginne schiep de Schepper…” Het is verboden om daarover te spreken, en ik ga veel<br />
hoger. Hier moet ik het vertellen. Ejnsof was vol van licht, en toen kwam het in de gedachte,<br />
het plan, van Ejnsof om de schepping te scheppen. Onze taak is om te kijken waar de naam<br />
YKWK vandaan komt. Eerst moest er plaats komen, dus leeg van licht, waar de schepping<br />
kon komen. Schepping is al een soort verruwing, iets wat dus niet bij Ejnsof hoort. Hoe kan<br />
dat? Hoe kan iets eindigs komen van het oneindige? Onmogelijk. Hoe kwam het dan<br />
allemaal? Het is voor een filosoof, of door de logica van onze wereld absoluut onmogelijk te<br />
begrijpen. Wij zullen leren vanuit de logica van het eeuwige zelf. Voordat er een plaats werd<br />
gecreëerd om de hele schepping in onder te brengen. Vanaf het moment dat Ejnsof besloot om<br />
de schepping te scheppen, heeft de Ejnsof in zichzelf een soort inkervingen gemaakt in het<br />
licht zelf. Inkerving betekent gebrek aan volmaaktheid. Dat is trouwens ook de reden dat de<br />
mens geen tatoeage mag laten zetten, want dan heb je ook als het ware onvolmaaktheid,<br />
inkervingen. Ejnsof maakte zodanig inkervingen in zichzelf dat vanuit het perspectief van<br />
Ejnsof alles Ejnsof was, maar vanuit het perspectief van de toekomstige schepping waren er<br />
inkervingen. Zo moeten wij het zien. Goddelijke logica is twee tegengestelde dingen in elkaar<br />
kunnen brengen, en dat is in onze wereld onmogelijk. Dus ten aanzien van de Schepper zelf is<br />
het absoluut Ejnsof tot onze wereld aan toe. Maar ten aanzien van ons heeft Ejnsof<br />
inkervingen gemaakt. Hoe kan iets dan ontstaan zonder dat er eerst matrijzen en zo ontstaan?<br />
Tekening 8<br />
Ejnsof is licht. Het licht ondergaat vier stadia. Kether wordt niet gezien als een stadium.<br />
Kether is als het ware omhulsel waar al die vier krachten Chochma Biena Z”A en M inzitten.<br />
Bepaalde inkervingen werden er gedaan, aan de ene kant was het wel Ejnsof, maar aan de<br />
andere kant verschilt het toch wel wat met Ejnsof. Beiden in één. Het is allebei Ejnsof en dat<br />
correspondeert later met Kether. Daarna kwam stadium 1. Stadium van verruwing van het<br />
licht, voor de schepping nog plaats vond. We spreken nog niet over sfirot. Het is onmogelijk<br />
11
om het te vertellen, maar stap voor stap zullen jullie het gaan voelen. Ik probeer het niet alleen<br />
onder woorden te brengen, maar ook qua krachten over te brengen. Je innerlijke mens begrijpt<br />
het wel, die voelt het. Als je het met je uiterlijk probeert te begrijpen, dan sta je jezelf in de<br />
weg.<br />
Er bestaat een principe van AR”I: mi besari echezé eloka - “Vanuit mijn vlees zal ik G’d<br />
zien”. Dit betekent dat we van de manifestaties van het lagere wij het hogere kunnen zien. Wij<br />
hebben alles wat er in het hogere is en wij kunnen vanuit het lagere het hogere zien, qua<br />
krachten kunnen afleiden. Stadium 1 correspondeert met Chochma, waar net als bij Chochma<br />
ontvangen wordt, maar alles nog in een prille fase, kleine inkerving, waarbij het Ejnsof blijft.<br />
Er onstaat geen gebrek door die inkerving. Hoe dat komt? Vraag de Schepper Zelf om jou te<br />
helpen om het te begrijpen. Hoe kan je dan oneindigheid en eindigheid samen hebben? Ten<br />
aanzien van het hogere is er absolute eenheid en ten opzichte van het lagere zit er een kleine<br />
inkerving, verruwing. Stadium 2 correspondeert met Biena, stadium 3 met Z”A, en stadium 4<br />
met Malchoet. Kether is kroon, Chochma is wijsheid, Biena is het begrijpen, Z”A, tieferet, is<br />
pracht, en Malchoet is Koninkrijk der hemelen. Dat is allemaal in het licht zelf. Jehoeda<br />
Ashlag noemt het de 4 stadia van Ejnsof. Deze 4 stadia noemen we: wereld van oneindigheid.<br />
Dus de Ejnsof maakt inkervingen in zichzelf in de kant die naar de schepping is gericht. Alles<br />
komt van boven naar de 4 e fase, naar Malchoet, want fase 0 geeft; fase 1 ontvangt; fase 2,<br />
biena, geeft een reactie, want die wil niet ontvangen,; fase 3, Z”A, geeft veel en ontvangt een<br />
beetje; Malchoet wil enkel ontvangen. Dit samen noemen wij de wereld van oneindigheid.<br />
Al vanaf het prille, de 4 stadia van vorming van Ejnsof, waarin Ejnsof in een bepaalde fase<br />
inkervingen in zichzelf had gemaakt, ten behoeve van de wereld. Ook hier zien wij die 4<br />
elementen die wij later tegen zullen komen in de naam van de Schepper, die zich nog niet<br />
manifesteert in de wereld van oneindigheid, waar enkel or Ejnsof is. Stadium 0 is het<br />
bovenste puntje van de letter joed. Letter betekent dat wanneer er inkervingen in een blanco<br />
vel worden gemaakt. Dus niet alleen puntjes, maar letters en lettercombinaties, dus dat er al<br />
een schepping ontstaat. Dus een parallel tussen het schrijven op papier en het scheppen van<br />
inkervingen in ruimte. Snapt u waarom wij met letters te maken hebben? Letters die met inkt<br />
op een blanco papier worden geschreven, dus zwart op wit, dat geeft ons analoog van ruimte<br />
waar alleen maar licht is, als onbeschreven papier, en inkervingen in dat licht zelf, in die<br />
ruimte. Dat is net als op papier de inkervingen met je pen. Precies zo is de Thorarol<br />
geschreven. Alles wat geschapen is vind je in Thora terug. Net zoals er inkervingen in het<br />
licht zijn, van boven naar beneden tot onze wereld, zo zijn er ook inkervingen in de Thorarol.<br />
Ook de vorm en combinaties van de letters zijn de namen van de Schepper. De eerste<br />
inkerving van Ejnsof, Ejnsof is nog geen naam, maar is enkel eeuwigheid, nog geen<br />
differentiatie. Er bestaat niets anders dan licht. Hoe kan je een naam geven? Een naamgeving<br />
betekent al een verruwing, een identificatie. Er moet iets zijn waardoor je een kenmerk van<br />
jezelf krijgt, een extra inkerving. Een naam geven is het definiëren, iets uit de massa halen.<br />
Het ontstaan van de namen van de Schepper zien we al in stadium 0 gebeuren. Het bovenste<br />
krulletje van de joed zal later de kether zijn. We kunnen hier nog niet spreken over de<br />
eigenschappen van sfirot, want daar zie je al specifieke krachten en hier zit nog niets. De joed<br />
is stadium 1, de hej is stadium 2, de wav is stadium 3, en de hej is stadium 4. Dus nog voor de<br />
schepping zien wij al het vormen van de naam van de Schepper JKWK. Die naam is hier nog<br />
niet ingekerft, maar is al in de kiem aanwezig. Door deze 4 fasen komt alles tot stand. Alles is<br />
nodig om tot iets te komen waarbij een naam gegeven kan worden. Om een naam te geven<br />
moet je 4 fasen hebben en het stadium 0, dus eigenlijk 5. Stadium 0 is het begin en daar is nog<br />
geen plaats voor de schepping.<br />
12
In het licht zelf waren de inkervingen gemaakt omwille van stadium 4, die we nog geen<br />
Malchoet noemen. Alles is dus geschapen voor dat stadium 4, die de etrog is. De loelav en zo,<br />
alles is voor de etrog, die smaak en geur heeft. Ook de Malchoet in onze wereld heeft smaak<br />
en geur. Soms lijkt het of onze wereld teveel verruwd is, teveel gestrengheid en zo heeft, maar<br />
alleen in onze wereld kunnen we de smaak van oneindigheid ervaren, door aan onszelf te<br />
werken. Nergens anders kunnen wij de oneindigheid ervaren. Onthoud dat! Want religie zegt<br />
dat je later zal ontvangen, wanneer je niet meer leeft. Nee! Hier moet je dat doen. Anders zie<br />
je allerlei ellende en denk je dat dat onze wereld is. Natuurlijk wordt de gewone mens door<br />
religie getroost ‘daar krijg je rust’ en ook dat is goed, gam ze tov. Maar je moet hier werken<br />
en niet denken dat het niet uitmaakt hoe je hier leeft en het later toch goed krijgt. De vierde<br />
fase ontving dus alle resultaten van die 4 inkervingen van het licht, want enkel de 4 e fase<br />
ontvangt. Hoe heeft zij dat ervaren? Zij had al die 4 in zichzelf ervaren. Elk stadium is meer<br />
volwassen dan het vorige stadium. Stadium 0 geeft enkel in de kiem, het 1 e stadium ontvangt<br />
als een baby, zonder eigen inbreng. Het 2 e stadium wil geven, ze wil niet ontvangen, want<br />
stadium 2, Biena, kijkt naar stadium 1 en ziet dat die al heeft ontvangen van stadium 0. Het 2 e<br />
stadium kiest dan voor stadium 0 want dat is hoger, geven is dus hoger dan ontvangen.<br />
Stadium 3 heeft alles in zichzelf, die ontvangt en geeft. Stadium 4 ontvangt alles. Stadium 1<br />
ontving zonder eigen inbreng, maar stadium 4 heeft al resistentie in zichzelf ervaren. Alle<br />
inkervingen van stadium 2, die niet wil ontvangen, die heeft ook in zichzelf de krachten van<br />
stadium 3 ervaren, die merendeel geeft en een beetje ontvangt, en toch zegt hij dat het beter is<br />
om te ontvangen. Ze komen dan allen naar stadium 4, en die ontvangt de eerste drie stadia en<br />
zichzelf in zichzelf. Het 4 e stadium, Malchoet van Ejnsof, gaat nu in zichzelf de inkervingen<br />
maken, want de 4 e heeft alles van de inkervingen van het licht ontvangen en nu gaat hij in<br />
zichzelf precies hetzelfde doen. Het was in potentie het prototype van de toekomstige<br />
schepping. Hij gaat het in zichzelf op dezelfde manier opbouwen. Eerst kwam alles van buiten<br />
op het 4 e stadium, maar nu komt het allemaal bij haar binnen en gaan we het woord Malchoet<br />
gebruiken. Malchoet stadium 0, 1, 2, 3, 4 in zichzelf. Het licht in de Malchoet zelf is al de<br />
tweede inkerving van licht, vanaf het moment dat het licht zich ging verruwen. Eerst hebben<br />
die 4 stadia zich verruwd en komen ze lager in de Malchoet en daar zijn de verruwingen nog<br />
meer verruwd. En toch wordt het allemaal nog gezien als Ejnsof. Aan de ene kant zie je toch<br />
wel dat het verruwingen zijn, maar aan de andere kant kwam het zonder masach binnen,<br />
zonder scherm. Het was niet nodig om een scherm op te bouwen, alles kwam gewoon naar<br />
binnen. Wel in verschillende gradaties ten aanzien van Malchoet, maar alles is nog Ejnsof.<br />
Op het moment dat het naar Malchoet in het 4 e stadium kwam, toen zei het licht: “Hier<br />
moeten wij stoppen qua verruwingen. Hier is de plaats al zo verruwd dat hier de schepping<br />
komt”. De vier werelden ontstaan dan binnen die Malchoet. Adam Kadmon is de eerste<br />
ontvangst van licht.<br />
Einde 1 e deel van de les.<br />
Het doet er niet toe als je de dingen waar we over spreken nog niet ervaart, langzamerhand zal<br />
je het wel gaan ervaren. Wat zei de Schepper tegen Mozes? “Bouw de misjkan, de tent der<br />
samenkomst, naar het beeld zoals je het gezien had toen ik het jou vertelde”. Heeft Mozes de<br />
Schepper gezien? Natuurlijk niet. Welke Schepper? Welk beeld kan je van Hem zien? Hij is<br />
onzichtbaar. Maar hij heeft hem een beeld laten zien…en dat zal je ook gaan ervaren.<br />
Wat ik gisteren zag was ook absolute helderheid. Ik lag uren wakker in bed, en heb het in het<br />
geestelijke kunnen aanschouwen. Dat is iets onvergetelijks. Iedereen van jullie zal dat gaan<br />
kunnen, maar maak je er ontvankelijk voor. Onze taak was om te weten wie JKWK is. We<br />
hebben de eerste JKWK in het licht zelf gezien, en nu zien wij het in de Malchoet, precies zo.<br />
Malchoet stadium 0, 1, 2, 3 en 4. Dit zijn grovere inkervingen van het licht, maar alles is nog<br />
ijl. We noemen het wel Ejnsof, maar met alle inkervingen die nodig zijn voor de schepping,<br />
13
want hoe zou de schepping anders die vijf smaken ervaren. Door de inkervingen onstond er<br />
een lege plaats, waar de schepping kon ontstaan. In Malchoet stadium 4 komen de vier<br />
werelden binnen. Eerst Adam Kadmon, waarvan AR”I gezegd heeft dat men daar niet over<br />
mag spreken, want dat is praten over praten, en dat is profanatie van alles wat er is. Praten<br />
zonder dat je jezelf verbindt met de namen van de Schepper is zonde. Hoeveel zondigt een<br />
mens per dag op allerlei onzinnige manieren.<br />
Eerst kwam in Malchoet stadium 4 Adam Kadmon en daarna Brieja, dan Jetsiera en dan<br />
Assieja, en als allergrofste plaats in het Heelal: onze wereld. We zien dat er niets grover is<br />
zelfs in het zonnestelsel niet. Wij zitten in het absolute episch centrum van de grofste vorm<br />
van materie van alle galactica’s die er zijn. Ook Mars, die dicht bij ons is, is ijler. Wat verder<br />
weg is in het zonnestelsel is ijler, tot er uiteindelijk een plaats is die absoluut geestelijk is,<br />
waar de materie overgaat in het geestelijke. Daar zou nooit het materiële kunnen<br />
binnendringen, geen ruimtevaart kan de geestelijke ruimte penetreren. Alleen de mens, in zijn<br />
kleine kamertje op zolder, kan dat. Met materie lukt dat nooit. Einstein had dat al gezien met<br />
zijn natuurkundige wetten. In Adam Kadmon, de 1 e wereld noemen we wereld 0 en komt<br />
overeen met het bovenste krulletje van de joed. Atsieloet is dan wereld 1, is Chochma, is de<br />
joed zelf. Brieja is als wereld 2, is de eerste hej. Jetsiera is wereld 3, is de wav. Assieja is<br />
wereld 4, is de onderste hej. Dus samen zijn zij grovere inkervingen van de naam JKWK,<br />
maar nog niet de naam JKWK. We kunnen die 4 werelden tekenen d.m.v. ringen, maar ook,<br />
zoals wij al eerder hebben gedaan, naast elkaar, waarbij elke wereld van boven naar beneden<br />
wordt aangegeven., hoe lager, hoe grover (Zie bijvoorbeeld tekening 41 van vorig jaar) Bij de<br />
laatste manier wordt aangegeven wat hoger en lager is, en als het d.m.v. ringen wordt<br />
weergegeven wordt aangegeven wat innerlijke en uiterlijke is, vanuit het licht gezien.<br />
Van boven naar beneden opgetekend heb je de vier werelden, en daaronder bevindt zich als<br />
grofste, onze wereld. Onder Adam Kadmon is taboer en daaronder begint Atsieloet. We<br />
zeggen dat alles van Atsieloet komt, want dat is wijsheid, dat is het bovenste puntje van de<br />
joed, de joed van de naam van de Schepper. In Atsieloet bevindt zich Atiek, Arich Anpien,<br />
Abba ve Iema, en Zejr Anpien en Malchoet (Zo”N). En daaronder is Brieja, Jetsiera en<br />
Assieja. De werelden samen vormen de naam JKWK, zoals eerder vermeld, maar dat is in het<br />
algemene, want elke wereld heeft zelf ook weer die naam in zich, maar dan met de<br />
hoofdeigenschap van die specifieke wereld. Voor ons is nu Atsieloet belangrijk, want we<br />
hebben gezegd dat de letters nog niet bestonden, JKWK waren inkervingen. Wat is het begin<br />
vanwaar de letters kwamen? Want net zo als in onze wereld bij het schrijven op een vel<br />
papier, zo zijn ook geestelijke inkervingen die letters heten, te vinden in Atsieloet, want alles<br />
komt van Atsieloet. Tot Atsieloet waren er geen letters, – ot is letter, otiejot is letters, geen<br />
keliem – meervoud van klie. Klie is wat licht ontvangt. Letters zijn volledige verruwingen,<br />
eenheden, op papier die differentiatie brengen, die een eigen betekenis dragende informatie<br />
hebben. In Adam Kadmon waren nog geen keliem, het was nog erg ijl, er was nog niet een<br />
zodanige kwaliteit dat men het kon bestuderen. Daarom zei AR”I dat men niet over Adam<br />
Kadmon mocht spreken, want daar was nog geen keliem. Keliem of letters is precies<br />
hetzelfde. Alleen op papier zeggen we letters, om parallel te trekken met het licht. Als het<br />
licht helemaal Ejnsof is, is als papier of perkament waar niets op staat, nog geen puntje. Dan<br />
komt er een puntje, en dat is nog geen letter, maar het is ook niet meer Ejnsof. Op die manier,<br />
vanuit de letters, wordt het Heelal bestudeerd, vanuit de lege plaatsen op papier bij die<br />
Hebreeuwse letters. De Hebreeuwse letters geven dan verruwingen van het licht, informatie<br />
dat er iets bestaat. Iets bestaat al vanuit de schepping. De witte plekken, waar op papier of<br />
perkament geen letters staan is net als licht Ejnsof, ten aanzien van de letter wordt het dan als<br />
licht gezien. De schepping is alleen wanneer wij de letters zien. Als het licht nog niet zo<br />
14
verruwd is dat er letters op papier zijn, dan betekent dat dat er nog geen vier fasen zijn<br />
geweest. En net zo is het met de krachten in het Heelal, die moeten ook vier fasen doormaken.<br />
Dit was allemaal een prelude op wat ik ga vertellen. Het is allemaal nodig voor wij tot de kern<br />
komen. De helft van het leven is voorbij en dan komen we pas tot de kern waarvoor wij leven.<br />
Alleen de zeer groten lukt het om daar eerder toe te komen, en anderen komen er later, maar<br />
dat doet er niet toe. Er waren dus nog geen keliem in Adam Kadmon, wel contouren maar<br />
geen keliem. De schepping was er nog niet uitgekomen en daarom zegt AR”I om het daar niet<br />
over te hebben.<br />
De 1 e in Atsieloet is Atiek, en dat betekent vroegere, nog behorend tot Adam Kadmon, want<br />
alles moet geleidelijk overgaan, er is altijd een overgangsfase nodig. Atiek is nog geen<br />
keliem. In Arich Anpien zijn wel al wat verruwingen, keliem, maar nog geen ware keliem,<br />
Omdat het nog steeds erg dun licht is. Abba en Iema, papa en mama, dat is dan de kracht die<br />
Zejr Anpien en noekwa heeft voortgebracht, waaruit wij al licht ontvangen, alle zegeningen<br />
komen van daar. Wat ik jullie wil zeggen: Av”I heeft 10 sfirot, of 5, alles heeft 5. De onderste<br />
7 sfirot van Av”I, dat is de plaats waaruit de letters gevormd worden. Van hier komt de kracht<br />
in het Heelal die te bevatten is, want alleen de letters of hun combinaties, zinnen, kunnen wij<br />
bevatten. Precies hetzelfde met de krachten die uit de onderste 7 sfirot van Av”I komen. Die<br />
kunnen wij bevatten, daar zijn namelijk al letters. Dus de onderste 7 sfirot van Av”I, van<br />
Biena, is hetzelfde als IsjSoe”T: Israel Saba oe Tevoena, dit heeft mannelijk en vrouwelijk in<br />
zich. Later gaan we hier verder op in. Kunnen we op allerlei niveau’s bevatten: in Atsieloet,<br />
Brieja, Jetsiera en Assieja. Overal bestaat dezelfde constructie van Atiek, Arich Anpien, Av”I,<br />
Zo”N. Nu zien we voor het eerst dat vanaf de onderste 7 sfirot van Biena bevatting mogelijk<br />
is, dat dat volwaardige letters zijn, op papier en in het Heelal, die al zodanig gevormd zijn dat<br />
het al te bevatten is. Ook in Arich Anpien was het al zo, maar in de 7 onderste sfirot van de<br />
Biena kwam het tot uitwerking. En dan hebben we nog Zo”N, Z”A en Malchoet.<br />
We hebben nu 1) 7 sfirot van Biena - de bovenste drie sfirot van Av”I zijn onbevattelijk voor<br />
ons; we komen natuurlijk ook niet bij de onderste 7 sfirot van Biena, maar het is mogelijk -<br />
daaronder 2) Zejr Anpien en daaronder 3) noekwa. Noekwa betekent dat het nog niet tot bloei<br />
is gekomen. In elke partsoef, 10 sfirot, zijn deze drie te bevatten. We hebben alleen met die<br />
drie te maken, zij hebben elkaar nodig, want Malchoet kan niet zonder Zejr Anpien<br />
ontvangen, en samen kunnen ze zich bundelen om verheven te worden en correctie te<br />
ondergaan. Alles gaat om die drie niveau’s. Onder Malchoet zitten de zielen van mensen. En<br />
natuurlijk ook in onze wereld. We moeten ons opwerken en alle krachten naar Malchoet van<br />
de wereld Atsieloet brengen. Wij zijn de laagste delen van de Malchoet. Wij hangen net zo<br />
aan de Malchoet, zoals we hebben gezien bij de Malchoet van olam Ejnsof. En als wij dan<br />
onze gebeden, ons tekort naar die Malchoet brengen, dan is zij net als mama, zij heeft ook de<br />
letter hej, net als Biena. Zij voelt zich dan verplicht om zich naar Z”A te richten die 6 heeft –<br />
waarom dat zullen we nog gaan leren – en samen gaan zij dan naar die 7 sfirot van Biena. Zij<br />
gaan omhoog naar Av”I en daaruit komt alle zegen. Die 7 onderste sfirot van Biena kan je<br />
zien net zo zien als de loelav, en als JKWK. 7 ten aanzien van de hele partsoef, maar ten<br />
aanzien van zichzelf is het 10. ChaGa”T, chessed, gvoera en tieferet is de joed etc. zoals staat<br />
in het bovenvermelde artikel over Soekkot en de 4 plantensoorten. Ook hier zie je JKWK.<br />
Deze naam van de Schepper kan je overal zien. Elke sfira heeft ook de naam van de Schepper<br />
in zich. Elk celletje van een pasgeboren muisje draagt het materiaal van JKWK in zich, want<br />
alles wat leeft draagt in zichzelf de 5, of 10, sfirot.<br />
Vroeger in Rusland, had ik een partner die een grote professor was, en die bracht mij in<br />
Moskou met de auto naar de universiteit, een prachtig monumentaal gebouw uit de tijd van<br />
15
Stalin. Hij was onder de indruk van de architectuur, want dat was cultuur en was voor hem<br />
doorslaggevend. Hij was helemaal verheven van het prachtige gebouw. Ik wist toen nog niets<br />
van kabbala, en ik zag een klein muisje lopen op de stoep en ik zei tegen hem: “Kijk naar het<br />
muisje, want dat is meer waard dan dat gebouw, want het leeft.” Ik ben nog niet klaar met het<br />
vertellen van de openbaring die ik gisteren kreeg. Want het is nog steeds allemaal prelude. Ik<br />
vertel iets wat je elke dag kan gebruiken, want het is niet de bedoeling dat wij theoriën leren.<br />
Kabbala, het geestelijke moet je ervaren en niet vertellen hoe het allemaal zit, want de beste<br />
stuurlui staan aan wal.<br />
We hebben dus gezegd dat alles uit 10 bestaat:<br />
Kether, chochma, biena, chessed, gvoera, tieferet, netsach, hod, jessod en malchoet.<br />
Kether is het bovenste puntje van de joed<br />
Chochma is de joed<br />
Biena is de eerste hej<br />
Z”A is de wav<br />
Malchoet is de tweede hej.<br />
Elke sfira heeft precies hetzelfde. We hebben gezegd dat elk celletje van een muisje heeft de<br />
Schepper in zich. De Schepper betekent de eigenschappen van die vier stadia. Ook stenen<br />
hebben dat, maar wij zien dat niet. Voor ons is het net of zij dood zijn, maar zij leven. Als wij<br />
bijvoorbeeld twee weekjes op vakantie zijn geweest, voel je dat de stenen van het huis zijn<br />
alsof ze dood zijn, en als we weer thuis zijn voel je dat ze weer tot leven komen. Ook zo bij<br />
plantjes, want de mens trekt het allemaal naar zich toe en geeft aan alle schepselen. Wat heb<br />
ik er aan? Want toepassen is erg belangrijk. In de vorige cursus heb ik verteld dat de mens in<br />
het heden moet leven, in het nu, en niet aan het verleden denken, of aan je schuldgevoelens. Je<br />
moet absoluut geen schuldgevoelens hebben, want zij zijn een product van ons ego. Ik heb<br />
jullie dus verteld om geen contact met het verleden te hebben, maar als het komt… dat had ik<br />
voor later toegevoegd, want wij konden het toen nog niet behappen. Ik heb gezegd dat als er<br />
iets van je verleden komt, je hebt gezondigd, rare dingen gedaan, of een ander heeft je iets<br />
aangedaan, je vader, de Duitsers…. Je moet niet gefixeerd raken op het verleden, op wat er bij<br />
jou opkwam. Je moet het ook niet wegjagen, want dat helpt absoluut niet, want dan komt het<br />
met dubbele kracht naar jou terug, dus niet verdringen, want dan wordt het nog machtiger.<br />
Het komt bij jou en je moet het gewoon laten sudderen. Ik heb niet gezegd waarom. De kracht<br />
van het nu, gaat het stuk van het verleden wat bij jou opkwam, ook zuiveren. Het mechanisme<br />
heb ik echter niet verteld, en zonder mechanisme zijn het enkel praatjes. We kunnen alles<br />
uitleggen op de 10 sfirot, JKWK, de naam van de Eeuwige. Als we in elke toestand die 10<br />
sfirot ervaren, dan leven we in de eeuwigheid, dan ervaren we absoluut geen pijn.<br />
Nu gaan we in een andere context kijken, omdat we nu van sfirot spreken. Ik heb toen ook<br />
gezegd dat je niet in de toekomst moet leven, want dat zijn allemaal verwachtingen, en je<br />
verzwakt dan, want je aandacht ligt dan in de toekomst. Je hebt altijd pech, als je in het<br />
verleden leeft, of teveel aan de toekomst denkt. Het mag wel, maar enkel in flitsjes. Alles wat<br />
ik toen heb verteld kwam van de 10 sfirot, maar toen had ik er nog geen woorden voor en nu<br />
probeer ik, op het eind van deze les, want er is nog maar weinig tijd van deze les over. De tijd<br />
is ook gekoppeld aan het slechte beginsel. Ik zou de hele nacht wel door willen gaan.<br />
Kether, Chochma en Biena zijn het verleden.<br />
Chessed, Gvoera en Tieferet – goef, romp -zijn het heden.<br />
Netsach, Hod, Jessod zijn de toekomst.<br />
We doen Malchoet ook bij de toekomst, maar straks zullen we zien dat Malchoet er in<br />
Atsieloet eigenlijk als het ware niet is.<br />
16
Eerst moet je alles opbouwen. Eerst komt kether in jou keliem. Keliem bouw je eerst met 1<br />
compartimentje, en daar komt licht in etc. En alles wat eerst komt is verleden. Als je in het nu<br />
zit, dan heb je je keliem al gehad, al ontvangen. We moeten in het heden leven en de toekomst<br />
ervaar je dan nog niet, daar komen enkel flitsjes uit. Chessed heeft in zichzelf ook 10: kether<br />
de Chessed, chochma de Chessed etc. Alles heeft 10 in zichzelf. Gvoera heeft ook 10 in<br />
zichzelf: kether de Gvoera etc. En Tieferet ook etc. Als je in het heden, in nu, leeft, dus in je 3<br />
keliem leeft; Chessed, Gvoera en Tieferet leeft, die jouw lichaam vormen, die jouw basis<br />
vormt. Stel dat je in Chessed leeft, je hebt dan 10. En kether van Chessed, biena van Chessed<br />
en tieferet van Chessed, haal je dan uit het verleden. Je zit dan niet in het verleden, maar het<br />
verleden zit inbegrepen in de Chessed, wanneer je volledig in Chessed probeert te leven. In<br />
Chessed zit ook netsach de Chessed, hod de Chessed en jessod de Chessed, dus ook de<br />
toekomst is inbegrepen in de Chessed. Je zit dus in het heden, maar niet zo dat het het<br />
verleden je niet kan schelen, want alles zit in jou en alle 10 moet je ervaren. In de Chessed<br />
heb je dan dus een stukje van je verleden, een stukje van je heden, en een stukje van je<br />
toekomst. Jij blijft in het heden, maar omdat elke sfira in zichzelf 10 heeft, leef je in elke sfira<br />
in het verleden, heden en toekomst. Dus in grote lijnen zit je in het heden, maar in het<br />
bijzondere heb je 10 van Chessed, 10 van Gvoera en 10 van Tieferet. Dus in elke toestand<br />
wanneer je in het nu leeft, zijn én verleden én toekomst present. Je hoeft niet na te denken<br />
over het verleden, het komt allemaal in jouwzelf als je in het heden leeft. Jouw verleden is al<br />
geweest en die komt onverbiddelijk jouw ervaring van Chessed, Gvoera en Tieferet binnen. In<br />
het onderste deel mag je niet ontvangen, we mogen niet van boven daar naartoe trekken. De<br />
hele zonde van Adam was niets anders dan dat hij alle krachten van boven naar beneden trok.<br />
Leef in het nu, en ook de toekomst is present in het nu. Denk niet dat de toekomst bestaat,<br />
want er bestaat geen toekomst, het bestaat alleen in jouw fantasie. Alleen nu bestaat. Daarom<br />
hebben we ook gezegd dat de Schepper alleen in nu bestaat. Alleen in het nu leven betekent<br />
dat je in jouw Chessed, Gvoera en Tieferet leeft en misschien bereik je alleen maar 1 sfira van<br />
het nu, maar in elke sfira zit én verleden én heden én toekomst.<br />
17
Malchoet van<br />
de E”S<br />
Tek. 8.1 De vier stadia van het vormen van licht Ejnsof<br />
Licht Ejnsof<br />
Ejnsof<br />
Stadium 0<br />
Stadium 1<br />
Stadium 2<br />
Stadium 3<br />
Stadium 4<br />
Lege plaats<br />
Wereld van<br />
oneindigheid!<br />
St. 4<br />
Ontvangt<br />
st. 0 – st. 3<br />
18
stadium 4<br />
stadium 3<br />
stadium 2<br />
stadium 1<br />
stadium 0<br />
Malchoet 4<br />
Malchoet 3<br />
Malchoet 2<br />
Malchoet 1<br />
Malchoet 0<br />
ה ו ה י<br />
ה ו ה י<br />
A”K = Wereld 0 = י<br />
Atsieloet = Wereld 1 = י<br />
Brieja = Wereld 2 = ה<br />
Jetsiera = Wereld 3 = ו<br />
Assieja = Wereld 4 = ה<br />
19
Taboer<br />
Letters<br />
Zo”N<br />
Zielen van<br />
de Mens<br />
7 sfirot van Biena<br />
Z”A<br />
M<br />
Zielen van mensen<br />
7 onderste<br />
sfirot van<br />
Biena<br />
(IsjSoe”T)<br />
Letters<br />
Zo”N<br />
Av”I<br />
7<br />
B = ה<br />
J = ו<br />
A = ה<br />
A”A<br />
10<br />
Klie = ot = letter<br />
Keliem = otiejot = letters<br />
Atiek<br />
Onze wereld<br />
Tek 8.2<br />
Geen keliem<br />
Atsieloet<br />
י<br />
Adam Kadmon<br />
A”K<br />
7 onderste sfirot<br />
van biena als<br />
הוהי<br />
Chesset<br />
י Gvoera<br />
Tiferet<br />
20
Nu<br />
י<br />
ה<br />
Z”A<br />
ו<br />
ה=<br />
K<br />
Tek. 8.3<br />
Tek. 8.1<br />
C ‘t verleden<br />
B<br />
C K/C – C/C – B/C……..M/C<br />
‘t heden<br />
G K/G – C/G – B/G……M/G<br />
T K/T – C/T – B/T.........M/T<br />
N<br />
H<br />
J<br />
M<br />
toekomst<br />
Alles is<br />
inbegrepen,<br />
verleden,<br />
heden en de<br />
toekomst<br />
21
Tek 8.1<br />
22
Tek. 8.2<br />
23
Tek. 8.3<br />
24
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 9<br />
Vanmiddag had één van onze cursisten ons gebeld. Zij heeft de hele basiscursus gevolgd en<br />
zij zei tegen mij dat zij met de cursus wilde stoppen, omdat zij niet genoeg kennis heeft om de<br />
Zohar te begrijpen. Het is een heel aardige vrouw, en zij deed de groeten aan iedereen etc.<br />
En zo komt iedereen tot een moment waarop hij weer voor zichzelf moet beslissen. In mijn<br />
studie van kabbala is het steeds weer toegeven dat ik het niet begrijp. Op zo’n moment moet<br />
je opbrengen…. het is makkelijk gezegd…..ieder moet dat voor zichzelf weten…. maar<br />
begrijp dat juist op die grens van wel en niet begrijpen de redding zit. Juist op die grens<br />
waarop je het niet begrijpt, want dat komt omdat het hoger is dan jij kan proeven. Op dat<br />
moment is het half sluimerend, alsof je wat in het donker zit, en dan kan je doorgaan of<br />
stoppen. Het is net als met Mozes, die de berg opging. Het kan niet anders; steeds hoger, en<br />
daarbij het gevoel dat je in de wolken komt, dat het bewolkt is. Je snapt dan niets, en hoort<br />
dan niets, maar dat blijft niet zo, want stap voor stap krijg je smaak. Natuurlijk moet je ook<br />
een beetje mazzel hebben, maar je moet ook zelf voor die mazzel zorgen door steeds te<br />
pushen, het licht laten incasseren. Iedereen kan er komen als je maar doorzet.Toen ik begon<br />
had ik ook absoluut geen smaak, want het lijkt niet op logica, en dan al die beschrijvingen<br />
over lelie en zo… Ik wou kant en klare formules die ik begreep. Een beta mens heeft een<br />
formule nodig. Elke les probeer ik aan te geven dat het werk is wat wij doen. Begrijpen is een<br />
vast gegeven en wat wij doen gaat om het proces van begrijpen, maar niet het begrijpen zelf.<br />
Kijk, wij hebben al acht lessen gehad en hebben één paragraaf, één ot geleerd. In alle<br />
cursussen die op de wereld bestaan zouden ze al veel verder zijn. In Israël gaven ze een paar<br />
jaar geleden in 2 uur al 6 of 8 pagina’s, maar kan je dat dan verteren? Wat wij doen is<br />
eenvoudig. De taal die wij nu in de les gebruiken is veel gemakkelijker dan twee jaar geleden,<br />
veel eenvoudiger. Het geestelijke moet niet in gekunstelde taal zijn, maar eenvoudig. Als je<br />
iets niet begrijp, herhaal en verlang van binnen dat het jou helpt, zelfs als je het niet begrijpt.<br />
Paragraaf 2 van de tekst van Zohar zelf, op pagina 3, 3 e regel van boven:<br />
אקפאל ) ט ןיגב , ארחא אנמז רכדא יאמא , ארחא אנמז רכדא רתבלו ) ב<br />
ןוניאו . תועושי ןורקא , שמח ןוניאו . הנשושל ןירחסד ןיפיקת ןילע שמח<br />
סוכ.<br />
הכרב לש סוכ ) י אד , אשא תועושי סוכ ) ט , ביתכ אד אזר לעו . ןיערת שמח<br />
ןילע שמח לע אבתיד הנשושד אנווגכ , ריתי אלו ןעבצא שמח לע יוהמל ךירטצא הכרב לש<br />
םיהלא דע אנינת םיהלאמ , הכרב לש סוכ יהיא אד , הנשושו . ןעבצע שמחד ) כ אמגוד ןיפיק<br />
ה לאעד אוהה תירבב לילכתאו , זינגתאו ירבתאד רוא ) ל , האלהלו ןאכ . ןיבית<br />
שמח האתילת<br />
תואב אמ " ק , ערז אוההו ו . וב וערז רשא ירפ השוע ץע ) מ ירקא חדו . אערז הב קיפאו הנשושב<br />
. שממ תירב<br />
2. Hierna wordt de naam Elokiem nog een keer vermeld in de passage: “Elokiem spreidde zich<br />
uit” (Beresjiet 1:2). En waarom wordt het opnieuw vermeld? Om de vijf zware bladeren te<br />
doen uitkomen die de lelie omringen. En deze vijf bladeren vertegenwoordigen de vijf<br />
poorten van verlossing. En over dit geheim wordt geschreven in het vers: “Ik zal de beker van<br />
verlossing opheffen” (Tehillim 116:13). Dit is de ' beker van zegen ' die na de maaltijd wordt<br />
opgeheven. De beker van zegen moet op vijf vingers rusten, en niet meer, net zoals de lelie op<br />
vijf zware bladeren rust, die de vijf vingers vertegenwoordigen. En deze lelie is de beker van<br />
zegen. Van de tweede tot de derde benoeming van de naam Elokiem, zijn er vijf woorden,<br />
) ח<br />
25
welke vertaald worden: “bewogen, over, de oppervlakte, van de wateren, en zei.” En deze<br />
woorden zijn parallel aan de vijf bladeren. Van dit punt gaat het vers verder: “Elokiem<br />
zei…laat er licht zijn”(Beresjiet 1:3). Nadat dit licht was geschapen, werd het verborgen en<br />
ingesloten in die brit (verbond) die de lelie inging en haar bevruchtte. Hier wordt naar<br />
verwezen als “een boom die vruchten draagt waarvan het zaad er in is” (Ibid.11) en dit zaad is<br />
de brit.<br />
2) commentaar HaSoelam, blz.3, 1 e - dus de rechter- kolom, 2 e alinea: 2, bet.<br />
(Eerst staan er 2 of 3 woorden vet gedrukt die van Zohar zelf):<br />
En vervolgens is genoemd enzovoorts: ' וכו רכדא רתבלו Hij schrijft enzovoorts omdat hij<br />
niet de hele zin wil citeren. En daarna is genoemd, de naam Elokiem nog een keer כ"<br />
חאו<br />
תרחא םעפ םיקלא םש רכזנ.<br />
We hebben gezegd dat in de eerste zin van de Thora, de naam van<br />
Elokiem voor het eerst genoemd werd: In het begin G’d, Elokiem, welke Biena is, schiep….<br />
En dan komen er 13 woorden – de hemel en de aarde etc. - en daarna weer de naam Elokiem.<br />
Hij heeft ons verteld dat die 13 woorden verwezen naar de 13 eigenschappen van<br />
barmhartigheid. En nu vertelt hij over wat staat tussen de 2 e en de 3 e keer dat de naam<br />
Elokiem wordt gebruikt in de Thora, in Genesis, Bresjiet. Elk woord in Thora is belangrijk.<br />
Dat wil zeggen vanaf Elokiem die zweefde over de wateren ' וגו תפחרמ םיקלא ונייהד,<br />
dat is de<br />
derde keer dat de naam Elokiem wordt gebruikt. En waarom is het nog een keer genoemd<br />
תרחא םעפ רכזנ המלו. Dat is gedaan om eruit te laten komen vijf taaie bladeren איצוהל ידכ אוה<br />
םישק םילע השמח, ‘Vijf taaie bladeren’, wat is dat? Laat het gewoon gebeuren, stap voor stap,<br />
langzaam aan zullen wij alles leren. Eenvoudiger kan niet. Zohar is eenvoudig, maar wij<br />
moeten er oren naar hebben. Wij zijn ingewikkeld en daarom kunnen wij Zohar niet horen.<br />
Als wij ons ten opzichte van de eeuwigheid eenvoudig opstellen, dan zullen wij het snappen.<br />
Mijn volk snapt ook geen woord hiervan. Voor hen is een staaltje van goddelijkheid als het<br />
intellectueel is, als er moeilijke logische verwikkelingen zijn. En Zohar vertelt het op een<br />
hoger niveau, en daarom zit daar geen ingewikkeldheid, maar wij moeten dat proeven.<br />
Die omringen de lelie הנשושה תא םיבבסמה, vijf taaie bladeren omringen de lelie en deze vijf<br />
bladeren die heten verlossingen תועושי םיארקנ םילעה תשמח ולאו,<br />
er zit absolute verlossing in die<br />
woorden, maar wij moeten leren het te horen. Luister en verlang ernaar en dan zal je het<br />
ervaren. Die 5 harde, taaie bladeren die de Sjosjana omringen heten aan de ene kant taai, hard<br />
en aan de andere kant reddingen of verlossingen.<br />
En zij zijn vijf poorten םירעש השמח םהו,<br />
poorten betekent dat iets of iemand erdoorheen moet<br />
kunnen komen. Iemand op de cursus is het boek kabbala aan het lezen en zei dat daar poorten<br />
van verdriet worden vermeld. Ik zei hem dat niets droef is in het geestelijke, we hebben dat zo<br />
vertaald, maar het is niet in onze betekenis van het woord.<br />
En over dit geheim is geschreven בותכ הז דוס לעו, er staat ergens in de Thora zo’n vers: een<br />
beker van verlossing zal ik opheffen, dat is beker van zegening לש סוכ איה וז , אשא תועושי סוכ<br />
הכרב. We hebben enorm veel informatie gekregen, en als je het met je hoofd probeert te<br />
begrijpen kan je verdwalen. Dient te staan op vijf vingers, en niet meer שמח לע תויהל הכירצ<br />
רתוי אלו תועבצא, zoals de lelie die gezeteld is op vijf taaie bladeren, dat zij die vijf taaie<br />
bladeren, staan tegenover vijf vingers שמח דגנכ םהש , םישק םילע השמח לע תבשויה הנשושה ומכ<br />
תועבצא. Dus die vijf taaie bladeren, wanneer wij het niet over de lelie hebben maar over de<br />
beker van zegeningen, zijn dan de vijf vingers waar zij op staat, en de beker is dan de lelie.<br />
Uit de lelie komt uiteindelijk zegen, licht. De lelie zelf is de kether die in Atsieloet zit, en<br />
daaruit kwamen de vijf taaie bladeren.<br />
26
En deze lelie is beker van zegening הכרב לש םוכ איה וז הנשושו. Heb een beetje geduld en dan<br />
gaat het duidelijk worden. En vanaf de 2 e naam Elokiem ינשה םיקלא םשהמ,<br />
dus vanaf het<br />
moment dat in de Thora staat: ‘en G’d zweefde over de wateren’ tot de naam Elokiem de 3 e<br />
keer zijn er ook vijf woorden םילמ שמח ישילשה םיקלא םש דע.<br />
Hij wil zeggen dat het naar die<br />
bladeren van Sjosjana verwijst. Tussen de 1 e en 2 e keer waren 13 woorden, die verwijzen naar<br />
de 13 eigenschappen van barmhartigheid. En er waren ook andere vergelijkingen, dat de lelie<br />
boven is en 12 ossen beneden in de Brieja. En hier tussen de 2 e en 3 e vermelding van Elokiem<br />
zijn vijf woorden. Die vijf woorden uit de Thora verwijzen naar de vijf taaie bladeren. De<br />
naam Elokiem is gebruikt, en dat wijst erop dat er tekort is.<br />
Hij gaat de woorden voor ons opsommen: die zijn: zwevende תפחרמ : ןהש in Thora staat het<br />
niet in verleden tijd, er staat zwevende, het is een proces dat altijd, steeds weer, in de<br />
tegenwoordige tijd plaats vindt. Boven, oppervlakte, water en hij zei: רמאיו םימה ינפ לע dat zij<br />
zijn tegenover, parallel in relatie met, gerelateerd aan vijf bladeren zoals boven genoemd<br />
ל " נה םילע 'ה<br />
דגנכ ןהש.<br />
Hij zegt dus dat die vijf woorden uit de Thora, die tussen het gebruik van de 2 e en 3 e<br />
vermelding van Elokiem staan, ten aanzien van de lelie vijf bladeren zijn. Vanaf hier en<br />
verder dat er daar gezegd is רמאנש , האלהלו ןאכמ,<br />
in de Thora. Pas na de 3 e keer dat de naam<br />
Elokiem is vermeld staat er: Elokiem ‘er zij licht’ enzovoorts ' וגו רוא יהי םיקלא . De Thora<br />
bespreekt ook het proces van wording van de noekwa in het begin van het scheppingsproces.<br />
Dat is het licht dat geschapen werd en werd verborgen en werd toegevoegd in dat<br />
verbond, dat is binnen gekomen in de lelie, en die brengt uit in haar, de Sjosjana, de<br />
noekwa, zaad ערז הב אי צוהו הנשושב סנכנש אוהה תירבב ללכנו זנגנו ארבנש רואה אוה,<br />
en dat is genoemd<br />
vruchten makende boom waarin zaad zit וב וערז רשא ירפ השוע ץע ארקנ הזו,<br />
die boom heeft in<br />
zichzelf zaad en dat zaad bevindt zich in het teken van verbond daadwerkelijk אוהה ערזהו<br />
שממ תירב תואב אצמנ.<br />
Zelfs als je een rabbi bent, dan zeg je als je dit leest dat je ermee stopt. Je hoeft niet de hele<br />
Thora, Kabbala, Zohar te lezen…. Als we wat hier staat gaan uitpakken dan gaan we het<br />
voelen, en enorme onthullingen in onszelf ervaren. Hoeveel informatie, kracht, licht…<br />
We hebben nu de 1 paragraaf vertaald. Soms geeft Soelam een stukje van de vertaling en<br />
vervolgens gaat hij commentaar geven, en soms, zoals in deze paragraaf, geeft hij de hele<br />
vertaling ineens en gaat hij ons daarna verklaring geven. Ik heb niemand gevonden van wie ik<br />
dit kon leren. Je moet lijden, dat je erin wil leven. Stel dat iemand, G’d verhoede, doodziek is<br />
en die weet dat er in Australië een grote dokter is die hem kan genezen. Wat zal een mens er<br />
allemaal voor over hebben om daar naar af te kunnen reizen. En het ligt voor ons. De ware<br />
redding ligt voor ons. Ik ben naar vele rabbi’s geweest, ik zocht het in de mens…. In de<br />
vorige generaties waren enkelingen die het geestelijke zaad droegen, maar in deze generatie<br />
niet. Het is ook niet meer nodig, want we hebben de Zohar, en die draagt het zaad en al het<br />
zaad geeft ons Zohar. Je hoeft nergens naar toe, want je krijgt nergens anders redding dan van<br />
Zohar. Je krijgt het nergens eenvoudiger dan hier. Van mij komt niets, maar ik zie dat<br />
eenvoudige woorden uit mij komen en het ons gegund is om redding te geven. Je moet van<br />
binnen net zo zijn als Rachel, de vrouw van Ja’akov. Zij eiste kinderen.<br />
2 e kolom, dus de linker, op blz. 3<br />
Verklaring van woorden, 5 taaie, sterke, krachtige, bladeren : ןיפיקת ןילע שמח , םירבדה רואיב.<br />
Dat is het geheim van vijf Gvoerot ג " ה ס"<br />
ה , gvoera is een ook een sfira, maar is een andere<br />
kracht dan chassadiem, linkse kracht, verstand, strengheid van de wet. van de noekwa, dat<br />
zij zijn tien sfirot van weerkaatst ח " ואד<br />
ס"<br />
ע ןהש , אבקונה<br />
לש,<br />
terugkerend, licht die de noekwa<br />
27
laat opstijgen middels stotende samenvloeiing האכהד גווז ידי לע הלעמ אבקונהש Elke bevatting is<br />
opgebouwd op stotende samenvloeiing. Dus door middel van de stotende samenvloeiing, in<br />
het modern Hebreeuws betekent het coïtus. We moeten die associaties overwinnen met of<br />
tegen, het hoge licht ן וילעה רואב,<br />
De noekwa laat dus de 5 Gvoerot, or chozer, weerkaatste licht<br />
opstijgen d.m.w. stotende samenvloeiing tegen het hoogste licht, licht dat bij haar naar binnen<br />
wil komen. Zij brengt vanuit haarzelf weerkaatste licht omhoog. Het hele Heelal is<br />
opgebouwd uit stotende samenvloeiing, zivoeg de hakaa. Omhoog komen betekent bevatting.<br />
Hoe kan je dan meer bevatten anders dan dat je wat je bevatten wilt confronteert. Je kan dat<br />
enkel doen door stotende samenvloeiing.<br />
die wordt genoemd, licht van dien ןיד לש רוא 'קנה,<br />
gestrengheid. Or chozer is het licht van<br />
gestrengheid. Alles wat van beneden wordt weerkaatst heet or chozer, or dien, licht van<br />
gestrengheid. En alles wat binnen wil komen is licht van genade. Wanneer het licht van<br />
gestrengheid van de lagere omhoog gaat, en het licht van genade binnenkomt, dan is er<br />
zievoeg de hakaa, een stotende samenvloeiing. Het licht van beneden maakt als het ware<br />
poorten waarbinnen het licht van genade, het licht dat leven geeft, dat van boven komt,<br />
doorheen kan. Er staat in Thora ook vaak geschreven: ‘Laat je poorten open, dat de Schepper<br />
binnen komt’. De Schepper is licht van barmhartigheid. Samenvloeiing betekent dat het lagere<br />
moeite doet en verlangt om zich met het hogere te verenigen.<br />
5 e regel:<br />
want de tien sfirot van het directe licht רשי רואד ס " הע יכ direct licht wordt nog niet<br />
waargenomen in de keliem, maar komt wel binnen, heten vijf chassadiem ChaGa’T en N”H<br />
ה " נ ת"<br />
גח םידסח 'ה<br />
'קנ,<br />
dit is afkorting van Chessed, Gvoera en Tieferet, , Netsach en Hod, en zij<br />
zijn ingekleed in de vijf gvoerot ChaGa’T N”H van or chozer ה"<br />
נ ת"<br />
גח תורובג 'הב<br />
תושבלתמ ןהו<br />
ח " ואד.<br />
het lagere bekleedt het hogere, en het hogere is altijd ingekleed, omhuld, in het lagere.<br />
Eén partsoef bekleedt een andere, komt er bovenop te zitten, zoals bij lampenkappen. Daarin<br />
zit feller licht, en dat wordt bekleed door iets wat ook wel licht doorlaat, maar doffer. Het is<br />
hetzelfde licht, maar van een andere kwaliteit. En die vijf sfirot van Chassadiem zijn<br />
ingekleed - die komen binnen een gewaad. Wat lager is is een gewaad op het hogere. Het is<br />
niet gebruikelijk in het Nederlands om zo te spreken, maar wij moeten dat zo doen. Die vijf<br />
chassadiem, die van boven komen maar nog niet binnen zijn, worden ingekleed of bekleden<br />
zich in vijf Gvoerot van het weerkaatste licht. Het is duidelijk wat hij hier schrijft, maar we<br />
moeten ons eigen maken wat hij ons wil vertellen. Trouwens dit boek van Zohar, is de eerste<br />
van 21 boeken van Zohar. Het is het belangrijkste boek, want alle begrippen zitten hier. Als je<br />
dat eenmaal doorworstelt….Alles zit hierin, ook het meest volle commentaar. In dit boek zit<br />
alles om naar volmaaktheid te komen. Iedereen kan het als instrument in zichzelf opnemen.<br />
En deze vijf taaie bladeren, zijn krachten van gestrengheid die in het scherm aanwezig<br />
zijn ךסמבש ןידה תוחכ , ןה ןיפיקת ןילע שמח ולאו.<br />
Scherm, is iets wat afschermt tussen het ene en het<br />
andere, en daarvoor moet dus kracht aanwezig zijn. Die, masach, scherm, weerhoudt het<br />
hoge licht, dat binnen wil komen, tegen om ingekleed te worden vanaf het scherm en<br />
onderaan הטמלו ךסממ שבלתהמ ןוילעה רואה תא בכעמה. Want alles bouwt zichzelf altijd eerst een<br />
scherm: ‘tot hier en niet verder’. Dat is altijd nodig, om geen fouten te maken. En stap voor<br />
stap dan kracht op te brengen om wel binnen te laten. Als je niemand, geen licht, binnenlaat<br />
wat komt er dan van je terecht? Als je een piano koopt en die staat in de zitkamer, en je<br />
bespeelt hem niet, dan kan je er naar een paar jaar enkel nog aardappelen in bewaren, maar<br />
niet meer op spelen. Je innerlijk moet je ook ‘bespelen’, en niet masach, scherm opzetten en<br />
dan ‘tot hier en niet verder’. Je moet steeds kracht proberen op te brengen, om het naar binnen<br />
28
te laten komen, ook al is het maar druppeltje voor druppeltje. Naarmate je het niet voor jezelf<br />
ontvangt, kan je het binnen laten komen.<br />
Daarom worden nu genoemd slechts vijf taaie bladeren, want zij, Sjosjana, is nog niet<br />
geschikt om een samenvloeiing te maken met hen הניא דוע יכ , ןיפיקת ןילע 'ה<br />
קר התע 'קנ<br />
כ"<br />
עו<br />
םהילע גווזל היואר, die vijf sfirot, chassadiem, die op haar afkomen. Zij heeft nog vijf taaie<br />
bladeren, zij is nog niet geschikt om tot samenvloeiing, zivoeg te komen over die vijf lichten<br />
van chassadiem. Kijk naar een meisje van een jaar of tien, die gedraagt zich wild, en loopt net<br />
als een jongetje. Later komt daar verandering in, komt er chassadiem, genade in haar. Net als<br />
in het geestelijke. Eerst is alles grof in de Sjosjana.<br />
En in de tijd van haar grote toestand wanneer haar scherm komt in samenvloeiing met<br />
het hoge licht ןוילעה רואה םע גווזב אב ךסמהשכ תולדגה ןמזבו, de Chassadiem. Dus wanneer er<br />
interactie is, die vijf taaie bladeren worden dan genoemd vijf Gvoerot, zoals boven is<br />
gezegd . ל"<br />
נכ . תורובג 'ה<br />
'קנ<br />
םה.<br />
Einde 1 e deel van de les.<br />
Het is belangrijk dat wij begrijpen, ervaren, waar het over gaat, want elke bevatting, elk<br />
ontvangst van licht, en elke hindernis om licht te ontvangen hangt aan wat ik jullie nu probeer<br />
te vertellen. Alleen de Zohar kan het vertellen. We volgen wat hij, Soelam, ons vertelt.<br />
Zie tekening 9:<br />
Zijn uitleg begint met vijf taaie bladeren. Eerst heeft hij ons verteld over noekwa, Sjosjana,<br />
met 1 sfira boven de parsa, en 9 sfirot eronder, in Brieja. Daarna heeft hij gezegd dat er 13<br />
bladeren zijn. Waarom 13 en 10? Later zal hij ons fijne uitleg geven. En nu zegt hij dat er nog<br />
vijf bladeren bij kwamen. Alleen wat boven water is, is lelie; wat eronder is, is nog niet<br />
uitgekomen. Rondom de lelie in Atsieloet kwamen vijf taaie bladeren. De vijf taaie bladeren<br />
is het geheim van vijf Gvoerot van noekwa, en die zijn 10 sfirot van or chozer. Voor wij<br />
verder gaan, gaan we het nog even hebben over zievoeg de hakaa.<br />
Tekening 9. Zievoeg is samenvloeiing, hakaa betekent stotende. Je kan niets voortbrengen<br />
zonder zievoeg de hakaa. Het gaat erom hoe je het doet. Alles is om vruchten voort te<br />
brengen. Hoger geeft altijd zaad aan het lagere. Niet dat het lagere minder is, want waar zou<br />
het hogere dan zijn zaad moeten doen? Alles is zo opgebouwd, ook bijvoorbeeld het leren van<br />
een boek, welk boek dan ook. Als je een boek leert, betekent dat jij jezelf als een lagere ten<br />
opzichte van een hogere opstelt, anders zou je het boek niet willen leren. De inhoud van het<br />
boek, de leerstof is niets anders dan zaad, en jij maakt jezelf ontvankelijk door te leren, door<br />
inspanning te leveren, om de stof te begrijpen, bij je binnen te laten komen; je maakt jezelf<br />
dan tot noekwa, tot vrouwelijk element, tot ontvanger. In een andere omstandigheid geef je de<br />
inhoud van het boek weer door aan een ander en ben je in een andere hoedanigheid, als man.<br />
Neem een man in onze wereld. Ten aanzien van zijn vrouw is hij echtgenoot, is hij gever aan<br />
zijn vrouw. Aan de andere kant, wanneer ’s morgens de wekker afgaat, gaat hij naar zijn baas.<br />
En binnen de collegialiteit op zijn werk zit ook de verhouding hoog/laag. In Nederland is dat<br />
allemaal heel fijn, maar het is er wel. Je hebt werkgever en werknemer. Gever, hij die zaad<br />
geeft aan een lagere. Alles wat gegeven wordt is zaad, of het nou kennis is of wat anders. En<br />
ten aanzien van zijn kinderen is hij hoger, maar ten aanzien van zijn chef is hij dus lager en<br />
moet hij dingen slikken omdat de ander hoger is. Alleen in het geestelijke is het zo, dat wie<br />
hoger is meer moet geven, maar geven op een andere manier dan de verhoudingen van onze<br />
wereld. Wie meer kan geven, die is hoger. Wie van ons hoger wil zijn, moet meer geven. En<br />
29
je bereidheid om meer te geven, betekent dat je al voortgang boekt. Niet dat je meer pagina’s<br />
van Zohar doet, maar dat je als gevolg van je studie bereid bent om meer van jezelf te geven.<br />
Een hogere traptrede is altijd mannelijk en een lagere is altijd vrouwelijk. De taak van het<br />
mannelijke is geven aan het vrouwelijke, en het vrouwelijke moet ontvangen en weer aan de<br />
kinderen geven. Zo is het opgebouwd. En zo zien wij dat ook in de Malchoet, in de noekwa.<br />
Zievoeg de hakaa vindt altijd plaats op datgene wat al klaar is daarvoor, dus op Malchoet, en<br />
niet op een andere sfira. Geen enkele sfira is klaar, want we hebben gezegd dat er vijf stadia<br />
nodig zijn om tot een volwassen toestand te komen. En alleen een volwassene kan tot zievoeg<br />
komen. Kinderen kunnen niet tot samenvloeiing komen. Daarom wordt zievoeg altijd op<br />
Malchoet gemaakt. Later zou er dan in Atsieloet bepaalde correctie, tikoen, plaatsvinden<br />
waarbij het op Jessod komt. En achter Jessod plakt zich als het ware Malchoet aan, maar de<br />
zievoeg wordt toch altijd op Malchoet gemaakt. Er is altijd licht en klie en tussen hen is<br />
interactie: licht geeft, en klie maakt als het ware poorten open om te ontvangen. Om kracht te<br />
hebben om poorten open te zetten, om het licht te kunnen ontvangen, is er ook een stadium,<br />
dat in noekwa moet groeien, zodat ze in staat is om dat te kunnen doen. Toen zij nog maar 1<br />
sfira was, en 9 onder, was dat alles. Vervolgens wil zij dan het licht doorgeven, meer sfirot<br />
hebben, om groot te worden. Alles is geschapen om uiteindelijk groot te worden, zo is de wet.<br />
Je kan niet zeggen dat je klein wilt blijven. Alles moet tot zijn volgroeiing komen; met pijn,<br />
met ziektes, maar alles moet volwassen worden. Volwassen betekent: in samenvloeiing met<br />
het hogere. Je moet niet zeggen ‘ik doe het niet’ of dat je het mannelijke haat. De innerlijke<br />
vrouw moet 10 sfirot in zichzelf opbouwen. Je moet de kracht opbrengen om zoveel mogelijk<br />
sfirot in jezelf op te nemen; dat is wasdom. Klie kan van alles zijn. Wanneer ik een boek lees<br />
dan ben ik door mijn instelling klie en de inhoud van het boek is licht. Wanneer je koffie<br />
drinkt, maak je je door je wens tot ontvanger, en de koffie is het licht, de gever. Afhankelijk<br />
van de kracht van de klie wordt er zievoeg gemaakt. Alles hangt af waar de Malchoet is, in<br />
waarneming. Als je wens zodanig is dat je al 10 dingen in jezelf waarneemt, dan is er een<br />
volmaakte wens en een volmaakt ontvangst, je kan dan 10 smaken binnen krijgen. Lelie onder<br />
de doornen, is op jouw niveau ten aanzien van jouw wens die je aan het corrigeren bent, of het<br />
nou over koffie drinken gaat of wat anders. Wanneer we over de lelie, Sjosjana, spreken dan<br />
hebben we het over de algemene opbouw, in de hele structuur van de schepping. Wanneer je<br />
niet genoeg kracht hebt kan je enkel 1 sfira kether in jezelf ervaren, en daar kan je alleen het<br />
kleinste licht in laten komen, licht Nefesj. En zo gaat je ontwikkeling verder. Zo ook met de<br />
Sjosjana. De Schepper heeft haar zo geschapen dat zij 1 sfira boven heeft en 9 onder. En<br />
natuurlijk door onze toedoen, door gebeden en zo van de zielen die hun werk hier op aarde<br />
doen, wordt zij gestimuleerd om te groeien en komen de 9 sfirot boven water. De hele<br />
mensheid tezamen draagt bij aan het compleet worden van de noekwa. De Thora spreekt daar<br />
ook over: Sara die geen kinderen kreeg, niet kon baren, en dan later toch een kind kreeg…het<br />
gaat allemaal over krachten, geen woord over mensen.<br />
Zie tekening 9:<br />
Het laagste licht komt in de hoogste klie. Dus klie kether ontvangt licht Nefesj.<br />
Als een klie in staat is om enkel één licht te ontvangen, dan staat die ene boven water. En als<br />
twee keliem kunnen ontvangen, dan staan 2 boven water.<br />
Soelam spreekt over or chozer, het weerkaatste licht. Hoe kan het licht binnenkomen? De klie<br />
zet altijd voor het licht een masach, scherm, op, om het licht niet zomaar binnen te laten<br />
komen. Want anders zouden wij zonder verdienste licht ontvangen en zouden we geen smaak<br />
hebben van wat we ontvangen. Malchoet komt altijd eerst naar boven tegen de kether, net als<br />
bij de Sjosjana. 1 e Toestand van correctie is dat er 10 sfirot onder zijn en 0 sfirot boven.<br />
30
Tussen hen is de parsa, wat scheiding betekent. De 2 e toestand is die van lelie onder de<br />
doornen. Dit is de toestand waar één sfirot, kether, boven de parsa is, en 9 eronder. Alleen<br />
Malchoet kan het licht weerkaatsen. In de 1 e toestand is geen kracht om het licht te ontvangen.<br />
Er zijn vijf lichten boven, en vijf keliem onder. Het licht wil in de klie komen, en de klie heeft<br />
enkel kracht om nee te zeggen, om het niet binnen te laten komen. Alsof je aan een<br />
koninklijke tafel zit, en je voor het eten bedankt, niet tot je neemt, omdat je weet dat je het<br />
enkel voor jezelf zal gaan opeten. De 2 e toestand betekent dat de lelie al één licht kan<br />
weerkaatsen. Met één licht heeft zij al overeenstemming bereikt. Je hebt dan bevatting<br />
gekregen van 1/10 e , van 1 sfirot. Dat kan van alles zijn wat we kunnen bevatten. Smaken, of<br />
andere bevattingen. Een jaar geleden zou ik niet in staat zijn om maar iets van Zohar te<br />
begrijpen. Zo snel gaat het, het is niet dat je jarenlang moet leren. Drie jaar geleden ben ik<br />
begonnen en kon ik niets begrijpen, het was wel mooi om met het geestelijke bezig te zijn. De<br />
Masjiach komt van Zohar, en moeten wij dus allemaal Zohar leren. Elk jaar probeerde ik het,<br />
maar pas nu ben ik zo bezig dat het mij gegeven wordt en daarom kon ik ertoe overgaan om<br />
het door te geven. Als je het voor 1/10 e haalt, doordringt wat er beschreven staat, in jouw<br />
bevatting, en niet in de algemene bevatting, betekent dat dat je het licht van Zohar al kan<br />
weerkaatsen, en dan kan je al wat ontvangen. Als je enkel weerkaatst zonder nog te bevatten<br />
is dat ook goed. Wat wij hier bijvoorbeeld doen, wordt er toch een klein stukje klie<br />
opgebouwd door het luisteren en het verlangen.<br />
Wat betekenen die vijf bladeren? Eerst was er 1 sfira boven, en waren er 9 onder. En dan gaat<br />
het scherm, masach, weerstand, aan het licht toenemen. Haar eigen kracht begint te groeien.<br />
Net als een jong meisje dat voller gaat worden, zo komen er vijf schermen bij haar -zie<br />
tekening 9, ik probeer het te verduidelijken, maar het is een beetje ploeteren want hoe kan je<br />
het geestelijke optekenen. In haar komen vijf krachten, qua potentie, in de masach. Een soort<br />
scherm wordt er in haar opgebouwd, maar die heeft nog geen kracht om te weerkaatsen. Door<br />
weerkaatsen maak je als het ware poorten waardoor het licht binnen kan komen, je maakt<br />
jezelf wijdt open, zodat het licht binnen kan komen, en hier kan dat licht dat nog niet. Kijk<br />
naar een klein meisje die nee, nee, zegt. Ze is nog als een wild diertje, als een jongetje. Er zijn<br />
krachten die bij haar als stout ervaren worden. Ze wil stoer doen, omdat ze bij zichzelf de<br />
Gvoerot voelt, de krachten van aarde, van resistentie. Later moet zij het ontvangen, en moet<br />
ze dus die krachten ontvangen. Mannen lijken stoer te zijn, maar zij hebben dat niet zo,<br />
tenminste niet zoals vrouwen. Het is niet één pot nat. Man en vrouw zijn zeer verschillend,<br />
natuurlijk heeft zowel een man als een vrouw vrouwelijk en mannelijk in zich, want alles<br />
bestaat uit die twee. En toch is er hemelsgroot verschil. n haar komen dus vijf krachten op, die<br />
masach heten. En die vijf krachten die in haar opkomen die nog geen kracht hebben om het<br />
licht weer te kaatsen, zodat er licht binnen kan komen, die heten dan taaie bladeren van lelie.<br />
Het is een soort beeldspraak wat Zohar ons bijbrengt, dat zij, de kether, vol met licht is, en die<br />
vijf krachten, vijf Gvoerot, vijf taaie bladeren omringen haar dan. Later zegt Soelam dat het<br />
lijkt of het anders is, maar dat zullen we dan zien. De vijf krachten die in potentie in haar<br />
zitten, zijn 10 sfirot van weerkaatst licht. Eigenlijk loopt HaSoelam zichzelf voor de voeten,<br />
want hij gaat het later uitleggen. Maar eerst geeft hij ons aan dat het Gvoerot zijn, maar later<br />
in dezelfde alinea, zegt hij dan dat die vijf eerst als taaie bladeren zijn. Taaie bladeren<br />
betekent dat zij het licht nog niet kunnen weerkaatsen. Wanneer de krachten van de noekwa<br />
zodanig zijn dat zij kunnen weerkaatsen op zodanige wijze, dat het licht al binnen kan komen,<br />
dan spreken wij van vijf Gvoerot. De kracht van noekwa is Gvoerot.<br />
Zejr Anpien heeft de kracht, de eigenschap van Chassadiem, genade, geven, en is mannelijke<br />
kracht. Malchoet leeft van Gvoerot, dien, beperking en dat is altijd vrouwelijk. Onthoud dat.<br />
In onze wereld lijkt alles omgekeerd omdat wij nog niet gecorrigeerd. De kracht van Kether,<br />
31
Chochma en Biena is Chochma. Biena heeft ook Chassadiem maar in de kiem. De<br />
uitgewerkte kracht van Chassadiem is in Z”A, en de uitgewerkte kracht van Gvoerot is in<br />
Malchoet. Beide krachten zijn in het Heelal aanwezig. Hij spreekt over vijf Gvoerot, als zij<br />
vijf krachten heeft om de vijf aankomende lichten te weerkaatsen. Wanneer zij de vijf<br />
Gvoerot enkel nog in de kiem heeft, in de vorm van vijf taaie bladeren, dan omringen die die<br />
ene sfira. Vijf taaie bladeren betekent dus dat de noekwa nog niet in staat is om voor die 9<br />
sfirot die in Brieja liggen, het licht zodanig te weerkaatsen dat zij in staat is om alle 9 omhoog<br />
te brengen, zodat zij alle 10 sfirot kan ervaren. Ik ga even vooruitlopen: Het licht van Z”A wat<br />
noekwa binnenkomt, zij maakt als het ware de poorten open - de poorten zijn Gvoerot – en<br />
daarin komt het licht Chassadiem. Chassadiem is dunner, hoger licht. En als dunner licht in<br />
dikker licht komt is dat door zijn verruwing als een poort. Net als de Rietzee die tot twee<br />
kolommen werd voor het volk Israël. Daar wordt over gesproken, en niet over de zee, want<br />
die interesseert ons niet. Misschien was het wel een natuurverschijnsel, was het voorbestemd<br />
bij de schepping dat dat zou gebeuren, maar dat is niet waar wij ons mee bezig houden.<br />
De vrouw heeft dus Gvoerot, dien. Wie denkt dat de vrouw zo lief is, die heeft absoluut geen<br />
begrip van wat een vrouw is, wat voor krachten er in haar zijn. Na de duizenden jaren van<br />
komedie van religie, hebben wij van haar een schatje gemaakt. Een man kan veel leren van<br />
een vrouw, van de krachten die zij in zichzelf heeft. Kijk nou naar het baren van een kind, het<br />
is de schepping van de wereld. De kracht van een vrouw is dus Gvoerot, zij leeft van Gvoerot,<br />
gestrengheid, maar dat is niet genoeg. De Gvoerot van een vrouw moeten verzoet worden, er<br />
moet licht Chassadiem, wat van de man komt, in ontvangen worden. Dat maakt dan leven in<br />
haar, want teveel Gvoerot is zo zwaar. Dat er dus mannelijke kracht in haar moet komen,<br />
betekent niet in het aardse dat zij moet trouwen, wat het natuurlijk wel makkelijker kan<br />
maken, maar het kan er ook moeilijker door worden.<br />
Chassadiem heeft ook een rechter en een linkerkant en haar man geeft haar Chassadiem maar<br />
van zijn linkerkant, want alles moet overeenkomen. Hoe kan een man een vrouw er op een<br />
gezonde – dus niet plat, pervers - manier toe brengen dat zij met hem wil samenvloeien? Hij<br />
moet haar eerst aanwakkeren door zijn eigen Gvoerot, mannelijke Gvoerot, kracht van links,<br />
om in haar die krachten voor samenvloeiing op te wekken. Eerst trekt hij haar van links op,<br />
want de kwaliteit van Malchoet is van links, van Gvoerot. Hij brengt haar dus eerst van links<br />
omhoog. Een man zijn eigen kracht is Chassadiem, en van Chassadiem kan hij haar niet<br />
opwekken. Binnen zijn Chassadiem heeft hij ook twee krachten: rechts heeft hij chassadiem<br />
van Chassadiem en links heeft hij gvoerot van kwaliteit Chassadiem. Een man brengt haar dus<br />
eerst naar links, want alles is geschapen in overeenkomst naar eigenschappen. Een vrouw<br />
reageert dus bij een man door zijn vrouwelijke kant. De man denkt dan dat hij stoer wordt,<br />
maar dat is juist zijn vrouwelijke kant die hij toont. Is hij enkel stoer, dan is hij eerst wel<br />
aantrekkelijk voor een vrouw, maar is het daarna snel afgelopen, want een man moet na de<br />
zievoeg Chessed opbrengen, hij moet dan de scheppende kracht opbrengen, dat hij dus tot<br />
meer in staat is, en niet haar naar boven trekken en dat is dan dat. Natuurlijk is het moeilijk<br />
om die krachten te ervaren, maar stap voor stap gaan we daar komen. Het is een moeilijke les,<br />
maar dat geeft niet. Ga gewoon verder.<br />
32
Masach<br />
Atsieloet<br />
Tek. 9 Interactie tussen licht en klie (zievoeg de hakaa)<br />
lelie<br />
Sjosjana 1 - licht 1<br />
Masach 5 krachten M<br />
Parsa onder 9 5 bladeren van de lelie .<br />
= gvoerot .<br />
Brieja or chozer .<br />
.<br />
Zielen van de mens M<br />
Zievoeg de hakaa<br />
K<br />
L 4 M C<br />
L 3 B<br />
L 2 .<br />
L 1 .<br />
L 0 M<br />
K 4<br />
K 3 4<br />
K 2 K4<br />
K 1 K3 3<br />
K 0 Malchoet Or chozer K2 2<br />
K1 1<br />
K0 0<br />
Niet binnen laten 5 lichten<br />
alleen wegstoten = 1) toestand 0: (van correctie)<br />
5 keliem<br />
parsa<br />
10<br />
2) toestand van de lelie onder de doornen<br />
33
Kether<br />
Chochma<br />
ontvangt<br />
Malchoet - gvoerot<br />
Licht<br />
geeft<br />
Poorten Poorten<br />
Klie<br />
chochma<br />
Biena - chassadiem<br />
Z”A - chassadiem<br />
34
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 10<br />
Kabbala wordt in de regel ’s nachts, be-chatsot lajla - universele middernacht – geleerd, om<br />
de snelheid van onze correctie maximaal te verhogen. Als de avond begint, begint ook de<br />
schemering, zo is het ook met de waarnemingsvelden, de dien heerst. Overdag heerst<br />
chassadiem, liefde, genade; elke dag, want zo is het geschapen. En om middernacht van het<br />
Heelal, wat meestal om een uur of drie in de ochtend is, dan is de tijd wanneer de dag<br />
aangewakkerd wordt, de krachten van de linkerkant worden aangewakkerd, linkerkant, dien,<br />
gestrengheid van de wet….en als op dat moment de mens slaapt dan verspilt hij een mooie<br />
kans in zijn leven, want zijn vlees neemt dan de overhand over hem. Daarom voelen wij<br />
wanneer wij ’s ochtends opstaan enkel als een stuk vlees en hebben wij koffie of zo nodig om<br />
ons aan te wakkeren. Terwijl de bedoeling van het scheppingsplan is, dat de mens om 3 uur<br />
wakker wordt en MA”N omhoog brengt, gebed, studie. Wij weten niet wat gebed is, maar de<br />
studie van kabbala dat is gebed, de studie van het geestelijke. Hoe weten wij wat wij moeten<br />
zeggen? “Geef mij, geef mij” is als een kind. Maar de studie van kabbala is MA”N, Thora is<br />
de middellijn en wanneer wij ’s nachts leren laten wij de middellijn omhoog gaan en in Biena,<br />
wordt de linkerzijde waar gvoera is, verzacht, verzoet, en bereiken wij dat in de hogere sferen<br />
ook de middellijn ook ontstaat, zodat het niet zo is dat de rechterkant en de linkerkant met<br />
elkaar vechten, dat er twee tegenpolen zijn, maar wij verzorgen dat het boven tot de<br />
middellijn komt en dat komt dan weer naar ons toe. Wij zijn dan de eerste die de zegen<br />
ontvangen. Wij kunnen dan elke nacht enorm veel correcties doen. Natuurlijk is het in het<br />
begin moeilijk om om 3 uur op te staan. Wie heeft dat er voor over? Als je er beter van wordt<br />
misschien wel, maar hier is het nog inleveren, je komt dus in dubbel min. Ik heb altijd gezegd<br />
dat kabbala individueel is en ik mij niet bemoei met jullie persoonlijke correcties, maar<br />
natuurlijk ben ik bij iedereen van jullie betrokken. Maar de laatste Sjabbat, mijn vrouw had de<br />
kaarsen al aangestoken, en ik had het druk gehad… nieuwe computer en zo, en toen ik bij<br />
mijzelf kwam… Waarom ga ik dit aan jullie vertellen? Ik doe dat omdat het ook een beetje<br />
met jullie te maken heeft, en het is ook zo dat als jullie weten hoe ik het beleef dan gaat het<br />
ook bij jou…want ieder mens beleeft het op dezelfde manier, wel anders omdat je ziel anders<br />
is, maar het principe is hetzelfde. Opeens kreeg ik licht, een fractie van een seconde, en er<br />
werd mij een beeld gegeven wat ik moet doen. Ik had een zwak protest, maar ik wist dat het<br />
onzin was om te protesteren. Het is niet mijn plan. Ik leer Zohar, AR”I, moet ik nog iets<br />
anders doen? Het ging over de nachtstudie. Om elke nacht, van 3 tot half 6 kabbala te leren.<br />
Ik had toch wel wat protest en zei ‘wat als er geen gegadigden zijn?’ en het antwoord werd<br />
mij duidelijk in kracht ‘dan ben je bevrijd van deze opdracht’. Het is mij opgedragen om het<br />
jullie voor te stellen. Hier in het wijkcentrum willen ze ons ’s nachts niet hebben. Het zou<br />
mooi zijn als we een eigen ruimte zouden krijgen, een souterrain of zo. Het zou goed zijn als<br />
1 of 2 mensen ’s nachts komen voor de studie en anderen kunnen dan de les thuis beluisteren,<br />
bij voorkeur ook om 3 uur ’s ochtends, want zonder dat er iemand komt weet ik, nu in het<br />
begin, absoluut niet wat ik moet zeggen. Het is elke nacht behalve van vrijdag op zaterdag,<br />
want dan moet ik mijn vrouw aandacht geven. Dat is de wet. Ik heb uitgerekend dat wat wij in<br />
1 jaar doen bij 1x per week, wij in 1 ½ maand doen. En in 1 jaar doen wij dan net zoveel als<br />
anders in 8 jaar, en dat is dan alleen wiskundig berekend, maar geestelijk is het vele malen<br />
meer, daar zijn andere berekeningen. Alles moet zo zijn, dat het de beste verbranding wordt,<br />
en wij kunnen niet meer verdragen dan één keer per week Zohar leren. Bij Zohar geef ik<br />
voldoende uitleg over geestelijk werk, en het is voldoende voor de mens, het absolute<br />
36
minimum is er. Maar er zijn misschien ook mensen die sneller willen. Voor die mensen moet<br />
er ook een kans zijn.<br />
Als er mensen zijn die de nachtstudie gaan doen, dan wordt hun kracht ook bijgevoegd aan<br />
degenen die dat niet doen. Wij winnen er allemaal van. Het is dus geen competitie, dat de<br />
mensen die de nachtstudie doen meer weten dan degene die dat niet doen.<br />
Maar er was nog een tweede voorwaarde die ik jullie moest zeggen. Er bestaat een wet. We<br />
hebben gezien dat 9 sfirot het licht mogen ontvangen, maar malchoet niet. 1/10 e moest weg<br />
gegeven worden aan het goddelijke. En dat is de 1/10 e waar Thora over spreekt. Wat wij 1x<br />
per week doen is een cursus, maar wanneer het op een echte studie aankomt, waarbij wij<br />
enorme dingen zullen leren, heel snel zullen gaan en met veel overgave, daar heb je het nodig.<br />
Dus 1/10 e van je inkomsten. Ben je niet bereid, dan niet. Maar het is niet de bedoeling dat je<br />
minder gaat eten of zo, dus als je van een uitkering leeft en je wilt, dan kunnen we het erover<br />
hebben. Het is allemaal niet eenvoudig. Hoe kan een mens vooruit gaan zonder steeds te<br />
willen geven. Een kabbalist die meer leert, moet meer geven. Stap voor stap zullen we dan de<br />
middelen opbrengen om ergens een souterrain te hebben. Natuurlijk is die 1/10 enkel een<br />
streven. Als je enkel een paar tientjes hebt, doe dan wat jij kan, dat jij ons in staat zal stellen<br />
om elke nacht te leren, de site verder op te bouwen, dat jij ook in staat zal zijn om die lessen<br />
te volgen. Denk erover na.<br />
Het eerste deel van de nachtles gaan we Sjlavej HaSoelam, van Ashlag bestuderen, 5 boeken,<br />
een soort commentaar op de hele Zohar, op Thora. Het is een beetje in de stijl van handleiding<br />
innerlijke zuivering, maar opgebouwd naar geestelijk werk. Het laat Zohar van een lichtere<br />
kant zien. En het tweede deel gaan we de twee boeken, 600 pagina’s, van Ets Chaim van<br />
AR”I leren. Er zijn slecht enkelen op de wereld die daar toegang tot hebben. Ik heb er<br />
bijzondere affiniteit mee, want AR”I is mijn leraar. In Bnei Barak is een rabbijn en bij hem<br />
kan je voor weinig geld die boeken, in het Hebreeuws, kopen. En het Hebreeuws is zo<br />
eenvoudig, en zo hoog en zo geniaal, want het geestelijke is eenvoudig en ook de taal van het<br />
geestelijke is simpel. Natuurlijk draait alles om Zohar. Als je ’s nachts niet studeert en tot een<br />
uur of 7 slaapt, dan verlies je je leven. Het is ongelofelijk als je om 3 uur gaat leren. In het<br />
begin denk je ‘waar ben ik aan begonnen’, maar als je ziet wat je allemaal in één maand kan<br />
bereiken….pfff. Het is bovendien op die tijd een welwillend moment van boven, de poorten<br />
staan dan open. Ik heb er nu geen woorden voor, maar Zohar zal het ons allemaal vertellen.<br />
Natuurlijk is de nachtstudie vrijblijvend. Je moet het fysiek en financieel op kunnen brengen,<br />
en beiden wekken een enorme weerstand bij ons op. Ons lichaam zal weerstand bieden om ’s<br />
nachts op te staan, en ons verstand zal zich afvragen waar je mee bezig bent om geld te geven.<br />
Dit wat betreft de nachtstudie. Ik moest dit doorgeven en wanneer er geen gegadigden zijn<br />
dan ga ik lekker slapen… We gaan nu verder met Zohar. Zohar is het hoofdgerecht.<br />
In de eerste alinea hebben we geleerd dat de vijf bladeren van de lelie, vijf gvoerot, vijf dien,<br />
vijf strenge krachten zijn.<br />
Pagina 3, 2 e kolom – de linker -, 2 e alinea:<br />
En deze vijf taaie bladeren ןיפיקת ןילע 'ה<br />
ולאו,<br />
masach, de kracht die bij lelie ontstaat om<br />
weerstand te bieden aan het aankomende licht. En wanneer de lelie nog niet in staat is om het<br />
licht weer te kaatsen, dan zijn heten die vijf bladeren: vijf taaie bladeren. De volgende fase is<br />
dat zij het licht wel kan weerkaatsen, wel kan ontvangen, heten ze vijf gvoerot. Gewoon,<br />
zonder te begrijpen wat en hoe wij doen. Het komt wel.<br />
37
…dat is geheim van vijf woorden die er zijn tussen 2 e vermelding van de naam Elokiem,<br />
naam van de Schepper waarmee de wereld geschapen werd. In het commentaar schrijft hij die<br />
naam niet met een ‘h’, maar met een ‘k’, om de naam van de Schepper niet in ijdelheid te<br />
gebruiken. Zelfs in zijn commentaar, kunt u zich voorstellen? Want enkel in de Thora mag het<br />
wel en hij vindt dat hij het in het commentaar niet kan doen; tot het 3 e gebruik van de naam<br />
Elokiem האתילת םיהלא דע אנינת םיקלאמ שיש תובית 'ה<br />
ס"<br />
ה.<br />
De 3 e keer is net voor: ‘Er zij licht’.<br />
Tussen de 2 e en de 3 e keer dat de naam Elokiem werd gebruikt waren er vijf woorden en<br />
daarmee geeft hij aan dat het betrekking heeft op de vorming van de masach, weerstand, van<br />
de noekwa. Dat zijn de vijf taaie bladeren. Straks wordt het allemaal duidelijk, want<br />
langzaamaan krijgen we de keliem, de waarnemingsorganen voor Zohar. Die zijn er:<br />
zwevende boven de oppervlakte van de wateren en (Hij) zei רמאיו םימה ינפ לע תפחרמ : ןהש ,<br />
m’rachefet betekent zwevende, dus anders dan hoe het vertaald wordt, is het altijd in de<br />
tegenwoordige tijd. En dat is wat geschreven is, in de Zohar zelf, waarom is dat genoemd,<br />
de naam van de Schepper, nog een keer ארחא אנמז רכדא יאמא<br />
ש"<br />
זו.<br />
Waarom is de naam<br />
Elokiem nog een keer genoemd?<br />
Alles wat in Thora zelf staat is de naam van de Schepper, elk woord is een bepaalde kracht in<br />
het heelal. Hoe scrupuleus wordt daar mee omgegaan. Ook al lijkt het ons in het begin saai,<br />
maar elk woord geeft ons dan de additionele kracht en correctie van de processen die in de<br />
Thora omgaan. Thora spreekt niet over moraal en zo, zoals de gewone mens dat denkt. Het<br />
zijn allemaal namen van de Schepper en krachten van het Heelal, en samen gestructureerd<br />
opdat de mens die dat leest, en weet wat hij leest door het leren van Zohar, want er is geen<br />
andere manier om het geestelijke te penetreren dan via Zohar. En dan ook al begrijpen wij het<br />
niet, maar hebben we de volle overgave, dan zullen wij het ontvangen zonder begrijpen. Het<br />
begrijpen komt vanzelf.<br />
Dat het betekent dat er hier is een nieuwe handeling השדח הלועפ ןאכ שיש עמשמש,<br />
dus als er<br />
een nieuwe naam van de Schepper wordt gebruikt dan betekent dat dat er misschien een<br />
nieuwe handeling is, en hij zegt רמואו, ‘hij’ verwijst hier naar de Zohar, waarschijnlijk naar<br />
rabbi Chizkija, want die was in de eerste paragraaf aan het woord . Wij zullen vele<br />
antecedenten tegenkomen, en die moeten wij zelf ontcijferen. Ik help jullie wel, want ook ik<br />
zit vaak met die antecedenten. Zij maken het speciaal zo. Kabbalisten maken het zo, dat jij<br />
moet denken en voelen, je gaat dan werken en als het allemaal voor je wordt uitgekauwd dan<br />
ontvang je niets. Ook ik ga het niet voor jullie uitkauwen. De hele bedoeling is om inspanning<br />
te leveren en niets anders. Dat is anders dan wij gewend zijn. Wij zijn gewend om te<br />
begrijpen en dat geeft een kick, maar de bedoeling is dat je jezelf in de hand van het Hogere<br />
legt, en door te dringen door alle schijnbare verwarringen die de kabbalisten ons brengen,<br />
zoals de antecedenten, en daardoor groei je. Dat het genoemd is om er uit te laten komen<br />
van de noekwa deze vijf taaie bladeren ולא ןיפיקת ןילע 'ה<br />
אבקונהמ איצוהל ידכ אוהש.<br />
Waarom werd de naam Elokiem, G’d in de hoedanigheid van strenge wet, nog een keer<br />
genoemd? Hij zegt, om uit de noekwa die vijf taaie bladeren te laten komen. En daarom wordt<br />
de naam Elokiem gebruikt en niet de naam van de Barmhartige G’d. Aan het gebruik van de<br />
naam kunnen wij zien wat voor soort krachten er beschreven worden. Omdat hier vijf taaie<br />
bladeren opkomen, die de lelie omringen. Lelie zit als het ware in Atsieloet en nu verschijnen<br />
bij haar vijf taaie bladeren, die verwijzen naar het gestaag opbouwen van masach bij haar, van<br />
kracht om het aankomende licht te ontvangen, want niets kan zonder masach, zonder scherm<br />
ontvangen worden. Zij zijn, die vijf taaie bladeren, voorbereiding voor de samenvloeiing in<br />
de tijd van gadloet תולדגה ןמזב גווזל הנכה םהש.<br />
38
Eerst kwam bij de lelie 1 sfira op, en dat is dan boven, in Atsieloet, en 9 zitten dan in Brieja.<br />
En dan komt er een verdere ontwikkeling. Zo is het ook in elke andere ontwikkeling. In onze<br />
toestand vindt dezelfde ontwikkeling plaats. En dan verschijnen er bij haar vijf taaie krachten<br />
- alles bestaat uit vijf - taai omdat het enkel de potentiële kracht is om het licht te kunnen<br />
weerstaan en nog niet om te weerkaatsen. Je moet eerst kracht hebben om het licht niet te<br />
laten penetreren. Daarvoor is de ‘min’-fase, dat de mens nog geen kracht heeft om weerstand<br />
kan bieden aan het licht; het licht komt dan door hem heen en hij voelt niets. Hij heeft<br />
absoluut geen vermogen om het licht te onderscheiden. Het hele scheppingsverhaal, de hele<br />
thora is om ons te leren om onderscheidingen in het licht te maken. Nu is het allemaal<br />
hetzelfde licht. Net als een kind leert om onderscheid te maken ‘doe dit omdat het goed is,<br />
doe dat omdat…’. Zo ook in het geestelijke, dat je leert om licht te onderscheiden. De eerste<br />
fase in het onderscheiden van het licht is om te leren om het licht eerst af te stoten, dus niet te<br />
weerkaatsen, maar afstoten. Je moet de kracht hebben om nee te zeggen. Een voorbeeld, dat ik<br />
al vaker heb gegeven: Iemand heeft problemen met drank, of ergens anders mee, bijvoorbeeld<br />
de hele nacht achter de computer porno kijken. Hoe moet je dat afleren? Precies zo als wat wij<br />
nu leren. Stel dat iemand drankproblemen heeft. Hij kan het licht, alcohol niet onderscheiden,<br />
wanneer er alcohol is neemt hij dat in. Hij geniet niet eens. En daarmee is hij verslaafd. Wat is<br />
het begin van de correctie - die je ook op andere dingen kan projecteren? Hij moet eerst kracht<br />
opbrengen om helemaal niet te drinken, want als hij één borreltje drinkt kan hij zich niet meer<br />
beheersen. Hij moet dus niet meer ontvangen. Hij zit thuis en wil graag een pilsje of zo, maar<br />
zelf dat mag hij niet. Hij blijft drie maanden of zo thuis zitten en heeft enorme pijn, enorm<br />
verdriet. Hij moet enorme kracht opbrengen om niet te drinken. In die drie maanden bouwt hij<br />
bij zichzelf masach, die vijf taaie bladeren zoals bij de noekwa, die vijf krachten die<br />
weerstand bieden aan drank, of porno, of wat voor verslaving ook, of constant in de boeken<br />
zitten, want die hebben allemaal dezelfde bron. Onthoud dat, want een boekenwurm is ook<br />
verslaafd. Dus hij drinkt drie maanden niet, hij gaat ook niet naar feestjes. De volgende fase is<br />
dat hij tegen zichzelf zegt dat hij wat kracht heeft en naar een feestje kan gaan en daar twee<br />
wijntjes te drinken. Hij is nu in staat om het licht, het behagen –ook koffie of zo -, weer te<br />
kaatsen. Hij zegt nu dat hij in staat is om twee wijntjes te drinken en dan naar huis te gaan. Hij<br />
heeft masach, weerkaatsende kracht om twee wijntjes te drinken en dan naar huis te gaan. Een<br />
enorme verworvenheid en zo is het in alles, want het is makkelijker om nee te zeggen dan om<br />
een beetje te ontvangen. Je moet dat opbouwen. Precies hetzelfde is het hier in de tekst. Hij<br />
zegt dat het voorbereiding is voor zievoeg, voor samenvloeiing in de tijd van gadloet. Precies<br />
hetzelfde als de mens daarna wel gaat ontvangen, dan zijn de drie maanden die hij thuis heeft<br />
gezeten, de voorbereiding op gadloet, wanneer hij naar een feest kan gaan en lekker kan<br />
genieten, en in volle mate kan ontvangen, maar in zijn eigen kracht en niet boven zijn eigen<br />
kracht.<br />
3 e alinea:<br />
En het feit dat die tien sfirot van het weerkaatste licht heten vijf gvoerot ס"<br />
ע ולאש המו<br />
ג " ה תוארקנ ח"<br />
ואד,<br />
vijf strenge krachten, dat die zijn ChaGa’T Na”H ה " נ ת"<br />
גח ןהש,<br />
chessed,<br />
gvoera tieferet netsach hod, en niet genoemd worden KaCHa”B Toe”M, zoals hierboven<br />
gezegd is, ל " נכ , מ"<br />
ות ב"<br />
חכ תוארקנ ןניאו,<br />
kether chochma biena tieferet malchoet. Tieferet is Z”A.<br />
In plaats van Z”A wordt vaak tieferet gebruikt. Zoals boven genoemd. Het aspect daarvan<br />
is omdat dat zij niet (anders) aangetrokken dan alleen maar or chassadiem, en daardoor<br />
daalden naar beneden KaCha”B van hun hogere positie en die heten ChaGa’T, en<br />
tieferet en malchoet heten netsach en hod ןכלו , דבל םידסח רוא אלא תוכישממ ןניאש ינפמ , אוה ןינעה<br />
. ה"<br />
ונ םשב 'קנ<br />
תוכלמו ת"<br />
תו , ת"<br />
גח םיארקנו םתלעממ ב"<br />
חכ ודרי<br />
Het lijkt ingewikkeld. Ik ga proberen om het een beetje uit te leggen.<br />
39
We hebben gezegd dat de sfirot kether chochma biena zejr anpin en malchoet heten. Z”A<br />
wordt vaak genoemd naar de voornaamste eigenschap van Z”A en dat is tieferet, pracht.<br />
Waarom pracht? Omdat Z”A twee dingen in zichzelf heeft: een beetje chochma en veel<br />
chassadiem, veel genade. Daarom heet het ook tieferet. Z”A heeft 6 sfirot, van chessed tot en<br />
met jessod. Kether, chochma, biena is hoofd, rosj. Het licht komt het eerste in het hoofd<br />
binnen. Chessed, gvoera, tieferet, netsach, hod, jessod is lichaam, romp, toch. De 6 sfirot van<br />
Z”A zijn dus ten aanzien van zichzelf ook 10 sfirot. Chessed, gvoera en tieferet zijn in het<br />
lichaam als kether, chochma en biena; zij vervullen dus de functie van hoofd. Chessed vervult<br />
dus de rol van kether van het lichaam, gvoera vervult de rol van chochma en tieferet vervult<br />
de rol van biena. Want alles heeft in zich hoofd, lichaam en onderstel. Als wij zoals hier,<br />
enkel over lichaam spreken, is daar ook dezelfde opbouw. Netsach is dan Z”A, en hod is dan<br />
malchoet. Jessod is toch wel een apart iets. Alles komt uiteindelijk van boven naar jessod en<br />
die geeft het aan malchoet. Als wij spreken van het lichaam van een geestelijk object, dan<br />
vervult chessed dus de functie van kether etc. zoals hierboven genoemd. Dit is omdat er in het<br />
lichaam geen hoofd is, net als bij ons, maar toch heeft het hoofd zijn uitwerking in het<br />
lichaam, in de romp. Als je pijn in je oor hebt, voel je het in je lichaam. Het hele lichaam is<br />
met elkaar verbonden, maar in het hoofd zelf is het hoofd-item. Je hebt bijvoorbeeld een<br />
keel,neus en oor arts. Je hebt geen arts voor hoofd, die ook over de lever gaat. Zo ook hier, als<br />
we over hoofd spreken, is de kracht hoofd. Bijvoorbeeld Chochma, die heeft ook 5 in zich:<br />
van zichzelf heeft zij chochma, van kether heeft zij dan van boven, en van biena, z”a, en<br />
malchoet heeft zij dan insluitingen in zichzelf van die andere organen. Elke sfira heeft 10, of<br />
5. Kether heeft van zichzelf kether, en chochma sluit hij bij zichzelf aan, maar het is niet zijn<br />
eigenschap, maar door het aansluiten maakt hij het van zijn eigen kwaliteit. Chochma haalt<br />
van boven kether in zichzelf, en van beneden haalt zij biena, en dat wordt dan biena van<br />
Chochma, want alles is verbonden met elkaar.<br />
We weten dat Joden over de hele wereld werden verstrooid. Aan de ene kant omdat zij<br />
zondigden, maar aan de andere kant was het het plan van de Schepper, omdat Joden de<br />
kwaliteit van hoofd hebben. Is dat hoger dan het lichaam? Een hoofd kan niet functioneren<br />
zonder lichaam, en zonder benen is de mens ook gehandicapt. Dus alles is verbonden met<br />
elkaar. Maar omdat alles uit 10 moet bestaan, ook de ziel van elk mens, maar in het algemene<br />
bestaat zoiets dat Joden over de hele wereld moesten worden verstrooid, op een merkwaardige<br />
manier, want Joden uit Rusland verhuizen dan bijvoorbeeld naar Amerika of naar Frankrijk en<br />
zij begrijpen niet waarom zij dat doen. En opeens blijven ze ergens hangen. Ook ik reisde<br />
bijvoorbeeld door heel Europa en heb familie in Amerika, en toch blijf ik hier in Nederland<br />
hangen. Hoe zit dat in elkaar? Omdat als een Jood zijn werk doet, luistert naar zijn<br />
bestemming, dan betekent dat niet dat hij naar Israël moet komen, natuurlijk wanneer de<br />
Masjiach komt, de 3 e Tempel, dan zullen alle Joden naar Israël komen om daar dienst te doen,<br />
maar voor die tijd is dat niet nodig. Dus als iemand kunstmatig naar Israël gaat, dan doet hij<br />
misschien niet volgens het plan van de Schepper. Natuurlijk, zionistisch is erg mooi, maar een<br />
Jood is niet gemaakt om een zionist of antizionist te zijn. Een Jood is gemaakt om zichzelf te<br />
corrigeren en de hele wereld te helpen om tot vervulling te komen. Als een Jood bijvoorbeeld<br />
in Nederland blijft hangen, hij begrijpt niet waarom, dan betekent dat…. Jood is hoofd, en dan<br />
komt hij naar het land waar het volk is, die 70 volkeren zitten als het ware in dat volk waar hij<br />
naartoe verstrooid is. De Schepper stuurt hem naar een land wat kwalitatief overeenkomt met<br />
zijn eigen aard, zijn eigen wortel. Een Jood heeft natuurlijk zijn eigen wortel: joods, maar hij<br />
moet dat andere volk helpen, onzichtbaar, om daaruit te komen, uit de kliepot, de onreine<br />
krachten, en de vonken van heiligheid omhoog te trekken. Een Jood reist over de hele wereld<br />
en blijft opeens in dit land hangen, dat betekent dat zijn functie is om in dit land te blijven, om<br />
hier te werken en niet in een ander land. Ik voel bijvoorbeeld dat ik hier thuis ben. En in<br />
40
Rusland voelde ik mij niet thuis. Raar he, want ik ben daar geboren, maar geestelijk voel ik<br />
mij hier verwant. Toen ik naar Amsterdam kwam, voelde ik dat ik thuis was. Begrijpt u hoe<br />
dat zit? Qua wortel. Wij zijn verspreid om de heiligheid van alle volkeren naar boven te<br />
trekken, niet dat wij goed zijn, maar het is een Jood zo opgelegd. Daarom kom je in dat land<br />
waar jij dat werk doet, omdat je voor de zielen in dat land waar je beland bent, als hoofd moet<br />
werken. En zij zijn voor jou als lichaam, als romp. En dat is ook belangrijk dat jij van hen de<br />
romp krijgt en het onderstel, en samen wordt dat dan 10 sfirot, volmaaktheid. Mijn vrouw<br />
vertelde mij net over een orthodoxe rabbi die naar Israël werd gebracht om daar, in zijn<br />
gebedskleed, begraven te worden – dat wil ik later ook, ik wil absoluut niet in een kist in de<br />
aarde. In Zohar staat geschreven dat als de Jood niet in Israël wordt begraven, dat de ziel dan<br />
van het land waar de Jood heeft geleefd, via de aarde zijn weg naar Israël moet doorboren.<br />
Natuurlijk is het dan handig, als jij in Israël wordt begraven, want dan hoef je die moeite niet<br />
te doen. Het is echter absoluut egoïstisch. Als ik geroepen ben om als Jood in Nederland te<br />
werken -ik heb vele landen gezien en enkel hier voel ik mij thuis-, dan moet ik ook hier<br />
begraven worden, want ik heb gewerkt voor dit land. En na het overlijden van een kabbalist…<br />
niet dat mensen dan een pelgrimstocht moeten houden, maar als je daar lekker kan bidden…<br />
Het lichaam gaat dood, maar de ziel van die Jood die overleden is gaat naar boven en die gaat<br />
voor dit land pleiten, want dat is zijn wortel. Dan moet hij na het overlijden dus niet in Israël<br />
begraven worden, omdat hij anders een lange weg moet afleggen, want zijn weg is hier. Hier<br />
werk je en dan moet je ook hier begraven worden. En ook daarna pleiten voor het volk, want<br />
dat is jouw onderste 7 sfirot.<br />
Einde 1 e deel van de les.<br />
In het hoofd is altijd kether chochma biena en mond, pe. De eerste ontvangst is altijd via de<br />
mond en vandaar naar het lichaam. Er bestaan ook ontvangsten in het hoofd, geestelijk, via<br />
onze haren komt ook voeding, naar ons voorhoofd en dan komt het licht naar binnen. We<br />
hebben twee uitgangen in de oren, en in de neus. Zohar zal ons later vertellen waarom we van<br />
bepaalde organen twee hebben: links en rechts. Links is dien en rechts is chassadiem, ook bij<br />
ons. We hebben twee krachten in onszelf. Ook in onze keel hebben we twee openingen, één<br />
voor lucht en een voor eten en drinken. In het geslachtsorgaan ook twee gaatjes, de goede is<br />
rechts, waar het zaadeitje uit komt en links is waar de urine uitkomt. Links is dien en als het<br />
in goede mate is is het goed. Alles is twee maar er zijn ook organen die één zijn. In het begin<br />
was er bij noekwa één sfira, maar stap voor stap wordt het drie. Er komt licht en dat wil altijd<br />
penetreren. De eerste fase is masach in jezelf opbouwen. De tweede fase is weerkaatsen.<br />
Daarna komt het in je lichaam. Het lichaam is dikker licht, en de reactie is het maken van<br />
poorten, net als de wateren die aan beide kanten rechtop gaan staan. En dan kan het licht<br />
binnenkomen, omringd door ‘muren’ van keliem. Zievoeg is het aankomen van het licht, het<br />
weerkaatsen en dan binnen laten. En dat gebeurt op de plaats van masach. In rosj is dat op de<br />
plaats van pe, mond, daar is masach. Op precies dezelfde manier ontvangen wij licht van de<br />
Schepper. Op die manier kunnen wij G’d binnen laten komen, op geen andere manier. Het is<br />
een samenspel.<br />
Kijk in de Thora, wat doet Awraham? Hij gaat met G’d onderhandelen. Het verhaal was dat<br />
hij wist dat Sodom kapot zou gaan, dat er geen masachiem en geen verhouding meer zouden<br />
zijn, geen contact meer met de Schepper. Hij vroeg “En zullen daar misschien 50<br />
rechtvaardigen zijn?” Wat is 50? 50 zijn de 5 sfirot en die hebben elk 10 in zichzelf. Samen<br />
dus 50. Awraham bedoelde dus dat er misschien iemand was die zichzelf zo gecorrigeerd had<br />
dat die 50 rechtvaardigen heeft. En die was er niet. “Dan misschien 45?” Nee. “Dan<br />
misschien…” Uiteindelijk heeft hij gezegd “Misschien wel 10?”. En er was ook geen 10 te<br />
41
vinden, en dan is het niks meer waard. Want als geen één traptrede het licht kan weerkaatsen<br />
dan is het in de ogen van de Eeuwige niet bestendig. Het licht wat in rosj binnenkomt is licht<br />
chochma. Chochma is dunner licht, is ideeën, en het hoofd kan dat wel aan. Voor het lichaam<br />
is het echter geen voeding, want het lichaam is grover. In het lichaam, Z”A, de romp, komt<br />
ook licht, licht chassadiem, omdat er al masach geweest was, is het dikker licht, meer<br />
verruwd. Hoofdeigenschap van Z”A is chassadiem, genade, geven. Onderaan is malchoet.<br />
Er is een samenvloeiing die plaatsvindt in pe, in mond, want daar is masach opgebouwd en<br />
wordt het directe licht weerkaatst. Noekwa bouwt in het lichaam haar eigen masach op, de vijf<br />
taaie bladeren, die het aankomende licht nog niet kan weerkaatsen. Wanneer zij dat wel<br />
kunnen dan heten zij vijf gvoerot. De hele Zohar draait hierom. Wanneer de eerste ontvangst,<br />
in rosj, is geweest dan komt hij naar Z”A. Er komt direct licht, aankomend licht, het komt aan<br />
de masach, aan de ontvanger. Licht chochma is mannelijk licht, heeft alles in zich en is hoger<br />
dan chassadiem dat enkel geven is. Chassadiem gaat ten aanzien van Chochma omhoog om te<br />
ontvangen. Vanuit de romp gaat het dan naar malchoet, en zij heeft dan masach opgebouwd, 5<br />
taaie bladeren – net als die man die 3 maanden thuis zit, om de kracht op te bouwen om<br />
weerstand te kunnen bieden aan drank. Hij gaat eerst kracht opbouwen om niet te drinken. Hij<br />
bouwt 5 krachten in zichzelf op, ook al weet hij niet dat hij dat doet. En als hij dan voelt dat<br />
hij de kracht heeft om niet weer verslaafd te raken, betekent dat dat hij al kracht heeft, dat hij<br />
5 sfirot heeft opgebouwd ten aanzien van drank, en dat is ook correctie. We spreken natuurlijk<br />
enkel over geestelijke correctie. Door kabbala zullen als neveneffect alle overbodige dingen<br />
ons met rust laten. Alles wat overtollig is brengt ons dood. Als een mens luxe heeft, moet hij<br />
ook weten hoe ermee om te gaan. Natuurlijk is voor de één een biefstukje van een ons<br />
genoeg, en de ander neemt veel meer, dat is in zijn kracht, hij heeft een grote maag, of grote<br />
ogen. Iedereen moet voor zichzelf weten wat overtollig is. Iemand kan bijvoorbeeld<br />
multimiljonair zijn en toch niets overtolligs hebben, voor hem. Als hij het goed kan managen,<br />
niet verslaafd is aan geld en geestelijk aan zichzelf kan werken. Het licht van chassadiem<br />
komt in toch, lichaam, als direct licht en wil malchoet binnenkomen. Zij heeft nog geen kracht<br />
om het licht te weerkaatsen. Zohar vertelt ons dat er eerst enkel 1 sfira van noekwa boven<br />
water was. In Thora, tussen de 2 e en 3 e benoeming van Elokiem zijn vijf woorden. Thora<br />
vertelt ons qua krachten, dat bij die ene sfira van noekwa krachten werden opgebouwd, de vijf<br />
taaie bladeren. De krachten om het licht niet door te laten komen. Geestelijke werelden zijn<br />
niet zoals wij opgebouwd, zo van: niemand ziet het, ach wat deert het. In het geestelijke is het<br />
onmogelijk om zo te doen. De Schepper heeft het onmogelijk gemaakt om egoïstisch te<br />
ontvangen. Vandaar dat het systeem zo werkt dat je niet egoïstisch kan ontvangen, niet boven<br />
je kracht ontvangen. Wanneer wij egoïstisch ontvangen hebben wij dood, het gevoel van een<br />
kater. Alle voorschriften in Thora, de verboden, behoeden ons die 6000 jaar voor egoïstisch<br />
ontvangst, want egoïstisch ontvangst bestaat niet in het geestelijke. De hele geestelijke ladder<br />
van Ja’acov is zo opgebouwd….de boom des levens… Als je je vastklemt aan de boom des<br />
levens dan krijg je leven. Als je je aan de boom des levens vasthoudt zie je aan de krachten<br />
dat je niet egoïstisch mag ontvangen maar enkel altruïstisch mag ontvangen, ontvangen op de<br />
manier dat je geen kater krijgt. Zo ook bij noekwa. Eerst verscheen enkel haar kether, en<br />
Zohar zegt dat tussen de 2 e en 3 e vermelding van de naam Elokiem, de strenge naam omdat<br />
hier strenge krachten worden opgebouwd. We zullen zien welke naam bij het vernietigen van<br />
Sodom is gebezigd, en bij de zondvloed bij Noach.<br />
Bij kether komen vijf taaie bladeren, masach, want zij had nog geen kracht om te<br />
weerkaatsen. Soelam vertelt ons in de 3 e alinea “het feit dat zij ChaGa”T NaH worden<br />
genoemd en niet KaCha”B…” Wat wil hij ons zeggen? Dat het licht niet van pe, mond, van<br />
hoofd komt, maar van chassadiem, van Z”A. In Z”A, de romp, zitten vijf chassadiem:<br />
ChaGa”T, en die komen overeen met KaCha”B, netsach in het lichaam komt overeen met<br />
42
Z”A en hod komt overeen met malchoet. Elke partsoef, elke geestelijke eenheid, heeft 5<br />
sfirot. Dus in het lichaam, Z”A, zitten ook vijf sfirot maar die noemen wij niet KaCha”B<br />
Zo”N, maar 5 Chassadiem. Het is simpel, maar vele jaren kon ik het niet begrijpen. Geen<br />
kabbalist in de wereld kan het uitleggen. Zie je hoeveel woorden we nodig hebben. Zohar<br />
verwart ons ook als het ware om ons te laten vragen, verlangen, van binnen te laten huilen<br />
om, niet met ons hoofd, te begrijpen. Vele rabbi’s hebben zo’n groot hoofd vol van kennis,<br />
enorm, maar… Zohar spreekt tot mij en niet tot hen.<br />
Dus in Z”A zitten 5 chassadiem en geen chochma, want Z”A heeft geen chochma nodig.<br />
Chochma kwam bij de pe, mond, en werd daar door de masach weerkaatst. De weerkaatste<br />
kracht heet or dien, licht van dien, or chozer, want het komt van de schepping, van de<br />
onderkant. Alles wat onder is ten aanzien van hoger is net als schepping en licht.<br />
Wat onder de masach is wil graag ontvangen, maakt zich ontvankelijk, en dan komt or<br />
chochma binnen in or chassadiem en samen wordt dat 5 chassadiem. In rosj zit enkel<br />
chochma, enkelvoud, maar in de romp, Z”A, zitten er 5 daarom heet het chassadiem.<br />
De krachten zijn 5 chassadiem. We weten nu dus dat het aankomende licht bij noekwa 5<br />
chassadiem zijn: ChaGa”T Na”H. Jessod hoort ook bij Z”A, maar is als het ware een<br />
verzamelpunt. Alle krachten komen naar jessod, en die geeft aan de malchoet. Jessod is de<br />
man van malchoet. Eerst had de lelie enkel één sfira, kether en dan begon zij op te zwellen, zij<br />
bouwde weerstand biedende kracht, dien, en die heet 5 taaie bladeren. En als dat opgebouwd<br />
is, dan krijgt zij de kracht om te weerkaatsen en niet enkel weerstand te bieden, en dat heet 5<br />
gvoerot. Vrouwelijk is gvoerot, en mannelijk is chassadiem. De eigenschap van noekwa is dus<br />
gvoerot. Z”A heeft dat niet nodig, die heeft enkel de krachten van chassadiem, van genade.<br />
Kijk naar een man, als hij geen verantwoordelijkheid wil dragen dan zit hij gewoon halfnaakt<br />
in de lotushouding aan de Nijl of de Tigris of de Ganges. Hij heeft geen vrouw of niemand<br />
nodig. Maar een man is net als Zejr Anpien gecreëerd om aan de noekwa te geven, want de<br />
noekwa heeft niets van zichzelf en moet ontvangen van Z”A. Haar eigen krachten zijn gvoerot<br />
en de Schepper wilde graag dat die twee krachten zijn. Hoe komen gvoerot bij haar als die<br />
niet eerst in de kern bij Z”A zitten? Natuurlijk zitten ze ook bij hem. Vijf chassadiem zit bij<br />
hem, maar wanneer de noekwa van zichzelf een reactie gaat maken omhoog ‘ik wil die mantel<br />
hebben’ dan gaat hij ’s nachts werken en geeft haar de mantel. Zelf heeft hij die absoluut niet<br />
nodig. Zo ook hier. Zodra de noekwa kracht heeft om te reageren dan wordt Z”A wakker.<br />
Door haar gvoerot maakt zij poorten en daarin komt het licht chassadiem, van zijn linkerkant,<br />
in haar binnen. De linkerkant van chassadiem zijn net als gvoerot, en komen bij haar om haar<br />
te versterken. Voor haar is het chassadiem, maar voor Z”A in het gvoerot, want Z”A heeft van<br />
rechts chassadiem en van links gvoerot, ten aanzien zichzelf. Maar ten aanzien van noekwa is<br />
het chassadiem, want zijn gvoerot zijn van de kwaliteit chassadiem. Een man heeft dus ook<br />
mannelijk en vrouwelijk in zichzelf, maar het vrouwelijke van het mannelijke is voor een<br />
vrouw als mannelijk. Voor hem is het vrouwelijk, gvoerot, en hij geeft het aan haar. Zij maakt<br />
voor hem door haar vijf gvoerot, vijf poorten waardoor het binnen kan komen. Dat zijn de vijf<br />
poorten voor de hemel. Daarom staat in psalmen ‘doe je poorten open en laat G’d<br />
binnenkomen’, dat is de kracht van Z’A die in de malchoet binnenkomt. Wij zijn onder de<br />
malchoet, en wanneer wij dezelfde dingen doen als malchoet dan gaat door ons gebed, onze<br />
poorten open. De mens gaat dan naar boven naar Malchoet, wij geven opwekking aan<br />
malchoet, die dan precies hetzelfde gaat doen naar Z”A, en van Z”A gaat het naar de Biena,<br />
en dan naar Chochma en dan gaat het allemaal naar Ejnsof. Licht komt alleen van Ejnsof en<br />
gaat langs alle werelden terug naar beneden, en elke schakel in de schepping wordt daarmee<br />
gevuld. Alles krijgt dan vulling door een mensje die dan om 3 uur ’s nachts een klein beetje<br />
leert.<br />
43
10 – K (1) K<br />
Tek. 10<br />
10 – C (2) C Hoofd<br />
10 – B (3) B Pe<br />
10 - Z”A (4) (= tieferet) K in het lichaam is C<br />
10 – M (5) C in het lichaam is G zelfde functie<br />
als hoofd<br />
50 B in het lichaam is T<br />
Z”A in het lichaam is N<br />
M in het lichaam is H<br />
J<br />
M<br />
Licht van Dien – (or dien) Directe licht or chochma<br />
(2 de fase) C, G, T, N, H K<br />
De 5 taaie bloembladeren<br />
masach die nog niet kan<br />
weerkaatsen.<br />
B<br />
Masach (1 ste fase) Pe<br />
5 gvoerot<br />
Z”A<br />
5 gvoerot chassadiem<br />
5 poorten<br />
v. noekwa<br />
mens<br />
ה”ח<br />
Lichaam (Toch)<br />
C Hoofd<br />
ה“ג<br />
Romp<br />
Directe licht or chassadiem wordt samen<br />
5 chassadiem<br />
Z”A<br />
Kether = Noekwa (lelie)<br />
5 chassadiem<br />
9 sfirot van noekwa<br />
Malchoet<br />
Directe licht t.a.v. de<br />
volgende<br />
ontvanger<br />
44
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 11<br />
Kabbala moet je niet met je hoofd leren, want het heeft niets met het aardse verstand te<br />
maken. Als je dat wel doet dan raak je vermoeid. Je overwint je lichaam als je ook ’s nachts<br />
leert. Je kan geestelijk, niet slapend rijk worden. Als je ’s nachts niet opstaat, dan blijft alles<br />
wat je leert bovenbouw, want je lichaam blijft de baas. En de hele bedoeling is dat wij ons<br />
lichaam overwinnen. Het lichaam betekent de wens om te ontvangen. Het lijkt totaal<br />
onlogisch, maar tegen al je verstand in moet je de strijd aangaan, zodat je lichaam niet de baas<br />
is. Je zal bemerken dat je dan niet vermoeid raakt, want vermoeidheid komt enkel door je<br />
koppie dat de baas wilt spelen, en zich niet over wilt geven aan het hogere. Hoe meer je je<br />
lichaam - je wens om te ontvangen - overwint, hoe minder kracht hij krijgt. Ga echter nooit de<br />
discussie aan met je verstand, de slang, want je verliest altijd. Ook Adam heeft verloren<br />
omdat hij met zijn verstand heeft gesproken. In elke generatie is degene die met zijn verstand<br />
praat de verliezer, ondanks dat hij misschien de hele wereld verovert. Onthoud dit.<br />
Je lichaam vreet je op, en zorgt dat je berust in wat je bent, maar hoeveel dagen hebben wij in<br />
het leven?<br />
Het eindpunt van het leren van kabbala is gadloet. Als je begint met de studie van kabbala<br />
moet je voorzichtig zij,n omdat je nog geen kracht hebt. Je hebt veel meegemaakt, zonden<br />
gepleegd en daar is niets verkeerds aan, als je nu aan jezelf gaat werken. Kabbala vereist<br />
zelfdiscipline, afhankelijk van jouw eigen structuur. Geen twee mensen in het heelal en op de<br />
aarde hebben dezelfde correctie nodig. Iedereen heeft zijn eigen pakket. Dus eerst<br />
voorzichtigheid, je gaat hier en daar wat minder doen; dat leidt je niet tot je einddoel. En dan<br />
ga je vrezen, G’ds vrezen, opbouwend vrezen, dat je zegt dat je niet egoïstisch mag<br />
ontvangen. Het einddoel is dat je zo’n kracht ontvangt, zo’n verzekering van binnen, dat je<br />
van niets en niemand in de wereld bang bent of wordt. Je hebt dan eenheid met het eeuwige<br />
leven verkregen en kan niet verstoord worden. Dat is het doel. Werk eraan, maar wees<br />
voorzichtig. Er bestaat in het geestelijke geen competitie. Voel je competitie dan ben je niet<br />
met het geestelijke bezig. De enige ‘competitie’ zal binnen jezelf zijn: ‘Hoe kan ik nog meer<br />
geven’. Iedereen hier in de groep werkt individueel, iedereen werkt voor zichzelf en daardoor<br />
helpen wij elkaar.<br />
Pagina 3, giemel, 2 e kolom (=linker kolom), laatste alinea:<br />
In deze paragraaf hebben we het over de 5 taaie bladeren gehad, die de lelie omringen. Zij<br />
vormen masach, weerstand-biedende kracht, waarbij nog geen kracht is om het licht te<br />
weerkaatsen. Weerkaatsen betekent dat je kracht hebt om iets binnen te krijgen.<br />
En dat is wat geschreven staat, vijf poorten enzovoorts, beker van redding: dus in de tijd<br />
van gadloet, grote toestand תולדגה תעב ונייה : תועושי סוכ 'וכו<br />
ןיערת שמח , ש"<br />
זו , waarbij vijf<br />
taaie bloembladeren die geworden zijn tot vijf gvoerot, dan worden zij beschouwd als<br />
vijf poorten, die zijn poorten die open zijn om te ontvangen vijf lichten van genade van<br />
directe licht. En dan worden zij genoemd reddingen, om die reden. En dan heet de<br />
noekwa de naam komt altijd overeen met de krachten. In het geestelijke, in de ware realiteit,<br />
beker van redding of een beker van zegening שמחל םינחבנ םה זא , תורובג 'הל<br />
ושענ ןיפיקת ןילע 'הש<br />
םוכ אבקונה 'קנ<br />
זאו . הז םעטמ תועושי םיארקנ םה ןכו . רשי רואד םידסחה 'ה<br />
לבקל םיחותפ םירעש םהש , ןיערת<br />
הכרב לש םוכ וא תועושי, omdat door hun vermogen de noekwa tot klie wordt, de bedoeling<br />
45
is altijd om klie te maken, want dan kan het licht altijd binnen komen. Je moet niet uitgaan<br />
van het licht, zo van ‘als ik dat maar heb’, want dat kan enkel als je klie hebt. Klie is het<br />
belangrijkste; die kan vasthouden de zegening, dat zij is de zegening, vijf lichten van<br />
genade, zoals hierboven vermeld werd.<br />
. ל"<br />
נה ח"<br />
ה איהש , הכרבה קיזחמ ילכ אבקונה תישענ ןתלוגסב יכ , zegening komt bij ons, maar wij kunnen<br />
die niet vasthouden als wij geen beker hebben om hem vast te houden.<br />
Nogmaals: Denk nooit dat het geestelijke moeilijk is! Het begrijpen doet er niet toe. Ik praat<br />
tegen je innerlijke mens en die reageert, de innerlijke mens. De uiterlijke mens wil met het<br />
koppie begrijpen en dan wordt het vermoeiend, terwijl kabbala niet vermoeiend is. Ik zou<br />
bijvoorbeeld de hele nacht door kunnen gaan. Een klein hazenslaapje is genoeg. Als je meer<br />
nodig hebt, dan ben je verkeerd bezig, want dan geef je toe aan de dood. En de dood is jouw<br />
lichaam, die jou graag wil verlekkeren. Onthoud dat! Het is de strijd die de Schepper ons<br />
voorbeschikt heeft, en iedereen kan het. “Ik ben moe, ik ben zwak…” Ik ben nog zwakker dan<br />
jullie allemaal, maar de wens om te leven moet enorm zijn. Kabbala geeft ons leven. Eerst had<br />
hij vijf taaie bladeren genoemd, noekwa had enkel 1 sfira, kether, boven in Atsieloet, en 9<br />
vielen in de Brieja. En dan gaat de noekwa in kracht toenemen en zij verkrijgt vijf taaie<br />
bladeren, masach, weerstandbiedende kracht om het licht niet door te laten komen zonder dat<br />
zij voldoende kracht heeft, want het licht kan enkel binnenkomen als het licht voldoende<br />
weerkaatst wordt. Die vijf taaie bladeren nemen in kracht toe en dan krijgt de noekwa de<br />
kracht om het aankomende licht, or chassadiem van Z”A, om die te weerkaatsen. Het<br />
opkomen van het weerkaatsende licht, waarbij het or chassadiem binnenkomt en van de<br />
zijkanten omringt wordt door de gvoerot, de vrouwelijke kanten van Z”A, die zij omhoog<br />
brengt, weerkaatst. En dat vergelijkt hij dan met vijf poorten. Als or dien omhoog gaat dan<br />
komt or chassadiem naar beneden. Het aankomende licht komt dan binnen en is het alsof er<br />
poorten worden opgebouwd waardoor het licht binnen kan komen. Zohar probeert ons gevoel<br />
bij te brengen wat poorten zijn. Het is de kracht van malchoet , wanneer zij al kan<br />
weerkaatsen. Bij de vijf taaie bladeren was er enkel nog verweer, wel kracht in de masach,<br />
maar nog niet om te weerkaatsen. In plaats van or dien, licht van gestrengheid, of weerkaatste<br />
licht, or chozer, heeft Zohar het nu over vijf poorten. Het is precies hetzelfde, maar op die<br />
manier brengt zij ons gevoel bij. De boom des levens van AR”I citeert wel de Zohar, maar<br />
gebruikt alleen de directe taal van kabbala. Dus vijf poorten, omdat de noekwa nu in grote<br />
toestand komt, zij kan dus licht weerkaatsen en naar binnen laten komen; tot 10 sfirot kan dan<br />
ervaren. En dat wordt in Zohar vergeleken met vijf poorten. Het weerkaatsende licht als vijf<br />
poorten. We zien dat ook in de tempeldienst. Natuurlijk denken mensen dat er dieren werden<br />
geofferd en zo, maar alles is kwalitatief, is geestelijk. Maar daar wordt op het altaar een dier<br />
gelegd ter verbranding. Wat voor dier is dat? Het is wat wij ook bij de nachtstudie doen: we<br />
leggen ons lichaam op het altaar, we staan ’s nachts op om te leren, en dat is net alsof we ons<br />
dier als offer naar de tempel brengen, want ons dier is de wens om te ontvangen, dat is je<br />
lichaam, en dat leg je op het altaar, de Malchoet. De Tempel was natuurlijk ook een plaats in<br />
Jeruzalem, direct achter de westerse muur was het altaar, daar werden alle offers gebracht,<br />
want daar is de plek op aarde die, ook geografisch, overeenkomt met alle offers die voor de<br />
hele mensheid worden gebracht, en niet alleen voor de joodse mensen. Het altaar stelt dan in<br />
de lage wereld de noekwa voor. De noekwa die zich boven in de Atsieloet bevindt. Haar 9<br />
onderste sfirot kunnen enkel door inspanning, door opoffering omhoog worden gebracht. Elke<br />
overwinning om voor jezelf te ontvangen is een offer. Er waren in de tempel twee altaren. Eén<br />
voor grove dingen, speciale organen van het lichaam, en één voor fijnere dingen. Jechezikiël<br />
heeft enorme profetie over de 3-e Tempel geschreven en Zohar zal ons daar stap voor stap<br />
over vertellen. De bedoeling is dat wanneer de organen van dieren op het altaar werden<br />
gelegd en daarover wijn en speciale kruiden werden gedaan, en speciale formules, om op een<br />
46
lagere manier verbranding te krijgen. En toen kwam er een allesverterend vuur. Zij wisten<br />
daar op welke manier zij dat konden veroorzaken, maar natuurlijk kwam het door toewijding<br />
van de mensen en niet als reactie op dat vlees. Zij wisten zichzelf absoluut over te geven. Dat<br />
overgeven is het zich openstellen en dat is ook wat noekwa deed: zij maakte de vijf poorten<br />
open, dat is or chozer. Eerst moet er a.h.w. van beneden rook omhoog gaan en dan komt er<br />
vuur, Chassadiem, van boven. Het licht van zware kracht, van dien, maakt poorten en daarin<br />
komt licht Chassadiem, genade, en die verzoet. En dan komt er een aangename geur voor de<br />
Heren, die Z”A is. Het altaar is dus alleen op aarde maar het komt qua krachten overeen met<br />
de noekwa van Atsieloet. In Atsieloet hebben wij het besturingssysteem noekwa en Z”A.<br />
Noekwa in grote toestand brengt haar dien, gestrengheid, omhoog en daarmee wordt zij<br />
geschikt dat Z”A, or Chassadiem binnenkomt. En bij zo’n offerdienst knielden het hele volk,<br />
want iedereen voelde de goddelijke Aanwezigheid. Zij kwamen met hun aards verstand naar<br />
de tempel, ze wilden vergeving, het gevoel van binnen krijgen dat ze sjalem zijn, de<br />
eeuwigheid ervaren, en niet enkel narigheid, gestrengheid voelen. Het is aan ons om<br />
opbouwende genade te ontvangen. Eerst geeft Z”A 5 Chassadiem die binnenkomt in die<br />
poorten van noekwa, en vervolgens komt er ook een schijnsel van Chochma. Want zonder<br />
Chochma kan noekwa geen genoegen hebben. Ook in onze wereld is het zo. Een man,<br />
natuurlijk heeft een man ook mannelijk en vrouwelijk in zichzelf, moet kracht opbrengen, zo<br />
ook een vrouw, om samen met de genade ook een stukje Chochma mee te geven. Chochma,<br />
niet van hem, maar van Biena, maar hij moet het doorgeven.<br />
Dus vijf poorten. De 4 e regel: poorten die openstaan om te ontvangen vijf lichten van<br />
Chassadiem, Z”A. En de hele offerdienst in de tempel was niets anders dan de communicatie,<br />
interactie tussen de mens en de Schepper, waarbij de Schepper niets anders is dan de kracht<br />
van Z”A. Als wij van beneden de juiste reactie kunnen veroorzaken, dan is het onvermijdelijk<br />
dat wij antwoord en redding krijgen, in elke situatie. Alleen moeten we steeds overwinnen. Ik<br />
wil jullie geen valse hoop geven, dat je denkt dat je door trucjes er kan komen. Een<br />
verslaggever heeft mij een paar weken geleden gebeld voor een interview m.b.t. een<br />
tentoonstelling. Ik zei hem dat ik geen interview gaf. Hij heeft mij weer gebeld, en ik zei dat<br />
hij naar onze site moest gaan. En toen heeft hij mij weer gebeld, en ik hou ervan als iemand<br />
opdringerig is, ik heb geen interview gegeven, want hij kan op de site kijken, maar ik heb hem<br />
toch een beetje geholpen. Toen vroeg hij mij “wat denkt u van dat geval wat net in Israel<br />
plaatsvond? Dat een kabbalist veel geld heeft aangenomen, om iemand van kanker te genezen.<br />
Wat vindt u daarvan?” Ik lees geen kranten meer, want het interesseert mij niet wat de mens<br />
in onze wereld uitspookt. Ik zei dat het niets met kabbala te maken heeft. Kanker kan je zelf<br />
vermijden. Voor alles moet je rekenschap geven, het is niet oog om oog, maar overwin jezelf.<br />
Ga niet met je tijdsgebonden ideeën aan de gang. Als iemand aan zichzelf werkt dan…Er<br />
waren ook kabbalisten die zulke ziektes hadden, maar die hadden dat dan als verzoening voor<br />
anderen. Een grote rechtvaardige kan ten offer worden gelegd voor anderen, en zij doen dat<br />
graag. Kijk naar onze heiligen, zij zeggen altijd “hineni”, hier ben ik. Zo ook Josef zei “hier<br />
ben ik”. Waarom? Omdat op dat moment iemand zo’n niveau verkrijgt dat hij niet kan<br />
weigeren. Wat is er dan tegenover? Soms is het veel beter om een leven te geven dan te leven<br />
op een manier dat je jezelf steeds afvraagt: is dit leven te noemen? Maar je moet daar<br />
langzaam aan werken. Door de offerdienst kwam een toestand van gadloet. Mensen kwamen<br />
naar de tempel en voelden zich opgelucht, niet zoals je bijvoorbeeld hebt naar een bezoek aan<br />
fysiotherapeut of psychiater, want zij voelden nadat zij daar geweest waren de goddelijke<br />
Aanwezigheid. Wij hoeven niet naar de tempel, wij kunnen het op ons zolderkamertje vaker<br />
ervaren dan in de tempel. Het gaat niet om de plaats. Met de juiste intentie is het of je in de<br />
tempel was. Net als noekwa heb je dan door or chozer de poorten omhoog geopend en daar<br />
komt het licht door naar binnen. Alles is in onze handen, maar je moet doen. Niet iedereen<br />
47
hoeft de nachtstudie te volgen, maar het zal goed zijn als je je verstand overwint en in ieder<br />
geval 1x per week ’s nachts opstaat om te leren, en je zal zien dat dat redding brengt.<br />
Noekwa was eerst 1 sfira en rondom haar waren alleen maar vijf krachten die nog niet waren<br />
uitgezet. Noekwa wordt vergeleken met een beker en de vijf vingers met or chozer. In de<br />
beker komt het licht chassadiem. Alles komt uit Atsieloet. Via jessod van Z”A gaat het naar<br />
de noekwa. De jessod van de mens gaat ook in een vrouwelijk orgaan. Als zij in staat is om<br />
gadloet te ontvangen, dan geeft zij dat door naar alle werelden, naar Brieja, Jetsiera, Assieja<br />
en de mens die daarin is. De hele bedoeling is dat het naar de schepping gaat, en de schepping<br />
is ook de mens. Malchoet ontvangt en geeft aan ons. Natuurlijk komt bij ons een vraag op.<br />
Als alles bij Malchoet aanwezig is om aan ons te geven, waarom ervaren wij dat dan niet?<br />
Waarom voelen wij niet dat zij ons geeft? Omdat wij nog niet dezelfde eigenschappen als haar<br />
hebben verkregen. Wij willen alleen voor onszelf ontvangen en dan gaat het niet. De wet is zo<br />
gemaakt. Of je gelooft of niet, als je voor jezelf wilt ontvangen is dat gedoemd tot leegloperij.<br />
Het is als een gaatje in jou en zegening en alles gaat gewoon door je heen en je voelt niets.<br />
Wanneer de noekwa in staat is om de 5 gvoerot omhoog te doen, dan vormen de vijf vingers,<br />
vijf poorten. Het is als de beker die op de vijf vingers staan. Die vijf vingers zorgen ervoor dat<br />
zij overeind blijft staan en kan ontvangen. Dit beeld brengt ons gevoel bij over wat het is.<br />
De boom des levens is absoluut anders geschreven. We zullen het stap voor stap gaan zien.<br />
Het is nog hoger licht dan wij in Zohar leren, want Zohar is verbinding tussen hogere en<br />
lagere, en de boom des levens is enkel puur licht. Ook de boom des levens komt van Zohar,<br />
maar het was AR”I gegeven, van boven, dat hij het licht, de hele operationele structuur eruit<br />
kon halen, terwijl in Zohar zien wij allerlei dingen, lelie etc. wij moeten eraan werken. We<br />
krijgen niets voor niets in deze wereld. De verstandelijke mens zegt dat het zo ingewikkeld is,<br />
die wil niet aan zichzelf werken, die nemen liever een pilletje. Ik ontvang ook geen mensen<br />
meer voor advies, want ze willen zoveel betalen als ik voor hen de wonderen laat gebeuren.<br />
Dat heeft absoluut niet met kabbala te maken. Er staat geschreven: ‘je mag niet hem helpen,<br />
die het niet waard is’. Als iemand slecht leeft en jij hem op de weg helpt, en hem nog een keer<br />
zegt en nog een keer, dan moet je hem zelf de ellende laten ondergaan en dan komt hij er<br />
verfrist uit, i.p.v. ‘o, kom maar bij mij’, want dan corrumpeer je de wereld. Als iemand<br />
zegeningen voor jou uit wil spreken, ook in de kerk of synagoge, dan moet je vluchten, want<br />
het is allemaal wishful thinking, allemaal om je te verlekkeren. Kan je biechten voor iemand<br />
die net zo ongecorrigeerd is als jij? Alleen voor de Schepper kan je biechten. Als je het voor<br />
een mens doet, dan ontken je het bestuur van de Schepper. Straf ontvang je door je eigen nare<br />
handeling. Als je meent dat een watertje of een amulet heilig kan zijn, je kan helpen, dan zit je<br />
verkeerd, dan ben je kinderlijk bezig. Zelfs in de noekwa gebeurt groei qua krachten. In elke<br />
nieuwe toestand zitten we onder de doornen. Het is niet moeilijk, maar je moet je leren<br />
overgeven. Steeds moet je je daar mee bezig houden. Je verstand maakt je moe. Het geeft je<br />
wel begrenzing, je zit dan binnen je schil en voel je je veilig. Probeer je aards verstand te<br />
overwinnen, want die is de vijand nummer 1. Vijand, omdat je hem nog niet kan overwinnen.<br />
Als je hem overwint, dan gaat hij jou helpen. Je verstand is een klein mechanisme dat jou<br />
alleen moet helpen in je streven naar het hogere en niet meer. Omdat je tekort schiet dan<br />
neemt je verstand de overhand, die moet dan compenseren wat je van binnen tekortschiet. Je<br />
werkt niet aan jezelf, je wilt de ware realiteit niet zien en dan neemt het verstand het stuur van<br />
je over. Stel dat je naar een feestje gaat en je vrouw zit te praten en jij zit borreltjes te drinken<br />
en wordt dronken. Je vrouw zegt dan, ga jij maar achterin zitten, ik neem het stuur wel. Zo<br />
doe je dat ook in je leven, je laat je vrouwelijke kant, je verstand, aan het stuur. Er wordt vaak<br />
gedacht dat het verstand de mannelijke kant is maar dat is absoluut niet zo. Jouw wensen, daar<br />
zit de kracht. 98% van de krachten die in ons zit, een enorme creativiteit, halen we er niet uit.<br />
Het verstand is maar 1 of 2 %. Alle mogelijke mobieltjes, ruimtevaarten, alles blijft bij die<br />
48
2%, verfijnd, maar niet meer. En die 98% raak je niet aan, omdat je jezelf niet door het<br />
eeuwige laat beïnvloeden.<br />
Einde 1 e deel van de les.<br />
Pagina 4, 1 e kolom:<br />
En zie hier het aantal van sfirot dat zijn twee aspecten: of in het getal van 10, die in hoofdzaak<br />
5 zijn, zoals boven genoemd, of zij kunnen zijn in het getal 13, zoals 13 eigenschappen van<br />
barmhartigheid zijn. Natuurlijk altijd 5 of 10, maar toch ook wel iets van 13. zoals 13<br />
eigenschappen van barmhartigheid. En het verschil tussen hen, tussen 10 en 13, dat het<br />
getal 10 leert over sfirot Zo”N, Z”A en noekwa, dat die enkel or chassadiem in zichzelf<br />
hebben en dan spreken we van 10 sfirot. (Het gaat over hoe en wat en niet over waarom,<br />
herinner je nog?!). En het getal 13 leert ons over mochien<br />
. םימחרה תודמ ג"<br />
י ומכ , ג"<br />
י רפסמב וא . ל"<br />
נכ 'יחב<br />
שמח ןה ןרקיעש , רשע רפסמב וא 'יחב<br />
'בב<br />
ןה 'יפסה<br />
רפסמ הנהו<br />
ןיחומה לע הרומ ג " י רפסמהו . דבל םידסח רוא קר ןהב שיש ן"<br />
וז תריפס לע הרומ רשע רפסמהש , אוה םהיניב לדבההו<br />
mochien is ook een soort licht binnen Z”A en Malchoet.<br />
En als het hoger is, in Biena en Chochma dan spreken we over licht, en is het lager in Z”A en<br />
Malchoet, dan spreken we over mochien. Moach is hersens, ook bij ons komt alles van<br />
hersenen. Bij de mens is hersenen ook hoger, maar hoe wij dat uitpakken is anders. Als we<br />
over 13 spreken, gaat het over gadloet, waarbij niet alleen or chassadiem wordt ontvangen,<br />
maar ook een schijnsel van chochma en dat brengt de volmaaktheid. Dus niet alleen genade of<br />
alleen chochma, linker zijde, want we kunnen het niet ervaren. Als we de middellijn maken,<br />
wat de Zohar ons zal leren, dan zal er in or Chassadiem een schijnsel van Chochma zitten,<br />
want als het bij Z”A en noekwa komt dan is het enkel een schijnsel. Bij het hogere, kether en<br />
chochma, daar zit de echte Chochma, want het hogere kan meer bevatten. Voor een kindje<br />
doe je er wat water bij, zodat het niet zo geconcentreerd is. En ook wij, als mensen, moeten<br />
leren om een schijnsel Chochma te prefereren boven de zware Chochma waar we enkel een<br />
kater van krijgen, want dat zit niet in het systeem dat wij het zo ontvangen. We zullen gaan<br />
zien hoe dat allemaal in elkaar zit en dan weten wij hoe wij moeten reageren.<br />
Gisteren op de nachtles hadden we het over: het was avond, het was ochtend, één dag. De hele<br />
kabbala zit daar in. Duisternis is een structureel onderdeel van het licht. Beide maken dag. Dat<br />
moet een mens zich eigen maken. Alle bevattingen komen op die manier: eerst komt er<br />
duisternis en dan wordt het licht. Niet bang zijn voor depressies, niet vluchten voor één van<br />
die twee krachten. Alleen jij kan jezelf veranderen.<br />
met een schijnsel van Chochma dat ontvangen wordt door Zo”N תלבוקמה המכחה תראהד<br />
. ן"<br />
וזל.<br />
Wat is drinken op een kosjere manier en wat is drinken op een egoïstische en domme manier?<br />
Als je ergens komt en men je een whisky en koekjes voorzet. Wat moet je dan doen? Als je<br />
meteen een paar whisky’s neemt, neem je or Chochma volledig. En dan krijg je een kater.<br />
Hoe moet je dat dan wel doen? Je moet het koekje nemen en dat soppen zodat het doordrenkt<br />
wordt met whisky, en dan ga je het eten. Het eten gaat dan voor het drinken. Het eten is dan<br />
or Chassadiem, licht van genade, en daar zit dan wat druppeltjes alcohol in, or Chochma. Dus<br />
een schijnsel Chochma. Als je alcohol drinkt, neem dan enkel wat drank bij het eten, ongeacht<br />
je cultuur. Dan doe je het volgens de wetten van het Heelal, want anders neem je eerst or<br />
Chassadiem, en ga je daarna apart or Chochma nemen, en het moet altijd samen. Het gaat om<br />
het principe en niet om je cultuur. Haal niet meteen het licht naar jezelf. Eet en als bijzaak is<br />
het drinken. Noekwa ontvangt alleen maar een schijnsel van Chochma. En wij, als product<br />
van Z”A en noekwa, zijn ook niet in staat om volle Chochma te ontvangen. Doen wij het wel,<br />
49
dan gaan we in de voetsporen van Adam, en Kaïn en Abel, door het licht van boven naar<br />
beneden te trekken. Dat kan alleen zonder kater gebeuren via de middellijn, waarbij de<br />
chassadiem, het koekje, in alcohol is gedoopt. En als je meer kracht hebt, kan je het koekje<br />
langer indopen. Eten is altijd meer dan drinken en dan is het jajin m’sameach, wijn die<br />
vreugde brengt. Jajin m’sjaker is wijn die dronken maakt.<br />
Als je met het geestelijke bezig bent, dan past het absoluut niet als je drinkt. Drinken is wel<br />
gezellig, maar…. Je gaat steeds minder behoefte aan alcohol, want de behoefte aan alcohol<br />
komt alleen door overspannen situaties, dat je geen meester bent over je situaties, dat je wilt<br />
relaxen. Je lichaam vertelt je dat je moet drinken, want dan wordt je suf en raak je vermoeid.<br />
En de hele bedoeling is dat wij onvermoeid raken, dat wij ons lichaam overwinnen. Het is aan<br />
iedereen gegeven, iedereen die hier zit heeft de potentie om zichzelf volledig van<br />
vermoeidheid te bevrijden. Natuurlijk als je fysiek werk doet, moet je daarna even een beetje<br />
uitrusten. Maar als iemand zijn vak weet je beoefenen… Er waren schilders buiten bezig, en<br />
een jonge schilder was met veel kracht aan het schilderen, of hij met een zwaard bezig was, en<br />
tussendoor schreeuwen en sigaretjes roken, en zijn oudere collega was net een Rembrandt, hij<br />
raakte niet vermoeid. Als je vermoeid raakt geef je toe aan je slechte beginsel. Onthoud dat!<br />
Een mens is niet gemaakt om vermoeid te raken. Als je in een fabriek of zo werkt dan willen<br />
ze je uitbuiten, maar laat je niet opjagen. Elk moment dat je opgejaagd bent, hebben de<br />
krachten van het slechte beginsel je te pakken gekregen, want de mens is niet gemaakt om<br />
vermoeid te raken. Door kabbala moet je steeds van binnen krachten voelen, dat je steeds<br />
minder vermoeid raakt, dat je steeds meer aan kan, steeds meer helderheid krijgt.<br />
En dit onderwerp, over de getallen 10 en 13, wordt uitgelegd hieronder bij b’marot<br />
haSoelam םלוסה תוארמב ןלהל ראבתמ הז ןינעו,<br />
volgende bladzijde onderaan begint een extra<br />
commentaar van Soelam, dat b’marot haSoelam, visie van Soelam, heet. Daar brengt hij ons<br />
begripsapparaat van kabbala bij. Het begripsapparaat van kabbala is hoger dan wat dan ook,<br />
hoger dan welke wiskunde en natuurkunde dan ook, hoger dan alles wat Einstein en alle<br />
Nobelprijswinnaars tot aan de komst van de Masjiach zullen gebruiken en aanwenden. En<br />
tegelijkertijd is het eenvoudig. Hoe kan dat? Kabbala moet fingerspitzengefuhl worden. Je<br />
kan niets onthouden wat je leert van Zohar. Je taak is om je ontvankelijk te maken, en dat is<br />
alles, en je raakt dan nooit vermoeid. Onthou dat! Als je moe bent, dan heb je overspelige<br />
gedachten of overspelige wensen gehad. Ben je dan de baas over je overspelige gedachten?<br />
Nee, natuurlijk niet, die komen gewoon. Je moet ze wel direct onderkennen. Niet verdringen,<br />
maar er niet op reageren, en dan wordt je niet moe. Het is eenvoudig, maar je moet<br />
voorzichtig zijn. En langzamerhand wordt er een systeem bij je opgebouwd, en zullen die 13<br />
eigenschappen van barmhartigheid jou omringen en zij zullen niet toestaan dat aan jou wordt<br />
aangezogen. Wat is aangezogen? Je kijkt uit het raam, je mond valt open en je blijft uit het<br />
raam staren. Of je kijkt naar de televisie, en iets pakt opeens je aandacht, want alles op tv is<br />
erop gericht om jou te pakken. Absoluut, alles is er op gericht om jouw aandacht te pakken,<br />
ook als je op straat loopt. Jij moet opletten dat je niet laat aanzuigen. Alles is aan jou.<br />
Pagina 4, 1 e kolom, 2 e alinea:<br />
En hij, de Zohar, zegt, dat beker van zegening die leert over het aantrekken van vijf<br />
Chassadiem binnen 5 gvoerot van haar, van noekwa, zoals boven genoemd לש סוכש , רמואו<br />
. ל"<br />
נכ , הלש תורובג 'ה<br />
ךות םידסח 'ה<br />
תכשמה לע הרומה הכרב.<br />
We hebben vorige keer gezegd dat de eigen kracht van noekwa gvoerot, dien, is. Daarom<br />
heeft zij Chassadiem, genade, van Z”A nodig, dat dat bij haar binnen komt en worden haar<br />
gvoerot verzoet. En dat maakt het voor haar leefbaar om het licht te ervaren. Hij zegt, dat dat<br />
beker van bracha, zegeningen, vertegenwoordigd. De beker met de zegeningen – dat wat in de<br />
50
eker komt, wijn – dat geeft ons dan zegening, Chassadiem. Dat geeft ons bracha. Dat is nog<br />
niet alles, het is de 1 e fase van gadloet, van grote toestand. Je kan dan al Chassadiem<br />
ontvangen. Noekwa had al 5 taaie bladeren, ze heeft nu kracht om het licht te weerkaatsen.<br />
Daarom wil iedereen zegeningen ontvangen, want dat betekent dat je niet in ellende zit. Je<br />
hebt het gevoel of je, van boven, opluchting krijgt.<br />
Die moet zijn op vijf vingers , ןעבצא שמח לע יוחמל ךירטצא – in de originele tekst staat het<br />
in vette letters, dat is dus tekst uit Zohar zelf, en vervolg op ‘beker van zegening’ in de vorige<br />
alinea. Als ik dus een bekertje op mijn vijf vingers laat rusten, zijn mijn vingers de gvoerot –<br />
de reaktie van noekwa- en in het bekertje, wat de noekwa is, daarin komt licht Chassadiem, en<br />
dat noemen we bracha, zegening. We noemen het zegening omdat ze daardoor leven krijgt, en<br />
niet in haar toestand van gestrengheid blijft.<br />
D.w.z. alleen in het getal 10 רשע רפסמב קר ונייהד.<br />
Vijf vingers is 5 gvoerot, weerkaatsende<br />
krachten, en daarin komt dan overeenkomstig 5 lichten Chassadiem van Z”A. Daarom is het<br />
alleen maar 10 sfirot. Spreken wij van 10 sfirot dan betekent dat dat er enkel licht Chassadiem<br />
is, en wanneer wij van 13 eigenschappen van barmhartigheid spreken dan spreken wij van<br />
gadloet, waarbij niet alleen Chassadiem binnenkomt, maar de Noekwa hoger gaat, en<br />
Chassadiem or Chochma krijgt. Dat is een hoge toestand waarbij alle 13 eigenschappen van<br />
rachamiem, barmhartigheid haar omringen. Omringen omdat zij het nog niet binnen haar kan<br />
ontvangen. Ze is al flink, maar het moet ook naar binnen gehaald worden. Maar beter 1 vogel<br />
in de hand, dan 10 in de lucht. Het is beter om enkel in ééntje, in kether te ontvangen, dan<br />
niets. Die ene zet je dan in een kooitje in de tuin en je gaat hem verzorgen, en de andere<br />
vogeltjes komen dan even bij haar, en zij vertelt hoe goed zij het heeft, en dan komt er nog<br />
één en nog één. Zo gaat het, als je er maar eerst ééntje hebt.<br />
Die zijn ChaGa”T N”H,. Wanneer wij spreken over 5 sfirot die in hoofd, rosj, zijn, dan<br />
spreken we over kether, chochma, biena, z”a en malchoet. Als we over Chassadiem spreken,<br />
over het middenstuk van 10 sfirot, of over iets wat enkel Chassadiem kan ontvangen, dan<br />
spreken we over chessed, gvoera, tieferet, netsach en hod. Wanneer er enkel Chassadiem zijn,<br />
dan zakken kether, chochma en biena en worden chessed, gvoera en tieferet. Netsach is dan<br />
als z”a, en hod als malchoet.<br />
…zoals boven genoemd en niet meer, dan 10 of 5 sfirot. Bij Chassadiem spreken wij altijd<br />
van 5. D.w.z. in tegenstelling tot het getal 13 רפסממ יקופאל ונייהד , ריתי אלו ל"<br />
נכ ה"<br />
נ ת"<br />
גח ןהש<br />
. ג"<br />
י.<br />
Alles is 10, en opeens zegt hij 13.<br />
En de reden daarvan is dat de noekwa niet geschikt is היואר 'קונה<br />
ןיא יכ , אוה םעטהו.<br />
Chassadiem zonder Chochma is niet voldoende, het geeft hij geen vervulling. Waarom<br />
ontvangt zij daar enkel 5 of 10?<br />
…om Chochma te ontvangen in het geheim van 13 , ג"<br />
יה דוסמ המכח לבקל.<br />
Zij heeft nog geen<br />
kracht., want alleen door 13 kan noekwa Chochma ontvangen.<br />
Ik herhaal het: leer hoe en wat en niet waarom. Daarom krijg je van boven. Jouw ‘waarom’,<br />
jouw vragen zijn je keliem. Niet jouw verstand moet ‘waarom’ vragen. Jouw onvermogen om<br />
te ervaren dat is je ‘waarom’, zonder dat je het definieert. Van binnen heb je alle ‘waaroms’,<br />
en al die ‘waaroms’ worden beantwoord, maar probeer het niet met je koppie te doen. Je<br />
koppie heeft enkel een kleine functie, 2 %, enkel om te zorgen dat wij niet onze vingers in het<br />
vuur stoppen, of uit een raam springen en zo. Ook wetenschap, chemie, natuurkunde is binnen<br />
die 2%; het is wel van boven gegeven, maar het brengt niet de redding. Als we zeggen dat iets<br />
niet geschikt is, dan bedoelen we dat er nog niet genoeg kracht is. Elk mens is geschikt om<br />
51
zijn redding ten volle te ontvangen, ongeacht zijn afkomst, ongeacht zijn cultuur, ongeacht<br />
zijn intellectuele gave bij zijn geboorte, kan komen tot zijn vervulling. Hij is enkel nog niet<br />
geschikt omdat hij nog niet aan zichzelf werkt.<br />
Zij is niet geschikt om die Chochma te ontvangen, Chochma in de zin van 13, zonder dat<br />
door het bekleden van Chochma in Chassadiem םירסחב המכחה תושבלתה ךרדב תלוז, zonder dat<br />
Chochma in haar Chassadiem gepenetreerd is.<br />
Hoe kan het penetreren? Chochma is zwaarder licht dan Chassadiem. Chochma komt van<br />
kether, chochma, biena, het is ijler. En Chassadiem is licht van Z”A. Chochma komt altijd<br />
binnen, want alles wat hoger is, kan penetreren in wat lager is. Wanneer de Chochma bij haar<br />
binnenkomt, mondjesmaat – afhankelijk van haar kracht – dan ervaart zij 13 eigenschappen<br />
van barmhartigheid van de Schepper. Alles is in onze handen, om de eeuwigheid, de liefde,<br />
van de Schepper te ervaren en onvermoeibaarheid etc., maar alleen als wij ons zo opstellen<br />
dat wij ontvankelijk worden; dat wij eerst Chassadiem ontvangen, dat betekent al zegening.<br />
En vervolgens kom je tot gadloet, de grote toestand waarin we in de Chassadiem ook<br />
Chochma ontvangen. Niet een kale Chochma, zoals een mens die een paar wodkaatjes<br />
achterover slaat en daarna rechtop gaat zitten, want dat komt dan niet door zijn innerlijke<br />
werk, maar door wat in het glaasje was. Vroeger dat ik naar die feestjes ging, ging ik na 37<br />
minuten weg, want dan werd het zo gezellig dat zij elkaar gingen omhelzen, maar ik wist dat<br />
het 3 minuten later dan zou omdraaien en ze elkaar zouden gaan slaan. Probeer in elke situatie<br />
zo te doen. Dat je weet dat als je meer gaat ontvangen, het omslaat naar kwaad, naar het<br />
ervaren van dieniem en andere dingen. Je moet dan vertrekken en niet luisteren naar allerlei<br />
ellende die anderen jou vertellen. Jij moet ervan vluchten. Laat anderen zich daarvoor lenen.<br />
Er zijn mensen die een kick krijgen om naar de ellende van anderen te luisteren.. Het gaat<br />
over het weer, of over de partner of wat dan ook, want het is oneindig omdat het in het<br />
karakter zit, er is een tekort, en het maakt niet uit waarover, want over alles kan hij dan<br />
kankeren. Want van binnen zijn nog geen keliem om zegening, Chassadiem, te ontvangen. En<br />
jij moet zoeken naar Chassadiem, en dan als gevolg van je zoektocht komt er vervolgens ook<br />
een beetje Chochma. En dan in de grote toestand zal je zien dat je onvermoeibaar bent. Dan<br />
pas. Dat schijnsel Chochma dat dan binnenkomt verbreekt je resistentie van je lichaam.<br />
Kijk naar de nachtstudie, ik wil geen pleidooi houden voor de nachtstudie, maar het is om de<br />
gravitatie wetten te doorbreken, niet kapot maken maar doorbreken, want de gravitatie wetten<br />
en het lichamelijke gevoel zijn ook door de Schepper ingesteld. Wij moeten door ’s nachts op<br />
te staan de zwaartekracht doorbreken. Elke ochtend opnieuw en dan kom je tot een nieuwe<br />
doorbraak en weer een nieuwe doorbraak, en dan opeens sta je ’s ochtends om kwart voor drie<br />
op en ben je swingend, je hebt het opgebracht. En dan na 2 ½ uur studie voel je dat stap voor<br />
stap licht Chochma je penetreert, je zit dan in gadloet. En dan ga je naar je werk, of naar huis<br />
even een kwartiertje liggen, dat is voldoende. Je geeft je dan even over en crediteert wat ’s<br />
nachts van boven aan jou gegeven is. Als je niet de lessen van de nachtstudie volgt, leer dan<br />
bijvoorbeeld een uurtje wat praktische kabbala en daarna een uurtje Zohar, maar sta wel ’s<br />
nachts op.<br />
De bedoeling is dat je alle gravitatiewetten in jezelf doorbreekt, want die bestaan. Je hebt dan<br />
de kracht om die te doorbreken en verkrijg je Chassadiem met daarin or Chochma. En<br />
langzamerhand zal het blijvend bij je zijn, dan kan je het oproepen, net alsof je even iemand<br />
opbelt. Je zal binnen jezelf voelen waar het zit, hoe je het in jezelf kan oproepen. Dat leer ik<br />
52
jullie niet, want dat moet jezelf gaan voelen hoe je met jouw Schepper – er is maar één<br />
Schepper, maar iedereen heeft zijn eigen ervaring van de Schepper. Ik zeg niet “doe zoals ik<br />
doe”, want dat zou dom zijn, want er zijn geen twee mensen die dezelfde correcties hebben.<br />
Dus ik vertel je ook niets van mijn eigen correcties, want dat heeft geen zin voor jou. Ik geef<br />
alleen Zohar, het operationele systeem, maar jij moet het toepassen. Kan je je voorstellen hoe<br />
individueel het allemaal is. AR”I zegt dat geen dag op een andere dag lijkt, geen correctie van<br />
vandaag is als een correctie van morgen, geen correctie van de één is als de correctie van de<br />
ander, geen rechtvaardige lijkt op een andere rechtvaardige, geen heilige lijkt op een andere<br />
heilige. Dus als je hecht aan een heilige of aan een rabbi…. Hecht je nooit aan een ander, ook<br />
niet aan mij. Heb respect voor wat wij doen, van de Schepper, maar volg mij niet, want ik<br />
spreek niet van mij, geen woord is van mij. Alleen jij, en niet een groep…Onthoud dat, want<br />
anders is het alleen maar komedie.<br />
Blz. 4, 1 e kolom, ee alinea, 7 e regel<br />
En vandaar dient men eerst zegening aan te trekken, zegening komt niet vanzelf, zegening<br />
moet je door innerlijk werk aantrekken. Chassadiem aantrekken, als voorbereiding op de grote<br />
toestand. Dat zijn vijf chassadiem, dat is zegening, juist door middel van die vijf vingers van<br />
ons. Als je de zegening over wijn uitspreekt, moet je de beker dus op je vijf vingers laten<br />
rusten, en denken waar het over gaat, je trekt chassadiem aan, en je levert inspanning om je<br />
vijf gvoerot omhoog te brengen, en in de beker komt dan chassadiem. De Chassadiem is dan<br />
als verdunde wijn, en wanneer er Chochma bijkomt, dan wordt het sterker.<br />
…die vijf gvoerot zijn תורובגה 'ה<br />
ןהש , אקוד ןעבצא 'ה<br />
ידי לע םידסח 'ה<br />
םהש , הכרב ךישמהל םדוקמ ךירטצא ךכיפלו<br />
De vijf gvoerot zijn de vijf vingers.Waarom moeten wij die zegening hebben? Omdat wij van<br />
binnen dien, gestrengheid, voelen, en wij moeten niet in gestrengheid blijven want dat is niet<br />
de ware realiteit. Gestrengheid, dat we allerlei overwegingen maken, zou ik dit zou ik dat, en<br />
dan brengen wij onze dien als een offer omhoog, en vragen dan hulp, en dan komt er<br />
Chassadiem binnen. Onze gestrengheid wordt dan verzoet, genezen. Er komt a.h.w. balsem op<br />
onze wonden en dat maakt het verdraaglijk en het geeft leven.<br />
…en dan pas is zij, noekwa, in staat om ook te ontvangen van 13 ג " ימ םג לבקל הלוכי זאו.<br />
Eerst<br />
ontvangt zij van 10, dat zijn 5 Chassadiem. De genade is dus enkel een voorbereiding.<br />
Daarom was het voor het uitverkoren volk niet genoeg om slechts om genade te roepen en die<br />
als de belangrijkste eigenschap van hun Schepper te verkondigen, want alleen genade is niet<br />
het doel van de schepping en de dienst aan de Schepper. Natuurlijk was het in de geschiedenis<br />
nodig om voor een groot gedeelte van doorgaans de niet-Joodse volkeren alleen maar genade<br />
te verkondigen, maar in deze tijd zijn we rijp om ook Chochma naar binnen te halen, om te<br />
zien dat er twee krachten in het heelal actief zijn en beide zijn structureel noodzakelijk. En<br />
niet alleen genade want van genade alleen kan een mens niet leven. Er moet ook een schijnsel<br />
Chochma binnenkomen en dat maakt dat een mens tot vervulling kan komen.<br />
53
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 12<br />
Probeer vragen te stellen die niet uit je wens komen om met je verstand te begrijpen, want dat<br />
brengt geen redding. En dan zal je zien dat het niet moeilijk is. Wanneer je de tekst leest en<br />
hoort, dat je dan in het heden bent, met volle aandacht, dat je gevuld wordt met het licht van<br />
de Schepper. Leer jezelf aan dat je van binnen bepaalde bewegingen maakt, dat je je eigen<br />
ruimte beperkt omwille van het hogere, en dan zal je het hogere in jezelf gaan ervaren. Het<br />
geestelijke heeft niets met vergeestelijking te maken. Het geestelijke is niet ergens daar waar<br />
Ejnsof is, want wat heb je daaraan. Alleen wanneer je het binnen jezelf ervaart, dat is het<br />
geestelijke.<br />
We zitten aan het begin van Genesis, Bresjiet, en dan gaan we door naar Adam, de zonde van<br />
Adam, en zullen we leren wat dat allemaal betekent, we zullen versteld staan. En dan komen<br />
we bij Kaïn. We zullen leren dat alles wat er bestaat in de theologie, met alle heiligen,<br />
vergeestelijking is en niet het geestelijke. Probeer je niet vast te houden aan de stellingen die<br />
geweest waren. Het waren goedaardige mensen die het wilden krijgen, maar het was nog niet<br />
de tijd om het te ontvangen. De kleinste nu kan meer ontvangen dan de grote Augustinus. Zij<br />
moesten zichzelf ontzeggen, zij moesten naar monnikenorden vluchten en zich veel<br />
ontzeggen, zelfkastijding. Wij hebben dat niet nodig. Niet dat wij alles kunnen doen wat wij<br />
willen, maar beperking moet bewuste beperking zijn en niet je lichaam kastijden, want dat is<br />
niet nodig.<br />
Wij hebben niets te maken met vergeestelijking, want dat geeft geen leven. Het is enkel hoop<br />
op iets dat buiten je zit. De hoop zit echter alleen in jezelf, de hoop en de verlossing zit enkel<br />
in jezelf, in ieder mens. Loop niet achter de middeleeuwse meningen van anderen aan, want<br />
die zijn voor ons in deze tijd niet meer geldig. Probeer of je van binnen gebed uit kan spreken.<br />
Dat de tekst naar jou teruggekaatst wordt. Jij heft het op, je wilt er licht van ontvangen en dan<br />
zal je licht ontvangen. Want als een mens zich in overeenstemming brengt met wat hij leert,<br />
zegt Zohar, dan is het zonder twijfel dat het licht komt. Je moet het niet met je eigen verstand<br />
proberen te bemachtigen, maar jezelf ontvankelijk maken. Luister, pak het op, ook als je het<br />
Hebreeuws niet machtig bent, dat doet er niet toe, want ik haal het van boven naar beneden,<br />
het is niet van mij. En iedereen van ons zal het dan halen.<br />
Het is niet moeilijk. Iedereen in de wereld is bang voor de Zohar, maar als je je eenvoudig<br />
opstelt dan gaat zij tot je spreken, maar als je het met je hoofd wilt begrijpen dan wordt het<br />
voor je gesloten.<br />
De houding van binnen is cruciaal.<br />
Pagina 4, dalet, 1 e kolom, 2 e alinea, w’omer:<br />
En hij, Zohar, zegt dat de beker van zegening leert over het aantrekken van vijf<br />
chassadiem binnen haar vijf gvoerot, van noekwa, zoals boven genoemd. De hele<br />
bedoeling is dat licht van boven – van z”a en biena- in noekwa komt, want dan kan zij het<br />
doorgeven aan de rest van de schepping, aan Brieja, Jetsiera, Assija, in de mens.<br />
Dat de beker dient te zijn op vijf vingers, waarbij de vijf vingers als or chozer, weerkaatst<br />
licht, is van gvoerot. Zij brengt gvoerot omhoog en chassadiem komt binnen. Wij, als product<br />
van noekwa, doen precies hetzelfde. In ons gebed halen we het zware, gvoerot, verbittering,<br />
54
omhoog – geen mens heeft kracht om zelf de verbittering te verzoeten – en dan wordt het als<br />
vijf vingers, vijf poorten waarin de chassadiem kan komen. Chassadiem betekent genade. Je<br />
gaat genade dan binnen je dien, die je naar boven haalt, ervaren. En de gvoerot die omhoog<br />
gaan en daarbinnen komen dan vijf lichten van chassadiem, dat heet zegening. Zegening is<br />
nog geen gadloet, is nog niet het moment van de volmaakte toestand van noekwa. Zegening is<br />
nog chassadiem.<br />
Dat wil zeggen 2 e alinea r.4) alleen in het getal tien. Hij heeft ons al verteld dat het getal<br />
tien, die krachten van tien, gebruikt worden bij het aantrekken van chassadiem. Gewoon<br />
weten dat het zo is. Waarom komt later, en is zelfs niet nodig, want het zou je van binnen<br />
gegeven worden. Zij zijn ChaGa”T Na”H, chesed gvoera tiferet netsach en hod. ChaGa”T<br />
van Z”A, zijn als KaCha”B, en netsach is z”a, en hod is als malchoet ten aanzien van z”a.<br />
Z”A heeft ook vijf, en die heten ChaGa”T Na”H, en de zesde is jessod. Waar komen die vijf<br />
chassadiem vandaan? Z”A heeft 6 sfirot. Vijf zijn Chassadiem en dan is er onderaan nog<br />
jessod. ChaGa”T is net als KaCha”B. In KaCha”B hebben ze licht Chochma, en Z”A heeft<br />
geen licht Chochma, KaCha”B is dan als het ware al afgedaald in het lichaam, en heten ze<br />
ChaGa”T. Netsach van Z”A is z”a van Z”A, en hod is malchoet van Z”A, want alles heeft 5.<br />
Noekwa, Malchoet, heeft ook vijf, en ook daar heten ze ChaGa”T Na”H, maar allemaal van<br />
de kwaliteit van gvoera, van dien. In Z’A is het allemaal or Chassadiem, licht van genade.<br />
Noekwa heeft daarom nodig om van Z”A mannelijke Chassadiem te ontvangen.<br />
Hoe kan ze dan ontvangen? In het geestelijke en ook in het aardse ontvang je door stotende<br />
samenvloeiing, zivoeg, copulatie. Elke bevatting is een vorm van copulatie. Elke verheffing is<br />
niets anders dan dat jij a.h.w. hoger bent als het mannelijke, en dan ontvang je dat. We doen<br />
het op aarde ook, maar dan onbewust. De hele correctie is om met het hogere in<br />
samenvloeiing te komen, door het hogere licht weer te kaatsen – net als een man en een<br />
vrouw, eerst aangeven dat je je met het hogere wil verenigen, als je op één niveau staat. Wat<br />
het hogere op jou afstraalt dat ga je weerkaatsen. Het hogere, het mannelijke, ziet dan dat er<br />
een reactie is en dan komt het toch communicatie, er is een wisselwerking. Het lagere maakt<br />
zich dan ontvankelijk, net als noekwa weerkaatst ze 5 gvoerot omhoog en Chassadiem komt<br />
dan binnen en dan krijg je bracha, zegening. Er is geen andere manier om zegening te<br />
ontvangen.<br />
Als iemand zich keihard opstelt kan hij niets bereiken. Daarom ook voor ons: maak je zelf<br />
ontvankelijk ten aanzien van het hogere. De hele correctie van ons en de hele schepping, is<br />
gebaseerd op dit principe, om niet or Chassadiem van boven naar beneden te trekken, om daar<br />
zivoeg , samenvloeiing, copulatie te maken, net zoals Adam heeft gedaan, en ook anderen<br />
hebben geprobeerd, want dan kan je geen licht ervaren. Maar lever inspanning, gebed, om<br />
naar boven opgetrokken te worden, je eigen tekorten naar boven trekken, en daar veroorzaken<br />
dat Z”A en Malchoet door jouw inspanning in stotende samenvloeiing komt, en dan gaat het<br />
allemaal door naar Ejnsof en komt het terug met de zegening en licht Chassadiem. En als je<br />
dan nog doorzet, afhankelijk van de kracht van jouw gebed, dan ontvang je ook or Chochma<br />
in jouw Chassadiem. En dat geeft leven. Volgens het principe, we moeten principes kennen<br />
en dan kunnen we achter de bomen het bos zien, dat alles wat een lagere veroorzaakt aan het<br />
hogere, qua goeds, krijgt het lagere ook van het hogere. Dus als wij door gebed veroorzaken<br />
dat Malchoet het naar Z”A brengt, en dan door naar Ejnsof, want alleen van Ejnsof krijgen<br />
wij licht en van niemand anders. De andere zijn enkel doorgevers.<br />
En dan krijgen we al het goede wat wij aan het hogere hebben veroorzaakt naar onszelf. Het<br />
goede komt van boven, enkel als jij het oproept. Dit is een totaal andere kijk dan wat door de<br />
55
mensheid in de hele geschiedenis begrepen werd. Niet dat wij het begrijpen, maar ons is het<br />
nu gegeven.En de mens zelf veroorzaakt het goede aan zichzelf. Als je goed oproept bij het<br />
hogere, door je gebed en instelling, dan krijg je dat ook van boven, anders komt er niets van<br />
terecht en is er enkel leed en natuurlijk krijg je door leed ook indirect iets goeds, want je zegt<br />
dan dat je zoveel geleden hebt door dit of dat, en het daarom niet meer doet. Dat is dan door<br />
negatie. De hele geschiedenis is niet anders dan dat.<br />
Hij zegt dus in de vierde regel “alleen in het getal 10”, en tien is als vijf, enkel dat z”a dan<br />
uitgeschreven is. Dat is ChaGa”T Na”H, zo heet het in het lichaam van 10 sfirot, van Z”A. En<br />
in het hoofd, , die hebben andere namen KaCha”B Zo”N. In Malchoet zijn ook 5, maar die<br />
zijn van dien, gestrengheid. Ook in onze wereld regeert dien, en dat is niet verkeerd, maar een<br />
mens moet moeite doen om niet voor dien te kiezen, maar de dien a.h.w. omhoog te trekken<br />
en niet dien naar beneden trekken, zoals Adam heeft gedaan en elke vernietiger doet, en dan<br />
komt de Chassadiem van boven.<br />
We kunnen in onze wereld niet van Chassadiem leven. Dat dat wel zou kunnen is ‘wishful<br />
thinking’, daarom is het nooit gelukt. Door genade kunnen ze iemand misschien wel<br />
kruisigen, maar het leven verkrijgt een mens niet enkel door genade. Dien moet er in onze<br />
wereld zijn, zo is het geschapen. Dien, de gestrengheid, omhoog trekken, want we kunnen<br />
niet in dien leven, want zo is de wereld niet geschapen, en dan zal van boven, door ons<br />
verlangen naar het hogere, dan zal Chassadiem komen en die komt dan binnen onze dien. Wij<br />
maken een huls door onze dien, net als poorten. Net als bij de koningin die in de koets zit en<br />
dan zie je aan beide kanten bewakers staan, zo kan je je voorstellen dat het bij ons is. De<br />
bewakers dat is de gestrengheid die wij omhoog brengen, en daarbinnen komt dan licht van<br />
genade, or Chassadiem. Qua krachten.<br />
Wij verwachten allerlei beelden, vergeestelijking, maar het gaat enkel over krachten. Jij kan<br />
de Chassadiem aantrekken en steeds dieper, en verschillende soorten….Elke dag kan je<br />
Masjiach uit jezelf laten trekken. Er komt geen Masjiach als je Masjiach niet uit jezelf laat<br />
trekken. Masjiach zit in elke mens. Je moet Masjiach voor jezelf zijn. Je moet van beneden je<br />
taaie, zware bladeren, steeds taaier maken en ze dan omhoog trekken als gvoerot en daarin<br />
komt dan licht Chassadiem, genade. Niet een profeet geeft jou genade, maar jijzelf. Ieder<br />
moet zelf inspanning leveren en de genade naar je toe trekken, en niet in naam van die of die,<br />
maar in naam van jezelf, jouw relatie met het hogere, de volgende traptrede, en niets anders.<br />
Alleen in jouw innerlijk zit alles.<br />
Dat iemand anders je zal helpen is een kinderlijke houding die al duizenden jaren werd<br />
toegedaan aan de mens om een getemd dier van hem te maken. Is de mens er gelukkiger van<br />
geworden? Natuurlijk gaat het allemaal naar de ontknoping. Aan ons wordt het nu onthuld, en<br />
niet omdat wij slim zijn. Juist het tegendeel. Alle slimheid, al je intellect, al je verstandelijke<br />
overwegingen moet je prijs geven, en dan gebeuren er wonderen. ‘Hoe kan ik het geven van<br />
mijzelf’, dat is het koppige van ons, de wens om met ons hoofd te begrijpen, dat staat ons in<br />
de weg. Wij moeten dat opgeven. Alles wat je geleerd hebt – ik heb ook universitaire<br />
opleidingen gedaan, doctor geworden, technische hogeschool doorlopen, van alles heb ik<br />
gedaan, maar alles heb ik afgezworen, natuurlijk blijft het bestaan, je kan het niet weggooien,<br />
maar het is alsof ik het van binnen in de gracht heb gegooid. Het is nul komma nul voor mij,<br />
want elke wijsheid van onze wereld, in vergelijking met het Goddelijke Licht is als niets. Er<br />
wordt niets van ons gevraagd, behalve verlangen en steeds meer vertrouwen. Geloof,<br />
vertrouwen dat is or Chassadiem.<br />
56
Wat is vertrouwen? Als we een soort geestelijke röntgenstralen zouden hebben en door het<br />
lichaam heen zouden kunnen zien, dan zouden we kunnen zien dat wanneer een mens in<br />
gebed is, dat van zijn innerlijk iets omhoog komt als wolken. Wolken van dikker licht,<br />
ongecorrigeerd, met grote wensdikte, avioet, en daarin komt fijner licht, en dat is or<br />
Chassadiem, licht van genade, en dat gaat jouw dien, je gestrengheid, verzachten. Elke dag<br />
weer, en steeds een andere correctie, totdat het zo gezuiverd wordt bij jou, dat wat je omhoog<br />
brengt niet meer zo zwaar is, want door Chassadiem wordt het doorlicht, en dan komt er een<br />
beetje Chochma in en wordt het steeds fijner, doorzichtiger. Dat noemen wij: aangename geur<br />
voor de Schepper. Dat is de offerande, net als bij de Tempel dat dieren op het altaar werden<br />
geofferd. Wij hebben dat niet meer nodig. Jouw oprechte gebed, dat is voldoende. Je legt je<br />
ego, je eigenliefde op het altaar, malchoet, en dan komt er genezing. Alles is in onze handen.<br />
En niet meer, dan 5 vingers waarop de beker van zegening staat. Het is beeldspraak.<br />
Blz. 4, 1 e kolom 12 e regel van boven)<br />
d.w.z. in tegenstelling tot het getal 13. Het getal 10 betekent Gvoerot, dien, die jij of noekwa<br />
– dit is hetzelfde- omhoog brengt, en dan komen van boven 5 Chassadiem, en dat is dan 10.<br />
Getal 10 gaat dus over het aantrekken van or Chassadiem, licht van genade. Het is echter nog<br />
een voorbereiding op het ware ontvangen van het licht Chochma. Alleen Chassadiem is voor<br />
Malchoet, en voor ons, niet genoeg. Genade is leuk, maar niet de ware realiteit. Het is de<br />
voorbereiding op volwassen ontvangen, wat Chassadiem is met daarin Chochma. We hebben<br />
gezegd dat noekwa eerst 5 Gvoerot omhoog brengt. Eerst komen er 5 taaie bladeren, als<br />
reactie, en dan komen er 5 Gvoerot, die zij als gebed omhoog brengt, en daarin komen 5<br />
Chassadiem. Zij ontvangt dus 5 Chassadiem, zegeningen. Kwalitatief is het dan net alsof ze<br />
naar Z”A is opgestegen, want als een lagere op een hoogte komt van een hogere, dan wordt<br />
hij als hogere. Dat is een wet. En als een hogere naar een lagere komt, natuurlijk niet zelf,<br />
maar enkel de buitenkant, om een lagere te helpen, dan wordt hij als de lagere.<br />
We gaan leren hoe het systeem in de schepping werkt. Ik heb naar het antwoord gezocht en<br />
kon het nergens vinden, niet in Talmoed etc. Van binnen was ik dood, ik had geen kracht<br />
meer, ik was tot absolute teleurstelling gekomen. Religie, wijsheden, het is te goed om waar<br />
te zijn. Ten aanzien van Zohar is het allemaal nul komma nul nul nul. Er zit geen<br />
volmaaktheid in, want het komt niet direct van de Schepper, het is enkel verhulling. Je moet<br />
meer naar het geestelijke verlangen dan naar rijkdom, eer en macht, en dan zal het je<br />
geopenbaard worden. Doe je werk en zo, doe wat je moet doen, maar wat je in je vrije tijd<br />
doet… Het is als iemand die geen eten heeft, en opeens een schatkamer ontdekt. Dat is nog<br />
niets in vergelijking met wat ik gevonden heb. Ik wilde het aan niemand geven, want ik wilde<br />
gewoon dag en nacht ermee zitten, maar het is aan mij gegeven opdat ik het aan anderen geef.<br />
Het ontvangen van Chassadiem waarin het Chochma zit, laat onze ogen open gaan. Genade is<br />
verbloemd, de ogen half sluimerend, het geeft niet het licht van wijsheid wat ons leven brengt.<br />
En dat is 13. De Noekwa heeft 5 Chassadiem ontvangen, d.w.z. dat zij samen is gevloeid met<br />
Z”A, die een traptrede hoger is. Omdat zij zich bij Z”A aanpaste, zij heeft enkel genade<br />
nodig, kwam zij op het niveau van Z”A. Zij ontving dan Chassadiem in haar Gvoerot. En wat<br />
zij van het hogere ontvangt, dat is het gemeenschappelijke gebied, waar ze overeenkomen<br />
naar eigenschappen. Dat betekent dat Malchoet in die mate van samenvloeiing qua<br />
eigenschappen omhoog is geklommen. Principe: niets verdwijnt in het geestelijke. Dus zij<br />
blijft ook op haar eigen plaats bestaan. Daarom is het zo dat je alle krachten die er geweest<br />
waren behoudt, en er nieuwe dimensies bij krijgt.<br />
De traptrede van Z”A wordt gekenmerkt door Chassadiem, hij heeft geen Chochma nodig. Zij<br />
is nu tot zijn niveau opgeklommen. Hij, mijn partner, heeft geen Chochma nodig, maar ik wel.<br />
57
Bepaalde gemeenschappelijke trekken brengt jullie bij elkaar, maar jij komt van onderen en<br />
heb je meer nodig dan Chassadiem.<br />
Een zeer grote Romeinse regent of zo was aangesteld in het land Judea, Israel, en – dit staat<br />
ook in Talmoed, eerst was hij een varkenshoeder, hij was niet Joods en was Romein<br />
geworden. Ze hadden hem als bestuurder aangesteld. Joodse mensen in de omgeving keken<br />
op hem neer, ze minachtten hem. Hij heeft dat onthouden en toen hij bestuurder werd gaf hij<br />
dat terug aan hun. Er staat geschreven dat ook al was hij een grote Romein geworden, hij van<br />
binnen voelde dat hij altijd een varkenshoeder was gebleven. Als je van laag naar hoog gaat,<br />
blijven er altijd sporen van het lagere. Toen hij al bestuurder werd, en macht, en aan een<br />
koninklijke tafel zat, had hij toch trek in spekjes en zo, als een gewone varkensboer.<br />
Zo ook met Malchoet. Zij klimt op tot Z”A, waar alleen maar liefde, Chassadiem, is en zo, en<br />
zij zegt “geef mij nog een stukje zwart brood, spek of zo”; De lagere heeft een beetje<br />
Chochma nodig, en dan voelt hij zich lekker.<br />
Neem het stuk van ‘My fair lady’, zij was bloemiste, en hij maakte van haar in 3 maanden een<br />
lady. Ze ging met de aristocratie van Londen eten en zo, en als ze zich op haar gemak voelde<br />
dat ging ze toch spreken in haar oude taal, want het was niet weg te krijgen.<br />
Zo ook bij Malchoet, ze wil toch iets pittigs wat Z”A niet nodig heeft. Hij moet dan voor haar<br />
wat Chochma naar beneden trekken. Hij vindt het brutaal, maar zij wil het hebben, ze heeft<br />
het nodig. Hij geeft iets van zijn linkerkant, Chassadiem, maar van de linkerkant.<br />
De eerste fase is dat zij vanuit haar eigen positie een oproep omhoog doet met haar eigen<br />
krachten, gvoerot, dien. En Z”A geeft haar Chassadiem. Zij heeft dat nodig, het verzacht<br />
a.h.w. haar grofheid t.a.v. hem. Dan klimt ze naar hem toe, want om met hem samen te gaan<br />
moet zij kracht opbrengen om naar hem omhoog te komen. En iets van haar blijft dan, lager,<br />
maar op zijn niveau. Als ze daar dan eenmaal is dan heeft ze Chassadiem, dus niet haar<br />
gvoerot, want die heeft ze a.h.w. al onder de knie, al bedekt door Z”A. Zij heeft Chochma<br />
nodig, en ze zit op zijn niveau van Chassadiem, en nu gaat zij die Chassadiem omhoog<br />
trekken, net zoals ze dat eerst met haar gestrengheid, dien, deed. Ze zit in de liefde, en zegt<br />
dat ze wat pittigers wilt. Het leven in Wassenaar is een lachertje voor haar, ze wil toch wel<br />
even terug naar de Jordaan in Amsterdam, zodat er wat leven is. Dit bij wijze van spreken,<br />
zodat we wat gevoel ervoor krijgen.<br />
Zij is dus naar Z”A opgetrokken, van de van Woustraat naar Wassenaar, en vanuit die positie<br />
heeft ze toch wel dezelfde smaak nodig van de van Woustraat. Alleen door genade wordt ze<br />
niet verzadigd, net als wij. Niet te veel natuurlijk, want als er teveel Chochma binnenkomt,<br />
dan zien wij niets, dan zitten we in de duisternis. Het moet dus met mate, gedoseerd naar<br />
beneden worden getrokken. Dus Chassadiem met een scheutje Chochma. Dus geen scheutje<br />
koffie in de likeur, maar een scheutje likeur in de koffie. Dan is het prettig.<br />
Als Noekwa naar Z”A omhoog gaat, dan komt ze in Chassadiem, maar zij heeft nog Chochma<br />
nodig, maar haar omgeving is nu Chassadiem. Ze gaat nu met de Chassadiem omhoog opdat<br />
daar Chochma binnenkomt, want zij – Malchoet, maar ook wijzelf – is niet in staat om<br />
Chochma te ervaren zonder dat die in Chassadiem ingehuld is. Als wij puur genot, grof genot,<br />
naar beneden willen trekken dan komen we nooit tot licht, maar komen we tot zonde.<br />
Zij is dus bij Z”A en dan gaat ze weer Ma”N omhoog brengen, het licht weerkaatsen en dan<br />
kan ze al .. niet Chassadiem zoals op haar eigen plaats was beneden, toen had ze Chassadiem<br />
van Z”A weerkaatst, want dat is het aankomend licht bij Noekwa, … maar nu is ze al<br />
opgetrokken naar Z”A. Wie is boven Z”A? Biena, en die heeft op zichzelf ook geen Chochma<br />
58
nodig. Maar als een lagere naar een hogere komt, dan gaat de hele geestelijke ladder omhoog.<br />
Niets verdwijnt in het geestelijke, dus de standaard ladder blijft altijd op zijn plaats, maar zij<br />
is nu op de positie van Z”A, ze is 1 traptrede hoger. Z”A gaat dan naar Biena, en Biena gaat<br />
naar Chochma. En hier kan Chochma ontvangen worden. Noekwa gaat dus eerst één traptrede<br />
omhoog. Ze is dan op plaats van Z”A, ze ontvangt dan genade van hem, Chassadiem. Dat heet<br />
bracha, zegening ontvangen. Daarom zei de Schepper tegen Awraham dat hij als zegening<br />
voor de mensen zou worden, want de eigenschap van Awraham is Chessed. Hij had dat<br />
bereikt door zijn geestelijke werk. Er staat ook, t.a.v. Awraham “iedereen die jou zegent, zal<br />
ook gezegend worden, en iedereen die jou zal vervloeken zal ook vervloekt worden”.<br />
Ik begreep er nooit iets van, en geen rabbi kon mij antwoord geven, maar Zohar opende mijn<br />
ogen. Wat betekent dat de Schepper zei dat Awraham tot zegening zou worden? De Schepper<br />
is de kracht van Z”A, en Awraham, de mens, was een ziel die tot merkawa, een wagen, troon,<br />
waarin de Schepper kon zetelen. Dat betekent dat hij tot Z”A was opgeklommen, tot de<br />
chessed van Z”A. Als een ziel iets bereikt, dan blijft het ook eigendom van de hele wereld,<br />
wat naar beneden is getrokken gaat niet meer weg. Awraham was de eerste, de enige, die de<br />
kracht van chessed van Z”A had kunnen bekleden, d.w.z. dat hij net als Noekwa de krachten<br />
van Gvoerot omhoog kon brengen, en dat strekte tot de sfira chesed van Z”A.<br />
Daarom is elk mens die Awraham zegent, d.w.z. dat je door je inspanningen je a.h.w. als<br />
embryo in zijn ziel legt, dat je vertrouwt dat Awraham de vader van de mensheid is. Je<br />
verenigt je op dat moment met hem. Jij komt met jouw gebed, zowel Joden als niet Joden,<br />
want er staat dat hij de zegening wordt voor de hele mensheid, ten alle tijden. Dat betekent dat<br />
wij met ons gebed met al onze gvoerot omhoog strekken en de ziel van Awraham bekleden,<br />
hij is dan de drager van de sfira, het licht, Chesed, en wij gaan ons als een wagonnetje<br />
aansluiten, en hij is de locomotief. Daardoor gaan wij met onze gvoerot omhoog en net als<br />
Z”A genade, Chassadiem, geeft aan Noekwa, zo geeft in de zielen, Awraham aan ons.<br />
Want als een lagere op een positie komt van een hogere, dan wordt hij als hogere. Dus als<br />
Awraham het licht Chassadiem, Chessed, bekleedt, dan is het net als die lampekappen, het<br />
licht Chassadiem schijnt dan aan mij. Je ontvangt hetzelfde licht als de traptrede waar je naar<br />
omhoog bent gegaan. Op dat moment blijft daar het licht dat Awraham bevatte. Natuurlijk is<br />
zijn lichaam uiteen gevallen, maar het licht dat hij had aangetrokken blijft voor eeuwig<br />
bestaan. Kom je door je welwillendheid naar hem toe, naar die ziel, dan gaat hij je in je<br />
Gvoerot Chassadiem geven, en dat heet zegening, bracha, ontvangen.<br />
En wat betekent dan vervloeking? Dat jij niet omhoog gaat om daar Chassadiem, hoge licht,<br />
te ontvangen, maar dat je het licht naar beneden trekt naar jouw benarde situatie, en dat is<br />
zonde. Omdat waar Z”A is, daar is Chassadiem, genade, en onreine krachten lusten geen<br />
genade. 2000 jaar was het bij religie nodig dat men genade zei, en klaar. Want bij genade<br />
wordt je aan de ene kant wel beschermd tegen de onreine krachten, maar je ontvangt geen<br />
licht Chochma. Aan de ene kant is het dus wel een soort bescherming. Jullie weten waar ik<br />
over spreek: geloof je in de naam van die… dan krijg je genade. En dat klopt wel aan de ene<br />
kant, maar onze aard is niet alleen Chassadiem, was dat wel zo dan zou deze religie kloppen.<br />
Het is echter één fase in het gestaag opklimmen van Noekwa. In de eerste fase klimt Noekwa<br />
op naar Z”A en die trekt naar Biena, dat is een hogere vorm van licht Chassadiem.<br />
De volgende stap is dat Noekwa, die nu op de positie van Z”A is, ze is omringd met<br />
Chassadiem, die gaat nu die Chassadiem omhoog brengen. Daarom wordt gezegd dat linker 5<br />
vingers waar de beker opstaat, dat dat de 1 e opstijging is. Eerst houden we de beker met twee<br />
59
handen vast en dan in de rechterhand. Eerst dus enkel weerkaatsen met Gvoerot, om<br />
Chassadiem van Z”A te ontvangen. Daarna naar de rechterkant, Chassadiem. Ze gaat dus<br />
Chassadiem als Ma”N, als gebed, als poorten naar hoger licht, brengen, en daarin komt licht<br />
Chochma. De Noekwa doet dus vanuit de positie van Z”A een oproep doet, Z”A die gaat naar<br />
Biena, en Biena gaat naar Chochma. Zo”N zijn afkomelingen, qua krachten van Biena, en<br />
Biena zit in Chochma. Biena heeft zelf geen Chochma nodig, maar omdat een lagere die naar<br />
een hogere komt, als de hogere wordt, wordt zij als Chochma, en daaronder zit dan Z”A en<br />
die staat in de Biena, en de Noekwa staat in Z”A, want alles is één trap omhoog gegaan.<br />
Biena, in de positie van Chochma, heeft dan kracht om Chochma te gaan geven.<br />
Z”A moet altijd aan Noekwa geven, in welke positie hij ook zit. Z”A krijgt nu licht Chochma,<br />
want Biena straalt een beetje Chochma, de hoeveelheid die hij kan behappen… Mevrouw<br />
Tatcher was premier en overdag was ze in het parlement, en als ze thuis kwam bij haar<br />
dochtertje dan was het: djoe djoe djoe e.d. tegen haar dochtertje. Was dat mevrouw Tatcher?<br />
Zo ook dus met Biena die in Chochma is, ze geeft Chochma aan Z”A, op zijn niveau. Tatcher<br />
zei ook niet tegen haar dochtertje dat ze zo fijn heeft gesproken in het parlement over budget<br />
en zo. Ze geeft enkel wat voor het kind van toepassing is. Zo is dat ook hier met Biena. Biena<br />
geeft dus beetje Chochma aan Z”A, maar hij heeft dat niet nodig, hij heeft enkel Chassadiem<br />
nodig, maar qua scheppingskracht moet hij zijn vrouw, noekwa, want ze hebben daar al een<br />
relatie, wat Chochma geven, hij is een doorgeefluik. We gaan zo verder met de Zohar, en die<br />
geeft ons dan Chochma in de Chassadiem die ik jullie heb gegeven.<br />
Einde 1 e deel van de les.<br />
We hebben onze les 1x per week en daarom ben ik zo haastig om zo veel mogelijk in onze les<br />
te stoppen. Wij hebben 1 Zoharles per week en daarom is het zo intensief. Ik probeer zo veel<br />
mogelijk te vertellen. Principiële dingen die jij nu moet begrijpen, vertel ik. Trouwens, jullie<br />
kunnen elkaars telefoonnummer halen en via internet met elkaar communiceren. Wil je met<br />
elkaar praten, kom hier vanaf 6 uur en dan heb je nog een uurtje om met elkaar te praten over<br />
alles wat je wil. Pauze is natuurlijk gezellig, ik begrijp het. Een zware dag achter de rug en<br />
dan wil je een beetje ontspannen en praten over je gezin, je kinderen, over alles.<br />
Waarom? Want dan gaat er a.h.w. een klep open. Het is mooi voor jouw dierlijke mens, jouw<br />
dierlijk gedeelte. Je voelt je lekker. Aan de andere kant, als je tegen jezelf zegt dat je het<br />
dierlijke gedeelte wilt laten en je zo veel mogelijk geconcentreerd wil houden aan het enige<br />
punt dat je redding brengt, dan zit je 2 ½ uur zonder pauze. En dan haal je het. 2 ½ uur zonder<br />
pauze, alleen even voor toilet en zo, maar in de pauze verval je weer in je dierlijke wereldje,<br />
of klein menselijke wensjes. Het is goed, er is niets verkeerds aan, maar daar komen we hier<br />
niet voor. Je moet dat ook hebben, maar hier moet je zoveel mogelijk die 2 ½ uur gewoon<br />
eten, drinken, koffie schenken of zo, maar die 2 ½ uur niet over klein-menselijke problemen<br />
praten. Ik wil jullie verzoeken dat niet te doen. Het kunnen voor jullie belangrijke problemen<br />
zijn, maar het zijn klein menselijke probleempjes die je ziet omdat je de ware realiteit niet kan<br />
zien, en niet wil zien. Je kan het niet zien, omdat je het niet wil zien. En daarom val je steeds<br />
in je dierlijke en klein-menselijke probleempjes.<br />
Daarom, als je hier komt dan, als jullie mij advies vragen, dan zal ik zeggen: kom hier, en<br />
probeer al je klein-menselijke problemen buiten de deur te laten. Je grote simcha, je grote<br />
daad… wat is jouw vreugde in vergelijking met de kabbala? Nul komma nul. Wat is jouw<br />
grootste probleem in je leven in vergelijking met jouw studie van kabbala ? Nul komma nul.<br />
Het bestaat überhaupt niet in de ware realiteit, het bestaat alleen in jouw verbeelding. Het is<br />
jouw vlucht uit de ware realiteit. Er is vlucht uit de ware realiteit naar links, en er is een<br />
60
vlucht uit de ware realiteit naar rechts. Dus vlucht naar religie, Joods, Christelijk,<br />
Boeddhisme, is een benadering van rechts.<br />
Alle oosterse leren benaderen de ware realiteit van rechts. Dat is niet verkeerd, maar toch ben<br />
je dan niet bezig met de ware realiteit. Natuurlijk zal je later wel ontwaken, maar nu nog niet,<br />
en dat is jammer. Jammer in mijn leven van nu als ik mij daar mee bezig hou. Als je leven je<br />
dierbaar is zeg je ‘nee, dank je wel. ik wil kabbala, ik wil de realiteit, de ware realiteit zien.<br />
En dan zie je straks dat al jouw problemen of je vreugde voor andere dingen… Kijk,<br />
zondagavond kwam ik op de ondertrouw van mijn dochter, denk je dat ik iets beleefde? Ik<br />
moest gewoon, maar ik ga liever leren. Maar mijn vrouw zegt ‘het is één keer in je leven’,<br />
maar wat heb ik daar te beleven? Wat doet het aan mijn vervulling? Okay, ik heb een beetje<br />
gegeven, dat het gezellig is, maar wat zij zouden denken interesseert me niet. Wat gaat mijn<br />
geestelijk werk hen aan. Moet ik rekenschap met hen houden? Hoe zij over mij zouden<br />
denken? Mijn leven is mij dierbaar.<br />
Elk moment moet je dierbaar zijn, en moet je zien als een uniek moment. En als je op een<br />
uniek moment vertelt over koetjes en kalfjes, dan verspil je je leven op dat moment. Zo moet<br />
je het zien. Als je het anders ziet, dan ben je hier Esau of Isjmael, het hele bereik van Esau of<br />
Isjmael, dan ben je bezig met uiterlijke dingen i.p.v. …(???) van jezelf. Daarom kom je hier<br />
en praat niet over de grootste simcha, vreugde, in jou. Het is aan de Schepper. Okay, er is iets<br />
gebeurd, je wint bijvoorbeeld 100 miljoen met een lotje, en dan moet je hier komen en<br />
gewoon verder gaan, want de 100 miljoen die je wint, is nul komma nul voor je persoonlijke.<br />
Of wat je verliest, nul komma nul. Als je het anders ziet, dan betekent dat dat je jezelf nog<br />
niet opgewekt hebt voor iets anders. Als je het zo ziet, dan mag je al Zohar gaan leren.<br />
Ik was gestopt op het moment dat ik jullie gezegd heb dat ik gedurende twee jaar TES zou<br />
vertalen en dat dat geleidelijk elke week op de site zou komen. Die twee jaar heb ik nodig om<br />
21 boekdelen van Zohar b’esrat Hasjem, met G’ds hulp, af te maken, 21 boekdelen. En<br />
Talmoed esser sfirot is 16 delen. Ik heb het nu nodig om de hele Zohar van a-z door te<br />
werken. Ik werk het niet zo uit zoals ze in Israël doen. Want als je de lessen van die in Israel<br />
volgt… ze doen het hele Aramees… ze doen alleen het Hebreeuws. Ik zeg niet dat ze het niet<br />
kunnen, er is een aantal van hen dat het wel kan. Ik doe het van a-z, elk woord, dus ook alles<br />
in het Aramees. Aramees en Hebreeuws. Ik sla het Aramees niet over, zoals zij dat doen. Ze<br />
hebben geen tijd. Ik heb alle tijd voor kabbala. Dus gedurende die 1 ½ a 2 jaar, ben ik klaar<br />
met Zohar, de eerste keer uitwerken. Ik ben nooit klaar met Zohar, maar dan heb ik het<br />
allemaal gehad. Tegen die tijd zijn we klaar met TES en jullie leren elke week TES, en tegen<br />
die tijd, 1 ½ a 2 jaar ben je klaar met tes en ben ik klaar met Zohar, en dan ga ik precies zoals<br />
ik nu aan tes werk, zal ik ook elke week aan zohar gaan doen. Elke week krijg je dan een<br />
portie pure Zohar zoals ik hem leer, met het aramees, maar ik zal het voor jullie vertalen. Net<br />
zo puur, als ik nu doe. Zonder fantasie, zonder blabla. Zohar zonder blabla.<br />
Gewone talmoed als je die leert, is elke dag één pagina. Is ook niet gering, en dan duurt het 7<br />
jaar. 7 jaar over 1 talmoed en dan kom je nog bedrogen uit. Want na 7 jaar denk je dan ‘wat<br />
heb ik nou in G’ds naam gedaan?’ Het is wel mooi, veel kennis, maar dan zeg je ‘waar is de<br />
Schepper?” Ik kon het nie tvinden in de talmoed. Natuurlijk, het pakt ons niet meer. Wat ik<br />
wil zeggen ‘het pakt ons niet meer’. En wie zegt dat het hem pakt, gaat dat maar doen. Maar<br />
als je eenmaal tes hebt gedaan, na twee jaar, en dan ga je gewone talmoed leren, alsjeblieft.<br />
Maar dan wil je het niet meer, want dan wil je zohar. Maar als je gewone talmoed wil leren,<br />
dan zie je achter die staartjes van ezels wat de bedoeling er van is, of als een Jood iets van een<br />
61
andere Jood heeft gestolen, of zijn ezel of zo kapot heeft gemaakt, schadeposten en zo, dan zie<br />
ik daar achter wat de Schepper is.<br />
Precies zo met Zohar, als je nu met zohar begint maak je net zo een fout als ik deed, dat ik de<br />
talmoed ging leren, en elke dag voelde ik mij zo belangrijk, maar mijn kop, mijn intellect<br />
ontwikkelde zich 100%. Daarom zijn er vele intellectuelen in onze wereld in wiens ogen het<br />
niets is, want het is zo nietig, en daarom leren ze talmoed, want er zijn moment, ik zeg het<br />
jullie ook, want je staat versteld aan die chochma, die wijsheid, maar dat komt alleen in je<br />
hoofd, maar correctie komt niet. Dan heb je prachtig geloof, er zijn grote rabbi’s die enorme<br />
kenners zijn van Thora en talmoed, van de traditionele thora, prachtig, ze weten enorm veel,<br />
maar het is joodse cultuur. Het is geweldig, maar geen correctie is er.<br />
We hebben nu plannen voor ongeveer vier jaar van onze studie. Als je naar de universiteit<br />
gaat en natuurkunde wilt leren, en je komt daar binnen en zegt ‘kijk, ik heb net in de krant<br />
gelezen dat van een bepaalde stof dat heet ‘neutrino’, een heel fijne atoom of elektron, zeer<br />
fijn. En jij zegt ‘ik wil neutrino leren’. De professor zegt dan ‘rustig aan. eerst gewone<br />
wiskunde, natuurkunde, en neutrino komt dan later, in 3 e of 4 e jaar’. Wij hebben ook vier jaar<br />
nodig, zoals rabbi Jehoeda Ashlag zegt dat je 3 tot 5 jaar nodig hebt om in het geestelijke uit<br />
te komen. Ik bedoel om deze wetenschap aan te voelen, het zal zijn zoals een natuurkundige<br />
na zijn universitaire studie. Als je neutrino van kabbala wil zijn en dat is zohar. Het is zeer<br />
fijn. Je hebt het dan ook nodig om toch een paar jaar te investeren.<br />
Het betekent dat ik er nu al aan kan werken, en elke dag dichter bij de netrino kom. Dat zijn<br />
onze plannen. En niet dat wij met jullie steeds artikelen gaan herhalen. Daarom wil ik graag<br />
dat iemand van onze mensen naar Israel gaat, en dat die gespecialiseerd wordt in de inleiding<br />
tot de wetenschap kabbala. Dat die dat flink op het bord kan tekenen en jullie kan vertellen.<br />
Dat bij jullie sneller een kader gevormd wordt en ik al tes kan geven, want daar ben ik voor.<br />
Want om beginners te vertellen, is voor mij erg moeilijk. Daarom kan ik ook geen lezing<br />
geven, want dan sta ik met een mond vol tanden.<br />
Er zijn kabbalisten die via links tot de kabbala komen. Ik kom meer via rechts. Ik heb dingen<br />
waar zij niets aan kan doen, en ik heb wel dingen dat ik daar zo naar kijk en denk…. We<br />
komen wel tot de Thora, maar hij komt van links en ik kom van rechts. Mijn ziel is zodanig<br />
dat ik van rechts kom, en hij komt van links. Wie is beter? Het is een kwestie van het soort<br />
ziel dat je hebt. En daarom is het handig dat iemand van ons daar naartoe zou gaan en hij zou<br />
van hem leren en hij zou iets brengen van deze kant de waarheid, laten we zeggen een beetje<br />
wetenschap.<br />
Wie was Esav? Hij die gelooft in verstand. Dat is dan de klippat Esav. Wat is onreine kracht?<br />
Rein is alleen Thora, alleen de ware realiteit is rein. Als je je benadert tot de realiteit van<br />
links, dan heb je teveel wijsheid. Dat zien we ook in het westen. Wijsheid, kennis, maar<br />
chesed, geloof, is er niet. ‘Ja, wij spreken elke zondag, of elke sjabbat…’ Vraag eens waar we<br />
met name in het westen, ook bij joden in Nederland geloof kunnen zoeken? Want zij leven<br />
hier, westers, en alleen koppie gebruiken. En dat heet kliepa Esau. De schil waarin vrucht zit,<br />
maar dat is dan van links. Dat betekent ook veel interesse, en veel voor het intellectuele.<br />
Benadering van de realiteit via het intellectuele.<br />
Briljante eigenschap van alles wat het verstand genieting geeft, dat is dan Esau. Dat is<br />
chochma. En dat komt allemaal overeen met de krachten in het heelal en de correctieweg via<br />
rechts, links en Thora. Want hier.. is geloof, maar geloof onder kennis, hier.. is geloof in<br />
62
kennis ‘kennis is mijn geloof, wat ik weet is mijn geloof’. Aan de ene kant heb je hier een<br />
schijnbaar voordeel t.a.v. Jismael, van het oosten. Jouw kennis, je trots… kijk nou naar het<br />
westen, daar zitten gigantische lagen van generaties van trots, arrogantie. Het zit zo<br />
ingebakken die betweterigheid dat je het er haast niet meer meer uit kan halen lijkt wel. En<br />
dat betekent onreine kracht van Esau.<br />
We kunnen alles, ‘the sky is the limit’, maar alleen maar in de kennis en niet in intuïtie,<br />
geloof. En deze, die zijn weer aan de andere kant, die hebben ook weer een voordeel ten<br />
aanzien van deze… want die zegt ‘ik ken G’d’, en de westerling kent geen G’d. Die bekende<br />
mensen zeggen ‘die zijn G’ddelozen’, al die westerlingen, Amerikanen zijn G’ddelozen. Wat<br />
bedoelen zij daarmee? Zij zijn van de rechterkant en daarom is het voor hen makkelijker om<br />
hun leven op te geven voor niets, voor een idee, zichzelf op te blazen.<br />
Waarom? Omdat hij het geloof heeft, en voor een Esau is het een belachelijke zaak om<br />
zichzelf voor zoiets op te blazen of zo. Waarom? Hij gebruikt zijn koppie koppie. En dat komt<br />
omdat het al eeuwenlang, een paar duizend jaar al ingebakken zit dat jij met je koppie… dat is<br />
de kracht van het westen. De kracht in het heelal die Esau heet en dat is dan de kracht die dan<br />
… Elk mens heeft in zichzelf Esau en Jismael en Israel, of Thora, of Kabbala, we zullen nog<br />
meer namen noemen. Israel betekent niet, het volk van vlees dat in Israel is. Begrijpt u dat?<br />
Het zijn dus toestanden en die kunnen wisselen. Want als we 500 jaar geleden kijken, toen<br />
was het precies omgekeerd. Toen was in de Islamitische wereld de kennis, bijvoorbeeld in<br />
Spanje, terwijl in Europa was het bijzonder donker, de kruistochten. De donkerte van het<br />
geloof zonder…<br />
Toch niet. Kijk, ten eerste spreken we niet over geschiedenis en niet over volkeren. Natuurlijk<br />
zijn bepaalde volken dragers van deze krachten, maar ook toen was kennis… kennis en kennis<br />
zijn verschillende dingen. Kennis van laten we zeggen beschaafde Arabieren, van de tijd<br />
vanaf de 14 e , 15 e Eeuw, kwam ook door geloof. Al hun ontwikkeling van taalkunde en ook de<br />
positieve wetenschappen kwamen ook van hen, maar kwam toch wel van uit de kant van<br />
kliepat Jismael. We spreken niet over technologische vooruitgang. We spreken over de<br />
structurele krachten van rechts, en de structurele krachten van links. We spreken er niet over<br />
dat het per sé de westerse mens is… er is de ware realiteit, de benadering van de ware realiteit<br />
van links, en benadering van de ware realiteit van rechts, daar spreken we over.<br />
Rechts bepaalt de linker kant….<br />
Natuurlijk…In Esau zelf zit ook weer Jismael en Esau. Waarom? Elk kleinste detail heeft<br />
overeenkomsten met het algemene. Er zijn honderden, allerlei variaties van krachten. We<br />
zeggen het zo, maar… hier zitten vele variaties van benadering. Tot hier zitten allerlei<br />
ontelbare variaties van links naar het midden. En hier (er wordt iets op het bord aangewezen)<br />
ook zitten ontelbare variaties van zielen, toestanden van rechts naar het midden toe. Dat is het<br />
doel van de schepping, dat de schepping uiteindelijk komt tot de redding, en de redding is de<br />
ware realiteit die de mens en de mensheid zal bewegen tegen de gmar tiekoen, de uiteindelijke<br />
correctie.<br />
…Rechts en links… dat hebt elkaar toch op?<br />
Het is wel goed wat jij zegt, maar het is geen evenwicht van krachten. Het is niet dat die en<br />
die elkaar in evenwicht moeten brengen. Het gaat om het toegroeien van die krachten. En<br />
daarom zie je ook nu in het Westen, als voorbeeld, dat zij veel naar het Oosten gaan en allerlei<br />
oosterse… en die gaan weer naar het Westen. Maar de betekenis is dat links groeit naar het<br />
midden en rechts groeit naar het midden. Allemaal komen ze daar. En dat komt ook weer tot<br />
63
uitdrukking in die twee krachten goed en kwaad. Ik zeg niet goed en kwaad zoals het hier is,<br />
maar het schijnbare. Deze zegt dat het goed is en deze menen dat het andersom is, want zij<br />
bevinden zich a.h.w. aan twee kanten van de waarheid. Daarom zien zij dat zo. En dat is<br />
alleen maar waarneming. Als een mens langs al die werelden, in zijn waarneming opstijgt,<br />
dan brengt hij die Esau in zichzelf en Ismael in zichzelf tot Israel.<br />
Het is niet dat rechts beter is als links. Hoe het in zijn werk gaat, dat leren wij later. Chochma<br />
betekent kale wijsheid, dus wijsheid… als je Thora leert, er was een personage Bilham, die<br />
was de grootste wijze van de volkeren der wereld. Qua wijsheid was hij zelfs groter als<br />
Mosje. Hoe kan dat? De talmoed zegt het. Bilham was wijze uit de volkeren en hij was wijzer<br />
als Mosje, staat er. Ik kon het vroeger niet begrijpen. Waarom? Het pakt de taal van de<br />
wijsheid niet. Het pakt het wel maar een beetje allegorisch en zo, je kan niet… Hoe kan het?<br />
Mosje is hier ( ) en Bilham is hier ( ). In de naam is het antwoord van de krachten. Thora<br />
spreekt alleen over krachten. We hebben het er later over.<br />
Dus als Talmoed zegt dat hij meer chochma had als Mosje die in het midden stond…het is<br />
natuurlijk zo. Waarom? Het is nog wat vroeg maar ik zal toch proberen het een beetje te<br />
vertellen. Wat is nou het westen en het oosten? Geen evenwicht, het is altijd oorlog van<br />
binnen en daarom zien wij dat ook van buiten.<br />
Wat betekent Thora? Wat betekent de ware weg? Niet van die overtollige chochma, wijsheid,<br />
van een mens van links, die enorme wijsheid heeft, kale wijsheid maar niet vermengd met<br />
chesed, liefde. Dat kan ik jullie nog niet uitleggen, maar we zijn daar bijna aan toe. We<br />
hebben op onze les geleerd, herinnert u zich nog, dat malchoet een scherm heeft gemaakt en<br />
dan komt het directe licht en dat is het licht van chochma. Dat is het licht van de ware<br />
wijsheid. En wat doet dan de schepping? De schepping gaat het afketsen, weerkaaten. En dat<br />
is de weerkaatsende kracht van de schepping zelf, we noemen het or chozer, en dat gaat a.h.w.<br />
het licht chochma omhullen. Licht chochma komt binnen de huls en de huls vormt dan de<br />
chesed zelf.<br />
De schepping is zo gecreëerd dat de ware wijsheid, de wijsheid van de ware realiteit kan pas<br />
in de mens komen als het ingekleed is in de huls, in de chesed. Chesed alleen is niet genoeg.<br />
Waarom niet? Omdat het geen kracht geeft. Hier zit al het geheim waar ik naar zocht. Ik<br />
reisde, maar vond het niet. Kijk nou, als het licht, alle kennis, bevattingen, binnenkomt en ik<br />
ga dat confronteren. Eerst kaats ik het af, en dat is al een kracht. Ik pak de chochma niet in<br />
mijzelf. Bilham zijn kracht is dat hij gewoon pure chochma, pure wijsheid die ook in de<br />
wereld is, naar binnen ontvangt. Recht aan, recht toe. Hij interesseert zich er niet voor om…<br />
dat is de kliepa Esau, die ontvangt recht aan, recht toe, zonder zich af te vragen of het correct<br />
is of niet, of op een goede manier wordt ontvangen of niet. En daarom brengt deze chochma<br />
duisternis.<br />
Wat is kliepa? Kliepa is onreine kracht en die vraagt altijd om het licht te misbruiken. Om<br />
gebruik te maken van het licht, maar niet op de manier zoals het licht wil, zoals in het<br />
programma staat hoe het ontvangen moet worden. In het programma staat altijd dat je het licht<br />
dat van boven komt je niet in oorspronkelijke vorm kan ontvangen. Het mag niet ontvangen<br />
worden in oorspronkelijke vorm, maar moet a.h.w. bewerkt worden. Het moet omhuld<br />
worden, er moet een huls komen, door die or chozer, chesed.<br />
Dat betekent dat jouw houding van binnen zo is, dat je jezelf instelt om niet te ontvangen van<br />
dat licht van de Schepper, maar dat je zegt ‘ik wil de Schepper plezier, genegenheid geven.<br />
64
Bij alles wat ik doe wil ik hem behagen geven’. Behagen geven betekent dat je aan Hem wil<br />
geven, en dat geven is de huls waar in nu een reaktie kan komen waar het licht chochma in de<br />
huls kan komen, en dat komt dan in jou en dat is de wijsheid, chochma, van Mosje, of van<br />
Thora. En als je niet zo doet dan is het kliepat Esau of Bilham. Daarom wordt in de Talmoed<br />
gezegd dat de chochma van Bilham groter is als die van Mosje. Waarom? Omdat die het puur<br />
heeft gehad, en Mosje heeft het in genegenheid omhuld en daarom heeft het als kracht<br />
ingeleverd, omdat het niet puur is. Dat betekent dat je bijv. pure wodka kan drinken en andere<br />
drinken wodka met jus d’orange en heeft plezier, en de ander is dronken en voelt zich<br />
vervelend. En daarom is de chochma van Bilham groter dan deze, maar is niet bestendig. De<br />
chochma van Mosje is bestendig. Zo’n ontvangst daarmee verkrijg je de eeuwigheid. Het<br />
blijft in jezelf en je verkrijgt de eeuwigheid. Terwijl alle wijsheid van Esau gedoemd is tot<br />
ondergang.<br />
Ziet u die drie krachten? Dan hebben we ook de drie lijnen een beetje aangepakt, en het<br />
belang wat afkaatsen betekent dat je eerst zegt ‘nee, ik wil alleen geven’. Als je zegt dat je<br />
alleen wilt geven, dan in de kracht waarin je wilt geven, in de huls van de kracht waar in je<br />
wilt geven, komt de chochma naar binnen, en dat heeft krachtbestendigheid en is de<br />
eeuwigheid.<br />
Zijn er vragen? (ja, maar is onverstaanbaar)<br />
Bilham werd door de Moabitische koning gevraagd om het volk Israel te vervloeken. Hij wist<br />
dat Bilham in staat zou kunnen zijn dat te doen. Hoe zou hij in staat kunnen zijn? Waarom<br />
zou Bilham het Joodse volk kunnen vervloeken, het uitverkoren volk? Nu zien we direct<br />
waarom het Joodse volk uitverkoren is, want die krijgt én chochma én chesed, en niet alleen<br />
maar chesed a.h.w. geloof zonder wijsheid, maar krijgt én chesed, geven, en krijgt ook<br />
chochma naar binnen. Beide krijgt die naar binnen. De huls is het geloof. En binnen het<br />
geloof zit dan die wijsheid, het or chochma. Dat is de hele uitverkorenheid van Israel, dat die<br />
in zijn keliem het ware licht ontvangt. Daarom wordt er gezegd ‘mi Tsion tetse Thora’, uit<br />
Tsion zal Thora uitgaan. Uitgaan, binnengaan, is hetzelfde. Komt uit Tsion, want zij zullen<br />
opbrengen, degene die zich Israel noemt die kan geven, en in dat geven komt de chochma<br />
binnen. Dat is het hele verschil. Dat is waar over de Thora spreekt.<br />
Dus Bilham zou het volk Israel vervloeken. Wat is vervloeken? Het is handig als jullie het<br />
verhaal van de Thora fysiek, verhalend, kennen. Je hoeft je niets te verbeelden, maar gewoon<br />
het verhaal lezen, als van Harry Potter. Wat betekent dat hij Israel wil vervloeken? Ten eerste<br />
had hij die enorme chochma en hij moest dan op een of andere manier, ik wil niet over<br />
astrologische dingen spreken, maar ook dat…hij vond een moment wanneer in een jaar, in elk<br />
jaar bestaan een aantal toestanden waarin mensen, joden verkeren, Pesach… allerlei<br />
toestanden en er zijn momenten wanneer het joodse volk a.h.w. verzwakt wordt. A.h.w. het<br />
lijkt of die verzwakt is, want wij zullen met de kabbala leren, dat op het moment wanneer elk<br />
kritieke moment van kwalitatieve verandering van een toestand, niet anders gebeurt dan in de<br />
vorm van uiterste verzwakking, bijna flauw vallen etc. en opeens kom je op een ander niveau.<br />
Anders, positief.<br />
We hebben geleerd dat Esau, van links, alleen wil controleren, met het hoofd. Want als je<br />
alles controleert dan ben je sterk, maar geestelijk ga je niet vooruit. In de kwaliteit van je<br />
leven ga je niet vooruit. Je wil alleen alles in je handen hebben, macht, de baas zijn. Wat<br />
betekent dat? Chochma, links, je hoofd wil alles wat in jou gebeurt controleren. Aan de ene<br />
kant heb je voordeel ten opzichte van rechts, van Isjmael. Want Isjmael zegt ‘mijn hoofd is<br />
65
niets, mijn hart is voor de Schepper, maar mijn hoofd gebruik ik alleen…’. Ieder mens heeft<br />
al die krachten in zichzelf.<br />
Hij wil heersen over heel zijn systeem. Ook dat is niet de baas in een menselijk systeem. Als<br />
we dat projecteren naar de menselijke wensen, dan hebben wij Isjmael, als wij alleen het hart<br />
volgen, overspel plegen. Als iemand zegt dat het bij hem niet zo is, dan mag hij onze les<br />
verlaten, want dan speelt hij … of hij moet solliciteren voor nieuwe paus of rabbi of zo. Dus<br />
hart wil alleen maar overspel plegen, dat is van nature zo. Het is niet erg. Later zullen we<br />
leren waarom het niet erg is. Je moet het overwinnen, dat wel.<br />
Hoofd wil heersen boven het hart. Dan hebben wij twee heersers in één systeem. Het hoofd<br />
zegt ‘ik ben de baas’. Hij weet dat het hart alleen maar overspel wil plegen en hij zegt ‘nee, ik<br />
ga dat controleren, en ik ga dat zo controleren dat ik helemaal niet ga voelen wat daar zit. Het<br />
kapotmaken van het overspelig hart, ik ga dat controleren..’ dat is niet goed. Helemaal de<br />
andere kant is ook niet goed.<br />
Kabbala betekent dat er een ‘tuning’ is tussen het dat en dat. Alles komt eerst van boven,<br />
komt eerst in het hoofd van een partsoef, het spirituele, en dan komt het langzaam in de toch,<br />
het lichaam. Eerst komt het in het hoofd. Alles wat bestaat bestaat uit drie delen: rosj, hoofd;<br />
toch, midden; sof, eindstuk. Er moet altijd een coordinatie zijn. Het hoofd moet op het juiste<br />
moment bereid willen zijn om toe te geven. In elke toestand moet een hoofd tegen het kritieke<br />
moment van de verandering van één toestand naar een andere… op dat moment, wanneer een<br />
mens dat goed doet, dan wordt hij verzwakt. Zijn hoofd wordt a.h.w. verzwakt. Hij laat zijn<br />
hoofd verzwakken.<br />
Op dat moment, wanneer in elke toestand, ook onze dagelijkse toestanden, van één naar een<br />
andere toestand gaat, verloopt op deze manier. Je laat je hoofd verzwakken. Daar komt zo’n<br />
enorme kracht op jou. Dat komt al als voorteken van het nieuwe licht, de nieuwe traptrede, en<br />
dat is zo enorm groot en komt in je hoofd. Je hoofd geeft dan a.h.w. op, het slaapt a.h.w., het<br />
is altijd wat latent. Op dat moment begint het hart dat licht te ontvangen. Het komt dan in je<br />
hart en dat is het moment waarop het is alsof je flauw valt. Als resultante van de<br />
wisselwerking tussen hoofd en hart komt een nieuwe toestand, impuls, waarbij de mens tot<br />
een heel ander niveau komt, een totaal ander mens. Er komt een nieuw element in jezelf, er<br />
komt licht binnen.<br />
Licht dat jij, en alle generaties voor jou, nooit hebben kunnen waarnemen. Ook de generatie<br />
die de Schepper gezicht tot gezicht zag op de Sinaj. Ook zij hadden niet eens een fractie<br />
kunnen bereiken wat wij nu in staat zijn te bereiken, omdat wij de generatie zijn van de dagen<br />
van de Messias, de laatste generatie. Dat betekent dat het nog een aantal generaties kan duren.<br />
Generatie betekent niet 40 jaar. Generaties komen weer terug in andere gedaanten, elke<br />
generatie steeds vooruit.<br />
Dus omdat hij zoveel kennis, chochma, had, wist hij het moment waar in Joden zoals men<br />
zegt zwak waren. Op het moment wanneer zij in een nieuwe, een hogere toestand zouden<br />
komen. En hij had zo in zichzelf gedacht, omdat hij Thora niet kende, hij kende het<br />
mechanisme niet, dat juist in het moment dat het volk Israel… Hij kende Thora niet, want hij<br />
was van links. Hij wist wel dat Joden momenten hebben waar in zij zwak zijn, maar hij kende<br />
Thora niet. Thora zegt dat op die momenten waar in Israel zwak is, structureel zwak,<br />
verandering, op een keerpunt staan tussen één toestand en een hogere toestand.<br />
66
Hij kende Thora niet en dacht dat het een toestand is dat Israel zwak is, en dat betekent dat<br />
G’d dan van hen verwijderd is, dat Hij ver van hen is. En hij dacht ‘o, nu kan ik…’. Hij bracht<br />
al die korbanot, offers, om door al de huls van de liefde van de Schepper voor Joden door te<br />
slaan, om hen te laten proeven om a.h.w. kortsluiting te maken in hen. Om die kracht naar<br />
beneden te trekken, kortsluiting te maken a.h.w. dat zij dan een enorm licht zouden<br />
ontvangen.<br />
Hij wilde door die offers het enorme licht naar beneden brengen, opdat het licht Israel, het<br />
hele volk zou doorbreken. En dan zouden zij van hun Thora afgesneden zijn, dus hun keliem<br />
zouden dan kapot gaan en dan zouden zij geen kracht hebben om het Moabitische volk te<br />
verslaan. Want de Schepper zei ‘alle zeven volkeren van Palestina, Israel, het land Kanaan,<br />
moeten jullie doorbreken’. Later zullen we zien wat al die zeven betekent. Drie van de<br />
Schepper, die kunnen wij niet aanraken, want dat zijn die drie… en hier hebben we zeven<br />
sfirot: chesed gvoera tieferet netsach hod jesod malchoet.<br />
Israel moest voor elke laag kracht opbrengen, het hulsje opbouwen, afzonderlijk voor chesed<br />
en dan komt er licht binnen. Dan moesten ze een hulsje opbrengen voor gvoera en zou er<br />
ander licht bijkomen. En zo al die zeven correcties totdat zij helemaal het land Israel binnen<br />
zouden komen, want dat is het land Israel, Kanaan en later wordt het Israel. Dat is het land<br />
waar Israel zou moeten komen. En dat wilde hij doorbreken.<br />
Hoe heeft hij dat gedaan? Hij heeft tegen de Moabitische koning gezegd ‘Kijk eens aan, ik<br />
heb dit gedeelte geprobeerd. Zeven sfirot chesed gvoera tieferet netsach hod jesod malchoet.<br />
Ten aanzien van het hele verhaal. En hier… zitten de benen en je weet wat voor wensen er<br />
zitten tussen de benen. En wat raadde hij de Moabiten aan: ‘ik kon het volk Israel niet<br />
vervloeken, dat lukte mij niet, maar wat ik jullie als enige nog adviseer: verlok hen met jullie<br />
vrouwen. Stel al jullie vrouwen ter beschikking van die Israelieten en dan zullen zij a.h.w.<br />
overspel plegen, sexuele omgang hebben etc.’<br />
Waar spreekt de Thora over? Sof, dat is die wensen van binnen. Hij zei dus tegen hen ‘ik kon<br />
hen hier niet breken, laat het licht tot sof komen zonder dat zij voorbereid zijn, zonder dat zij<br />
gecorrigeerd zijn’. Want overspel plegen met die Moabitische vrouwen… Joden, Israel had<br />
toen alle scheppende krachten in zichzelf, vol, en toen was het beste advies ‘en laat ze nu<br />
overspel spelen met die perverse moabitische vrouwen’. Het betekent niet de moabitische<br />
vrouwen, maar de krachten. Thora spreekt altijd van krachten en niet van volkeren en zo.<br />
Dat was het advies, en het gebeurde inderdaad zo. Er kwam een grote plaag en 4000 mensen<br />
heeft het het leven gekost. En Pinchas kwam, een grote hoge priester, die met een stok… een<br />
heel verhaal. Het gaat allemaal over die krachten waar ik over spreek. Dus als je die drie<br />
krachten weet die in de schepping zijn: links, rechts en midden… Midden is Thora, kabbala,<br />
israel, mosje… zo kunnen wij meerdere namen geven. De naam is een weergave van<br />
bevatting van die kracht waar men, de bevatter… De bevatter geeft een naam aan datgene wat<br />
hij bevat. In Zohar zullen we ook veel aantreffen wat het allemaal is. Zohar beschrijft<br />
bepaalde begrippen en daar in zit de beschrijving van die krachten, in de formule van die<br />
krachten die er zijn.<br />
Ik wist niet wat ik zou vertellen. Elke donderdag (is de cursusdag) loop ik te ijsberen, en doe<br />
andere dingen en dan weet ik niet wat ik zal gaan vertellen. En daarom is het aan de ene kant<br />
misschien wel goed, maar aan de andere kant… kijk dat is ook kabbala, maar de praktische<br />
voelbare kabbala, en dan hebben we toch iemand nodig die echt systematisch is, van links,<br />
67
zoals die ‘linkse’ kabbalisten doen: heel wetenschappelijk-systematisch. Dat spreekt veel<br />
mensen aan, vooral mensen die met hun hoofden werken. En dan komen ze moeilijk uit hun<br />
hoofd. Ze weten dan alles van sfirot, maar komen ze toch moeilijk tot de Thora.<br />
Ik ben een man van rechts (er zit uiteraard ook wel van links in!) en daarom kan ik niet<br />
anders. Daarom zijn wij 600.000 zielen en iedereen benadert de ware realiteit van zijn eigen<br />
kant…Hier zit misschien 300.000 en hier 300.000. Het zou mooi zijn als iemand van ons die<br />
meer van de kant van Esau is, er zijn genoeg Esau’s in dit land, naar Israel zou gaan en die<br />
systematische kabbala aan jullie vertelt. Ik zou er dan naast zitten en jullie de Thora vertellen,<br />
van andere dingen die jullie anders niet zo makkelijk aan kunnen.<br />
Wat heeft de wereld allemaal gedaan? We spreken niet van slecht of goed. Het is gewoon<br />
ontwikkeling. Zij hebben de realiteit a.h.w. in stukjes, in fragmenten gesneden omdat zij de<br />
ware realiteit niet als geheel konden bezien. Daarom zijn alle leren die ontstonden, door<br />
geloof hier, of door kennis daar. Mensen vragen wat kabbala is, of dat wetenschap is. Ja, als<br />
we zeggen dat één poot van de kabbala verstandelijk is, dan zeggen we dat kabbala<br />
wetenschap is. Nemen we de tweede poot, we weten dat de Schepper de wereld op twee poten<br />
heeft gemaakt ‘ze lo ma ze’ één tegenover een andere. Als we deze poot nemen dan zeggen<br />
wij dat kabbala ook geloof is.<br />
We kunnen zeggen dat kabbala geloof is en we kunnen zeggen dat kabbala wetenschap is of<br />
kennis. Het enige verschil is dat kabbala wel geloof is maar over de kennis. En dat is het<br />
verschil tussen kabbala en één van de religiën of oosterse leren, het is geloof maar boven<br />
kennis. Dat betekent met verificaties van links, met het werken van jouw verstand en niet<br />
zonder jouw verstand. Dat is dan geloof boven jou kennis. Er is kennis en er is geloof, en er is<br />
geloof boven kennis. Terwijl die andere is geloof onder kennis. Er is dan geloof maar die<br />
kwam dan nog niet tot kennis. Geloof onder kennis betekent dat die nog niet tot kennis is<br />
gekomen.<br />
Als er alleen maar kennis is maar geen geloof dan betekent het dat die nog niet gekomen is tot<br />
geloof. En de kabbala of de ware realiteit is geloof boven kennis. Dat betekent de symbyose<br />
van twee. Geloof boven kennis betekent dat er én geloof én kennis bestaat. Nog dat en nog dat<br />
is de realiteit, maar geloof boven kennis. Er is kennis, maar er is geloof boven kennis. Dat<br />
betekent dat beide bestaan en naar het midden toe wordt symbiose gemaakt. Net als wat een<br />
natuurkundige doet, elementen worden gespleten, enorme kracht, maar dan kan je ook<br />
samenvoegen, dan komt er een enorme kracht.<br />
Als laatste nog: waarom is het volk Israel uitverkoren? De hele rechtse kant is in het joodse<br />
volk gekomen door de aartsvader Awraham. Hij heeft de eigenschap van geloof<br />
geïntroduceerd in deze wereld. Voor hem was dat er niet. Awraham draagt absolute… de<br />
Zohar, er bestaat geen ander ding… Awraham kon 100% geloof opbrengen, zonder zich af te<br />
vragen wat het allemaal is. Hij had helemaal geen links, hij had het a.h.w. afgehakt in zichzelf<br />
en zich volledig verenigd met de Schepper, alleen rechts. Dat is Awraham, zijn eigenschap is<br />
chesed, liefde, geborgenheid, goedertierenheid, dat is Awraham.<br />
Dat is de eerste poot waar van het joodse volk is ontstaan. Maar dat is niet genoeg. Het is<br />
rechts van de realiteit, maar het is een goed begin. Dus aan de grond van de jood is altijd<br />
chesed. Waarom? Awraham is de eerste aartsvader. Als een jood diep in zichzelf graaft dan<br />
stoelt hij op liefde, chesed, want hij komt van Awraham.<br />
68
Daarna kwam zijn zoon Jitschak. Zijn kracht is gvoera, kracht, verweer, maar goede verweer<br />
door kennis. Kennis van de Schepper en in zichzelf krachten opbouwen die Awraham niet<br />
ontwikkeld had. Awraham was liefde en deze kracht, westerse mens, alles zit er in, maar hij<br />
heeft het allemaal in zichzelf opgebouwd, alle andere krachten in de wereld heeft hij in<br />
zichzelf opgebouwd als tegenligger van chesed. Gvoera, enorme kracht, enorme kennis, als<br />
tegenkracht van liefde. Liefde zonder kennis is overspel.<br />
Dus Jitschak heeft veel van dien, wetten, strengheid. Awraham had dat niet. Voor Awraham<br />
iedereen was gelijk, hij nodigde iedereen uit. Noch dit noch dat is realiteit. In het westen kan<br />
je ook strengheid zien, van buiten zijn we zo, maar van binnen helemaal aan boeien geboeid,<br />
kent geen vrijheid. Waarom niet? Omdat de vrijheid alleen komt als de mens tot de kennis<br />
komt, tot het geloof boven de kennis. Anders zit hij in zijn eigen krachten, net zoals…Dat was<br />
de tweede kracht, de tweede aartsvader van het joodse volk, en dat is ook niet genoeg.<br />
De derde vader, Ja’akov, kwam en van hen begon het joodse volk. Ja’akov heeft tieferet,<br />
pracht, hij heeft die twee. Ja’akov introduceerde voor het eerst deze eigenschap van vrees des<br />
Heere, jira. Als mijn volk geen vrees des Heere uitoefenen, waarop stoelt het dan? Ja’akov is<br />
perfectie is de ware realiteit. Het beleven van de ware realiteit is Ja’akov. De belangrijkste<br />
eigenschap van Ja’akov is vrees des Heere. Wat is dat? Van zijn vader Jitschak nam hij de<br />
strengheid, zware, dien, en van zijn grootvader nam hij de liefde. Beide heeft hij aan elkaar<br />
gesmolten en dat maakt vreese des Heere. En niet wat wij vrees des Heere noemen, want wij<br />
weten niet eens wat het is.<br />
We zien nu dat vrees des Heere de basis is voor het bevatten van de ware realiteit. Als je<br />
vooruit wil gaan, als je leven je dierbaar is en je het maximum in je leven wilt behalen, dan<br />
moet je vrees des Heere kweken in jezelf, leren wat het is, ontzag. Ontzag voor wie? Voor de<br />
grootheid van die kracht van de absolute onzelfzuchtigheid van het heelal. Dat moet je vrezen,<br />
want je bent als je jezelf ermee vergelijkt nul komma nul. En jezelf zien en waarlijk voelen<br />
dat jij ten aanzien van die eeuwige kracht, van die volmaaktheid, niets… David zei ‘ik ben<br />
een worm en geen mens’. David, de koning van wie de Messias zal komen.<br />
Dat moet je ook in jezelf kweken, de vrees des Heere. Je moet leren wat het is, want het is de<br />
basis. Als je bij alles wat je leert geen vrees des Heere hebt, dan zal het je niet helpen. Als je<br />
Talmoed leert zonder vrees des Heere, dan nul komma nul, en omgekeerd, er komt enorme<br />
straf. Het volk krijgt enorme kracht omdat ze geen vrees des heere uitoefenen. Natuurlijk<br />
heeft elke Jood vrees des Heere en dan komt de liefde. En ook als de liefde komt….<br />
Ik praat nu bijna religieuze termen omdat ik nog niet met jullie in sfirot kan praten. Als ik<br />
jullie het in sfirot laat zien, dan zie je dingen… maar dat komt. Meteen na Pasen beginnen we<br />
met de 10 lessen van de kabbala te bestuderen. Probeer het nu alvast zoveel mogelijk te lezen.<br />
Die grote professor die bij mij kwam die heeft zelf gezegd dat hij het wil gaan corrigeren<br />
samen met mij. Het wordt een zeer goede vertaling. Het is de basis om de kabbala te gaan<br />
begrijpen, om te beginnen. Als je het hele verhaal tot het doel van de schepping gaat zien, dan<br />
kunnen we…<br />
ik zie nu wel dat ik in staat om na Pasen jullie dat te geven. Voor mij was er een probleem om<br />
dat te geven, want ik kan niet geven zoals al die leraren dat doen. Zij geven je dat nuchter. Al<br />
die werelden tekenen ze, ze weten al die tekenen. Ik kan er niet eens van dromen zoals al die<br />
jongens van 21 de tekeningen kennen. Maar waar is de vrees des Heere? Je kan geen stap<br />
69
verder komen, en je verkrijgt niets. Je kan duizenden boeken, zelfs Zohar, lezen, maar dat<br />
gaat allemaal tegen jou.<br />
Zohar kan je niet aanraken als je de vrees voor de hemel (ierát sjamáim) niet hebt<br />
opgebouwd. Want dan pas kan je de Zohar aanraken. Anders raak je iets aan dat vuur en vlam<br />
is, dat een aan twee kanten snijdend mes is. Ik raak het niet aan. Het is iets verschrikkelijks,<br />
als je de waarheid, al is het maar als gluren door een klein gaatje, als je de waarheid, zelfs op<br />
een afstand, gaat zien. Het is een verschrikkelijk en het meest begeerde behagen, wat geen<br />
enkele ervaring in deze wereld je bij kan brengen.<br />
70
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 13<br />
Pag. 6, 1 e kolom r.24<br />
ודבלב ת " תה קרו תוריפסה ןינמל ב"<br />
חכמ תחא לכב תוללכנה ס"<br />
ה תא םיבשחמ ןיא המל לואשל שי ז"<br />
יפלו<br />
Voor we met de Zoharles beginnen hebben we een kwartiertje voor mededelingen en zo. Ik<br />
wil het hebben over wat we later, vanaf september zullen gaan doen. Even in het kort, zodat<br />
we weten dat er een nieuwe mogelijkheid bestaat die wij moeten benutten. Hoe ik aan het idee<br />
kom is niet belangrijk, maar het gebeurt dat ik helder zie en niet kan slapen ondanks al mijn<br />
pogingen. Dat betekent dat wat ik ontvang niet míjn idee is. Ik krijg dan het hele plaatje te<br />
zien, maar het is niet van mij. Het wordt mij opgedragen om dat te doen.<br />
De bedoeling is dat we continuïteit moeten waarborgen voor de Kabbala. Als je Kabbala leert,<br />
moet je bereid zijn of in ieder geval de wens koesteren dat je later anderen les geeft. De<br />
manier waarop maakt niet uit. Of je het doorgeeft als les of op een andere manier, dat maakt<br />
niet uit. Jouw volmaaktheid, jouw correcties, hangt af van de mate waarin je later of zelfs nu<br />
probeert het aan anderen door te geven op welke manier dan ook. Dat is ook een manier van<br />
geven, anders is het alleen voor jezelf.<br />
We timmeren al een tijdje aan het programma. We hebben al een basiscursus Kabbala gehad<br />
en dit jaar de Zohar. We hebben ook de nachtstudie die flink oploopt; per jaar worden dat een<br />
paar honderd lessen.<br />
Ik ga geen curcussen meer geven voor beginners. Alleen verder en dieper en niet herhalen,<br />
want dat is niet mijn rol. Jullie kunnen de basiscursus gaan geven, of een inleiding Kabbala.<br />
Mijn taak is dieper en dieper te gaan. Dat als ik hier wegga – in Kabbala gaat niemand met<br />
pensioen, tot de laatste snik doen we het, ik een zo groot mogelijk pakket aan Kabbala<br />
achterlaat. Mensen gaan dan onze materialen fijntjes uitwerken, waarbij alles wat belangrijk is<br />
in de kern blijft zitten.<br />
Het was niet mijn bedoeling om les te gaan geven, maar ik moest het doen. Zo moet het ook<br />
bij jullie zijn. Als je les gaat geven dan doe je dat op het moment dat je niet anders kan dan<br />
dat te doen. Dat je het móet doen, er niet omheen kan. Er is mij gezegd dat ik met het<br />
leraarschap moet beginnen. We zullen zien. Je moet gewoon beginnen en niet tien traptreden<br />
verder willen kijken. Dan zal het geopenbaard worden.<br />
In onze studie zullen we geen examens e.d. hebben. Examens hebben in het geestelijke geen<br />
zin en multiple choice vragen al helemaal niet, want het gaat niet over hoeveel je weet. Wat is<br />
z’a en wat is noekwa… het zijn dingen die je met je hoofd kan onthouden en heeft niets met<br />
het geestelijke te maken. Er bestaat geen methode om in het geestelijke een ander te toetsen.<br />
Ik moet zien dat het bij jou werkt, dat je verbanden kan leggen. Het antwoord moet niet uit<br />
jouw aards verstand komen, maar het moet door jouw inspanning komen, door jouw<br />
verlangen om er in te gaan leven.<br />
Je kan later lessen in jouw buurt gaan geven of op je werk. Als je in de verzorging zit, aan<br />
personeel of aan patienten. Zoals bijvoorbeeld in een psychiatrische inrichting, want de ziel<br />
van die patienten is niet ziek. In gevangenissen is het ook geweldig om Kabbala te geven.<br />
71
Boeven, prostituees e.a. zullen sneller Kabbala leren dan mensen die in de traditionele leer<br />
zijn opgevoed. Kabbala is voor iedereen. Je hoeft niet heilig te zijn om Kabbala te leren. Door<br />
Kabbala te leren wordt je heilig.<br />
Leerling: Kan men Kabbala in deze tijd misbruiken?<br />
Als de mens geen goede intentie heeft, dan heeft hij niets met Kabbala te maken, maar met<br />
woorden zoals geven, nemen. Hij heeft niets met Kabbala te maken. Kabbala begint als je<br />
streeft naar de juiste richting. Hoe kan je van de Kabbala ontvangen als je geen richting geeft?<br />
Richting is kawanna, intentie. Als je de echte, geestelijke, innerlijke intentie zou kunnen zien<br />
als bij röntgenstralen, zie je dat al je vectoren die alle kanten op kijken, allemaal rechtop gaan<br />
staan en zich naar één kant richten. Net als ijzertjes bij een magneet. Door je intentie gaan al<br />
jouw krachten één richting opkijken.<br />
Als iemand geen intentie heeft is het als dat hij zich niet door de magneet laat aantrekken. Je<br />
hebt dan zeg maar + en +.<br />
Je kan het geestelijke niet misbruiken, maar vroeger in de tijd van Zohar en later ook in de tijd<br />
van Ari was het nog verboden om Kabbala te geven. Vanaf de tijd van Ari, ongeveer 1570, is<br />
het weer toegestaan. Ik kan er nu niet op ingaan. Later zullen we leren waarom het zo was.<br />
Voor ons is het zo dat niemand de Kabbala kan misbruiken. Er zijn vele clubs die de Kabbala<br />
voor het aardse gebruiken. Is dat misbruik? Door de klappen die de mens oploopt wordt hij<br />
volwassen. Ook dat is goed. Wat zij daar doen, het is absoluut naar geld gericht. Zij<br />
misbruiken Kabbala niet, maar met zo’n intentie is het geen Kabbala. Aan de andere kant…<br />
zij kennen de wet en de mens moet streven dat hij 1/10 e geeft aan de leer van de Schepper.<br />
Het is niet aan ons. Ook dat is nodig, want zij laten de mens geven. Dus dat helpt hen wel, dat<br />
zij moeten geven.<br />
Het antwoord op de vraag is dus dat je in deze tijd Kabbala niet kan misbruiken.<br />
Vooruitgaan, je moet steeds meer geven, al is het maar één euro meer. Ik vraag het<br />
vriendelijk, niet dat ik suggesties doe. In tegenstelling tot bepaalde andere Kabbala cursussen<br />
bel ik niemand, niet voor geld en niet voor andere dingen. Doe ik dat wel, dan sluit alles zich<br />
voor mij.<br />
We zullen verschillende dingen leren zoals Hebreeuws van de Kabbala. De kabbalistische<br />
begrippen en de gematria zijn belangrijk. Er staat een woordenboek op onze site. We zullen<br />
ook wat Aramees leren van Zohar. Sjlavej haSoelam, dat gaat over het geestelijke werk, en<br />
Inleiding Kabbala-leer gaat over de structuur van de werelden, de geestelijke ladder. Dus hoe<br />
je aan jezelf moet werken om de geestelijke ladder te beklimmen.<br />
Niemand hoeft iets te bewijzen, maar als iemand zal zeggen ‘wie is die Portnaar’, dan kunnen<br />
we om de tafel zitten en zien tot wie de Zohar spreekt. Niet wie de Zohar kent, maar tot wie<br />
die spreekt. Natuurlijk zijn er grote kabbalisten die meer kunnen, geweldig hoog… Mijn taak<br />
is het om het op deze manier te doen..<br />
Er zijn congressen waar ik voor uitgenodigd wordt, maar daar bedank ik voor. Ik spreek<br />
alleen tot de leerlingen hier aan de school voor Luriaanse Kabbala. Kijk hoe lang het geduurd<br />
heeft voor jullie ontvankelijk waren. Eerst waren er zoveel tegenstribbelingen en probeerde<br />
men het met het hoofd te begrijpen.<br />
72
Er bestaat één geestelijke wetenschap. De rest gaat óver het geestelijke. Wat ik tegenkwam in<br />
de bibliotheken is allemaal praten óver het geestelijke. Alle gnostici praten over het<br />
geestelijke maar vullen nul komma nul. Met alle respect van dien zeg ik jullie hoe het is. Ik<br />
begrijp dat het pijn doet, maar onthou dat ik niet mijn koe prijs en zeg dat een andere koe<br />
minder is. Het andere is niet slecht, het zijn omhulsels en die zijn ook nodig. Nu is de tijd om<br />
tot de kern door te dringen en dat zullen wij b’esrat Hasjem doen.<br />
Je kan ver komen in de Kabbala als je kleiner kan zijn dan alle anderen. Het maakt niet uit of<br />
je man of vrouw bent. We hebben niets met religie te maken. Deworah was in Israël een grote<br />
rechter.<br />
Onze studie bestaat uit Zohar, Sjlavej haSoelam en het meesterwerk Ets Chajiem. We leren<br />
concentrisch, dus herhalen we steeds met een diepere toegevoegde waarde. Ook Sefer Jetsiera<br />
zullen we doen, maar ik heb geen toestemming om dat in de vertaling op onze site te zetten.<br />
Als je dat dagelijks leest dan zal je, ook al begrijp je niets, enorme dingen ervaren.<br />
Waarom? Je zal in jezelf de heilige, goede delfstoffen van jouw innerlijk aanboren. Jou moet<br />
a.h.w. het erts aanboren en het licht dat van boven komt is als bewerkingsmachine, het gaat<br />
scheiding maken tussen a.h.w. gouderts en diamanten en al het fijne komt omhoog en wat<br />
rommel is blijft beneden.<br />
Door de Sefer Jetsiera kan je alle delfstoffen in jezelf als krachten naar boven trekken en daar<br />
wordt het dan bestraald, geraffineerd a.h.w. door het licht en dan komen goud, briljanten e.d.<br />
tevoorschijn. Alleen met dat boek kan je tot absolute vervulling komen, als je ernaar verlangt<br />
en het hogere vraagt dat het jou onthuld wordt. Sefer Jetsiera is het hoogste wat er is. Je vindt<br />
het uitgewerkt terug in Zohar.<br />
In de Kabbala studie kan je vier banden krijgen. Alle vier horen tot de eigenschappen van de<br />
Schepper. Onze taak is om ons in overeenstemming te brengen met de eigenschappen van de<br />
Schepper.<br />
Malchoet is zwart, ontvangt een beetje, maar behoort niet tot de geestelijke eigenschappen.<br />
Zejr Anpien is de groene band, heeft 6 sfirot.<br />
De rode band komt overeen met biena. Jouw niveau zal ook zo opstijgen. Biena, één sfira.<br />
Iema, moederbiena, abba we iema. Moeder biena is biena van biena.<br />
Gele band is abba, vaderbiena, chochma de biena. Dat is het hoogst haalbare in 6000 jaar van<br />
correctie. Daarom komt het bij ons overeen met meesterschap.<br />
Het doel van onze studie is om meester over jezelf te worden.<br />
Het moet allemaal projectie zijn van het meester worden over jezelf en dan wordt je ook<br />
meester in de Luriaanse Kabbala. De bedoeling is dat in alles wat wij leren, je meesterschap<br />
uitoefent over jezelf.<br />
Als de Masjiach komt, dan komt nog chochma en kether, echte chochma dus chochma van<br />
chochma en niet chochma van biena. Wij kunnen dat tot de komst van de Masjiach niet<br />
ontvangen.<br />
De spierwitte band komt alleen van de Masjiach. Hij gaat jou a.h.w. het diploma toekennen.<br />
Je bent dan grootmeester in de Kabbala.<br />
73
Het is belangrijk dat je zelfstandig verder kan. Ik geef alleen maar richting.<br />
Onze studie is en blijft een geestelijke studie. Het gaat om jouw vooruitgang naar jouw<br />
vervulling. Het is belangrijk dat je de intentie hebt om het door te geven, want hoe kan je<br />
anders vooruitgaan, tot jouw vervulling komen? Uiterlijk werk je naar leraarschap en innerlijk<br />
werk je naar leraarschap.<br />
Je moet niet je eigen wens of wil opleggen aan een ander. Steeds moet je daar kracht voor<br />
opbrengen, want bij een leraar wordt meteen zijn eigenliefde gestreeld. Een leraar moet zeer<br />
waakzaam zijn dat hij dat niet gaat gebruiken. Er zijn leraren en rav’s die doen of het van hen<br />
is, ze zien het als kleding, het wordt een stukje van hen en dat is verkeerd. Onthou dat. Hoe<br />
kleiner je je kan maken t.o.v. een ander, des te meer je een leraar kan zijn, hoe meer je iemand<br />
van Kabbala kan geven.<br />
Of je nou rav of leraar bent, jou positie moet nog lager zijn dan de ander. Het maakt niet uit<br />
wie hij is, of hij een grote geleerde is of een dronkenlap, je moet altijd lager zijn dan de ander<br />
en dan kan je geven en dan kan je ontvangen. Dat is een geheim. Het is niet religieus, dat je<br />
lager moet zijn, bescheiden moet zijn. Er is geen andere manier.<br />
Pag. 6, 1 e kolom r.24<br />
Hij vertelt ons over die getallen waarmee de krachten worden weergegeven.<br />
תוללכנה ס " ה תא םיבשחמ ןיא המל לואשל שי ז"<br />
יפלו<br />
En daarom valt af te vragen waarom worden zij<br />
niet geacht vijf sfirot dat tieferet vijf sfirot heeft. Waarom zeggen we bij keter alleen keter en<br />
bij biena zeggen we alleen maar biena, chochma zeggen we chochma terwijl die toch ook vijf<br />
in zichzelf hebben, en gaan we bij tieferet, z’a zes eigen sfirot betrekken en optellen bij die<br />
tien. Waarom doen we dat niet bij bijv. de kether, want die heeft toch ook vijf? Dat is wat hij<br />
vraagt.<br />
Dus waarom doen wij dat niet ב" חכמ תחא לכבbij<br />
elke eigen sfirot van kether, chochma, biena<br />
zoals we dat doen bij tieferet of z’a?<br />
תוריפסה ןינמלwaarom<br />
tellen wij die niet tot aantal van algemene sfirot, Algemene sfirot zijn<br />
tien. En kether wordt als één sfira gezien, chochma als één sfira, biena als één sfira, tieferet<br />
als zes sfirot en malchoet als tiende.<br />
, ודבלב ת"<br />
תה קרוmaar<br />
alleen bij tieferet, Hij vraagt waarom we de zes eigen sfirot van tieferet<br />
rekenen bij de tien sfirot. Dat is een belangrijke vraag. Alleen bij tieferet worden de eigen<br />
sfirot, van tieferet, geteld bij het aantal van algemene sfirot, van die 10 sfirot. Waar dan ook,<br />
er zijn altijd die 10 sfirot en z’a of tieferet bestaat altijd uit zes. We zullen het allemaal<br />
ervaren. Al die 10 sfirot zitten in jou.<br />
Langzamerhand zal je ervaren dat het niet buiten jezelf is. Zeg steeds tegen jezelf dat dit boek<br />
over jou spreekt. Dan zal het boek tegen je gaan spreken. Dit boek geeft het hele koninkrijk<br />
van krachten weer die in de mens zijn en die we niet gebruiken. We laten ze liggen, en<br />
waarvoor? We laten ze liggen en gebruiken ze niet. Dat is jammer.<br />
Het lijkt wel of ik minachtend over religie spreek. Dat is niet zo, tegen geen religie en tegen<br />
geen mens, of in onze ogen primitieveling spreek ik minachtend. Ieder heeft zijn eigen<br />
74
wortels, zijn eigen rol. Je moet daar veel respect voor hebben. Innerlijk moet je respect<br />
hebben en niet uiterlijk, cultureel respect. Maar als iemand zijn eigen creatieve krachten niet<br />
benut, wat is zijn leven dan? Dat is wat ik bedoel, ook bij het zakenleven dat van buiten een<br />
glans heeft.<br />
Als je er eenmaal in zit dan zie je de ellende. Zo moet je het ook bij een religieuse zien, dat<br />
die niet zijn leven benut, de krachten van zichzelf. Hij benut hoogstens de hoogste keliem, de<br />
keliem van het geven. Hij gebruikt maar een klein beetje, want wat onder zijn midden zit dat<br />
gebruikt hij niet en dat is jammer. Dat zijn namelijk creatieve krachten die een mens op een<br />
speciale, fijne manier moet gebruiken. Je moet weten hoe je die moet gebruiken want anders<br />
ga je zondigen.<br />
In dit onderdeel zullen we alle krachten zien. Ik sta elke dag versteld van wat ik leer. Zohar<br />
laat mij bijvoorbeeld ook zien wat de krachten van Bilam zijn, de koning van alle magie, de<br />
tegenpool van Mozes. Mozes trok de kracht van boven, van z’a en malchoet, heilige krachten.<br />
En Bilam was de grootste onder alle volkeren ooit en hij trok de krachten van slang naar<br />
zichzelf toe.<br />
We zullen leren wat slang is. Slang is het aards verstand van de mens hebben we steeds<br />
gezegd, maar waar komt dat vandaan? Ik kon niemand vinden die mij dat kon vertellen, alleen<br />
Zohar heeft mijn ogen geopend. Er bestaat een hogere slang. De slang kwam bij Chawwa,<br />
Eva. We laten Zohar even zitten en houden ons nu bezig met de levende Zohar.<br />
De slang kwam tot Chawwa en heeft haar besmet. Hoe komt dat? Alle kinderlijke antwoorden<br />
van religie, mijn religie en laat staan die andere… Ik ga even iets vertellen wat belangrijk is<br />
en dan laten we Zohar even… dit is ook Zohar. Misschien gaat het het eerste jaar zo dat we<br />
wat uit het boek Zohar doen en dat ik wat mondelinge Thora doe. Mondelinge Thora, niet uit<br />
mijzelf, maar uit Zohar, dat je het gaat voelen.<br />
Wat we nu gaan leren is een beetje voor het tweede jaar. We gaan nu ook wat leren qua<br />
krachten. We leven vandaag en we moeten een beetje de kracht ook pakken van wat Zohar<br />
ons vertelt. Mondelinge Thora van Zohar zal ik vertellen.<br />
Waar komt de slang vandaan? Als alles van de Schepper is? Wij weten al een beetje dat er<br />
aards koninkrijk is, aardse sfeer, en daarboven is de kosmos – een fijne vorm van materie - als<br />
verlengstuk van het aardse. We hebben gezegd dat daarboven de geestelijke werelden zijn.<br />
Rondom – kwalitatief is dat boven - de aardbol en kosmos zijn de geestelijke werelden, die<br />
beginnen met malchoet de malchoet van assieja. En van Assieja naar Jetsiera, Brieja en<br />
Atsieloet.<br />
Het wordt steeds ijler, steeds meer naar het goede toe. Dat weten we. Assieja is qua krachten<br />
90% kwaad en 10% goed, jetsiera is 50-50, brieja is 90% goed en 10% kwaad. Dat betekent<br />
dat het licht ijler wordt, er is minder ruimte voor dien, gestrengheid van de wet, maar het zit<br />
er altijd. Dan komt atsieloet waar beide in harmonie zijn.<br />
Maar waar is de kracht van de slang. We zijn allemaal gekoppeld aan de slang, zelfs als we<br />
Kabbala leren, maar dan is het fijner. Niemand van ons kan zich volledig bevrijden van de<br />
slang. Hoe kan dat? Hier zit een enorm geheim. Probeer goed te luisteren en niet tegen te<br />
stribbelen, zelfs als je het niet kan accepteren probeer gewoon te luisteren.<br />
75
We hebben geleerd met de geestelijke werelden dat voor de wereld atsieloet was er het breken<br />
van keliem, breken van de wereld nekoediem. Neem het gewoon aan, later zullen we het<br />
verder leren. Na het breken van de keliem, en later was het het verbrokkelen van de ziel van<br />
Adam, kwamen vonken van licht naar beneden, onder de malchoet de malchoet van assieja.<br />
Laten we het eenvoudig zeggen: aan de slagboom van de grens tussen de geestelijke werelden<br />
en de kosmos, daar verblijven de onreine krachten, de kliepot. Natuurlijk is het niet onrein,<br />
het betekent uitwerking van dien, gestrengheid van de wet, maar na het verbreken van de<br />
banden in het geestelijke. Begrijp je? Dus tussen kosmos en geestelijke werelden bestaat nog<br />
een zone, een samensmelting, een ruwe ruimte waar uitwerking van dien, gwoerot… de hoge<br />
slang is daar.<br />
Kan iedereen plaatsen waar het is? Waar de kosmos eindigt, bij de grens tussen die twee…<br />
een beetje van dat en een beetje van dat; het heeft al het zware van zichzelf en daarin zitten<br />
ook de vonken van licht van de gebroken geestelijke verbanden. Dat is de regio waar de hoge<br />
slang, de hoogste kracht van de slang vandaan komt. Daaruit komt alle tovenarij. Het behoort<br />
niet tot het licht zelf, maar is een mengsel. Het licht wordt daar a.h.w. misbruikt.<br />
Dat is de kern waaruit al het kwaad in de wereld, ook onze wereld binnenkomt. Al het ervaren<br />
van kwaad komt daar vandaan.<br />
We hebben gezegd dat alles wat hoger is ook een lagere heeft, er zijn verbanden. Wat is dan<br />
het volgende station van die slang in de kosmos? Luister en ervaar. Stribbel niet tegen door<br />
wat je op school hebt geleerd of astrologie of zo. Het is niet mijn beroep, ik vertel het alleen.<br />
Alles wat a.h.w. van het grenskantoor komt, de neutrale zone tussen kosmos en onze wereld,<br />
komt verder in onze wereld, want alles moet gepenetreerd worden in onze werelden. Alle<br />
hogere werelden zijn geschapen om ons daarmee in overeenstemming te brengen. Wees<br />
aandachtig. In de kosmos is a.h.w. ook een station ingesteld waar de slang verruwd zit en<br />
vanwaar op ons invloed wordt uitgeoefend. De lagere manifestatie van de slang is de<br />
Melkweg.<br />
Iedereen weet wat de Melkweg is? Ik bedoel niet de uitgaansgelegenheid hier, in Amsterdam,<br />
hoewel daar ook al die krachten zijn, vandaar de naam. Iemand nam mij daar eens mee toen ik<br />
net in Nederland was,. Allemaal rook en zo daar, alles was daar te krijgen, allemaal<br />
bohemiens. Natuurlijk allemaal erg aantrekkelijk en tegelijkertijd erg gevaarlijk. De<br />
uitwerking van de slang is erg aantrekkelijk.<br />
De Melkweg waar wij over spreken is een cluster van alle krachten in de kosmos, waar ook<br />
alle sterren qua krachten aan hangen. Vanuit die Melkweg trekken alle waarzeggers,<br />
tovenaars… er zijn vele variaties van האמט toema, onrein gebruik van krachten en dat komt<br />
allemaal daar vandaan.<br />
Eerst het station ‘hogere slang’ en dan het lagere station dat de Melkweg is. Daaruit putten<br />
alle waarzeggers en zwarte magie. Zohar brengt ook die krachten, niet om te gebruiken, maar<br />
dat je in jezelf die krachten in jezelf leert onderkennen. Als je het niet onderkent en zegt dat je<br />
alleen voor de Schepper bent… die krachten zijn ook van de Schepper.<br />
Ook de Melkweg is van de Schepper. De hoge slang is ook een minister van rechtszaken. Dat<br />
is ook nodig, anders zouden we niet groeien. We zouden engeltjes zijn en niet vooruit gaan.<br />
76
Wie zou dan stelen? Als iemand steelt dan zien we die kracht en zeg ik dat ik dat niet ga doen.<br />
En allerlei andere dingen, het is allemaal een projectie van die twee krachten.<br />
Wat heeft Chawwa, Eva, gedaan? Wat is het probleem dat bij Adam en Chawwa ontstond?<br />
Probeer te luisteren. Stel je op of je naar de Fabeltjeskrant of zo luistert en dan zal het je<br />
helpen. Niet geloven, maar luisteren. Net zoals je naar een verhaal van Harry Potter luistert of<br />
zo. Langzaam aan zal het vorm krijgen.<br />
Hoe kwamen Adam en Chawwa, Eva, aan die zonden die zij hebben begaan? Toen zij<br />
ontstonden hadden ze zonder problemen, zonder schuldgevoelens of zo gemeenschap met<br />
elkaar. Zij liepen naakt en hadden geen schaamte. Ze konden zo doen en hadden geen<br />
vermoeidheid en zo. Hoe kwamen ze dan aan die zonde?<br />
Het is altijd aan ons om te kiezen waar je het licht vandaan haalt, waar je de krachten vandaan<br />
naar je toezuigt. Zuig je van de geestelijke werelden die een stukje hoger zijn dan de slang, of<br />
zuig je alleen van de slang. De mens zelf beslist van welke kant, van welke regio uit het<br />
hogere hij licht naar zichzelf gaat toebrengen.<br />
Chawwa had in haar toewijding, in haar ervaring van het geestelijke kwam ze in de regio van<br />
de slang. Ze penetreerde de Melkweg, in haar gebed, ze zoog de onreine kracht van de slang,<br />
van de Melkweg aan. Van die kracht van de slang krijgt zij onreine krachten van zichzelf,<br />
gedachten, tovenarij.<br />
Zij was de oorzaak. Begrijp mij goed. Ik zeg niet dat vrouwen… ik heb het over krachten.<br />
Chawwa had dat licht aangetrokken. Het idee, gevoel van de slang heeft in haar onreine<br />
krachten gekweekt. Zij deelde dat met Adam en ze heeft hem aangestoken. Hij moest sterk<br />
zijn, maar dat kon niet. We moeten begrijpen hoe dat komt. Natuurlijk hebben ook mannen<br />
veel gezondigd, maar zij was de oorsprong.<br />
Zij bracht dood in de wereld. Begrijp je? We moeten volwassen praten. We hebben het niet<br />
over vrouwen nu. We hebben allemaal gezondigd. We hebben het nu over onze correctie.<br />
Vrouwen hebben hun correctie en mannen hebben hun correctie. Daarom zien we ook dat het<br />
meestal de vrouwelijke kracht is die waarzeggerij en tovenarij… het is vrouwelijke kracht.<br />
Chawwa heeft dat allemaal naar zichzelf aangetrokken. Natuurlijk bestaat er altijd correctie<br />
tegen.<br />
Zij had dat aangetrokken en van haar kwamen kinderen: Kaïn en Abel – zij beide waren ook<br />
dragers van die krachten. We leren dat allemaal in Zohar, in dit boek. We lopen een beetje<br />
vooruit, zodat we een beetje begrijpen hoe het in elkaar zit. En Bilam was de grootste wijze<br />
uit alle volkeren. Hij werd geroepen door de grote Moabitische koning om het volk Israël te<br />
vervloeken. Waarom? Omdat ze zagen dat het volk heilig was en zij zelf waren onderhevig<br />
aan lage lusten, sexuele perversies e.d. Ze huurden hem in om het volk te verwensen.<br />
Hij probeerde het met alle kracht en macht te doen, maar het is hem niet gelukt ook al wist hij<br />
wel hoe. Natuurlijk is het hem niet gelukt, want de bron waar hij uit putte… we weten nu dat<br />
de neutrale zone tussen de kosmos en de geestelijke werelden… hij kon niet in de geestelijke<br />
wortel van de zonen Israëls, bnei Israëls, komen want die is hoger. Wat deed hij?<br />
Als je Zohar leert moet je ook weten hoe die andere krachten werken. Als we Zohar leren<br />
trekken we van z’a en malchoet van reine krachten, maar om tot daar door te dringen moeten<br />
77
we door de krachten van de Melkweg. Natuurlijk oefent de Melkweg 24 uur per dag invloed<br />
op ons uit. De slang werkt 24 uur per dag op ons in. Natuurlijk voelen we dat. Als we willen<br />
relaxen pakt hij ons direct. Ontspannen betekent dat je jezelf dood verklaart. Je moet altijd een<br />
lichtje in jezelf houden om niet in zijn handen te vallen, qua krachten.<br />
Wat deed Bil’am? Op een andere manier, maar precies dezelfde formule gebruikt men nu in<br />
alle waarzeggerijen, tovenarijen, zwarte magie… als je Zohar leert, zal je dat ook leren, maar<br />
je zal het niet gebruiken. Onmogelijk dat je dat zal gebruiken.<br />
Als ik Zohar leer, kan ik dezelfde krachten in mij op laten komen als Bil’am deed, om<br />
misbruik te maken, maar dan gaat Zohar mij geen redding geven, er komt geen chochma de<br />
biena die mij redding geeft. Dan blijf ik net als Bil’am in onze wereld. Bil’am haalde al zijn<br />
kracht, onreine kracht uit de Melkweg. Hij was de grootste filosoof, de grootste wijze. Hij kon<br />
de heiligheid van de andere kant zien. Het is een geweldige kracht.<br />
Wat deed Bil’am? Hij had een ezelin… Wil je de krachten van slang gebruiken dan moet de<br />
mens zichzelf eerst flink bevuilen, qua krachten, door je gedrag, je lusten. Hoe komen al die<br />
mensen die zich met waarzeggerijen, tovenarijen e.d. bezig houden aan al die krachten? Eerst<br />
moeten ze zich flink bevuilen.<br />
Bil’am had een ezelin. ’s Morgens moest hij een bepaalde magie uitoefenen. Hij werd ook<br />
uitgenodigd door de grootten der aarde om bepaalde magie uit te oefenen en om bepaalde<br />
oorlogen te bezweren, bezweringen te doen. Dat lukte. Ze wisten dat hij bepaalde krachten<br />
had en zij betaalden hem. Hij werd uitgenodigd om bezweringen te doen en een leger kapot te<br />
maken.<br />
Denk je dat tovenarij vandaag de dag niet gebeurt? In de reclamewereld zitten mensen die ook<br />
die krachten in zichzelf hebben. Zij kunnen de mens manipuleren. Jij zit voor de tv te<br />
genieten, maar achter die reclame zit de kracht van Bil’am. Wees voorzichtig.<br />
Hoe doen zij dat? ’s Nachts gaat hij zich bevuilen. Hoe deed Bil’am dat, fysiek en geestelijk?<br />
Hij sliep met zijn ezelin, net zoals een man met een vrouw doet. Natuurlijk niet alleen fysiek,<br />
maar hij trok die krachten naar zich toe, hij voelde zich als ezel t.a.v. de ezelin. Hij trok de<br />
krachten van de slang naar zich toe. De meest vieze dingen trok hij naar zich toe, als<br />
voorbereidende fase. Zelfs voor de ezelin was het vies. Een mens kan zulke krachten in<br />
zichzelf opbrengen.<br />
Hij deed dat als voorbereiding op wat hij verder moest doen. Daarna ging hij verder met<br />
krachten in zichzelf op te brengen. Vroeg in de ochtend… hij wist om te gaan met de slang. In<br />
de slang zelf zitten zulke krachten. Ook in de slang. Hij pakte een giftige slang. We moeten<br />
weten dat een klein beetje gif als medicijn goed is, maar veel is fataal. Hij pakte de slang, hij<br />
wist hoe dat te doen. Hij hakte op een speciale manier de kop af, haalde de tong er uit zoals<br />
ook de bezweerders doen, vermengde dat met bepaalde species en verbrandde dit.<br />
En net zoals Mozes wierrook bracht aan het heilige, qua kracht, hij bereikte z’a en noekwa, zo<br />
doet ook een bezweerder, die brengt wierrook aan de hoge slang die aan het grensgebied<br />
zetelt. Grensgebied is altijd link, want daar zijn altijd smokkelaars, zo ook hier. Het gebied<br />
waar de hoge slang zit, daar hebben de bezweerders hier op aarde contact mee, wierrook<br />
richten zij aan die krachten. Ook de grote vernietigers doen zo.<br />
78
Ik zeg het in het kort, maar het is een hele procedure wat ze doen. Hij gaat dan de kop in vier<br />
stukken snijden en brengt dan een hogere vorm van wierrook naar boven, naar de hogere<br />
slang. Eerst brent hij wierrook naar de kosmos, de Melkweg… als we Melkweg horen,<br />
moeten we weten dat het niet alleen leuk en mooi is, dat het de kracht van de slang is. Dan<br />
brengt hij die wierrook naar de hoge slang brengen.<br />
Waarom het hoofd in vier stukken? Er bestaan werelden van heiligheid en er bestaan<br />
werelden van onreine krachten, daar zijn dus ook vier: malchoet, z’a, biena en chochma. Die<br />
vier krachten, net als de naam van de Schepper, JKWK, zo gebruiken zij ook die vier<br />
krachten, of om misbruik te maken t.a.v. die krachten die zij gebruiken. Het hoofd, kether,<br />
chochma en biena van die onreine krachten, die brengt hij dan een stukje omhoog.<br />
Op die manier is hij klaar, innerlijke… en ontvangt van de slang de kracht om die<br />
bezweringen, handelingen te verrichten, en ook die waarzeggerij. Hij kan dan toeslaan om een<br />
ander daarmee te bestoken. In onze wereld wordt dat gebruikt. In management, in de<br />
reclamewereld… het wordt door die krachten aangemaakt. Het lijkt allemaal onschuldig. Je<br />
weet niet hoe, maar het zit er allemaal achter. Het is niet de reclame zelf, maar wat er achter<br />
zit. Hoe is die reclame tot stand gekomen, door welke krachten is dat gebeurd. Je ziet dat niet,<br />
want ze zitten in mooie kantoorgebouwen waar geen slangen zijn, maar ze gebruiken die<br />
krachten en ook allerlei andere dingen.<br />
De vrouw leent zich makkelijker voor dat soort dingen. Koning Salomo had zoveel vrouwen.<br />
Hij was een goddelijke man, had een enorme geestelijke kracht, maar aan het einde der dagen,<br />
toen hij oud werd was zijn kracht wat afgenomen en hij viel ten prooi aan de magie van zijn<br />
vrouw. Hij bouwde bijvoorbeeld een tempel voor een van zijn Egyptische vrouwen. Hij was<br />
toch wel van zijn weg afgedwaald. De magie van de vrouw en de tovenarij had hem<br />
afgebracht. En aan het einde van zijn dagen was zijn kracht afgenomen.<br />
Bij Kabbala vermindert je kracht nooit. Hoe meer je leert, hoe krachtiger je wordt in het<br />
aantrekken van het licht. Het ongesteld zijn van een vrouw komt door haar verband met de<br />
zonde van Chawwa. Zij had voor ze op een kosjere manier gemeenschap had met Adam, die<br />
kracht al naar zichzelf toegetrokken. Daardoor krijgt de vrouw bijvoorbeeld de vloek dat zij in<br />
pijn kinderen baart en dat de man over haar zal heersen.<br />
Dat was absoluut niet zo toen zij geschapen werden. Een man moest toen altijd geven aan zijn<br />
vrouw. Zij was clean en hij was clean. Na die zonde, omdat zij van de slang had aangetrokken<br />
en niet hij, moest hij over haar heersen. Waarom? Omdat hij tot het geestelijke behoort en zij<br />
had haar wegen bedorven. Daarom heeft een vrouw ook pijn als ze ongesteld is. De Thora<br />
verbiedt een Joodse man om in die periode gemeenschap met haar te hebben. Waarom? Zohar<br />
vertelt al die dingen.<br />
Het is het geestelijke waar ik het over heb. Wanneer een vrouw haar periode heeft is ze zeer<br />
vatbaar om van die slang te ontvangen. Daarom moet in die periode een man van haar<br />
afblijven en zelfs niet gaan zitten waar zij zit. Het is natuurlijk geestelijk, je moet begrijpen<br />
wat Thora vertelt. Ook niet in hetzelfde bed liggen. Op die manier waakt een man ervoor dat<br />
hij in die periode niet bevuild zal worden door die…. niet door het bloed van haar, want hij<br />
kan naar de douche gaan, maar het probleem is de geestelijke krachten die zij aantrekt, die<br />
kunnen hem schade toebrengen.<br />
79
In onze wereld is dat de weergave van de kracht die Chawwa heeft aangetrokken van de<br />
slang. De vrouwelijke kracht is gvoera. Ook in onze wereld is dat zo ook al lijkt het vaak<br />
anders.<br />
Dit is ook Zohar. Zohar is krachten. G’d verhoedde dat we denken dat Zohar theoretisch is.<br />
Zohar brengt ons naar onze vervulling. We moeten wel weten hoe het allemaal functioneert.<br />
80
םלוסה לא ךרדב - Badérech el-haSoelám – Op weg naar de Ladder<br />
Les 14<br />
ןויכ ופוס דע םלועה ףוסמ וב הפוצ םדא היה 'א<br />
םויב ה"<br />
בקה ארבש רואה ל"<br />
זחשמ ס"<br />
ה , וללה תורואה 'הו<br />
ורמא הזו ) ב"<br />
י הגיגח(<br />
, םהמ וזנגו דמע , םילקלוקמ םהישעמש<br />
הארו הגלפה רודבו לובמה רודב ה"<br />
בקה לכתסנש<br />
. זינגתאו ירבתאד<br />
: הנשושב לאעד אוהה תירבב לילכתאו , ש"<br />
זו<br />
ואב אלו , א"<br />
זד דוסיב םדוקמ וללכנ וללה םידסחה 'הש<br />
רמולכ<br />
. ךומסב<br />
ראבתי םעטהו . הילא םתוא ןתנו הנשושב לאעד א"<br />
זד דוסי איה תירבחו . אבקונה לא , םיהלא 'קנה<br />
, הניבמ רשי<br />
לע הכמ םחכבש , ךסמבש תורובגהו ןידה ףקות רקיעש , עדת םג , ערז 'קנ<br />
םה , ל"<br />
נכ , ג"<br />
ה לע םיאצויה ח"<br />
ה ולא הנהו<br />
, אנקידבש הקנו לזממ םתוא ךישממ אוהש , א"<br />
זד דוסיה תרטעב קר אצמנ אוה הנה , וירוחאל וריזחמו ןוילעה רואה<br />
תא תושיבלמהו תוכישממה ג"<br />
ה הלעמה , ךסמה לעש גווזה<br />
רקיע ךכיפלו . דבלב ףנעו הראה קר ונממ תלבקמ אבקונהו<br />
, ונעימשהל קיידמש הזו . 'קונל<br />
םתוא ןתונה אוהו , א"<br />
זד דוסיב השענ אוה הנה , ל"<br />
נה תורוא 'ה<br />
םהש ח"<br />
ה<br />
, ג"<br />
הו ח"<br />
ה םהש<br />
, אערז אוחחד<br />
, שממ תירב תואב אמייק<br />
Wanneer ik zie dat mensen blijven komen… Sommige komen een keertje niet en sommige<br />
een maand niet…Geweldig. Het geeft mij een enorme kracht. Je ziet dat een mens toch<br />
verlangt naar beterschap, zichzelf wil overwinnen.<br />
Het is niet eenvoudig om te werken wanneer je iets hebt in jezelf als het slechte beginsel, ons<br />
verstand, ons ego. Ons verstand wil ons elk minuut afbrengen en wij moeten dat doorstaan,<br />
weer overwinnen. Het is niet anders: steeds je inertie overwinnen. In het begin lijkt het<br />
vermoeiend, maar als je dat regelmatig doet, dan gaat die andere kant zich vermoeien. Je moet<br />
het zo doen dat…<br />
Het staat ook geschreven in de Talmoed: de mens moet zo persistent aan zichzelf werken dat<br />
ook zijn jetser hara, zijn eigen slechte beginsel, van hem gaat houden. De engel des doods<br />
gaat van hem houden. Kan jij je voorstellen? De engel des doods, een bepaalde kracht die de<br />
dood op aarde heeft gebracht natuurlijk door zonden van de mens, zal aan het einde der tijden<br />
veranderen in de engel des levens. Het is iets fijns dat je in geen enkele religie vindt; ze<br />
maken het kapot, ze begrijpen het niet, maar in onze tijd is het al zo…<br />
De engel des doods, malach hamawet heet die, zal aan het einde der tijden veranderen in de<br />
engel des levens. Kan je je voorstellen?<br />
Niets verkeerds is geschapen, niets slecht uiteindelijk. Hoe meer jij jezelf overwint - hier en<br />
thuis, ieder doet het op zijn eigen manier - hoe meer je overwint, hoe meer a.h.w. jouw slechte<br />
beginsel jou gaat helpen. Natuurlijk probeert hij je op een uitgekiende manier je af te brengen.<br />
Onze hele verdienste is om hem te overwinnen. Niet overwinnen om hem kapot maken, maar<br />
boven je verstand te gaan. Het slechte beginsel maakt gebruik van ons verstand. Het verstand<br />
zegt ‘waarom moet je dat doen? Doe normaal’. Steeds, elke dag, moet je het overwinnen. Elke<br />
dag ben je anders. Elke dag nieuwe inspanningen, nieuwere dingen tot leven brengen. De<br />
engel des doods die bij jou zit, jouw dode wensen breng je elke dag tot leven door steeds te<br />
kiezen om boven je verstand te gaan, tegen je aardse verstand zeggen: ‘ik ga geen discussie<br />
met je aan’. De slang heeft altijd gelijk.<br />
81
Je moet nooit proberen om verstandelijk met je slechte beginsel om te gaan. Hij gaat zich als<br />
heilige vermommen, hij gaat je moraal lezen, hij gaat zeggen: ‘het is toch niet moralistisch,<br />
niet …’. Hij gaat allerlei prachtige argumenten naar voren brengen, om jou af te brengen…<br />
En zijn redenaties zijn geweldig, zo goed opgebouwd dat het vlekkeloos is, zoals hij dat kan.<br />
Het slechte beginsel is meester van de retoriek.<br />
Een tijdje geleden probeerde ik mijn orthodoxe broeders over te brengen dat ze boven hun<br />
verstand gaan, zij geloven onder het verstand en het lukte mij niet, want zij zijn sterker dan ik.<br />
Elke orthodox voelt zich miljarden malen sterker dan ik en dat klopt. Hij is sterker dan ik.<br />
Zijn argumenten, zijn redeneringen, die hij naar voren brengt, zijn voor mij net als dood.<br />
Moet je redeneren met dood? Hun redenaties zijn voor mij als dood. Het is allemaal door<br />
verstandelijke overwegingen. Prachtig, moraal, maar geen leven. Op een bepaald moment<br />
werd mij van binnen verboden om met hen in discussie te treden. Van binnen, want het is niet<br />
goed voor mij. Het is gevaarlijk voor mij om met hen om te gaan.<br />
Zo is dat voor iedereen van jullie, want de logica van de religieuze mens – ook in jou, want je<br />
moet altijd zien dat alles, ook de religieuze mens, in jou is. Religieuze mens is die onder<br />
verstand geloofd. Alle krachten, alles wat in de wereld is, moet je in jezelf vinden. Je moet<br />
niet zeggen dat die of die groep niet goed is. Ik zeg ‘religieus mens’, maar je moet dat in<br />
jezelf vinden.<br />
Hoe kunnen we dat naar kracht vertalen? Wie aan zichzelf werkt, zoals wij in kabbala doen,<br />
probeert te zien dat de hele wereld één territorium is, een eenmanszaak. Terwijl alle<br />
anderen… Wat betekent andere krachten in mijzelf? Ik heb krachten in mijzelf die alleen één<br />
territorium nastreven, dat de hele wereld een eenmanszaak is: alleen de wetten van het heelal,<br />
van de Schepper.<br />
Maar ik heb ook andere krachten in mijzelf die willen delen, die hun aandeel willen hebben en<br />
die zeggen dat het een BV is, een besloten vennootschap. Sommige krachten zegge: ‘nee, ik<br />
ben het er niet mee eens, ik wil niet dat het een eenmanszaak is van iemand anders en ik<br />
werknemer ben…ik voel mij als werknemer bij de Schepper’. Die andere gevoelens van mij<br />
die niet gecorrigeerd zijn, bijvoorbeeld de religieuze mens in mijzelf en niet buiten mijzelf…<br />
het is makkelijk om buiten jezelf te projecteren.<br />
Ik zeg ‘orthodoxen’, maar alles moet je terugbrengen naar je eigen krachten. Ik zeg<br />
‘orthodoxen’ bij wijze van spreken, alles zit in mijzelf. Die anderen zeggen dan dat het een<br />
BV is, er bestaan wel de wetten van het heelal, maar er bestaat ook mijn eigen territorium ‘ik<br />
ik ik’. Zo is het. Je moet dan weer werken aan jezelf tot één territorium… al je strevingen zijn<br />
naar de Ene Scheppende Kracht. Alleen dat brengt redding.<br />
Via de Zohar gaan we dat illustreren.<br />
We beginnen nu met de Zohar. Vorige keer heb ik het op een bepaald moment gehad over<br />
bevlekt of onbevlekt. Ik wist niet waarom. Nu zag ik waarom ik het erover heb gehad. Het<br />
was n.a.v. de laatste alinea van Zohar. Het kwam zo bij mij op en ik wist niet hoe dat bij mij<br />
kwam. Doet er niet toe. Het is niet van mij.<br />
Pag. 4, 2 e kolom, 5 e regel<br />
Ik zal het even snel doornemen om tot het punt te komen dat ik bedoelde.<br />
82
וללה תורואה 'הו<br />
En deze vijf lichten, Vijf keer wordt in het begin in Thora ‘licht’ gebruikt<br />
ל " זחשמ ס " ה is wat de wijzen hebben gezegd<br />
' א םויב ה"<br />
בקה ארבש רואה dat licht dat de Schepper schiep op de eerste dag,<br />
ופוס דע םלועה ףוסמ וב הפוצ םדא היה Adam kon in dat licht zien van één uiteinde naar een<br />
ander uiteinde, Hij had onbelemmerd zicht gehad, omdat hij niet gezondigd had, zijn<br />
zichtvermogen niet vertroebeld had.<br />
, םילקלוקמ םהישעמש הארו הגלפה רודבו לובמה רודב ה"<br />
בקה לכתסנש ןויכ Aangezien de Schepper zag in<br />
Zijn plan (het is erg speciaal wat hier staat) dat in de generatie van de watervloed en in de<br />
generatie van de Babeltoren hij keek naar hen en zag dat zij hun handelingen zullen<br />
beschadigen Door hun handelingen/daden zullen zij zichzelf beschadigen. De Schepper zag<br />
het vooraf, voordat de mens überhaupt geschapen was. Op de eerste dag dat Hij de schepping<br />
begon te creëren zag hij al dat de generatie van watervloed en de generatie van Babeltoren<br />
zou gaan zondigen. Natuurlijk ook latere generaties zouden doorgaan met zondigen., maar<br />
daar werd niet over gesproken.<br />
זינגתאו ירבתאד ורמא הזו ) ב"<br />
י הגיגח(<br />
, םהמ וזנגו דמע Hij, de Schepper, richtte zich op en Hij<br />
verborg het licht van hen, Wat wil dat zeggen? De Schepper wist al van te voren dat de mens<br />
zou zondigen. We zien dat de Schepper al voor het scheppen van de mens, zag dat de mens<br />
zou gaan zondigen, bevlekt zou raken. en daarna moeite zou doen om zichzelf weer te<br />
verschonen, de bevlekte plaatsen schoonwassen. Het zit dus in het programma zelf. De mens<br />
kan nooit onbevlekt geboren worden, want dat zit niet in het doel van de schepping. Het doel<br />
van de schepping is juist dat de mens door al zijn zonden daarna tot inkeer zal komen. Dan zal<br />
hij bewust naar het licht gaan, na alle ellende die hij heeft meegemaakt.<br />
Alle ellende is opbouwend. En niet dat hij als naïeveling wordt geboren en alleen maar ja<br />
knikt. De hele bedoeling is dat de mens door vallen en opstaan, ook zondigt – natuurlijk niet<br />
expres om daardoor dichter bij de Schepper te komen omdat hij later tot inkeer komt, maar<br />
het zit in het programma dat de mens geen engel is, bevlekt wordt… Adam werd natuurlijk<br />
onbevlekt geboren, maar deels volmaakt. Niet bevlekt, maar deels volmaakt. Waarom? Hij<br />
moest Gan Eden bewerken, zichzelf bewerken. Wat is het dat hij het paradijs, het hof van<br />
Eden moest bewerken? Wat betekent dat? Hij moest bewerken, zich corrigeren om zich los te<br />
koppelen van de onreine krachten in hem.<br />
Dat is wat de Thora zegt, dat hij als tuinman moest werken, dat hij aan zijn eigen onreine<br />
krachten moest werken. We weten dat toen hij werd geboren, hij al tot de helft volmaaktheid<br />
had, maar het was verboden voor hem om het licht naar beneden, onder zijn midden te<br />
trekken. Onder het midden, ook bij de mens, is Assieja. Ook bij de mens is onder het midden<br />
de krachten van Assieja, natuurlijk niet de organen, maar alles is met elkaar verbonden.<br />
Hij mocht het licht dus niet naar beneden trekken. Ook wanneer hij contact met zijn vrouw<br />
Chawwa had, dan moesten zij dat ook op een andere manier doen. Natuurlijk net zoals wij<br />
doen, maar hun intentie moest anders zijn. Hij moest eerst Chawwa, Eva - het is goed om de<br />
Hebreeuwse namen te gebruiken en niet de Griekse vertalingen die ingeburgerd zijn, want dan<br />
voelen we de krachten niet. Chawwa is kracht van chaja levende kracht. Zij moesten beiden<br />
a.h.w. eerst inspanning leveren om krachten die onder het midden waren naar boven te<br />
trekken. Begrijp je? Student: ‘Nee’. Michael: Erg goed als je het niet begrijpt.<br />
83
Net zoals wij in gebed doen. De hele bedoeling van de correctie is dat we alle krachten in ons<br />
naar boven brengen, boven ons midden a.h.w.. Probeer te luisteren en niet alleen met je<br />
hoofd. Laat Zohar het ons uitleggen. Zij moesten de krachten omhoog brengen en pas dan<br />
konden ze gemeenschap met elkaar hebben. Dan zou het niet voor eigenbelang zijn.<br />
De zonde van Adam was dat ze licht chochma naar beneden hadden getrokken. En daar<br />
beneden hadden ze dan copulatie, samenvloeiing gedaan. Terwijl het omhoog gebracht moet<br />
worden, qua krachten, en dan kan je dat wel doen met die andere organen en word je er niet<br />
door bevlekt. Terwijl als je licht chochma naar beneden trekt, naar onder je midden, dat is de<br />
zonde. We zullen dat allemaal leren.<br />
Het is de bedoeling dat je eerst je krachten omhoog brengt boven je midden, jouw gebed,<br />
jouw verzoek, jouw ma’n. Jouw verlangen de linker en rechterlijn komen tot samenspel met<br />
elkaar en daardoor wordt gecreëerd in het bovenstuk van je lichaam de middellijn. Linker en<br />
rechterkant worden verzwakt, dat is chassadiem en daarbinnen zit chochma; dat is 13. Dat<br />
mag wel naar beneden komen. Dat is dan de manier waarop de Schepper het heeft geschapen.<br />
Dat is kosjer ontvangst. Niet dat wij puur verstandelijk via linkerlijn direct naar beneden<br />
trekken; dat is de zonde van Adam. De Zohar zal het ons geweldig uitleggen en het zal ons<br />
redding geven.<br />
De bedoeling van wat ik vorige keer wilde zeggen, is dat geen mens onbevlekt geboren was,<br />
is, en zal zijn, want al voor de schepping wist de Schepper al dat de generatie van de<br />
watervloed en verder zichzelf zouden bevlekken, laat staan alle generaties daarna. Natuurlijk<br />
is het zo dat in religie een volmaakt beeld van een mens gemaakt moest worden. Men kon niet<br />
inzien dat alleen de Schepper volmaakt was. Begrijpelijk, want nieuwere volkeren kwamen er<br />
en met religie probeerden ze het beeld van G’d dichter bij de mens te brengen en maakten ze<br />
er van dat het geboren is door onbevlekte… maar de hele bedoeling is dat de mens vanuit zijn<br />
bevlekte toestand, zijn vlekken a.h.w. wast en daarmee tot zijn vervulling komt.<br />
Hoe kunnen we dat beschrijven? Een voorbeeld geven? Op de nachtlessen heb ik<br />
uitgesproken dat het vergelijkbaar is met… Tot de vooravond van de komst van Masjiach,<br />
wat betekent vervulling, dat we alle correcties hebben gedaan? Hoe zal ons innerlijk eruit<br />
zien, voor we ons gaan corrigeren? Geen mens was ooit onbevlekt. Awraham… natuurlijk de<br />
één meer dan de ander. Zonder bevlektheid hadden we geen werk hier op aarde. Wat moet je<br />
dan hier op aarde doen? Waarom moet je dan überhaupt hier verschijnen? Men kon dat een<br />
mens niet vertellen.<br />
De bedoeling is dat wij helemaal bevlekt beginnen. onze kleding, omhulsel helemaal bevlekt,<br />
met stank en alles. De hele bedoeling is dat we het wassen. Als voorbeeld naar de wasserette<br />
brengen en daar wordt het gewassen. Sommige vlekken zijn hardnekkig en krijg je er niet uit.<br />
Dat gebeurt wel eens. Die zijn zo koppig dat je ze ook in de stomerij niet helemaal spierwit<br />
krijgt.<br />
De bedoeling van al onze correctie is dat we al onze wensen net als onze kledij wassen,<br />
schoonmaken. Een klein vlekje blijft wel zitten, want van de Masjiach, de bevrijder moet zo’n<br />
sterke kracht, licht, komen dat ook die vlekken nog verschonen, dat die spierwit worden, zo<br />
zal ook onze ziel worden.<br />
Onze taak is dat wij ook die vlekken die niet door onze toedoen spierwit zijn te maken, dat<br />
wij die toch wel op de manier wassen dat ze schoon zijn. Je kan je was uit de wasserette halen<br />
84
en aantrekken dat het schoon is, de vlek zit er nog op, maar het stinkt niet, het is niet<br />
schadelijk. Het is schoon, maar er zit wel een vlek. Dat is de manier waarop aan de mens in<br />
deze wereld is gegeven om zichzelf schoon te maken. Geen mens kan zichzelf zo schoon<br />
maken, zo spierwit maken, ook Adam of welke heilige dan ook, dat er absoluut geen vlekje<br />
zal blijft zitten, want dat komt pas bij de komst van de Masjiach. Waarom? Omdat dan pas de<br />
dood wordt opgelost.<br />
Dood is dat vlekje dat altijd blijft zitten. Het vlekje moet blijven zitten. Het is wel schoon,<br />
maar het moet blijven zitten en dat is goed, want anders denkt de mens dat hij er klaar mee is.<br />
Kijkt hij naar zijn broek of jurk en ziet dat er toch nog een vlek zit, het brengt hem in verband<br />
met het feit wat hij had uitgespookt – hij of iemand anders, dat doet hem dan verlangen naar<br />
het moment dat het verschoond zal worden en zal inkeer brengen tot hij tot de toestand van<br />
Adam zal komen.<br />
Geen mens gaat dood voordat hij Adam ziet. We zullen dat allemaal in Zohar leren. Adam<br />
zelf zit a.h.w. aan de poorten van Gan Eden, het paradijs, en iedereen ziet Adam voordat hij<br />
daar binnenkomt. Als een mens dood gaat verlaat zijn ziel zijn lichaam en kan hij de weg<br />
a.h.w. verleggen naar het paradijs.<br />
Daarom heb ik het vorige keer misschien gehad over onbevlekte toestanden. Wij moeten de<br />
Heer prijzen dat we bevlekt op aarde lopen, want dan hebben we werk. Dat is de strekking<br />
wat ik jullie vorige keer wilde vertellen. Denk niet dat ik het over religie heb. Alles zit in<br />
ieder van ons. Dat was ter verduidelijking, dat je niet denk dat ik iemand aanval G’d behoede.<br />
Mijn broeders, binnen mijzelf, vallen mij eerder aan, van binnen. Van buiten is het rust. Met<br />
mijn broeders, de orthodoxen, valt nergens over te praten, het is net als praten met een slang.<br />
Met broeders, orthodoxen bedoel ik zij die religie beleven. Zij leren Thora maar zoals zij dat<br />
doen. Ik bedoel niet dat het buiten mijzelf is. Binnen mijzelf zijn wensen die net zo koppig<br />
zijn als mijn volk dat van buiten is. Je moet het allemaal terug brengen naar jezelf.<br />
Ik heb aan het einde van de vorige les ook gezegd dat je je eigen partner moet zoeken. Je moet<br />
altijd weten dat als een mens hier voor het eerst komt of sinds kort onze cursus volgt, dan<br />
neemt die wat ik zeg letterlijk. Die denkt dat ik over onze wereld spreek. Begrijpelijk dat het<br />
moeilijk is. Ik spreek geen woord over onze wereld. Overwin jezelf. Als ik over Madonna<br />
spreek dan spreek ik geen woord over Madonna zelf. Of als ik over mijn orthodoxe broeders<br />
spreek… Ik spreek over krachten. Spreek ik over religieuzen dan bedoel ik mensen die op één<br />
poot lopen, die niet aan zichzelf werken. Wat ze allemaal schreeuwen Hare Krishna of zo…<br />
ze hebben geen twee poten.<br />
De mens is geschapen om op twee poten te gaan, net zoals we twee voeten hebben. Links is<br />
ons verstand en rechts is ons hart. Wij moeten werk doen. Begrijp goed dat als ik zei dat je je<br />
eigen partner moet zoeken, dat je dan niet de hele week vrij moet nemen van je werk en een<br />
partner moet zoeken, via internet, relaties e.d. Een mens kan zo denken, maar onthoud erg<br />
goed dat we in de kabbala geen woord over mens van vlees en bloed spreken, want dat<br />
interesseert ons niet. Het gaat over een methode en die moet jij toepassen. We spreken nooit<br />
over een mens. Onthoud dat goed, want anders verdwaal je weer in moralistische of andere<br />
dingen.<br />
Met zoeken naar je eigen partner, bedoel ik binnen jezelf zoeken, alleen binnen jezelf en niet<br />
ergens anders. Dan vind je misschien ook een partner van vlees en bloed, maar het is niet je<br />
taak om een partner buiten jezelf te zoeken. Als je een partner binnen jezelf vindt, dan zal je<br />
85
partner, jouw eigen tegenligger je wel opvallen. Als je jouw eigen partner binnen jezelf niet<br />
vindt, dan zal de ander jou niet zien, het deel van jou, de wortel, de ziel van jou… de ziel<br />
bestaat uit twee delen.<br />
De bedoeling is natuurlijk dat jij hier op aarde binnen jezelf jouw partner vindt: mannelijk en<br />
vrouwelijk, dat is de mens. En als je daarnaast nog iemand hebt, een mens van vlees en bloed,<br />
dat is dan meegenomen. Zo niet, dan niet. Je moet niet koste wat het kost, zoals religie<br />
zegt,dat een mens getrouwd moet zijn, want dat zijn allemaal kinderlijke zaken. Het<br />
interesseert mij niet of iemand getrouwd is of niet.<br />
Iemand van onze cursisten heeft mij benaderd met kinderlijke vragen, en dat is natuurlijk<br />
begrijpelijk. Hij zegt, omdat de slang bij hem werkt zoals bij ieder van ons: ik begrijp dat de<br />
ziel in de wortel twee kanten heeft, mannelijk en vrouwelijk, maar hoe komen dan in onze<br />
wereld mensen die… een man houdt van een man en een vrouw houdt van een vrouw? Een<br />
mooie vraag die hij met het hoofd heeft gesteld en absoluut niet tegensprekelijk is.<br />
Ik zal er wat over vertellen zodat we het goed weten en daar niet meer over hoeven te spreken.<br />
Religie begrijpt dat absoluut niet. Er staat geschreven: een man zal niet bij een andere man<br />
bijliggen. Men begrijpt het niet en natuurlijk heeft men vroeger mensen gestenigd voor die<br />
dingen. En in onze tijd… kijk wat de kerken daarover zeggen, Rooms-katholieken en anderen,<br />
want zij begrijpen de Thora niet. Ze begrijpen de Thora net zoals ik jullie heb gezegd,<br />
letterlijk. Waar is de hemel? Ze wijzen dan met hun vingertje naar boven. Met al hun<br />
toewijding begrijpen ze de Thora niet.<br />
Waarom vertel ik het jullie? Begrijp ik het? Ik vertel het vanuit de instructie, hoe het in elkaar<br />
zit. Ook mijn orthodoxe broeders denken zoals rooms-katholieken. Het is allemaal hetzelfde<br />
onvermogen om de goddelijke logica in te zien. Niet dat ze schuldig zijn, het is menselijke<br />
logica. Hoe kan dat? Je krijgt toch geen kinderen… alleen praktische overwegingen. Ik vertel<br />
het in een paar woorden, want het is geen onderwerp voor mij. Ten eerste heeft de Schepper<br />
absoluut niets te maken met onze lichamen. Absoluut niet. Onthoud dat. Hij heeft alleen te<br />
maken met de ziel van de mens. Onthoud dat.<br />
Elke ziel van elk mens, zonder uitsluiting, hetero of homo, absoluut van elk mens bestaat de<br />
ziel in de wortel van mannelijke en vrouwelijke zijde. Soms gebeurt het omwille van de<br />
correctie, omwille van de volmaking dat het mannelijke gedeelte van een ziel van boven in<br />
het lichaam van een vrouw komt. Allemaal door de Schepper zelf bepaalt. Er is een mannelijk<br />
gedeelte en een vrouwelijk gedeelte van de ziel. Het mannelijke komt dan in een mannelijk<br />
lichaam.<br />
Maar soms, omwille van de correctie vindt de Schepper zelf, de Enig scheppende kracht het<br />
relevant voor iemand, voor de ziel, om de ziel te laten inbedden in een vrouwelijk lichaam<br />
omwille van de correctie, om die ziel een kans te geven om in die incarnatie bepaalde<br />
correcties te verrichten om vooruit te gaan, waarbij juist deze combinatie optimaal is. Begrijp<br />
je? Het is onvoorstelbaar wat Thora, kabbala voor mij had opengemaakt. Ari en met name<br />
Zohar… ik had altijd dezelfde opvattingen dat een man moest een man, een vrouw … al die<br />
dingen… een beetje cultuur. Je moet weten dat het geen cultuur is, het is volgens de wetten<br />
van het heelal. Alle religies beroepen zich alleen op ons verstand.<br />
Andersom kan het ook: het vrouwelijke gedeelte van een ziel kan hier op aarde komen in een<br />
mannelijk lichaam, weer omwille van correcties. Wie weet wat er in de volgende generatie zal<br />
86
zijn. Misschien zal in de volgende generatie dezelfde mannelijke ziel die in een vrouw kwam<br />
in een hetero toestand komen. Als het nodig zal zijn, als het van boven a.h.w. nodig wordt<br />
gevonden… Van boven wordt alleen nodig geacht omwille van jou, de ziel van de mens, om<br />
die ziel te brengen naar de vervolmaking. Daarom is deze kwestie absoluut niet meer van<br />
belang voor ons.<br />
Het is van boven zo bepaald. Dat heb ik vanuit de diepste diepte van de Zohar en kan ik het<br />
jullie vertellen. Het is volledig overtuigend. Hij spreekt daar niet over.<br />
Wel bestaat er iets… of iemand hetero of wat wij homo noemen is of lesbisch, voor iedereen<br />
geldt dat als een man met een andere man gaat, of een vrouw met een andere vrouw of een<br />
hetero man met een vrouw… als het zo gaat waarbij de mens alleen maar lichamelijk genot<br />
nastreeft, dat is niet okay. Zowel voor hetero als voor homo is dat precies hetzelfde. Er is geen<br />
verschil. Als een man alleen met een vrouw gaat om zichzelf te bevredigen, omdat hij ergens<br />
jeuk heeft, of dat een vrouw jeuk heeft… vlindertjes heeft, dat klinkt netter… als het alleen<br />
maar gaat om plezier te maken, dan heeft die niet de verbanden van boven.<br />
Maar als een man naar een andere man verlangt en voelt dat zij verwant zijn met elkaar, dan<br />
kan het een teken zijn dat het zíjn tegenligger in het hogere is. Niemand is bij machte om hier<br />
iets in te brengen. Het is niet mijn opinie, ik heb geen opinie meer. Ik zeg het vanuit de ware<br />
Thora. Vraag nou mijn broeders. Zij begrijpen dat absoluut niet. Zij spelen komedie, terwijl<br />
zij ook stiekem met elkaar stoeien en zo. Uiterlijk is het zo… want het mag niet.<br />
Ik zeg jullie dat het allemaal okay is, maar stoeien niet, want dan verknoei je jezelf, jouw<br />
krachten, maar als een man een volledige relatie heeft met een andere… Het kan zijn dat een<br />
man zich typisch als man opstelt t.a.v. zijn partner, dat die een mannelijk… Het kan zijn dat<br />
er twee partners zijn of dat de ander in een vrouwelijk lichaam is gekomen… nou, heeft de<br />
Schepper iets te maken met lichamen?<br />
Als een man met een andere man gaat en zij hebben een echte bindende relatie, hebben zij te<br />
maken met het lichaam? Zij hebben iets voor elkaar. Ze begrijpen niet hoe het allemaal zit.<br />
Het kan zijn dat de zielen geschikt zijn voor elkaar. Daarom wil ik het er niet meer over<br />
hebben. Nu heb ik dat voor één keer gedaan. Ik heb daar nooit over gesproken, maar omdat<br />
iemand ernaar had gevraagd, wil ik het er één keer over hebben. We hebben het gehad over de<br />
afdaling van de zielen, dan weten we hoe dat zit. Eenvoudig he. Je moet het zo zien dat het<br />
allemaal van boven is geregeld.<br />
We gaan nu verder met de Zohar, waar wij vorige keer gestopt waren.<br />
, ש"<br />
זו Dat is wat geschreven staat (ik ga nu direct vertalen, want ik heb al veel tijd aan het<br />
praatje besteed).<br />
תירבב לילכתאו En het licht, die vijf chassadiem is verzameld in het verbond al het licht<br />
waar wij over spraken, die vijf keer dat licht in de Thora werd genoemd, werd ingesloten in<br />
die brit, dat verbond. We zullen geweldige dingen beleven als we verder gaan.<br />
: הנשושב לאעד אוההdie<br />
briet die binnenkomt in die lelie<br />
םידסחה 'הש<br />
רמולכ d.w.z. dat vijf chassadiem vijf lichten die de sjosjana binnen zijn<br />
gekomen… sjosjana of noekwa, het is hetzelfde alleen andere beeldspraak. Noekwa heeft vijf<br />
87
gwoerot omhoog gedaan, weerkaatst en daarin kwam vijf chassadiem, mannelijke licht. Hij<br />
gaat het ons verder vertellen<br />
, א"<br />
זד דוסיב םדוקמ וללכנ וללה werden eerst ingesloten in de jessod van zejr anpien, we weten<br />
dat jessod de 9 e sfira is en alles wat bij malchoet komt, komt via jessod. Bij de mens is ook<br />
een plaats dat we van binnen ervaren waar ook alle sexuele dingen zich bevinden. Ook begint<br />
bij de mens geboorte, iets voortbrengen, bij jessod. Kijk goed wat het allemaal is<br />
, הניבמ רשי ואב אלו Al die lichten kwamen niet direct van de biena naar de noekwa. Wat is het<br />
verschil, wat is de afstand? Biena, z’a en malchoet. Z’a bestaat uit 6 sfirot: 5 eigen sfirot, 5<br />
chassadiem van z’a: chessed, gwoera, tieferet, netsach en hod, en dan bestaat er nog de zesde<br />
en dat is een verzamelpunt. In jessod komt alles binnen en jessod geeft het aan malchoet. Net<br />
zoals in onze wereld waar jessod, mannelijk jessod in vrouwelijk jessod komt en komt er<br />
samenvloeiing tussen man en vrouw en daaruit komt een voortbrengsel, een kind. Dat komt<br />
uit het geestelijke.<br />
Wat zegt hij ons? Zachtjes, want het is belangrijk dat we dat ervaren. Hij zegt ons dat die vijf<br />
chassadiem niet direct van de biena naar de noekwa komen, maar eerst komen zij allemaal in<br />
de jessod komen, naar chessed, gwoera, tiferet, netsach en hod. En allemaal komen ze eerst<br />
naar jessod.<br />
, םיהלא 'קנה<br />
Biena heet Elokiem het komt dus niet van Elokiem אבקונה לא naar de noekwa<br />
maar naar de brit. Eerst komt alles naar de brit, naar het verbond. Welk verbond heeft de<br />
Schepper nou gemaakt met Zijn uitverkoren volk? Verbond is juist het verbond van Briet, van<br />
jessod. Men kan de Schepper alleen leren kennen vanuit jessod. Daarom helpt geen religie.<br />
Religie kan ons niets over de Schepper vertellen, want zij komen niet aan jessod, alleen om te<br />
stoeien, maar als de mens de kracht van jessod gaat ervaren – al die krachten worden bij ons<br />
ook vertolkt als sexuele kracht, maar dat is de scheppende kracht die ook in jessod, met name<br />
in jessod wordt geconcentreerd.<br />
Alle krachten die in ons zijn en ook in het hogere, de wereld atsieloet worden opgehoopt om<br />
naar de malchoet te geven. Zo ook bij ons. We leren in de kabbala om oplettend te zijn en ons<br />
naar binnen te ontwikkelen totdat we aan jessod kunnen komen. We hebben dan 9 sfirot in<br />
onszelf, ervaren, en van jessod kunnen we het sterkste or chozer doen, licht weerkaatsen.<br />
Begrijp je dat? Hoe lager je binnen jezelf verzoek brengt, hoe meer kracht je hebt, om van de<br />
diepte licht te weerkaatsen en hoe sterker licht, bevatting je zal ontvangen. Als iemand qua<br />
krachten tot jessod komt en daar uit de Schepper gaat leren kennen dan is dat de hoogste<br />
bevatting, de goddelijke logica en de redding komt daar vandaan.<br />
Redding is de formule 13. Dat is iets wat ik nergens in de wereld kon vinden. Wat is dan die<br />
13, die 13 eigenschappen van barmhartigheid. Dat is dan chassadiem. Eerst werken aan jezelf<br />
om chassadiem te ontvangen, net als de noekwa, dat is dan de 1 e fase, getal 10; en dan nog<br />
een inspanning leveren waarbij in de chassadiem een schijnsel wijsheid, chochma komt. Dat<br />
is 13. Hij gaat ons dat straks allemaal uitleggen. Dat is de brit.<br />
Zohar spreekt nu dat het licht van biena niet direct naar noekwa komt, maar eerst naar jessod.<br />
Wij, hier op aarde hebben dezelfde verhouding als het operationeel systeem, z’a en malchoet.<br />
Ook een mannelijk en een vrouwelijk, jessod tot jessod gaat dat plaatsvinden.<br />
88
א " זד דוסי איה תירבחו En het verbond - Verbond wat in Thora staat is niets anders dan briet - is<br />
jessod van zejr anpin bij de mens, wij weten wat jessod bij de mens is. De mens moet goed<br />
opletten met zijn jessod, wat hij daarmee doet.<br />
Langzaam. Ik weet niet hoe ik dat uitleg. Ik probeer het… Jessod is z’a. Belangrijk te weten.<br />
Jessod is 9 e sfira.<br />
. הילא םתוא ןתנו הנשושב לאעד Jessod die binnentreedt in die sjosjana of noekwa, het is<br />
hetzelfde. Dus jessod die noekwa penetreert en die geeft hen die vijf lichten aan de noekwa.<br />
. ךומסב ראבתי םעטהו En de betekenis daarvan wordt straks/belendend uitgelegd.<br />
Luister goed. Het is niet moeilijk, het is alleen hele andere logica. Daarom moet je werken<br />
innerlijk om het op te nemen. Als je het met je hoofd probeert… Luister en probeer het op te<br />
nemen. Zachtjes zal Zohar alles voor je openzetten. Het maakt in onze generatie niet uit of je<br />
man of vrouw bent. Als je vrouw bent krijg je ook het hoogste van alles in jezelf, en als je<br />
man bent… precies hetzelfde. Ik zeg jullie: geen enkel verschil.<br />
, ל"<br />
נכ , ג"<br />
ה לע םיאצויה ח"<br />
ה ולא הנהו En ziehier deze vijf chassadiem lichten van genade die<br />
uitkwamen op die vijf gwoerot zoals boven gezegd, vijf gwoerot waren a.h.w. omhoog<br />
geschoten, or chozer en daarin kwam licht chassadiem<br />
, ערז 'קנ<br />
םה die heten zaad, Waarom heet die zaad? Er staat in de Thora geschreven dat de<br />
Schepper zaaddragende gewassen en zaaddragende… schiep. De innerlijke, geheime Thora<br />
vertelt waar de Thora het over heeft. Die vijf chassadiem kwamen in die vijf gwoerot, dat is<br />
het zaad: vijf gwoerot omhoog en daarin kwamen vijf chassadiem, dat is zaad, zegt hij.<br />
We gaan verder. Het is werk. Niet met je hoofd proberen maar boven je verstand gaan. Ieder<br />
zal het ervaren wanneer je vertrouwen hebt boven je verstand. Dat is het gereedschap dat de<br />
Schepper ons als redding heeft gegeven. Niet binnen het verstand want dat is dood, dat is de<br />
kracht van de engel des doods om binnen je verstand proberen te bevatten. Luister, vijf<br />
chassadiem, en niet waarom. Wat en hoe , dat wordt jou van boven ingefluisterd…<br />
Zohar zegt ons: vijf chassadiem en vijf gwoerot, dat heet samen zera, zaad. We gaan verder.<br />
Hij legt het ons geweldig uit.<br />
תורובגהו ןידה ףקות רקיעש , de kracht van de dien en van de gwoerot gwoerot is een ander woord<br />
voor dien, maar alleen die vijf krachten van malchoet heten gwoerot , ךסמבש die in de masach<br />
zijn in het scherm zijn. Om iets te ontvangen moet er eerst scherm, kracht opgebouwd<br />
worden.<br />
הכמ םחכבש Krachtens welke wordt een slag gebracht licht wil a.h.w. slag toebrengen aan de<br />
masach. De masach gaat het licht weerkaatsen. Zodra het weerkaatste licht kracht heeft om<br />
het licht binnen te laten, laat hij het natuurlijk altijd binnen. Net als bijvoorbeeld in onze<br />
wereld dat in een dancing ziet een man een jonge vrouw. Hij gaat als een haantje om haar<br />
heen, hij wil graag dieper contact met haar hebben. Hij praat met haar en zij zoekt een partner<br />
maar voelt ‘nee, hij is niets voor mij’.<br />
89
Van binnen maakt ze dan a.h.w. een scherm tegen zijn aanzoeken, waarbij zij zijn aanzoeken<br />
niet wil weerkaatsen, zijn complimentjes, vlotte babbel is als aanvallen, als mannelijk licht dat<br />
binnen wil komen. Zij kijkt naar hem en ziet dat het niet voor haar is. Zij gebruikt dan haar<br />
weerstand, masach, anti-egoistische kracht noemen we dat in het geestelijke… met haar<br />
masach gaat zij al zijn vlotte praatjes en zo afstoten, maar zij opent haar hart, haar gevoel niet.<br />
Dan komt bijvoorbeeld een ander en zij wil met hem een vervolg, een beetje ingaan op zijn<br />
babbel. Zij gaat dan niet alleen afstoten, niet alleen nee zeggen, maar zij gaat in op zijn<br />
gesprek. Zij gaat het licht weerkaatsen. Ze gaat reageren op zijn aanvallen van zijn licht. De<br />
man doet altijd zo. Hier op aarde, als hij een vrouw ziet, het is als… hij wil het licht in haar<br />
laten penetreren, het zit in het systeem, net als z’a en malchoet, het is niet anders zelfs als zij<br />
over iets anders, zoals politiek praten. Het zit in het systeem. Hij probeert het en zij<br />
weerkaatst het. Natuurlijk, is over politiek praten iets anders, maar ik bedoel ermee… zij gaat<br />
het licht weerkaatsen dat hij op haar projecteert. Hij projecteert aandacht, licht, op haar en zij<br />
gaat het weerkaatsen. Dit als voorbeeld hoe dat proces plaatsvindt tussen z’a en malchoet.<br />
Duidelijk? Ongeveer op die manier.<br />
ןוילעה רואה לע הכמ םחכבשHij<br />
zegt dat de kracht van de masach, van het scherm, slaat op het<br />
hoge licht. In ons voorbeeld is dat de kracht van de vrouw die slaat op de uiting van zijn<br />
aandacht,<br />
, וירוחאל וריזחמו en brengt hem terug. Hij zegt: de praatjes van hem stoot zij af van zichzelf.<br />
, א"<br />
זד דוסיה תרטעב קר אצמנ אוה הנה.<br />
Deze afstotende kracht bevindt zich bij ateret jessod,<br />
kroontje van jessod van zejr anpien. Straks zal ik alles vertellen. Stap voor stap. Hier zit een<br />
enorm geheim. Als we het gaan ervaren, zullen we het ervaren… nergens is dit ooit in het<br />
openbaar verteld. Natuurlijk wel een paar kabbalisten die weten waar het overgaat, maar het<br />
aan gewone mensen vertellen dat wordt niet gedaan. Het vereist natuurlijk een bepaalde<br />
houding, geen kennis maar houding en natuurlijk weten wat zievoeg de haka-a, stotende<br />
samenvloeiing, betekent. Als voorbeeld gaf ik het voorbeeld van de dancing. De nieuwigheid,<br />
chiedoesj die hij ons geeft is dat niet de malchoet, de noekwa masach heeft, zoals we eerder<br />
hebben gezegd. Hij zegt ons nu iets anders. Stap voor stap brengt hij ons andere dingen.<br />
Het tweede deel van jessod heet kroon van jessod, ateret jessod, van de z’a, dat die afstotende<br />
kracht heeft. Masach is dan niet eerst bij de noekwa, maar… Het laagste gedeelte van jessod<br />
gaat het licht eerst weerkaatsen en dan ontvangt die van de biena die boven hem is, al het<br />
licht. Het licht kan je alleen ontvangen door zievoeg. Zonder zievoeg geen licht. Net als die<br />
man op de dancing, als je niet reageert kan hij schreeuwen wat hij wilt, het wordt niets, hij<br />
komt niet binnen, kan niet penetreren. Zo is het hier ook, precies hetzelfde.<br />
Wat zegt hij ons? Het lagere gedeelte van jessod heeft in zichzelf de kracht net zoals noekwa.<br />
Jessod maakt binnen zijn eigen jessod a.h.w. zievoeg. Hij gaat vanuit jessod, niet vanuit<br />
noekwa, weerkaatsen en krijgt eerst vijf chassadiem binnen zichzelf en dan pas geeft hij het<br />
aan de noekwa. Net zoals een moeder vogeltje of een moeder die haar kind leert vlees te eten,<br />
eerst neemt ze het in haar mond, kauwt het goed en stopt het dan in de mond van het kind. Zo<br />
doet ook jessod t.a.v. de noekwa. Een mannelijk heeft de kracht van gwoerot en chassadiem<br />
in zichzelf. Een man kan volledig onafhankelijk zijn van een vrouw.<br />
Er staat daarom ook in de Thora, Genesis, geschreven: het is niet goed voor de mens om<br />
alleen te zijn. Er staat nergens dat je moet trouwen. Je hoeft niet te trouwen. Begrijp je?<br />
90
Waarom is het zo? Omdat alles autonoom moet zijn. Z’a moet ook in zijn eigen jessod<br />
autonoom zijn, en hij kan dan aan de noekwa geven wat hij a.h.w. eerst uitkauwt. Hij<br />
ontvangt eerst en dan geeft hij aan de noekwa. En niet dat hij…, want een paar lessen<br />
hiervoor hebben we gezegd dat z’a het licht or chassadiem geeft, maar noekwa weerkaatst die<br />
vijf taaie bladeren. Dat klopt, maar hij voegt toe dat jessod van z’a die twee krachten in<br />
zichzelf heeft.<br />
Hij heeft twee van die krachten. Laten we zeggen dat rechts van hem is hogere jessod - net<br />
zoals chessed gwoera, en links van hem is gwoerot van jessod. Jessod heeft twee kanten:<br />
rechts is jessod van kracht van chassadiem en links is jessod van gwoerot. We kunnen ook<br />
van hoog laag spreken, maar we spreken van links rechts omdat het de kracht van chassadiem<br />
is en daar spreken we van de breedte. Kracht van chochma, dan spreken we van boven naar<br />
beneden.<br />
Jessod van z’a heeft die twee krachten in zichzelf: rechts is chassadiem dat wil penetreren<br />
a.h.w. in jessod van links. Jessod van links is als gwoerot en die wil het licht van jessod zelf<br />
weerkaatsen. Jessod zelf heeft in zichzelf die twee krachten: links en rechts in zichzelf,<br />
waarbij links het licht van rechts in zichzelf gaat weerkaatsen.<br />
Waarom is dat zo gedaan? Zodat hij eerst het licht in zichzelf ontvangt en dan pas geeft hij het<br />
aan de malchoet, want de malchoet, de noekwa is een moeilijk geval, ook in de wereld<br />
atsieloet. Waarom? Omdat het verruwingen van krachten is. Eerst moet er verruwing komen<br />
in jessod van z’a voordat het wordt doorgegeven aan een lagere traptrede. Net zoals we<br />
hebben gezegd dat een moeder eerst een stukje vlees uitkauwt en dan aan haar baby geeft. Zo<br />
is het ook hier.<br />
Hij zegt dat de kracht van de masach bestaat bij die ateret jessod, de tweede kracht, het<br />
tweede, het onderste gedeelte, van jessod. Stap voor stap. Hier zitten veel dingen die we later<br />
gaan ervaren. Ik zou het verder willen uitdiepen, hoe het bij de mens in elkaar zit, maar later<br />
pas, want het brengt je lager. Alles wat niet gecorrigeerd is in de mens brengt gelach. Als een<br />
mens lager gaat dan treft hij bepaalde lagen aantreft die wel willen luisteren maar daar zit dan<br />
een probleem. Ik zeg niet dat lachen niet goed is, maar glimlachen is goed. Net zoals drinken,<br />
als je speculaas in whiskey of wijn doopt dat is gezond drinken. Zo is het ook met de reactie<br />
van de mens. Als de mens echt uitbundig lacht, dan betekent dat dat het verkeerd met hem is.<br />
Bepaalde lagen van zichzelf… Op vrijdag en zaterdagavond tegenover mijn huis (daar zijn<br />
uitgaansgelegenheden) lachen zij allemaal. Waarom? Alle ellende komt naar buiten.<br />
Een mens lacht zich dood, lacht zich kapot om alle ellende van de week uit te kotsen. Als je<br />
hoort dat iemand zo uitbundig lacht dan betekent dat natuurlijk net als uitkotsen wat hij doet.<br />
Glimlachen is goed. Dat betekent dat je toch iets meer chassadiem dan gwoerot hebt. Dat je<br />
jezelf een beetje overwint. Dat is glimlachen.<br />
Kijk nou naar de filosofen, zoals Voltaire, een beetje glimlachen, een beetje sceptisch.<br />
Vroeger had ik al die dingen gelezen, zoals Candide, een geweldig verhaal, maar altijd met<br />
een kleine glimlach. Er is geen reden om uitbundig te lachen. Wel voor iemand die<br />
ongecorrigeerd is. Als iemand lacht betekent dat hij in zijn innerlijk tot een bepaalde<br />
sectorkomt die jeuk bij hem veroorzaakt. Jeuk, dat daar zijn problemen zitten. Hij wil niet<br />
penetreren tot jessod en wanneer de mens langzaam tot jessod komt, dan glimlacht hij alleen,<br />
dan kan hij niet meer lachen.<br />
91
Daarom is jessod geweldig voor ons. En daarom spreek ik heel voorzichtig over jessod, want<br />
wij kunnen nog moeilijk aanvoelen wat het is en hoe het in elkaar zit. Alleen via jessod<br />
kunnen we straks echt een tête a tête relatie opbouwen met de Schepper en niet via religie, de<br />
krant of allerlei meningen, maar alleen tête a tête. Daarom doe ik erg voorzichtig over jessod.<br />
Onthou jessod en verbond in jessod, brit. Brit mila, besnijdenis. We zullen het er over hebben<br />
wat dat is, maar niet fysiek. Dat is het verbond van de Schepper met het volk, met de mens.<br />
Als je niet-Jood bent, moet je dat absoluut niet doen. Als je hier hoort over besnijden in jessod<br />
en je gaat dat letterlijk interpreteren dan zal ik je misschien vragen om onze cursus te verlaten,<br />
want het betekent dat je het letterlijk doet. Ieder van jullie zal besnijdenis in zichzelf ervaren,<br />
in zijn jessod en zal als volmaakte Jood zijn.<br />
De jood die besneden is, maar niet zijn eigen jessod ervaart die blijft dan buiten en de<br />
Schepper kijkt naar hem als naar een kind. Hij krijgt veel ellende voordat hij tot jessod<br />
aankomt. Print dat in jezelf in. Brit is verbond. Brit mila, brit is verbond, besnijdenis, van<br />
mila. Mila betekent woord, maar ook besnijdenis. Brit mila is besnijdenig, maar betekent ook<br />
verbond van woord. Twee verschillende dingen. Als het alleen maar verbond naar vlees is,<br />
maar niet… Stap voor stap. We zullen geweldige dingen gaan ervaren. Ook vrouwen zullen<br />
ervaren wat jessod is.<br />
We gaan verder met het 2 e deel van de les. Voor mij is het ook vreemd de manier waarop ik<br />
jullie dat en andere dingen vertel, want bij mijn eigen studie is dat anders. Ik bedoel dat ik het<br />
bij mijzelf als ik studeer… meer doseer... bij mijzelf heb ik het niet nodig zoals bij jullie. Ik<br />
voel van binnen dat ik bij jullie iets push. Ik probeer niets van mijzelf te vertellen, ik heb niets<br />
van mijzelf te vertellen.<br />
Bij de vorige cursus heb ik dat ook verteld: ik reageer op jullie. Mijn taak is niet alleen om<br />
materiaal door te geven, maar ook om te bombarderen, te bestoken jullie innerlijke mens.<br />
Jouw uiterlijke mens interesseert mij absoluut niet. Je innerlijke mens bestook ik. Het is<br />
vreemd voor mij om dat op die manier te doen. Ik bestook jouw innerlijke mens opdat die zou<br />
gaan reageren.<br />
Leerling: dan bent u net als die man in de dancing, maar u luistert niet naar de nee.<br />
Jouw innerlijke mens die wil graag horen, die ontvangt het. We zijn qua innerlijk mens<br />
absoluut verbonden, maar iedereen heeft een verschillende ziel. Daarom doe ik het zo. Ik kan<br />
niet zeggen waarom.<br />
Inderdaad bestoken, net als het inplanten van haar, dan gaan ze eerst met naalden poriën<br />
aanmaken en dan stukjes haar er in doen en dan gaat het groeien. Zo ongeveer is het hier.<br />
Pushen. Verzet je niet, want zoals Mirjam net zei, dat meisje op de dancing…dan verzet je<br />
jouw uiterlijke mens, maar niet innerlijk. Ik heb geen enkel belang erbij. Ik wilde Zohar aan<br />
niemand doorgeven, maar het wordt aan mij geopenbaard en dan is het zonde als ik het alleen<br />
maar thuis doe. Wat ik jullie vertel, ik open en het wordt mij geopenbaard. Dan moet ik het<br />
geven. Daarom is het zo. Probeer je ontvankelijk te maken en iedereen van jullie zal het<br />
ervaren.<br />
Over die jessod: jessod heeft a.h.w. twee elementjes in zichzelf, hoger en lager. Later wanneer<br />
we minder gelach zullen krijgen zal ik ook meer vertellen over waarom het bij de mens zo is<br />
gemaakt, geestelijk, dat de besnijdenis wordt gemaakt bij Joden. Niet alleen de besnijdenis<br />
wordt gemaakt, want eerst wordt het voorhuidje afgeknipt en daarna wordt het huidje dat<br />
boven zat helemaal naar beneden getrokken zodat de eikel verschijnt. Wij gaan het woord<br />
92
‘kroontje’ gebruiken. Bij eikel hoor ik dan die fietsers, dat als iemand niet goed rijdt dat de<br />
ander ‘eikel’ zegt. Dat is wat ateret jessod is, kroontje van jessod. We zullen leren waarom het<br />
gedaan is. De hele bedoeling van de Schepper was bij zijn volk – iedereen kan nu zonder die<br />
voorwaarde het geestelijke binnenkomen, dat zij zouden…<br />
Kijk, als een man – het heeft niets met vlees te maken, maar met het geestelijke en zo is het<br />
ook bij de man – niet besneden is, dan is zijn huidje boven zijn jessod, lid. Alles is dan<br />
satoem, jessod is bedekt. De mens is dan verstoken van het licht van de Schepper. Luister<br />
goed, denk niet dat ik over materie spreek. Bij een kindje wordt het stukje huid afgeknipt,<br />
prieja, en dan wordt het huidje, het onderhuidje wat overblijft na wat er afgeknipt is en dat<br />
wordt naar beneden getrokken en verschijnt het kroontje. Bij joodse mannen staat het kroontje<br />
helemaal open en wordt niet meer bedekt. Het kan niet bedekt worden, het kroontje blijft<br />
altijd open door de besnijdenis bij de joodse man. Dat geeft aan dat hij altijd klaar is om het<br />
licht te ontvangen.<br />
We weten niet in hoeverre we aan het vlees gehecht zijn. Met al ons intellect, met al ons<br />
verstand denken we dat we kunnen vluchten van deze plaats, jessod, maar niemand kan<br />
vluchten. Alleen door jessod, door deze plaats te ervaren – niet het geslachtsorgaan zelf<br />
bedoel ik maar van binnen, alleen daardoor kan contact gelegd worden met de Schepper.<br />
Daarom dat de Schepper het verbond heeft gesloten via jessod, waarbij jessod a.h.w. open<br />
werd getrokken. De jood ervaart alsof de hemelen eruit wordt getrokken om hem open te<br />
zetten voor het ervaren van het licht. Alleen aan dit volk werd het voorgeschreven. Anderen<br />
gingen het ook doen. Moslims doen het ook, op latere leeftijd en anderen doen het op 13<br />
jarige leeftijd. Natuurlijk begrijpen ze niet waarom dat allemaal is.<br />
De persoonlijke relatie met de Schepper kan je opbouwen waarbij je jessod ervaart. Ook een<br />
vrouw moet voorzichtig zijn om deze plaats van jessod niet te verdoezelen. Stap voor stap.<br />
Denk niet dat het geestelijke van wereldbeschouwelijke aard is. Het is natuurlijk op allerlei<br />
niveaus, maar je verkrijgt de persoonlijke relatie pas wanneer je op jessod let, wanneer je alle<br />
krachten van jezelf naar beneden kan halen. Als je jouw jessod ervaart, dan kan je al het licht<br />
ervaren. De laagste zullen de hoogste zijn.<br />
Wie van jullie had verwacht dat wij na twee pagina’s van Zohar over het hoogst geestelijke<br />
zouden spreken, over jessod. Zo is het. Daarmee zullen we het hoogste en diepste ervaren en<br />
een persoonlijke relatie aangaan. Wat ik nu vertel…nergens in de wereld praten ze over zulk<br />
soort dingen. Ze zeggen dat de mens daar niet bereid voor is. Geef de mens spelletjes, of ga<br />
een beetje praten over wereldbeschouwelijke dingen, over kabbala en zo. Zonder dat kan je<br />
niets geven. Een mens beleeft religie en zegt alles voor de Schepper is, maar ‘jessod is voor<br />
mij’. Je kan nooit, op geen manier, je vervulling tegemoet gaan zonder dat jij jouw jessod<br />
ervaart en werkt aan jouw jessod, want alleen van jouw jessod kan je aan de malchoet geven.<br />
De bevlekte plaats in jou kan je schoon wassen alleen door jessod. De kracht van jessod geef<br />
je dan aan jouw malchoet en alleen daar zit de bevlektheid waar we het over hadden.<br />
Natuurlijk blijft er altijd een vlek zitten maar het wordt verschoond. Het wordt steeds minder<br />
bevlekt.<br />
Aan de ene kant wil ik tekeningen maken, maar dan denk je dat daar jessod is en ik wil dat je<br />
gaat voelen waar jouw jessod is. Daarom, hoor wat ik zeg en je zal gaan begrijpen, voelen<br />
waar het is. Jessod is niet op het bord, maar in jou. Het laagste station waar het licht nog<br />
binnen kan komen is ateret jessod, het kroontje van jessod. Niet alleen bij de man, bij de<br />
vrouw is dat ook zo.<br />
93
Waarom? De eerste 9 sfirot van boven zijn de eigenschappen van het licht, van de Schepper.<br />
De malchoet is het moeilijkste. Jessod geeft van ateret jessod het licht naar de malchoet, zodat<br />
de 9 sfirot van de malchoet ook op een of andere manier worden belicht. Maar de laatste,<br />
malchoet de malchoet, is de koppigste vlek. Tot de komst van de Masjiach kan die niet<br />
spierwit, schoon gemaakt wordt. Onze taak is om ons volledig te corrigeren totdat die vlek<br />
blijft zitten na al onze correcties, dan voelen we volledige volmaaktheid. Alleen de dood<br />
bestaat dan nog.<br />
De dood wordt opgelost… na de komst van de Masjiach komen allerlei transformaties. Daar<br />
wordt nooit over gesproken. Wij hebben het er in grote lijnen over gehad. We spreken niet<br />
over jessod in de mens. Natuurlijk is er altijd overeenkomst met het hogere. Wij spreken nu<br />
over jessod van z’a van de wereld atsieloet, want daaruit komen alle correcties. Al het licht<br />
komt daaruit. Natuurlijk komt het via alle werelden, brieja, jetsiera, assieja ook bij ons. Want<br />
al die andere werelden zijn net als matrijzen, alleen lagere kwaliteit.<br />
We zitten op de vijfde regel van de laatste alinea. Dit onderwerp is zeer fijn. Daarom is het<br />
voor mij moeilijk om het onder woorden te brengen, jullie het te laten ervaren. Probeer je best<br />
te doen, dat je… Zowel mannen als vrouwen. Vrouwen hebben een korte jessod, mannen<br />
hebben een langere jessod. Ervaren. Qua krachten zit het zo in elkaar. Later zullen we zien<br />
wat het allemaal is, maar als we het nu doen gaan we anatomie bestuderen. Ateret jessod<br />
bestaat ook bij vrouwen, ook fysiek. Alles komt met elkaar overeen. Langzamerhand zullen<br />
we leren, net als anatomie, geestelijk, z’a.<br />
Een kabbalist kent een vrouw beter dan de vrouw zelf, want hij kent de wetten van het heelal,<br />
hij kent de z’a, hij kent het operationeel systeem. Je weet dan waar het allemaal zit, jessod,<br />
malchoet, want het is hetzelfde als in het hogere, als in de hemel. Je weet dan precies hoe hier<br />
op aarde de vrouw functioneert. En niet naar aan tijd geboden ideeën en religieuze ideeën. Je<br />
weet hoe alles zit en kan aan jezelf werken. Je kan jouw leven, het leven van jouw partner…<br />
Je kan alles aan de wetten van het heelal overeen laten komen, en dat is genoeg. Niet wat men<br />
zegt: ‘follow me’. Hier is het: ‘follow yourself’, je gaat het zelf ervaren.<br />
Jessod van z’a, zegt hij, םתוא ךישממ אוהש hij trekt hen die vijf chassadiem, mazal betekent in<br />
Amsterdam geluk, boffen of zo, maar mazal betekent in algemeen gebruik sterren,<br />
sterrenbeelden, maar hier is het iets anders, maar alles is verbonden met elkaar. Die vijf<br />
chassadiem worden getrokken לזממ van mazal, dat is een woord voor jessod maar van een<br />
hoger niveau, in het hoofd van een partsoef.<br />
Alles heeft 10 sfirot. In het hoofd heb je jessod, in het lichaam heb je jessod en beneden heb<br />
je ook jessod. Kether chochma biena is hoofd en daar zit ook ergens jessod. Kether chochma<br />
biena kan je ook als 5 of 10 zien. Waar jessod is, daar is de plaats waar zievoeg kan plaats<br />
vinden. Jessod is de plaats waar het licht weerkaatst kan worden, waar copulatie kan plaats<br />
vinden. Begrijp je?<br />
Daarom kussen man en vrouw met elkaar, want lippen bij de mens komen overeen met de<br />
mond en dat is het einde van het hoofd, kether chochma biena, en dat komt overeen met<br />
malchoet of kroontje van jessod van biena en daar wordt ook zievoeg gedaan. Als een man<br />
een vrouw kust dan heet dat ook zievoeg, copulatie, maar dan geestelijke copulatie.<br />
94
Als zievoeg plaatsvindt in het diepste, geslachtsorgaan tegen geslachtsorgaan, in het<br />
geestelijke betekent dat ateret jessod van de echte jessod, dus niet in het hoofd maar de<br />
algemene jessod van alle tien sfirot… Er bestaat jessod van het algemene, van de hele tien<br />
sfirot die er zijn, dat is de ware jessod. Er bestaat ook jessod in het hoofd. Kether chochma<br />
biena kan je als eenheid zien en daar is ook jessod. In het lichaam, chessed gwoera tieferet die<br />
kan je ook als 10 sfirot zien en daar is ook jessod. Daarom is het ook lichamelijk. Op elk<br />
onderdeel bestaat een soort zievoeg.<br />
Ook in het geestelijke, waar de mond eindigt, bij kether chochma biena daar vindt ook<br />
zievoeg plaats, de eerste weerkaatsing van het licht en het licht komt dan het lichaam binnen.<br />
Dat is wat die vrouw deed. Als je iemand tegenkomt en je kijkt of hij past of niet, dat doe je in<br />
je hoofd. Dan komt het eerste kusje. Nu is het anders, maar in onze tijd was als je een kusje<br />
kreeg, en je zag dat zij reageerde, dan kon je verder. Het is net als zievoeg.<br />
Ik herinner mij dat mijn dochtertje 14 jaar was. Ik had gezegd dat ze voorzichtig moest zijn<br />
ook met kusjes. ‘Maar een kusje dat is toch niets’, zei ze. Nee, want een kusje is ook een<br />
vorm van copulatie. Mensen die heel erg gevoelig zijn die kan je met een kusje al zover<br />
brengen dat ze… begrijp je wat ik bedoel? Dat is zievoeg roechaniejoet, geestelijke zievoeg.<br />
Het is belangrijk dat je jezelf niet bevuild. Maar ‘ik doe het niet beneden, maar alleen met een<br />
kusje’. Let op. Een vriendelijke kus op de wangen…, maar lippen tegen lippen is zo gevoelig.<br />
En ook al begrijpen we dat niet, de nasmaak blijft altijd bij ons hangen, wat je ook zegt.<br />
Dit was als voorbeeld.<br />
Hij zegt dat het kroontje van jessod de vijf chassadiem van …. Ik wil het er niet over hebben,<br />
het komt later bij onze studie. Velen leren al 15-20 jaar kabbala en begrijpen niet wat het<br />
betekent. Daarom zegt men ook dat het van de mazal afhangt, van de hemellichamen. Maar<br />
mazal betekent jessod, het komt van ‘zal’ en dat is een hebreeuws woord voor druppeltjes.<br />
Druppeltjes van het licht noemt men ook mazal, van het woord ‘gieten’. Ook wij ontvangen<br />
licht ook alleen van mazal van het licht van het hogere als druppeltjes, en niet als geweldig<br />
licht. Elke dag wat meer druppeltjes.<br />
Hij zegt dat z’a het ontvangt van mazal wenake. Op de dag van Jom Kippoer… wij hebben<br />
gezegd dat de 13 eigenschappen van barmhartigheid die Mosje van de Schepper had<br />
ontvangen. Herinner je je dat het laatste woord ‘wenake’ was, ‘en Hij zuivert’. We hebben<br />
gezegd dat 13 kan zijn van de algemene 13 van de hele 10 sfirot, maar 13 kan ook alleen in<br />
het hoofd zijn. De laagste van de 13 in het hoofd heet wenake. Het is een plaats in het hoofd.<br />
De laagste in het hoofd, kether chochma biena, daar heb je een baard, als beeltenis, net zoals<br />
bij een man. Op het voorhoofd van een man groeit geen haar, maar wel een baard, dat is naar<br />
krachten van het heelal hoe het licht binnenkomt. In de baard zelf – natuurlijk niet in het<br />
fysieke, maar alles moet overeenkomen: zo boven zo beneden, daarom draagt een kabbalist<br />
een baard en niet uit traditie. Hier bij de oren beginnen de twee pijot.<br />
Kel rachoem w’chanoen… ik kan allemaal aangeven waar het is. Er zijn 13 punten net als bij<br />
acupunctuur, Chinees, daar weten ze precies waar de zenuwbanen zijn, energiebanen. Zo is<br />
het ook in het geestelijke, iemand die daarvan kan ontvangen die weet dat er in het geestelijke<br />
ook 13 punten in het gezicht van de mens zijn, niet in het vlees, maar er moet overeenkomst<br />
zijn. Ik heb het ook. 13 Punten in de baard, niet in de baard zelf natuurlijk, maar alles moet<br />
overeenkomen met de wetten van het heelal, zo boven zo beneden. Ik mag van Ari mijn baard<br />
niet afscheren.<br />
95
Wat betekent baard in het geestelijke? Als licht van je haar komt, dat betekent langere<br />
gelederen. Wat betekent haar? Geestelijk betekent het dunne kanaaltjes waarlangs het zwakke<br />
licht komt. Waarom? Omdat het dunne kanaaltjes zijn. Baard zijn nog dunnere kanaaltjes.<br />
Hoe lager naar beneden hoe lager. Later zullen we het erover hebben.<br />
Mazal in hoofd betekent jessod in het hoofd. In baard is ook een puntje dat mazal heet en<br />
daarvan ontvangt jessod. De ware jessod is de mazal van jessod. Jessod heeft ook 10 sfirot.<br />
Jessod van jessod ontvangt van het hoofd. Het is nu te vroeg om in details te gaan, maar ik wil<br />
even aangeven dat hij ontvangt van het laatste woord ‘wenake’, en hij zuivert.<br />
הקנו en zuivert ‘wenake’, het laatste woord van de 13 eigenschappen van barmhartigheid van<br />
de Schepper.<br />
Luister gewoon. Later als we verder komen, zeg je ‘ah, dat is al gezegd’, zonder nadenken<br />
weet je dat het al even is gezegd. Zelfs als je niets begrijpt, maar als je niet tegenwerkt van<br />
binnen dan zal je innerlijke mens ontvangen. Wat ik jullie vertel wordt op geen cursus verteld.<br />
Ik wil dat jullie aan jezelf werken. Werken betekent dat je van binnen luistert naar wat ik zeg,<br />
dat je het rechtvaardigt zelfs zonder het te begrijpen. Dat je zegt: ‘ik begrijp het nog niet, maar<br />
dat komt nog’. Wat is baard etc.<br />
. דבלב ףנעו הראה קר ונממ תלבקמ אבקונהו En de noekwa ontvangt van hem jessod alleen een<br />
schijnsel niet echt licht dat z’a ontvangt, maar schijnsel als een aftakking, niet als wortel<br />
maar als aftakking van z’a.<br />
Een half jaar geleden zou ik het niet in mijn mond kunnen nemen. Dat ik voor de klas in staat<br />
zou zijn… het zou moeten vertellen. Ik zou het absoluut niet… Dus rustig aan, gewoon<br />
aanvaarden. Wees ontvankelijk en alles komt op zijn pootjes. Juist als je het niet verstaat en<br />
toch inspanning levert om te ervaren, dat word jou als verdienste toegerekend. Als je het<br />
verstaat krijg je er natuurlijk een kick van, maar als je het niet verstaat en jij blijft toch komen<br />
en werken aan jezelf en vertrouwen hebt dan zal je veel meer groeien dan dat je het begrijpt.<br />
Begrijpen komt na de ervaring. Eerst ervaren en dan begrijpen.<br />
, ךסמה לעש גווזה רקיע ךכיפלו En vandaar zegt Jehoeda Ashlag dat de hoofdzaak van de zievoeg<br />
copulatie die plaatsvindt op de masach, het scherm<br />
ג " ה הלעמה die dan vijf gwoerot omhoog trekt het or chozer, weerkaatste licht,<br />
ח " ה תא תושיבלמהו תוכישממה die trekken naar zich toe en die bekleden vijf chassadiem net<br />
zoals een vrouwelijke het mannelijke binnen laat komen waarbij haar wanden a.h.w. or chozer<br />
vormen, zo is het ook bij noekwa die het licht, gwoerot, weerkaatst en daarbinnen komen<br />
chassadiem. Hij zegt niet de noekwa, maar alles zit in die jessod. Jessod heeft twee dingen:<br />
jessod en ateret jessod. Ateret jessod, kroontje van jessod, is als noekwa, die weerkaatst die<br />
vijf gwoerot. Niet noekwa, maar eerst dat onderste jessod. In jessod vindt plaats zoals het bij<br />
mannelijke en vrouwelijke zou moeten zijn.<br />
Eigenlijk is het zo dat de mannelijke jessod beide in zichzelf heeft. Dit is een enorm geheim<br />
dat hij tussendoor even vertelt. Hij zegt dat jessod beide in zichzelf heeft. We hebben gezien<br />
dat de mens mannelijk en vrouwelijk is geschapen. Men begrijpt het niet, nog steeds niet, ook<br />
de Rooms-katholieke kerk met al hun pauzen begrijpen het niet. Ze begrijpen tot nu toe niet<br />
wat hier staat. Natuurlijk zijn er wel een paar die het snappen. Ik bedoel dat ze het niet geven<br />
96
aan het volk. Natuurlijk zit er een enorme kennis in het Vaticaan. Ten eerste zitten er voor de<br />
helft Joden in het Vaticaan, die naar het christendom gingen, doet er niet toe… Mensen die<br />
van mystiek weten leiden ze op, die kunnen ook flink Hebreeuws, maar aan het volk verkopen<br />
ze allerlei kinderlijke dingen, geen onzin, maar kinderlijk. Mijn volk begrijpt ook niet wat we<br />
hier leren, terwijl hier de redding zit in wat wij nu hier leren. Ik heb er geen woorden voor. Ik<br />
zou het uit willen schreeuwen: de redding zit hier. Ontvang dat en niets anders.<br />
תורוא 'ה<br />
םהשdat<br />
zijn de vijf lichten zoals in de Thora staat: er zij licht etc. de vijf keer dat<br />
licht werd genoemd in de Thora , ל"<br />
נה zoals boven gezegd<br />
א " זד דוסיב השענ אוה הנה Ziehier, de zievoeg werd in de jessod gemaakt van z’a. Dus niet z’a<br />
met noekwa zoals we eerder hadden gezegd, maar hij verfijnt het voor ons. Natuurlijk was het<br />
zo, maar eerst heeft z’a in zichzelf zievoeg tot stand gebracht. Een man kan zievoeg doen,<br />
orgasme doen, zonder vrouw, maar het moet wel met een partner zijn. Het is natuurlijk<br />
verboden om dat zelfstandig te doen. Als je ’s nachts erdoor overvallen wordt,<br />
nachtdromen… ook daar bestaat een remedie voor om zichzelf te zuiveren.<br />
Maar heeft een man een vrouw nodig daarvoor? Absoluut niet. We zien dat ook bij de z’a. In<br />
de jessod zelf zitten die twee: rechts is chassadiem en ateret jessod is gwoerot. De gwoerot<br />
gaan de chassadiem weerkaatsen en in de jessod zelf komt de man dan tot samenvloeiing.<br />
Principe: een man komt door zijn bevatting tot samenvloeiing in zichzelf komen. Natuurlijk is<br />
het meegenomen als hij dan nog een partner heeft. Daarom staat er ook geschreven: ‘het is<br />
niet goed als een mens alleen is’, maar het mag wel. Natuurlijk in religie willen ze dat er meer<br />
kinderen komen, ze willen meer zieltjes op aarde zetten, dan kunnen ze meer zieltjes winnen,<br />
maar nergens… in de kabbala, in de ware leer staat het niet.<br />
' קונל םתוא ןתונה אוהו , en hij maakt eerst zelf zievoeg en dan geeft hij dat aan de noekwa.<br />
Jessod als onderdeel van z’a, als een plaats waar zievoeg plaatsvindt. Z’a moet je als kracht<br />
zien en die heeft jessod in zichzelf, een plaats waar hij contact met de noekwa heeft. Eerst<br />
maakt hij zelf zievoeg, want jessod van z’a heeft twee in zichzelf: jessod van rechts en jessod<br />
van links; je kan ook zeggen : hogere en lagere jessod. Belangrijk is dat de kroon van jessod<br />
gwoerot omhoog trekt, reageert op die hogere jessod en die geeft daar or chassadiem in. Dat<br />
samenvloeisel van die beide noemt de Thora zaad.<br />
Zohar zegt ' קונל םתוא ןתונה אוהו dat z’a dat zaad aan noekwa geeft. Dat mengsel van chassadiem<br />
en gwoerot geeft hij aan noekwa. Eerst maakt hij zelf zievoeg en daarna geeft hij het aan<br />
noekwa. Geweldige dingen vertelt hij ons tussendoor. Alles is ook in de mens zelf. Dus ook in<br />
de mens heeft het mannelijke mannelijk en vrouwelijk in zijn jessod. De een geeft<br />
chassadiem, dat is mannelijk in jessod, en degene die het licht weerkaatst dat is het<br />
vrouwelijke in jessod van de mens. Begrijp je?<br />
, ונעימשהל קיידמש הזו En dat is wat hij ons verduidelijkt om ons mee te delen<br />
, ג"<br />
הו ח"<br />
ה םהש , אערז אוחחד dat dit zaad, die zijn vijf chassadiem en vijf gwoerot<br />
שממ תירב תואב אמייק<br />
, die staan, bevinden zich, met name echt in de brit. Brit is jessod.<br />
Zowel vijf chassadiem als vijf gwoerot zijn nu in jessod zelf. En nu, de jessod geeft daarna<br />
aan noekwa. Die beide, vijf chassadiem en vijf gwoerot, heet zera, zaad. Dat is waar de Thora<br />
over spreekt van zaaddragende bomen en zo, dat die jessod beide in zichzelf heeft.<br />
97
Daar wordt ook gesproken over een mens ‘godsvruchtig mens’, een mens die G’ds vrucht<br />
heeft; ook in het christendom bestaat zoiets. Dat betekent dat die beide in zichzelf heeft: en<br />
mannelijk gedeelte van zijn zaad en vrouwelijk gedeelte van zijn zaad. Iemand die genade niet<br />
aan de dag brengt, die liefde niet probeert op te brengen, die heeft alleen maar een vrouwelijk<br />
element van zaad, alleen links, ook al denkt hij dat het anders is.<br />
We zijn klaar met deze les. Het was voor mij moeilijk, maar ik heb het uitgesproken. Ik had<br />
mij nooit kunnen indenken dat ik het zou kunnen uitspreken, maar het komt van boven dat ik<br />
dat toch heb gedaan.<br />
98
Les 15<br />
Er zijn veel leerlingen aanwezig, dat is mooi. Er staat geschreven: ‘Hoe meer mensen, hoe<br />
meer glorie aan de Schepper’. Hoe meer mensen, hoe meer krachten, hoe meer vectoren naar<br />
één doel gericht kunnen worden. En daar gaat het om en niet het aantal mensen die gewoon<br />
zitten en iedereen naar zichzelf toetrekt. Als iedereen voor één doel zit, dan is dat voor de<br />
glorie van de schepper.<br />
Soms schijnt het dat ik nog over onze wereld te spreken. Niet iedereen reageert adequaat en<br />
denkt dat ik nog over mensen en groepen spreek. Ik ga dan volgende les vragen stellen wat ik<br />
bedoelde te zeggen. Je hoeft geen antwoord te geven. Misschien geef ik zelf antwoord. Het<br />
gaat er om dat je begrijpt dat ik niet over onze wereld spreek. Vorige les had ik iets gezegd<br />
over Rooms-katholieken. Niemand reageerde daarop, omdat men weet dat het niet over onze<br />
wereld is. Ik zei ook iets van dat de helft daarvan Joden is.<br />
Wat heb ik dan gezegd? Dat er in het Vaticaan Joden zitten? Ik zeg het qua kracht. De<br />
Rooms-katholieke kerk - als voorbeeld zeg ik dat - heeft als basis, binnen zichzelf Joodse<br />
wortels. De hele constructie, opbouw is het oude testament. Het oude testament is het<br />
fundament waar een omhulsel om kwam en dat is het nieuwe testament. Mensen in onze<br />
wereld weten niet hoe dat in elkaar zit. Ze weten wel dat het joodse wortels zijn, maar men<br />
doet of het naast elkaar is. Het is nooit naast elkaar geweest. Alles in de wereld is geschapen<br />
pyramidaal, niet hoger lager wat menselijk betreft, want we hebben elkaar allemaal nodig.<br />
Een Jood… iets wat innerlijk is kan niet zonder iets dat uiterlijker is. Kan hoofd leven zonder<br />
lichaam?<br />
Jodendom is innerlijk. Ik bedoel niet religie, maar de kabbala, de innerlijke leer. En<br />
daarboven is a.h.w. voor de ene groep, of soort, zielen als omhulsel wat men Christendom<br />
noemt. Aan de andere kant is dan Islam en Boeddhisme. Als we eens tijd hebben zal ik daar<br />
eens een flink deel van optekenen, maar ik wil Zohar doen. Bij dat optekenen zal ik jullie een<br />
helder beeld geven van alle westerse leren die er zijn.<br />
In één plaatje zal ik het weergeven: vrijmetselaars, rozenkruisers, westerse mystici,<br />
theosofen… ik zal in één tekening laten zien dat het allemaal variaties zijn van één liedje. Dat<br />
is niet erg, het is allemaal nodig, het is allemaal westers. Ik zal ook vertellen wat allemaal<br />
oosters is. Ik zal je een geweldig beeld geven, niet ik, want het is niet van mij, ik weet niets.<br />
Ik zal het optekenen en iemand die goede hersenen van onze wereld heeft, intellectueel is, die<br />
kan dat uitwerken en professor worden of doctor, nobelprijswinner van wat ik kan vertellen<br />
van de Zohar natuurlijk. Ik zal het dan alleen aangeven, omwille van jouw correcties<br />
natuurlijk. Jij kan het dan verder uitwerken. De wereld heeft het absoluut nooit gehoord wat<br />
ik zal vertellen. Ik dacht gisteren dat ik dat vandaag zou doen, maar de vijf regeltjes van zohar<br />
is natuurlijk miljaren maal hoger en belangrijker. We zullen het wel een keer gaan doen.<br />
Soms spreek ik van mijn broeders, maar dat gaat over krachten. Onthou dat goed. Dat het bij<br />
jullie duidelijk wordt dat het niet gaat om personen of groepen etc.. Het gaat alleen over<br />
krachten.<br />
Waar komt de informatie vandaan, van wat we in Zohar leren? We hadden het net over hoger<br />
en lager…<br />
99
Er is een mens en er is een kosmos. Gnostici, de hele westerse filosofiën, religies,<br />
bewegingen, humanismen… alles is goedhartig opgebouwd en alles is onder te brengen bij<br />
gnostisch. Ik wil het daar niet over hebben, want het is niet mijn branche.<br />
Al die westerse leren reiken niet verder dan de kosmos. Luister en stribbel niet tegen in je<br />
hart, want als je tegenstribbelt kan je niets ontvangen. Ik spreek niet over mijn eigen<br />
opvattingen, die heb ik niet, ik spreek alleen over zohar. Het reikt allemaal niet verder dan de<br />
kosmos. Theosofie, christendom etc., het gaat allemaal niet hoger of lager dan de kosmos.<br />
Kosmos is een fijne, ijle vorm van materie. Kosmos is zo’n vorm van materie waar geen licht<br />
meer aanwezig is. Kosmos is datgene waar altijd, steeds verder en verder ruimtevaart zou<br />
kunnen reiken, of de mens kan daar komen of een ding van onze wereld die daar dan rondjes<br />
maakt, maar dat is allemaal kosmos en ver ver onder de wereld assieja. Wij zijn een<br />
verlengstuk van assieja.<br />
Er is het punt van onze wereld – herinner je je dat? – en daar komen vier werelden: assieja,<br />
jetsiera, brieja en atsieloet. De kleinste bevatting van jou, malchoet de malchoet van assieja –<br />
er zijn 10 sfirot van assieja en malchoet van assieja heeft ook weer 10 sfirot. Als je de kleinste<br />
traptrede van assieja de assieja – en we hebben nog vier werelden te gaan – dan reikt jouw<br />
innerlijke instelling in zuiverheid buiten, hoger dan de kosmos reikt. Kan je begrijpen wat het<br />
geestelijke is? en wat men als geestelijk verkocht?<br />
Ik maak geen reclame over kabbala. Ik schrijf geen artikelen. Je mag een mens niet van zijn<br />
opvattingen afbrengen. Je mag niet met een religieus mens in discussie gaan om hem ergens<br />
van af te brengen. Dat mag je absoluut niet doen. Onze taak en de taak van de cursus is om<br />
jullie ontwikkeling te versnellen en daarom wil ik geen zijpaadjes nemen, maar dat jullie<br />
direct weten waar het over gaat.<br />
Verder dan de kosmos. Waar de kosmos eindigt, daar is de eeuwigheid ook hierarchisch<br />
opgebouwd naar de lagere, grovere verruwingen van het licht en dat gaat verder tot atsieloet.<br />
Wat wij leren is ontvangen van atsieloet. Niet dat wij daar zullen blijven. Er zijn grote<br />
kabbalisten die daar permanent licht van ontvangen. Zoals er over Mozes werd gezegd dat hij<br />
tête a tête met de Schepper heeft gesproken op klaarlichte dag, dus zonder visioenen etc. Dat<br />
is ook de bedoeling bij ons, dat we dat zonder al die visioenen, nachtdromen kunnen<br />
meemaken. Dat we dat zelf oproepen.<br />
Zohar spreekt bij wat we nu leren, van atsieloet. Geen enkele kennis van onze wereld reikt tot<br />
het geestelijke. Onthou dit. Ik hoef niets te bewijzen, ik heb geen bewijs nodig, maar het gaat<br />
mij er om jouw opvattingen die aan tijd gebonden zijn, jouw opvoeding e.d. te bombarderen,<br />
zodat je begrijpt wat het geestelijke is. En niet dat iemand in een bos loopt, opeens een<br />
prachtig gevoel krijgt en denkt dat dat het geestelijke is, want dat is het niet.<br />
Als we Ets Chajiem leren, Zohar, dan leren we het geestelijke. Als we het goed doen krijgen<br />
we overeenstemming qua golflengtes, om van onze begrippen gebruik te maken, die hoger<br />
reiken dan de kosmos, buiten de kosmos. Daar waar nooit iets materieels binnen zou kunnen<br />
vliegen of naar overgebracht kunnen worden. Daar spreken we over, dat is het geestelijke.<br />
Voorbij alle mogelijkheden van de natuurkunde, voorbij elke nitrino, dat hebben ze ontdekt,<br />
nobelprijswinnaar, en nog steeds elk detail, een bepaalde verruwing van de kosmos. Onthou<br />
dat. Hoe sneller je dat aanneemt – niet van mij, ik heb geen opvattingen – zal je enorm snel<br />
vooruit gaan. Ook religieën strekken niet verder dan de kosmos. Ik wil niet jouw religie…<br />
100
mijn religie… dat bestaat niet meer voor mij… ik zeg niet dat het slecht is. Het is een stadium<br />
van ontwikkeling van een mens. Je mag het houden.<br />
Toen ik bij mijn dochter die al 20 jaar getrouwd is, thuis kwam, zag ik een konijntje dat ik<br />
haar had gegeven toen zij 8 jaar oud was. Dat houdt ze nog steeds. Ik zeg niet dat ze er aan<br />
hangt, maar het is net als religie. Je mag dat koesteren, het geeft een kader, maar brengt het<br />
jou het geestelijke? Brengt het jou verlossing? Absoluut niet. Mens heeft je niet bedrogen<br />
toen men het jou gaf. Al die apostelen waren ook goedaardige mensen. Het zijn aan tijd<br />
gebonden dingen. Onthou dat goed. Je krijgt geen verlossing van religie. Men mag natuurlijk<br />
niet zeggen aan een mens.<br />
Verlossing krijg je alleen binnen jezelf. Door je eigen werk aan jezelf kan je penetreren boven<br />
de kosmos uit en daar verkrijg je jouw eigen verlossing. Het is jammer als iemand van jullie<br />
de tijd verknoeit door te denken dat er nog iets anders bestaat. Je hoeft het geen kabbala te<br />
noemen, het interesseert me niet wat het allemaal is. Onthou waar het allemaal vandaan komt.<br />
Alle aardse kennis die er is…<br />
Probeer niet te vechten. Ik zie wel bij jou (een leerling) dat het natuurlijk moeilijk is, want het<br />
zit 2000 jaar bij jou ingebakken. Het is voor mij ook moeilijk om uit te spreken, want het is of<br />
ik iets stuk wil maken, breken. G’d verhoede dat ik iets kapot maak, maar ik wil het niet doen<br />
zoals andere kabbalisten doen die zeggen ‘laat ze nog even spelen. We praten met hen over<br />
kabbala, maar laat ze nog even met het konijntje spelen. Laat ze trouwen en naar de<br />
universiteit gaan, maar toch even spelen met een konijntje en geen volwassen spelletje’.<br />
Wie zal horen, zal horen en wie niet zal horen… alle leer die op aarde zijn, alle westerse<br />
kennis, westerse filosofien, westerse ideologien… ook bij de oosterse… ik zal laten zien dat<br />
het allemaal niet verder dan de kosmos strekt. De kosmos is niet gering, daar zijn enorme<br />
afstanden. Hoe verder in de kosmos, des te kortere golven de mens ontvangt. Zo zie je ook in<br />
verschillende religies. Bij de een is het dichter bij de aarde en bij de andere verder van de<br />
aarde, maar het is allemaal binnen de kosmos, binnen het sensuele, binnen het lichamelijke.<br />
Daarom kunnen ze nooit het lichaam opgeven. Zelfs als ze dat willen, als ze van binnen hun<br />
lichaam aan een kruis willen ophangen, het blijft sensueel.<br />
Onthou wat ik zeg. Ik wil niet mijn joodse broeders en christelijke broeders en de boeddhisten<br />
die hier zitten en anderen kwaad doen G’d behoede, of zeggen dat kabbala beter is, maar er<br />
bestaat geestelijk en er bestaat sensueel. Vecht niet van binnen, maar laat het in je opnemen.<br />
Je hebt altijd jezelf en probeer te onderzoeken. De bedoeling is niet dat je het alleen maar<br />
aanneemt, maar ook onderzoekt. Langzamerhand zal het jou penetreren, zal het jou de weg<br />
naar verlossing openen. Andere dingen zijn niet verkeerd, het is allemaal nodig, al die<br />
religies, maar het zijn allemaal omhulsels.<br />
Net als bij een chemisch element. Daarbinnen zitten protonen, plus, en daarbuiten zitten<br />
electronen, die meer krachtig, vluchtig zijn, die meer in relaties met andere komen. Wat<br />
binnen zit bij de bron, de protonen is bestendig. We zullen dat leren. Natuurlijk komen van<br />
buiten de kosmos, het geestelijke, de invloed – en alles is ook opgebouwd in de vorm van 5 of<br />
10 sfirot, zo ook in de kosmos zelf, maar dat is zinnenbeeld van het geestelijke. Dat je begrijpt<br />
wat het allemaal is en niet een prettig gevoel. Het is daar waar alleen maar het leven heerst,<br />
waar geen sprake is van dood.<br />
101
Als we van assieja spreken, daar zit al de boom van goed en kwaad…. tot aan het einde van<br />
brieja zijn allemaal geestelijke werelden die buiten de kosmos uitstrekken en die zijn nog niet<br />
goed genoeg als atsieloet. Kan je je voorstellen? Buiten de kosmos bestaan ook nog die<br />
werelden assieja, jetsiera en brieja en ook die zijn nog niet kosjer genoeg. Het zijn absoluut<br />
geestelijke werelden, maar daar zit ook klipot, onreine krachten.<br />
Wij spreken nu van noekwa van atsieloet, het laatste station van waar het absolute geestelijke<br />
zit. Daaruit komt het licht tot ons en gaat langzaam inkervingen bij ons maken. Net als een<br />
radio-ontvanger zullen we steeds fijner gaan ontvangen, geestelijk en niet intellectueel of<br />
sensueel. Alle goeroe’s - ik heb enorm respect voor hen, want zij leveren enorme prestaties,<br />
alles is binnen twee dingen: onze wereld, daartoe behoort alles wat met vijf zintuigen te<br />
ervaren is; de kosmos en daar kan je niet met vijf zintuigen waarnemen. Daar komen ze dan<br />
met het verstand, allerlei berekeningen zoals hoe dan met ruimtevaart buiten de kosmos te<br />
gaan. Dat kan je niet meer met onze gewone zintuigen doen. Het is meer verheven, maar nog<br />
steeds sensueel.<br />
Sensueel in die zin betekent verstandelijk, niet alleen met je hart, maar ook met je verstand.<br />
Sensueel is alles wat nog niet geestelijk is. Men noemt het in onze wereld geestelijk.<br />
Rozenkruisers zeggen ook dat ze met het geestelijke bezig zijn, moet je niet zeggen dat dat<br />
niet zo is, maar waar wij over het geestelijke spreken is dat totaal anders. Het geestelijke is<br />
iets dat eeuwigheid geeft. Ik heb het nu alleen aangegeven en we gaan er niet verder op in,<br />
want dat geeft ons niet. We gaan vanuit de Zohar alles ervaren. Niet ‘dit is niet goed en dat is<br />
niet goed’, maar je gaat het allemaal ervaren. Dit was even dat je begrijpt waar we ons mee<br />
bezig houden. Alleen dat brengt verlossing.<br />
We gaan nu verder met de Zohar.<br />
Pagina dalet, linkerkolom, vijf regels van onderen na de punt.<br />
Het is geweldige informatie dat ons te wachten staat. Ik zal proberen het allemaal te doen.<br />
We hebben een dvd gemaakt waarop je de pure tekst van Zohar ziet en commentaar<br />
haSoelam. Je ziet mij niet, maar ik wijs de woorden aan die ik tegelijkertijd uitspreek en<br />
vertaal zonder commentaar. Zowel het Aramees als het Hebreeuws. Een paar van die dvd’s en<br />
dan heb je het niet meer nodig.<br />
, ונעימשהל קיידמש הזו En dat is wat hij zohar ons verduidelijkt om ons te laten weten of: om<br />
ons te leren<br />
, ג"<br />
הו ח"<br />
ה םהש , אערז אוחחד dat dat zaad daar hebben we vorige keer over gesproken, zaad in<br />
jessod van z’a dat in zichzelf beide heeft dat zijn vijf chassadiem en vijf gvoerot,<br />
, שממ תירב תואב אמייק staat in het teken van verbond daadwerkelijk, teken van verbond<br />
is jessod.<br />
, א"<br />
זד דוסי תרטע איהש תירב תואב יכ want in het teken van verbond dat is ateret jessod van z’a 2 e<br />
lagere gedeelte van z’a. Ik voel dat het nu de tijd is om een tekeningetje te maken, maar dat<br />
komt straks.<br />
ערז 'קנה<br />
םידסחה 'ה<br />
תוכישממה תורובגה תוישממ תאצמנ daar in ateret jessod bevindt zich laten we<br />
zeggen essentie de essentie van de gvoerot die aantrekken vijf chassadiem dat heet zaad,<br />
in Genesis staat ‘zaad’: De boom draagt zaad in zichzelf. Als je bijv. spreekt over jessod van<br />
102
z’a dan gebruikt de Zohar of Soelam de taal van de kabbala. Als hij over bijvoorbeeld over ot<br />
habrit spreekt, teken van verbond, dan gebruikt hij de woorden van de Thora. Bij zaad<br />
gebruikt hij ook de woorden van de Thora. Op die manier legt hij parallel tussen Thora en<br />
Zohar, hoe Zohar dat uitlegt en het besturingssysteem van het heelal. Die correlatie moeten<br />
we onder ogen hebben. Zaad is jessod. Teken van verbond en die draagt in zichzelf zaad. Net<br />
als bij ons: jessod in de mens is datgene dat draagt zaad in ons.<br />
Pag. 5, rechterkolom r.1<br />
'קונה דוסי לבא maar jessod van de noekwa er bestaat een jessod van mannelijke en van<br />
vrouwelijke: plaats waar het zaad uitkomt en plaats waar het zaad binnenkomt. Alles bestaat<br />
uit mannelijk en vrouwelijk, zo ook in het geestelijke. Alles in onze wereld komt ook van het<br />
geestelijke. Noekwa komt van het woord nekev, opening.<br />
. ולש תורובגה לש אנקויד תניחב קר לבקמ ontvangt van jessod van z’a alleen maar een beeltenis<br />
van die gvoerot van hem z’a . Dat betekent dat het niet echt de gvoerot zelf is, maar wel de<br />
straling. Straks leg ik het uit. Dit kan je nergens lezen of commentaar krijgen, in geen enkel<br />
boek. In het boek van Matt ook niet, daar word je ‘mad’ van. Echt waar, het helpt niet, want je<br />
moet het voelen. Heb geen verweer in jezelf wanneer je hier zit maar geef je volledig in<br />
handen om boven de kosmos uit te komen. Kan je je voorstellen welke discipline kabbala<br />
nodig heeft? En niet dat je zit te praten dat je alleen maar rijker wordt en sex en dat soort<br />
dingen.<br />
Wil je verlossing krijgen, dan moet je jezelf net als de noekwa zuiveren opbouwen, opdat je<br />
jezelf in staat stelt om via je eigen systeem, je eigen ziel, eerst boven je eigen zintuigen, onze<br />
wereld, uit te komen en daarboven zit dan nog de kosmos. We zeggen dat het erbij hoort,<br />
maar de kosmos is een verfijnde materie. De kosmos, galactica, daar moet je helemaal<br />
doorheen komen.<br />
De mens heeft de kracht in zichzelf om zich zo te zuiveren dat de keliem zo opgebouwd<br />
worden, dat de mens in staat is om door de hele kosmos heen te komen en hoger te komen dan<br />
alle krachten die we engelen noemen zijn. Dat vereist discipline en toewijding. Alleen daaruit<br />
kunnen we verlossing ontvangen: buiten de kosmos. Een mens kan in zijn leven, een dier,<br />
steen, niets kan daar binnenkomen. Alleen daaruit komt de verlossing en uit niets anders dat<br />
ons wordt voorgelegd. Het is moeilijk. Denk je dat het voor mij gesneden koek is? De hele<br />
dag werk ik daar aan, want ik heb geproefd dat daar het leven vandaan komt. Al is het maar<br />
voor 1 miljardste dat je proeft dat daar het leven vandaan komt, dat geeft je zoiets dat alles je<br />
niets meer waard is dan dat te ontvangen.<br />
Ik probeerde alle ‘kunden’. Alles wat de mensheid heeft geschapen, daar heb ik ook aan<br />
gezeten voordat dat ik naar Nederland kwam. Ik was bezeten van de vraag ‘wat is de zin van<br />
het leven’. Niet iedereen heeft dat, maar misschien dat de ziel al klaar was om aan zichzelf te<br />
werken. Ik probeerde alles, maar het bleef sensueel, niet grijpbaar, buiten mijzelf.<br />
Bij kosmos moeten we niet aan de kosmos buiten ons denken, maar we moeten de kosmos<br />
binnen onszelf overwinnen. De houding die wij aannemen, we zullen door onze zuivering en<br />
opbouw door de kosmos heengaan. We hoeven geen trip met de ruimtevaart te doen, het kan<br />
gewoon op je zolderkamertje alles buiten de aardbol bereiken.<br />
Hij zegt dat de noekwa alleen maar van z’a een beeld van de gvoerot ontvangt. ‘diejoekna’<br />
betekent in het Hebreeuws ‘portret’. En vandaar dat hij zei:<br />
103
תירבד אנקויד םשב קר אבקונה דוסי 'קנ<br />
כ"<br />
עו en daarom heet jessod van de noekwa vrouwelijke<br />
jessod alleen diejoekna de-briet. dus niet ot briet, teken van verbond, maar een beeld van<br />
verbond. Zo ook Chawwa, Eva, een beeld van verbond. Maar het verbond werd natuurlijk<br />
gesloten met Adam.<br />
We zijn nu klaar met paragraaf bet en ik voel dat ik nu toch wel een tekening moet maken. Ik<br />
maak alleen een tekening nu als ik voel dat het niet anders kan. Alleen schematisch. We<br />
hebben de laatste keer van de biena geleerd. Van biena komen vijf chassadiem. Het is<br />
belangrijk, daarom moeten we het nog even doornemen. Ook hier zijn vele aspecten, maar we<br />
gaan het even eenvoudig doen.<br />
Biena geeft die vijf chassadiem aan z’a en die geeft het verder aan noekwa. Keter chochma<br />
biena z’a en malchoet. Alles draait natuurlijk alleen om de malchoet. Al het goede dat van<br />
boven komt moet de malchoet ontvangen. Hoe meer wij ontvangen, hoe meer komt het<br />
scheppingsplan tot uitvoering. Al die andere zijn alleen maar hogere sfirot, eigenschappen van<br />
het licht die nodig zijn om de malchoet te vullen met al het goede.<br />
Die biena geeft vijf chassadiem aan z’a. Die vijf chassadiem is chessed, gvoera, tieferet - we<br />
tekenen rechts en links, want twee krachten zijn er: chassadiem en gvoerot en er is de<br />
middenlijn. Het zal allemaal duidelijk worden, we gaan stap voor stap. Tieferet in het midden:<br />
die heeft zowel van gvoera als van chessed in zichzelf.<br />
Dan hebben we nog netsach (overwinning), hod (glorie), jessod en malchoet. Laten we zoals<br />
hij zegt noekwa zeggen i.p.v. malchoet.<br />
Z’a heeft zes in zichzelf en aansluiting bij hem is de noekwa. We hebben gezegd dat noekwa<br />
wordt opgebouwd. Vanaf het begin van de schepping, het verhaal dat wij nu leren, vertelt de<br />
thora niets anders dan het opbouwen van de noekwa, dat is de malchoet. We hebben gezegd<br />
dat eerst de noekwa moet worden opgebouwd d.w.z. haar lichaam geven, al haar krachten<br />
opbouwen opdat zij het licht zou kunnen ontvangen. Net zoals wij dat doen: keliem<br />
opbouwen en dan kunnen we licht ontvangen. Licht ontvangen we altijd via zievoeg,<br />
copulatie met het hogere. Het gaat altijd zo. Bevatting komt via zievoeg. Ook geen enkele<br />
besluitvorming waar dan ook, komt zonder zievoeg tot stand. Je wens kan je nooit uitvoeren<br />
zonder zievoeg te maken tussen jouw wens en het genotsobject. Je zal het allemaal gaan<br />
voelen.<br />
Dus die biena geeft vijf chassadiem aan z’a. Hoe dat gaat gebeuren vertelt hij ons niet. Ik zal<br />
het jullie vertellen zodat het niet abstract is. Die informatie ga je eerst in je hoofd krijgen, dan<br />
voel je het nog niet. Langzamerhand gaat het dan zakken in jezelf, chessed gvoera tiferet.<br />
Die vijf chassadiem komen eerst naar chessed. Chessed is de hoogste sfira van z’a. Chessed<br />
neemt dan in zichzelf chessed de chessed (‘de’ is Hebreeuws en betekent ‘van’) op; dat is zijn<br />
eigen gedeelte. Hij haalt dus het beste, het hoogste voor zichzelf op en de rest geeft hij aan<br />
gvoera.<br />
Ik teken het links en rechts, maar kan ook van boven naar beneden, want dat is precies<br />
hetzelfde. Aan gvoera geeft hij vier chassadiem, want hij heeft voor zichzelf al het beste<br />
genomen, dat overeenkomt met zijn hoge positie. Gvoera neemt voor zichzelf dan gvoera de<br />
chessed. Die vijf chassadiem kan je terugvinden…. Er is dus chessed de chessed, gvoera de<br />
chessed, tieferet de chessed, netsach de chessed en hod de chessed. De sfirot van z’a hebben<br />
104
dus chessed, genade en geen chochma. Chochma is de eigenschap van de hogere, van keter en<br />
chochma. Biena heeft geen chochma nodig. Die zit wel vol van chochma…<br />
We hebben geen haast. Het is belangrijk dat we dit door hebben, want dan gaan we enorm<br />
vooruit.<br />
Gvoera van z’a neemt gvoera de chessed voor zichzelf en geeft drie chassadiem door aan<br />
tiferet. Wat doet tiferet dan? Die haalt voor zichzelf tiferet de chessed – één van de smaken<br />
van de krachten van chessed, en de rest, twee chassadiem, geeft hij aan netsach. Netsach haalt<br />
voor zichzelf netsach de chessed en geeft aan hod de overgebleven chessed. Hod heeft dan<br />
alleen maar hod de chessed.<br />
Zien we dat? Dat is voldoende nu om even te ervaren.<br />
Alles dat dus van biena komt, komt in die vijf. De eigenschap van z’a is die vijf chassadiem.<br />
Alles wat we leren kunnen we in ons dagelijks leven toepassen. Het beste heb ik laten liggen:<br />
chessed neemt chessed de chessed voor zichzelf en geeft aan gvoera vier chassadiem + een<br />
paar sporen, de smaak, van zichzelf.<br />
Als je iemand iets geeft zoals geld of een cadeau, dan moet je niet alleen dat geven maar ook<br />
iets van jezelf, je krachten en niet alleen materie, want dan is het niets.<br />
De materie is de uitdrukking wat je aan de ander geeft. Als je iemand bv. geld geeft, geef je<br />
niet het leeuwendeel van wat je hebt, maar je geeft nog iets innerlijk van je houding. Net zoals<br />
chessed, die aan de lagere geeft én een beetje smaak van zichzelf. Net als een moeder het kind<br />
te drinken geeft. Zij geeft niet alleen moedermelk maar ook warmte. Het kind gaat aan haar<br />
borst zuigen en zij geeft het kind een aai en praat er wat tegen. Ze geeft niet alleen de borst,<br />
maar geeft er nog iets anders bij van haarzelf. Het kind heeft het a.h.w. niet nodig om<br />
materiele redenen, maar ze geeft iets extra mee wat nodig is, want het hogere wil altijd aan het<br />
lagere geven in het geestelijke. In het operationeel systeem is dat zo. Onthou dat. Daarom is<br />
het in onze wereld ook zo dat hoe meer de mens het geestelijke leert, hoe meer hij leert te<br />
geven. Niet alleen geld, maar van binnen. Je moet steeds inspanning leveren om te kunnen<br />
geven.<br />
Gvoera geeft drie chassadiem + delta gvoera aan tieferet.<br />
Netsach geeft wat bij hod hoort aan hod en daarbij delta netsach, dus iets van zichzelf.<br />
Biena geeft dus vijf chassadiem aan z’a en alles komt in zijn eigen ‘hokjes’, want alles heeft<br />
zijn eigen kracht.<br />
105
Biena<br />
K<br />
G<br />
B<br />
Z”A<br />
M<br />
Tek. 15<br />
(Δ is delta en betekent verschil.)<br />
ה”ח - vijf chassadiem<br />
(Z”A)<br />
S c<br />
2. gvoera de chessed gvoera<br />
(gvoera van de chessed)<br />
4 c + Δc chessed 1. chessed de chessed<br />
3c +<br />
Δ c + Δ g<br />
(3) Tiferet – Tieferet de chessed<br />
Δ c + Δ g<br />
2c + Δ t + (3 Δ’s)<br />
Hod de chessed 5. Hod<br />
chessed<br />
1 c + (4 Δ’s)<br />
Netsach – 4. Netsach de<br />
5 Δ’s<br />
– 5 sporen van alle<br />
5 chassadiem<br />
(Jessod)<br />
Ateret Jessod - Jessod 5 chassadiem<br />
(Gvoerot) (chassadiem)<br />
(5c + 5g = zaad)<br />
Als alles is ontvangen komt het naar jessod van z’a. Die delta’tjes komen naar jessod van z’a.<br />
Jessod kan niet die krachten, maar wel de smaak ontvangen. Hij kan niet precies dezelfde<br />
chessed ontvangen qua kracht, maar wel de smaak. Jessod is lager en kan dus niet kwalitatief<br />
en kwantitatief hetzelfde ontvangen als de chessed, maar dat delta’tje wordt helemaal<br />
doorgetrokken naar beneden.<br />
Het is nog niet zo fijntjes als ik wil zeggen. We doen langzaam. We hebben geen haast. Als je<br />
dit snapt heb je miljarden kilometers door de kosmos gelopen door jouw instelling. Je<br />
innerlijk fijner tunen. Niet tegenstribbelen. Ik wil niemand overtuigen, maar ik wil je<br />
meenemen naar jouw weg van verlossing. Je moet zelf verlossing zoeken. Ik kan die<br />
verlossing voor jou niet doen. Ook niet als je mij 40 duizend dollar zou geven, ik kan voor<br />
geen geld jouw verlossing regelen.<br />
De eerste chessed heeft zijn eigen chessed ontvangen: chessed de chessed en die geeft vier<br />
chassadiem+ delta aan gvoera. Gvoera ontvangt dat en geeft drie chassadiem+delta<br />
chessed+delta van zichzelf naar beneden.<br />
106
Tieferet geeft 2 chassadiem naar beneden+3 delta’s.<br />
Netsach geeft 1 chessed naar beneden+4 delta’s.<br />
Hod geeft aan jessod 5 delta’s, want er zijn geen chassadiem meer.<br />
Biena geeft aan z’a vijf chassadiem, maar het is niet zo dat z’a dan ook weer vijf chassadiem<br />
doorgeeft. Waar is de levensboom dan, de hierarchie aan krachten? We zien nu dat het naar<br />
beneden wordt verminderd. Waarom? Omdat hoe lager, hoe minder kracht om het hogere,<br />
fijner licht, te ontvangen. Jessod krijgt alleen vijf smaken van chassadiem en niet de krachten.<br />
Voor jessod is dat voldoende.<br />
Vraag leerling: Worden hele delta’s doorgegeven naar beneden of houdt elke sfira ook een<br />
stukje van de delta voordat hij het doorgeeft?<br />
Antwoord: Een sfira kan alleen zijn eigen smaak doorgeven.<br />
Vraag: Als elke sfira een spoortje voor zichzelf houdt, blijft er dan wel wat over voor jessod?<br />
Antwoord: Ah, zie je hoe moeilijk het is om het geestelijke te begrijpen. Een hogere kan nooit<br />
tekortschieten bij het geven aan een ander. Met je aardse verstand kan je dat niet begrijpen.<br />
Iemand die al een paar jaar bij mij kabbala had gestudeerd kwam bij mij en vroeg: ‘de<br />
Schepper gaf de Thora aan het Joodse volk. Bleef Hij dan met lege handen?’<br />
Het hogere geeft altijd aan het lagere, maar wat hij ook geeft, hij geeft nooit van zichzelf. Als<br />
een moeder iets aan het kind geeft, geef ze dan van haar essentie? Als mevrouw Tatcher, stel<br />
dat ze kinderen zou hebben, thuis komt van het parlement en haar kind de borst geeft, geeft ze<br />
dan iets van haar? Ze geeft van haar lichaam. Geen hogere geeft aan de lagere op de manier<br />
dat hem iets ontbreekt. Niets verdwijnt in het geestelijke. Een hogere geeft aan de lagere en<br />
blijft genoeg hebben. Net als bij een vuur. Overwin dit denken met je aardse verstand, want<br />
anders kan je geen verlossing krijgen. Dan zie je alleen maar aardse wetten, natuurkunde.<br />
In de natuurkunde is het zo dat als je een bekertje verplaatst, dan is die niet meer op de plaats<br />
waar hij was. Of als je iets uit je bekertje giet in het bekertje van een ander, dan heeft de één<br />
minder en de ander meer. Er staat ook geschreven dat als iemand geld uitgeeft voor Sjabbat en<br />
feestdagen, veel geld uitgeeft, dan wordt dat gecompenseerd. Als iemand karig blijft voor het<br />
geven aan Sjabbat, dan kan hij zijn eigen keliem niet verruimen. Hoe kan je dan honger<br />
hebben om meer te ontvangen, als je niet meer kan geven. Een hogere die aan een lagere<br />
geeft, krijgt niet minder. Kan je dat begrijpen?<br />
Ik zal een voorbeeld geven die Jehoeda ons geeft. Het is moeilijk om te begrijpen. Het heeft<br />
bij mij ook lang geduurd voordat ik het kon ervaren. Het is net zoals bijvoorbeeld bij een<br />
vuur, een houtvuur. Jij hebt geen lucifers en wilt een sigaretje aansteken. Je maakt gebruik<br />
van het vuur, wordt dat vuur dan minder? Als je een kaarsje wil aansteken aan dat kampvuur,<br />
wordt dat vuur dan minder? Absoluut niet. Onthou dat. Zolang je het nog niet ervaart,<br />
aanvaard het, speel ermee, penetreer erin. Het is een nieuwe dimensie. Zonder dat kan je geen<br />
verlossing krijgen. Als je de wetten van het heelal nog niet in jezelf aanneemt en ervaart, hoe<br />
kan je dan verlossing krijgen? Begrijp je wat ik bedoel?<br />
Die nieuwe dimensie moet je in jezelf aannemen; het is goddelijke logica. Het is niet moeilijk,<br />
maar je moet niet koppig blijven om aan je aardse opvattingen te hangen. Die moet je wel<br />
gebruiken voor je werk, je buurman, de maatschappij.<br />
107
Leerling: ’maar als chessed naar beneden geeft en daarbij een spoortje van zichzelf, wordt hij<br />
dan niet minder?’<br />
Aan de ene kant geeft de hogere wat toekomt aan de lagere. Chessed de chessed neemt voor<br />
zichzelf chessed de chessed, maar gvoera de chessed hoort bij de ander en die geeft hij<br />
gewoon door. Het is niet van hem. Van hem is – alles is naar overeenkomst qua eigenschap.<br />
Chessed komt qua eigenschap overeen met chessed de chessed. De andere geeft hij door, als<br />
doorgeefluik. Als ik jullie vertel, vertel ik dan van de essentie van wat ik in de Zohar leer?<br />
Vertel ik dan vanuit mijn positie? Van wat ik bevat? Ik geef het uiterlijke – net zoals hier, van<br />
wat jij moet bevatten en niet wat ik bevat. Ik kan een schema opmaken waarbij alle<br />
berekeningen van Einstein een kinderlijk gedoe zijn. Ik kan het tot 1/100 e van een sfira<br />
uittekenen, maar dat is niet nodig. Het belangrijkste is het proces, hoe het in elkaar zit, de<br />
wetten van het heelal. Later komen natuurlijk meer dimensies, meer smaken.<br />
Leerling: eigenlijk is de kennis die je overdraagt hetzelfde principe. Het wordt er niet minder<br />
van.<br />
Ja. Dat is zo. Na de les voel ik natuurlijk mijn vlees en mijn emotionele dingen, want ik<br />
verbruik wel mijn energie, maar van het uiterlijke. Het innerlijke wordt niet minder. Van<br />
geven kan je nooit armer worden. Als je de smaak ontvangt dat je door geven absoluut niet<br />
minder zal hebben… dat is een enorm geheim voor de ontwikkeling naar jouw vervulling.<br />
Wat je ook geeft, niet alleen met geld. Het is natuurlijk wel oppassen met je geld dat je niet<br />
overdrijft, ook niet met aandacht en zo. Maar als je het op de kosjere manier doet, dan doe je<br />
het zo dat je je hart niet aan de ander verpacht. Als je je verlaagt dat je je essentie aan de<br />
ander geeft, dat is verkeerd. Maar als je jouw eigen krachten houdt, de krachten die inherent<br />
zijn aan jou en dan aan de ander geeft, dan kan je immens veel geven. En hoe meer je geeft,<br />
des te meer kan je ontvangen. Ook in het Christendom wordt dat zo gezegd: wie geeft, die zal<br />
gegeven worden en wie niet geeft, zal ontnomen worden wat hij nog… Het is hetzelfde<br />
principe. Ze gebruiken wel goede principes, maar de verlossing komt niet alleen van de<br />
woorden die je leert, maar je moet het laten doordringen.<br />
Dus niets wordt minder. Het hogere geeft altijd van het uiterlijke.<br />
We gaan verder met het tweede gedeelte van de les.<br />
We moeten ons niet overdreven met tekeningen bezig gaan houden, want dan gaan we dat…<br />
maar hier is het wel noodzakelijk.<br />
Jessod heeft nu vijf van die chassadiem ontvangen. Wat vertelt zohar ons? Het geestelijke is<br />
niet in de hemel, jij moet het bevatten. Net als ruimtevaart gaan we allemaal door de kosmos<br />
heen terwijl wij hier zitten.<br />
Zohar zegt ons dat jessod uit jessod zelf bestaat en die is rechts, en ateret jessod, kroontje van<br />
jessod. Waarom het kroontje onderaan moet zitten? Dat leren we later. Ateret jessod is de<br />
onderste kant. Links is altijd wat onder is. Het licht komt van rechts naar links.<br />
Die vijf delta’s komen naar jessod. Ze geven vijf chassadiem, maar ze heten niet meer delta’s,<br />
want zo heten ze t.a.v. z’a. Het waren smaken, krachten van de buitenkant. Hij vertelt ons dat<br />
er ook ergens een zievoeg moet komen. Alle vijf: chessed, gvoera, tieferet, netsach en hod<br />
geven aan elkaar door zonder zievoegiem, want zij vormen allemaal één geheel. Noekwa en<br />
108
z’a zijn verschillende entiteiten. De kracht van z’a is chassadiem en de kracht van noekwa is<br />
gvoerot.<br />
In het geestelijke is het zo dat op het punt waar twee geestelijke objecten van kwaliteit<br />
veranderen van elkaar, daar worden zij gescheiden. Als twee geestelijke objecten iets<br />
gemeenschappelijks met elkaar hebben, dan verenigt dat hen.<br />
Jessod ontvangt vijf chassadiem, het zijn vijf delta’s, maar voor jessod zijn het vijf<br />
chassadiem. Net zoals een moeder een kind moedermelk geeft. Voor een kind is dat volledig<br />
voedsel. In de moedermelk zit alles wat zij heeft gegeten, maar het kind ontvangt niet het<br />
vaste voedsel, maar alles ervan, het graan e.d. zit er in.<br />
Als ik zohar leer, ontvang ik als een kind t.a.v. de grote zielen die dicht bij de Schepper<br />
waren. Zo ook bij jullie. Wat ik eet, ontvang je ook van mij. Het is hetzelfde voedsel. Ik<br />
ontvang van hen en zij gaan terug naar Ejnsof.<br />
Jessod ontvangt de vijf chassadiem en het is vele malen minder dan biena heeft. Biena heeft<br />
ook vijf chassadiem, maar van andere kwaliteit. En nu geeft ze aan jessod, zodat die aan<br />
noekwa kan geven. De hele bedoeling is dat noekwa, die als koninkrijk der hemelen is,<br />
ontvangt. Het plan van de Schepper is om de hele schepping van zijn glorie te laten zien, van<br />
zijn licht te laten proeven. Het laatste station is malchoet of noekwa. Niet dat het bij de biena<br />
blijft hangen. Malchoet moet het ontvangen en malchoet heeft chassadiem nodig met een<br />
scheutje chochma. Dat is de schepping.<br />
Jessod ontvangt vijf chassadiem en moet het aan noekwa geven.<br />
Soelam vertelde ons: de interactie, zievoeg vindt bij de jessod zelf plaats.<br />
Jessod geeft vijf chassadiem aan zijn eigen tweede kant, onderkant. Jessod heeft twee: jessod<br />
is mannelijk en ateret jessod is vrouwelijk bij hem. Daarom staat in de Thora dat het niet goed<br />
is voor de mens om alleen te zijn. Niet goed staat er en dat betekent niet in de zin dat het<br />
slecht is, maar het is niet goed genoeg. Niet goed betekent niet dat het slecht is. Het is niet<br />
goed, het kan beter zijn, het is handig als je met iemand bent, maar het is niet noodzakelijk.<br />
Jessod heeft mannelijk en vrouwelijk in zichzelf en heeft geen vrouwelijk nodig. Zoals religie<br />
zegt dat je moet trouwen, voor je 25 e en zo.<br />
Als je alleen woont en je met het hogere verenigt, dan heb je de man van je leven gevonden.<br />
Je hebt dan de Schepper gevonden. Je hebt dan de man in jezelf gevonden van wie je alles<br />
ontvangt dat er is. Je gaat dan putten van z’a en malchoet. Je hebt dan alle behagen van de<br />
wereld. Geestelijk? Niet alleen geestelijk. Alle hormonen gaan werken. Je krijgt een<br />
geweldige erectie en orgasme, maar dan op een hogere manier. Niet even zo en zo en dan naar<br />
de douche lopen. Maar je ontvangt een hoger behagen. Een behagen waarbij het aardse<br />
orgasme niets is in vergelijking wat je ontvangt als je op de eerste traptrede van het<br />
geestelijke belandt.<br />
Als je alleen al bij malchoet de malchoet kan zien, dan heb je niets nodig. Geen man, geen<br />
Alain Delon, zal iets voorstellen voor je. Je zal begrijpen waar het ware behagen vandaan<br />
komt. Hetzelfde voor mannen. Je ziet vrouwen dan niet als object voor jouw sexuele dingen.<br />
Je gaat heel anders om met vrouwen. Op een hele andere manier, zo dat je niet moe wordt. Je<br />
kan dat doen en een kwartiertje nadat je het hebt gedaan ga je zohar leren en het zal je<br />
absoluut niet storen, want je gaat niet liggen fantaseren en nagenieten. Je hebt je plicht gedaan<br />
en klaar is kees. Vijf of tien minuten, geef haar een handje ‘slaap lekker’ en je gaat naar een<br />
109
andere kamer en meteen aan zohar denken. Het heeft absoluut niets met het vlees te maken.<br />
Dat moet je leren.<br />
Oefenen en dan blijft het niet bij je hangen. Deze daad is het zwaarste voor de mens, de meest<br />
aangrijpende, maar na vijf minuutjes ben je klaar omdat het geestelijke zoveel hoger,<br />
krachtiger en blijvend behagen geeft, dat het voor jou net als…dat moet je ervaren. Je moet<br />
dat stap voor stap leren. Niemand kan dat voor jou doen, je moet er zelf doorheen komen.<br />
Kijk nu wat er gaat gebeuren. Jessod geeft aan zichzelf, aan ateret jessod en die heeft gvoerot<br />
in zichzelf, linkerkant. Jessod zelf is chassadiem. Jessod maakt a.h.w. een masach. Herinnert<br />
u zich nog? Vijf van die krachten van de masach. Het licht komt tegen de masach en die gaat<br />
het weerkaatsen. Wat weerkaatst wordt zijn gvoerot en wat binnenkomt zijn chassadiem.<br />
Het is niet moeilijk. De hele moeilijkheid komt omdat je het met je koppie wilt begrijpen.<br />
Probeer je koppie af te sluiten, dat is het enige wat er van je verlangd wordt. Dan krijg je alles<br />
wat er is, alles wat er bij de Schepper voor jou in petto is. maar je wil niet opgeven, dat is het<br />
probleem. Niets wordt je ontnomen. Je zware kant, je geleerdheid, alles blijft zitten, maar je<br />
gaat nieuwe dimensies aanboren. Anders is het jammer van het leven. Als je naar de mensen<br />
kijkt… kijk hoe ik geleefd heb, het is niet jammer, het is allemaal nodig. Maar ik vind het<br />
triest hoe mensen leven. Ook mensen die machtig en rijk zijn en eilanden hebben en zo, het is<br />
triest. Als je je vrijheid hier op aarde niet bemachtigt, als je je niet schikt naar de wetten van<br />
het heelal zodanig dat je je verlossing ervaart…<br />
In de talmoed wordt gezegd: wie is dom? Hij die verliest wat hem gegeven wordt. Alle<br />
krachten van de zohar zijn naar beneden gekomen, zitten in ons. We hoeven niet via een<br />
verrekijker te kijken om iets te leren. Niets, geen enkele instelling, geen enkele religie, niet in<br />
de naam van die en die krijg je verlossing. Alleen als je je inspant en jezelf naar die wetten<br />
geschikt maakt zoals: niets verdwijnt in het geestelijke, alles blijft bestaan en alles wordt van<br />
boven gegeven. Als je die wetten gaat ervaren dan met elke ervaring van elke wet krijg je een<br />
immense bevrijding van jouw slaaf zijn. Afschuwelijk om slaaf te zijn van deze wereld. Al<br />
het geld, al het behagen is nul komma nul als we binnen het ervaren van deze wereld en<br />
binnen het ervaren van de kosmos blijven. Kosmos brengt geen redding. Buiten de kosmos<br />
uitkomen. Ieder van ons is in staat om dat te ervaren. Als ik dat kan, iedereen kan dat. Ik zeg<br />
tegen mijn vrouw we gaan alleen maar lekker alle dingen doen van de wereld, genieten, niets<br />
anders. Krijg ik een klap. Moet ik met een baard zitten. Zeggen ze: wat is dat nou, het was een<br />
kerel.<br />
Gvoerot komen van ateret jessod, het kroontje van jessod. Later zullen we dat ervaren. Ik heb<br />
een beetje verteld over de Joodse man die wordt besneden, dan wordt het ontbloot en deze<br />
raakt het vlees aan a.h.w. omdat het ontbloot is bestaat er scheuring van hen, waar het snijden<br />
is. Natuurlijk is het geestelijk, je hoeft je niet te besnijden. Ateret jessod geeft chassadiem en<br />
gvoerot komt van haar. Zij maakt poorten en hij komt daar in.<br />
110
(Jessod)<br />
Ateret Jessod - Jessod 5 chassadiem<br />
(Gvoerot) (chassadiem)<br />
(5c + 5g = zaad)<br />
Noekwa<br />
Zievoeg<br />
Jessod<br />
Ateret Jessod<br />
5 chassadiem<br />
Jessod<br />
5c + 5g + = zaad<br />
Teken van verbond<br />
Ateret Jessod<br />
5 chassadiem<br />
gvoerot<br />
5 chassadiem<br />
111
In jessod werd a.h.w. een matrijs gemaakt, een voorbeeld gemaakt hoe het in de noekwa gaat<br />
gebeuren. Een hogere heeft a.h.w. een staaltje gegeven om door te geven aan de lagere.<br />
Langzaam, voorzichtig. Ik heb nergens gehoord hoe dit weer te geven. Het is natuurlijk<br />
moeilijk het geestelijke door te geven.<br />
Jessod geeft aan ateret jessod. Er is zievoeg en als resultaat: de gvoerot vormen a.h.w. poorten<br />
en daarin komt licht chassadiem. Dan is er interactie en doordat ateret jessod reageert omdat<br />
het licht gvoerot omhoog trekt doordat hij zich ontvankelijk maakt. Als die zich niet<br />
ontvankelijk maakt, zegt die alleen maar ‘nee’, maar door zich ontvankelijk te maken, maakt<br />
hij poorten. De chassadiem komt dan naar binnen. Niet dezelfde chassadiem als boven was.<br />
De uiterlijke kant…. en binnen komt de vijf chassadiem. En natuurlijk wat binnenkomt… de<br />
ateret jessod is natuurlijk lager dan wat boven staat. Wat naar beneden komt is altijd minder,<br />
want hoe lager hoe minder kracht.<br />
Hij noemt de jessod ‘ot brit’ teken van verbond. Verbond tussen Hawajah – de Schepper – en<br />
het volk Israel. Wat betekent de Schepper? De kracht van z’a en niets anders. Z’a in zijn<br />
hoedanigheid van jessod komt naar de malchoet en die is a.h.w. Israel, qua kracht. Dit volk<br />
moet zich in overeenstemming brengen om in overeenstemming te komen met de krachten<br />
van z’a en malchoet.<br />
Wat is dit volk dan beloofd? Wat zou dit volk dan ontvangen? Waarschijnlijk n.a.v. wat we<br />
over kosmos hebben besproken dat iemand kan zeggen wat dit volk, wat elke Jood is<br />
gegeven?<br />
Leerling: de toekomstige wereld.<br />
Wat is dat dan de toekomstige wereld? Alles dat zich uitstrekt boven de kosmos, dat is de<br />
toekomstige wereld. Kunnen we dat plaatsen? Probeer door te dringen. Ik verwoord het, maar<br />
jij moet werk doen om die woorden te begrijpen. Zolang we nog in onze wereld zijn, zijn we<br />
vervloekt. Daarom staat in de Thora dat het volk twee bergen heeft geplaatst: aan de ene kant<br />
en aan de andere kant. Toen zij bij Israel in de buurt kwamen, stonden ze ergens bij de<br />
Jordaan en de ene helft stond aan de ene kant en de andere helft aan de andere kant. Mozes zei<br />
toen: vandaag ontvangen jullie beide, zegeningen en vloek. Kies wat je wilt.<br />
Vloek is op deze aarde te blijven leven, zonder contact te hebben met het hogere. Zonder<br />
inspanning te leveren om buiten het aardse uit te komen. Dat is de vloek. Dat is onze wereld.<br />
Zonder verband met het geestelijke, de ware realiteit die direct na de kosmos begint, dat is het<br />
geestelijke, dat is het contact met de Schepper. Al het andere contact is zinnebeeld van het<br />
geestelijke, maar niet het geestelijke.<br />
Probeer aan jezelf te werken. Je houdt al je opvattingen, maar probeer daar doorheen te<br />
komen, door jezelf, je eigen innerlijk te komen naar je vrijheid. Het is jammer van de dagen<br />
van je leven. Ons leven is als dagen. Je denkt dat het lang duurt, maar het is net als dagen. Je<br />
kan je leven als goed ervaren. Je bent bijvoorbeeld 35 jaar, en het is net of je nog een jongen<br />
bent. Verlang om door te dringen tot boven de kosmos. Dan pas krijg je zegenening, daaruit<br />
komen de zegeningen en niet vanuit de kosmos.<br />
Leerling: is er verband tussen de sfira gvoera en gvoerot?<br />
112
Natuurlijk. Gvoerot ontstaan uit de gvoera. Het komt ergens van de Atik. In atsieloet wordt<br />
een begin gelegd, de oorzaak waaruit al die krachten komen. Alles komt op zijn tijd. Je zal<br />
zien hoe geweldig het gebouw van de Schepper eruit ziet.<br />
Jessod heeft a.h.w. stimulatie gedaan, waarbij de onderkant, het vrouwelijke deel licht<br />
omhoog brengt. Alles wat van onderen komt is vrouwelijk. Alles wat van boven komt is<br />
mannelijk, direct licht en is fijner.<br />
Van jessod kwam vijf chassadiem en van ateret jessod vijf gvoerot. HaSoelam vertelt ons dat<br />
die vijf chassadiem en die vijf gvoerot samen ‘zaad’, zera is. Waarom zaad? Beide hebben<br />
mannelijk en vrouwelijk en dat mengsel van mannelijk en vrouwelijk wordt nu ingezaaid in<br />
de noekwa. Het was allemaal in de jessod van z’a en nu gaat het naar de noekwa stralen.<br />
Noekwa gaat het ook ontvangen. Eerst ontvangt ze dat niet als zievoeg, maar als stralen,<br />
diejoekna, beeld van de brit. Niet het verbond zelf als jessod, maar een beeld ervan omdat ze<br />
nog geen kracht heeft.<br />
Mengsel van vijf chassadiem en vijf gvoerot heet ‘zaad’. Dat staat in de thora: de Schepper<br />
schiep zaddragende of vruchtgevende bomen. Dat slaat op wat wij nu hebben behandeld en<br />
niet op de bomen op straat. Dat is kinderlijk, goedgelovig. De thora is in de taal van de mens.<br />
Laat het in jezelf inzinken. Probeer er niet tegen te vechten of technisch naar de tekening te<br />
kijken. Als de tekening je helpt, gebruik dan de tekening, maar niet mechanisch. Als je het<br />
mechanisch doet is het ook goed, later zal het je helpen. Ik heb eerst in Israel waar ik leerde<br />
veel tekeningen geleerd en daarna moest ik het afleren. Ik verzocht het hogere dat ik de<br />
tekeningen mocht vergeten. Die tekeningen worden dan qua krachten in je innerlijk ingekerfd.<br />
Hij vertelt het ons en dan heb je geen tekeningen nodig. Het is geen kwaad als het tijdelijk is<br />
totdat je het gaat ervaren.<br />
Onderaan de bladzijde staat ‘marot haSoelam’ de visie van Soelam. Volgende keer gaan we<br />
met G’ds hulp ot gimmel afmaken en dan gaan we over naar de visie van Soelam. Hij zal ons<br />
alles in geweldige bewoordingen gaan uitleggen: wat is getal tien en getal 13, welke<br />
verhoudingen zitten daar… we zullen enorme krachten ontvangen. Op pagina 32 zal je later<br />
ook leren wat het Hebreeuwse alfabet qua krachten betekent. Het staat allemaal op ons te<br />
wachten. We zullen dat allemaal leren.<br />
Het is belangrijk dat we al richting hebben. Dat we weten dat het geestelijke niet gaat om een<br />
lekker gevoel. Het moet je om het even zijn of je in de linker- of rechterlijn zit. De hele<br />
bedoeling is dat we boven de kosmos uitkomen, ook al zitten we in ons kamertje of in een<br />
vergadering. In een vergadering spreken ze over iets en jij gaat dan even naar binnen. Je moet<br />
niet de tijd van je werk gebruiken voor het geestelijke, maar van die flitsjes mag je wel even<br />
krijgen. Even minder naar de w.c. en meer naar binnen, of sigaretje roken of minder praten en<br />
dan even naar binnen voor een flitsje. Je moet dat regelmatig doen. Naarmate je je meer met<br />
kabbala bezighoudt, zal je meer flitjes naar binnen doen d.w.z. 13 in jezelf bewerkstelligen.<br />
Dat betekent dat je –al is het maar een flitsje – boven de kosmos komt.<br />
Overal waar een stukje vlees of een stukje materie kan penetreren, daar is geen geestelijke.<br />
Onthou dat goed. Er zit wel een beeld van het geestelijke, maar geen geestelijke. Het<br />
geestelijke komt alleen daar waar niets van onze natuur kan penetreren, noch steen, noch<br />
plant, noch dier, noch mens. Daaruit komt de verlossing. Je moet niet aan een naam of zo<br />
hangen, want dan werk je niet aan je eigen keliem. Die naam heeft het misschien wel voor<br />
113
zichzelf behaalt. En niet dat jij dan zegt dat hij de wereld heeft overwonnen en jij nu voor hem<br />
bent. Hij heeft overwonnen en je gelooft het en je zegt dat je ook voor hem bent. Het is wel<br />
goed, maar niet volwassen. Je moet zeggen dat je net zo wil overwinnen als elk mens die zich<br />
overwint. Misschien heeft hij zich inderdaad overwonnen, maar moet je dan denken dat hij<br />
G’d is?<br />
Jij moet zelf net zo overwinnen als die naam waar ze je 2000 jaar in hebben laten geloven. Jij<br />
moet het zijn. Niet jezelf als hem noemen, maar zeggen: ‘ik – en dan je eigen naam – word<br />
dat.’ En niet in de naam van die of die, maar alleen in de naam van de eeuwigheid. Niet in de<br />
naam van een mens die dat heeft bereikt. Hij was ook gewoon een mens van vlees en bloed.<br />
Niemand heeft ooit een heerlijk lichaam gehad. Natuurlijk heeft de een meer en de ander<br />
minder, maar jij moet je inspannen om je van de meest lage driften te bevrijden.<br />
Laat het licht jou penetreren en het geestelijke ervaren, dus chassadiem. Je moet eerst gvoerot<br />
omhoog doen, dan kom je a.h.w. naar z’a. Je gaat in jezelf je eigen noekwa naar z’a brengen.<br />
Je ontvangt dan chassadiem. Je essentie is dan chassadiem. Dan ga je chochma ontvangen in<br />
jouw chassadiem en dat is verlossing. Al is het maar een fractie van een seconde. Die fracties<br />
worden steeds langer, aanhoudender en krachtiger. Alleen als je het verdient, want het blijft<br />
altijd een geschenk van boven zelfs met al jouw verdienste, en dan wordt het permanent.<br />
Wat zorgt voor de permanentie? Wat zorgt ervoor dat we in het licht blijven leven?<br />
Wanneer ik zohar leer, leer ik de linkerkant in mijzelf ontwikkelen, linker, rechter…<br />
Wat zorgt ervoor dat wij het licht ervaren en dichter bij onze verlossing komen? Wie kan dat<br />
zeggen?<br />
Leerlingen: ‘discipline’. Dat brengt ons dichter bij onze verlossing.<br />
‘Inkervingen’. Inkervingen is resultaat van jouw inspanningen. Ik vraag meer iets wat van ons<br />
afhangt, want inkervingen is meer het werk van de Schepper, van het licht. ‘Kawanna,<br />
intentie’. Hoe meer intentie, hoe hogere kwaliteit van intentie, hoe zuiverder het is om te<br />
geven. Meer intentie betekent dat je steeds meer intentie hebt om te geven en dat betekent in<br />
betrekkelijke termen: eerst geef ik 1% van mijn krachten en dan 5% en dan 10%, tot ik<br />
uiteindelijk tot bijna de volle 100% kom.<br />
De intentie is het instrument aan ons gegeven waardoor wij meer licht ontvangen. En door de<br />
aanhoudende intentie en het leren, de Zohar, en de levensstijl, onszelf bepaalde beperkingen<br />
opleggen en opheffen, komen we tot een geweldig vertrouwen en geloof. Niet geloof in die en<br />
die, maar de inkervingen die door onze intentie worden gemaakt, geven extra kracht, extra<br />
plaats voor nieuwere ontvangsten van licht.<br />
Elke dag nieuwe ervaringen, nieuwe inkervingen. Nieuwe inkervingen is dat i.p.v. wens om te<br />
ontvangen in de keliem, al onze correcties… we zijn geboren met keliem om te ontvangen.<br />
De hele bedoeling is dat we onze keliem van ontvangen omvormen. Er is niets anders<br />
gegeven, de Schepper heeft met ons geen rekening gehouden, hij heeft ons alleen keliem om<br />
te ontvangen gegeven. Er is niets verkeerds aan ontvangen, maar wij moeten door onze<br />
inspanningen, inzichten, kawanna, geloof en vertrouwen onze keliem van ontvangst laten<br />
transformeren in keliem om te geven.<br />
Geven betekent niet alleen maar geven, maar ontvangen om te geven betekent al geven.<br />
Ontvangen met de kawanna om te geven is geven. Hoor je dat? Geven is niet dat je geeft en<br />
niets wil ontvangen. Als we geen kracht hebben moeten we geven en niet ontvangen, maar<br />
naarmate we meer kracht hebben moeten we ontvangen om te geven. Dat is toch wel<br />
114
ontvangen, maar een hogere vorm van geven. Kosjer ontvangen, niet voor jezelf ontvangen<br />
maar omdat de hogere aan jou wil geven.<br />
Stel jessod wil aan jouw noekwa geven en als je zegt dat je niet wil ontvangen, betekent dat<br />
dat je nog geen kracht hebt. Je moet niet voor jezelf ontvangen. Naarmate je kan ontvangen<br />
om het hogere voldoening te geven, dat is perfect, dat is het ware geven. Oefen goed daarin.<br />
Ervaar het in elke situatie. ‘Doe ik het om kosjer te geven? Ontvang ik op een kosjere<br />
manier?’ Leer dat en succes is gegarandeerd. Licht en vreugde… alles is gegeven aan ieder<br />
van jullie. Geen goden kunnen dat allemaal tegenwerken, als jij aan jezelf gaat werken. Vraag<br />
om de verlossing en jij zal dat absoluut ontvangen.<br />
Geen krachten kunnen je tegenhouden als jij aan jezelf gaat werken. Vraag om verlossing,<br />
verlang ernaar en werk ervoor. Je zal het dan absoluut ontvangen.<br />
Les 16<br />
Er zijn 613 voorschriften. Eén van de voorschriften is bijvoorbeeld dat als de mens een<br />
vogelnest tegenkomt met eieren daarin en een vogel zit daarop te broeden, dan mag men de<br />
eieren of kuikentjes niet meenemen samen met de moeder. Beredeneerd met het aards<br />
verstand kom je tot onzinnige conclusies. Jouw aards gevoel zal zeggen dat het is omdat de<br />
moeder het leed niet mag zien. Het zijn echter geestelijke wetten en heeft daar niets mee te<br />
maken.<br />
115
Lees elke dag een paar van die 613 wetten, tot je ze alle 613 weet.. Je kan ze op onze website<br />
vinden. Het zijn wetten van het heelal en geen Joodse wetten. Ze zijn voor iedereen van<br />
belang. Wie hier zit (de leerlingen) richt zich innerlijk tot Israël, die wordt Israël. De studie is<br />
zodanig opgebouwd dat je naar vlees niet Joods hoeft te worden. Als iemand dat echt wilt…<br />
mij moet je dat niet vragen want dat is niet mijn taak. Ik sta daar absoluut neutraal in. Het is<br />
jouw keuze, maar innerlijk wordt iedereen die deze studie doet stap voor stap Israël. Niet<br />
Jood, maar wel Israël. Dat betekent dat je alle zegeningen, al het eeuwige ontvangt samen met<br />
het uitverkoren vok. Je wordt ook uitverkoren net als het volk Israël. Het is wel handig om te<br />
lezen, maar niet begrijpen.<br />
(N.a.v. vraag van een leerling:) De vraag is: er bestaat innerlijk en uiterlijk. Uiterlijk is qua<br />
krachten meer omhulsel dan innerlijk. Israël is een kracht die in leven is geroepen om de<br />
wetten van het heelal stipt na te leven, ondanks alles wat er gebeurt, en dat de rest van de<br />
mensheid bij te brengen, vormt het meest innerlijke gedeelte van de mensheid. Net als de<br />
Tempel die omringd is door drie lagen van het Jodendom. Dan komen alle anderen. Die zijn<br />
ook niet één pot nat, onthou dat. Elk volk heeft zijn eigen positie t.a.v. de hele mensheid. We<br />
hebben elkaar allemaal nodig. Niet dat de ene belangrijker is als de andere. Alles is<br />
belangrijk. Elk vingertje is belangrijk in het hele lichaam. De ene heeft deze wortel en de<br />
andere een andere wortel op de geestelijke pyramide.<br />
Aan Israël zijn 613 wetten opgedragen. De bedoeling daarvan is om de wetten van het heelal<br />
naar de aarde, naar onze wereld over te brengen. Daarom moet dit volk 613 wetten van het<br />
heelal naar onze wereld brengen, terwijl bijvoorbeeld Noachieden, de rest van de mensheid, 7<br />
wetten nodig heeft. Betekent dat dat minder is? Het is alleen niet zo uitgewerkt als voor een<br />
Jood, maar zij moeten precies hetzelfde naleven, maar niet uitgewerkt. Het is voldoende. Je<br />
moet weten hoe cruciaal het is om die 7 wetten van Noach stipt na te leven. Het is<br />
onvoorstelbaar hoe stipt iemand het na moet leven om de toegang tot het geestelijke te<br />
behouden. We zullen het er een andere keer over hebben.<br />
(Onderstaande is bij een tekening.)<br />
Er is de berg Sinaj, niet geografisch, waar Mozes naartoe ging.<br />
Alles bestaat uit vier,JKWK, alles in pyramide. Onderaan is het grofste, dat is meer naar onze<br />
wereld, meer getallen.<br />
Malchoet: Er zijn 248 geboden; dat is wat wij moeten doen. Er zijn 365 verboden. Samen is<br />
dat 613. Waarom 613? Waarom moet het een concreet getal zijn als we in de eeuwigheid<br />
leven? 248+365=613=10.<br />
Zejr Anpien: 248 gereduceerd tot tientallen is 14. Het hogere niveau is 14. In het Hebreeuws<br />
is 14 די jad, hand. 365 Gereduceerd tot tientallen is ook 14. Het zijn a.h.w. twee handen die de<br />
Thora naar beneden brengen.<br />
Biena: Nu gaan we naar een hoger niveau van één van die handen. Als we 14 reduceren naar<br />
enkelingen wordt dat 5. En de 14 van de andere hand wordt ook 5. Dat zijn de 10 geboden. De<br />
ontvangst van de Thora.<br />
Keter: 5+5=1. De éénheid van de Schepper.<br />
116
Ejnsof: Het punt dat Mozes heeft bereikt in zijn bevatting van de Schepper. De Schepper<br />
kwam op de top van de berg om met hem te spreken.<br />
Mozes is van malchoet naar biena gegaan. Biena is geven. Wij moeten ook in elke situatie van<br />
malchoet naar biena klimmen. We ontvangen dan in elke toestand Thora, 10.<br />
248+365+10<br />
14+14=28=10. Waarom het 28 is kan ik nu nog niet uitleggen. Dat komt later.<br />
5+5=10<br />
Tien traptreden heb je nodig om omhoog te komen. Tien traptreden van bevatting, van<br />
wijsheid.<br />
Ik ga niet uitleggen waarom, maar er zijn 248 traptreden nodig om de Thora naar onze wereld<br />
te brengen. De 365 geboden moet je ook handhaven in onze wereld.<br />
1. De Schepper is één en Zijn naam is één. Er komt een tijd dat in jouw bevatting de Schepper<br />
en Zijn naam één worden.<br />
10 wordt op een hoger niveau 1.<br />
Op elk niveau moet je eenheid weten te bereiken.<br />
Op elke schaal heb je 10 in jezelf en op een hogere schaal t.a.v. de Schepper kan je het<br />
reduceren tot 1.<br />
Over Mozes wordt gezegd dat hij 49 poorten van wijsheid heeft beklommen. De 50 e is niet<br />
aan hem gegeven. Waarom niet? Wij weten dat tot de uiteindelijke correctie, van de hele<br />
mensheid, zullen we toch een vlekje, bepaalde wensen in ons hebben die nog niet<br />
gecorrigeerd zijn. We kunnen ons volledig corrigeren, maar toch blijft de dood bestaan.<br />
Daarom werd ook aan Mozes volledige wijsheid gegeven, volledige eenheid met de Schepper,<br />
maar toch kon hij 49 poorten bedwingen en de laatste niet. Visie, hoog in je innerlijk, de<br />
poorten gaan open en je komt in de zaal waar de Schepper zich bevindt. Dat zijn de poorten.<br />
Zohar spreekt veel over poorten. Het is aan ons om te vragen om de poorten binnen te<br />
kunnen. Als je de poorten van narigheid af laat sluiten wordt je geschikt om de poorten van<br />
eeuwigheid binnen te komen. Alles hangt van ons af.<br />
49 Poorten van wijsheid, chochma.<br />
Malchoet, afar, aarde. Chochma is esj, vuur. Alle mensen hebben vier elementen in zichzelf.<br />
Bij de ene mens is meer vuur, hij is erg snel van begrip. De andere mens heeft meer aarde, die<br />
is rustiger, flegmatischer. Is die dan meer gecorrigeerd? Je kijkt naar hem en denkt dat hij<br />
rustig is, maar hij heeft problemen met zijn rust. Hij heeft bijvoorbeeld enorme inertie in<br />
zichzelf. Hij is niet te meten. Ieder heeft zijn eigen verhouding in die vier elementen.<br />
Biena is majiem, water, vloeiend, maar minder dan chochma. Het doorbreekt alles.<br />
Z’a is roeach, geest, geest G’ds, lucht.<br />
De schepping bestaat uit die vier elementen.<br />
Leerling:Ik dacht dat roeach verbinding was. Roeach is geest, maar als we over de vier<br />
basiselementen van de schepping spreken… ons lichaam heeft ook die vier elementen, in het<br />
geestelijke spreken we ook over die krachten, maar als we in het geestelijke bijvoorbeeld over<br />
117
vuur spreken, spreken we over chochma. Vaak spreken we over die elementen als we over<br />
onreine krachten spreken. We zullen dat allemaal leren.<br />
Wat kunnen we nog meer zien? Malchoet is assieja, in elke toestand is malchoet assieja. Z’a<br />
is jetsiera. Biena geven we met rood aan. Kleur bestaat niet in het geestelijke, daar zijn alleen<br />
krachten. Kleur geeft kwalitatief het gevoel dat bij jou is. Biena is brieja; het kan brieja van<br />
assieja zijn of brieja van atsieloet, afhankelijk van waar het is.<br />
En chochma is – wit hebben we niet, ; kether noemen we Adam Kadmon.<br />
Ik geef het enkel even aan.<br />
Vr:Lucht is een ijler element dan water. Waarom is die dan niet boven water? Ja, dat is<br />
logisch zo, maar je zal zien dat het anders is. Vuur is hetgene dat zich verspreidt; je ziet dat<br />
ook in onze wereld. Water verspreidt zich ook maar in mindere mate. Lucht verspreidt zich<br />
ook, is ook een mannelijke kracht.<br />
De Schepper heeft het ene tegenover het andere geschapen. Vuur kan je met water blussen.<br />
We spreken niet van aardse verhoudingen. Vuur moet je a.h.w. met water blussen. Vuur is<br />
mannelijk en water is vrouwelijk. Z’a is mannelijk en malchoet is vrouwelijk: lucht<br />
doordringt de aarde door porieën en voedt de aarde. De aarde wordt ook verheven door lucht,<br />
poureuzer gemaakt. Lucht komt in alle poriën. Het is een goede vraag.<br />
Waarom is de rechterkant van de pyramide groter getekend? Dat is 365, dat is groter. De<br />
Schepper heeft het zo gemaakt. Ik ga niet tegenstribbelen. De berg Sinaj is ook niet een<br />
gelijkzijdige driehoek. We zien dat het wat verschoven is. Misschien is het correcter om de<br />
365 aan de linkerkant te tekenen, want dat zijn gvoerot. Zoals het nu is is het niet verkeerd,<br />
want ik sprak over het neerdalen van de Schepper op aarde. Dus vanuit het licht gezien is het<br />
goed opgetekend, alle voorschriften kwamen van boven. Spontaan heb ik het toch wel correct<br />
gedaan.<br />
Jullie worden allemaal Israël. Degene die aan zichzelf werkt wordt Israël. Die erbuiten staat is<br />
geen Israël, misschien wel naar vlees, potentieel wel, maar…<br />
Accepteer het als ik dat zeg. Trek geen conclusies van jezelf.<br />
Hoe lager de Thora naar beneden wordt gebracht, hoe meer traptreden gerealiseerd moeten<br />
worden. De mens moet waakzamer zijn. Een Jood is verplicht om al die 613 voorschriften na<br />
te leven om de Thora, al die vier werelden naar beneden te brengen. Dat is de volle rijpheid<br />
die de Schepper gaf aan de appel die al gerijpt was aan de Boom des Levens. Joden waren de<br />
eerste die rijp waren aan de Boom des Levens. Waarom zijn ze rijper geworden? Door het<br />
licht werden ze helemaal doorschouwd dat ze rijp werden. Zij moeten dat allemaal naar<br />
beneden uitdragen zonder enige omweg. Het doet er niet toe wat de politieke leiders denken.<br />
Zij moeten het uitdragen tot aan de dood toe. Er zijn drie dingen:<br />
Een Jood moet tot de komst van de Masjiach dood verkiezen dan te accepteren.<br />
Bloedvergieten van wie dan ook… Als tegen een Jood wordt gezegd dat hij een ander moet<br />
doodschieten en dan mag hij zelf blijven leven, dan moet die Jood zijn dood verkiezen. Kijk,<br />
het volk dat zo met leven bezig is, zoveel barmhartigheid aan de dag brengt, moet verkiezen<br />
om zichzelf te laten doden en niet een ander te doden.<br />
118
Afgodendienst: als men tegen hem zegt dat hij voor de moeder moet knielen. Dan moet hij<br />
dood verkiezen boven het knielen voor de moeder of een beeld, welke goden dan ook. We<br />
zullen zien waarom in dit opzicht het een onmogelijke taak was dat een Jood Christen zou<br />
zijn. Men dacht dat het goed zou zijn als Joden Christenen zouden zijn. Iemand die echt Israël<br />
is, die eenheid bewaart en het operationeel systeem doorwerkt naar de aarde toe, voor die is<br />
het verboden om bijvoorbeeld ook een Christen te zijn. Niet dat Christendom afgoderij is, G’d<br />
behoede, maar Christendom het is de uiterlijke kant t.o.v. Jodendom. Ook Christenen hebben<br />
de Joden als wortel. Als je jouw wortel laat ontwortelen, als tegen Joden zegt ‘i.p.v. dat je het<br />
innerlijke bent, kom en wordt omhulsel en geen wortel’. Is dat dan goed voor Christenen?<br />
Natuurlijk gaan de Joden dan enorme civilisatie brengen. Zij hebben enorme dingen<br />
bijgebracht in de 18 e Eeuw, vooral in Duitsland, waar de grootste overgangers van Joden naar<br />
Christendom waren. Zoveel generaties later krijgen ze dan absoluut… want dat is de wet van<br />
de Schepper.<br />
Eigenschap naar eigenschap, leer om leer. Als een Jood zelf van zijn wortel af wilt, dan wordt<br />
hij ontworteld. Christenen dachten dat ze iets goeds gingen doen met de Joden. Die strijd was<br />
natuurlijk ook nodig, maar een Jood moet zijn leven met dood bekopen en dat niet doen. Niet<br />
toen, niet nu en niet tot de komst van de Masjiach. Het is nu al duidelijk, maar het zal straks<br />
duidelijker zijn aan alle volkeren waarom die Jood zo koppig was in zijn vasthouden aan de<br />
Enig scheppende kracht. Zij stonden eenmaal op de berg Sinaj en hebben de Schepper gezien.<br />
Het was zo.<br />
De tekening bij deze les is van het licht dat door hen heenkwam, berg Sinaj stonden; het licht<br />
van de Schepper kwam door de mens heen tot aan het fundament, net toen zij bij de zoals<br />
electriciteit door iemand heen komt. Helemaal doorheen, zoals een zwaard door het midden.<br />
Dit was in antwoord op de vraag. Jood… ook jullie worden het innerlijke deel van de mens,<br />
want iedereen van jullie gaan geestelijk die 613 voorschriften naleven.<br />
In onze tijd, de Joden, de orthodoxen die 613 voorschriften naleven, kan misschien met<br />
handen en voeten 25 uitvoeren, want de Tempel bestaat niet meer. Velen hebben met de<br />
Tempel te maken. De Tempel is er niet, maar de wetten zijn zoals ze waren. Er bestaat<br />
bijvoorbeeld een liberaat huwelijk, als een broer is doodgegaan en hij geen zaad na heeft<br />
gelaten, dan moet zijn broer die weduwe huwen en het eerste kind krijgt dan de naam van de<br />
broeder. Hij geeft dan het zaad, maar het gaat naar de broer heten. Hoe kan je dat uitvoeren in<br />
onze tijd? In 900 zoveel was er de grote rabbi Heschel en die heeft Europese Joden verboden<br />
zulke dingen te doen . Waarom? Omdat wij niet meer van dat slag mensen zijn. Wij zouden<br />
het lekker vinden en zeggen, doe mij nog maar een broeder, ik ga dat wel vervullen. We zijn<br />
niet meer in staat om deze mitswa te vervullen. Als we die 613 mitswot vervullen… het staat<br />
op de site en wij moeten dat gewoon lezen. Later zullen we zien dat het allemaal G’ddelijke<br />
wetten van het heelal zijn.<br />
Er zijn 613 voorschriften. Na de vernietiging van de Tempel zijn er iets van 25 voorschriften<br />
overgebleven die met handen en voeten uitgevoerd kunnen worden. Later zullen we echter<br />
zien dat het allemaal G’ddelijke wetten van het Heelal zijn<br />
Israël is Jood en die moet 613 voorschriften naleven. Hij is het innerlijk gedeelte van de<br />
mensheid. Hij mag zich absoluut niet afbrengen van… omdat zijn taak is om het naar beneden<br />
te brengen. Andere volkeren, de kwaliteit van de ziel, is omhulsel om die innerlijke Jood. We<br />
zien ook bijvoorbeeld in het Christendom dat Thora is geaccepteerd en de profeten heilig zijn.<br />
Waarom? Omdat de basis Jood is. Jood is het dichtste bij de Schepper. De Christen… begrijp<br />
dat alles een kaleidoscoop van krachten is en alles is gemaakt naar die krachten zoals die<br />
119
elkaar aanvullen en niet één pot nat. Dat is geweldig. Een omhulsel is bijvoorbeeld<br />
Christendom, Nieuwe Testament; dat is absoluut niet verkeerd. Op hun niveau is het de<br />
waarheid, maar het innerlijke gedeelte dat Jood is kunnen ze niet doorheen komen. Boven hun<br />
verstand kunnen ze wel de vijf boeken van Mozes wel accepteren, maar de diepere ervaring<br />
dat de Schepper dichtbij is dat kennen ze niet. Daarom is het onmogelijk – natuurlijk in de<br />
Hollandse gebedenboeken hebben ze zich aangepast aan de Christelijke wijze, zoals ‘U<br />
Majesteit’. Voor een Jood is het onmogelijk om U te zeggen tegen de Schepper, want het is zo<br />
dichtbij dat je het voelt, het leeft in jou en dan kan je niet zeggen ‘U’. Kan je tegen je Vader<br />
‘U’ zeggen? Een Christen zegt dat wel omdat hij de Schepper via een omhulsel ervaart. Hij<br />
heeft meer afstand van de Ejnsof dan een Jood. Het is noodzakelijk en niet verkeerd, want<br />
alles is opgebouwd uit omhulsels en dat is absoluut noodzakelijk. De Grieken hebben cultuur,<br />
theater, vernuft e.d. in het leven geroepen. Joden hebben dat later ook overgenomen. Grote<br />
theaters, Joods bedrijf, het is absoluut niet-Joods. Laat het anderen doen die daar de natuur<br />
voor hebben. Grieken – ik bedoel dan de hele westerse beschaving, zijn daarvoor geschikt.<br />
Vormgeving dat is Griek, westers. Een Jood moet niet aan vorm doen, maar alleen inhoud<br />
doen, hij moet zich alleen aan de Schepper vastklampen. Hoe hoeger iemand op de pyramide<br />
opstijgt, des te kleiner is de kans, de ruimte voor pluralisme. Jood moet tot één komen.<br />
Terwijl anderen gegeven is…. het zijn allemaal prachtige dingen om van te genieten. Ik<br />
speelde tot een jaar of 19 trompet en had daar talent voor. Ik werd uitgenodigd voor<br />
concerten, speelde jazz en dixieland. Je kan echter iets niet een beetje doen, je doet het goed<br />
of niet. Ik moest beslissen tussen de trompet en iets anders en toen ben ik gestopt met de<br />
trompet, want er is liefde of niet. Zo’n kracht moet je in jezelf hebben. Als je Israël wordt<br />
moet je begrijpen dat in het geestelijke een beetje niet bestaat.<br />
Het is alles of niets. De Schepper is één. Alles wat je doet… in alle werelden zit één. Je moet<br />
alle 613 krachten opbrengen om die naar binnen te trekken, naar elkaar te brengen en dan kom<br />
je tot weer tot één. We moeten verticaal en horizontaal krachten opbrengen, keuzes maken om<br />
tot één te komen.<br />
Dit was antwoord op de vraag, maar mijn antwoord moet honderden vragen oproepen zodat je<br />
keliem kan opbouwen. Door het leren kreeg ik dit antwoord van boven. Probeer niet te<br />
onthouden, maar probeer de verhoudingen te zien.<br />
Atsieloet / Chochma: joed, de naam van de Schepper<br />
Brieja/Biena: hej<br />
Jetsiera / Zejr Anpien: waw<br />
Assieja/Malchoet: hej<br />
Eenvoud, je zal zien dat het overal over hetzelfde gaat.<br />
Malchoet en biena zijn verwant aan elkaar. Noekwa wordt door de biena opgebouwd; het licht<br />
komt van boven naar beneden en biena bouwt de noekwa, de malchoet op. Daarom hebben ze<br />
dezelfde letter.<br />
Er is geen verschil tussen mensen, er is alleen verschil of een mens aan zichzelf werkt en of<br />
hij zijn vervulling wil bereiken.<br />
We gaan nu verder met de Zohar zonder veel uitleg. Straks bij de visie van Soelam zullen we<br />
uitgebreid ingaan op de getallen en zo.<br />
120
Blz. ה 5, bovenaan, de grondtekst in het Aramees, paragraaf ג 3<br />
ג 3) , אערז אוההד ז ןיגווז ןירתו ןיעבראב ערדזא ) נ תירבד אנקוידד המכו<br />
En eveneens als het beeld van de brit is daar ingezaaid met 42 zievoegien van dat zaad,<br />
We weten nu wat zievoeg is. Onthou die termen.<br />
, שרפמ אפילג אמש ערדזא ךכ zo ook is ingekerfd en m’faresj, dit is expliciete naam, van de<br />
Schepper תישארבד אדבועד ןוותא ןירתו ןיעבראב ) ס met 42 letters van de scheppingsdaad.<br />
letterlijk:daad van de schepping.<br />
We gaan nu verder met de uitleg van Soelam.<br />
תירבד אנקוידד המכו<br />
: 'וכו<br />
) ג 3)En net zoals bij het beeld van de briet enz.<br />
תירבח תרוצש ומכוEn<br />
eveneens als het beeld van de briet verbond<br />
, ערזה ותואמ םיגווז ב"<br />
מב הערזנ is gezaaid met 42 zievoegiem samenvloeingen/copulaties van dat<br />
zaad,<br />
קוקחה םשה ךכ zo ook de naam ingegraveerde naam<br />
שרופמהו en expliciete naam<br />
. תישארב השעמ לש תויתוא ב"<br />
מב ערזנ is gezaaid met 42 letters van de daad van de schepping.<br />
We laten hem het ons uitleggen. Het is niet moeilijk, maar maak jezelf ontvankelijk.<br />
, םירבדה ראיב Uitleg van woorden,<br />
We zullen later zien, doorhebben wat de 42 namen zijn. Daar zit het grote geheim voor ons<br />
om op te stijgen naar onze verlossing. 42 en dan komt er meer en meer.<br />
, ןוותא ב"<br />
מ םש דוס het geheim van 42 letters<br />
, הטושפ<br />
ה"<br />
יוה אוה bestaat uit vierletterige naam is Hawajah enkelvoudig zonder vulling.<br />
, יולימב ה"<br />
יוהו en Hawajah gevuld We zullen zien wat het allemaal is.<br />
, יולימד יולימב ה"<br />
יוהו en Hawajah van vulling van vulling, Alles zal straks duidelijk worden.<br />
. תויתוא ב"<br />
מ ןהב שיש dat daarin zijn 42 letters. In die drie zitten 42 letters.<br />
Maak je ontvankelijk, stribbel niet tegen, zet je open en dan ga je het ervaren.<br />
. םלוסה תוארמב ראבתי ןנינעו En de betekenis daarvan wordt nu uitgelegd in de visie van<br />
Soelam. Onderaan de pagina staat de visie van Soelam. Hij gaat het ons uitleggen in<br />
eenvoudige, G’ddelijke taal.<br />
, תירב תואב אמייקד אערז אוההו En dat zaad bestaat in het teken van verbond,<br />
121
, ל"<br />
נכ , ג"<br />
הו ח"<br />
ה ןהש dat zijn vijf chassadiem en vijf gvoerot, zoals boven vermeld,<br />
. ב"<br />
מ םשהמ ךשמנ אוה dat is getrokken vanuit de naam 42.<br />
Deel twee van de les:<br />
De Zohar leren we nu zin voor zin, woord voor woord. We vertalen de grondtekst en het<br />
commentaar van Soelam. Hierdoor wordt het voor iedereen mogelijk om na één boek<br />
zelfstandig de andere boeken van Zohar te bestuderen. Maar let op: zonder je open te stellen<br />
vergaar je alleen maar kennis en begrijp je nog niets van de Zohar.<br />
De eerste ronde van onze studie die nergens op deze manier wordt geleerd zal 4 a 5 jaar<br />
duren. Jehoeda heeft ook gezegd dat 4 a 5 jaar studie nodig is voor de mens om met het<br />
geestelijke in verbinding te komen en al die poorten op te bouwen zoals Mosje/Mozes heeft<br />
gedaan. Er staat ook dat elk mens als Mosje/Mozes moet zijn. Na 5 jaar moet bij iedereen van<br />
jullie die verbinding zijn. Het kan al vanaf 7 maanden, maar het hangt van jou af, van jouw<br />
koppigheid.<br />
Als je jouw koppigheid opgeeft, dan verkrijg je alles. Het is moeilijk om jezelf… de mens wil<br />
graag houvast. Ik wilde dat ook. Talmoed leren en zo geeft houvast. Zohar leren verbreekt<br />
jouw houvast, maar je hoeft daardoor niet te struikelen. Je leert dat het houvast is zonder dat<br />
het houvast is. Zoals men zegt dat de Schepper vatbaar is en tegelijkertijd onvatbaar. Hoe kan<br />
je twee tegengestelde dingen tegelijk beweren? Dat is de G’ddelijke logica. Het is eenheid<br />
brengen tussen ja en nee. Je zal dat allemaal gaan ervaren.<br />
Met G’ds hulp zullen we het halen om dit eerste deel, 275 pagina’s, te doen. Geen cursus in<br />
de wereld heeft dat ooit gedaan. Je hebt dan toegang tot de eeuwigheid, tot alles. Misschien<br />
heb je na elke 3 maanden poorten in jezelf geopend, maar ik kan geen garantie geven, want ik<br />
kan niet achter je staan en zien wat je thuis uitspookt.<br />
Was er tot nu toe ergens op de wereld een cursus waar je Zohar op deze wijze kan leren? Met<br />
G’ds hulp mag ik het doen en zullen wij het halen om het eerste deel, 275 pagina’s te leren.<br />
Alles staat dan voor je open, je hebt toegang tot de eeuwigheid. Misschien open je elke drie<br />
maanden poorten in jezelf, maar ík kan daar geen garantie voor geven. Dat is namelijk<br />
afhankelijk van jouw eigen inzet en overgave.<br />
Jullie gaan ook de uitreksels van de nachtlessen krijgen. Dat zal enorm helpen. Daar heb ik<br />
meer tijd. Hier staat de Zohar te wachten terwijl ik iets zeg. ’s Nachts hebben we alle tijd. Zes<br />
keer per week 2 ½ uur, elke nacht. Een paar van de mensen die hier op de Zoharles zitten<br />
komen elke nacht bij ons thuis, terwijl zij overdag hard moeten werken. Iedereen moet dat<br />
voor zichzelf weten. Ik wil iedereen een kans geven. Daarom worden de nachtlessen<br />
uitgewerkt en zal je die krijgen.<br />
We gaan verder met de volgende alinea van de Zohar. Ik ga het nog niet uitleggen, want ik<br />
wil dat we het eerst passeren en dan zal Soelam ons in zijn visie een enorme onthulling geven.<br />
ורמא הזו En dat is wat hij zegt de auteur van de Zohar die nu aan het woord is<br />
תירבד אנקוידד המכו en net zoals het beeld van het verbond, de briet,<br />
122
, אבקונה איהש dat dat is noekwa,<br />
, אערז אוההד ןיגווז ב"<br />
מב ערדזא<br />
in haar is gezaaid 42 copulaties zievoegiem van het zaad van z’a,<br />
We hebben gezien dat jessod van z’a twee delen in zichzelf heeft: hoger en lager deel. Van<br />
boven, van jessod kwamen vijf chassadiem en van ateret jessod kwamen vijf gvoerot naar<br />
boven en dat heet zaad. Vanuit zaad komt leven. Jessod van z’a heeft het doorgegeven aan de<br />
noekwa doorgegeven; aan de jessod van de noekwa, want jessod geeft aan jessod.<br />
, תירב תוא לש van het teken van verbond,<br />
ערדזא ךכ net zoals jessod van z’a aan de noekwa vijf chassadiem en vijf gvoerot heeft<br />
gegeven bij wijze van zievoeg precies hetzelfde vond het zaaien plaats<br />
שרפמ אפילג אמש van de ingekerfde naam en expliciete naam<br />
, תישארבד אדבועד ןוותא ב"<br />
מב<br />
en dat werd ook gezaaid in de 42 letters van de scheppingsdaad,<br />
Stel je open en je zal zien dat het allemaal in jezelf komt.<br />
Ik heb het van niemand geleerd. Geen rabbi heeft het mij geleerd. Ieder van jullie kan het dan<br />
ook doen, want zo clever ben ik niet. Ieder van jullie kan het ook ontvangen. Je moet er echt<br />
naar verlangen en dan zal het je geopenbaard worden. Niemand heeft het mij geleerd. Ik ken<br />
niemand in de wereld die het kan geven. Natuurlijk zijn er grote kabbalisten in de wereld die<br />
wij niet zien, maar kan je bij een rabbi binnen komen op cursus en zeggen ‘geef mij Zohar’?<br />
Kent u iemand in Europa die dat kan geven? Nee? Ik ook niet. Ik wilde graag bij iemand in de<br />
leer komen, maar kon het niet krijgen. Ik begon daaronder te lijden. Ik verlangde er naar en<br />
enorme ellende had ik. En toen heeft het barmhartige licht van boven het mij gegeven. Ik<br />
kreeg licht en alles zonder dat ik ergens hoefde te leren. Ik verlangde er ontzettend naar, wilde<br />
graag bij iemand in de leer, maar waar kon ik het leren? Is er ergens een cursus waar je de<br />
Zohar op deze manier kan leren? Ik heb over de hele wereld gezocht en niet gevonden. Ik<br />
ging daar steeds meer onder lijden want mijn verlangen werd steeds groter. En toen heeft het<br />
Barmhartige Licht van boven het mij gegeven. Ik kreeg licht zonder dat ik ergens hoefde te<br />
leren.<br />
Je zal zien in onze studie dat na een tijdje – het hoeft geen vijf jaar te zijn, het kan ook na drie<br />
maanden –t als je er enorm naar verlangt en zegt ‘liever dood dan niet het licht te zien’, het<br />
ook voor jou open gaat. Maar als je zegt ‘ja maar…’. Stop ‘ja maar’ niet meer in je mond,<br />
want dat maakt jou dood. Iedereen zegt het ‘ja maar…’. Het zit in ons systeem, in de westerse<br />
cultuur. In het geestelijke, in de eeuwigheid is het ‘ja’ zonder ‘maar’ en dan gaan alle poorten<br />
voor jou open ongeacht welk verstand je hebt en ongeacht je afkomst. Mijn vader was een<br />
gewone jongen, een ongeletterde Jood. Hij had geen tijd om te leren want het was een<br />
ellendige tijd in Rusland. Hij voelde wel dat de Kabbala in zijn vingers was, maar zonder<br />
enige kennis. Ik was vier jaar oud, het was de tijd van de dictator Stalin.<br />
Een Jood moet volgens de Thora bij drie dingen de dood verkiezen. Dat is voor alle tijden,<br />
ook in onze tijd, tot aan de tijd van de komst van de Masjiach.<br />
3) Onwettige sexuele relaties. Dat betekent geen incest, bestialiteit en andere dingen die in<br />
Thora verboden zijn. Men moet de dood verkiezen boven dit soort relaties. Doet men dat niet<br />
dan wordt hij gedood op een andere manier. Natuurlijk is het geestelijk, maar wie weet ook…<br />
123
Duitse Joden hebben vanaf de 18 e eeuw gezegd ‘wir sind Deutschers’. Joden werkten voor de<br />
grote wonderbaarlijke Duitsers. Volgens de Joodse wet mag dat niet en zij hebben het met de<br />
dood bekocht. Als je niet de dood verkiest boven al dit soort dingen, dan onthecht je je. Voor<br />
allerlei andere dingen kan je nog inkeer doen, maar voor deze drie dingen niet. Natuurlijk<br />
komt ook bij deze drie dingen na de komst van de Masjiach leven, maar vóór de komst van de<br />
Masjiach komt men eerst voor een gerecht. Alle zielen worden qua krachten eerst berecht. Er<br />
wordt gekeken wat iemand heeft gedaan. Als iemand zo’n diepe zonde heeft begaan dan<br />
ondergaat hij eerst een enorm leed. Na de zuivering, na het leed komt hij wel tot leven.<br />
Sedom en Gemorra is allemaal afgemaakt. De zielen in Sedom en Gemorra zijn allemaal<br />
gedood. Er staat geschreven dat die zielen niet incarneren. Dat is afschuwelijk. Zij krijgen ook<br />
geen toekomstige wereld. Zohar opent mijn ogen. Het is tot de komst van de Masjiach.<br />
Wanneer de Masjiach komt, dan zal de plaats waar Sedom en Gemorra is geweldig opbloeien<br />
en de zielen zullen terugkeren etc.. Geen logica, geen religie kan jou daar houvast geven. Het<br />
is niet te verklaren. Daarom kan ik het er niet over hebben. Het moet jou van boven<br />
geopenbaard worden. Het is absoluut onmogelijk om met iemand in discussie te treden die het<br />
geestelijke niet ervaart.<br />
Probeer niet tegen te stribbelen en dan zal je jezelf krijgen, de toegang naar de eeuwigheid en<br />
naar dit leven. Waarom? Alle westerse kennis, gnostici, leven in deze wereld en hopen op de<br />
toekomstige wereld, hoewel zij niet weten waar ze op hopen. Zij hopen nog steeds op de<br />
kosmos. Natuurlijk hopen zij op het eeuwige leven, maar er is geen gereedschap gegeven<br />
zonder zich buiten de kosmos uit te strekken. Ook de verwachting van welke westerse kennis<br />
of religie is toch wel met de kosmos verbonden.<br />
Een westerling a.h.w. leeft in onze wereld en hoopt op de toekomstige wereld. Een oosterling<br />
leeft a.h.w. in de toekomstige wereld of verwachtingen van de kosmos; hij leeft in de kosmos,<br />
zijn innerlijk is als een kosmos, maar hij verwaarloost onze wereld. Van binnen zijn ze arm<br />
t.a.v. onze wereld; dat is hun visie, hun ziel is zo, terwijl de ware realiteit is - wat wij ook<br />
gaan doen, onthou dat, denk niet dat wij allemaal in de hemel zitten – om híer te leven en<br />
tegelijkertijd in de toekomstige wereld.<br />
Toekomstige wereld betekent het ontvangen van buiten de kosmos, dus boven de kosmos<br />
ontvangen en het hier naartoe brengen. Dan leven we hier in beide werelden. En als we<br />
heengaan, ontdaan worden van ons lichaam, zullen we de waarneming van beide werelden<br />
meenemen. Alle ervaringen, waarnemingen blijven we houden. Als iemand op deze wereld<br />
alleen zware, vieze gedachten nastreeft, zal het daar niet anders zijn. Als je in dit leven alleen<br />
onreine krachten naar jezelf toetrekt, dan is het daar niet anders.<br />
Als iemand hier koetsier is, zal hij daar ook koetsier zijn. Daar heb je precies hetzelfde. Niets<br />
komt van boven als he tniet van beneden komt. Alles wat je aantrekt – wij trekken nu de<br />
heiligheid aan, daarom zullen we precies hetzelfde hebben in het hiernamaals. Je kan daar<br />
niets anders krijgen dan waar je hier naar verlangt. Als religie zegt dat daar iets anders<br />
komt… nee. Je moet hier leven en kabbala geeft ons dat we hier leven en in hiernamaals<br />
leven. Hier op aarde betrekken we dan beide bij ons leven. We hebben hier dan leven van<br />
twee kanten. Positief van twee walletjes eten.<br />
124
We gaan verder met de drie verboden, dat Israël de dood moet verkiezen boven er aan toe te<br />
geven. Als je aan jezelf werkt ben je Israël. Die drie dingen brengen ook jou dan geestelijke<br />
dood. Afgoderij bijvoorbeeld, het is alsof je nog iets hebt naast de Enig Scheppende Kracht.<br />
Als iemand een Jood vastpakt en hem de mooiste vrouw van de wereld geeft en hem dwingt<br />
om met haar te copuleren, terwijl het een verboden relatie is, dan moet hij de dood verkiezen.<br />
Ook in onze tijd. N.a.v. de mimiek van een leerling: Ik zie aan je dat het voor jou te ver<br />
gezocht is, maar het is je verstand die je in de weg zit. Dat moet je zelf overwinnen, daar kan<br />
ik je niet bij helpen. Hij geeft toe. Goed dat je het toegeeft, dan kan je het overwinnen. Weet<br />
je wie vecht? Jouw uiterlijk, want jouw innerlijk wil absoluut meegaan en daarom volg je nog<br />
steeds de les. Je uiterlijk zegt ‘wat een onzin verkoop je mij’, maar het innerlijk zegt ‘het<br />
komt wel’. Die twee heb je in jezelf. Het innerlijk begrijpt het niet, maar doet wel mee. Die<br />
strijd moet je aangaan. Zonder strijd kan je niet omhoog gaan. Ook niet in onze wereld.<br />
: אבקונב ןיחבהל שי 'יחב<br />
'ב<br />
יכ 'יפ<br />
dat betekent dat twee aspecten zijn er in de noekwa:<br />
, הפוצרפ ןינב איה 'א<br />
1 e is het opbouwen van haar partsoef, Eerst had noekwa alleen één sfira in<br />
zichzelf en nu moet haar geestelijke lichaam, 10 sfirot worden opgebouwd. Wij doen niet<br />
anders. Leer het, zit er in zonder te begrijpen. Het komt allemaal op zijn pootjes terecht.<br />
Bij ons is dat net zo. Het gaat niet over iets buiten ons zelf. Leer het, vertrouw er op dat<br />
ook als je nu niets begrijpt het in jou gaat werken.<br />
, הניבה י"<br />
ע תינבנ איהש dat zij opgebouwd is door de biena, Herinner je je? De Thora begint met<br />
‘Bresjiet bara Elokiem’, In het begin schiep Elokiem. Elokiem is biena. Biena schiep de<br />
malchoet.<br />
. תישארבד אדבועב ןאכ ראבתמה en dat het opbouwen van de noekwa, de malchoet van de wereld<br />
atsieloet wordt uitgelegd bij de scheppingsdaad.<br />
, א"<br />
זה םע התוגוודזה ןינע איה 'בה<br />
Het tweede is het aspect van haar zievoeg maken samenkomen met<br />
z’a,<br />
Net zoals een meisje: ze wordt geboren en dan gaan er jaren voorbij. Als ze dan 20 is komt ze<br />
tot haar wasdom. Ze heeft dan alles opgebouwd, haar lichaam etc. Ze is dan rijp voor een<br />
volwassen zievoeg met een man. Zo ook hier. Voor de zievoeg moet er opgebouwd worden.<br />
Een kind kan geen kinderen maken.<br />
Er zijn dus twee aspecten in de noekwa: eerst opbouwen en dan zievoeg maken met z’a.<br />
. אדוחיד אזר תארקנה en dat zievoeg maken heet het geheim van eenheid. raza d’jechoeda is<br />
Aramees. We kunnen alleen eenheid bereiken door zievoeg. Net als op aarde kunnen we<br />
alleen door samenvloeien tussen man en vrouw, ook geestelijk, tot eenheid komen. Alleen<br />
door zievoeg kunnen we tot eenheid komen. Licht, bevatting, komt naar mij toe, ik ga mij<br />
ontvankelijk maken en dan ga ik ontvangen en daardoor krijg ik eenheid. Op elke trap moet je<br />
eenheid nastreven. Je opbouwen op een hogere trap, dan heb ik heb tegenstellingen in mij en<br />
dat ga ik op een hoger niveau oplossen. Dat kan alleen door zievoeg.<br />
, ורמא הזו en dat is wat hij ons vertelt,<br />
2 e kolom:<br />
125
תירבד אנקוידד אמכ net zoals het beeld van het verbond<br />
, אבקונה דוסי איהש dat is jessod van de noekwa, jessod van z’a heeft in zichzelf zaad, 5<br />
chassadiem en 5 gvoerot, en dat geeft hij aan de noekwa. We noemen het zaad om de<br />
woorden van Thora te gebruiken.<br />
, אערז אוההד ןיגווז ב"<br />
מב ערדזא noekwa is gezaaid net als beeld van verbond in de 42<br />
zievoegiem van dat zaad van z’a dat aan haar gegeven werd,<br />
, תירב תואד van het teken van verbond,<br />
, אדוחיד אזרב<br />
אוה הז ןחבהש dat dit aspect is van het geheim van eenheid, dus copulatie<br />
, גווזה דוסב ונייהד d.w.z. in het geheim van zievoeg,<br />
Hij zegt dat net zoals noekwa van z’a 5 chassadiem en 5 gvoerot ontvangt en dat zaad heet,<br />
dat ontvangt zij door 42 zievoegiem. Noekwa maakt 42 keer zievoeg met de z’a. We zullen<br />
zien wat dat allemaal is.<br />
אבקונה לש הנינב תוליצא רדסל שיקת ךכ הנה op dezelfde manier t.a.v. de orde van het uistralen<br />
van het gebouw/opbouwen van de noekwa<br />
Wat wil hij zeggen? We hebben gezien dat z’a in 42 zoeviegiem zaad aan noekwa geeft. Hier<br />
kunnen we van afleiden, analogie trekken met het opbouwen van de noekwa. Voordat ze tot<br />
zievoeg met z’a kan komen, moet eerst de naam van 42 in haarzelf opgebouwd worden. We<br />
zullen zien wat het 42 betekent. We spraken ook over 10, 13, 7, 6 en nu over 42. We zullen<br />
leren ervaren wat het allemaal is en dan zullen we in staat zijn om ook 42 zievoegiem te<br />
kunnen maken net als z’a. Ik zeg niet dat we dat dan lichamelijk kunnen (lachen).<br />
, תישארבד אדבוע 'קנה<br />
הניבה י"<br />
ע door de biena die scheppingsdaad heet.<br />
. ב"<br />
מ םש דוסב כ"<br />
ג התיהשdat<br />
de opbouw van de noekwa was ook in het geheim van de naam<br />
42.<br />
Eén aspect is dat door 42 zievoegiem het licht van z’a werd ontvangen. Het andere aspect is<br />
het opbouwen van de noekwa en dat gebeurt ook door de naam 42. Dit is wat we vandaag<br />
hebben geleerd. Hij gaat het ons straks uitleggen.<br />
, אבקונה ןינבב םיבצמ 'ב<br />
שיש תעדי רבכו en jij weet al dat er twee toestanden zijn in de opbouw<br />
van noekwa,<br />
. תולדגו<br />
תונטק םהש dat zijn katnoet en gadloet. kleine toestand en grote toestand. Als we dit<br />
horen, kleine en grote toestand, dan weten we dat het over de opbouw van iets gaat. Als het<br />
volwassen is, 10 sfirot dan is het grote toestand. Als het kleine toestand is, dan is er nog niet<br />
genoeg kracht om het licht aan de lagere door te geven; een kleine kan geen kinderen maken.<br />
Kinderen maken betekent dat je al bewust met de krachten omgaat.<br />
, אפילג םשב 'קנ<br />
תונטקה הנה ziehier de katnoet heet in de naam inkervingen, Licht kerft zich in.<br />
Katnoet is de tijd wanneer ik inkervingen in mij laat maken, opdat ik later het licht kan<br />
126
ontvangen van gadloet. Inkerving is een voorbereidende fase voor het ontvangen van het licht<br />
van gadloet.<br />
Wat betekent de ingefkerde naam, inkervingen die wij ook maken net zoals de noekwa? Hij<br />
zegt:<br />
, תולדגה ןמז לש תורואל לובק תיבל הקיקח ושוריפש dat betekent ingraveren in jezelf een reservoir<br />
(beit kaboel) om lichten te kunnen ontvangen in gadloet,<br />
We hebben kleine toestand nodig – we voelen dat we niet volmaakt zijn, in duisternis zitten,<br />
dan laten we inkervingen maken. Dat is nodig om later het licht in te laten komen. Het is een<br />
fase of correctie in elke toestand.<br />
תולדגה ןמזב אבקונל לבוקמה לכ יכ want alles dat te ontvangen valt voor de noekwa in de tijd<br />
van gadloet<br />
, תונטקה<br />
ימימ םהל הרשכהלו הנכהל הכירצ dient een voorbereiding te zijn en geschikt te maken in<br />
de tijd van katnoet,<br />
Bij ons is dat net zo. Wanneer wij in duisternis zitten, leed ervaren etc. dan worden er<br />
inkervingen in ons gemaakt. Het betekent dat we inkervingen laten maken om later gadloet te<br />
ontvangen. Door inkervingen in katnoet maken we keliem. In keliem kunnen we licht<br />
ontvangen. We moeten eerst een beperkte plaats hebben waar het licht binnen kan komen,<br />
waar het licht ontvangen kan worden. Het opbouwen van onszelf om keliem te maken, dat is<br />
katnoet. Wanneer het licht in volle omvang binnenkomt, dat is gadloet.<br />
) ןיחומה הנהו ה"<br />
דב 'א<br />
תוא ל"<br />
נכ(<br />
אפילג םשב 'קנ<br />
כ"<br />
עו<br />
, en daarom heet in de naam van inkerving,<br />
, שרפמ םשב 'קנ<br />
הלש תולדגה תניחבו en aspect van gadloet in haar heet expliciete naam/open<br />
naam,<br />
Wanneer een mens gadloet ontvangt hoeft hij niet verborgen te zijn, de uiterlijke kant hoeft<br />
niet verborgen te zijn. Bij gadloet ontvangt noekwa haar expliciete naam. Zij kan al haar sfirot<br />
ontvangen en dat heet expliciete naam en is JKWK.<br />
Hij geeft ons nu een belangrijk principe. Het is belangrijk om principes te leren.<br />
. תולדגה תעב עדונו שרפתמ תונטקה תעב םותסה לכ יכ want alles dat verborgen/verstopt is in de tijd<br />
van katnoet wordt expliciet gemaakt en kenbaar gemaakt in de tijd van gadloet. Dan pas<br />
zullen we kennen. Niet uitgaan van kennen met ons hoofd, want dan bereiken we niets. Pas<br />
wanneer we gadloet bereiken zullen we kennen. Kennen dat niet alleen in onze hersenen zit,<br />
maar dat we leven, ervaren. Hier ervaren we de eeuwigheid. Dat is gadloet.<br />
Ingekerfde naam is tijd van katnoet, wanneer keliem, inkervingen wordt gemaakt. Wanneer er<br />
de expliciete naam is dan is het tijd van gadloet, dan is het geopend. In katnoet is het<br />
verborgen, verstopt, maar in gadloet heb je niets te verbergen. Je verbindt je dan op dat<br />
moment met de hele wereld.<br />
Ik heb dat met name wanneer ik Ets Chajiem van Ari leer. Natuurlijk heb ik niet de krachten<br />
om dat de hele dag vol te houden, maar wanneer ik de Boom des Levens leer, dan heb ik die<br />
127
momenten waarop ik absoluut één word met alles en geen leed ervaar of onaangenaamheid.<br />
Er is dan alleen maar licht en eenheid, net als na de komst van de Masjiach. Het is als Sjabbat.<br />
Ik roep dan op elk willekeurig moment dat op wanneer ik Ets Chajiem leer. Ieder van jullie<br />
kan dat ervaren. Je moet ernaar verlangen.<br />
Hoe meer ik het ervaar, hoe meer ik ernaar verlang. Het komt nooit tot verzadiging. Waarom?<br />
Omdat je grotere keliem hebt gemaakt. Je wil dan steeds meer, maar natuurlijk niet voor<br />
jezelf. Dat is goede kennis die je krijgt. Natuurlijk moet je je hoofd gebruiken, maar je<br />
innerlijk verstand en niet je uiterlijk verstand. Verstand van je innerlijk gebruiken dat is<br />
kosjer. Het verstand van je innerlijk moet niet in discussie gaan met die van je uiterlijk, want<br />
het uiterlijke zegt ‘doe normaal’, terwijl het innerlijk alleen waarheid of leugen wilt.<br />
ורמא הזו en dat is wat hij Zohar zegt<br />
שרפמ אפילג אמש ערדזא ךכ wanneer gezaaid werd de ingekerfde naam en de expliciete<br />
naam<br />
, םש 'קנ<br />
אבקונה de noekwa heet naam, Noekwa is naam. We zeggen ‘we moeten werken in<br />
naam van de hemel’. Naam is malchoet en hemel is z’a.<br />
, הלש תונטקה איה אפילג ingekerfd, ingekerfde naam van haar dat is katnoet van haar,<br />
. הלש תולדגה אוה שרפמ expliciet expliciete naam van haar is gadloet van haar.<br />
Ook deze twee toestanden van noekwa - katnoet en gadloet - hebben te maken met de opbouw<br />
van noekwa en niet met haar zievoegiem met z’a.<br />
, ןוותא ב"<br />
מב ונבנו וערדזא םה םגו En ook zij die twee aspecten zijn opgebouwd door 42 letters,<br />
Net zoals z’a en noekwa copulatie hebben door 42 zievoegiem, zo zijn er bij de opbouw van<br />
noekwa ook 42 letters nodig.<br />
. תירב תואב אדוחיד אזרבש ןיגווז ב"<br />
מה ומכ net zoals 42 zievoegiem die in het geheim zijn van de<br />
eenheid met het teken van de briet met jessod van z’a. Voor het opbouwen van noekwa heb<br />
je 42 letters nodig.<br />
ש " זו En dat is wat hij zegt<br />
תישארבד אדבועד ן וותא ב"<br />
מ 42 letters waarmee noekwa wordt opgebouwd van de<br />
scheppingsdaad<br />
ןאכ תואבומה תויתואה ב " מ ןהש dat zijn de 42 letters die gebracht worden hier<br />
תישארבמ vanaf bresjiet, het eerste woord van de Thora<br />
והבו לש 'בה<br />
דע tot aan de letter bet van oe-wohoe ledig.<br />
42 Letters vanaf het begin van Thora geven ons de expliciete naam van de noekwa aan,<br />
waarin zij tot gadloet komt.<br />
128
Het lijkt een enorme warboel. Dat is geweldig. Zo ook op de lessen van mijn grote leraar de<br />
G’ddelijke Ari. Ik wil mij niet met hem vergelijken, maar op zijn lessen was het ook zo dat<br />
iedereen in verwarring zat. De verwarring gaat bij jou opgelost worden. Je gaat<br />
langzamerhand zelf het werk doen.<br />
We zijn nu tot de visie van Soelam gekomen. Volgende keer gaan we naar de G’ddelijke<br />
uitleg van Soelam waarin hij ons van alles gaat uitleggen.<br />
Les 17<br />
Voor de les hoorde ik mensen spreken over het aansteken van de kaarsjes met Chanoeka.<br />
Vorig jaar hadden we het ook erover. Het gaat over de kabbalistische manier en niet zoals dat<br />
traditioneel gebeurt. Elke avond zetten we de kaarsjes vanaf de linkerkant in de chanoekia. Ik<br />
ga uit van de wetten van het heelal en niet vanuit traditie.<br />
Het is niet belangrijk waar de sjammes staat, hoewel het mij meer aanspreekt om hem aan de<br />
zijkant te hebben en niet in het midden, maar nogmaals het is niet belangrijk. Met de sjammes<br />
steek je de 8 kaarsjes aan. Die kaarsjes zijn de keliem.<br />
De eerste dag plaats je de sjammes waarvan het licht overeenkomt met chochma en dan één<br />
kaars helemaal links die overeenkomt met malchoet. De tweede kaars, die ernaast komt te<br />
staan op de tweede dag komt overeen met jessod. De derde met hod, vierde met netsach,<br />
vijfde met tieferet, zesde met gvoera, zevende met chessed, achtste met biena.<br />
De sjammes staat apart, want 6000 jaar kunnen we niet de echte chochma ontvangen, maar<br />
enkel de chochma van biena. We ontvangen dus wel van chochma maar van biena. Chochma<br />
van chochma en hoger zullen we ontvangen na de komst van de Masjiach. De sjammes staat<br />
los, maar er schijnt toch wel wat chochma aan ons.<br />
129
De eerste dag chanoeka is dus malchoet. Het licht komt altijd naar de klie. Elke dag komt er<br />
meer klie bij.<br />
In Jeruzalem hoorde ik het volgende van een grote oude rabbi die zeer helder was. Hij<br />
kon nog goed onthouden, want hoe meer Thora en Kabbala je leert des te sterker wordt<br />
je vermogen om ermee om te gaan. Hij was ouder dan 80 jaar en heeft veel boeken<br />
geschreven ook over Chanoeka, waar de chanoekia te plaaten en de kaarsjes. Hij<br />
vertelde mij dat hij zich elk jaar zorgen maakte als Chanoeka naderde. Hij was er niet<br />
zeker van. Hij vroeg steeds anderen hoe hij het moest doen. Dit is een groot voorbeeld<br />
dat je het elk jaar opnieuw moet doen.<br />
Het eerste kaarsje zet je dus links, want keliem worden van laag naar hoog opgebouwd.<br />
Leerling: In de Zohar leren we toch dat het licht eerst naar kether komt? Ja, zo wil ik het ook<br />
doen, maar dan wordt het verwarrend. Als malchoet eerst komt, is dat in klie keter, maar dat<br />
is alleen als nog niet alle lichten binnen zijn; dan is er nog niet de juiste volgorde tussen<br />
lichten en keliem.<br />
Als het licht alleen maar één klie binnenkomt, als alleen maar één klie in staat is het licht te<br />
ontvangen, dan is dat klie kether en daarin komt licht malchoet. Maar als alle lichten binnen<br />
zijn dan komt alles op zijn plaats. Zolang dat niet zo is dan is er niet de juiste volgorde tussen<br />
lichten en keliem. Als alle lichten binnen zijn dan moet licht kether, jechieda in klie kether<br />
komen. Een klie heeft ook 5 of 10 compartimenten, dat zullen we vandaag leren.<br />
Als er één compartimentje is komt er eerst licht in klie kether. De laagste komt in de hoogste<br />
klie, maar wanneer alle lichten in de klie zijn, dan komt als laatste het licht kether. Kether van<br />
keliem moet overeenkomen met kether van licht. Voordat dat zo is komen ze niet overeen,<br />
dan komt in kether licht malchoet.<br />
Dus in eerste nacht: links is licht malchoet die in klie keter komt. Tweede is dus licht jessod.<br />
Aansteken is ontvangen.<br />
Van links naar rechts is als keliem die opgebouwd worden en or chozer, weerkaatst licht dat<br />
toeneemt. Op de 1 e dag is er kracht om 1 licht te weerkaatsen. De 2 e dag is er meer keliem,<br />
meer kracht om het licht te weerkaatsen.<br />
Boven de sjammes is nog kether en daarboven zit Ejnsof.<br />
Afhankelijk van de kracht om te weerkaatsen komt het licht binnen. Elke dag een kaarsje erbij<br />
en de 8 e dag ontvangen we het hoogste licht.<br />
Het aansteken gebeurt van rechts naar links. Waarom? Omdat het licht van boven naar<br />
beneden komt. Beneden is links en boven is rechts.<br />
Van links komt or chozer, de kracht om het licht te weerkaatsen en van rechts komt het<br />
aankomende licht binnen.<br />
Als je dat zo ervaart, dat is een stukje kabbala.<br />
130
Ik heb geleerd hoe je dat traditioneel met de Chanoeka moet doen. Mijn hoofd is daar<br />
niet voor geschikt. Als ik al die traditionele wetten ga leren zie ik de Schepper niet. Op<br />
de kabbalistische manier voel ik de Schepper. Zo moet je het doen, dat je in alles wat je<br />
doet en leert, ook in het kleinste, de Schepper voelt. Voor mij is dat voldoende. De rest<br />
geeft de Zohar.<br />
Als onder ons iemand zou zitten die de wetten goed leert, welk lontje, welk kaarsje je moet<br />
hebben… voor mij gaat dat te ver. Er zijn 50 materialen voor de lontjes. Ze leren welke<br />
lontjes en zo, en dat is wel nodig, maar ik voel de Schepper daar niet. Ik wil in alles wat ik<br />
doe de Schepper zien. zo moet je dat ook doen in alles wat je doet. In de meest rare dingen die<br />
je doet, moet je de Schepper voor jezelf zien.<br />
De Zohar is de bron van ons leven, daaruit zal je al het licht ontvangen.<br />
Eind van vorige les ging ik heel snel, trok a.h.w. een sprintje. Ik zag al dat een paar mensen<br />
zaten te trillen van mijn trillingen, maar we hebben weinig tijd en daarom wil ik er zoveel<br />
mogelijk instoppen. Bij de nachtlessen heb ik dat minder. Alles heeft met versnelling te<br />
maken. Waarom komen die versnellingen, buiten het aspect tijd, in onze les, vooral bij het<br />
latere gedeelte van de les? Omdat wij eerst het geestelijke gaan aanwakkeren en dan gaan we<br />
langzamerhand naar binnen. Dan halen we het licht van hogere dimensies als daarvoor,<br />
hogere frequenties, hogere lichtgolven. Daarom is ook het gevoel dat het sneller gaat. De tijd<br />
gaat dan ook sneller totdat die uiteindelijk verandert in nul. Daarvóór gaan die vibraties veel<br />
sneller, net als bijvoorbeeld bij een elektrische zaag: als die op hoge toeren draait is het alsof<br />
die niet beweegt, alsof die stil staat. Zo ook met het geestelijke: hoe hoger het contact hoe<br />
fijner de vibraties. Maar natuurlijk moeten we ons in de klas niet haasten.<br />
םלוסה ת וארמ Marot haSoelam, visie van Soelam onderaan pag. 5,. Dit is de eerste visie van<br />
Soelam die hij ons voorschotelt. Er zijn niet veel in de hele Zohar, maar hier is het belangrijk<br />
voor ons voor de hele kabbala-leer.<br />
: תישארבד אדבועד ןוותא ב"<br />
תב שרפמ אפילג אמש<br />
ןהש רשע רפסמ ) א : תוריפסה ןינמב םירפסמ ינימ הברה וניצמ הנה<br />
םידסח 'ה<br />
ןהש שמח רפסמ ) ד . י"<br />
הנ ת"<br />
גח תווצק 'ו<br />
'קנה<br />
'ו<br />
רפסמ ) ג . ם"<br />
יהנ ת"<br />
גח ןהש 'ז<br />
רפסמ ) ב , ם"<br />
יהנ ת"<br />
גח ב"<br />
חכ<br />
, ימחרד ןליכמ ג"<br />
י ןהש , ג"<br />
י רפסמ ) ה . ג"<br />
ה וא ה"<br />
ונ ת"<br />
גח<br />
דחא אלו רשע עשת אלו רשע הריצי רפסב רמאנ ירה : הז ןיבהל שיו . ם"<br />
יהנ ןיאתת ת"<br />
גחו , ןיאליע ת"<br />
גחו , ב"<br />
חב וא<br />
. רשע רפסמ לע ףיסוהל וא עורגל ןיאש ירה , רשע<br />
ןניא ם"<br />
יהנ ת"<br />
גח ב"<br />
חכ ס"<br />
ע ולאש , תעדל שיש אלא . ףוצרפ וא הגרדמ לכמ רשע רפסמ לע ףיסוהלו עורגל ןיאש אוה ןכ םנמא<br />
רפסמ ונל אצוי ןכל , י"<br />
הנ ת"<br />
גח תוריפס שש הכותב תללוכ ת"<br />
תה תריפסש אלא<br />
. מ"<br />
ות ב"<br />
חכ : ןהש , דבל תוריפס 'ה<br />
קר ןרקיעב<br />
. ת"<br />
תה , תחא הריפס לש תוטרפתה קר םניא י"<br />
הנ ת"<br />
גח םיטרפה תשש ולא לכ םנמא . רשע<br />
יפלכ ונורסח תאפמ ול אב אוה הברדא אלא , ת"<br />
תה חבשל ןינע וניא , ר"<br />
גהל אלו דבלב ת"<br />
תה תריפסל קר םיטרפמ ונאש המו<br />
ב"<br />
חכ ס"<br />
ה שיש אצמנו , עדונכ תוריפס 'ה<br />
ןהמ תחא לכב שיו , וזב וז תוריפסה 'ה<br />
תוללכתה ןינע איה וז תוטרפתה יכ<br />
אוהו . ר"<br />
גה<br />
םג מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה תויהל ךירצ ןכו . הדבל הניבב מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה שיו , הדבל המכחב מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה שיו , דבל רתכב מ"<br />
ות<br />
ינימ 'ה<br />
קר ןהש וב תוללכנה ס"<br />
ה םתואש אוה חרכהו , המכח אלו םידסחד<br />
רוא קר אוה ת"<br />
ת לש ורקיעש ךותמ םנמא . ודבל ת"<br />
תב<br />
כ"<br />
עו . דוה חצנ תניחבל וב ודרי מ"<br />
ותהו , ת"<br />
גח תניחבל וב ודרי ב"<br />
חכה יכ , ובש ס"<br />
ה לש והיימש ונתשנ ךכיפלו , דבלב םידסח<br />
תוריפס שש ת"<br />
תב שי כ"<br />
ע , דוסי 'קנו<br />
םידסחה 'ה<br />
לכ תללוכה הניחב ןהילע הפסותנ םג . ה"<br />
נ ת"<br />
גח קר 'קנ<br />
ת"<br />
תב תוללכנה ס"<br />
ה<br />
. י"<br />
הנ ת"<br />
גח<br />
Stukje uit de Zohar:<br />
131
שרפמ אפילג אמש De ingekerfde naam Er zijn twee namen van de noekwa, zoals vermeld in de<br />
vorige les, die overeenkomen met katnoet en gadloet; אמש naam, heeft betrekking op die twee<br />
woorden, אפילג is ‘ingekerfde’ en slaat op de katnoet van de noekwa, שרפמ is ‘expliciete<br />
naam’ en slaat op de toestand van gadloet van de noekwa.<br />
: תישארבד אדבועד ןוותא ב"<br />
מב verkrijgt haar bouw ook vanuit de naam 42 van de<br />
scheppingsdaad.<br />
: תוריפסה ןינמב<br />
םירפסמ ינימ הברה וניצמ הנה Ziehier, vele soorten getallen in de getallen van de<br />
sfirot.<br />
א) , ם"<br />
יהנ ת"<br />
גח ב"<br />
חכ ןהש רשע רפסמ 1) het getal tien die zijn KaCha’B, ChaGa’T,<br />
NeHI’M, de 10 sfirot zoals voor ons bekend.<br />
ב) . ם"<br />
יהנ ת"<br />
גח ןהש 'ז<br />
רפסמ 2) het getal 7, die zijn ChaGa’T, NeHI’M<br />
ג) . י"<br />
הנ ת"<br />
גח תווצק 'ו<br />
'קנה<br />
'ו<br />
רפסמ 3) Het getal 6, die heten 6 uiteinden ChaGa’T<br />
NeH’I. Net zoals we ook in onze wereld 6 dimensies hebben: rechts, links, voor,<br />
achter, boven, beneden. Dat is allemaal uitwerking van z’a, zes en niet meer.<br />
ד) ג " ה וא ה"<br />
ונ ת"<br />
גח םידסח 'ה<br />
ןהש שמח<br />
רפסמ 4) het getal vijf en die zijn vijf chassadiem<br />
ChaGa’T Netsach en Hod of vijf gvoerot. Als er sprake is van z’a dan zijn het<br />
vijf chassadiem en als er sprake is van noekwa, dan zijn het vijf gvoerot.<br />
ה) ימחרד ןליכמ ג"<br />
י ןהש , ג"<br />
י רפסמ 5) Het getal 13, dat zijn de 13 vergevingen van<br />
barmhartigheid,<br />
hij gaat nu voluit zeggen wat dat is:<br />
, . ם"<br />
יהנ ןיאתת ת"<br />
גחו ןיאליע ת"<br />
גחו , ב"<br />
חב וא of KaCha’B en hogere Chaga’T en lagere ChaGa’T<br />
en NeHI’M. Er komen dus nog 3 sfirot van ChaGa’T extra. Totaal zijn er 13.<br />
: הז ןיבהל שיו En we moeten hieruit begrijpen<br />
Er is een boek ‘Sefer Jetsiera’, boek van de schepping, en dat wordt aan Awraham<br />
toegeschreven. Het is een zeer belangrijk boek. Het staat vertaald in het Nederlands op onze<br />
site. Ook Ar’i en elke grote kabbalist kijkt uit op dat boek. Alles zit daar in zeer beknopte<br />
vorm. Het boekje heeft ongeveer 15 pagina’s. Meer waren er niet nodig. Later, lager, wel, dan<br />
is het meer uitgewerkt. Net als de pyramide van de berg Sinaj: als het hoger is, bij de<br />
Schepper, dan is er één voorschrift: Jij zult de Schepper liefhebben als jezelf.<br />
Als we naar de eenheid met de Schepper komen, zullen we ook alle 613 voorschriften tot 1<br />
brengen. Toch blijven die 613 inkervingen van die voorschriften ook bestaan. Wanneer<br />
Mozes de Thora heeft ontvangen, waren er tien voorschriften: vijf aan de ene kant en vijf aan<br />
de andere kant. Vijf aan de rechterkant en vijf aan de linkerkant. Waarom? Rechterhand en<br />
linkerhand. Als we bijvoorbeeld naar de voorschriften kijken die op de stenen tafelen staan, in<br />
het Hebreeuws begint alles van rechts naar links. Waar staan die eerste vijfvoorschriften? Aan<br />
de rechterkant.<br />
132
De eerste vijf voorschriften gaan over de relatie van mij met de Schepper. Dat betekent<br />
rechterkant. Zoals wij zeggen geloof, vertrouwen in de Schepper, volledige overgave en geen<br />
onderzoek. Dat is de rechterkant.<br />
Op de linker stenen tafel zijn de voorschriften 6 t/m tien en die gaan over de relatie tussen<br />
mensen. Hier is onderzoek, voorzichtigheid, waakzaamheid etc., het heeft applicaties met<br />
onze wereld, het is linkerkant en dat is gvoerot. Rechts is chassadiem: alleen maar liefde<br />
opbrengen t.a.v. de Schepper.<br />
Mozes ontving tien sfirot. In die tien sfirot zaten al die 613 sfirot. 613 is terug te brengen tot<br />
tien. Hoe meer we naar onze wereld komen, we zijn de meest lagere, zwaardere vorm van de<br />
schepping, dan hebben we die 613 nodig, maar die tien zijn al voldoende. Voor Noachieden<br />
zijn 7 voldoende.<br />
In die tien geboden heb je dan precies hetzelfde als in die 613. In die tien geboden zit alles,<br />
maar het is nog niet uitgewerkt, het moet nog naar beneden komen.<br />
Wanneer we door het leren van Kabbala, het geestelijke, weer omhoog trekken, dan hebben<br />
we niet meer nodig dan die tien.<br />
Eerst komen we tot 14-14 net zoals bij die berg Sinaj en dan komen we verder naar biena. 14<br />
Is די jad, hand. We hebben dat vorige keer opgetekend. Mozes stond met zijn benen op aarde,<br />
613 heeft hij gehad, en zijn beide handen, chessed en gvoera, 14-14 strekte hij omhoog naar<br />
biena en van biena ontving hij die stenen tafelen. Die twee handen heeft hij nodig, die worden<br />
tot troon, tot drager van die tien voorschriften.<br />
Mozes staat op de voet van de berg, zijn handen zijn omhoog gestrekt naar de biena. Van<br />
biena komt de Thora naar hem en hij is dan al z’a. En boven biena is één voorschrift,<br />
chochma.<br />
Als we door onze correcties geestelijk omhoog gaan dan komen we ook eerst tot 14-14, we<br />
komen dan tot de toestand van het ontvangen van de Thora, als Mozes. We zullen dan a.h.w.<br />
ook terugkeren naar 5-5, het ontvangen van Thora. Alles blijft bestaan, want het is absoluut<br />
geestelijk. Tot we komen naar eenheid met de Schepper, want dan hebben we alleen maar één<br />
voorschrift nodig. Hoe eenvoudig.<br />
Hoe verder een kabbalist of iemand die Zohar leert, zichzelf in overeenstemming brengt met<br />
de wetten van het heelal, hoe eenvoudiger hij de wereld ziet. Niet dat hij zijn ogen dicht doet<br />
voor de realiteit, maar dat hij al die 613 voorschriften omhoog brengt naar één, waar eenheid<br />
wordt bereikt met de Schepper. Dit kan alleen bereikt worden door het geestelijk werk en niet<br />
door met met je hoofd te studeren, want dan blijft alles beneden. Niets verdwijnt in het<br />
geestelijke, maar je moet het van beneden naar boven trekken.<br />
Zohar gaat het ons straks uitleggen. Waarom zal ik losse dingen vertellen als Zohar het<br />
ons vertelt.<br />
We hadden het over Sefer jetsiera, Het boek der schepping. Men weet dat alles zoals in Zohar<br />
daar zit, maar nog in de kiem. Alle geheimen, alles wat de hele schepping treft vanaf de<br />
schepping tot de komst van de Masjiach staat daarin. Men probeert het eruit te halen, maar…<br />
133
Iemand uit het buitenland heeft mij benaderd met het verzoek om onderzoek te doen, er achter<br />
te komen waar alle edele delfstoffen in de wereld zich bevinden. Dit ten behoeve van zijn<br />
familie. Hij weet dat een kabbalist via de Sefer Jetsiera achter alle geheimen kan komen. Of ik<br />
dat wel of niet zou kunnen, ik heb voor de eer bedankt, want zou dan de Zohar voor mij<br />
opengaan? Ik zou veel geld krijgen, maar de Zohar zou niet meer tot mij spreken. Als je<br />
verkeerd doet dan krijg je de rekening gepresenteerd. Je kan dan wel les blijven geven en zo,<br />
maar dat is dan blabla, het kan niet van het innerlijk komen.<br />
Als je trouwens geld verdient moet je 10% daarvan weggeven.<br />
הריצי רפסב רמאנ<br />
ירה Ziehier het is gezegd in Boek van de schepping<br />
, רשע דחא אלו רשע עשת אלו רשע tien en niet negen, tien en niet elf,<br />
רשע רפסמ לע ףיסוהל וא עורגל ןיאש ירה dus er valt niet te verminderen of toe te voegen aan het<br />
getal 10.<br />
. ףוצרפ וא הגרדמ לכמ רשע רפסמ לע ףיסוהלו עורגל<br />
ןיאש אוה ןכ םנמא Echter het is wel zo dat er valt<br />
niet te verminderen of toe te voegen aan het getal 10 van elke traptrede of partsoef.<br />
ם " יהנ ת"<br />
גח ב"<br />
חכ ס"<br />
ע ולאש , תעדל שיש אלא maar men moet weten, dat deze 10 sfirot Keter<br />
chochma biena chesed gvoera tieferet netsach hod en malchoet<br />
Pag.6<br />
, דבל תוריפס 'ה<br />
קר ןרקיעב ןניא zij zijn in hun essentie alleen maar 5<br />
. מ"<br />
ות ב"<br />
חכ : ןהש die zijn: KaCha’B ToeM. Keter chochma biena tieferet en malchoet. In<br />
essentie is het dus vijf sfirot.<br />
, י"<br />
הנ ת"<br />
גח תוריפס שש הכותב תללוכ ת"<br />
תה תריפסש אלא<br />
maar de sfira tieferet bevat/sluit in zichzelf<br />
zes sfirot ChaGa’T NeH’I, chessed gvoera tieferet netsach hod jessod.<br />
. רשע רפסמ ונל אצוי ןכל daarom komt bij ons het getal 10.<br />
Tieferet en z’a zijn hetzelfde, ze hebben wel een andere kleur. Tieferet heeft zes in zichzelf en<br />
daarom is het in totaal tien.<br />
Echter al deze zes eigen sfirot van ChaGa’T NeH’I<br />
ת " תה , תחא הריפס לש תוטרפתה קר םניא י"<br />
הנ ת"<br />
גח םיטרפה תשש ולא לכ םנמא zijn gedetailleerdheid van<br />
één sfira, tieferet. Die heeft 6 en daarom wordt het 10.<br />
דבלב ת"<br />
תה תריפסל קר םיטרפמ ונאש המו en het feit dat wij alleen maar eigen sfirot van tieferet<br />
onder ogen nemen er bestaan ook vijf sfirot van keter en vijf sfirot van chochma etc. Elke<br />
sfira heeft zijn eigen vijf. Waarom doen wij die niet bij het aantal van 10 sfirot? Hij zegt dat<br />
het feit dat wij alleen de eigen sfirot van tieferet noemen bij die tien<br />
, ר"<br />
גהל אלו en niet van de eerste drie sfirot, keter chochma biena<br />
134
, ת"<br />
תה חבשל ןינע וניא het is niet vanwege prijzenswaardig zijn van tieferet<br />
הברדא אלא maar omgekeerd<br />
. ר"<br />
גה יפלכ ונורסח תאפמ ול אב אוה dat kwam bij tieferet vanwege gebrek t.a.v. de 1 e drie<br />
hogere sfirot, keter chochma biena. Hij geeft ons de basis waar we later vele dingen op<br />
kunnen opbouwen.<br />
, וזב וז תוריפסה 'ה<br />
תוללכתה ןינע איה וז תוטרפתה יכ אוהו En dat komt omdat deze<br />
bijzonderheid/gedetailleerheid van tieferet alle sfirot aansluiten aan elkaar. Keter<br />
bijvoorbeeld, sluit in zichzelf chochma biena tieferet/z’a en malchoet. Chochma sluit van<br />
boven in zichzelf keter op haar niveau en de rest van de andere drie sfirot. Elke sfira heeft<br />
insluiting in zichzelf van alle andere. Daarom zijn wij ook met elkaar verbonden op dezelfde<br />
manier.<br />
Mensen zijn als steentjes net als de sfirot verbonden met elkaar. Elke mens heeft in principe<br />
alle aansluitingen van alle zielen in zichzelf. Dat moeten we in onszelf ontwikkelen. Ieder van<br />
ons heeft zijn eigen kenmerkende sfira en uitstraling van eigenschap van je ziel. Een bepaald<br />
deel van de biena, van de wereld jetsiera, van een bepaald partsoef etc., waar jouw wortel is in<br />
de hogere wereld, dat is jouw kenmerk. Je kan niet naar een andere wortel. Je kan je laten<br />
corrigeren naar de wortel waar jij vandaan komt.<br />
Op elke niveau zijn er… Wij kwamen na verbrokkeling van de ziel van Adam na zijn zonde.<br />
Ieder mens op de wereld heeft dezelfde eigenschappen als Adam had. Alleen had Adam, zoals<br />
we besproken hebben met Sinaj, ze in potentie, ze waren nog niet uitgekomen. Boven is het 1,<br />
of 10, of 2x14 en later kwamen de 613 voorschriften naar beneden. Later kwamen er nog<br />
nieuwere zielen, maar alle zielen van alle mensen zaten al in Adam.<br />
Later werd het verbrokkeld en verdeeld naar allerlei mensen, allerlei zielen. De een komt van<br />
het hoofd van Adam, niet het hoofd van vlees, maar van de krachten die overeenkomen met<br />
die 10 sfirot met het hoofd. De ander komt van een schouder en de ander komt van zijn hiel.<br />
Waar we ook vandaan komen van de partsoef Adam, we hebben alles in onszelf. De mens als<br />
geheel heeft alles wat in Adam was voor de zondeval. De hele bedoeling is dat na 6000 jaar<br />
van correctie, we het allemaal terugbrengen, het innerlijke lichaam van Adam opbouwen.<br />
Ook wij bouwen in ons door wat wij nu doen het ware lichaam op en dat is het innerlijke<br />
lichaam en niet het lichaam van vlees. Hoe minder je aandacht aan je uiterlijke geeft ten koste<br />
van je innerlijke mens, hoe meer bouw je aan je eeuwige innerlijke mens. Als je straks deze<br />
wereld verlaat dan is het vlees er niet meer. Wat blijft er dan van je over? De mens zal dan<br />
zien wat hij allemaal gedaan heeft, waar hij mee bezig is geweest. Dat hij voor Philips of<br />
iemand anders heeft gewerkt en niet voor zichzelf, zijn hart gehecht heeft aan Philips, terwijl<br />
je je hart alleen aan de Eeuwig-scheppende-kracht moet hechten. Alleen voor die moet je je<br />
verantwoorden en niet voor bedrijven en mensen van vlees en bloed.<br />
Bij ons is het precies hetzelfde. We hebben 10 sfirot in ons en die komen overeen met alle<br />
krachten die bij Adam zaten. De bedoeling is dat je door onze studie vooruit gaat en je met de<br />
hele mensheid verbindt. Dat is de hele correctie, dat je je met de hele mensheid verbindt. Je<br />
hebt dan je eigen Adam weer opgebouwd.<br />
Tweede deel van de les<br />
135
De Zohar moeten we doorworstelen, er is geen andere manier. Zonder je in te spannen gaat<br />
het niet.<br />
Hij zegt dat alle sfirot bij elkaar is ingesloten. Elke sfira heeft verbondenheid met alle andere.<br />
Alles is zo geschapen. Ejnsof vormde verruwingen en die verruwingen van licht heten sfirot,<br />
dat zijn keliem. In die keliem komt licht. Klie met spoor van licht dat is sfira. Het licht komt<br />
nooit uit een klie zonder een spoor achter te laten. Je moet weten dat als je licht ontvangt, het<br />
bij jou ingekerfd blijft. Het gaat nooit helemaal bij je weg, er blijft een spoor achter. Waarom?<br />
We zien daarin de barmhartigheid van de Schepper.<br />
Waarom verlaat het licht jou? Omdat je een nieuwere, hogere traptrede probeert te<br />
beklimmen. Je komt dan weer op iets terecht dat onbekend is. Het kan ook dat je zelf het licht<br />
laat uitgaan. Het licht komt in jou en je verbruikt dan het licht. Je kan dan niet vooruitkomen.<br />
Je moet wel licht binnen laten komen maar dan zo gauw mogelijk wegdoen. Je hebt al smaak<br />
gekregen en dan moet je het licht niet door blijven gebruiken totdat het zover is dat het jou<br />
verblindt. Je moet nooit zo met het licht omgaan dat het jou verblindt. Daarom mag een leraar<br />
niet meer geven aan anderen, zijn leerlingen, dat zij verblindt worden door wat hij gaat<br />
vertellen.<br />
Je moet zo geven dat het wat extra is, dat het ontvangen kan worden, ook al is het met wat<br />
moeite. Dan zit het licht in jou en dat moet je uit laten komen. Er blijven dan sporen achter en<br />
dat geeft je de kans voor de volgende elan. Het is als het licht dat altijd blijft branden, als een<br />
kaarsje, het geeft je altijd de gelegenheid om je aan te sluiten op dat kaarsje. Dat kaarsje komt<br />
van een hogere traptrede.<br />
Als je kracht opbrengt om aan dat kaarsje in jou, die inkervingen van jouw keliem, die sporen<br />
van het licht aante trekken, als je jezelf aansluit aan het spoor van het lichtje in jou, dan trekt<br />
dat lichtje jou omhoog. Het lichtje is niet van jou. Het is een inkerving in jou, het is<br />
ingedompeld in je om jou de kans te geven om omhoog te gaan.<br />
Dat spoor van het licht dat bij je is achtergebleven, daar moet je steeds aankleven. Dat lichtje<br />
behoort bij het hogere, is onderdeel van het hogere. Je gaat a.h.w. door je toewijding, door je<br />
studie daar aangrijpen en dat trekt jou dan omhoog. Alle sfirot zijn met elkaar verbonden. Dat<br />
komt ook omdat eerst het licht Ejnsof kwam en die zorgde voor allerlei inkervingen,<br />
verruwingen van het licht. En via de verruwingen kwam het licht mondjesmaat via de kav<br />
binnen.<br />
Het licht komt binnen en gaat weg. Het zijn een soort vibraties. Het is niet zo dat het licht in<br />
de keter komt en dan helemaal naar beneden gaat. Het is altijd een in en uitgaande beweging.<br />
Het licht komt klie keter binnen en gaat dan weer terug. Het licht komt dan in klie chochma<br />
en gaat weer terug. Wanneer het licht 10 sfirot naar beneden komt, dan moet je weten dat het<br />
altijd 10 x binnenkomen is en 10 x uitgaan is, want zonder binnenkomen en uitgaan kan geen<br />
klie ontstaan. De klie kan het licht dan niet huisvesten. Het is dus altijd zo dat het licht<br />
binnenkomt en eruit gaat, naar binnen en naar buiten.<br />
Daarom zijn ook alle sfirot in elke sfira vertegenwoordigd. Als het licht in de keter komt dan<br />
is het licht dat van boven komt, het mannelijke licht en het licht gaat dan uit. Naar buiten<br />
komt fijner licht en dikker licht blijft in de klie zitten. Het is altijd een interactie. Hoe kan het<br />
licht binnenkomen? Via zievoeg, interactie tussen or chozer en…<br />
136
We moeten dat altijd in de gaten houden zodat we dat niet steeds hoeven te herhalen. Eerst<br />
komt van een klie zelf een soort weerkaatsing van het licht. Het licht wil altijd penetreren,<br />
alleen kan een klie dat nog niet ervaren als hij geen kracht heeft. Wanneer een klie kracht<br />
heeft om het licht te ervaren dan gaat hij het licht weerkaatsen. Door dat weerkaatsen komen<br />
de ontbrekende sfirot in het getal van het licht dat binnenkomt. Dat betekent dat het<br />
binnenkomen en uitgaan van het licht maken dat alle sfirot in die klie tot vijf komen.<br />
Vijf betekent dat er al interactie in de klie is geweest en alle 5 of 10 sfirot met elkaar<br />
vermengd waren. Keter heeft nu alle vijf in zichzelf: keter de keter, chochma de keter etc.<br />
want die wordt gecompenseerd door or chozer, het licht dat van beneden komt, tot 5 of10<br />
sfirot. Het is net als een ruitje waarbij vijf sfirot van boven naar beneden zijn en elk heeft<br />
horizontaal ook vijf sfirot in zichzelf. Elke sfira sluit alle andere sfirot in zichzelf. Dit is even<br />
een introductie bij wat wij nu leren.<br />
, עדונכ תוריפס 'ה<br />
ןהמ תחא לכב שיו En in elke sfira zijn er ook vijf sfirot in zichzelf zoals bekend,<br />
, דבל רתכב<br />
מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה שיש אצמנו het blijkt dat er zijn vijf sfirot KaCHa’B Toe’M in keter<br />
alleen,<br />
. הדבל הניבב מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה שיו , הדבל המכחב מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה שיו en er zijn vijf sfirot KaCHa’B<br />
Toe’M in chochma alleen, maar dan van de kwaliteit van chochma. In de keter zijn ze van<br />
kwaliteit keter.<br />
. ודבל ת"<br />
תב םג מ"<br />
ות ב"<br />
חכ ס"<br />
ה תויהל ךירצ ןכו en zo verwachten wij dat ook tieferet deze vijf sfirot<br />
KaCha’B Toe’M, keter chochma biena tieferet en malchoet, zou hebben.<br />
, המכח אלו םידסחד רוא קר אוה ת"<br />
ת לש ורקיעש ךותמ םנמא Echter de essentie van tieferet, of z’a, is<br />
enkel licht chassadiem en niet chochma,<br />
We hebben gezien dat er vijf chassadiem in tieferet of z’a zijn en niet chochma, in het<br />
lichaam. In het hoofd, KaCHa’B, dat is het domein waar chochma kan worden ontvangen. In<br />
het lichaam ChaGa’T NeH’I, daar is chassadiem.<br />
Herinner je je van een paar lessen hiervoor dat z’a heeft van biena vijf chassadiem ontvangen,<br />
en noekwa heeft vijf gvoerot dat ook een vorm van chassadiem is maar dan van de andere<br />
kant.<br />
Wat hij wil zeggen tegen ons is dat wij zouden verwachten dat ook tieferet KaCHa’B Toe’M,<br />
keter chochma biena tieferet en malchoet, zou hebben. Dat is niet zo, want z’a of tieferet is<br />
alleen chassadiem.<br />
, דבלב םידסח ינימ 'ה<br />
קר ןהש וב תוללכנה ס"<br />
ה םתואש אוה חרכהו en verplichtend is het dat vijf sfirot<br />
die ingesloten zijn in hen alleen vijf van de soort van alleen chassadiem zijn, Het is anders<br />
dan alleen maar bij keter chochma biena , er zijn alleen vijf chassadiem. Het is niet dezelfde<br />
insluiting zoals bij keter chochma biena, die sluiten in als keter chochma biena. Hier kan dat<br />
niet want er zit geen keter chochma biena; het is een andere insluiting in elkaar.<br />
Luister en alles zal je duidelijk worden, zal je ervaren. We zullen een geweldig gereedschap<br />
leren dat ons redding zal geven.<br />
137
, ובש ס"<br />
ה לש והיימש ונתשנ ךכיפלו en vandaar dat die namen van die vijf sfirot van hem tieferet<br />
ook veranderde, want er was geen chochma meer. In het lichaam zitten alleen vijf lichten die<br />
alleen chassadiem zijn en niet chochma.<br />
, ת"<br />
גח תניחבל וב ודרי ב"<br />
חכה יכ want de keter chochma biena uit het hoofd van KaCha'B,<br />
zievoeg, naar tieferet en KaCha'B zijn geworden bij z’a keter chochma biena, zakten door<br />
interactie tot aspect ChaGa'T, chessed gvoera tieferet. ChaGa'T netsach hod zijn allemaal<br />
van de kwaliteit chassadiem en niet chochma.<br />
Chochma kan niet zomaar in tieferet komen. Dat wil hij ons zeggen dat in tieferet vijf<br />
chassadiem zijn. Dus KaCha'B is in de hogere sfirot keter chochma biena is bij tieferet<br />
geworden ChaGa'T. Hoe is dat makkelijker te begrijpen? Hij gaat ons dat verder uitleggen.<br />
Het is zo:<br />
Keter bestaat uit 10 of laten we zeggen vijf sfirot, chochma ook en biena ook, maar in het<br />
lichaam, tieferet ontbreekt het hoofd, keter chochma biena er zijn alleen maar zes sfirot. T.a.v.<br />
z’a zijn het tien sfirot, maar in de hele constructie van tien sfirot zijn het er zes.<br />
Stribbel niet tegen, probeer niet te begrijpen. Stap voor stap zal het bij je inwerken. Het is niet<br />
moeilijk, maar door taal…<br />
KaCha'B van keter chochma biena zijn gezakt naar z’a en zijn geworden tot chessed gvoera<br />
tieferet.<br />
. דוה חצנ תניחבל וב ודרי מ"<br />
ותהו en de tieferet en malchoet daalden af in hem en kwamen in<br />
tieferet in aspect netsach hod. Dus i.p.v. KaCha'B vinden we andere categorieën, namen in<br />
de z’a en die heten nu ChaGa'T. Tieferet en malchoet zijn geworden tot netsach en hod. Ook<br />
vijf.<br />
. ה"<br />
נ ת"<br />
גח קר 'קנ<br />
ת"<br />
תב תוללכנה ס"<br />
ה כ"<br />
עו En vandaar dat vijf sfirot die ingesloten zijn in de<br />
tieferet heten alleen ChaGa’T Na’H.<br />
In het hoofd zijn zij keter chochma biena, daar heten zij KaCha'B Toe’M. In de z’a daar heten<br />
ze anders, ChaGa’T Na’H, daar zijn alleen chassadiem.<br />
, דוסי 'קנו<br />
םידסחה 'ה<br />
לכ תללוכה הניחב ןהילע הפסותנ םג Ook toegevoegd bij hem, tieferet, werd het<br />
aspect van insluiting van alle vijf chassiediem die heet jessod. Bij tieferet werd dus nog<br />
één overkoepelend aspect, één sfira toegevoegd die alle aspecten van die vijf sfirot van<br />
tieferet in zich heeft, en dat is jessod.<br />
Nog een keer: tieferet of z’a heeft in zichzelf vijf en die heten chesed gvoera tieferet netsach<br />
hod. In het lichaam, in tieferet komt nog één erbij en dat is jessod. Jessod is a.h.w. een<br />
verzamelpunt, een kruispunt waar al die vijf sfirot van tieferet samenvloeien. ChaGa’T Na’H<br />
en dan komt er nog jessod. Net zoals we gesproken hebben over jessod, dat die alles in<br />
zichzelf heeft ontvangen en dat aan de noekwa gaf.<br />
Het operationeel systeem werkt zo dat die vijf chassadiem ChaGa’T Na’H zijn ook te vinden<br />
in jessod, die het allemaal in zichzelf heeft. Ze vloeien allemaal samen naar hem en hij heeft<br />
alles in zichzelf, natuurlijk een lagere kracht, het zijn sporen ervan die hij in zichzelf heeft.<br />
Dat is zo omdat hij het naar malchoet moet geven en er moet een verruwing zijn. Bij jessod<br />
138
komt een extra verruwing. De krachten van de 10 sfirot werd zodanig verminderd dat<br />
malchoet het kan ervaren, dat het aan malchoet kan worden doorgegeven.<br />
י " הנ ת"<br />
גח תוריפס שש ת"<br />
תב שי כ"<br />
ע En vandaar dat er zijn in tieferet zes sfirot, ChaGa’T<br />
NeH’J chessed gvoera tieferet netsach hod jessod. Vijf chassadiem van haarzelf, die van<br />
biena kwamen en nog één extra kwam bij tieferet als tussenstation, als laatste, die alle vijf<br />
chassadiem in zichzelf verzamelt en aan malchoet geeft. Zo komen we aan zes.<br />
Het heeft lang geduurd voordat ik dit kon ervaren. Ik heb niemand kunnen vinden die het mij<br />
kon uitleggen zodat ik het kon gaan ervaren, ook al leken het geleerden in Thora en Kabbala.<br />
Je moet je ontvankelijk maken en dan komt het stap voor stap. Jíj moet het willen, daar gaat<br />
het om. Jouw innerlijk moet het willen. Jouw uiterlijk vindt wat wij leren absolute onzin.<br />
Jouw innerlijk moet bereid zijn om zichzelf ontvankelijk te maken.<br />
Ik heb alle onzin, alle religieën van de wereld geleerd. Ik kan van het Nieuwe Testament meer<br />
vertellen dan die in het Vaticaan. Ik kan de geheimen vertellen van wat er allemaal staat. Ook<br />
over Jezus kan ik meer vertellen dan de paus. Niet van mijzelf natuurlijk, maar via Zohar kan<br />
ik van zijn religie blootleggen wat voor hem nog verhuld is. Over alle heilige apostelen<br />
kunnen we in deze tijd meer ervaren dat alle apostelen samen omdat de tijd er rijp voor is.<br />
We denken altijd dat in het verleden alles beter was, maar dat is niet zo. Ze waren dichter bij<br />
de Schepper, dat is wel zo. Wij zijn verder van de Schepper en daarom kunnen wij mateloos<br />
meer ervaren van het verborgene dan alle heiligen samen. Zij waren veel hoger, verhevener<br />
dan ons. Wij, in deze tijd, zijn enorm egoïstisch. Het is geweldig dat wij dat kunnen ervaren.<br />
Probeer je ontvankelijk te maken, door je innerlijke mens. Laat je uiterlijke mens gewoon<br />
‘hangen’. Ga niet in op zijn influisteringen, want door de uiterlijke mens zal je niets snappen<br />
van wat wij doen.<br />
Bij het leren van Kabbala en bij alles wat je doet is het belangrijk dat je de houding inneemt<br />
van geven. De houding van geven dat is de medicijn in onze wereld. De houding van geven,<br />
van binnen. Geven is de houding dat je vanuit je innerlijke mens gaat leven. Alleen de<br />
innerlijke mens kan geven. De uiterlijke mens moet je niet aanraken, die kan helemaal niet<br />
geven.<br />
Speel geen komedie. De uiterlijke mens leeft door de vijf zintuigen en volgens zoet en bitter:<br />
als het mij iets oplevert dan doe ik het en als het alleen leed geeft dan vlucht ik ervan. Dat is<br />
de uiterlijke mens. Het is uitgesloten dat jouw uiterlijke mens kan geven. Ik bedoel het ware<br />
geven en niet dat je iemand een materieel cadeautje geeft, want dat is een zinnenbeeld en doe<br />
je alleen voor jezelf. 100% Voor jezelf, voor een prettig gevoel en zo. Natuurlijk moet je dat<br />
ook doen, maar het is geen geven.<br />
Geen mens geeft een materieel cadeautje als hij dat niet met zijn innerlijke mens doet. De<br />
innerlijke mens gebruikt de twee categorieën van waarheid-leugen. Als je zonder enige<br />
verwachting van de ander iets aan hem of haar geeft, dan kan dat een beetje lijken op geven.<br />
Maar dan ook niet dat je daarvoor een lekker gevoel wil ontvangen. Je moet onaantastbaar<br />
blijven in jouw geven. Bij geven moet je weten dat je innerlijke mens geeft.<br />
Ook wanneer je of thuis Kabbala aan het leren bent, probeer dan van je innerlijke mens te<br />
geven, dan gaan alle poorten open en ga je het ook ervaren. Dat is echt zo. Probeer vanuit de<br />
139
innerlijke mens te geven en dan kan je ontvangen. Het is niet moeilijk. Ik ben langer bezig<br />
dan jullie en ik probeerde het ook met mijn hoofd te begrijpen. Ik kon meteen ergens een<br />
lezing geven, maar ik voelde het niet, alleen het verhaal. Dat is niet erg, het is ook goed.<br />
Voorlopig is het goed dat je begrijpt hoe het allemaal in elkaar zit, dat tieferet zes sfirot heeft:<br />
vijf chassadiem en jessod. Alles stroomt naar jessod en die geeft weer aan malchoet. Dat is<br />
voldoende. Later ga je het ervaren, steeds meer. Zohar vertelt het maar je moet kunnen horen<br />
wat het allemaal is, het is absoluut geheim. Je moet het ervaren. Dat stukje van jouw innerlijk<br />
dat voor jouw verborgen is, wat het meeste bij jou tekortschiet, gebrekkig is, daar zit de<br />
hoogste bevatting en de redding.<br />
Iets dat bij jou diep verborgen is, of zodanig verborgen is dat je het zelfs niet kan ervaren, in<br />
die verborgenheid – het is nog niet evident voor jou – daar zit veel meer bevatting en kracht<br />
als je dat expliciet naar boven gaat trekken dan dat je het met je verstand gaat begrijpen.<br />
Bij ons zit zo’n kracht en dat moeten we aanwakkeren, die bij ons verborgen blijven. Je moet<br />
niet proberen ze naar boven te halen en bloot te stellen. Hier zit een enorm geheim voor de<br />
bevatting en voor de redding. Er zijn meer dingen in ons verborgen die we niet naar boven<br />
moeten halen. Je moet leren leven met die verborgen toestanden in jezelf.<br />
Het ervaren van verhulling is een verborgen bevatting. Nog een keer: het verhullen, dat het<br />
nog niet evident is, maar alleen aan jou schijnt, nog niet concreet is etc. daar zit juist het begin<br />
of de gevorderde fase van een enorme onthulling. En die plaatsen die bij ons het minst<br />
gecorrigeerd zijn in jouw innerlijk, daar zit juist de redding en allerbelangrijkste bevatting bij<br />
ons.<br />
Je moet er niet naar streven om te weten, dat je evident wil ervaren wat het allemaal is waar<br />
we over spreken. Het is niet de manier om de goddelijke logica te ervaren. Je moet stap voor<br />
stap bereid zijn om het verhuld te laten blijven in je. Het is of het verhuld is en een beetje<br />
onthuld is. Zo moet het ook blijven in jou. Tussen die twee moet je balanceren. Daar zit de<br />
ware waarneming. Het is niet goed en kwaad, ja en nee tegelijk of compromis tussen die twee.<br />
Het is wel bevatten en niet bevatten, leven en dood, tussen die moet je balanceren.<br />
Wanneer je je aan het hogere overgeeft is het alsof je dood gaat. Je moet bereid zijn om dood<br />
te ervaren, anders heeft het absoluut geen zin. Heeft onze voorvader Jitschak niet zo gedaan?<br />
Hij was compleet dood terwijl zijn vader hem op het altaar bracht. Wat betekent compleet<br />
dood? Hij besefte dat hij dood zou gaan en van binnen heeft hij zichzelf opgeofferd, alsof zijn<br />
ziel hem al heeft verlaten. Hij had al afscheid van het leven genomen. Zo moet het ook bij jou<br />
zijn.<br />
Zonder jezelf te doden kan je geen leven ontvangen, daarom wil het merendeel van mijn volk<br />
het absoluut niet. Zij verkiezen het leven in deze wereld binnen het verstand. Zij verkiezen<br />
geestelijke dood i.p.v. dood van de uiterlijke mens. Terwijl onze voorvaderen zichzelf hebben<br />
opgeofferd. Hoe kunnen de nakomelingen dan op een andere manier tot verlossing komen, als<br />
de voorvaderen zich hebben opgeofferd? Begrijp je wat ik bedoel?<br />
Awraham had zich volledig opgeofferd aan de schepper. Er was bij hem geen logica. De<br />
Schepper zei hem ‘het heilige zaad zal van jou komen. De redding van de mensheid zal van<br />
jou komen’. Direct daarop zegt Hij ‘nu moet je jouw zoon opofferen’. Hij begon niet eens na<br />
140
te denken. Zohar vertelt het ons. We zullen zien wat het allemaal voor krachten zijn, het<br />
kabbalistisch, qua sfirot gaan leren.<br />
Daarvoor hebben we het nodig te weten dat z’a vijf chassadiem zijn en jessod. We zullen dan<br />
leren waar het allemaal vandaan komt. Qua sfirot zal je de verhalen, die ook daadwerkelijk zo<br />
zijn, van de Thora gaan ervaren.<br />
Aan de ene kant heeft Hij de man die 100 jaar oud was een kind geschonken en de vrouw was<br />
90 jaar. Dit is onlogisch. Dit volk is absoluut op een onlogische manier ter wereld gekomen.<br />
Hun verantwoordelijkheid, hun kracht ook is om het onlogische dat logisch is in goddelijke<br />
termen, hier ook uit te dragen. Zij moeten zichzelf doden ten aanzien van het Goddelijke, het<br />
Eeuwige.<br />
Hij zegt dus dat hij zijn zoon daar naartoe moet brengen en van hem het heilige zaad komt,<br />
Jitschak dus. En dan moet hij Jitschak opofferen. Zohar vraagt hoe dat kan. De Zohar stelt<br />
ook vragen. Awraham was al oud. Hij was 100 jaar wanneer hij Jitschak in de wereld heeft<br />
gebracht. In de tijd dat Jitschak werd opgeofferd was hij 37 jaar oud. Zohar zegt dan hoe kan<br />
die oude man dan zeggen dat hij Jitschak zou vastbinden, want die was een dubbele<br />
Schwarzeneggger, niet qua spieren, maar qua krachten. Hij was een hele sterke man. Hij was<br />
de vertolking van gvoera. We zullen dat allemaal leren.<br />
Jitschak kon met één klapje Awraham doden, want die was een bejaarde man, 137 jaar. Hij<br />
was geschikt voor Beth Shalom, het bejaardentehuis. Hij bracht hem naar de plaats waar hij<br />
hem zou gaan offeren en bond hem vast. De eigenschap van Awraham is chesed, liefde. Toen<br />
zij onderweg waren naar de berg… Hoe kan iemand zoals hij met zijn eigenschap… Er staat<br />
dat hij alle Arabieren die langs liepen met hun kamelen naar huis bracht. Arabieren,<br />
iedereen… En met zo’n eigenschap moest hij dan zijn enige zoon, de enige van wie later de<br />
redding zou komen, moeten opofferen.<br />
Jitschak vraagt hem onderweg ‘waar is het offer dat we moeten brengen’. Hij zegt dat de<br />
Schepper daar voor zal zorgen. De Zohar beschrijft dat hij op dat moment zijn eigenschap van<br />
chessed overwon. De hele bedoeling van die drie vaders was dat van de eerste stamt chesed,<br />
van de tweede gvoera en van de derde kwam tieferet, middellijn. De volmaaktheid kwam door<br />
die drie krachten van die drie mensen. Zij kwamen overeen met het besturingssysteem van die<br />
drie krachten: chesed gvoera tieferet, net als bij z’a.<br />
Onderweg had Awraham zijn barmhartigheid, al zijn liefde voor zijn zoon van binnen<br />
overwonnen. Hij vertrouwde er op. Hij wilde er zelfs niet aan denken hoe dat allemaal komt.<br />
Wat is de logica? Aan de ene kant zegt Hij dat van jou wordt het zo geboren en aan de andere<br />
kant moet ik het opofferen. Zo moet ook jouw houding zijn als je redding wilt ontvangen. Aan<br />
de ene kant wordt je een reddingmiddel gegeven, dat je de goddelijke logica begrijpt dat in<br />
Zohar staat en aan de andere kant ga je jezelf absoluut tot nul maken. Je aardse logica moet je<br />
doden net zoals Awraham en Jitschak hebben gedaan.<br />
Jitschak legde zijn hoofd op het altaar en hij was klaar, hij had zichzelf van binnen<br />
opgeofferd. Deze gebeurde op de plaats van het altaar van de 1 e en 2 e Tempel. De plaats van<br />
het altaar is in het land Israël meteen achter de klaagmuur, aan de Arabische kant. G’d zij<br />
dank wordt het nu door Arabieren bewaakt. De Joden kunnen er niet aankomen, want alle<br />
Joden zijn ritueel onrein. Van boven is het zo geregeld.<br />
141
Met andere woorden: in alles wat je doet in de Kabbala, in het ware leven moet je die twee<br />
combineren. Aan de ene kant heb je dan vertrouwen en probeer je een beetje te begrijpen wat<br />
Zohar je vertelt en aan de kant moet je ook blindelings vertrouwen, net als Awraham en<br />
Jitschak deed. Later zullen we zien dat ook Ja’akov zo deed, de dood in jezelf te overwinnen.<br />
Om dood in jezelf te overwinnen moet je bereid zijn om die dood te ervaren en dan krijg je<br />
leven. Net als de voorvaderen de eeuwigheid hebben verkregen door zichzelf te doden<br />
omwille van het leven. Daardoor verkrijgt men de eeuwigheid. Hoe kan het bij ons die<br />
voortbrengselen zijn van hen het dan anders zijn? Dat kan niet.<br />
Bij je studie Kabbala, bij alles wat je doet, moet je dezelfde weg bewandelen. Als bij jou<br />
chessed is dan moet je dat opofferen t.a.v. gvoerot. Jouw gvoerot moet je opofferen t.a.v.<br />
jouw genade. Daardoor verkrijg je van boven de derde lijn en dat is het leven. Je breekt een<br />
stukje af van jouw chassadiem en je breekt een stukje af van je gvoera.<br />
Het is net zoals Awraham die zijn eigenschap van chesed heeft opgeofferd t.a.v. Jitschak. En<br />
Jitschak heeft zichzelf opgeofferd t.a.v. Awraham. Jitschak verkrijgt daardoor een stukje<br />
chassadiem van zijn vader en zijn vader verkrijgt een stukje gvoera van zijn zoon. Daardoor<br />
kwam de derde van hen tevoorschijn en dat is Ja’akov. De Schepper zei… Zeggen betekent<br />
bevattten. Natuurlijk sprak Hij niet met woorden maar met bevattingen en Awraham begreep<br />
dat van hem, van Jitschak de volmaakte Ja’akov zal komen. Volmaakt betekent middellijn,<br />
dus niet teveel gvoera en niet teveel genade, want die zijn beide uiterste kanten.<br />
Hij wist wel dat van hem Ja’akov zou komen. En van Ja’akov zou het heilige volk komen, de<br />
Thora zou gegeven worden en koning David en anderen en dan zou de Masjiach komen.<br />
Probeer op dezelfde manier te werk te gaan, dat je aan de ene kant wilt weten en aan de<br />
andere kant niet. Je wilt aan de ene kant actief zijn en aan de andere kant passief zijn. Daar<br />
tussenin zit jouw eeuwigheid.<br />
Stap voor stap gaan we verder naar het leven toe.<br />
142
Les 18<br />
Pag. 6, 1 e kolom r.24<br />
ודבלב ת " תה קרו תוריפסה ןינמל ב"<br />
חכמ תחא לכב תוללכנה ס"<br />
ה תא םיבשחמ ןיא המל לואשל שי ז"<br />
יפלו<br />
Voordat we met de Zoharles beginnen hebben we een kwartiertje voor mededelingen en zo. Ik<br />
wil het hebben over wat we later, vanaf september zullen gaan doen. Even in het kort, zodat<br />
we weten dat er een nieuwe mogelijkheid bestaat die wij moeten benutten. Hoe ik aan het idee<br />
kom is niet belangrijk, maar het gebeurt dat ik helder zie en niet kan slapen ondanks al mijn<br />
pogingen. Dat betekent dat wat ik ontvang niet míjn idee is. Ik krijg dan het hele plaatje te<br />
zien, maar het is niet van mij. Het wordt mij opgedragen om dat te doen.<br />
De bedoeling is dat we continuïteit moeten waarborgen voor de Kabbala. Als je Kabbala leert,<br />
moet je bereid zijn of in ieder geval de wens koesteren dat je later anderen les geeft. De<br />
manier waarop maakt niet uit. Of je het doorgeeft als les of op een andere manier, dat maakt<br />
niet uit. Jouw volmaaktheid, jouw correcties, hangt af van de mate waarin je later of zelfs nu<br />
probeert het aan anderen door te geven op welke manier dan ook. Dat is ook een manier van<br />
geven, anders is het alleen voor jezelf.<br />
We timmeren al een tijdje aan het programma. We hebben al een basiscursus Kabbala gehad<br />
en dit jaar de Zohar. We hebben ook de nachtstudie die flink oploopt; per jaar worden dat een<br />
paar honderd lessen.<br />
Ik ga geen cursussen meer geven voor beginners. Alleen verder en dieper en niet herhalen,<br />
want dat is niet mijn rol. Jullie kunnen de basiscursus gaan geven, of een inleiding Kabbala.<br />
143
Mijn taak is dieper en dieper te gaan. Dat als ik hier wegga – in Kabbala gaat niemand met<br />
pensioen, tot de laatste snik doen we het, ik een zo groot mogelijk pakket aan Kabbala<br />
achterlaat. Mensen gaan dan onze materialen fijntjes uitwerken, waarbij alles wat belangrijk is<br />
in de kern blijft zitten.<br />
Het was niet mijn bedoeling om les te gaan geven, maar ik moest het doen. Zo moet het ook<br />
bij jullie zijn. Als je les gaat geven dan doe je dat op het moment dat je niet anders kan dan<br />
dat te doen. Dat je het móet doen, er niet omheen kan. Er is mij gezegd dat ik met het<br />
leraarschap moet beginnen. We zullen zien. Je moet gewoon beginnen en niet tien traptreden<br />
verder willen kijken. Dan zal het geopenbaard worden.<br />
In onze studie zullen we geen examens e.d. hebben. Examens hebben in het geestelijke geen<br />
zin en multiple choice vragen al helemaal niet, want het gaat niet over hoeveel je weet. Wat is<br />
z’a en wat is noekwa… het zijn dingen die je met je hoofd kan onthouden en heeft niets met<br />
het geestelijke te maken. Er bestaat geen methode om in het geestelijke een ander te toetsen.<br />
Ik moet zien dat het bij jou werkt, dat je verbanden kan leggen. Het antwoord moet niet uit<br />
jouw aards verstand komen, maar het moet door jouw inspanning komen, door jouw<br />
verlangen om er in te gaan leven.<br />
Je kan later lessen in jouw buurt gaan geven of op je werk. Als je in de verzorging zit, aan<br />
personeel of aan patienten. Zoals bijvoorbeeld in een psychiatrische inrichting, want de ziel<br />
van die patienten is niet ziek. In gevangenissen is het ook geweldig om Kabbala te geven.<br />
Boeven, prostituees e.a. zullen sneller Kabbala leren dan mensen die in de traditionele leer<br />
zijn opgevoed. Kabbala is voor iedereen. Je hoeft niet heilig te zijn om Kabbala te leren. Door<br />
Kabbala te leren wordt je heilig.<br />
Leerling: Kan men Kabbala in deze tijd misbruiken?<br />
Als de mens geen goede intentie heeft, dan heeft hij niets met Kabbala te maken, maar met<br />
woorden zoals geven, nemen. Hij heeft niets met Kabbala te maken. Kabbala begint als je<br />
streeft naar de juiste richting. Hoe kan je van de Kabbala ontvangen als je geen richting geeft?<br />
Richting is kawanna, intentie. Als je de echte, geestelijke, innerlijke intentie zou kunnen zien<br />
als bij röntgenstralen, zie je dat al je vectoren die alle kanten op kijken, allemaal rechtop gaan<br />
staan en zich naar één kant richten. Net als ijzertjes bij een magneet. Door je intentie gaan al<br />
jouw krachten één richting opkijken.<br />
Als iemand geen intentie heeft is het als dat hij zich niet door de magneet laat aantrekken. Je<br />
hebt dan zeg maar + en +.<br />
Je kan het geestelijke niet misbruiken, maar vroeger in de tijd van Zohar en later ook in de tijd<br />
van Ari was het nog verboden om Kabbala te geven. Vanaf de tijd van Ari, ongeveer 1570, is<br />
het weer toegestaan. Ik kan er nu niet op ingaan. Later zullen we leren waarom het zo was.<br />
Voor ons is het zo dat niemand de Kabbala kan misbruiken. Er zijn vele clubs die de Kabbala<br />
voor het aardse gebruiken. Is dat misbruik? Door de klappen die de mens oploopt wordt hij<br />
volwassen. Ook dat is goed. Wat zij daar doen, het is absoluut naar geld gericht. Zij<br />
misbruiken Kabbala niet, maar met zo’n intentie is het geen Kabbala. Aan de andere kant…<br />
zij kennen de wet en de mens moet streven dat hij 1/10 e geeft aan de leer van de Schepper.<br />
Het is niet aan ons. Ook dat is nodig, want zij laten de mens geven. Dus dat helpt hen wel, dat<br />
zij moeten geven.<br />
144
Het antwoord op de vraag is dus dat je in deze tijd Kabbala niet kan misbruiken.<br />
Vooruitgaan, je moet steeds meer geven, al is het maar één euro meer. Ik vraag het<br />
vriendelijk, niet dat ik suggesties doe. In tegenstelling tot bepaalde andere Kabbala cursussen<br />
bel ik niemand, niet voor geld en niet voor andere dingen. Doe ik dat wel, dan sluit alles zich<br />
voor mij.<br />
We zullen verschillende dingen leren zoals Hebreeuws van de Kabbala. De kabbalistische<br />
begrippen en de gematria zijn belangrijk. Er staat een woordenboek op onze site. We zullen<br />
ook wat Aramees leren van Zohar. Sjlavej haSoelam, dat gaat over het geestelijke werk, en<br />
Inleiding Kabbala-leer gaat over de structuur van de werelden, de geestelijke ladder. Dus hoe<br />
je aan jezelf moet werken om de geestelijke ladder te beklimmen.<br />
Niemand hoeft iets te bewijzen, maar als iemand zal zeggen ‘wie is die Portnaar’, dan kunnen<br />
we om de tafel zitten en zien tot wie de Zohar spreekt. Niet wie de Zohar kent, maar tot wie<br />
die spreekt. Natuurlijk zijn er grote kabbalisten die meer kunnen, geweldig hoog… Mijn taak<br />
is het om het op deze manier te doen..<br />
Er zijn congressen waar ik voor uitgenodigd wordt, maar daar bedank ik voor. Ik spreek<br />
alleen tot de leerlingen hier aan de school voor Luriaanse Kabbala. Kijk hoe lang het geduurd<br />
heeft voor jullie ontvankelijk waren. Eerst waren er zoveel tegenstribbelingen en probeerde<br />
men het met het hoofd te begrijpen.<br />
Er bestaat één geestelijke wetenschap. De rest gaat óver het geestelijke. Wat ik tegenkwam in<br />
de bibliotheken is allemaal praten óver het geestelijke. Alle gnostici praten over het<br />
geestelijke maar vullen nul komma nul. Met alle respect van dien zeg ik jullie hoe het is. Ik<br />
begrijp dat het pijn doet, maar onthou dat ik niet mijn koe prijs en zeg dat een andere koe<br />
minder is. Het andere is niet slecht, het zijn omhulsels en die zijn ook nodig. Nu is de tijd om<br />
tot de kern door te dringen en dat zullen wij b’esrat Hasjem doen.<br />
Je kan ver komen in de Kabbala als je kleiner kan zijn dan alle anderen. Het maakt niet uit of<br />
je man of vrouw bent. We hebben niets met religie te maken. Deworah was in Israël een grote<br />
rechter.<br />
Onze studie bestaat uit Zohar, Sjlavej haSoelam en het meesterwerk Ets Chajiem. We leren<br />
concentrisch, dus herhalen we steeds met een diepere toegevoegde waarde. Ook Sefer Jetsiera<br />
zullen we doen, maar ik heb geen toestemming om dat in de vertaling op onze site te zetten.<br />
Als je dat dagelijks leest dan zal je, ook al begrijp je niets, enorme dingen ervaren.<br />
Waarom? Je zal in jezelf de heilige, goede delfstoffen van jouw innerlijk aanboren. Jou moet<br />
a.h.w. het erts aanboren en het licht dat van boven komt is als bewerkingsmachine, het gaat<br />
scheiding maken tussen a.h.w. gouderts en diamanten en al het fijne komt omhoog en wat<br />
rommel is blijft beneden.<br />
Door de Sefer Jetsiera kan je alle delfstoffen in jezelf als krachten naar boven trekken en daar<br />
wordt het dan bestraald, geraffineerd a.h.w. door het licht en dan komen goud, briljanten e.d.<br />
tevoorschijn. Alleen met dat boek kan je tot absolute vervulling komen, als je ernaar verlangt<br />
en het hogere vraagt dat het jou onthuld wordt. Sefer Jetsiera is het hoogste wat er is. Je vindt<br />
het uitgewerkt terug in Zohar.<br />
145
In de Kabbala studie kan je vier banden krijgen. Alle vier horen tot de eigenschappen van de<br />
Schepper. Onze taak is om ons in overeenstemming te brengen met de eigenschappen van de<br />
Schepper.<br />
Malchoet is zwart, ontvangt een beetje, maar behoort niet tot de geestelijke eigenschappen.<br />
Zejr Anpien is de groene band, heeft 6 sfirot.<br />
De rode band komt overeen met biena. Jouw niveau zal ook zo opstijgen. Biena, één sfira.<br />
Iema, moederbiena, abba we iema. Moeder biena is biena van biena.<br />
Gele band is abba, vaderbiena, chochma de biena. Dat is het hoogst haalbare in 6000 jaar van<br />
correctie. Daarom komt het bij ons overeen met meesterschap.<br />
Het doel van onze studie is om meester over jezelf te worden.<br />
Het moet allemaal projectie zijn van het meester worden over jezelf en dan wordt je ook<br />
meester in de Luriaanse Kabbala. De bedoeling is dat in alles wat wij leren, je meesterschap<br />
uitoefent over jezelf.<br />
Als de Masjiach komt, dan komt nog chochma en kether, echte chochma dus chochma van<br />
chochma en niet chochma van biena. Wij kunnen dat tot de komst van de Masjiach niet<br />
ontvangen.<br />
De spierwitte band komt alleen van de Masjiach. Hij gaat jou a.h.w. het diploma toekennen.<br />
Je bent dan grootmeester in de Kabbala.<br />
Het is belangrijk dat je zelfstandig verder kan. Ik geef alleen maar richting.<br />
Onze studie is en blijft een geestelijke studie. Het gaat om jouw vooruitgang naar jouw<br />
vervulling. Het is belangrijk dat je de intentie hebt om het door te geven, want hoe kan je<br />
anders vooruitgaan, tot jouw vervulling komen? Uiterlijk werk je naar leraarschap en innerlijk<br />
werk je naar leraarschap.<br />
Je moet niet je eigen wens of wil opleggen aan een ander. Steeds moet je daar kracht voor<br />
opbrengen, want bij een leraar wordt meteen zijn eigenliefde gestreeld. Een leraar moet zeer<br />
waakzaam zijn dat hij dat niet gaat gebruiken. Er zijn leraren en rav’s die doen of het van hen<br />
is, ze zien het als kleding, het wordt een stukje van hen en dat is verkeerd. Onthou dat. Hoe<br />
kleiner je je kan maken t.o.v. een ander, des te meer je een leraar kan zijn, hoe meer je iemand<br />
van Kabbala kan geven.<br />
Of je nou rav of leraar bent, jou positie moet nog lager zijn dan de ander. Het maakt niet uit<br />
wie hij is, of hij een grote geleerde is of een dronkenlap, je moet altijd lager zijn dan de ander<br />
en dan kan je geven en dan kan je ontvangen. Dat is een geheim. Het is niet religieus, dat je<br />
lager moet zijn, bescheiden moet zijn. Er is geen andere manier.<br />
Pag. 6, 1 e kolom r.24<br />
Hij vertelt ons over die getallen waarmee de krachten worden weergegeven.<br />
תוללכנה ס " ה תא םיבשחמ ןיא המל לואשל שי ז"<br />
יפלו En daarom valt af te vragen waarom worden zij<br />
niet geacht vijf sfirot dat tieferet vijf sfirot heeft. Waarom zeggen we bij kether alleen kether<br />
en bij biena zeggen we alleen maar biena, chochma zeggen we chochma terwijl die toch ook<br />
vijf in zichzelf hebben, en gaan we bij tieferet, z’a zes eigen sfirot betrekken en optellen bij<br />
146
die tien. Waarom doen we dat niet bij bijv. de kether, want die heeft toch ook vijf? Dat is wat<br />
hij vraagt.<br />
Dus waarom doen wij dat niet ב " חכמ תחא לכב bij elke eigen sfirot van kether, chochma, biena<br />
zoals we dat doen bij tieferet of z’a?<br />
תוריפסה ןינמלwaarom<br />
tellen wij die niet tot aantal van algemene sfirot, Algemene sfirot zijn<br />
tien. En kether wordt als één sfira gezien, chochma als één sfira, biena als één sfira, tieferet<br />
als zes sfirot en malchoet als tiende.<br />
, ודבלב ת"<br />
תה קרוmaar<br />
alleen bij tieferet, Hij vraagt waarom we de zes eigen sfirot van tieferet<br />
rekenen bij de tien sfirot. Dat is een belangrijke vraag. Alleen bij tieferet worden de eigen<br />
sfirot, van tieferet, geteld bij het aantal van algemene sfirot, van die 10 sfirot. Waar dan ook,<br />
er zijn altijd die 10 sfirot en z’a of tieferet bestaat altijd uit zes. We zullen het allemaal<br />
ervaren. Al die 10 sfirot zitten in jou.<br />
Langzamerhand zal je ervaren dat het niet buiten jezelf is. Zeg steeds tegen jezelf dat dit boek<br />
over jou spreekt. Dan zal het boek tegen je gaan spreken. Dit boek geeft het hele koninkrijk<br />
van krachten weer die in de mens zijn en die we niet gebruiken. We laten ze liggen, en<br />
waarvoor? We laten ze liggen en gebruiken ze niet. Dat is jammer.<br />
Het lijkt wel of ik minachtend over religie spreek. Dat is niet zo, tegen geen religie en tegen<br />
geen mens, of in onze ogen primitieveling spreek ik minachtend. Ieder heeft zijn eigen<br />
wortels, zijn eigen rol. Je moet daar veel respect voor hebben. Innerlijk moet je respect<br />
hebben en niet uiterlijk, cultureel respect. Maar als iemand zijn eigen creatieve krachten niet<br />
benut, wat is zijn leven dan? Dat is wat ik bedoel, ook bij het zakenleven dat van buiten een<br />
glans heeft.<br />
Als je er eenmaal in zit dan zie je de ellende. Zo moet je het ook bij een religieuse zien, dat<br />
die niet zijn leven benut, de krachten van zichzelf. Hij benut hoogstens de hoogste keliem, de<br />
keliem van het geven. Hij gebruikt maar een klein beetje, want wat onder zijn midden zit dat<br />
gebruikt hij niet en dat is jammer. Dat zijn namelijk creatieve krachten die een mens op een<br />
speciale, fijne manier moet gebruiken. Je moet weten hoe je die moet gebruiken want anders<br />
ga je zondigen.<br />
In dit onderdeel zullen we alle krachten zien. Ik sta elke dag versteld van wat ik leer. Zohar<br />
laat mij bijvoorbeeld ook zien wat de krachten van Bilam zijn, de koning van alle magie, de<br />
tegenpool van Mozes. Mozes trok de kracht van boven, van z’a en malchoet, heilige krachten.<br />
En Bilam was de grootste onder alle volkeren ooit en hij trok de krachten van slang naar<br />
zichzelf toe.<br />
We zullen leren wat slang is. Slang is het aards verstand van de mens hebben we steeds<br />
gezegd, maar waar komt dat vandaan? Ik kon niemand vinden die mij dat kon vertellen, alleen<br />
Zohar heeft mijn ogen geopend. Er bestaat een hogere slang. De slang kwam bij Chawwa,<br />
Eva. We laten Zohar even zitten en houden ons nu bezig met de levende Zohar.<br />
De slang kwam tot Chawwa en heeft haar besmet. Hoe komt dat? Alle kinderlijke antwoorden<br />
van religie, mijn religie en laat staan die andere… Ik ga even iets vertellen wat belangrijk is<br />
en dan laten we Zohar even… dit is ook Zohar. Misschien gaat het het eerste jaar zo dat we<br />
147
wat uit het boek Zohar doen en dat ik wat mondelinge Thora doe. Mondelinge Thora, niet uit<br />
mijzelf, maar uit Zohar, dat je het gaat voelen.<br />
Wat we nu gaan leren is een beetje voor het tweede jaar. We gaan nu ook wat leren qua<br />
krachten. We leven vandaag en we moeten een beetje de kracht ook pakken van wat Zohar<br />
ons vertelt. Mondelinge Thora van Zohar zal ik vertellen.<br />
Waar komt de slang vandaan? Als alles van de Schepper is? Wij weten al een beetje dat er<br />
aards koninkrijk is, aardse sfeer, en daarboven is de kosmos – een fijne vorm van materie - als<br />
verlengstuk van het aardse. We hebben gezegd dat daarboven de geestelijke werelden zijn.<br />
Rondom – kwalitatief is dat boven - de aardbol en kosmos zijn de geestelijke werelden, die<br />
beginnen met malchoet de malchoet van assieja. En van Assieja naar Jetsiera, Brieja en<br />
Atsieloet.<br />
Het wordt steeds ijler, steeds meer naar het goede toe. Dat weten we. Assieja is qua krachten<br />
90% kwaad en 10% goed, jetsiera is 50-50, brieja is 90% goed en 10% kwaad. Dat betekent<br />
dat het licht ijler wordt, er is minder ruimte voor dien, gestrengheid van de wet, maar het zit<br />
er altijd. Dan komt atsieloet waar beide in harmonie zijn.<br />
Maar waar is de kracht van de slang. We zijn allemaal gekoppeld aan de slang, zelfs als we<br />
Kabbala leren, maar dan is het fijner. Niemand van ons kan zich volledig bevrijden van de<br />
slang. Hoe kan dat? Hier zit een enorm geheim. Probeer goed te luisteren en niet tegen te<br />
stribbelen, zelfs als je het niet kan accepteren probeer gewoon te luisteren.<br />
We hebben geleerd met de geestelijke werelden dat voor de wereld atsieloet was er het breken<br />
van keliem, breken van de wereld nekoediem. Neem het gewoon aan, later zullen we het<br />
verder leren. Na het breken van de keliem, en later was het het verbrokkelen van de ziel van<br />
Adam, kwamen vonken van licht naar beneden, onder de malchoet de malchoet van assieja.<br />
Laten we het eenvoudig zeggen: aan de slagboom van de grens tussen de geestelijke werelden<br />
en de kosmos, daar verblijven de onreine krachten, de kliepot. Natuurlijk is het niet onrein,<br />
het betekent uitwerking van dien, gestrengheid van de wet, maar na het verbreken van de<br />
banden in het geestelijke. Begrijp je? Dus tussen kosmos en geestelijke werelden bestaat nog<br />
een zone, een samensmelting, een ruwe ruimte waar uitwerking van dien, gwoerot… de hoge<br />
slang is daar.<br />
Kan iedereen plaatsen waar het is? Waar de kosmos eindigt, bij de grens tussen die twee…<br />
een beetje van dat en een beetje van dat; het heeft al het zware van zichzelf en daarin zitten<br />
ook de vonken van licht van de gebroken geestelijke verbanden. Dat is de regio waar de hoge<br />
slang, de hoogste kracht van de slang vandaan komt. Daaruit komt alle tovenarij. Het behoort<br />
niet tot het licht zelf, maar is een mengsel. Het licht wordt daar a.h.w. misbruikt.<br />
Dat is de kern waaruit al het kwaad in de wereld, ook onze wereld binnenkomt. Al het ervaren<br />
van kwaad komt daar vandaan.<br />
We hebben gezegd dat alles wat hoger is ook een lagere heeft, er zijn verbanden. Wat is dan<br />
het volgende station van die slang in de kosmos? Luister en ervaar. Stribbel niet tegen door<br />
wat je op school hebt geleerd of astrologie of zo. Het is niet mijn beroep, ik vertel het alleen.<br />
148
Alles wat a.h.w. van het grenskantoor komt, de neutrale zone tussen kosmos en onze wereld,<br />
komt verder in onze wereld, want alles moet gepenetreerd worden in onze werelden. Alle<br />
hogere werelden zijn geschapen om ons daarmee in overeenstemming te brengen. Wees<br />
aandachtig. In de kosmos is a.h.w. ook een station ingesteld waar de slang verruwd zit en<br />
vanwaar op ons invloed wordt uitgeoefend. De lagere manifestatie van de slang is de<br />
Melkweg.<br />
Iedereen weet wat de Melkweg is? Ik bedoel niet de uitgaansgelegenheid hier, in Amsterdam,<br />
hoewel daar ook al die krachten zijn, vandaar de naam. Iemand nam mij daar eens mee toen ik<br />
net in Nederland was,. Allemaal rook en zo daar, alles was daar te krijgen, allemaal<br />
bohemiens. Natuurlijk allemaal erg aantrekkelijk en tegelijkertijd erg gevaarlijk. De<br />
uitwerking van de slang is erg aantrekkelijk.<br />
De Melkweg waar wij over spreken is een cluster van alle krachten in de kosmos, waar ook<br />
alle sterren qua krachten aan hangen. Vanuit die Melkweg trekken alle waarzeggers,<br />
tovenaars… er zijn vele variaties van האמט toema, onrein gebruik van krachten en dat komt<br />
allemaal daar vandaan.<br />
Eerst het station ‘hogere slang’ en dan het lagere station dat de Melkweg is. Daaruit putten<br />
alle waarzeggers en zwarte magie. Zohar brengt ook die krachten, niet om te gebruiken, maar<br />
dat je in jezelf die krachten in jezelf leert onderkennen. Als je het niet onderkent en zegt dat je<br />
alleen voor de Schepper bent… die krachten zijn ook van de Schepper.<br />
Ook de Melkweg is van de Schepper. De hoge slang is ook een minister van rechtzaken. Dat<br />
is ook nodig, anders zouden we niet groeien. We zouden engeltjes zijn en niet vooruit gaan.<br />
Wie zou dan stelen? Als iemand steelt dan zien we die kracht en zeg ik dat ik dat niet ga doen.<br />
En allerlei andere dingen, het is allemaal een projectie van die twee krachten.<br />
Wat heeft Chawwa, Eva, gedaan? Wat is het probleem dat bij Adam en Chawwa ontstond?<br />
Probeer te luisteren. Stel je op of je naar de Fabeltjeskrant of zo luistert en dan zal het je<br />
helpen. Niet geloven, maar luisteren. Net zoals je naar een verhaal van Harry Potter luistert of<br />
zo. Langzaam aan zal het vorm krijgen.<br />
Hoe kwamen Adam en Chawwa, Eva, aan die zonden die zij hebben begaan? Toen zij<br />
ontstonden hadden ze zonder problemen, zonder schuldgevoelens of zo gemeenschap met<br />
elkaar. Zij liepen naakt en hadden geen schaamte. Ze konden zo doen en hadden geen<br />
vermoeidheid en zo. Hoe kwamen ze dan aan die zonde?<br />
Het is altijd aan ons om te kiezen waar je het licht vandaan haalt, waar je de krachten vandaan<br />
naar je toezuigt. Zuig je van de geestelijke werelden die een stukje hoger zijn dan de slang, of<br />
zuig je alleen van de slang. De mens zelf beslist van welke kant, van welke regio uit het<br />
hogere hij licht naar zichzelf gaat toebrengen.<br />
Chawwa had in haar toewijding, in haar ervaring van het geestelijke kwam ze in de regio van<br />
de slang. Ze penetreerde de Melkweg, in haar gebed, ze zoog de onreine kracht van de slang,<br />
van de Melkweg aan. Van die kracht van de slang krijgt zij onreine krachten van zichzelf,<br />
gedachten, tovenarij.<br />
Zij was de oorzaak. Begrijp mij goed. Ik zeg niet dat vrouwen… ik heb het over krachten.<br />
Chawwa had dat licht aangetrokken. Het idee, gevoel van de slang heeft in haar onreine<br />
149
krachten gekweekt. Zij deelde dat met Adam en ze heeft hem aangestoken. Hij moest sterk<br />
zijn, maar dat kon niet. We moeten begrijpen hoe dat komt. Natuurlijk hebben ook mannen<br />
veel gezondigd, maar zij was de oorsprong.<br />
Zij bracht dood in de wereld. Begrijp je? We moeten volwassen praten. We hebben het niet<br />
over vrouwen nu. We hebben allemaal gezondigd. We hebben het nu over onze correctie.<br />
Vrouwen hebben hun correctie en mannen hebben hun correctie. Daarom zien we ook dat het<br />
meestal de vrouwelijke kracht is die waarzeggerij en tovenarij… het is vrouwelijke kracht.<br />
Chawwa heeft dat allemaal naar zichzelf aangetrokken. Natuurlijk bestaat er altijd correctie<br />
tegen.<br />
Zij had dat aangetrokken en van haar kwamen kinderen: Kaïn en Abel – zij beide waren ook<br />
dragers van die krachten. We leren dat allemaal in Zohar, in dit boek. We lopen een beetje<br />
vooruit, zodat we een beetje begrijpen hoe het in elkaar zit. En Bilam was de grootste wijze<br />
uit alle volkeren. Hij werd geroepen door de grote Moabitische koning om het volk Israël te<br />
vervloeken. Waarom? Omdat ze zagen dat het volk heilig was en zij zelf waren onderhevig<br />
aan lage lusten, seksuele perversies e.d. Ze huurden hem in om het volk te verwensen.<br />
Hij probeerde het met alle kracht en macht te doen, maar het is hem niet gelukt ook al wist hij<br />
wel hoe. Natuurlijk is het hem niet gelukt, want de bron waar hij uit putte… we weten nu dat<br />
de neutrale zone tussen de kosmos en de geestelijke werelden… hij kon niet in de geestelijke<br />
wortel van de zonen Israëls, bnei Israëls, komen want die is hoger. Wat deed hij?<br />
Als je Zohar leert moet je ook weten hoe die andere krachten werken. Als we Zohar leren<br />
trekken we van z’a en malchoet van reine krachten, maar om tot daar door te dringen moeten<br />
we door de krachten van de Melkweg. Natuurlijk oefent de Melkweg 24 uur per dag invloed<br />
op ons uit. De slang werkt 24 uur per dag op ons in. Natuurlijk voelen we dat. Als we willen<br />
relaxen pakt hij ons direct. Ontspannen betekent dat je jezelf dood verklaart. Je moet altijd een<br />
lichtje in jezelf houden om niet in zijn handen te vallen, qua krachten.<br />
Wat deed Bil’am? Op een andere manier, maar precies dezelfde formule gebruikt men nu in<br />
alle waarzeggerijen, tovenarijen, zwarte magie… als je Zohar leert, zal je dat ook leren, maar<br />
je zal het niet gebruiken. Onmogelijk dat je dat zal gebruiken.<br />
Als ik Zohar leer, kan ik dezelfde krachten in mij op laten komen als Bil’am deed, om<br />
misbruik te maken, maar dan gaat Zohar mij geen redding geven, er komt geen chochma de<br />
biena die mij redding geeft. Dan blijf ik net als Bil’am in onze wereld. Bil’am haalde al zijn<br />
kracht, onreine kracht uit de melkweg. Hij was de grootste filosoof, de grootste wijze. Hij kon<br />
de heiligheid van de andere kant zien. Het is een geweldige kracht.<br />
Wat deed Bil’am? Hij had een ezelin… Wil je de krachten van slang gebruiken dan moet de<br />
mens zichzelf eerst flink bevuilen, qua krachten, door je gedrag, je lusten. Hoe komen al die<br />
mensen die zich met waarzeggerijen, tovenarijen e.d. bezig houden aan al die krachten? Eerst<br />
moeten ze zich flink bevuilen.<br />
Bil’am had een ezelin. ’s Morgens moest hij een bepaalde magie uitoefenen. Hij werd ook<br />
uitgenodigd door de grootten der aarde om bepaalde magie uit te oefenen en om bepaalde<br />
oorlogen te bezweren, bezweringen te doen. Dat lukte. Ze wistten dat hij bepaalde krachten<br />
had en zij betaalden hem. Hij werd uitgenodigd om bezweringen te doen en een leger kapot te<br />
maken.<br />
150
Denk je dat tovenarij vandaag de dag niet gebeurt? In de reclame-wereld zitten mensen die<br />
ook die krachten in zichzelf hebben. Zij kunnen de mens manipuleren. Jij zit voor de tv te<br />
genieten, maar achter die reclame zit de kracht van Bil’am. Wees voorzichtig.<br />
Hoe doen zij dat? ’s Nachts gaat hij zich bevuilen. Hoe deed Bil’am dat, fysiek en geestelijk?<br />
Hij sliep met zijn ezelin, net zoals een man met een vrouw doet. Natuurlijk niet alleen fysiek,<br />
maar hij trok die krachten naar zich toe, hij voelde zich als ezel t.a.v. de ezelin. Hij trok de<br />
krachten van de slang naar zich toe. De meest vieze dingen trok hij naar zich toe, als<br />
voorbereidende fase. Zelfs voor de ezelin was het vies. Een mens kan zulke krachten in<br />
zichzelf opbrengen.<br />
Hij deed dat als voorbereiding op wat hij verder moest doen. Daarna ging hij verder met<br />
krachten in zichzelf op te brengen. Vroeg in de ochtend… hij wist om te gaan met de slang. In<br />
de slang zelf zitten zulke krachten. Ook in de slang. Hij pakte een giftige slang. We moeten<br />
weten dat een klein beetje gif als medicijn goed is, maar veel is fataal. Hij pakte de slang, hij<br />
wist hoe dat te doen. Hij hakte op een speciale manier de kop af, haalde de tong er uit zoals<br />
ook de bezweerders doen, vermengde dat met bepaalde species en verbrandde dit.<br />
En net zoals Mozes wierrook bracht aan het heilige, qua kracht, hij bereikte z’a en noekwa, zo<br />
doet ook een bezweerder, die brengt wierrook aan de hoge slang die aan het grensgebied<br />
zetelt. Grensgebied is altijd link, want daar zijn altijd smokkelaars, zo ook hier. Het gebied<br />
waar de hoge slang zit, daar hebben de bezweerders hier op aarde contact mee, wierrook<br />
richten zij aan die krachten. Ook de grote vernietigers doen zo.<br />
Ik zeg het in het kort, maar het is een hele procedure wat ze doen. Hij gaat dan de kop in vier<br />
stukken snijden en brengt dan een hogere vorm van wierrook naar boven, naar de hogere<br />
slang. Eerst brengt hij wierrook naar de kosmos, de Melkweg… als we Melkweg horen,<br />
moeten we weten dat het niet alleen leuk en mooi is, dat het de kracht van de slang is. Dan<br />
brengt hij die wierrook naar de hoge slang brengen.<br />
Waarom het hoofd in vier stukken? Er bestaan werelden van heiligheid en er bestaan<br />
werelden van onreine krachten, daar zijn dus ook vier: malchoet, z’a, biena en chochma. Die<br />
vier krachten, net als de naam van de Schepper, JKWK, zo gebruiken zij ook die vier<br />
krachten, of om misbruik te maken t.a.v. die krachten die zij gebruiken. Het hoofd, kether,<br />
chochma en biena van die onreine krachten, die brengt hij dan een stukje omhoog.<br />
Op die manier is hij klaar, innerlijke… en ontvangt van de slang de kracht om die<br />
bezweringen, handelingen te verrichten, en ook die waarzeggerij. Hij kan dan toeslaan om een<br />
ander daarmee te bestoken. In onze wereld wordt dat gebruikt. In management, in de<br />
reclamewereld… het wordt door die krachten aangemaakt. Het lijkt allemaal onschuldig. Je<br />
weet niet hoe, maar het zit er allemaal achter. Het is niet de reclame zelf, maar wat er achter<br />
zit. Hoe is die reclame tot stand gekomen, door welke krachten is dat gebeurd. Je ziet dat niet,<br />
want ze zitten in mooie kantoorgebouwen waar geen slangen zijn, maar ze gebruiken die<br />
krachten en ook allerlei andere dingen.<br />
De vrouw leent zich makkelijker voor dat soort dingen. Koning Salomo had zoveel vrouwen.<br />
Hij was een goddelijke man, had een enorme geestelijke kracht, maar aan het einde der dagen,<br />
toen hij oud werd was zijn kracht wat afgenomen en hij viel ten prooi aan de magie van zijn<br />
vrouw. Hij bouwde bijvoorbeeld een tempel voor een van zijn Egyptische vrouwen. Hij was<br />
151
toch wel van zijn weg afgedwaald. De magie van de vrouw en de tovenarij had hem<br />
afgebracht. En aan het einde van zijn dagen was zijn kracht afgenomen.<br />
Bij Kabbala vermindert je kracht nooit. Hoe meer je leert, hoe krachtiger je wordt in het<br />
aantrekken van het licht. Het ongesteld zijn van een vrouw komt door haar verband met de<br />
zonde van Chawwa. Zij had voor ze op een kosjere manier gemeenschap had met Adam, die<br />
kracht al naar zichzelf toegetrokken. Daardoor krijgt de vrouw bijvoorbeeld de vloek dat zij in<br />
pijn kinderen baart en dat de man over haar zal heersen.<br />
Dat was absoluut niet zo toen zij geschapen werden. Een man moest toen altijd geven aan zijn<br />
vrouw. Zij was clean en hij was clean. Na die zonde, omdat zij van de slang had aangetrokken<br />
en niet hij, moest hij over haar heersen. Waarom? Omdat hij tot het geestelijke behoort en zij<br />
had haar wegen bedorven. Daarom heeft een vrouw ook pijn als ze ongesteld is. De Thora<br />
verbiedt een Joodse man om in die periode gemeenschap met haar te hebben. Waarom? Zohar<br />
vertelt al die dingen.<br />
Het is het geestelijke waar ik het over heb. Wanneer een vrouw haar periode heeft is ze zeer<br />
vatbaar om van die slang te ontvangen. Daarom moet in die periode een man van haar<br />
afblijven en zelfs niet gaan zitten waar zij zit. Het is natuurlijk geestelijk, je moet begrijpen<br />
wat Thora vertelt. Ook niet in hetzelfde bed liggen. Op die manier waakt een man ervoor dat<br />
hij in die periode niet bevuild zal worden door die…. niet door het bloed van haar, want hij<br />
kan naar de douche gaan, maar het probleem is de geestelijke krachten die zij aantrekt, die<br />
kunnen hem schade toebrengen.<br />
In onze wereld is dat de weergave van de kracht die Chawwa heeft aangetrokken van de<br />
slang. De vrouwelijke kracht is gvoera. Ook in onze wereld is dat zo ook al lijkt het vaak<br />
anders.<br />
Dit is ook Zohar. Zohar is krachten. G’d verhoedde dat we denken dat Zohar theoretisch is.<br />
Zohar brengt ons naar onze vervulling. We moeten wel weten hoe het allemaal functioneert.<br />
152
Les 19<br />
Het leslokaal is vol. Ik merk dat men bezorgd is over zichzelf, men wil toch wel over de<br />
redding horen, redding hebben. Dat is een goed teken dat je redding wil hebben. Als je niet<br />
naar redding zoekt, zal je geen redding krijgen, dat is duidelijk.<br />
We gaan onze les vanavond wat anders inrichten. Het is niet aan mij, want ik wilde natuurlijk<br />
alleen maar Zohar leren, maar ik ben niet de baas van wat... Het eerste gedeelte van de les<br />
zullen we mondelinge Zohar doen, mondelinge Thora. Natuurlijk is het ook Zohar, niets is<br />
van mij, maar het is mondeling. Mondelinge Thora is heel wat anders dan alleen de Thora<br />
lezen en leren via boeken. We gaan dat doen en interactie is belangrijk. Ik lees voor en vertel<br />
aan jullie. Er komt een interactie. Ik kijk naar jullie, geef het door aan jullie en wordt weer<br />
geïnspireerd tot het produceren van de mondelinge Thora.<br />
Thora is altijd mondeling geweest. Alleen in het begin van onze gewone jaartelling werd het<br />
op schrift gezet. De hele Thora is eigenlijk mondeling. Het moet ook mondeling gedoceerd<br />
worden. Het is zo gegaan dat men het allemaal op schrift heeft gezet, omdat er misschien<br />
gevaar bestond dat het verloren zou gaan. Het is niet onze taak om dat historisch te zien. We<br />
gaan het mondeling doen en misschien dat we in het tweede gedeelte opgewekt zijn en verder<br />
gaan aan de Zohar. Natuurlijk is Zohar onze leidraad en wat ik vertel is niets anders dan<br />
Zohar.<br />
Waarom hebben we het over de redding en over de reddingsformule terwijl over de hele<br />
wereld kabbala niet wordt gegeven vanuit het gezichtspunt van redding. Daar ergens geeft<br />
153
men kabbala als wetenschappelijke geestelijke kennis en aan de andere kant van de wereld<br />
geeft men kabbala als sleutel tot succes in allerlei aardse aangelegenheden. Ik zeg niet dat het<br />
verkeerd is, absoluut niet, maar aan mij is het gegeven alleen als reddingsmiddel. Wat aan mij<br />
geopenbaard is, zo doe ik het: Zohar, kabbala, als reddingsformule aan de mensheid<br />
doorgeven. Er is op mij een erg dringend beroep gedaan om dat te doen. En ik ben het minst<br />
geschikt daarvoor, maar zo is het.<br />
Met name voor de westerse mens. Met westers bedoel ik Europeaan. Oost-Europeaan, West-<br />
Europeaan, het verschil is minimaal. En natuurlijk Noord-Amerika en Australië. Dat is wat<br />
wij noemen Europeaan, of Amerikaan.... In het Zuiden minder... Ook daar is de<br />
reddingsformule waar ik het over wil hebben natuurlijk van toepassing, voor de hele wereld is<br />
dat, alleen of zij daar wakker voor zijn, dat weet ik niet. Suriname bijvoorbeeld, ik ben daar<br />
geweest... Als Johanna daar bijv. na een paar jaar iets opricht, willen we daar graag iets doen.<br />
Het is een klein land, niet veel bevolking. Ik ben overtuigt, het is mij gegeven, dat de<br />
redding... Kabbala zal mateloos meer aan Suriname geven dan alle ontwikkelingshulp<br />
tezamen vanaf ‘75, wanneer het onafhankelijk werd. Alle ontwikkelingshulp dat nu en ooit<br />
werd gegeven... kabbala zal het tot bloei brengen.<br />
(Leerling): Het land is daar Joods georiënteerd, ook de kerken. Je kan een kerk in Suriname<br />
niet vergelijken met kerken in Nederland. De kerken daar zijn Joods georiënteerd.<br />
Het land daar is gezegend, alles is goed. Als je daar een zaadje in de grond doet groeit het<br />
gewoon uit zichzelf. Het gaat er alleen om dat je dat geestelijke zaadje ook aan hen moet<br />
geven. Zij zullen daar graag naar luisteren. Misschien dat een paar hier komen en ze gaan een<br />
geweldige toekomst tegemoet. Alles ligt aan ons. Als we het aanwakkeren dan krijgen we alle<br />
zegen. Alles ligt aan de mens. Als een mens dat op zichzelf neemt dan kan je dat veranderen.<br />
Een land van een paar honderd duizend mensen... het zou geweldig zijn. Maar natuurlijk is<br />
wat ik vertel voornamelijk voor een Europeaan. Waarom?<br />
Je moet toch wel denkvermogen gebruiken bij het je eigen maken van deze formule. Je moet<br />
op twee voeten lopen en niet alleen op een voet. Terwijl een Oosterling...natuurlijk is wat ik<br />
vertel ook voor een oosterling gegeven, alleen zijn zij minder bereid om te luisteren, omdat zij<br />
veel minder onder het verstand gaan. Zij gaan naar rechts, overgave, maar verstandelijk<br />
vertikken zij a.h.w.<br />
In onze site gaan we alleen Engels en Europese talen opbouwen, misschien Duits, Nederlands,<br />
Frans, Italiaans en Spaans, Dat is voldoende. Mocht er iemand komen van oosterse origine -<br />
ik weet nog niet of zij allemaal willen luisteren. Het is ook niet aan ons gegeven. wij behelzen<br />
met name Europa, Europeaan, West en Oost Europa.<br />
We spreken van reddingsformule. Waarom spreken we van reddingsformule en spreken we<br />
niet van verlossingsformule? En wat is het verschil tussen reddingsformule en<br />
verlossingsformule? Nogmaals: wat ik geef is mondelinge Thora en mondelinge Zohar. Je<br />
vindt het in de Zohar niet in zulke woorden, maar het is sublimatie van alles. Waarom spreken<br />
we van reddingsformule en niet van verlossingsformule?<br />
Redding is aan de mens gegeven. Redding kan de mens zelf veroorzaken aan zichzelf. Begrijp<br />
je? En verlossing komt van boven. Natuurlijk dat ook redding van boven komt, maar redding<br />
komt op een manier waarbij aan de mens zelf alle initiatief is gegeven door het<br />
scheppingsplan, door de instructie. De mens moet zelf redding vragen en redding ontvangen.<br />
Daarom zeggen we dat we de reddingsformule kunnen overbrengen aan de mensheid. Ook de<br />
Zohar brengt de reddingsformule aan de mensheid.<br />
154
Als de mens actief aan zijn redding werkt, dan is hem gegarandeerd dat hij van boven de<br />
redding ontvangt. Duidelijk? Reddingsformule is een actieve formule, waarbij de mens zelf de<br />
baas is, de veroorzaker is van zijn eigen redding. Daarom spreken we over de<br />
reddingsformule. Terwijl verlossingsformule...natuurlijk moet de mens zijn best doen, maar<br />
verlossing komt van boven. Ik bedoel absoluut van boven. Verlossing komt na de komst van<br />
de Messias. Dat is de verlossingsformule waarbij het hangt aan de algemene tiekoen, de<br />
algemene correctie. Dat is de verlossingsformule. Zohar leert het ook. Het is geweldig.<br />
In vorige cursussen had ik gezegd dat we alleen leren taamei Thora, open Thora...Natuurlijk is<br />
het geheime Thora, maar alleen wat de 6000 jaar van correctie behelst en niet verder. Zo heb<br />
ik dat aangeleerd voordat ik zelf de Zohar had geopend. En ik vertel jullie, het is niet zoals ik<br />
het eerst had gezegd. Ik had toen nog niet zo ingedoken in de Zohar. De Zohar geeft ons ook<br />
de kennis... Of ik bereid ben het op jullie over te brengen, hangt alleen van jullie af. Zohar<br />
geeft ons degelijke inzichten en ervaringen van wat er zal gebeuren na 6000 jaar van de<br />
correctie, wat er zal gebeuren qua krachten na de komst van de Messias.<br />
Niks is verborgen voor de mens, alles is gegeven aan de mens. De eerste fase na 6000 jaar van<br />
onze correctie, dan komt de Messias. Dat is nog niet het einde. Dan komen er nog allerlei<br />
ontwikkelingen en dan komt de wederopstanding, opstanding der doden, het is absoluut aan<br />
Joden gegeven. De Zohar zegt dat ook. Dat is een volgende fase na de komst van de Messias.<br />
Ook daarover spreekt Zohar. Vele pagina' s zijn ook toegewijd aan wat en hoe het gaat<br />
gebeuren en welke krachten ermee gebezigd zijn, en hoe ons lichaam weer met onze ziel in<br />
verbinding komt. Tot aan de tijd wanneer de dood ophoudt te bestaan, staat allemaal in de<br />
Zohar.<br />
Het tweede gedeelte waar we het over hebben gehad, dat het niet wordt geleerd met anderen...<br />
natuurlijk werd het niet geleerd met anderen. Het eerste gedeelte zoals we hebben geleerd<br />
hier, dat mocht wel geleerd worden met anderen, maar het tweede gedeelte, na de komst van<br />
de Messias en opstanding uit de doden, niet. Ik heb wel de toestemming om daar over met<br />
jullie te praten. Niet dat ik dat ben, maar... waarschijnlijk omdat de tijd daarvoor rijp is. Wij<br />
zullen dingen leren die absoluut nooit aan een ander.... alleen de grote kabbalist heeft het aan<br />
zijn leerling mond tot mond verteld. Natuurlijk is die geheimzinnigheid nodig. Je kan mensen<br />
niet iets voorleggen waar ze geen smaak in hebben. Het is verboden om iemand iets te geven<br />
waar hij geen smaak in heeft. We zullen het allemaal hebben, wat het zal zijn...<br />
Als ik overlijd dan zal mijn lichaam uiteenvallen. Wat gebeurt er allemaal uiteindelijk? Er<br />
wordt ons verteld dat het lichaam toch wel met de ziel verbonden zal worden. Hoe moet ik dat<br />
ervaren? Nu kan ik het nog niet in woorden aan jullie vertellen. Je gaat het alleen met je<br />
verstand proberen te begrijpen. Het is nog te vroeg. Ook voor mij zijn nog vee momenten<br />
waar ik nog geen bevatting voor heb. Ik sta voor enorme vragen, kan het zelf nog niet<br />
bevatten. Maar we gaan met een enorme versnelling vooruit. Wat nu nog niet kan, kan over<br />
drie maanden wel, het zal allemaal aan mij gegeven worden. Niets komt van boven als het<br />
niet van beneden komt. En wij houden ons absoluut met volledige overgave - wat wij voelen<br />
dat volledige overgave is, want natuurlijk kan het veel meer - om zo snel en diep mogelijk in<br />
de geheimen van de Thora binnen te komen, om die er uit te halen en aan de mensheid te<br />
presenteren. En niet dat geheimzinnigheid voor jezelf blijven doen dat jij aan de top zit, dat<br />
het alleen aan jou gegeven is. Nee, alles is gegeven aan de mensheid in deze tijd en ik heb<br />
volledige toestemming om over alles te praten hier.<br />
155
Dus reddingsformule wel, maar verlossingsformule niet. We kunnen het wel over<br />
verlossingsformule hebben... Natuurlijk zullen we het ook over de verlossingsformule hebben,<br />
maar dan later. Begrijp je? Wat er allemaal zal gebeuren na 6000 jaar van correctie, of op weg<br />
naar de volmaakte toestand, gmar tiekoen, de uiteindelijke correctie van heel de mensheid...<br />
ook daar zullen we het over hebben, stap voor stap. Ook dat moeten we weten.<br />
Je vindt dat nergens in de wereld op papier staan. Ten eerste weet niemand hoe het op papier<br />
te zetten. Zohar staat er wel, maar wat heb je aan de vertaling? We zullen het in de vorm van<br />
mondelinge Thora doen, waarbij tussen woorden, tussen lippen, ik iets vertel afhankelijk van<br />
jullie instelling. Alleen één vraag aan jullie: volledige concentratie, want het zijn niet mijn<br />
woorden en dan vervliegt het. Het vervliegt niet van mij, maar het kan dan vervliegen van mij<br />
om aan jullie door te geven en dat is jammer. Als ik bijv. veel verweer voel, dan komt jullie<br />
verweer weer via mij naar boven en dan is er ook geen adequaat antwoord.<br />
Probeer echt toegespitst te luisteren, zonder verweer, zonder tegen te stribbelen. Niemand<br />
ontneemt jou iets. Alleen wanneer je hier zit... je hebt belastingaanslagen, je hebt problemen<br />
met dat of dat, het doet er niet toe: nergens aan denken, laat alles los van jezelf. Politiek,<br />
ellende, laat het los. Er is geen ellende. Ik zit nu bijv. hier en voel absoluut geen enkele<br />
ellende in de wereld. Welke ellende? Ik voel geen enkel verweer, geen enkel verweer. Net<br />
zoals ik nu zit, zou het een paar duizend jaar geleden zijn in de grotten van Shimon bar<br />
Yochai. Net als toen, niets verandert in de geestelijke wereld, alles is sereen. Zo moeten we<br />
het ook ervaren tijdens de les. Okay?<br />
Ik ga met jullie spreken en breng het van boven naar beneden. Zelfs als je het niet begrijpt...<br />
het doet er niet toe. Luister thuis nog een beetje en zal je meer voelen. Ik zal alleen mondeling<br />
vertellen over de reddingsformule en als het niet meer kan, dan doe ik het wel. Zoals ook in<br />
de nachtlessen, dan zit iemand tegenover mij en dan ' alsjeblieft doe nu de tekeningen' . Dan<br />
doe ik het wel, als het echt nodig is. En dan merk ik interessant genoeg dat ook in mijn boek<br />
van Ets Chajiem - mijn vrouw laat dat aan één van de nachtcursisten zien dat ik ook op dat<br />
punt een tekening had gemaakt aan één van de zijkanten van het boek. Vreemd he dat het zo<br />
is. Je ziet dan dat jouw vraag naar een tekening wel kosjer is, wel nodig is, op zijn plaats is.<br />
Ik heb ook heel weinig tekeningen. In het hele boek van Ets Chajiem heb ik misschien een<br />
tiental tekeningen gemaakt en niet meer, terwijl er staat een grandioze structuur naar boven<br />
met vele variabelen etc. en toch moet je alles opbrengen in jezelf. Alleen ontvankelijk worden<br />
en niets anders. Niet een natuurkunde-, wiskunde-, of taalknobbel, maar gewoon luisteren.<br />
Zoals wij weten bestaat alles uit vijf sfirot, vijf smaken. Het licht zelf is enkelvoudig, heeft<br />
geen smaken. Maar de schepping ervaart vijf smaken, of zoals we noemen tien sfirot. Vijf<br />
smaken en de vierde bestaat uit zes, dus tien sfirot. Uit die tien sfirot, ongeacht waar zij zich<br />
op de geestelijke ladder bevinden... in de verhoudingen van die tien sfirot, waar dan ook,<br />
kunnen wij het hele operationeel systeem zien met alles erop en eraan, want niets bestaat in<br />
het algemene wat niet bestaat in het detail, en omgekeerd. A<br />
ls wij tien sfirot nemen.. soms zeggen we vijf want dat is handiger. Als we tien sfirot nemen<br />
en tien sfirot gaan behandelen, dan hebben we alles wat nodig is, kunnen we alles begrijpen.<br />
En als je later tien sfirot tegenkomt in Atsieloet of Brieja... het zijn alleen maar gradaties.<br />
Atsieloet, daar staat alles onder de vlag van chochma; Brieja, daar staat alles onder de<br />
kracht/de vlag van biena. Jetsiera, alles onder de kracht van z' a. Het is precies hetzelfde, de<br />
opbouw is hetzelfde, het skelet van die tien sfirot is overal hetzelfde.<br />
156
Bovendien hebben we in ons geestelijk werk alleen te maken met ons... iedereen heeft alleen<br />
te maken met zijn lopende traptrede, de traptrede waarin jij nu bestaat. Het maakt niet uit<br />
waar je bent. De ene is bijv. qua bevattingen in Brieja, en .... het doet er niet toe waar, maar<br />
waar je ook bent daar heb je tien sfirot. Het ultieme waar je nu aan werkt bij je geestelijke<br />
ontwikkeling zijn de tien sfirot waar jij nu aan werkt. Over drie weken misschien andere, of<br />
elke dag misschien andere modificatie van die tien sfirot, maar het is altijd tien sfirot. We<br />
hebben niets meer nodig anders dan om te weten hoe die tien sfirot functioneren. En die tien<br />
sfirot functioneren hetzelfde waar dan ook. Alleen in Adam Kadmon is het nog zeer ijl,<br />
daarom praten wij daar niet over, maar vanaf Atsieloet functioneert alles op dezelfde manier.<br />
Alleen is het bij Atsieloet minder verruwd, en later is er meer verruwing en in onze wereld is<br />
er nog meer verruwing. Het geeft niet, het is allemaal tien sfirot.<br />
Zelfs in onze wereld, wanneer we nog.. laten we zeggen met handen en voeten in onze wereld<br />
zitten, maar wel aan onszelf werken via kabbala, dan ervaren we, en zelfs als we niet ervaren,<br />
dan toch gaat licht die tien sfirot bij ons inkerven. Het gaat altijd om die tien sfirot die nu bij<br />
jou aan het opbouwen zijn. Daarom is het belangrijk om alleen tien sfirot onder ogen te<br />
krijgen. Afgezien van welke soort, welke kleur, van tien sfirot iedereen van ons heeft. Begrijp<br />
je?<br />
Ik heb mijn tien sfirot en jij hebt jouw tien sfirot. We hebben allemaal tien sfirot die allemaal<br />
dezelfde opbouw hebben in alle werelden van ABieJ’A, Atsieloet, Brieja, Jetsiera en Assieja,<br />
en onze wereld als de meest ruwe plek van het hele heelal. Ook in ons is tien sfirot, en ook in<br />
elk muisje. Weet een muisje iets van het geestelijke? Absoluut niets. Elk muisje heeft ook tien<br />
sfirot, op haar niveau, maar alle tien sfirot werken in haar.<br />
En een ander woord... of tien sfirot of de naam van de Schepper, Hawajah. Want Hawajah is<br />
Joed Kej Waw Kej. De eerste letter, joed, is chochma. Als je de letter joed schrijft, we weten<br />
dat, het stippeltje bovenaan, koetso sjel joed, dat is keter. En joed zelf van de eeuwige naam<br />
van de Schepper, JKWK, is chochma. Hej, de tweede naam van de Schepper is biena. En de<br />
derde letter van de naam van de Schepper, waw, dat is zejr anpin, zes sfirot. En de laatste hej<br />
is de tiende sfira, of vijf als we z' a als één zien. Vier letters plus het stippeltje dat maakt vijf<br />
sfirot, of tien sfirot als we z'a zien als bestaande uit zes.<br />
Wat wij met jullie bestuderen is tien sfirot, of vijf sfirot als ze compact zijn. Precies hetzelfde<br />
is het dat we Hawajah bestuderen, de naam van de Schepper. Of in de vorm van de namen van<br />
de Schepper, of in de vorm van de sfirot, het is allemaal hetzelfde. Of je het op die manier<br />
doet of op die manier, het is altijd parallel. We kunnen altijd op elke sfira zeggen welke naam<br />
van de Schepper daarmee wordt gebezigd. We kunnen het altijd op de naam van de Schepper<br />
projecteren, welke kracht van de Schepper daarmee gebezigd is. Die twee dingen... Wij gaan<br />
dat doen t.a.v. de tien sfirot. Als we tien sfirot kennen, kennen we de Schepper, hebben we<br />
niets meer nodig. Tien sfirot hebben we nodig. Als je weet hoe al die krachten met elkaar<br />
zitten, daar zit de Schepper, daar zit het skelet van de Schepper. Daar zit de redding.<br />
Welke redding? De naam van de Schepper is Hawajah. Probeer te luisteren. Ik ga geen<br />
tekeningen maken. Gewoon hier, mondeling overbrengen, dat is de oeroude methode die wij<br />
nu gaan beginnen. Misschien dat we het tweede gedeelte wel wat gaan lezen, maar nu de<br />
oeroude methode, alleen de oeroude methode. Ik leer het ook van Zohar, ik ga het aan jullie<br />
overbrengen. Het G'ddelijke overbrengen moet je altijd mondeling doen.<br />
157
Welke redding dan? De naam van de Schepper is Hawajah. Je hoeft trouwens niet naar mij te<br />
kijken. Als je wilt kan je naar mij kijken, maar niet ik praat. De uiterlijke mens van mij, dat is<br />
iets...een stuk vlees, maar van buiten kan je aan mij absoluut niet zien hoe ik ben. Soms is het<br />
nog erger, want je ziet dat iets aan mij trilt, mijn tong gaat naar buiten. Als ik over het<br />
geestelijke vertel, dan van binnen ben ik daar waar ik het over heb en mijn lichaam, alles trilt,<br />
want alles voelt zich natuurlijk bedreigt. Zo moet je ook Thora leren, dat je ... hoe zeg je dat?<br />
Dat je van binnen a.h.w. moet beven, op alle gronden, en tegelijkertijd moet je in sereniteit<br />
blijven. Zo kan dat.<br />
Het lichamelijke heeft natuurlijk geen smaak daarin en gaat tegenwerken. Je kan je ogen<br />
dichtdoen als je dat op een bepaald prettiger vindt dan naar mij te kijken. Alles is...<br />
Wat is dan de redding in de naam van Hawajah? En gelijkertijd is het precies hetzelfde als<br />
tien sfirot. We weten nu dat als we het over de Schepper hebben, is het parallel in tien sfirot.<br />
Welke redding zit dan eerst in de Hawajah? Hawajah is een cluster, een samentrekking van de<br />
woorden haja, howe, jieje, Hij was, Hij is, Hij zal zijn. Waarom is het samentrekking?<br />
Waarom is het niet genoeg om te zeggen: haja, howe, jieje, Hij was, Hij is en Hij zal zijn?<br />
Waarom wordt niet deze naam gebezigd? Waarom de naam Hawajah, een samentrekking<br />
daarvan? Om te laten zien dat de aard van de Schepper was, is en zal zijn, samen in het heden,<br />
waarbij verleden, heden en toekomst allemaal in één zitten, vertegenwoordigd in het heden.<br />
Niet alleen heden, maar in heden zit ook verleden en toekomst. Alles zit in heden. Dat is<br />
natuurlijk a.h.w. dé formule van het eeuwig leven. Deze naam geeft de eeuwigheid aan. En als<br />
wij ons nu ook op dezelfde manier in overeenstemming zullen brengen met deze naam,<br />
Hawajah, zullen we ook de eeuwigheid verkrijgen, absolute eeuwigheid verkrijgen.<br />
Daarom zullen we nu proberen de reddingsformule naar buiten te uiten, op te bouwen, aan de<br />
hand van tien sfirot. Dus als wij tien sfirot nu onder de loep nemen en zien hoe het allemaal<br />
werkt, dan zullen we de redding zien, niets anders. We hoeven niet eerst met de werelden te<br />
maken te hebben... die wereld en die wereld... het lijkt dan alsof het buiten mij is. In mij zitten<br />
die tien sfirot.<br />
Nu is het zo dat eerst, zoals we weten, uit de essentie van de Schepper Ejnsof kwam, licht van<br />
oneindigheid. En dat heeft zich verruwd. De eerste verruwing, is wat wij noemen Adam<br />
Kadmon, ging zo dat alle sfirot van één kracht naar een andere ging: van kether naar chochma<br />
en van chochma naar biena, gewoon onder elkaar. Zo kwam het tot de malchoet, de laatste<br />
sfira. Alleen de malchoet mocht niet het licht ontvangen, omdat op die manier de schepping<br />
geschapen kon worden. Als alles doordrongen zou worden alleen door licht, en het licht de<br />
schepping zou domineren, dan zou niet echt de schepping tot zijn volmaaktheid kunnen<br />
komen. Daarom verlaat een jonge man of jonge vrouw haar familie, gaat in een kamertje<br />
zitten, verlaat de villa van de vader of moeder, om zichzelf op te bouwen.<br />
Eerst was het zo dat beperking alleen op die malchoet kwam. Negen sfirot mochten wel licht<br />
ontvangen en de tiende niet. Dat was de eerste opbouw van tien sfirot, zoals de Schepper dat<br />
geschapen had, zoals zij geschapen werden. Daardoor bestaat toch wel iets dat de wereld niet<br />
zou kunnen bestaan op die manier. Waarom niet? Negen sfirot ontvangen en de tiende niet.<br />
De hele bedoeling is natuurlijk dat de hele schepping wel zou worden doorlicht, en zou<br />
komen tot zijn volmaaktheid.<br />
Hoe kan je ook malchoet licht laten ontvangen? Ik praat alleen in de taal van... De Schepper<br />
besloot om nog een beperking in te voeren, nog een bepaalde... We vertellen er nu gewoon<br />
158
over en later zullen we het doen vanuit de mens zelf. Eerst een paar dingetjes van buiten naar<br />
binnen en dan gaan we...<br />
De Schepper zag dat de wereld op die manier niet zou kunnen voortbestaan. Natuurlijk zag hij<br />
dat ook al van te voren, maar men zegt het zo. Waarom is het zo? Negen sfirot kunnen wel<br />
licht ontvangen, maar malchoet niet. Wat heeft de Schepper dan gedaan in zijn wijsheid? Hij<br />
heeft malchoet laten opstijgen naar biena en daarmee werd de redding a.h.w. gewaarborgd.<br />
Op welke manier? In de normale toestand, voor deze acte plaatsvond, kon de tien sfirot, welke<br />
verruwing van keliem, van lichten, er ook mogen zijn, die konden licht weerkaatsen voor<br />
negen sfirot, laten we zeggen. En naar binnen mocht het licht niet ontvangen worden.<br />
Natuurlijk wel chassadiem. Als je iets kan weerkaatsen, dan kan je natuurlijk wel licht<br />
ontvangen of toch wel smaak krijgen, zelfs als je niet ontvangt.<br />
Dat is dan de redding gedaan dat hij de malchoet in verbinding met biena bracht. Biena is de<br />
derde sfira en in biena is altijd licht. De kracht van biena - het is belangrijk dat wij aanleren<br />
wat de eigenschappen zijn van die sfirot. De eigenschap van biena heet kie chafets chessed,<br />
omdat zij alleen maar chessed, genade, wil. Dat is de eigenschap van de kracht waar dan ook<br />
waar je biena tegenkomt. Overal is het hetzelfde, of het in Atsieloet of in Brieja of waar dan<br />
ook is, de kern van haar eigenschap is dat zij - we gebruiken vrouwelijk voor biena - geen<br />
chochma wil hebben. Terwijl van alle tien sfirot alleen één sfira chochma nodig had en dat is<br />
alleen de malchoet.<br />
Waarom heeft alleen malchoet chochma nodig? Hoe lager je naar de sfirot komt, hoe dikker,<br />
hoe ondoordringbaar ze worden, hoe zwaarder ze worden, troebeler t.a.v. hogere. En als je tot<br />
malchoet komt, dan heb je de hoogste mate van duisternis, van dik zijn, verruwing, dichtheid.<br />
De grootste mist is daar a.h.w. En dat kan je niet doordringen met licht van chassadiem, want<br />
dat is niet voldoende, geeft niet voldoende kracht om malchoet tot licht te brengen. Tot licht<br />
brengen betekent tot bevatting brengen, ontvangen van behagen etc. Duisternis betekent het<br />
ontbreken daarvan etc. Je hebt alleen licht van chochma, die geen beperkingen kent, nodig om<br />
die malchoet te kunnen doorlichten. Maar er was een verbod voor malchoet om dat licht<br />
chochma te ontvangen. Stel dat alle tien sfirot licht chochma blijven ontvangen, zou dan een<br />
schepping tot stand komen? Nee. Dus eerst moest een schepping komen waarvan het laatste<br />
station van de schepping iets individueels had, iets anders dan het licht.<br />
Wat is dan anders in de malchoet dan de negen sfirot? Wat heeft malchoet anders dan de<br />
negen bovenste sfirot t.a.v. het licht zelf? Je hoeft niet bang te zijn dat je iets verkeerds zegt,<br />
we werken, het is werkcollege wat we hier in het eerste uur van de les doen, misschien gaan<br />
we het twee uur doen als we het prettig vinden. We hebben geen programma. Ons programma<br />
komt van boven. Natuurlijk wil ik persoonlijk wel Zohar doen, maar het is ook Zohar wat wij<br />
doen. We gaan dit doen zonder Zohar en dan krijgen we weer zin in Zohar doen.<br />
Wat is het verschil tussen die malchoet die bestemd werd om tot schepping te worden en de<br />
negen sfirot die allemaal licht ontvangen in verschillende mate: kether het meeste, chochma<br />
minder, biena nog minder, zejr anpin nog minder. Wat is het verschil tussen malchoet en al<br />
die andere sfirot?<br />
(Antwoorden leerlingen): malchoet heeft masach opgebouwd, kan het licht wel weerkaatsen.<br />
Natuurlijk alleen de ware malchoet kan het licht weerkaatsen en niet van iets anders. Maar<br />
wat is het wezenlijke verschil tussen wat bestemd werd tot de schepping, wat bestemd werd<br />
om schepping te worden, en het licht zelf? Als je kan weerkaatsen kan je geven. Wat is het<br />
verschil, nogmaals, qua eigenschappen? Malchoet neemt. Malchoet neemt en licht geeft.<br />
159
Malchoet is de wens om te ontvangen. Dat is het wezenlijke verschil tussen het licht... De<br />
negen bovenste sfirot willen alleen maar geven, die hebben geen chochma nodig. Ze willen<br />
alleen geven. Ze ontvangen wel chochma maar alleen omwille van het geven. Ze willen<br />
chochma alleen om licht aan de schepping te geven. Malchoet wil alleen maar ontvangen.<br />
Door de wens om te ontvangen wordt iets tot schepping. Waarom? Als het van het begin van<br />
af alleen wil geven, dan is er geen sprake van schepping, dan is het net als licht, alleen<br />
verruwd licht. Duidelijk? Als je bijv. Schepper zou zijn en de schepping wil laten bestaan dan<br />
moet de schepping anders zijn dan jij, want jij wil alleen maar geven. Nou ja, jij.... laten we<br />
alleen van het licht spreken. Het licht wil alleen maar geven. En dan moet de schepping iets<br />
zijn dat absoluut anders is dan het licht. Anders dan het licht is de wens om te ontvangen en<br />
dat is de malchoet.<br />
Heeft dat ook te maken met het feit dat daar sprake is van materialiteit is? Materialiteit is het<br />
gevolg daarvan. De materialiteit is de drager van die wens om te ontvangen. Het heeft een vat<br />
nodig. Precies, het heeft een vat nodig. Ook het vat van de wens om te ontvangen is<br />
materialiteit in absoluut uiterlijke vorm.<br />
Wat er geschapen werd is de wens om te ontvangen. Dus eerst waren er negen sfirot<br />
geschapen en de tiende sfira is de wens om te ontvangen. Op die manier zou de schepping niet<br />
kunnen bestaan, want de wens om te ontvangen zou zijn eigen leven...zich naar zijn eigen<br />
wetten gedragen, alleen maar ontvangen, en het licht zou alleen maar geven. Er zouden<br />
scheve verhoudingen zijn, terwijl in de Schepper in zijn plan voor ogen had dat de schepping<br />
net als Hem werd, precies dezelfde eigenschappen zou hebben als Hem, ook zou leren geven,<br />
tegen de toestand van de natuur in. Daarom heet het ook bovennatuurlijk. Een wonder is<br />
bovennatuurlijk. Dat is ook het wonder wat gebeurt als de mens zich omschakelt in de<br />
richting van geven, dan ontvangt ook de mens het wonder. Wonder betekent dat je al gaat<br />
geven. Je voelt de eeuwigheid in jezelf, want de Schepper is alleen maar geven. Jij gaat<br />
eeuwigheid in je zelf voelen, terwijl beide in jouw bestaan.<br />
Wat heeft de Schepper dan in tweede instantie gedaan? Hij heeft die malchoet gebracht naar<br />
biena. Van elke traptrede heeft hij malchoet naar biena gebracht. Daardoor ontstonden bij de<br />
biena... Natuurlijk moeten wij goed weten dat er niets verdwijnt in het geestelijke. Als men<br />
zegt dat malchoet naar biena komt, dan betekent het niet dat malchoet weggaat van haar eigen<br />
plaats. De ervaring blijft wel bestaan in haar. De malchoet die dan eerst geschapen werd en<br />
waar geen licht mocht binnenkomen, die bestaat ook, daar beneden.<br />
Maar hoe heeft de Schepper dat gemaakt? Hij heeft malchoet naar biena gebracht. Wat<br />
betekent biena? Niet alleen zoals je ziet op de levensboom, wat natuurlijk ook goed is, maar<br />
op elke traptrede. Niet dat wij alleen tien sfirot voor ons zien, ook in de vorm van<br />
Levensboom, maar ook malchoet heeft tien sfirot. De malchoet de malchoet, de laatste van de<br />
malchoet trok ook naar de biena van de malchoet. Duidelijk? Dus elke sfira heeft tien eigen<br />
sfirot. Malchoet de malchoet trok ook naar biena de malchoet. En in de sfira zejr anpin, laten<br />
we zeggen sfira jessod, die heeft ook tien. Heeft sfira jessod ook malchoet? Ja. Hij heeft niet<br />
de algemene malchoet, want die is malchoet de malchoet. Er bestaat ook jessod en die heeft<br />
ook malchoet. Malchoet van jessod kwam ook in de biena, biena van jessod. etc. etc. En<br />
malchoet de biena kwam ook naar biena de biena.<br />
Duidelijk? Gewoon luisteren. Je zal straks de verbanden zien waar wij het over hebben.<br />
Malchoet van chochma stijgt ook naar biena, biena de chochma. En malchoet van kether stijgt<br />
naar biena de kether. Dat was de redding die de Schepper zelf in de werelden heeft voorzien.<br />
160
En als wij van onze kant op precies dezelfde manier de weg behandelen, dat wij op één of<br />
andere manier malchoet naar biena brengen in elk van onze houding, dan zullen we een begin<br />
leggen aan onze redding. Stao voor stap, als begin. Het is natuurlijk nog niet alles. Zo zijn de<br />
werelden ook opgebouwd.<br />
De werelden zijn zo opgebouwd... Eerst gaan we het over werelden hebben en dan gaan we<br />
het weer hebben over de mens. Precies hetzelfde, maar eerst over de wereld.<br />
De meest eerste verruwing van het licht, wat wij galgalta noemen van het licht. Waar stond<br />
dan de malchoet? Op haar eigen plaats. Dat betekent dat alle vijf sfirot... Ziet iedereen waar<br />
wij het nu over hebben? Over Adam Kadmon, A' K, de eerste verruwing van licht. Ejnsof<br />
kwam de lege ruimte binnen waar de schepping zou ontstaan en bij het eerste ontvangst van<br />
het licht kon de malchoet voor zichzelf alle vijf lichten zien. Een teken dat zij alle vijf lichten<br />
kon weerkaatsen en dan krijg je natuurlijk het hoogste ontvangst binnen.<br />
Daarna komt verruwing, want eerst moesten de werelden, verruwingen, gemaakt worden, om<br />
tot een vorm van verruwing te komen dat er materie komt waarin de mens geschapen kan<br />
worden. Dus er moest verdere verruwing plaatsvinden. Hoe kon de verruwing plaatsvinden?<br />
Malchoet stijgt naar z' a - in die vijf sfirot: kether, chochma, biena, z' a en malchoet. Wat<br />
betekent stijgen langs die vijf sfirot? Wie van jullie weet het? Is het een acte van verheffing?<br />
Krijg je dan meer licht of minder licht, mindere kwaliteit van licht? Vijf sfirot: kether,<br />
chochma, biena, z' a en malchoet. En malchoet die heeft dan op de plaats van malchoet<br />
ontvangen, licht weerkaatst op alle vijf sfirot, dus ontvangt die het hoogste licht.<br />
En nu de volgende, de tweede verruwing, het licht chochma of wat wij noemen partsoef a' b.<br />
Wat betekent dat? Dat betekent dat het licht kether niet meer wordt gezien. De tweede<br />
partsoef, tweede verruwing van licht, betekent dat één licht al niet gezien wordt. In de eerste<br />
ontvangst zien alle vijf lichten de schepping, de wereld A' K, galgalta, en alle vijf kan ze<br />
weerkaatsen en natuurlijk krijgt het meeste licht binnen. Maar als je één licht niet ziet...hoe<br />
kan je dan één licht niet zien? Je hebt geen vermogen, je kan niet zien. Ook in ons zijn altijd<br />
tien sfirot voor ons open tot Atsieloet, maar wat zien wij? Dat is iets anders. Als we niet in<br />
staat zijn om alle vijf lichten te zien - zien betekent weerkaatsen. Je kan iets weerkaatsen wat<br />
je ervaart, wat op jou afkomt. Als je één licht niet ziet, betekent dat dat je die bevatting niet<br />
hebt. Je kent de smaak van het licht niet.<br />
Laten we zeggen vijf sfirot en één smaak voel je niet meer. De hoogste smaak, het licht van<br />
kether, voel je niet meer. Hoeveel smaken voel je dan in het licht? Vier. Als je die vier<br />
smaken nu voelt... stap voor stap gaan we, langzaam... Als je alleen vier smaken, vier lichtjes<br />
voelt, hoeveel sfirot vormen dan die vier lichtjes? Tien sfirot. Alles is tien sfirot. Alleen<br />
vormen die tien sfirot niet alle vijf lichten, alle vijf smaken, maar die vier sfirot die jij ervaar<br />
maken bij jou tien sfirot. Duidelijk of niet?<br />
Laten we zeggen dat je nu iets gaat leren, bevatten, Zohar of iets anders, en je bent in staat om<br />
alle vijf lichten te proeven, te weerkaatsen. Dat betekent dat jij alle vijf lichten in jezelf kan<br />
ontvangen, en gadloet krijgt. Alle lichten komen dan in jou binnen en jij gaat alle lichten<br />
ervaren. Stel dat jij niet in staat bent om één licht niet te ervaren... Het is altijd het hoogste<br />
licht dat je niet kan ervaren. Waarom? Altijd komt eerst het laagste licht binnen.<br />
Probeer zonder tekeningen, je zal geweldig vooruit gaan zonder tekeningen. Het alleen in<br />
jezelf doen, dat is het geestelijke, want als ik het opteken...<br />
161
Vijf lichten. Hoe komen de lichten in jouw innerlijk binnen? Welk licht komt eerst? Hoger<br />
licht of lager licht? Lager licht, net als twee cilinders, één cilinder komt in een andere. Dus<br />
eerst komt lager licht, het laagste licht en dat noemen we nefesj. Dan komt het tweede licht,<br />
roeach, en dan komt nesjama, chaja en uiteindelijk komt jechieda. En als het terug moet?<br />
Laten we zeggen dat jij niet vijf maar vier ervaart. Welk licht gaat dan als eerste uit jouw<br />
waarnemingsorganen? Jechieda of licht kether.<br />
Eerst komt het laagste licht bij jou binnen, want anders wordt je verblind. Eerst komt een<br />
klein lichtje binnen en dan komt het tweede lichtje binnen dat sterker is, en dan komt een<br />
derde lichtje dat nog sterker is, en dan vierde en vijfde. Maar omgekeerd, als je één van de vijf<br />
lichten niet kan ervaren, welk licht is als eerste er uit? Het licht dat boven is, kether gaat eruit.<br />
Duidelijk?<br />
Laten we dit voorval, dat je vier lichten en niet vijf kan ervaren in jouw toestand. Het doet er<br />
niet toe in welke toestand jij jezelf bevindt. Het doet er niet toe wat. Je drinkt koffie en je kan<br />
niet alle smaken ervaren. Het kan zijn dat je verkouden bent en niet alle smaken... Het doet er<br />
niet toe in welke toestand. Jij ervaart alleen vier lichten, maar we hebben gezegd dat alles tien<br />
sfirot heeft. Dus die vier lichten die jij ervaart worden uitgesmeerd over die tien sfirot van jou.<br />
De kracht van jouw tien sfirot wordt dan natuurlijk minder dan de kracht van tien sfirot<br />
wanneer jij alle vijf lichten kan ontvangen. Jij hebt ook tien sfirot maar één licht zie je niet.<br />
Duidelijk?<br />
Bestaat dat licht wel? Natuurlijk bestaat dat licht wel, het hangt ietsje boven jouw<br />
waarnemingsvermogen op dit moment. Waar blijft dan het licht kether, jechieda? Buiten jouw<br />
waarnemingsvermogen, het gaat or makief, omringend licht, vormen; het gaat jou omringen.<br />
Jij ziet het niet, het komt a.h.w. in jouw aura terecht, maar niet binnen jouw keliem. Je bevat<br />
dit licht nog niet.<br />
Is het een beetje duidelijk? Op die manier gaan we het langzaam een beetje opbouwen. Die<br />
tien sfirot zullen we leren en daarna zal alles opengaan. Alles zal voor ons open gaan en<br />
daarmee zal je... We gaan Zohar leren en we zullen alle toestanden herkennen. Het is een hele<br />
speciale methode die ik doe. Net als het spelletje ' Get to the picture'. Hoe kom je tot the<br />
picture? Men laat je eerst één kadertje zien en dan draait men dat om en laat men je nog een<br />
kadertje zien... en uiteindelijk zegt men dan: ' aaahh, dat is dit en dat'. En dan blijkt het toch<br />
nog niet te zijn wat men denkt dat het is. Na zoveel werk gedaan te hebben weet men nog niet<br />
wat erachter zit.<br />
Ik wil jullie een andere methode, absoluut tegenovergesteld aan wat in onze wereld is. Ik zeg<br />
het jullie zo. Kijk, ' get tot the picture', ik laat al die bedekkingen weg en zeg dan ' dat is een<br />
tijger'. En dan ga ik hem op één of andere manier bedekken en ga ik het één voor één open<br />
maken dat jij kan zien en weet 'ah, dat is een poot van een tijger, en oh dat is een snor van een<br />
tijger' . Je zal alles wat je geestelijk leert kunnen begrijpen uit die constructie, die tien sfirot.<br />
Natuurlijk zal er wel plaats overblijven voor jouw werk, maar je zult niet gissen ' waar hou ik<br />
mij mee bezig'. Daarom is nu van boven de opdracht aan mij gegeven om aan jullie de<br />
opbouw van de tien sfirot in woorden over te brengen, en niet alleen door te gaan met Zohar<br />
en jullie niet weten hoe dat allemaal is, waar de verbanden zijn etc. Op die manier komen we<br />
tot het kennen van alle belangrijke verbanden waarbij Zohar voor ons gaat zingen en spreken.<br />
Je zegt dat we de tien sfirot gaan leren, dat is hetzelfde als G'd kennen? Ja. Maar dat staat<br />
toch lijnrecht tegenover de gedachte dat je G'd nooit kan kennen? Kijk Karin, het is zo. Je kan<br />
162
G'd nooit kennen. G'd heeft zich op de manier gemaakt dat aan de ene kant we Hem ultiem<br />
kunnen leren kennen, en aan de andere kant is het absoluut ondoordringbaar. En zo kan het. In<br />
het geestelijke kunnen we altijd die twee combineren. Aan de ene kant is het natuurlijk<br />
absoluut ondoordringbaar, en aan de andere kant laat het zichzelf leren. Ook wij zullen zien<br />
welke...- Het is toch een goede vraag - welke sfirot in de tien sfirot voor ons ondoordringbaar<br />
zijn, het doet er niet toe waar. Ook op het laagste niveau waar wij niet kunnen doordringen...<br />
Het komt nog wel.<br />
In die tien sfirot... We zullen het zo zeggen. We zullen precies weten welke sfirot wij zijn,<br />
welke sfirot ons vormen...dus mijn kern vormen, en welke de sfirot zijn die de eigenschappen<br />
van de Schepper in mij zijn. En sommige daarvan kan ik wel bevatten en andere niet. Okay?<br />
We zullen bijv. zien dat kether, chochma en één/3e van de biena waar dan ook, voor ons<br />
absoluut niet te kennen zijn, voor ons niet te begrijpen zijn.<br />
Hoor je het? Tien sfirot die wij doen en wij kunnen alleen zeven sfirot bevatten. We zullen<br />
zien wat het allemaal is, het komt. Hoort iedereen het? Dat is voldoende. Wij zien bijv. dat<br />
wij een gedeelte van onze tien sfirot, op welk niveau dan ook, wel kunnen bevatten en een<br />
ander gedeelte niet en dat is niet erg. Dat is niet erg, want belangrijk is dat wij ons in<br />
overeenstemming brengen met de wetten van het heelal, waarbij wij tot de volmaaktheid<br />
komen. En de volmaaktheid niet zoals wij die willen hebben, wij willen natuurlijk alle sfirot<br />
hebben. Het liefst zouden wij de Schepper uitzetten, dat wij in de plaats van Hem komen,<br />
zoals de Bawel-toren, maar natuurlijk moeten wij ons schikken naar hoe wij volgens het<br />
scheppingsplan tot de ware vervulling kunnen komen.<br />
De manier waarop wij tot de ware vervulling kunnen komen, dat is wat wij met jullie gaan<br />
doornemen. Okay? Stap voor stap kunnen er vragen gesteld worden. Zachtjes zullen we<br />
absoluut de formule doordringen waarbij wij iets ongekends zullen leren wat absoluut nog<br />
nooit aan de mensheid werd geopenbaard. Wat wij allemaal zullen bevatten, geen enkele...<br />
Als je alle Nobelprijswinnaars tot nu toe neemt inclusief Einstein en alle natuurkundigen die<br />
in deze tijd leven en alle tijden, zij zullen absoluut versteld zijn als zij zouden kunnen leren<br />
wat wij nu stap voor stap allemaal zullen leren.<br />
Natuurlijk is het de bedoeling dat het kenbaar wordt in onze wereld, want de<br />
reddingsformule... Wat ik jullie verteld hebt komt absoluut allemaal van Zohar, geen woord is<br />
er van mij, daarom kan ik het zo beweren. Als het van mij zou zijn dan kan je zeggen ' ppfff<br />
dat is zijn eigen opvatting' en dat is niet zo. Ik ben absoluut een doorgeefluik en dan mag ik<br />
dat wel zeggen. Geen mens heeft gehoord wat ik aan jullie ga vertellen, behalve enkele<br />
kabbalisten die ergens in hun kamertjes... Natuurlijk zitten er in onze tijd ook grote<br />
kabbalisten die enorme bevattingen hebben, veel meer dan ik, maar aan hen is het niet<br />
gegeven om het aan anderen door te geven. Zij zijn immens groter dan ik, maar hen is niet de<br />
opdracht gegeven om het aan anderen te geven.<br />
Dat iemand het door kan geven aan anderen betekent dus niet dat die de hoogste is. Begrijp je<br />
wat ik bedoel? Net zoals men zegt over Shimon bar Yochai, de auteur van Zohar, dat hij niet<br />
de grootste kabbalist aller tijden was. Ook in zijn generatie waren veel grotere kabbalisten -<br />
natuurlijk was hij een geweldige kabbalist, maar... ik zeg niet dat het er veel zijn, maar ook in<br />
de tijd van Ari waren kabbalisten die nog veel hoger waren dan hem, maar alleen aan hem<br />
werd het toevertrouwd. Waarom? Omdat hij zo' n ziel had om dat uit te werken en aan de<br />
mensheid te geven. Natuurlijk lag het al honderden jaren onder de grond etc., maar in onze<br />
tijd mag het allemaal, is er geen verbod op wat ik aan jullie vertel, ook niet het tweede<br />
163
gedeelte van wat absoluut verboden werd. Daar stond de code over de komst van de Messias<br />
en over de opstanding uit de doden.<br />
Alles wat religie ons vertelt over opstanding uit de doden zijn kinderlijke praatjes. Ik zeg niet<br />
dat het verkeerd is, maar je kan daar niets van ervaren. Openbaringen bijv. is prachtig<br />
geschreven, maar wat kan je ervan leren? Welke verlossing, redding kan je dan<br />
bewerkstelligen in jezelf? Nul. Wat wij doen, we zullen via de tien sfirot precies weten welke<br />
manier, welk mechanisme er is om tot de vervulling te komen.<br />
Inderdaad wat Karin zei, van kether en chochma kunnen we in de loop van 6000 jaar niets<br />
ervaren, maar ook niet van de drie bovenste sfirot van biena. Alles is overzichtelijk als ik<br />
jullie dat stap voor stap vertel. We gaan dat allemaal bestuderen zonder tekeningen te maken.<br />
Misschien moeten we een keertje een tekening maken, maar luister gewoon en we zullen er<br />
wel uit komen. Iets geweldigs wat de mensheid absoluut niet kent.<br />
Net zoals zoveel mensen nu komen voor de reddingsformule… Als er hier<br />
Nobelprijswinnaars zouden zitten zouden die nog minder begrijpen dan jullie, want zij zitten<br />
allemaal in hun logica die zij natuurlijk niet prijs willen geven.<br />
Probeer volledig mee te gaan en dan wordt het van jou. Iedereen gaat dan in zijn tien sfirot<br />
leven en begrijpen hoe dat functioneert. Hoe het heelal functioneert kan je begrijpen van die<br />
verhoudingen die in de tien sfirot zitten. Verder heb je absoluut niets nodig. Je zal dan elk<br />
kabbalistisch boek kunnen openen en het zal tot je spreken.<br />
Toevallig heb ik vandaag bij mij een manuscript gevonden, maar uitgetypt, uit één van de<br />
diepste, verborgen werken van Ramchal. Ik was boven op mijn zolder een beetje aan het<br />
schoonmaken en heb dat bij mij gevonden. Vroeger kon ik dat niet... het waren alleen maar<br />
woorden. En nu open ik dat en opeens zat ik, brilletje op, en zag ik waar het over ging, ik kon<br />
het ervaren. Ook iedereen van jullie zal dat kunnen doen als je die tien sfirot leert, want tien<br />
sfirot is de Schepper. Duidelijk?<br />
Tien sfirot is de Schepper, Hawajah, en die wil graag dat wij Hem leren. Aan de ene kant<br />
blijft de Schepper natuurlijk altijd ondoordringbaar, absoluut. En aan de andere kant kan je<br />
Hem wel ervaren en direct contact hebben door die tien sfirot en niets anders. Als iemand op<br />
straat loopt en vertelt dat hij licht heeft gezien... misschien heeft hij daarvoor een mooi meisje<br />
gezien en zag hij opeens licht, dacht hij dat het de Schepper was maar heeft hij een mooi lijf<br />
gezien met allerlei andere prachtige dingen en dat gaf hem het gevoel dat hij licht had gezien.<br />
Dat kan ook.<br />
Natuurlijk kan je licht niet zien zonder dat je het operationeel systeem van de Schepper leert,<br />
onder ogen krijgt. Het is allemaal tien sfirot en niets anders. Alles wat wij op onze vorige<br />
cursus hebben gehad... herinner je je nog al die tekeningen, prachtig, het was allemaal nodig.<br />
En nu kunnen wij dat allemaal vertellen binnen die tien sfirot en niets anders. Zonder dat zou<br />
het niet kunnen.<br />
We lassen nu een pauze in en dan gaan we verder.<br />
(Deel twee van de les).<br />
....want dan breng je de krachten naar beneden. Kabbala kan je niet aan een ander vertellen, je<br />
moet het samen brengen met de krachten, want de kabbala moet helpen. Ook als je iemand op<br />
je werk vertelt of zo dan moet je het zo vertellen dat je het beleeft, dat jij de krachten op jouw<br />
164
niveau naar buiten brengt. Zelfs als hij niet kan luisteren breng je een stukje redding van<br />
boven naar beneden, op welk niveau dan ook.<br />
Luister, het is erg belangrijk nu. Eerst gewoon een beetje over de werelden, maar zo direct<br />
gaan we dan naar de mens zelf, naar de tien sfirot van elk mens. Dus: de ene scheppende<br />
kracht wat het ook moge zijn, Ejnsof of de Schepper het is precies hetzelfde, die heeft a.h.w.<br />
eerst een modelletje gemaakt qua krachten. Krachtsmatig heeft die alles opgebouwd op de<br />
manier zoals wij dat ook van beneden op precies dezelfde manier kunnen gebruiken, want wij<br />
zijn ook een product daarvan.<br />
Hoe is het gegaan? Erg eenvoudig. Kabbala is niet moeilijk. Eerst was de eerste verruwing dat<br />
we galgalta noemen de A'K, kether de A'K. Dus eerst bevond malchoet zich op haar eigen<br />
plaats. Die malchoet kon alle vijf lichten ervaren, dus alles wat in de schepping binnenkwam<br />
kon zij naar beneden trekken. Dat heeft zij ook gedaan tot het punt van onze wereld. Maar de<br />
schepping moest in staat zijn om het licht aan te kunnen. Zo' n scherp licht zou niemand<br />
kunnen ervaren.<br />
Dan kwam de volgende verruwing waarbij de malchoet werd opgetrokken naar z' a. Wat<br />
betekent verruwing van het licht? Dat betekent dat malchoet in de tweede ontvangst, wat wij<br />
noemen chochma of A' B, voor zichzelf alleen vier smaken zag, vier sfirot i.p.v. vijf.<br />
Duidelijk? Natuurlijk dat de tweede verruwing in de vorm van partsoef chochma ook zijn<br />
eigen tien sfirot heeft, maar dat zijn niet de tien sfirot van de kether van galgalta, het zijn tien<br />
sfirot uitgesmeerd over vier. Tien eigen sfirot maar daar zitten vier lichten in, dus minder<br />
kracht. Duidelijk wat minder kracht, verruwing, van iets betekent? Het betekent dat er minder<br />
licht wordt gezien en dan heb je tien sfirot in jezelf maar er komt minder licht in.<br />
Bijvoorbeeld: Je hebt thuis een zitkamer van negentig vierkante meter. Op jouw plafond heb<br />
je vijf grote lampen hangen van 500 Watt. Geweldig, zoveel licht. En nu gaan we één lampje<br />
uitzetten. Je moet hetzelfde zien, dus het wordt uitgesmeerd over jouw vermogen om te zien,<br />
maar natuurlijk is het licht minder. Uiteindelijk brandt er nog één lamp en dat is jouw zicht.<br />
Net zoals je vroeger deed, maar je moet het met één doen. Natuurlijk is het een grote<br />
verruwing van licht. Duidelijk? Precies hetzelfde was bij het scheppen van de wereld. Eerst<br />
kwam één licht naar beneden... Vijf lichten kwamen a.h.w. eerst bij de kether bij de eerste<br />
ontvangst.<br />
Een paar woorden nog en dan gaan we naar de mens toe, dan zal het veel dichter bij zijn voor<br />
ons. En dan kwam de tweede verruwing, tweede uitstraling van het licht, en dat noemen we<br />
chochma of a' b. Dus tien sfirot van a' b. Ook tien sfirot want alles bestaat uit tien sfirot.<br />
Alleen één sfirot minder, de tien sfirot worden dan uitgesmeerd over die vier lichten.<br />
Bovendien, in de partsoef van chochma, welk licht komt niet binnen? Licht kether komt niet<br />
binnen. We hebben gezegd dat als één licht niet binnenkomt dat altijd het hoogste licht is,<br />
licht jechieda.<br />
En nu komt de derde verruwing. Waar komt de biena te zitten? Hoeveel lichten kan zij zien?<br />
De malchoet stijgt naar de biena, dat betekent dat die een korter weerkaats-vermogen heeft.<br />
Duidelijk? Hoe korter zicht er is van het licht, hoe minder kracht er is. Licht komt altijd in vijf<br />
smaken binnen. Licht kan niet alleen... er komen altijd vijf lichten. Maar wij kunnen niet alles<br />
ervaren.<br />
165
Bij het derde ontvangst komt malchoet op de plaats van biena te staan. Die gaat omhoog, die<br />
kan niet meer... Om het licht te laten verruwen heeft zij minder... kan zij minder licht zien.<br />
Het tweede licht is ook weg, ook licht chochma wordt niet waargenomen. Bij het derde<br />
ontvangst staat malchoet in de biena. We hebben dan drie ontvangsten gehad.<br />
De vierde ontvangst is wat wij noemen de wereld nekoediem, waarbij de malchoet, de echte<br />
malchoet van tien sfirot van de hele schepping, de hele bouw van het heelal, waar kwam te<br />
staan? Op welke nog hogere sfira dan malchoet? Chochma. Bij het eerste ontvangst van het<br />
licht van Ejnsof stond de malchoet op haar eigen plaats. Zij kon alle vijf lichten ervaren en<br />
naar beneden brengen en dat vormde haar tien sfirot. Bij de tweede ontvangst komt de<br />
malchoet in de z' a, vijf sfirot, zij ziet alleen maar vier lichten. Daardoor komen tien sfirot<br />
maar die zien alleen vier lichten. Dan komt de derde verruwing, sa' g, partsoef biena van a' k<br />
en daar komt malchoet weer naar biena. Dat betekent dat zij minder licht ziet. Ze ziet alleen<br />
maar drie lichten voor zich. Drie lichten en twee lichten kan ze niet zien.<br />
En de vierde verruwing was wat we noemen de wereld nekoediem, daar komt malchoet al in<br />
de chochma. Dat betekent dat zij alleen twee lichten kan zien. Alleen kether en chochma kan<br />
zij dan zien.<br />
En dan komt de vijfde keer en dat is de wereld Atsieloet waarbij de malchoet van alle<br />
werelden, van alle tien sfirot, in de kether staat.<br />
Kijk goed, langzaam, in zeer luttele sessies zullen we kabbala kunnen ervaren. Wat anderen in<br />
twintig jaar niet lukt kunnen wij zeer snel ervaren. Probeer alleen niet met je hoofd te doen,<br />
want dat zal niet lukken. Luister. Gewoon kijken wat ik zeg.<br />
In de Atsieloet staat malchoet in kether. De malchoet klom omhoog en kwam altijd in de<br />
biena te zitten van die bewuste sfira. Nogmaals: altijd komt die in de biena. Dus als die in de<br />
z' a komt, dan komt die in de biena van z' a te staan. Als malchoet naar de biena opstijgt, dan<br />
staat die in de biena van de biena, en als die in de chochma komt, dan staat die ook in de<br />
biena van de chochma. Als die naar de kether komt, dan staat die ook in de biena van de<br />
kether.<br />
Hoe komt dat? Dat komt omdat de malchoet werd voortgebracht door de biena. Dus vijf<br />
lichten... herinner jij je nog? Vijf stadia van het directe licht. Herinner jij je nog? We moeten<br />
dit altijd goed onder ogen hebben: eerst heeft Ejnsof zich omgevormd in die vijf stadia, eerst<br />
kether, alleen maar licht met de eigenschap van geven. Kether is alleen maar geven. Alles<br />
heeft die in zichzelf, maar alleen maar geven.<br />
Stap voor stap. Probeer niet met je koppie, want dan gaat het niet. Daarom kan een<br />
Nobelprijswinnaar geen kabbala doen, omdat hij gesteld is op onze wereld. Hij kan alleen<br />
over onze wereld praten. Hij kan geweldige dingen ontdekken maar alleen onder de zon. Wij<br />
gaan ver buiten de zon. We zullen onze realiteit van alledag veel meer ervaren dan de grootste<br />
specialisten van natuurkunde. Probeer je niet te verzetten. Probeer tot het laatste moment van<br />
de les absoluut mee te gaan. Daarmee verbreek je jouw verzet en verkrijg je krachten.<br />
Natuurlijk dat na één één/2 uur jouw krachten... je wilt terug naar Hilversum, terug naar jouw<br />
eigen plekje, terug naar jouw eigen verstand. Dat is begrijpelijk, maar wat verkrijg je dan?<br />
Het is allemaal van jou als je straks de les verlaat.<br />
De eigenschap van chochma is geven aan de biena. Van die vijf stadia van het omvormen van<br />
het licht. Biena wil niet ontvangen. Biena wil alleen geven. Aan wie kan zij geven? Boven<br />
166
hebben zij dat niet nodig. ZIj kan alleen naar onderen geven, aan z' a en aan malchoet. De<br />
belangrijkste ontvanger is alleen maar malchoet, maar z' a als tussenfase. De meeste van de<br />
eigenschap van de kracht van z' a is geven, want hij komt van biena. Hoe dichter je bij een<br />
bepaalde sfira bent, hoe meer eigenschappen je van die sfira hebt.<br />
Z' a is dichter bij biena en natuurlijk dat de overgrote meerderheid van zijn krachten van biena<br />
zijn, dus geven. Maar hij is toch wel een beetje verwijderd van biena, dus aan het einde van<br />
zijn ontwikkeling wil hij ook wel een beetje ontvangen om te geven aan de malchoet. Die kan<br />
dus ook al een beetje ontvangen maar om te geven aan de malchoet. Beide komen zij van<br />
biena. Daarom ook dat op elk moment malchoet in elke sfira naar de biena stijgt. Want de<br />
biena is de oorsprong van de malchoet. Malchoet is geboren uit de biena. Duidelijk? In elke<br />
sfira is er ook biena. Op welke hoogte malchoet zich ook bevindt, hoeveel lichten zij voor<br />
zichzelf ziet, zij komt altijd in de biena terecht.<br />
Luister gewoon, het komt. Wij moeten het aardse doorbreken. Het is onmogelijk om het<br />
geestelijke te ervaren als je bij het aardse blijft. Je blijft dan tot je laatste snik in onze wereld<br />
leven. Het is niet erg, misschien de volgende generatie of nog een generatie... Je moet het<br />
aardse doorbreken en daarom moet jij je verzet breken. Ook wanneer je kabbala leert moet je<br />
absoluut meegaan en dan moeten er wonderen aan jou gebeuren, dat je opeens het geestelijke<br />
gaat ervaren.<br />
Ook ik heb... sommigen zitten 2 jaar, sommigen zitten 4 maanden. Denk je dat ooit iemand na<br />
vier maanden kabbala kon ervaren? Vergeet het maar. Naar vier maanden was ik nog veel<br />
erger dan jij. Ik was absoluut niet in staat om iets te ervaren. Ik was net als Karin erg goed in<br />
mijn hoofd. Het was net als wiskunde, net als spelletjes. Ook aan de universiteit... ik heb<br />
tweede, derde jaar in één jaar gedaan. Ik was bij de hoogste, beste technische hogeschool van<br />
heel Rusland, waar alleen de beste koppen hadden geleerd. Daar heb ik in twee jaar gedaan...<br />
Mijn kop was erg goed in aardse aangelegenheden. Ik dacht op dezelfde manier het<br />
geestelijke te gaan ervaren. Vergeet het maar.<br />
Je moet je klein opstellen, klein en ontvankelijk. Niet klein om spelletjes te doen, maar dat je<br />
voelt hoe groot de Schepper is. Probeer als je moeite hebt met concentratie, de grootsheid van<br />
de Schepper onder ogen te krijgen. Dat is ons probleem, dat wij dat niet zien. Madonna bijv.<br />
komt naar Arnhem hier om concerten te geven en dat is groot, je voelt de grootsheid. Of bij<br />
Michael Jackson of iemand anders... je voelt wel de grootsheid, maar we voelen niet dat de<br />
Schepper groot is. Probeer de grootheid van de Schepper te zien. Als je dat leert dan op dat<br />
moment ben je ontvankelijk voor het licht, voor het eeuwige.<br />
Dus in Atsieloet kwam het zo dat die malchoet die niet mocht ontvangen naar de biena van de<br />
kether kwam. Heb nu een beetje aandacht hier, want hier zit de clou waar ik jaren niet kon<br />
uitkomen en ik wil dat jullie dat in een aantal sessies doen. Zo is het, wat de andere generaties<br />
niet kon, in jaren moest doen, moeten jullie in maanden doen. Begrijp je? De hele bedoeling<br />
is dat jullie in maanden doen waar ik jaren niet van heb kunnen slapen, ik kon het niet<br />
begrijpen, ik probeerde het met mijn hoofd, met al mijn macht en kracht en het lukte mij niet.<br />
Mijn karakter is dat ik niet kan stoppen. Als ik een probleem heb kan ik het niet loslaten, ik<br />
moet het doordringen. En dan weet ik dat ik het niet kan, dat was ellende, want elke studie<br />
was een fluitje van een cent.<br />
Niet dat ik zo intelligent ben, absoluut ben ik niet zo intelligent, maar.... Elke studie...als men<br />
bijv. zegt ga even Chinees leren, dan zou ik vragen ' wanneer moet ik tentamen doen?'. Echt<br />
167
waar, letterlijk. Niet dat ik zo knap ben, maar leren was, is voor mij een fluitje van een cent.<br />
Terwijl ik twee linkerhanden heb, ik kan niet eens een lampje... ik weet niet hoe dat allemaal<br />
werkt. Mijn vrouw is thuis de ingenieur. Terwijl ik de beste technische studie heb gedaan en<br />
ik afgestudeerd ben in robotica.<br />
Weet je wat robotica is? Om robots te maken. Welke geweldige logica moet je hebben om<br />
robots te maken. Ik was afgestudeerd in robotica en mijn professor in Moskou was de grote<br />
professor Boguslawski. Toen ik hier in Delft kwam - ik moest hier nog twee jaar extra doen,<br />
want zij zeggen dat een Russisch diploma... Ik kwam dus in Delft bij de TH en de professor<br />
daar vroeg bij wie ik afgestudeerd was. Toen ik zei ' bij Boguslawski', zei hij ' o, bij Boris<br />
Petrovic'. Hij was gelijk ingenomen, hij was mijn beste vriend. Hij zei dat die één van de<br />
grootste in de wereld was op het gebied van robotica, theoreticus.<br />
Professor Boguslawski had mij gezegd toen ik was afgestudeerd - ik was een jonge man, 25<br />
jaar oud- ' Jij moet niet gaan werken als ingenieur, jij hebt die talenten niet, jouw macht is in<br />
systemen denken'. Hij zei 'kom bij mij. Je gaat tot doctor promoveren en dan ga je met mij<br />
werken aan mijn projecten'. Carrière was al gegarandeerd, maar het was alleen maar theorie,<br />
aards verstand. Ik begreep toen niet hoe het allemaal kwam, maar ik vluchtte er van. Ik wist<br />
niet dat ik dit moest doen. Alleen hier kan ik voelen dat er een ultieme kracht voor mij is en<br />
niet een professor Boguslawski of nog een paar van die goede koppen, intelligente mensen,<br />
maar voor de rest absoluut niet gecorrigeerde mensen. Wat kan je van hen verlangen? Terwijl<br />
hier krijg ik de redding. Ook al kan je absoluut niet doordringen, langzaam, luister naar wat ik<br />
vertel. Zelfs als je het niet begrijpt, maar je moet wel verlangen, dan opeens komt een enorm<br />
licht in jezelf en begrijp je waar ik het over heb gehad. I.p.v. al die boeken, duizenden pagina'<br />
s te lezen, zal je het zo opnemen in jezelf.<br />
Dus in de Atsieloet kwam de algemene malchoet die niet kon ontvangen... we hebben gezien<br />
in het begin dat negen sfirot wel konden ontvangen,maar malchoet niet. Nu kwam die<br />
malchoet die niet kon ontvangen, de malchoet de malchoet, zwarte punt waar absoluut geen<br />
licht kan komen tot de gmar tiekoen, de uiteindelijke correctie, wanneer de Messias zal<br />
komen en de dood zal ophouden te bestaan. Dat de dood zal ophouden te bestaan betekent dat<br />
ook díe malchoet doorlicht zal worden door het licht. Maar al die 6000 jaar, wat heeft de<br />
Schepper gedaan? Hij heeft die malchoet verstopt in de kether. Hoort iedereen het? Die<br />
malchoet is a.h.w. verstopt in de biena van de kether van Atsieloet, we noemen dat atik. Zie je<br />
dat? Zie je tien sfirot voor jezelf? Het doet er niet toe waar. Wij spreken van tien sfirot van<br />
Atsieloet. Tien sfirot, onder de taboer.<br />
Je weet Atsieloet, daar zit licht chochma. In de wereld Atsieloet, of tien sfirot van Atsieloet,<br />
daar zit de malchoet die niet kon ontvangen, die is verstopt in de biena van kether.<br />
Wat is malchoet überhaupt? Malchoet is zo' n verruwing... is de plaats waar<br />
beperking...malchoet doet beperking en die staat nu in de biena van kether, is dus verstopt.<br />
Wat betekent dat? Er komt wel licht tot die malchoet maar het komt niet meer naar de<br />
schepping toe. Wat hebben we onder die malchoet nog staan? We hebben zeven sfirot van de<br />
kether nog over. Duidelijk?<br />
Nog een keer: elke sfira bestaat zelf uit tien sfirot, laten we zeggen vijf: kether, chochma,<br />
biena, z'a en malchoet. Die malchoet is nu komen te staan in de kether, en kether heeft ook<br />
vijf in zichzelf: kether de kether, chochma de kether, biena de kether, z' a de kether en<br />
malchoet de kether. Dus die malchoet staat nu in de biena van kether. Wat is dan<br />
achtergebleven? Welke sfirot van kether staan er dan nog onder die malchoet de malchoet? Z'<br />
168
a en malchoet van kether. Duidelijk? Ik wil het niet tekenen. Probeer het met je hoofd te doen,<br />
probeer het met je hart te doen, dan gaat het goed met jou en niet dat ik het opteken en jij naar<br />
de tekening gaat kijken net als wiskundige formules. Probeer het zo te doen wat ik je vertel.<br />
Wat bedoel je met nu? Hoe was het dan eerst? Eerst stond malchoet op haar eigen plaats en<br />
dan stap voor stap stijgt malchoet één sfira omhoog en kon die vier lichten ontvangen, en dan<br />
kon die drie lichten ontvangen, en dan kon die twee lichten ontvangen, en in Atsieloet ontving<br />
die alleen maar iets van één sfira. Kan jij je voorstellen? Waarom was dat nodig.<br />
Langzaam, hier zit de hele redding in wat ik jullie verder ga vertellen. Hier zit de basis.<br />
Probeer gewoon te luisteren.<br />
Dus wat is de bedoeling van al die verruwingen van lichten? Om de schepping te scheppen op<br />
die manier dat de schepping het licht aan zou kunnen. Kan je je voorstellen dat de hele wereld<br />
Atsieloet alleen dat lichtje daarboven ontvangt... van het oorspronkelijke licht alleen maar<br />
drie afdelingen van kether, uit datgene dat ontvangen werd bij de partsoef kether of galgaltha<br />
van a' k. Hoe vermindert is het licht. Dus het licht moest eerst verminderd worden. Begrijp je<br />
dat?<br />
De Schepper heeft twee dingen tot stand gebracht: verkleinen van het licht. Hoe kan je het<br />
licht verkleinen? Op zichzelf kan het licht niet verkleind worden, alleen door verruwingen<br />
waarbij minder licht gezien werd, nog minder licht gezien werd. En in Atsieloet werd alleen<br />
de eerste drie sfirot van kether gezien. Van tien sfirot van kether alleen kether de kether,<br />
chochma de kether, en een stukje van biena van kether; alleen dat werd gezien en de rest niet.<br />
Waarom niet? Daar stond de malchoet de malchoet. En malchoet kan niet ontvangen.<br />
Malchoet de malchoet kan geen licht ontvangen. Die stond daar en is a.h.w. ondoordringbaar,<br />
die kan alleen maar ontvangen na de uiteindelijke verlossing en die is er nog niet, die komt<br />
pas na 6000 jaar en dan komt Messias en dan nog 3000... tot de dood ophoudt te bestaat, dat<br />
betekent dat er zo' n kracht komt waarbij ook deze malchoet die in de kether doorlicht zal<br />
worden. En die malchoet zal uiteindelijk weer op haar plaats naar beneden komen naar de<br />
malchoet van haar eigen plaats, vanaf Atsieloet afdalen via de wereld Brieja, Jetsiera, Assieja,<br />
en die malchoet die verstopt werd in de kether van Atsieloet zal langzamerhand afdalen tot<br />
aan de punt van onze wereld. En dat is wat geschreven staat in de Thora: 'en dan zullen de<br />
voeten van de Messias op de Olijfberg komen te staan'. Dat betekent het en niet het verhaal,<br />
theoretische dingen daarover.<br />
Na 10.000 jaar... Na de komst van de Messias, die malchoet die verstopt is al die 6000 jaar in<br />
de kether van Atsieloet zal eerst afdalen naar de malchoet van Atsieloet, dan zal die<br />
afdalen...waarom nog 3000 jaar? Omdat er nog drie werelden zijn. Zij zal eerst 1000 jaar<br />
afdalen naar de malchoet. Het 7000ste jaar is jaar van Sjabbat, allerlei omvormingen, van rust<br />
op aarde... ook Christenen spreken daar over.<br />
Wat betekent 8000ste jaar? Dat die malchoet al gaat zakken naar de malchoet van Brieja.<br />
Waarom? Met al het licht worden de beperkingen opgeheven. Malchoet stond zo hoog en<br />
verhinderde dat het licht binnen zou komen op ons, alleen op een zeer sublieme manier... wij<br />
gaan dat allemaal leren, speciale reddingsformule is nodig en die ga ik jullie vertellen, op<br />
welke manier we wel kunnen ontvangen en op welke manier niet. Waarom? Omdat de<br />
malchoet daar staat en die verhindert a.h.w...<br />
Na 8000 jaar komt de malchoet de malchoet, die daar verstopt werd, in de Brieja. De<br />
malchoet wordt dan helemaal verlicht. In de 9000ste jaar komt die in de malchoet van Jetsiera<br />
169
terecht, want alles moet overeenkomen. Uiteindelijk moet malchoet naar de malchoet komen.<br />
Als je iemand ontmoet en die geeft jouw een hand kan je hem niet de voet geven. Nee, hand<br />
en hand. Als iemand jou gaat kussen geef jij een wangetje en hij een wangetje, wang en wang<br />
of mond en mond. Niet dat iemand jou een kus wil geven en jij geeft een hand, dat klopt niet,<br />
geen overeenstemming qua kwaliteit. Na 9000 jaar komt die malchoet, die zware<br />
ondoordringbare malchoet die natuurlijk steeds minder ondoordringbaar wordt, die veel<br />
transparanter wordt, naar de malchoet van Jetsiera.<br />
En de 10.000 jaar dan komt de malchoet naar de malchoet van Assieja. De hele schepping zal<br />
dan doorlicht worden. En waar zijn dan de kliepot, de onreine krachten? Die zijn er niet.<br />
Dus nogmaals: dat is de constructie van Atsieloet. En zo, precies hetzelfde, is er ook de<br />
constructie bij Brieja, Jetsiera en Assieja. Ook daar zit de malchoet.... Langzaam. Kijk, ik<br />
kom omhoog en kom op een heel andere frequentie, boven, en dan moet ik dat van de hogere<br />
frequentie... er moet een transformator bij mij staan en die werkt niet altijd goed. Die<br />
transformator bij mij moet eerst al die hoge spanningsvelden verwerken en aan jullie<br />
doorgeven via de adapter. Voorlopig, precies dezelfde straling maar in mindere mate. Geeft<br />
niet. Het is allemaal precies hetzelfde. Als ik nu zonder transformator opneem...dan alleen<br />
zwaarder... Je proeft precies hetzelfde als ik van boven haal maar de snelheden zijn daar veel<br />
hoger. Enorm vee snelheden komen daar in die sferen en ik moet dat vertalen en loop ik te<br />
snel van stapel. Natuurlijk is dat mijn... Als ik te snel ga, zeg het maar.<br />
Dezelfde opbouw bestaat nu overal onder Atsieloet. Ook in Brieja is precies dezelfde<br />
constructie, ook daar zit de malchoet van Brieja ook verborgen in de kether. En de malchoet<br />
van Jetsiera zit ook in de kether verborgen, en de malchoet van Assieja zit ook in de kether<br />
verborgen. En ook bij jou, bij ons allemaal is het precies hetzelfde. Dus in elke toestand<br />
waarin wij verkeren zit die malchoet die licht niet doorlaat, in de kether.<br />
Wat kunnen wij dan wel ontvangen? We hebben gezegd, z' a en malchoet van de kether staan<br />
onder die malchoet, of verder dan die malchoet. Z' a en malchoet van de kether staan onder<br />
die malchoet... of onder...ze staan vrij van die malchoet. Dat is te hoog en daarom kunnen wij<br />
daar niets van ervaren. Het is te hoog gegrepen. Ook de hele chochma, alle vijf sfirot van<br />
chochma, kunnen wij niet ervaren. Ook in jou is precies hetzelfde want wij zijn daar een<br />
product van. Bij ons kunnen we kether en chochma absoluut niet ervaren. Dat is wat Karin<br />
heeft gezegd dat het ondoordringbaar is. Dat zijn de eigenschappen van de Schepper die voor<br />
ons tot de uiteindelijke correctie verborgen blijven. Dat is niet erg.<br />
Ik heb jullie verteld dat er veel krachten, bevattingen bij ons zijn die wij niet tot onthulling<br />
hoeven te brengen. Begrijp je? We kunnen wel iets doen, ons daar aan relateren. Zonder iets<br />
te begrijpen kunnen we ook een soort onthulling krijgen. Onthullingen hoeven niet allemaal<br />
expliciet te zijn. Onthulling kan zo zijn dat het net is of je in een droom verkeert en jij veel<br />
meer onthulling krijgt dan dat je iets evident ervaart. Er zijn bepaalde krachten in ons zoals<br />
kether, chochma en de hoge één/3e van biena die absoluut ondoordringbaar zijn.<br />
Kether en chochma zijn absoluut ondoordringbaar. En na kether en chochma komt daar een<br />
soort scheiding, een soort parsa, een scheiding waar het licht wel is, waar kether en chochma<br />
wel is, wat erg hoog is, en wat daar onder is. En daar onder hebben we de hele biena.<br />
Ah, er gebeurde nog iets in Atsieloet: Normaal hoorde biena ook bij de drie sfirot die in het<br />
hoofd waren, die hoorde naast chochma te zijn. Kether, chochma en biena. Maar hier in<br />
170
Atsieloet werd door de Schepper een voorziening getroffen. De hele bedoeling van de hele<br />
schepping in de werelden was... Wat was het idee? Om het licht te verkleinen voor ons,<br />
keliem te laten scheppen, verruwing aan licht te geven, om licht voor ons, de schepping, de<br />
verkleinen want anders zouden we dat niet kunnen ervaren.<br />
Dus twee dingen had de Schepper voor ogen bij het scheppen van de wereld. Het licht voor de<br />
schepping... hoe lager je gaat, steeds verruwen, verkleinen. Verruwen betekent verkleinen, dat<br />
wij steeds minder kunnen zien. Het tweede is: vergroten van keliem.<br />
Op welke manier kunnen wij dan... Laten we zeggen dat ik naar een ruimte kom waar<br />
verblindend licht is. Hoe kan ik het dan zo maken dat ik het plezierig maak, dat ik licht in die<br />
ruimte heb dat mij goed doet, dat ik het kan zien en niet verblind wordt. Zonnebril. Erg goed.<br />
Zie je, zij is erg goed in logica. De Schepper heeft ook a.h.w. al die zonnebrillen gemaakt<br />
voor ons. Nog een brilletje en nog een brilletje totdat wij uiteindelijk wij zo' n krachtige<br />
zonnebril krijgen dat wij weinig licht kunnen ontvangen. We kunnen het dan aan, kunnen<br />
ogen open houden etc.<br />
Dat is één manier om het licht te verkleinen. Of je dat door een zonnebril doet of door een<br />
ander ding, de lampjes weghaalt... Dat is één manier om mij aangenaam te voelen in die<br />
ruimte en die ruimte is net als de wereld er omheen. Dus een passende bril hebben om dat<br />
licht aan te kunnen.<br />
Het tweede element is om mijn keliem te vergroten. De ruimte van mijn waarnemingsorganen<br />
te vergroten. De ruimte waar mijn waarneming was, daar de scheiding weg te halen. I.p.v. 50<br />
vierkante meter maken we dan één00 vierkante meter voor hetzelfde licht. We hebben dan aan<br />
twee kanten a.h.w. gewerkt om het licht wel aan te kunnen. Aan de ene kant door licht te<br />
verminderen en aan de andere kant door keliem groter te laten worden.<br />
De wereld Atsieloet is een voorbeeld van beide dingen tegelijk. Het licht werd verminderd<br />
door malchoet... van vijf lampjes alleen maar een deel van één lampje te laten branden. Dat is<br />
dan vermindering van licht. En er werd ruimte bij Atsieloet gekregen onder kether en<br />
chochma, die biena is a.h.w. naar buiten gekomen. Biena is bijgetrokken bij de ruimte,<br />
waarnemingsruimte van de schepping.<br />
Eerst was het zo dat kether, chochma,biena het hoofd was, licht, a.h.w. En dan kwam chessed,<br />
gwoera en tieferet, onderaan. En nu is biena uitgekomen van de chochma en staat niet meer<br />
onderaan, is naar buiten gekomen. Natuurlijk dat in elke sfira van die tien of vijf sfirot, van<br />
particuliere sfirot van kether, chochma, biena, z' a en malchoet... daar stijgt elke malchoet ook<br />
naar de biena. Duidelijk he? Dus ook bij de chochma is hetzelfde. Als boven bij de kether<br />
malchoet in de biena van de kether kwam te staan, dan gebeurt precies hetzelfde ook met de<br />
chochma. Want als een wet is voor het hogere, dan wordt het ook aangenomen door lagere.<br />
Bij chochma is dus precies hetzelfde. Waar komt dan bij de chochma malchoet de chochma?<br />
Die komt in biena de chochma te staan. En waar komt malchoet de biena te staan? Die komt<br />
net als boven in de biena van biena te staan.<br />
Dus tien sfirot, of vijf sfirot zoals wij dat zeggen, zijn ook tien eigen sfirot bij elke sfira.<br />
Duidelijk? Vijf sfirot zijn er ook bij chochma, en op precies dezelfde manier worden zij<br />
opgebouwd.<br />
En nu... wij hebben het volgende. Alle sfirot die boven zijn, zijn absoluut ontoegankelijk voor<br />
ons, maar ze bestaan. Wij zijn alleen blind om hen te ervaren. Van alle sfirot die wij hebben,<br />
171
voor kether en chochma zijn wij blind. Dat is niet erg, die komen we later te zien bij de komst<br />
van de Messias, anders zou er geen plaats zijn voor een onafhankelijke schepping. Wij<br />
moeten nu alle correcties doen om uiteindelijk uit te komen, bij de komst van de Messias etc.<br />
wanneer de volledige verlossing komt, wanneer de malchoet helemaal naar beneden naar de<br />
malchoet van Assieja zal komen. Dan zal de dood ophouden te bestaan.<br />
Waar moeten wij nu van leven? Wat is wel te ademen? Welk licht is wel te ontvangen? Wat<br />
hebben we nu onderaan? BIena, chessed, gwoera, tieferet, netsach, hod, jessod en malchoet.<br />
Dus vanaf biena hebben we dan acht sfirot voor ons.<br />
Stap voor stap. Wat we gaan beleven is met niets vergelijkbaar. Daarom, doe je best, doe mee,<br />
maar niet met je hoofd. Probeer mee te doen en je zal alles ervaren, je zal heel andere taal<br />
spreken, je zal het allemaal begrijpen, fingerspitzengefühl. Het geestelijke zullen we ervaren<br />
wat tientallen, honderden generaties niet is gelukt. Heilige mensen die heilig verklaard zijn<br />
hebben niet ervaren...nul komma nul in vergelijking met wat jij gaat ervaren, omdat de tijd<br />
daarvoor rijp is. Probeer je best te doen, het in jouw keliem te ervaren en niet in mijn keliem,<br />
niet ' follow me' dat ik jou mijn correctie doorgeef. Absoluut niet. Jij gaat alles ervaren, jouw<br />
tien sfirot. Dat betekent dat je de Schepper gaat ervaren.<br />
We hebben acht sfirot van Atsieloet en dat is precies hetzelfde als acht sfirot van Brieja,<br />
Jetsiera, Assieja, en een muisje, een poesje, het is allemaal hetzelfde. Ook de president van<br />
Verenigde Staten heeft precies hetzelfde. Acht sfirot, want kether en chochma daar kunnen we<br />
niets ervaren tot de komst van de Messias.<br />
We hebben die acht sfirot en dan hebben we nog drie particuliere sfirot van biena. De biena<br />
heeft ook vijf. Kether, chochma en biena van biena kunnen we ook niet ervaren. Er is wel iets<br />
speciaals met die eerste drie, kether, chochma en biena van biena; we kunnen het niet ervaren,<br />
maar die kunnen wel bijdragen bij onze correcties, die zijn wel op een of andere manier a.h.w.<br />
mobiel. Op een of andere manier kunnen ze bijdragen tot het ontvangen van licht van ons.<br />
Wat blijft er onder die drie sfirot van biena? Zeven onderste sfirot van biena + z' a en die<br />
bestaat uit zes sfirot. Dus 7/één0e van biena, of als we vijf sfirot hebben dan 2/5e, + volledige<br />
z' a en malchoet die kunnen we wel ervaren. Dus die drie, de onderste kant van biena+z'<br />
a+malchoet, dat is bevattelijk. Ook bij ons, in onszelf... als wij weten hoe we die malchoet, z'<br />
a en de onderkant van biena in interactie brengen.... Want van wie komen malchoet en z' a?<br />
Die komen van de biena. Er bestaat verwantschap tussen hen in tien sfirot. Z' a en malchoet<br />
komen qua krachten van de biena.<br />
Biena heeft eerst gezegd: ik wil niet ontvangen, ik wil alleen maar geven aan mijn kinderen.<br />
Die kinderen zijn z' a en malchoet. Dat is bevattelijk. Nogmaals: onderkant van biena, z'a en<br />
malchoet, dat is belangrijk. Daar gaan we de volgende keer mee aan de slag. We gaan kijken<br />
hoe dat allemaal in elkaar zit. Daar zit de redding. En op een of andere manier zullen we<br />
komen tot iets formidabels dat tot nu toe nog nergens in de wereld ontvangen werd en ook<br />
niet verteld mocht worden, want de mens, de ziel, was nog niet rijp. En nu zijn we rijp<br />
daarvoor. Daar moeten we gebruik van maken. We zullen allemaal die reddingsformule<br />
voelen en samen met ons zullen uiteindelijk als laatsten ook de Nobelprijswinnaars dat leren<br />
met ons aan de hand van wat wij leren, en zij zullen ook...Nobelprijswinnaar in de<br />
geneeskunde zal door wat hij leert bij ons, de reddingsformule...als hij dat gaat toepassen dan<br />
geneest hij alle ziektes die in de wereld zijn. Door die formule kan je de ergste ziekten<br />
bestrijden, de ergste dingen... als je de reddingsformule begrijpt... Elke specialist,<br />
172
Nobelprijswinnaar, kan dat in zijn eigen vak toepassen en zal de redding komen voor ons en<br />
ons leven zal smaak en vervulling krijgen. Heb geduld, je zal alles ervaren. Je zal redding<br />
krijgen, komen tot je eigen vervulling.<br />
Les 20<br />
Ik wil nog even wat extra aandacht voor de opleidingen die we nu hebben gelanceerd. Een<br />
cursus Sjlavets, Sjlavej haSoelam en Ets Chajiem, hebben we één keer per week, op zondag.<br />
Wie van jullie zichzelf sneller wil ontwikkelen die heeft de keuze voor nog twee<br />
versnellingen.<br />
We hebben nu drie versnellingen: Zohar, Sjlavets en nachtstudie. Nachtstudie is de derde<br />
versnelling. Wij doen nu twee maanden nachtstudie; we hebben 55 lessen. Een enorme<br />
vooruitgang, de mensen die het doen gaan enorm snel vooruit. Natuurlijk heeft niet iedereen<br />
de tijd. Niet willen en niet kunnen is iets anders. Al is het maar 1 keer per week Sjlavets, dan<br />
pak je de hele studie, het hele pakket, samen. Het is natuurlijk vrijblijvend en voor iedereen.<br />
Wie sneller wilt kan nog twee opleidingen doen tegelijkertijd. En wie alleen maar 1<br />
versnelling wilt doen met alleen Sjlavets, ook dat kan, maar dat is het minimum voor<br />
leraarschap. Als iemand diploma of getuigschrift leraarschap wil halen, dan moet die die twee<br />
hebben, want anders alleen met Zohar les komt die niet uit of moeilijk.<br />
Niemand kan nu klagen dat er niet genoeg... We zijn de enige die dat hebben. In Israel is het 1<br />
pot nat, iedereen zit in 1 klas. Iemand zit al 15 jaar daar te leren en ze zitten samen met<br />
anderen in 1 klas. Wat wij doen op donderdag... we doen het allemaal bij elkaar, maar ieder<br />
moet zijn kans hebben om sneller naar de finish te komen. Dus als iemand het wil...<br />
Deze week zijn we begonnen met Sjlavets, de eerste les staat al op een speciale url, want als<br />
iemand nog wil kan die dat doen. Ik herhaal dit nog een keer zodat mensen weten dat we dat<br />
hebben gelanceerd, die tweede cursus, en de nachtstudie gaat natuurlijk door.<br />
Ik ga vanavond even proberen om wat ik heb genoemd de R-formule, de reddingsformule.<br />
Eigenlijk draait de hele Zohar daar om en van de hele wereld niemand begrijpt het, niemand<br />
weet dat zoiets bestaat. Zo is het. De Schepper heeft het zo gedaan dat alles evident is, en<br />
niemand ziet het. Zo is het gedaan. Alles is duidelijk, alles is gegeven, maar men neemt het<br />
niet serieus. Geen enkele heilige heeft het allemaal onder ogen gezien, noch Joodse, noch die<br />
anderen. Joodse... ik bedoel alleen de grote wijzen hebben dat wel gehad, maar niemand kon<br />
het onder woorden brengen, absoluut onmogelijk. Geen heilige volkeren kennen dat. Het is<br />
niet nodig, zij bedienen zich van voorstellingen en beelden. G'd is voor hen een beeld, handig,<br />
gezellig, terwijl G'd absoluut geen enkel beeld heeft.<br />
173
Vannacht was er een les van Ari... Geweldig waar Ari voor waarschuwt. Het staat ook overal<br />
in de Thora: ' de ogen van de Schepper worden gericht...' Heeft de Schepper ogen? ' Hij heeft<br />
het volk Israel laten uitkomen, uitgebracht, uit het land Egypte met uitgestrekte arm'. Heeft de<br />
Schepper een uitgestrekte arm? En allerlei andere... Dat wordt natuurlijk zo gezegd totdat de<br />
mens het geestelijke leert ervaren. In het geestelijke is absoluut geen beeld, maar natuurlijk<br />
maken alle volkeren beelden. Dat mag wel, maar Joden mogen het niet. Alle volkeren mogen<br />
naast de Schepper nog iets hebben; die heeft Jezus, die heeft die, iedereen heeft iemand om...<br />
De mens komt nog niet tot zijn ontwikkeling en wil natuurlijk allerlei beelden maken. Als<br />
Jezus zou zien dat men een beeld van hem maakt, dan zou hij nog een keer gekruisigd willen<br />
worden. Een beeld is iets afschuwelijks, is echt afgoderij.<br />
Wij mogen van Thora, we zien dat ook in Zohar, allerlei voorstellingen.... sjosjana, lelie... we<br />
zullen zoveel dingen in Zohar zien, voorstellingen, maar dat is alleen maar om aan mensen<br />
een eerste aanzet te geven voor het geestelijke. Het ware geestelijke heeft absoluut geen<br />
beeld. Ervaring, niets anders. Ervaring, maar er bestaat absoluut geen beeld van de Schepper.<br />
Eigenschap is leven en niets anders. En dat zijn de tien sfirot. Ook tien sfirot bestaan niet, of<br />
vijf sfirot, smaken; op die manier kunnen wij ook a.h.w... het is geen beeld, maar we kunnen<br />
zo het G'ddelijke leren kennen. Er bestaat geen andere manier in de wereld.<br />
Ik begrijp dat het zonder tekening niet lukt om het te vertellen. Probeer van binnen niet te<br />
vechten. Ik zie meteen wie er van binnen vecht. Het is natuurlijk jouw eigen zaak, maar je zal<br />
niets snappen van wat ik doen. Je zal absoluut niets snappen van wat ik vertel met jouw<br />
religie...allemaal dingen die ook goed zijn, ik bedoel dat het aardig is maar kinderlijk. Ik<br />
probeer nu iets te vertellen dat je straks in jezelf kan ervaren i.p.v. dat je een verhaal ervaart.<br />
Natuurlijk is het lekker om een verhaal te ervaren i.p.v. jouw eigen keliem.<br />
Probeer niet te vechten. Hoe minder jullie vechten, hoe meer ik kan vertellen. Ik mag niets<br />
vertellen wat niet helpt, wat niet behulpzaam is. Anderen vertellen filosofie en allerlei dingen<br />
en dat mag ik absoluut niet vertellen. Ik mag alleen vertellen wat leeft. Als ik veel weerstand<br />
zie dan vervlucht het van mij, dan gaan we het een andere keer doen. Ik probeer het vanavond<br />
een klein beetje onder woorden te brengen en dan gaan we met G'ds hulp volgende keer weer<br />
verder met Zohar. Zohar gaat het ons verder uitleggen, veel meer, veel beter, dan ik dat doe.<br />
Ik probeer het in grote lijnen op te maken.<br />
Neem religie, neem bijv. het ontstaan van religie, voordat er religie kwam... neem bijv. Jezus,<br />
Jesjoea...hadden zij iets begrepen? Hadden de apostelen hem begrepen? Zij begrepen geen<br />
woord van wat hij zei. Het waren allemaal mensen van deze wereld. Goedbedoelde mensen<br />
maar ten eerste waren het allemaal ongeletterden... Neem bijv. het Nieuwe Testament; als je<br />
naar het Hebreeuws kijkt, naar de bronnen waaruit ze citeren, het Oude Testament, dan zie je<br />
dat er absoluut analfabetisme is. Het doet er niet toe, zij bedoelden het goed. Het waren<br />
nette... Zij bedoelden het goed, het was niet erg, maar begrijpen zij hem? Geen woord<br />
begrijpen zij.<br />
Waaruit blijkt dat dan? Als je naar het Nieuwe Testament kijkt...het is aan iedereen bekend.<br />
Heb je dat niet gelezen? Ze zeggen allemaal: 'we begrijpen niet wat je zegt', want hij had<br />
gesproken over het geestelijke en zij hadden zich beelden gemaakt. Begrijp je wat ik bedoel?<br />
Precies hetzelfde ga ik doen, niets anders. Elke generatie heeft Mozes en Jezus, overal heb je<br />
dat. In elke generatie heb je dat. Ik zeg niet dat ik dat ben, het interesseert mij niet. Ik ben<br />
gewoon een mens die behept is om over het geestelijke te vertellen.<br />
174
Wat ik wil vertellen, als je dat met je voorstellingen probeert te doen, dan natuurlijk... stap<br />
voor stap moet je het leren. Het kan een paar jaar duren voordat je het gaat ervaren. Daarom<br />
heb ik gezegd dat er drie versnellingen zijn. Als je het sneller wil doen, dan kan je nog een<br />
cursus erbij doen. Wil je nog sneller dan nog een cursus. Er zitten hier (in het leslokaal) een<br />
paar mensen waarvan ik weet dat zij ook de nachtstudie doen. Zij gaan geweldig snel.<br />
Waarom? Wat jij investeert.... We hebben gezegd: niets komt van boven als het niet van<br />
beneden wordt aangewakkerd. Het doet er niet toe dat zij zich sneller ontwikkelen dan<br />
anderen. Iedereen heeft recht om dat te doen. Zij die de nachtstudie doen, kijken met heel<br />
andere ogen. Het verschil is geweldig. De mens die alleen Zohar doet profiteert natuurlijk ook<br />
van de anderen en zij kunnen ook doordat ze veel investeren in kabbala, geven aan anderen.<br />
Ik kan het niet genoeg erover hebben wat jij verkrijgt van de studie als je 's nachts leert -al is<br />
het maar één keer per week. Alleen 's nachts om ongeveer drie uur staat de Schepper klaar om<br />
naar jouw studie te luisteren. Je gaat dan snel vooruit. Als je wilt slapen dan heb je net zoals<br />
Jezus heeft gezegd van die zeven, ik weet niet hoeveel, maagden. Zeven kwamen wel met een<br />
lichtje, kaarsje, en anderen wel. De koning kwam naar zijn zaal en die andere zei 'ik ook, ik<br />
ook' en dat was te laat. Zo is het ook hier. Wie wil die doet en laat zien dat die doet.<br />
Als je het moeilijk hebt kan je ook zeggen ik heb dit en dit en dit. We zijn niet echt gericht op<br />
geld dus als je het moeilijk hebt dan kunnen we wel.... Het is geen kwestie van geld, maar dat<br />
je de kans neemt. Ik heb het nu één keer gezegd, het is genoeg, maar alles is in jouw handen.<br />
In ga alleen maar in de diepte, steeds dieper, dieper en natuurlijk dat dan... Je moet kijken<br />
hoeveel je in het geestelijke investeert. Iedereen mag komen (naar de lessen).<br />
Ik heb geen andere manier om dat even uit te beelden in sfirot. In tien sfirot kunnen we alles<br />
zien. Het is niet erg dat je die tien sfirot uitbeeldt, want het zijn allemaal krachten. Als je het<br />
goed uitbeeldt en begrijpt hoe die tien sfirot werken, dan is het een zachte voorstelling a.h.w.<br />
en niet een voorstelling waarbij je beelden kan maken.<br />
Okay, wij beginnen.<br />
Om dat te horen wat ik vanavond wil vertellen was ik bereid om de hele wereld door te<br />
reizen. Ik was zakenman en had enorm veel geld. Ik had goed verdiend toen ik zakenman was.<br />
Ik ben overal naartoe gereisd om dit te horen, maar niemand kon mij vertellen wat ik hier nu<br />
ga vertellen. Ik was bereid om... ik zal niet zeggen wat allemaal, maar om dat te betalen voor<br />
wat ik nu aan jou onder woorden zal proberen te brengen. Geen heilige heeft dat gehoord, laat<br />
staan al die apostelen. Absoluut geen één zou verstand hebben voor wat dat is, want de tijd<br />
was daar nog niet voor gekomen. Ook rabbi' s die nu leven...wie kan het vertellen? Laat mij<br />
zien wie. Lezingen worden gegeven, congressen georganiseerd, maar wie geeft de<br />
reddingsformule? En dat terwijl dat als eerste behandeld moet worden. Dat is het verschil<br />
tussen leven en dood.<br />
Wie wat ik nu ga vertellen ter harte neemt en straks Zohar... je hoeft het niet te begrijpen,<br />
maar dat je met je ogen kijkt en je niet verzet, niet door jouw christelijke afkomst, niet door<br />
jouw moslim afkomst, niet door jouw joodse afkomst. Zit hier als de mens die de Schepper<br />
wil leren kennen. Natuurlik is het moeilijk, maar in het geestelijke bestaat geen medeleven.<br />
Wie wil die gaat verder en die niet wil die gaat - zoals het ook in het christendom staat: die<br />
wordt naar buiten gegooid, tandengeknars... Zij zitten allemaal buiten, is dat leven? Noch zij,<br />
noch joden...is dat leven wat zij leven?<br />
175
Dus let op, probeer van binnen niet te vechten. Absoluut meedoen. Volledig vertrouwen,<br />
absoluut vertrouwen en dan gaat het open voor jou.<br />
We beginnen rechts. In het Hebreeuws gaan we altijd van rechts naar links.<br />
We hebben gezegd dat er vijf sfirot zijn: kether, chochma, biena, z'a en malchoet. Alles<br />
bestaat uit die vijf. We hebben gezien dat het licht zichzelf eerst beperkt heeft... eerst kwamen<br />
er verruwingen, de wereld van oneindigheid werd gevormd en malchoet was het laatste<br />
stadium om licht te ontvangen. Malchoet ontving alles wat in het licht was, maar dan zou<br />
geen schepping mogelijk zijn. Alles wat in het licht is ontvangt malchoet. De bedoeling van<br />
de Schepper was echter om een onafhankelijke schepping te creëren, niet iets dat alleen maar<br />
ontvangt.<br />
De volgende fase was dat alleen malchoet niet mocht ontvangen om stap voor stap meer klie<br />
te vormen, klie en het licht, om ontvanger te maken voor het licht. Malchoet mocht niet<br />
ontvangen. Dan waren er vier sfirot, of negen, en één sfira, vier sfirot waren licht en één sfira<br />
was malchoet. Zo kwam er al enige scheiding in die vijf.<br />
Ik begrijp niet dat die niet mocht ontvangen. Ik dacht juist dat malchoet moest ontvangen.<br />
Dan moet je het juist leren. Je zit hier al anderhalf jaar en we hebben al zoveel...Ik kan het nu<br />
niet vertellen. We hebben het er al zoveel over gehad. Leer het een beetje. We hebben geen<br />
tijd daarvoor. Ik kan niet weer met begin beginnen. Jij probeert het met je hoofd en dat zal je<br />
nooit lukken. Als je jezelf niet over kan geven dan ga je dood en zal je nog steeds niets<br />
ontvangen, niets begrijpen van het leven dat aan jou gegeven was en jij het niet hebt kunnen<br />
waarmaken. Waarmaken, niet als mens maar dat je geen relatie met de Schepper had kunnen<br />
opbouwen. Probeer gewoon te kijken.<br />
Daarna, in Atsieloet werd het zo opgebouwd: malchoet steeg onder de chochma? Waarom?<br />
Dat is niet belangrijk. We hebben vijf sfirot. Wat was de reden? De Schepper zag dat het<br />
onmogelijk was om wanneer alleen malchoet het licht niet ontvangt de wereld zou kunnen<br />
bestaan, want dan zou malchoet niet ontvangen en de vier sfirot wel. Daar zou geen<br />
volmaaktheid van kunnen ontstaan. De hele bedoeling is om langzamerhand naar de<br />
volmaaktheid te komen. Daarom heeft Hij malchoet - malchoet is dien en dat betekent<br />
strengheid van de wet. Overal waar beperking is daar is sprake van dien. Ook in onze wereld<br />
als er sprake is van strenge wet dan is het dien. Kijk nou naar hoe het zit in een gerechtshof,<br />
het is allemaal dien. Absolute dien, ook in onze wereld. Het is niet verkeerd. Zie je genade in<br />
een gerechtshof? Nee, niemand ziet er genade, er bestaat een wet en klaar is kees. Er zijn wel<br />
allerlei verzachtende... maar dit is de wet en klaar.<br />
Zo is het ook met de malchoet. Malchoet zou niet kunnen ontvangen en dan zou er geen<br />
mogelijkheid zijn om ook de malchoet van licht te voorzien, waarbij die malchoet toch een<br />
onafhankelijke kracht zou zijn. Als je alles gewoon van boven naar beneden naar de malchoet<br />
zou laten komen, kan je dan zeggen dat het schepping is? Nee. Het is dan net een robotje, net<br />
als religieuze massa, allemaal robotjes. De Schepper wilde dat niet. Natuurlijk dat in het begin<br />
werd er religie gegeven, alles één pot nat, maar de hele bedoeling van de Schepper was dat<br />
aan het einde der tijden, zoals we nu beleven, dat de malchoet die bepaalde handelingen<br />
verricht, zichzelf beperkt, krachten opdoet en dan weer terugkeert naar haar eigen plaats, op<br />
een zeer speciale manier waarbij zij toch licht ontvangt. En dat is de reddingsformule.<br />
De reddingsformule is van die malchoet, dat alle vijf sfirot toch licht ontvangen. Daarvoor<br />
werd door de Schepper zelf, in het besturingssysteem zelf, een voorziening getroffen en<br />
daarna ook geprojecteerd op ons. Wij gedragen ons ook op dezelfde manier.<br />
176
De Schepper zag dat de wereld niet door de dien kon bestaan. Door strengheid van de wet zou<br />
het niet kunnen bestaan. Zo staat het geschreven dat Hij de dien, strengheid van de wet,<br />
gwoera, gwoerot, deed vermengen met de biena. Ik zal vertellen wat het is. Biena is de<br />
eigenschap van geven. Malchoet is de eigenschap in de schepping van ontvangen. Als je die<br />
twee samen vermengt... Op welke manier? Als je die malchoet laat opstijgen naar de biena -<br />
als een lagere opstijgt naar een hogere dan wordt die als hogere - dan kan malchoet<br />
mondjesmaat ontvangen en langzamerhand krijgt hij meer krachten door een bepaald<br />
mechanisme wat ik reddingsformule noem, kan het ook naar beneden komen.<br />
Kijk zonder... Zohar zal ons alles vertellen en zal het ons duidelijk maken. We zullen het<br />
allemaal gaan ervaren als we geen baby's willen blijven, als we geen religieuze sociale baby's<br />
willen blijven, als wij wel volwassen individuen willen worden t.a.v. de Schepper, t.a.v. het<br />
einddoel van de schepping. Het feit dat jullie hier komen (naar de les) betekent dat jullie er<br />
toch wel naar verlangen.<br />
Ik vertel het nergens, ik geef geen lezingen ergens anders, want voor wie kan ik het vertellen?<br />
Nogmaals: als er hier Nobelprijswinnaars zouden zitten, zij zouden het absoluut niet<br />
begrijpen. Waarom? Omdat zij het met hun hoofd proberen te begrijpen net zoals sommige<br />
mensen die hier zitten. En het is absoluut onmogelijk. Je zit dan hier... Liever dat je dan naar<br />
de bioscoop gaat, dan heb je het veel beter dan hier. Probeer ontvankelijk te worden van<br />
binnen. Probeer ontvankelijk te worden van binnen. Probeer je niet te verzetten anders kom je<br />
hier voor niets. Probeer jezelf niet te verzetten, dan ga je ontvangen en het geestelijke ervaren,<br />
dat is nooit, op geen enkele manier, mogelijk met je hoofd. Geen professor in kabbala snapt<br />
een woord van kabbala, waarom de kabbala is gegeven aan de mens.<br />
Hoe kleiner jij je maakt, hoe ontvankelijker jij wordt. Zo is het. Dat is de steen des aanstoots.<br />
Net zoals Jezus, Jesjoea, had gezegd. Ik heb het veel over Jezus. Waarom? De meeste die hier<br />
(in de les) zitten, zijn christenen. Jezus heeft gezegd: niemand komt naar het koninkrijk der<br />
hemelen... Hoe zeg je dat? Naar het koninkrijk der hemelen komen is net zo moeilijk als door<br />
het oogje van een naald. Het is absoluut geestelijk, maar niemand heeft dat begrepen van hem.<br />
Tot nu toe heeft niemand het begrepen. Hij was een rabbi, een goede rabbi, natuurlijk voor het<br />
ontvangen van de kabbala door de mensheid. Het mocht het opgeschreven worden in de derde<br />
eeuw en rabbi Jesjoea kwam in de eerste, maar elementen daarvan had hij wel gehad, het<br />
geven et. Als rabbi heb ik veel affiniteit met hem, maar niet van wat christenen van hem<br />
hebben gemaakt. Het zijn onbegrijpelijke zaken, dat zij een G'd van hem hebben<br />
gemaakt...Het helpt niet.<br />
Hij probeerde een reddingsformule te geven, maar niemand heeft het gesnapt. Ik kan jullie<br />
verzekeren dat geen enkele christen ooit werd gered, want het is onmogelijk. Waarom niet?<br />
Omdat zij er beelden van hebben gemaakt. Zij hebben er theologie van gemaakt. Zij luisteren<br />
niet naar de boodschap van wat het allemaal is. De boodschap is wat ik hier nu... Ook Jezus<br />
zou dit willen zeggen, alleen had hij nog geen woorden in zijn mond gestopt, hij had dat nog<br />
niet kunnen uitspreken omdat het nog niet klaar was om in die tijd uit te spreken wat nu kan.<br />
Hij heeft het ook gezegd: jullie zouden veel meer wonderen kunnen doen dan ik. Hij bedoelde<br />
onze tijd. Hij bedoelde wat ik nu aan jullie probeer op te tekenen.<br />
Langzaam, probeer niet te vechten, probeer niet... Dan gaat het wel, want anders kan ik niet<br />
verder gaan.<br />
177
De hele bedoeling is dus om kracht op te brengen van binnen om de malchoet, de kracht van<br />
het ontvangen, naar de biena op te brengen om te geven, waarbij niets verdwijnt van de<br />
malchoet die omhoog gaat, want niets verdwijnt in het geestelijke. Als je kracht opbrengt om<br />
van malchoet naar de biena te komen dan verkrijg je de eigenschap van geven van de biena,<br />
maar jouw malchoet blijft ook voortbestaan met alle krachten van dien.<br />
Laten we het zo zeggen: vanaf de wereld Atsieloet hebben we kether, chochma, biena, z'a en<br />
malchoet. De malchoet kwam, zoals we gezegd hebben malchoet de malchoet, die kwam in de<br />
kether. Kether, chochma, biena, z'a en malchoet zijn vijf sfirot van kether. Chochma heeft ook<br />
kether, kether van chochma. Chochma heeft kether van chochma, chochma van chochma,<br />
biena van chochma, z'a van chochma en malchoet van chochma. En zo hebben ze allemaal.<br />
Malchoet heeft precies hetzelfde, maar malchoet de malchoet kwam hier (onder de chochma)<br />
te staan. Ik teken het horizontaal omdat het anders naar beneden zoveel wordt.<br />
We hebben gezegd dat er een voorziening was waarbij de malchoet de malchoet onder de<br />
chochma kwam te staan. Waarom was dat zo? Het was zo dat boven de parsa wel licht kon<br />
worden ontvangen worden en onder de parsa kon het niet. Hoe kan je het zover krijgen dat het<br />
licht naar beneden komt? Boven de parsa kon wel licht ontvangen worden, maar naar beneden<br />
mocht geen licht chochma worden ontvangen. Waarom niet? Omdat hier geen kracht was om<br />
die te ontvangen. Hoe lager je komt, hoe zwaarder de wensen zijn. Onder de parsa is altijd de<br />
plaats ook voor kliepot, onreine krachten. Boven de parsa zijn geen kliepot. Gewoon kijken,<br />
langzaam. Details komen stap voor stap.<br />
In Atsieloet was de voorziening dat malchoet de malchoet helemaal opstijgt naar de kether toe<br />
en daar werd zij a.h.w. verstopt in de kether en chochma. Malchoet de malchoet mocht niet<br />
ontvangen. Malchoet heeft ook vijf waarvan vier wel mochten ontvangen maar de laatste niet,<br />
want de laatste moest de schepping zelf worden. Waarom mocht malchoet de malchoet niet<br />
ontvangen? Waar zou dan de schepping zijn? Als je helemaal doorlicht zou zijn, waar zou jij<br />
dan blijven? Als de mens in alle vijf sfirot die de mens zou hebben licht zou ontvangen, waar<br />
zou de mens blijven? Nergens. Elk mens heeft ook zijn eigen malchoet de malchoet, dat is het<br />
episch centrum van jouw wens om te ontvangen. Daarom dat als een mens geheel altruïstisch<br />
overkomt, dan is dat leuk om te zien, maar als je de opstelling van de mens kent, hoe de mens<br />
in elkaar zit, dan begrijp je dat geen enkel mens het allemaal voor elkaar heeft. Dat is allemaal<br />
erg goed, want iedereen is nog behept met zijn malchoet de malchoet en dat kan je niet<br />
corrigeren tot de komst van de Messias en dan komen er nog allerlei omvormingen. Iedereen<br />
heeft het. Ook Jezus heeft het op precies dezelfde manier gehad. Begrijp je? Volwassen<br />
worden, niet... Ik behoor niet tot... Als ik hier zou komen van het rabbinaat en ik praat dan<br />
over jodendom, dan zou je mij kunnen verdenken dat ik iets verkeerds zou kunnen zeggen<br />
tegen christendom of zoiets. Voor mij is elke vorm van christendom of jodendom...alle<br />
vormen van dom zijn, ik wil...laat anderen dat leren. Ik zeg niet dat het verkeerd is, maar kijk<br />
hier en je zal redding ontvangen, stap voor stap.<br />
We hebben dus gezegd dat de malchoet van ieder mens, doet er niet toe van welke wijze, van<br />
welke heilige dan ook...voordat de mens überhaupt op aarde is gekomen, voordat Adam werd<br />
geschapen is deze opstelling tot stand gekomen door het scheppingsplan. Elke malchoet de<br />
malchoet, eerst van de krachten van de werelden en daarna ook de krachten van Adam, werd<br />
allemaal op die manier gedaan. Wat is daarmee bereikt? We zien dat het onmogelijk is om het<br />
licht onder de parsa te laten komen. Boven wordt wel licht ontvangen en onderaan - biena, z'a,<br />
malchoet - niet, dan kan er geen redding zijn. Op die manier was er nog geen redding. In de<br />
178
wereld Atsieloet was wel redding aanwezig. Die redding wil ik graag proberen onder woorden<br />
te brengen.<br />
Punt 1: malchoet de malchoet werd verborgen in de kether van de hele partsoef, dus de<br />
algemene kether. De bijzondere kether is kether de kether, kether de chochma etc. We spreken<br />
nu van de algemene. De malchoet werd verstopt in de kether en chochma van de algemene<br />
kether. Als de chochma de chochma waar geen licht mag binnenkomen, die verstopt is<br />
daarboven...wat betekent dat? Dat licht chochma kan alleen tot de malchoet de malchoet<br />
komen en daar kan geen licht komen. Alles wat daaronder is ontvangt a.h.w. geen licht.<br />
Omdat de algemene chochma dichtbij de kether is...In chochma is...beide zijn vormen van<br />
licht chochma. Het verschil is alleen gradueel, wat ijler. Beide mogen niet naar beneden<br />
komen. Welke voorziening werd getroffen? In elke partsoef kether en chochma kan onder de<br />
parsa geen chochma worden ontvangen uit kether en chochma.<br />
Daarvoor hadden we geleerd dat het hoofd van elke partsoef kether, chochma en biena is.<br />
Kether, chochma en biena stonden allemaal in het hoofd, dat hadden we tot nu toe geleerd.<br />
Maar in Atsieloet was er iets speciaals gedaan: biena werd naar beneden gezakt als<br />
voorziening om haar kinderen, de krachten z'a en malchoet, te helpen eruit te komen.<br />
In elke sfira was het zo dat biena in zichzelf ook kether de biena, chochma de biena, biena de<br />
biena, z'a de biena en malchoet de biena heeft. In alles heb je vijf. Als iets in het hogere<br />
plaatsvindt is het ook verplichtend in het lagere. Beneden ontvangt alles van boven, dus<br />
hetzelfde model als boven is moet ook beneden zijn. Ook in de partsoef biena is kether,<br />
chochma en dan de scheiding. Overal komt dezelfde scheiding. Ook in z'a komt precies<br />
hetzelfde: kether de z'a, chochma de z'a, dan net zo'n scheiding als boven, en dan biena de z'a,<br />
z'a de z'a en malchoet de z'a, dus vijf krachten.<br />
Wat blijft er in malchoet? Kether de malchoet, chochma de malchoet, scheiding, biena de<br />
malchoet en z'a de malchoet. Malchoet de malchoet is hier niet want die is bovenaan, in de<br />
kether, verstopt. Straks gaan we dat ook ervaren. Je hebt altijd tien sfirot bij jezelf. Je hoeft<br />
niet te denken waar het is, waar atsieloet, brieja en zo is, want dat is absoluut niet interessant.<br />
Je hebt die tien sfirot. De bedoeling is dat jij de malchoet de malchoet ook verstopt net zoals<br />
in de werelden, want wij zijn net als de werelden. Je verstopt de malchoet daar en daardoor<br />
ontstaat de mogelijkheid om het licht op een zeer speciale manier naar beneden te laten<br />
komen. Ik wil je graag vertellen hoe dat gaat. Onder de parsa is het onmogelijk. Boven de<br />
parsa mag wel licht worden ontvangen, maar er onder niet. Hoe kan je dan de tien sfirot tot<br />
licht brengen? Boven de parsa is licht en onder de parsa is duisternis. Ook elke religie ervaart<br />
dit model. Zij gaan niet verder omdat boven de parsa geen werk gedaan hoeft te worden.<br />
Onder de parsa moet wel een bepaald werk gedaan worden waarbij elk individu in elke<br />
toestand... In elke toestand kan de mens werk doen in dit model om het licht naar beneden te<br />
brengen, om de redding voor zichzelf te zoeken en te vinden. Dit is het algemene model zoals<br />
men gewoon reageert op de realiteit: bij kether en chochma mag je wel een beetje licht<br />
ontvangen en daaronder niet.<br />
Ook bij ons is het zo. Boven heet het keliem van geven en onder de parsa zijn de keliem van<br />
het ontvangen. Wij hebben precies hetzelfde. Kether en chochma, al onze wensen, alle tien<br />
sfirot van boven tot het midden, en biena, z'a en malchoet is wat onder ons is, van het midden<br />
naar beneden. Religie zegt ons alleen van het hoofd tot het midden dat is goed, dat moet je<br />
gebruiken, maar alles daaronder is de duivel. Daar weet men geen raad mee, geen enkele<br />
179
heilige weet daar raad mee, hij vlucht naar een woestijn en het duiveltje gaat mee. Natuurlijk,<br />
de tijd was nog niet rijp, de zielen waren nog niet rijp om het ultieme systeem van de<br />
Schepper, van de reddingsformule in te zien. Natuurlijk moesten zij vluchten naar de<br />
woestijn, van de duivel. Vluchten betekent dat je vlucht naar kether en chochma en de rest<br />
niet wil zien, dat het niet voor je bestaat. En dat terwijl het altijd blijft bestaan.<br />
Wat doet de religieuze mens? Die gebruikt alleen maar kether en chochma. Kether en<br />
chochma betekent niet dat het zo'n hoog licht is, want als het licht alleen tot net onder de<br />
chochma kan komen, hoeveel sfirot ziet het licht van boven? Twee, alleen maar twee. Klie<br />
kether en klie chochma, hoeveel lichten kunnen dan binnenkomen? Eerst komt het laagste<br />
licht, licht nefesj, dan komt licht roeach en niet meer omdat het alleen maar twee sfirot zijn.<br />
Het leeuwendeel van jouw keliem blijft in duisternis, bij elk mens, niemand kan ontvluchten.<br />
Ook de grote heilige niet, hij heeft hetzelfde...hij kan zich meer beperken. Wat doet een<br />
heilige? Hij trekt het licht niet naar beneden. Wat doet een schurk - iemand die wil ontvangen<br />
voor zichzelf? Die trekt het licht wel naar beneden en dat is de zonde van Adam. Hij trok het<br />
licht chochma gewoon naar beneden ondanks het verbod. Hij had niet de kracht om chochma<br />
te ontvangen. Zodra het licht chochma gewoon naar beneden wordt getrokken, naar onder de<br />
scheidingslijn, gaat alles direct kapot. Al zijn visie, al het licht gaat eruit en hij blijft in<br />
duisternis zitten. Dat is het algemene beeld.<br />
Adam en Chawwa waren zo geboren, alleen in twee sfirot konden zij licht ontvangen en onder<br />
de parsa niet. Hoe dat komt? Dat zien we later, anders gaan we weer naar het begin en komen<br />
we niet uit. Eerst gewoon kijken, technisch en langzamerhand ga je het ook voelen.<br />
Adam werd ook zo geboren. De Schepper zei tegen hem dat hij kether en chochma wel mocht<br />
ontvangen, want kether en chochma... in het opzicht van wat Hij zei, van de Boom...van alle<br />
vruchten van het Paradijs mag je wel eten, maar van de Boom van kennis van goed en kwaad<br />
- dat is onder de parsa - mag je niet eten. Maar hij had eerst veel correcties gedaan en<br />
natuurlijk... Het aanvoeren van de slang komt natuurlijk van onderen. De kracht van de slang<br />
heeft absoluut niets te zoeken in kether en chochma. Waarom niet? Welke lichten zitten hier<br />
boven? Nefesj en roeach en die zijn beide lichten van chassadiem. Zowel nefesj dat het meest<br />
lagere licht is als roeach dat ietsje meer is - de geest G"ds of zo wordt dat genoemd - beide<br />
zijn zij lichten van chassadiem, van geven.<br />
Beneden zijn de krachten van de kliepot. Kliepot is ook een soort slang. Alles wat onder de<br />
parsa is heeft chochma nodig. Waarom? Die hebben dikkere keliem, dikkere wensen. Om<br />
dikkere wensen te bevredigen moet je een dikke biefstuk geven en niet een biologisch<br />
schnitzeltje, ze willen een echt stuk vlees en je kan ze niet warm maken voor een biologisch<br />
schnitzeltje. Daarom heeft Hij gezegd dat hij alleen boven kan ontvangen maar niet verder.<br />
Omdat hij zichzelf al zoveel heeft gecorrigeerd krijgt hij van onderen de prikkels van die<br />
kliepot, van de slang.<br />
Hij mocht alleen hier van kether en chochma ontvangen, maar verder naar beneden niet.<br />
Beneden zit natuurlijk een enorm verlangen naar dat licht, alleen de mens kan het naar<br />
zichzelf toetrekken. De slang gaat hem dan a.h.w. prikkelen om het licht naar beneden te<br />
trekken, naar onder zijn midden wat hij niet mocht doen. Natuurlijk geeft de slang het gevoel<br />
dat als je het licht naar beneden trekt dat je dan het doel van de schepping...Natuurlijk is dat<br />
het doel van de schepping, daarom dat het een goed argument is van de slang. De slang zegt<br />
dat als je nu dat licht naar beneden trekt je alle vijf sfirot met licht gaat vullen en dan komt de<br />
gmar tiekoen, de uiteindelijke correctie. Binnen het verstand heeft hij hem een goed advies<br />
180
gegeven, maar Adam had niet naar hem mogen luisteren... wel naar hem luisteren, maar niet<br />
mogen doen wat hij zei. Adam en Chawwa zagen natuurlijk de geweldige kracht van beneden,<br />
want pas hier beneden, onder jouw parsa, in biena, z'a en malchoet, heb je een geweldige<br />
kracht. Ook wij hebben geweldige krachten onder ons midden, niet alleen...maar van binnen,<br />
geweldige krachten. Wat beleven wij in onze wereld als we daar, onder ons midden, niet het<br />
licht kunnen ontvangen? Alleen maar een beetje chassadiem, een beetje geven. Het is wel<br />
leuk, wel mooi, maar op die manier kunnen we het doel van de schepping niet volbrengen.<br />
Duidelijk?<br />
Hij trok het naar beneden, want hij zag hoe mooi de Boom van kennis van goed en kwaad<br />
was. Hij ging het allemaal hier naartoe trekken en omdat hij geen kracht had...zodra hij het<br />
licht via de grens naar beneden trok, smokkelde, kwam hij gelijk in duisternis. De Schepper<br />
zei: ' waar ben je, Adam'? En hij verschuilde zich met Chawwa, want hij voelde direct<br />
schaamte. Beneden voelen wij schaamte, maar daar boven - kether en chochma, daar voelen<br />
wij geen schaamte. Waarom? Je ontbloot jezelf boven niet. Daarom zegt religie: blijf altijd<br />
boven in kether en chochma en ga niet naar beneden, want daar voel je de schaamte en<br />
ellende etc.. Maar geen enkele religie kan je het recept geven. Geen enkele religie kan jou<br />
helpen aan de vervulling. Ik heb alle religies flink onder ogen genomen en...nee.<br />
Op die manier zoals het hier is kan je het licht niet beneden ontvangen:<br />
kether<br />
chochma<br />
________parsa/scheiding<br />
biena<br />
z'a<br />
malchoet<br />
Kijk nou hoe het in elkaar zit. Dit is net zo, maar dan horizontaal opgetekend:<br />
Kether: kether (m de m verstopt in de k) chochma parsa biena z'a malchoet<br />
Chochma: kether chochma parsa biena z'a malchoet<br />
Parsa<br />
Biena: kether chochma parsa biena z'a malchoet<br />
Zejr Anpin: kether chochma parsa biena z'a malchoet<br />
Malchoet: kether chochma parsa biena z'a.<br />
Optekenen van het geestelijke is natuurlijk...we hebben altijd gebrek aan...<br />
Nu kijken we wat het allemaal is. Het is mooi opgemaakt, maar niet helemaal correct.<br />
We nemen de algemene kether van Atsieloet. Wat hebben we dan van die kether van<br />
Atsieloet?<br />
Kether van Atsieloet partsoef Kether<br />
kether<br />
chochma<br />
________ parsa<br />
biena partsoef Chochma<br />
z'a<br />
malchoet<br />
181
Kether en chochma. Biena, z'a en malchoet vallen naar beneden. Duidelijk? Biena, z'a en<br />
malchoet van de Atsieloet, het onderstel van Atsieloet, vallen in de Chochma.<br />
In de Chochma zit kether en chochma en de biena, z'a en malchoet vallen weer naar de<br />
volgende, naar Biena:<br />
kether partsoef Chochma<br />
chochma<br />
________parsa<br />
biena partsoef Biena<br />
z'a<br />
malchoet<br />
Enz. Op die manier heeft het systeem mogelijk gemaakt dat het onderstel... Stel dat een lagere<br />
traptrede kracht opbrengt om zichzelf met biena, z'a en malchoet, het onderstel van een<br />
hogere traptrede in verbinding te stellen, er naar verlangen en jezelf ermee te verbinden, dan<br />
krijgen die biena, z'a en malchoet een soort impuls en stijgen zij omhoog, terug naar hun<br />
eigen bovenstel, hun eigen kether en chochma.<br />
Niets verdwijnt in het geestelijke: als eenmaal het onderstel van een hogere traptrede naar<br />
beneden is geweest, naar een lagere traptrede, dan heeft die zichzelf al verbonden met een<br />
lagere traptrede, alleen met de kether en chochma, het bovenste gedeelte van een lagere<br />
traptrede. Als biena, z'a en malchoet nu omhoogtrekt, dan trekt hij met zichzelf het bovenste<br />
gedeelte van het onderste gedeelte mee. Dat trekt hij mee naar boven. Dat is al een vorm van<br />
correctie. Begijp je? Het is als het voorbeeld wat ik al had verteld over iemand die een goede<br />
opvoeder van de jeugd was. Hij zag een groep jongeren in de van Woustraat, een beetje<br />
straatjongeren die met elkaar vochten. Hij was een jaar of dertig, kleedde zich in een<br />
spijkerbroek, namaaktatoeage of zoiets...hij kleedde zich vlot. Hij kwam naar die groep om<br />
hen te helpen. Natuurlijk dat zij eerst verdacht naar hem keken, maar hij had zich goed<br />
voorgedaan bij hen. Langzamerhand, toen hij hun vertrouwen had gewonnen, hadden zij zich<br />
al aan hem aangehecht. Toen hij zag dat zij aangehecht waren aan hem, liet hij langzaam zijn<br />
goede kant zien, want hij behoorde tot een hogere traptrede. Langzamerhand bracht hij hen<br />
naar een andere plaats, een boekje lezen etc. Op die manier bracht hij ze langzamerhand naar<br />
buiten, naar boven. Hij had dan zijn oorbelletje eruit gehaald, een beetje<br />
netjes...Langzamerhand bracht hij hen naar boven. Niet allemaal, alleen kether en chochma<br />
van die jongeren, alleen de beste, degenen die kracht hadden opgebracht om zich met hem in<br />
verbinding te brengen. Duidelijk? Precies hetzelfde is dit modelletje.<br />
Wat is dan in Atsieloet tot stand gebracht? Kether en chochma boven, daar kan wel licht<br />
binnenkomen, en onder de parsa, het onderstel, biena, z'a en malchoet, kwamen naar beneden,<br />
naar een lagere traptrede. Wat ontstaat daardoor? Als we vijf sfirot hebben, alle vijf sfirot en<br />
al die vijf, die krachten, werkzaam zijn, gecorrigeerd zijn, in een partsoef, dan hebben we<br />
gadloet. Dus: vijf sfirot in een partsoef die gecorrigeerd zijn betekent gadloet.<br />
Kether en chochma boven en biena, z'a en malchoet vallen naar beneden, heeft boven dan<br />
gadloet? Hoeveel lichten kan boven ontvangen? Twee en dat is geen gadloet. Hoeveel<br />
beneden? Drie, dus ook tekort, geen vijf. Beide hebben tekort. Boven de parsa zit een bepaald<br />
licht van chochma: nefesj en roeach. En onder de parsa is tekort want die twee lichten bestaan<br />
er niet. Beide hebben a.h.w. tekort. Als zij weer met elkaar verbonden raken, als het onderstel<br />
naar boven komt, dan heb je die vijf samen. Dit is even in het ruw gezegd en dan gaan we<br />
182
verder. Is het duidelijk? In Atsieloet is het zo dat kether en chochma boven blijven en bien, z'a<br />
en malchoet naar beneden gaan, overal, naar een lagere traptrede. Wanneer de lagere traptrede<br />
krachten opbrengt, goed leeft, probeert om aan te kleven aan dat onderstel van een hogere<br />
traptrede, als dat genoeg..een kritieke massa wordt van jouw verlangen dan kleef je aan de<br />
biena, z'a en malchoet van de hogere traptrede, en de hogere traptrede brengt jou dan naar<br />
boven, naar de eigen eigenschappen van die hogere traptrede.<br />
In ieder geval kan je zien dat wat je nodig hebt in elke toestand is aan te kleven aan het<br />
onderste gedeelte van een hogere traptrede. Begrijp je? Hoe dat gebeurt, dat gaan we straks<br />
allemaal uitleggen. Is het duidelijk?<br />
/Pauze/<br />
Het is onvoorstelbaar wat ik nu probeer te vertellen, dat geeft niet, gewoon luisteren en je zal<br />
straks...herkenningspunten... Tot nu toe, de hele mensheid... Kan jij je indenken? Er zijn<br />
duizenden jaren verstreken en niemand heeft het ooit verteld. Daarom is het niet eenvoudig<br />
voor mij. Dat geeft niet. Ik wil niet dat het theoretisch eruit komt. Ieder van jullie zal het<br />
ervaren binnen een zo kort mogelijke termijn.<br />
Even aandacht nu. Ik voel dat het mij moeilijk lukt en toch met G'ds hulp gaan wij vooruit,<br />
alleen niet vechten, want dan ga ik afreageren op allerlei heiligen en jullie moeten dat<br />
allemaal pikken (gelach) . Als je dat van mij pikt, zal je ook vooruit gaan. Ik bedoel het niet<br />
slecht. Ik spreek net zo over mijn volk als over een andere. Ik bedoel geen volk, ik bedoel<br />
alleen krachten... die zich niet willen corrigeren en die niet de wereld willen corrigeren. Daar<br />
gaat het om en niet dat we het projecteren op christendom of jodendom; alles is in ons. We<br />
hebben alles in onszelf.<br />
We hebben gezien dat vanaf Atsieloet - overal in Atsieloet, ook in mijzelf - kunnen wij niets<br />
van kether en chochma ontvangen tot de komst van de Masjiach. Kether en chochma zijn<br />
onbevattelijk, het is dat gedeelte van de Schepper dat absoluut onbevattelijk is.<br />
De biena kwam van het hoofd naar beneden. En daaronder zijn z'a en malchoet.<br />
We hebben erover gesproken dat er twee krachten zijn in het heelal: chassadiem en gwoerot.<br />
We zien hoe dat komt: malchoet de malchoet kwam naar kether en daardoor werd alles in<br />
tweeën gesplitst. Kether en chochma, rechterkracht, chassadiem en wat onder is dat zijn<br />
gwoerot; die gwoerot zijn er later, ze zijn niet in het hoofd.<br />
Ook wat beneden is...alles werd op dezelfde manier ingedeeld.<br />
Biena is net zo opgemaakt, die heeft ook twee, maar omdat de biena chassadiem is - we<br />
hebben gezegd dat chassadiem de kracht in de breedte is en chochma is de kracht van boven<br />
naar beneden, net zoals de mannelijke kracht die is altijd van boven naar beneden en<br />
vrouwelijk is aan de zijkanten, in de breedte. Chessed, genade, doe je in de breedte.<br />
Bij biena hebben we kether en chochma aan de rechterkant. Haar onderstel, biena, z'a en<br />
malchoet viel naar de z'a, viel in de kether chochma van de algemene sfira van z'a.<br />
De hele correctie begint natuurlijk vanaf dit moment. We hebben gezien dat licht chochma<br />
verstopt is boven. Kether en chochma kunnen al licht chochma ontvangen. Biena is<br />
chassadiem. De kwaliteit van biena is chessed, geven. De chochma viel naar beneden om de<br />
onderste te helpen.<br />
183
Biena heeft in zichzelf vijf sfirot, ondanks het feit dat zij naar beneden is gekomen heeft zij in<br />
zichzelf vijf sfirot.<br />
Kether heeft zijn vijf sfirot, Chochma heeft zijn vijf sfirot... vijf sfirot betekent gadloet, alles<br />
heeft die in zichzelf. Dat heet ga'r, licht van het hoofd.<br />
Biena heeft ook vijf in zichzelf alleen zijn dat chassadiem. Biena wil niets ontvangen. Daarom<br />
is het voor biena om het even of zij boven is of beneden, zij wil nooit licht chochma<br />
ontvangen. Of ze boven of beneden staat, zij blijft hetzelfde want chassadiem kunnen overal<br />
staan.<br />
Zij is nu naar beneden gekomen om de onderste sfirot in staat te stellen om ook tot correctie te<br />
komen, wat vroeger niet het geval was. Dat was de voorziening in Atsieloet.<br />
Het is zo: de algemene biena heeft in zichzelf kether, chochma, biena, z’a en malchoet, allen<br />
van biena, chassadiem. En ook hier is de scheiding, dus kether en chochma boven, en<br />
daaronder de zeven onderste sfirot z’a en malchoet. Er was hier nog een andere voorziening<br />
getroffen: er is een hoger deel van biena, dat zijn de eerste drie sfirot van biena. Haar onderste<br />
die vielen naar beneden. De biena zelf is dus verdeeld in twee delen.<br />
Bij biena is het niet belangrijk waar die staat, zij wil alleen maar geven.<br />
De biena van boven heet abba we iema (aw’i), vader en moeder, en haar onderste zeven sfirot<br />
heten jisjsoe’t.<br />
Hier beneden was nog een andere voorziening, de zeven sfirot van jisjsoe’t hebben dezelfde<br />
bouw: kether, chochma blijven boven en de zeven onderste vallen naar beneden in zejr anpin.<br />
Het is belangrijk hier aandacht aan te geven want het lijkt verwarrend. Overal is dezelfde<br />
indeling, maar de drie bovenste sfirot van biena: kether chochma biena z’a en malchoet… In<br />
chassadiem bestaat er geen scheiding. Waarom? Chassadiem kan overal naartoe. Of je de<br />
parsa onder chochma trekt of niet, dat maakt niet uit want chassadiem kunnen overal staan.<br />
Bij de hogere biena hebben zij allemaal gadloet: Kether heeft vijf sfirot, gadloet, op zichzelf<br />
genomen, chochma heeft vijf sfirot op zichzelf genomen, en bij biena is het ook zo, maar zij is<br />
met al haar vijf chassadiem naar beneden gekomen – voor haar is het om het even of ze boven<br />
of beneden is, daarom blijven alle vijf bestaan, want chassadiem kan overal staan, zij is a.h.w.<br />
niet beperkt. Natuurlijk staat dezelfde parsa bij haar, maar dat speelt bij haar geen rol want<br />
chassadiem, genade, kan overal staan.<br />
De onderste zeven sfirot van biena, daar zit wel… Zeven onderste betekent z’a en malchoet<br />
en die willen wel chochma hebben. De zeven onderste sfirot van biena, jisjsoe’t – waarom die<br />
naam, dat komt nog – maken ook een partsoef.<br />
De drie hogere sfirot hebben alle vijf sfirot in zichzelf, maar in de zeven onderste sfirot zit<br />
wel die verdeling: kether, chochma, scheiding, biena, z’a en malchoet. Duidelijk? Nog een<br />
keer: de hogere biena heet abba-we-iema en daar zitten vijf algehele sfirot van die drie<br />
algemene sfirot van biena. Die drie algemene sfirot van biena maken vijf eigen sfirot. En die<br />
zeven onderste sfirot van die algemene biena maken ook hun eigen vijf, maar daar is wel een<br />
scheiding: kether en chochma blijven boven en biena, z’a en malchoet vallen in de algemene<br />
zejr anpin. Hier kunnen we een beetje verder op voortborduren. Gewoon kijken. We weten dat<br />
z’a en malchoet wel chochma willen. De eerste drie sfirot van biena willen geen chochma<br />
hebben, het maakt voor hen niet uit waar of ze boven of beneden zijn. Gewoon kijken, straks<br />
komt het wel. Het is niet eenvoudig wat ik vertel. Er zijn mensen die al lang Kabbala leren,<br />
maar dit na jaren nog niet snappen omdat zij het met hun hoofd willen begrijpen. Dat wij<br />
184
hiermee beginnen is dat bij Zohar het duidelijk voor ons zal zijn, op zijn plaats. Nu is het nog<br />
niet op zijn plaats, losjes, en lijkt het nog onbegrijpelijk.<br />
Waarom heb je in die biena vijf sfirot? Omdat de hele correctie van atsieloet daaruit bestaat<br />
dat licht wordt verminderd en keliem worden vergroot. Op die manier kunnen lagere wel licht<br />
ervaren, kunnen zij het aan.<br />
Bij biena worden de bovenste drie sfirot dus tot vijf sfirot gemaakt, en de zeven onderste<br />
sfirot, jisjsoe’t, worden a.h.w. verruimd en daar worden ook vijf sfirot van gemaakt waarvan<br />
de biena, z’a en malchoet in de volgende lagere traptrede vallen en dat is zejr anpin. Het is<br />
dus niet zo dat de biena, die uit het hoofd naar beneden viel, in zejr anpien viel, maar de zeven<br />
onderste van biena die maken een eigen partsoef en daarvan vielen de zeven onderste in zejr<br />
anpien.<br />
In zejr anpien hebben we ook kether, chochma en daaronder biena, z’a en malchoet. Die<br />
onderste vallen naar malchoet, naar kether en chochma van de malchoet. Biena en z’a –<br />
malchoet hebben we niet, die is bovenin verstopt. Er bestaat wel een vorm van malchoet,<br />
maar voorlopig zeggen we het zo. – die vallen naar beneden. Wat is daaronder? De zielen van<br />
mensen. En daar zit ook kether, chochma, parsa, biena, z’a en malchoet, van verschillende<br />
zielen. Hoge zielen trekken door hun werk de lagere zielen mee omhoog.<br />
Is dit schema duidelijk?<br />
Wat zit er boven de zielen van de mensen? Malchoet. Het onderstel van malchoet… Wij<br />
maken allemaal deel uit van het onderstel van malchoet. De werelden…<br />
Onder Atsieloet, dus in de Brieja, zijn de zielen van rechtvaardigen, hogere zielen die zitten in<br />
brieja.<br />
Het verhaal loopt door tot jetsiera en dan komt onze wereld? Nee. Straks wordt het gesneden<br />
koek voor ons, ervaren we het, spreken we een andere taal. Het is onvoorstelbaar wat ik nu ga<br />
presenteren en daarom lijkt het moeilijk. Malchoet van Atsieloet haar drie onderste, biena z’a<br />
en een soort malchoet- een soort jessod, maar dat leren we later, we zeggen het even zo en<br />
later komt precisie –die vallen in drie werelden: biena valt in Brieja, z’a valt in jetsiera en<br />
malchoet valt in assieja, in de zielen die zich daar bevinden. Er zijn zielen in onze wereld van<br />
heiligen, mensen die geestelijk erg hoog zijn, die geven geen lessen, ik ben opgezadeld om<br />
Kabbalalessen te geven, maar echte heiligen in mijn volk…daar kan ik niet eens van dromen,<br />
maar aan hun is niet gegeven om Kabbala te geven. Ik kan alleen geven, maar zij zijn hoger<br />
dan ik. Er zijn mensen die bijv. in brieja zitten, hun zielen zijn al in brieja, zij kunnen al<br />
aanhangen aan het onderstel van malchoet.<br />
We moeten allemaal dezelfde beweging maken. We moeten door alle werelden heen naar die<br />
malchoet, maar dat is een momentopname terwijl alle zielen die permanent in brieja zitten dat<br />
regelmatig kunnen doen. Wij kunnen het nu en dan. Bij elk gebed gaan we via assieja brieja<br />
jetsiera naar atsieloet, naar het onderstel van malchoet. Elke dag, drie keer per dag, wanneer<br />
wij gebed uitspreken komen we tot assieja, brieja, jetsiera, totdat we tot het onderstel van<br />
malchoet komen en malchoet trekt met ons mee naar atsieloet.<br />
Kijk nu goed wat we gaan doen. Hier zit de clou van duizenden pagina’s van Zohar. We<br />
zullen het allemaal halen. Drie dingen participeren altijd in de correctie. De hogere biena is<br />
onbevattelijk. Alleen jissoe’t, z’a en malchoet… Zejr anpien + malchoet noemen we Zo’N.<br />
Wie trekt omhoog en wie zorgt voor correctie? Nogmaals, straks zullen we een hele andere<br />
taal spreken. We zullen de eerste groep zijn in de wereld die echt het geestelijke gaan ervaren<br />
185
en niet voorstellingen en niet beelden, maar de ware realiteit. Geweldig, in deze stad zal het<br />
ooit gebeuren, zeer snel.<br />
We hebben zeven onderste sfirot van biena, daar hebben we al over gesproken. Jisjsoe’t + z’a<br />
+ noekwa, die drie participeren in de correctie.<br />
Je vindt het nergens wat ik doe, ik stotter…van binnen… mijn lichaam trilt…we hebben<br />
gezien bij de astronauten wanneer zij in training zijn, hoe hun gezicht trilt wanneer zij op<br />
hoge toeren zijn. Kan jij je voorstellen hoe ik van binnen tril? Mijn lichaam voelt dat ik er<br />
geen rekenschap mee houd. Jullie moeten wel rekenschap met mij houden (er wordt veel<br />
gelachen) dan gaat het goed. We zullen dan samen vooruit gaan. Van binnen zweet ik als ik<br />
weet niet wat. Mijn vrouw moet straks wassen…Zowel van binnen en van buiten.<br />
Zweetvoeten, tranen Er is veel gelach, maar meen je het serieus? Ja precies.<br />
Het is niet moeilijk. Als we het eenmaal snappen zullen we echt tot leven komen.<br />
Biena…we hebben gezegd dat kether en chochma boven zitten, verstopt a.h.w. Daaronder<br />
hebben we de drie bovenste van biena en die maken vijf sfirot, een partsoef. Daaronder 7<br />
onderste van biena en die noemen we jisjsoe’t en dat zijn ook vijf sfirot.<br />
Nu gaan we daarmee werken:<br />
Van de onderste biena vallen biena, z’a en malchoet naar beneden in de kether en chochma<br />
van zejr anpin. De zeven onderste vormen tien? Ja, precies. Zo is het gemaakt in Atsieloet om<br />
keliem groter te maken. Waarom grotere keliem? Omdat je dan meer aankan. Heel atsieloet<br />
werd opgebouwd om grotere keliem te maken zodat de schepping steeds meer het licht<br />
aankan. Van biena zijn er al twee partsoefiem gevormd, want i.p.v. vijf sfirot van de hele<br />
biena zijn er nu volledige vijf sfirot van de bovenste biena, een heel partsoef, en van de<br />
onderste biena zijn nu ook vijf sfirot, een heel partsoef, het is dus groter gemaakt om het licht<br />
aan te kunnen.<br />
De hele bedoeling van al die werelden is om steeds meer verruwingen te maken zodat de<br />
schepping uiteindelijk dat licht aankan.<br />
De eerste correctie werd gemaakt tussen die onderste biena – we noemen dat biena, het is<br />
jisjsoe’t. Hoe gaat dat in zijn werk? Laten wij zo zeggen: de kether en chochma van z’a<br />
hebben op een bepaald moment kracht om…<br />
Eerst vielen de biena, z’a en malchoet van biena naar beneden. De Schepper heeft de<br />
voorziening getroffen dat biena, dat elke partsoef in tweeën werd verdeeld. Die biena, z’a en<br />
malchoet vielen naar beneden naar z’a. Z’a gaat krachten opbrengen nu om zich nauw te<br />
verbinden met biena, z’a en malchoet qua krachten. En dan gebeurt het volgende:<br />
Eerste fase: z’a wordt opgewekt d.w.z. voor de correctie. We hebben gezegd dat er niets van<br />
boven komt als het niet van beneden wordt opgewekt.<br />
Tweede fase: jisjsoe’t trekt zijn biena z’a en malchoet omhoog en samen met hen kether en<br />
chochma van z’a. Duidelijk?<br />
Waarom is dat zo? Er bestaat een wet en straks zullen we dat allemaal aanvoelen: als een<br />
hogere traptrede daalt naar een lagere traptrede dan wordt de hogere als lagere. Net als die<br />
opvoeder die bij die straatjongeren kwam die zich net als hun gedroeg. Als die lagere naar een<br />
hogere komen dan worden zij als hogere. Duidelijk? Omdat de lagere zich opwekken voor het<br />
goede gaan ze qua eigenschappen meer lijken op het onderstel van de hogere. En waren zij<br />
eenmaal op dezelfde hoogte geweest dan trekt het onderstel van biena omhoog en hadden ze<br />
nauw verband met elkaar, ze waren samengevloeid met elkaar. Aan hen waren de kether en<br />
chochma van z’a aangehecht. Zij trekken nu allemaal naar boven.<br />
186
Waarom? Niets verdwijnt in het geestelijke. Het onderstel biena, z’a en malchoet, trekken<br />
omhoog en trekt dan samen met zichzelf kether en chochma omhoog. Daarom is het<br />
belangrijk dat wij de geestelijke wetten leren. Als je eenmaal op een bepaald niveau komt dan<br />
verdwijnt dat nooit. Je hebt altijd een pleiter voor jou. Als je één goede daad doet, dat<br />
betekent dat je naar het hogere komt en die blijft altijd voor jou pleiten. In het geestelijke is<br />
dat zo.<br />
De derde fase: kether, chochma en biena, z’a en malchoet die naar boven zijn gekomen. De<br />
rechterkant van jisjsoe’t… Waarom is het rechterkant en waarom is het linkerkant? Let op. De<br />
biena, z’a en malchoet vielen in Z’A. De kwaliteit van die opvoeder die naar die bende is<br />
gekomen is niet beschadigd door die bende, hij heeft zijn eigen kwaliteit behouden. Zo is het<br />
ook hier. De biena, z’a en malchoet heeft zichzelf niet beschadigd. Biena is chassadiem,<br />
genade, en kan die beschadigd worden? Absoluut niet. Hij trekt dus zijn eigen biena, z’a en<br />
malchoet omhoog en die kleven a.h.w. netjes aan als chassadiem aan de kether en chochma.<br />
Rechts betekent chassadiem. Waarom? Omdat die niet beschadigd zijn bij het naar beneden<br />
vallen. Maar aan de andere kant zijn zij ook samengevloeid met die kether en chochma van<br />
het lagere niveau en die gaan ook omhoog. Is het duidelijk? Twee gedeelten a.h.w.: de<br />
rechterkant dat behoort bij het onderstel van de biena zelf die gaat omhoog en de opvoeder<br />
komt bij zijn eigen milieu en wordt niet beschadigd door al die mensen daar. Laten we zeggen<br />
dat hij uit Wassenaar komt en dan lager gaat om op te voeden. Hij gaat terug naar Wassenaar,<br />
hij doet chique broekje aan en zo… Is hij lager geworden omdat hij dat allemaal gedaan<br />
heeft? Nee, maar zijn onderstel heeft er toch iets bij gekregen, hij heeft ervaring gekregen met<br />
die anderen.<br />
Biena, z’a en malchoet van links, dat zijn gwoerot, chochma. Waarom chochma? We hebben<br />
gezegd dat er twee kolommen zijn: kether chochma, scheiding, biena z’a malchoet. Dezelfde<br />
scheiding kunnen we ook hier bij chassadiem zien alleen zien we het bij chassadiem parallel.<br />
Rechts, bij chassadiem zijn de biena z’a en malchoet omhoog getrokken en samen daarmee<br />
ook z’a die verbonden was met biena z’a en malchoet. Beneden waren zij verbonden met<br />
elkaar en niets verdwijnt in het geestelijke. Duidelijk? Zij waren beneden verbonden, dus als<br />
die ene omhoog gaat dan gaat ook die aangekleefd is daaraan mee omhoog. Dus kether en<br />
chochma van z’a gaan ook omhoog.<br />
Bij het optekenen heb ik dat in het midden gedaan. Waarom niet rechts en niet links? Hij is<br />
toch minder dan biena? Omdat kether en chochma ook chassadiem zijn en dichter naar rechts.<br />
Zijn eigen biena, z’a en malchoet zijn beneden en die zijn gekoppeld aan kether en chochma<br />
van malchoet.<br />
We hebben nog maar tien minuutjes… De ark gaat open nu. Wat we nu gaan zien is veel<br />
hoger dan alles wat je in de wereld ziet aan gebeden.<br />
Die twee zijn omhoog gekomen en bij de biena zijn twee kolommen ontstaan – Herinner jij je<br />
nog net zoals bij de Rietzee dat het volk Jisraël kon doorlopen. Jisraël is z’a.<br />
Rechts hebben we vijf sfirot, gadloet is daar geworden. En links is ook gadloet geworden.<br />
Links, chochma…Waarom chochma en geen gwoerot? Omdat het biena is en biena is net als<br />
chochma. Links is chochma en rechts is chassadiem. Rechts zijn vijf sfirot van chassadiem,<br />
genade en links zijn vijf sfirot van chochma. Er is alleen een klein probleempje: malchoet, z’a<br />
en biena die van beneden kwamen kunnen – hier zit een clou – die kunnen chochma niet<br />
ervaren zonder chassadiem. Alles wat van beneden komt kan chochma niet ervaren als<br />
chochma niet in chassadiem binnenkomt.<br />
187
Waarom? Alles wat beneden, onder de parsa is, is onderhevig aan de kliepot, de onreine<br />
krachten. Als je dan chochma rechtstreeks in jezelf ontvangt…Wie gaan daarvan profiteren?<br />
De onreine krachten. De Schepper heeft een voorziening getroffen dat dat niet lukt, of de<br />
mens gaat net als Adam zonde plegen en daardoor gaat hij helemaal geen licht meer zien, gaat<br />
hij zichzelf verschuilen. De Schepper zei: waar ben jij? Hij verschuilde zichzelf, hij kreeg een<br />
kick en zag dat hij zo gezondigd had.<br />
Kijk wat er nou gebeurde: boven de parsa ervaart wel chochma en onder de parsa niet.<br />
Waarom niet? Alles boven de parsa heeft geen chassadiem nodig om chochma te ervaren.<br />
Waarom niet? Omdat er boven geen kliepot zijn. Er is dus geen schade als je daar chochma<br />
ervaart. Onder de parsa zitten kliepot, onreine krachten. Als die biena, z’a en malchoet van<br />
onder de parsa omhoog trekt – die is al naar die bende geweest en net als die man die naar<br />
Wassenaar terugkeert, kan niet meer gezellig kijken naar de Wassenaarse gemeenschap, want<br />
hij heeft toch wel iets meegekregen van die zware wensen van die bende. Ook hier kan biena,<br />
z’a en malchoet van het onderstel van biena dat omhoog kwam niet chochma ervaren, omdat<br />
er geen chassadiem is. Herinner jij je nog dat we hebben gezien dat boven de parsa wel licht<br />
was, maar eronder niet omdat chochma daar niet binnen mag komen.<br />
Er is een geweldige voorziening, want gelukkig maar dat samen met de biena, z’a en malchoet<br />
ook de kether en chochma van z’a opstijgen. Kether en chochma zijn van de kwaliteit van<br />
boven de parsa en die mogen wel daarboven iets doen. Wat gaat er dan gebeuren? Van rechts<br />
komt licht binnen van de kwaliteit chochma en komt tegen de masach, scherm, van de z’a.<br />
Daarmee kan je licht roeach hebben. Het licht van z’a als dat weerkaatst wordt heb je nu<br />
alleen twee sfirot en kan je alleen maar twee lichten ontvangen: nefesj en roeach. Roeach is<br />
ook een vorm van chassadiem.<br />
We hadden rechts dus vijf chassadiem en links vijf gwoerot. Chassadiem kon geen overwicht<br />
hebben, maar nu kwam extra chassadiem en heeft chassadiem a.h.w. overwicht, net als bij een<br />
weegschaal. En dan gaat het zo gebeuren: Z’a gaat het licht weerkaatsen en van boven naar<br />
beneden komt chassadiem. De chassadiem komt nu in het onderstel. Zodra daar chassadiem<br />
zijn kan daar ook chochma worden ervaren. Het onderstel, onder de parsa, biena z’a en<br />
malchoet, kon geen chochma ervaren want zonder chassadiem kan dat daar niet.<br />
De chassadiem gaat nu als huls optreden en daarin kan chochma worden ervaren.<br />
Chassadiem, de huls, komt van boven. Van boven komt altijd chassadiem, chochma is altijd<br />
tegengestelde. Chochma mag niet direct naar beneden komen omdat er dan zonde zou zijn net<br />
zoals met Adam.<br />
We hebben gezegd dat niets van boven komt als het niet van beneden komt. Z’a veroorzaakte<br />
de derde lijn, de middellijn. De middellijn is veroorzaakt door z’a die meegeklommen was.<br />
Dat is de clou. De middelste lijn is chassadiem en daarin zit een schijnsel van chochma. Dat<br />
mag wel naar beneden getrokken worden. Waarom? Omdat het chochma is dat in een huls<br />
van chassadiem zit. Van buiten is genade en van binnen zit een beetje chochma en dat mag je<br />
wel ontvangen, dat is een koosjere manier van ontvangen.<br />
Er waren twee lijnen: rechts en links. Door z’a is de middellijn veroorzaakt. De middellijn is<br />
noch chochma noch chassadiem, het is een beetje chassadiem en een beetje chochma, maar<br />
chochma is binnen en dat maakt dat het wel ontvangen mag worden.<br />
Omdat z’a de middellijn van boven heeft veroorzaakt…Als je iets goeds veroorzaakt van<br />
boven dan ontvang je als boemerang effect naar jezelf. Z’a ontvangt dat licht en het gaat naar<br />
188
eneden naar onder de parsa. Er komt chassadiem naar beneden met daarin een schijnsel van<br />
chochma. Daardoor kan het licht chochma – het is niet echt chochma, maar een schijnsel –<br />
naar degene gaan die snakken naar de chochma en dat is malchoet en dan de zielen van de<br />
mensen etc. Via de middelste lijn komt het als domino-effect naar beneden.<br />
Duidelijk? Niet eenvoudig, maar we zullen gaan ervaren hoe dat allemaal zit. Is het principe<br />
nu duidelijk? Elke partsoef heeft een bovenste en onderste deel, het onderste valt naar<br />
beneden. Dat is het principe van atsieloet. Als een hoger gedeelte van een lagere zichzelf<br />
activeert – hoe belangrijk is het dat wij onszelf activeren – dan laat je het onderste van de<br />
hogere omhoog klimmen en die neemt jou ook mee. Waarom? Jij was aangekleefd aan het<br />
onderstel van die hogere. Je gaat dus met hem omhoog. Je hebt dan twee kolommen. Dat is<br />
wat in de Thora staat geschreven dat de Rietzee werd gespleten. De Thora spreekt met mooie<br />
woorden, maar het spreekt daarover.<br />
Z’a wordt verondersteld als het volk Jisraël. Z’a kon in het droge zievoeg maken met het<br />
aankomende licht waardoor het volk a.h.w. kon passeren langs die kolommen naar beneden.<br />
De bedoeling is dat z’a de veroorzaakt in de hogere de middellijn, waarbij sjalom komt tussen<br />
de linkerlijn en de rechterlijn. De rechterlijn wil alleen maar chassadiem, wil alleen maar<br />
genade en de linkerlijn wil alleen maar chochma, wijsheid, binnen het verstand. Die beide<br />
vechten met elkaar. Soms wint rechts en soms wint links, net zoals in onze wereld. Rechts is<br />
a.h.w. goed en links is a.h.w. kwaad. Wanneer z’a veroorzaakt dat licht, de middellijn, naar<br />
beneden komt, dan is chassadiem niet alleen meer genade maar komt er ook een beetje<br />
chochma in. In de rechterkant komt chochma en in de linkerkant komt chassadiem. De<br />
linkerkant had alleen chochma maar dat kon beneden, in het onderstel, niet ervaren worden<br />
zonder chassadiem. Alles wat van beneden komt, onder de parsa, kan geen chochma ervaren<br />
zonder chassadiem. Duidelijk? Straks zal het gesneden koek voor je zijn. Je zal dansen, je zal<br />
het allemaal ervaren. De hele wereld zal voor je opengaan. Als je straks deze formule gaat<br />
ervaren… Al lijkt het nu nog allemaal moeilijk, je zal het allemaal gaan ervaren. Nergens ter<br />
wereld is dat ooit aan de mensen…zoals hier (in de les) zitten christenen, joden en wie dan<br />
ook. Wij zijn allemaal één, we hebben geen scheiding. Als we ons deze formule eigen maken<br />
dan hebben we absoluut geen enkel verschil tussen elkaar. We zullen dat als redding ervaren.<br />
We zullen zien dat de Schepper liefde is, goed is en alleen maar goed doet.<br />
189
190
Les 21<br />
Inleiding lessen Hebreeuwse letters die we gaan doen.<br />
We hebben eerst een kwartiertje voor een inleidend praatje.<br />
Ik heb een zeer speciaal boek gevonden van peuters, kinderen tot een jaar of 10, 12, joodse<br />
kinderen die in zeer orthodoxe scholen leren. Talmoedscholen waar kinderen vanaf hun<br />
geboorte daarin opgroeien. Ik heb dat zelf niet meegemaakt, ik ben daar niet in opgegroeid,<br />
maar ik heb alles afgezocht op zoek naar een boek dat kosjer is opgemaakt. Kosjer…dat ik<br />
zou voelen dat het gemaakt is door roeach hakodesj, dat iemand het heeft opgemaakt door zijn<br />
heilige geest, dat het die persoon is ingegeven door veel werk eraan. Bij dit boek, Hamasoret<br />
hasjalem, ervaar ik dat.<br />
Dit boek is opgemaakt door een grote rav, rav Moshe Chaim Cheshin. Hij was verbonden aan<br />
een Talmoedacademie in Jeruzalem. Hij is minder dan twee jaar geleden overleden. Het was<br />
een algemene Talmoedschool met de naam Etz Chaim, de Boom des Levens, maar zij gaven<br />
geen kabbalistisch onderwijs. Toch zie ik aan de manier van het opmaken dat het al vele<br />
honderden jaren oud… de manier hoe zij dat presenteren, hoe zij het verbinden… Ik ben<br />
versteld van dit boek. Dit boek helpt veel meer dan alle universitaire opleidingen in het<br />
Hebreeuws. Ik heb ook aan Dana, die Hebreeuwse is, om het voor haarzelf te kopen, terwijl<br />
het net als het alfabet is, maar het is veel meer. De letters zijn opgemaakt zoals ze opgemaakt<br />
horen te zijn, niet gestileerd naar moderne letters. Ze behouden alle hoekjes zoals heilige<br />
letters zijn opgebouwd ook naar vorm en dat hebben wij allemaal nodig.<br />
We gaan dit één a twee weekjes doen. Je kan het in elke joodse boekhandel bestellen. De prijs<br />
is ongeveer 12,50. We gaan elke week van half zeven tot zeven uur met dit boek leren. We<br />
zullen het op spontane wijze doen zoals de kinderen het doen van grote rabbi’s. Hoe zij dat op<br />
g’ddelijke wijze leren is erg speciaal. Ik heb het niet zo geleerd, maar…<br />
Ik zal het voorlezen en dan spreek ik het uit en zeggen jullie het na terwijl je naar die letter<br />
kijkt. Je hoeft niets op te schrijven. Hoe die letter heet… kijk met je ogen hoe het geschreven<br />
is. En na de alef gaan we naar de bet, de tweede letter en daar staat een puntje in. Ik zal<br />
uitleggen waarom dat is. Geen professor aan de universiteit in het Hebreeuws snapt wat het<br />
allemaal is. Ze zeggen dat het dagesj, puntje, heet, maar ze begrijpen het taalkundig. Dat is<br />
niet verkeerd, maar is a.h.w. een omhulsel op de kern. Ik zal de kern vertellen, wat het<br />
allemaal is.<br />
Soms zien we onderaan een puntje of drie puntjes…Ik zal jullie stap voor stap kabbalistisch<br />
gaan uitleggen wat het allemaal betekent. Tegelijkertijd zal op eenvoudige wijze ieder van<br />
ons Hebreeuws leren, verder hoef je dan niet veel en later hebben we dan woordvormingen.<br />
We zullen met een half uurtje per week een geweldige cursus hebben. Kijk naar de letter alef.<br />
Ik zou een cursus van vijf jaar kunnen geven alleen over de letter alef. Niet ik, maar ik<br />
bedoel… Ook over de letter bet zou ik een cursus kunnen geven van een jaar of twee, drie.<br />
Een cursus alleen over de letter bet, maar we hebben geen tijd daarvoor. Door alleen de letter<br />
alef te bestuderen zouden we alle Kabbala kunnen behelzen. Het doet er niet toe welke letter,<br />
we zouden een cursus kunnen maken en het doet er niet toe welke letter, we zouden het hele<br />
heelal kennen vanuit het perspectief van die letter. Alle aspecten van het heelal kunnen we<br />
leren vanuit het perspectief van… want alles is verbonden met elkaar.<br />
191
Er is een reden dat alef vooraf staan. We zullen ons ook voorbereiden voor straks. Op pagina<br />
32 van de Zohar komt ma-amar de Rav Hamenoena Saba. Net zoals we hebben geleerd van<br />
sjosjana, komt er een hele paragraaf, een heel thema, over de letters van rav Hamenoena Saba,<br />
zo heet die man. Een krachtig verhaal komt er daar met uitleg over het hele alfabet, welke<br />
krachten daar zitten etc. etc. Tegen die tijd hebben we al flink in het boek ingediept.<br />
Ik raad iedereen aan om zo’n boekje te kopen. Het is niet duur. Belangrijk is dat je in een<br />
eigen boekje kijkt en niet bij een ander, want het is net als een gebedenboek. Zelfs tegen Dana<br />
heb ik gezegd dat zij zo’n boek moet hebben. Dat is grappig, want zij is Hebreeuwse en voor<br />
haar is het net als voor een kind van 4 of 5 jaar. Nogmaals: dit boek is op heilige wijze<br />
opgemaakt. Alleen de kinderen van zeer zeer vrome gezinnen leren dit boek in Jisraël. Wie<br />
weet in onze tijd wat vroom is? Aan die kinderen wordt het gedoceerd. Deze rabbi heeft<br />
roeach kodesj, echt gevoel van boven gekregen om op die manier, en ook honderden jaren is<br />
het zo gedoceerd. Dus laat iedereen zo’n boekje bestellen.<br />
We gaan misschien beginnen over een weekje. Het is natuurlijk niet verplicht. Wie het niet<br />
wil die kan gewoon zitten en herhalen wat ik voorlees, maar als je zelf in een boek meekijkt<br />
zal het veel sneller, veel krachtiger bij jou inwerken en het zal meer geven dan lezen van vele<br />
kabbalistische literatuur. Alleen het uitspreken… als ik kijk naar een alef met daaronder<br />
kamats, dan weet ik wat het allemaal is. Niet dat ik het weet, maar ik ga mij er mee in<br />
verbinding brengen. Ik breng het naar beneden. Een alef met kamats ga ik op een heel andere<br />
manier uitspreken, terwijl het allemaal alef is, maar toch zijn het totaal andere alefs omdat ze<br />
met een bepaalde kracht zijn.<br />
Ik ga ook uitleggen waarom onder de ene alef het ene tekentje staat en onder een andere een<br />
ander tekentje. Daamee zal ook onze les van half zeven tot zeven uur i.p.v. over<br />
administratieve zaken en zo te praten, voor ons als gebed zijn. Het zal ons geweldig helpen<br />
tijdens onze les.<br />
Ik zal het allemaal in onze nieuwsbrief schrijven en dan gaan we misschien over een weekje<br />
al beginnen. Het zit natuurlijk standaard in het pakket van de Zoharles, je hoeft er niet voor te<br />
betalen. Je zal zien hoe geweldig je vooruit zal gaan, alleen al door naar die letters te kijken<br />
en uit te spreken. Jouw Hebreeuws zal zo geweldig snel gaan…het gaat penetreren, niet in je<br />
hoofd maar direct in je hart en je nieren.<br />
Is het voor hen bedoeld als leerboek? Het is voor iedereen. Aan de ene kant is het leerboek<br />
Hebreeuws en aan de andere kant is het gebedsboek voor ons allemaal en aan de derde kant is<br />
het een kabbalistisch boek, een absoluut kabbalistische handeling gaan we verrichten door al<br />
die lettertjes uit te spreken op die manier zoals ze hier staan. We gaan er verbanden mee<br />
leggen en ik ga vertellen over die lettertjes en over die klinkers, welk verband er ligt tussen<br />
die en de krachten van het heelal. Er zal een geweldige uitwerking zijn op ieder van jullie.<br />
Elke letter zal je dan als een speciale entiteit van krachten zien. Als je straks die verbanden<br />
ziet tussen die letters…<br />
Een kabbalist kan bijv. zitten en naar alef kijken en van binnen werelden scheppen. En dat<br />
niet alleen van binnen, maar wat als uitwerkingen heeft net zoals er opeens regen komt. Als<br />
een kabbalist bijv. met de letter alef zit -niets komt van boven als het niet van beneden wordt<br />
aangewakkerd. dan komen de krachten de wereld binnen, op hem en op alle andere mensen,<br />
en dat alleen door naar alef te kijken en te weten hoe de alef is opgebouwd…zo’n balk en dan<br />
die twee joeds…het hele heelal zit in de letter alef. Daarom is de letter alef ook de eerste letter<br />
van het alfabet.<br />
192
En waarom de bet zo is en aan de binnenkant open is… Je kan het niet kopen. Geen enkele<br />
religie komt er ooit aan toe. Daarom heb ik gezegd dat geen religie ons redding brengt.<br />
Wishful thinking, een beetje psychologisch, net als strelen over je rug, niets anders. Er staat<br />
geschreven dat de Schepper naar het alfabet keek en Hij schiep de wereld. Natuurlijk moeten<br />
wij begrijpen wat dat betekent. Het zijn de bouwsteentjes van de hele wereld. Het zijn<br />
natuurlijk krachten, de lettertjes bestaan niet in het heelal, er bestaan alleen maar krachten.<br />
Het kwam hier naar beneden, naar ons, in de vorm van die lettertjes. In al die lettertjes kunnen<br />
we de bouw, de krachten, de wetten van het heelal allemaal…<br />
John heeft mij net voor de les gevraagd hoeveel wetten van het heelal er zijn. Ten eerste zijn<br />
er 22. Alle 22 letters zijn de wetten van het heelal . Begrijp je? En in elke daarvan zitten nog<br />
22 en 22 en 22… in totaal zijn er om precies te zijn een oneindig aantal wetten.<br />
Tot hier is de inleiding m.b.t. de lessen Hebreeuwse letters die gaan komen.<br />
Je hoeft niet een oneindig aantal wetten te leren. Hoe hoger jij grijpt, hoe overkoepelender de<br />
wetten worden. Net als bij een piramide: hoe lager, hoe meer variaties, verscheidenheid etc. er<br />
is. Daarom is het ware leren van kabbala het leren van principes. De wetten zijn principes.<br />
Zoals we hebben gezegd: ejn k’fiejoet ba-roechaniejoet, er is geen geweld in het geestelijke.<br />
Niets komt van boven als het van beneden niet wordt aangewakkerd. Dat zijn allemaal wetten.<br />
Als jij je de wetten eigen maakt, dan zal je niet verdwalen achter al die massa informatie.<br />
Dus hoeveel? We hebben gezegd: gij zult de schepper liefhebben met heel je hart, heel je ziel<br />
en al je vermogen... Alles komt daarop neer. Als je dat zou kunnen naleven, de schepper<br />
liefhebben met heel je hart, heel je ziel en al je vermogen, dan zal je niet meer nodig hebben.<br />
Je hebt dan genoeg aan één wet. Als je daar nog niet toe in staat bent en wie van ons is<br />
daartoe in staat, en bovendien je moet dan meer naar beneden gaan. Hoe meer je naar beneden<br />
komt, hoe meer verruwingen er zijn, hoe meer wetten uitvloeien van die ene wet 'Gij zult de<br />
schepper liefhebben'.<br />
Begrijp je? Hoe lager, hoe meer aftakkingen er komen. Het is net als een omgekeerde boom<br />
waar de wortels boven zijn en de takken beneden.<br />
Dat waren een paar woorden over dat boek. Nog een paar woorden over de reddingsformule:<br />
Het was zo dat ik de laatste twee lessen een klein beetje die reddingsformule heb gegeven. Ik<br />
heb het alleen aangegeven. Dat was natuurlijk voor jullie bedoeld, maar in eerste instantie was<br />
het voor mij bedoeld. Ik zal vertellen hoe dat komt. Net zoals op de laatste les van de vorige<br />
cursus...herinner jij je nog, die daar geweest was, de laatste les had ik van binnen contact en<br />
moest ook bevestiging krijgen dat ik verder mag gaan met Zohar. Niet dat ik het niet aan jullie<br />
kan vertellen, want ik kan het natuurlijk vertellen, maar ik moet steeds...Kabbala kan je niet<br />
geven alleen door woorden en door leermateriaal te bestuderen, je moet bevestiging krijgen.<br />
Begrijp je?<br />
Ik had jullie die laatste les verteld dat ik bevestiging kreeg. Ik kreeg er kracht bij dat het mij<br />
gegund wordt om dat te geven. Zo had ik het ook twee lessen achter elkaar -de vorige en de<br />
les daarvoor, dat ik die bevestiging weer moest krijgen. Zo is het, het is niet aan mij. Eenmaal<br />
bevestiging gekregen denk je dat het allemaal klaar is? Nee. In die twee lessen heb ik een<br />
zekerheid, een bevestiging gekregen dat succes ons gegarandeerd is. Daarom heb ik het zo<br />
moeilijk gehad op de vorige les, omdat ik van binnen moest doorboren...naar beneden<br />
brengen...van beneden verzoek doen, je ziet dat niet, om kracht...en tegelijkertijd vragen of<br />
193
het haalbaar is of niet, dat soort dingen. Niet dat ik twijfel, want als er eenmaal ja wordt<br />
gezegd van boven dan is het ja.<br />
Van boven wordt het nooit zo gedaan dat er een keertje ja wordt gezegd en dan niet meer.<br />
Soms heb je nieuwere impuls nodig van boven en dat is mij gegeven. Daarom moeten we niet<br />
zozeer die lessen en tekeningen bestuderen. We hebben dat eenmaal gehad en klaar. Ik moest<br />
dat allemaal uitspreken, maar als we dat op zijn plaats bij Zohar gaan bestuderen, zal ik het op<br />
een andere... Nu pas is mij onthuld op welke manier ik het aan jullie kan doorgeven. Ik wist<br />
niet hoe. Ik wist niet op welke manier, want nergens in de wereld wordt behandeld wat ik met<br />
jullie doe. Ze doen aan uiterlijke kabbala, maar het belangrijkste doen ze niet. Ik wist dus niet<br />
hoe het te doen, daarom had ik het moeilijk.<br />
Naderhand is mij een subtielere manier gegeven, waarbij als we hier komen...nog een paar<br />
velletjes en dan beginnen we eraan. Ik zal dan goed weten dat te uiten en op te tekenen.<br />
Begrijp je? Het is een wisselwerking. Het is niet dat ik iets vertel wat ik geleerd heb, of dat<br />
we een plan hebben. Als het niet gaat, betekent dat dat wij moeten vragen. Het is geen<br />
positieve kennis zoals ze doen dat de rabbi zelfverzekerdheid uitstraalt. Wie kan zelfverzekerd<br />
zijn in de kabbala? Welke rabbi van zeker zijn van zichzelf? We leren Ets Chajiem. De grote<br />
rabbi Vital was de enige leerling van Ari en was hij zelfverzekerd? Hij zegt: hier weet ik niet<br />
zeker of mijn leraar dat of dat had gezegd. Hij was ook een g'ddelijke man en toch...niet<br />
twijfel, maar voorzichtigheid en dat soort dingen.<br />
We krijgen het...uit mijzelf kan ik absoluut niets zeggen. Daarom moeten wij zuinig,<br />
voorzichtig met elkaar zijn. Niet denken dat ik jullie iets kom vertellen. Ik probeer van boven<br />
naar buiten te brengen, dat wij de g'ddelijke logica hier delen. Het is niet dat ik iets heb te<br />
vertellen. Daarom, die twee laatste lessen, laat die gewoon zitten en we gaan verder. We gaan<br />
terug naar Zohar want door Zohar krijgen we die krachten, gaan we verder. Het is toch erg<br />
goed dat wij iets hebben gehoord van die formule. Het is alleen een klein poginkje. Veel heb<br />
ik niet verteld, vooral over de linkerlijn, chochma, hoe dat in elkaar zit. Alles komt op zijn<br />
plaats. Alles is mij al gegeven, hoe ik het moet aangeven, aan jullie moet presenteren etc.,<br />
stap voor stap wanneer wij het concreet tegenkomen in Zohar zal ik kracht hebben om dat op<br />
zijn tijd en op zijn plaats... Als ik die formule apart ga vertellen, dan heeft het geen... Het<br />
heeft wel zin natuurlijk, maar als ik het bij Zohar doe dan is het op zijn plaats en op zijn tijd.<br />
Dat je niet denkt 'o, ik begrijp het niet'. Alles komt op zijn tijd. Nog even en dan komen we<br />
dat tegen in de Zohar zelf.<br />
Duidelijk? We doen werk. Je moet het zo zien dat kabbala werk is en niets anders. Als je aan<br />
jezelf wil werken, dan zal het je lukken. Als je wil weten, dan is het absoluut onmogelijk, ga<br />
dan liever andere dingen doen. Werk aan jezelf, niets anders. Aan de mens is werk aan<br />
zichzelf gegeven. Niets anders, werk aan jezelf en dan pas zal je sereniteit ervaren.<br />
We gaan verder. We staan op pag. waw, 6, en we staan in het midden van de rechterkolom.<br />
We waren daarmee begonnen en toen begon ik over iets anders. Heb een beetje geduld. De les<br />
moet van binnen gebed voor jou zijn en dan zal het jou helpen. Het is iets speciaals. Willen<br />
we dat Zohar ons kracht en licht geeft, dan moet jij je in overeenstemming brengen met de<br />
Zohar zelf. Je moet meegaand zijn als je de Zohar doet, dan zal het jou helpen. En van binnen<br />
gebed doen, jezelf ontvankelijk maken, jezelf poreus maken, net of je met jouw armen<br />
uitgespreid staat, niemand die het ziet en jij staat zo van 'help, help'. Van binnen zo'n houding<br />
hebben en dan zal het helpen. Echt waar. Natuurlijk is het geestelijk dat het net zo is of jij<br />
jouw armen uitspreid omhoog. Dat is de houding die Zohar van jou verlangt. Je zal dan zien...<br />
194
Ik ben ook absoluut niet intellectueel, maar als jij jezelf klein maakt van binnen...Klein, dat je<br />
weet dat jouw verstand nul komma nul is, dan heb je plaats om het hogere verstand te ervaren.<br />
Niet dat het bij jou komt, maar jij kan het ervaren.<br />
De hele kunst van de kabbala... Daarom praten we zoveel. Hoeveel hebben we het erover in<br />
onze nachtlessen? Heel veel alleen over dat. Ik zou bijvoorbeeld als wij de tijd zouden<br />
hebben... Als we allemaal zo'n geloof zouden hebben dat wij al die praatjes die ik steeds zeg<br />
niet nodig zouden hebben, dan zouden wij ons alleen maar met echte kabbala bezighouden en<br />
niet al dat afwerpen van al die pijlen. Die pijlen komen naar mij en ik moet dat dan weer<br />
terugslaan etc. om ongeloof van een ander door te breken - natuurlijk is het begrijpelijk, maar<br />
alles hangt af van ons geloof, van ons vertrouwen in de Enig Scheppende Kracht, de enige<br />
instructie. Alles zal dan voor jou opengaan, zonder enige intelligentie. Een mens moet niet<br />
gestoord zijn, dat is het enige wat gevraagd wordt van een mens dat hij niet geestelijk<br />
gehandicapt is of zo. Maar ook een geestelijk gehandicapte als die elke dag gebed doet, door<br />
zijn zuchten, door zijn verlangen, hij begrijpt niet hoe, met zijn handen en zo...Je ziet hoe zij<br />
dat allemaal doen en dat is ook gebed. Geen andere manier is aan de mens gegeven dan gebed<br />
te uiten en daardoor in het reine te komen.<br />
Stap voor stap zal bij ieder van jullie geloof toenemen en wij zullen dan pas echt flink aan de<br />
kabbala kunnen doen en anders niet, want je ziet dat ik dan begin en dan weer stop. Stap voor<br />
stap, maar jouw geloof moet groeien samen met jouw studie. Zonder dat heeft het geen zin.<br />
Natuurlijk heeft alles wat wij nu doen zin... Ik herinner mij dat ik anders was en jullie waren<br />
anders... Het is onvoorstelbaar hoe jullie vooruit zijn gegaan, want ik zie wat ik kan uiten.<br />
Ook in de nachtlessen, wat daar uit mij komt... niet van mij, maar via mij. Het is<br />
onvoorstelbaar. Ook de laatste twee lessen hebben een geweldige verzekering aan mij<br />
gegeven en jullie moesten het mij ook gunnen. Ik stond daar en was ook een beetje<br />
ongeduldig. In mijn ogen waren jullie allemaal een beetje slecht...niet slecht, maar ik moest<br />
mij concentreren op het hogere en de vragen van jullie kwamen van jouw eigen verstand en<br />
op dat moment moest ik bevestiging krijgen... Nu hebben we die bevestiging en kan ik<br />
gewoon verder gaan. We worden a.h.w. van boven begeleid.<br />
Je moet niet denken van ' hoe kan het dat G'd hem begeleid?' en dat soort dingen, want dat is<br />
naar. Ieder van ons wordt begeleid, zelfs een zwakzinnige wordt door G'd begeleid. Het is niet<br />
iets uitzonderlijks. Wij denken dat het uitzonderlijk is, dat alleen Jezus of zo dat kon niet. In<br />
onze tijd kan iedereen het. Vraag ernaar en je krijgt het. Ik heb de hele dag zo nu en dan, meer<br />
en minder contact met hogere krachten. Jij zal dat ook leren. Het is net als het draaien van een<br />
telefoonnummer. Zo wil de schepper dat ook met ons hebben.<br />
Als ik bijvoorbeeld in de knoei kom dan moet ik eerst binnen mijn eigen krachten alles doen<br />
om eruit te komen. Als ik voel na alles ondernomen te hebben dat ik toch in de knoei zit, dan<br />
moet ik niet mijn mamma bellen, niet een sociaal werker, niet een psycholoog of iemand<br />
anders, maar ik moet een speciaal mobieltje hebben voor de schepper en die pak ik dan.<br />
Precies zo werkt het. Je concentreert je en draait van binnen dat speciale gratis 06 nummer en<br />
a la minute breng jij je in contact met de schepper, met biena en je krijgt direct antwoord en<br />
direct genezing, net als een vader aan een kind doet. Zo moet je het zien. Het is aan elk mens<br />
gegeven, echt aan iedereen.<br />
We staan in het midden van pag. 6<br />
Hij heeft het nog steeds over die vijf sfirot van kacha'b, kether chochma biena t't en malchoet,<br />
dat zijn de sfirot in het hoofd van een partsoef, dus in het bovenste deel van een partsoef, En<br />
195
in het lichaam, chesed gwoera t't, daar heten ze anders, daar heten ze vijf chassadiem.<br />
Chessed gwoera en t't in het lichaam zijn als kacha'b in het hoofd; tiferet is dan netsach in het<br />
lichaam en malchoet is dan hod, in het lichaam. In het lichaam heten ze dus anders. Alleen<br />
vijf chassadiem. Biena geeft aan het lichaam - overal waar je lichaam hoort is het z'a van tien<br />
sfirot.<br />
Alles wat wij leren is tien sfirot. Probeer te horen. Probeer al jouw aardse... probeer het weg te<br />
stoppen nu. Je hoeft ook niet naar mij te kijken, maar luister. Als je voelt dat je door mijn<br />
grimassen wordt afgeleid, kijk dan niet naar mij. Luister en kijk naar de tekst. Je hoeft niet<br />
aardig te zijn met mij. Je hebt met jezelf te maken, het heeft niets met mij te maken. Ik geef<br />
alleen door en niets anders. Je hebt alleen met jezelf te maken. Je gaat alleen naar je eigen<br />
vervolmaking en niets anders.<br />
םיסנכנ , ודבלב ת"<br />
תה קרו תוריפסה ןינמל ב"<br />
חכמ תחא לכב תוללכנה ס"<br />
ה תא םיבשחמ ןיא המל לואשל שי ז"<br />
יפלו<br />
. תוריפסה ןינמב ולש םיטרפה<br />
Volgens dat valt het te vragen waarom acht men niet de vijf sfirot die ingesloten zijn in<br />
elke van de drie sfirot van het hoofd kether, chochma, biena. In het hoofd hebben we drie<br />
sfirot: kether chochma biena en daarin zit het licht chochma. In het lichaam: chessed gwoera<br />
t't en daarin zit het licht chassadiem, dat is de plaats van chassadiem. Het derde gedeelte, het<br />
onderste gedeelte, van een partsoef: netsach hod jessod en malchoet en daar komt licht<br />
chassadiem en daarbinnen een schijnsel van chochma.<br />
Hij zegt het zo: waarom al die vijf sfirot die deel uitmaken van de drie sfirot van het hoofd<br />
kether, chochma en biena niet bijgeteld bij elke sfira waarom alleen tiferet<br />
We hebben gezegd: kether is één sfira, chochma is een andere sfira, biena is nog een sfira en<br />
t't is zes. Waarom? T't heeft vijf en samen met jessod zes. Hij vraagt hier waarom wordt bij t't<br />
de eigen sfirot erbij geteld, bij het aantal van tien sfirot. Waarom niet bij kether? Kether<br />
heeft ook in zichzelf vijf sfirot, chochma heeft ook in zichzelf vijf sfirot en biena heeft ook<br />
vijf sfirot. Waarom worden zij niet geteld tot het aantal van sfirot? Dat is wat hij vraagt.<br />
Alleen bij tiferet rekenen wij zes particuliere sfirot tot die tien algemene sfirot.<br />
Er bestaan algemene sfirot en eigen sfirot. Algemene sfirot zijn altijd tien. Bijzondere of eigen<br />
sfirot hebben ook tien of vijf. Bijv. kether, die heeft zijn eigen tien of vijf sfirot, allemaal van<br />
kether. Zijn eigen sfirot worden dan inbegrepen in het aantal van algemene tien sfirot.<br />
r.4 Hij zegt dat het eigenlijk zo is dat insluiten van zes sfirot van t't dat dat absoluut niets<br />
toevoegt aan het aantal van vijf basis-sfirot. Er zijn vijf sfirot: kether, chochma, biena, t't/z'a<br />
en malchoet. Als wij tien zeggen dan zeggen we dat t't vijf heeft plus jessod dat is zes. Hij<br />
zegt ons dat als we tien zeggen het niet betekent dat het iets toevoegt aan de kwaliteit van die<br />
vijf basis-sfirot kether, chochma, biena, t't en malchoet. Altijd vijf, maar we zeggen tien als<br />
we die zes eigen sfirot van t't erbij doen, maar dat voegt niets toe, zo zegt hij. Hij zal wel<br />
uitleggen waarom.<br />
‘Zodat zij nog apart moeten worden opgetekend/gezien’. Hij zegt het zo: Het toevoegen van<br />
eigen sfirot van kether, chochma en biena -ze hebben allemaal vijf, voegt niets toe aan het<br />
aantal sfirot, maar t't wel. Als je van kether toevoegt aan die tien sfirot, dat voegt niets toe,<br />
maar t't wel, zo zegt hij. We zullen zien waarom.<br />
196
Bij t't telt het wel omdat bij t't vijf sfirot die in het hoofd zijn - alles komt eerst van het hoofd<br />
naar beneden, naar beneden en naar beneden. In het hoofd hebben we eerst kether chochma<br />
biena z'a en malchoet van het hoofd. Elke sfira heeft die vijf. En als het naar beneden komt in<br />
het lichaam, in chessed gwoera t't. De krachten van t't is bij de mens vanaf de schouders tot<br />
het midden, de romp en dat is het belangrijkste gedeelte van een partsoef. Het belangrijkste<br />
van alles is wanneer het licht in het lichaam komt. Wanneer het alleen in het hoofd is dan is<br />
het niet genoeg.<br />
De hele bedoeling van de Thora is om het licht te brengen van onze aura, eerst boven ons<br />
hoofd, om daar kracht op te brengen; het komt in ons hoofd en de hele bedoeling is dat het in<br />
onze waarneming naar ons lichaam komt. Dat is belangrijk. Daardoor kunnen we de schepper<br />
pas ervaren en niet in ons hoofd, niet theologisch, niet theosofisch, niet religieus en alleen in<br />
ons koppie een beetje voorstellingen maken, maar het licht moet in mijzelf komen, in mijn<br />
lichaam, van binnen en dat geeft het gevoel dat je de schepper ziet. Je ervaart dan de schepper<br />
dat het naar jouw chessed gwoera en t't (chaga't) komt. Als het alleen in het hoofd is<br />
dan...beter één vogeltje binnen dan tien in de lucht, maar dat is alleen in het hoofd.<br />
Eerst komt het in het lichaam door het hoofd. En dan door bepaalde manier van de drie lijnen<br />
komt het via de middellijn naar beneden naar jessod onder jouw midden. Pas dan wordt de<br />
schepper gezien. Daarom dat de hele wereld niet zien waar ze mee te maken hebben. Ze<br />
spreken over G'd. Religie praat over G'd, maar niemand ervaart het. Absoluut niet. Zij praten<br />
over verhaal, maar ervaren zij iets? Okay, ze ervaren natuurlijk een prettig gevoel, maar je<br />
kan alleen G'd ervaren binnen jouw eigen keliem. Dat is het nieuwe dat wij leren, dat je niet<br />
andermans geloof ervaren, maar je moet de schepper binnen jouw eigen keliem ervaren. Dat<br />
is de kunst. Dat is wat de schepper wil in de laatste tijd. Je moet komen in jouw chesseg<br />
gwoera en tieferet (chaga't). De volgende stap is dat het via drie lijnen naar beneden komt.<br />
Kijk hoe wij opgebouwd zijn. Twee benen staan a.h.w. los. Netsach is rechterbeen - wij zijn<br />
opgebouwd naar de geestelijke werelden. Netsach staat apart a.h.w. Hod, ons linkerbeen, staat<br />
apart. Hoe kunnen we dat dan verbinden? Het licht kan niet gewoon door het lichaam naar<br />
beneden komen via netsach of via hod. Als het licht chochma via het lichaam naar hod,<br />
linkerkant, wordt getrokken, dan is dat de zonde van Adam. Volgens de wetten van het heelal<br />
was er geen voorziening zoals dat. Binnen de twee lijnen, rechts en links, moet je een<br />
beweging maken, aan jezelf werken. Zonder werk kom je alleen in de hel. In elke generatie<br />
komt eerst de hel en de hel moet je nog verdienen, echt waar. want de boosdoeners verdienen<br />
de hel nog niet. De hel moet je verdienen, want daar kan je nog gezuiverd worden en kan er<br />
van jou nog iets worden, maar als iemand ook dat niet verdient...<br />
De bedoeling is dat we naar beneden kunnen trekken alleen via jessod. T't is ons lichaam, 1/3e<br />
van t't zit boven ons midden en 2/3e van t't zit onder ons midden. Via de t't verbinden we de<br />
hele t't en het gaat naar jessod van binnen en op die manier... Alleen vanuit jessod kan men<br />
G'd zien en niet van de synagoge en niet van de kerken en zo, maar alleen binnen jouw eigen<br />
jessod. Weet je waar jessod is? Alleen als je zorgt voor de krachten van jouw jessod, tussen<br />
jouw beentjes, als je daar op let, als je daar krachten opbrengt omhoog en dat niet verknoeit,<br />
niet verdoezelt, niet verkeerd ermee omgaat, dan kan je -ook vrouwen- de schepper zien en al<br />
het licht ontvangen. Vanuit jessod kan je het meest krachtige weerkaatsende licht geven. Het<br />
licht gaat helemaal door je heen komen, helemaal door jouw jessod. Zelfs één van die<br />
apostelen, Paulus meen ik, heeft gezegd dat het geestelijk is als een zwaard dat door het<br />
midden door je heen komt, dat is het licht dat door het midden helemaal door je heen komt.<br />
Door jouw jessod kan je de schepper zien en niet via iets anders.<br />
197
Het volk -en dat is niet verkeerd natuurlijk - hebben verhalen verteld. Je kan doen wat je wilt,<br />
rotzooien etc, maar via jessod moet jij je zuiveren totdat je de zuivering... Zuivering begint<br />
eenvoudig, met je hoofd, je gedachten zuiveren, dan zuiver je jouw mond, jouw praatjes en<br />
jouw zien. Dan zuiver je jouw zwaardere wensen van haat, nijd en langzamerhand kom je<br />
naar beneden, kom je tot de zwaarste en meest intieme dingen en dat is dan jouw jessod van<br />
binnen. Wie dat nog niet voelt, het komt stap voor stap. Hoor wat we zeggen. De hele Thora<br />
spreekt daarover.<br />
Ook Jezus spreekt trouwens alleen daarover, maar niemand heeft het geleerd, niemand heeft<br />
het gehoord. Hij spreekt alleen van jessod, maar geen kerk heeft het begrepen. Natuurlijk<br />
konden zij dat niet begrijpen. Waarom? Hij was een joodse man en hij heeft zichzelf tot<br />
volmaaktheid gebracht op zijn manier. Niet joden hebben geprobeerd dat te interpreteren,<br />
maar hebben zij de heiligheid van een jood? Absoluut niet. Zij moeten luisteren, daarom<br />
hebben zij natuurlijk Jezus aanvaard, maar wat hij heeft gezegd heeft niemand ooit willen<br />
navolgen. Ze hebben er een verhaal van gemaakt, maar hij spreekt alleen van jessod. Zuiver<br />
jezelf en niets anders.<br />
Hij had gesproken tot joden en niet tot de wereld. Je moet je zuiveren, eerst jouw gedachten,<br />
dan jouw chaga't en dan tot jouw jessod komen. De hele wereld gelooft in deze naam, maar<br />
niemand snapt een woord. Niemand snapt de boodschap daarvan. Natuurlijk snapt men wel<br />
iets, men heeft iets geleerd van de boodschap van liefde en zo. Kijk, zelfs als men het niet<br />
begrijpt, hoe geweldige uitwerking heeft het op de wereld. Alleen de correctie van één van die<br />
rabbi's. Hij heeft alleen gesproken over jessod, over de positie van jessod. Hij zei ' ik zie de<br />
schepper, ik zie de vader' en die kan je alleen zien via jouw jessod en niet anders. Je kan<br />
geloof zien, verhaal zien... Al die missen die worden gedaan, ook in het Vaticaan, begrijpen<br />
zij een woord daarvan? Begrijpen ze zijn boodschap? Absoluut niet. Zij zijn natuurlijk goed<br />
bedoelende mensen, maar zij hebben er religie van gemaakt, zij dienen... Kunnen zij zichzelf<br />
corrigeren, dat zij naar hun jessod komen? We zien priesters die rotzooien met kinderen, met<br />
vrouwen...zelfs als zij dat niet doen dan weten ze niet tot hun jessod te komen.<br />
Wie de kabbala leert moet onvermijdelijk ermee te maken hebben. In religie kom je niet tot<br />
vervulling. In geen enkele religie kom je tot jouw vervulling. Jij kan tot vervulling komen. In<br />
onze tijd wanneer je kabbala leert dan kom je tot vervulling. Vervulling betekent dat jij weet<br />
dat er redding is en dat je voelt dat redding in jou is en niet in Jezus en al die prachtige<br />
dingen, maar jij krijgt niets op jouw request, voor kinderen is het wel... Wie waren de<br />
volkeren van de wereld? Zij waren barbaren en door geloof in deze naam kwamen ze<br />
natuurlijk veel verder, maar in deze tijd is het ook goed, maar iedereen moet aan zichzelf<br />
werken. In deze tijd is het niet genoeg meer om alleen in keliem van Jezus te geloven of in<br />
keliem van een andere kabbalist, een ander mens te geloven. Alleen jouw keliem. In jouw<br />
keliem moet je G'd ervaren.<br />
Duidelijk? Ik kan het er niet genoeg over hebben, want ik kan jou geen geloof bijbrengen. Het<br />
is jouw probleem als je geen geloof hebt. Jouw geloof, religieus geloof, is een kinderlijk<br />
praatje. Religieus geloof is een goed uitgangspunt om door te breken en verder te komen naar<br />
jouw eigen keliem. Dan is het goed. Dan heb je iets goeds aan jouw geloof, het doet er niet<br />
toe welk geloof, maar als je aan jouw geloof hangt en niet binnen jouw keliem G'd wilt<br />
ervaren, wie kan jou dan helpen?<br />
198
Heb je geloof in religie, jouw idool, doe dat dan wel, maar werk wel aan jouw eigen keliem.<br />
Onvermijdelijk kom je dan tot jouw jessod van binnen. Je moet dan zorgvuldig zijn dat ook<br />
jouw praatjes niet losbandig zijn. Als je een losbandig leven hebt, heb je absoluut geen<br />
toegang tot de schepper. Als je er twee partners op na houdt of dat je speelt, soms heb je die<br />
en soms die, dan is het absoluut onmogelijk om tot de schepper te komen. Hoor je wat ik zeg?<br />
Ik zeg het direct, als je nu al kan zeggen dat je... Eén partner is meer dan genoeg. Ook in het<br />
jodendom? Absoluut. Er zijn oosterse joden die er meer hebben, maar...die rabbi's hebben het<br />
allemaal aangegeven aan die Arabische joden, maar ook dat is absoluut niet meer van deze<br />
tijd. In onze tijd is het één vrouw of één man en absoluut niet meer. Stel dat je gescheiden<br />
bent of dat die overleden is, dan is het wel te doen, maar niet meer dan één partner hebben.<br />
Je kan heel je leven kabbala leren, maar als je gaat sjoemelen, een relatie met iemand anders<br />
neemt, of die relatie en die relatie...één relatie of geen relatie, maar heb ze niet tegelijkertijd.<br />
Twee relaties brengt ellende. Je leert dan om niets kabbala. Natuurlijk dat je door kabbala te<br />
leren gezuiverd zal worden, dat je langzamerhand tot één relatie komt. Misschien heb je er nu<br />
vier of vijf en dan kom je langzamerhand tot vier en dan tot drie en dan... Het is niet de<br />
bedoeling als je er vijf hebt dat je er opeens één moet hebben, maar stap voor stap minder<br />
totdat je er één hebt en niet meer.<br />
Ook jouw praatjes over vrouwen, over mannen, moet je niet meer hebben. Onderling niet<br />
praten over dat soort dingen, want op dat moment gaat het schlüss, gaat alles dicht en het<br />
geestelijke, het G’ddelijke, verlaat jou dan en niets kan jou dan meer helpen behalve<br />
misschien een psychiatrische verpleger of een sociale verpleger, maar geen G'ddelijk licht kan<br />
je binnen krijgen. Je kan niet zelfstandig worden. Ik heb absoluut niets tegen religie. Ik heb<br />
enorm respect voor religie zelfs voor sjamanisme, want het is ook een vorm van uiting van het<br />
volk, ook van zwarte krachten, het is een manier, zij komen ook tot het licht. Het is alleen<br />
jammer van de tijd als iemand die hier met ons kabbala komt leren... Wij moeten hier in deze<br />
incarnatie tot onze vervulling komen. Daarom praat ik daarover en G"d verhoede niet dat ik<br />
tegen joden, tegen christenen of tegen anderen ben. Begrijpt iedereen het? En ook niet tegen<br />
seks. En ook niet tegen seks, maar je moet zorgvuldig zijn. Alles kan je doen, maar je moet<br />
voorzichtig zijn, want de plaats die we jessod noemen, is erg fijn. Als je dat een beetje<br />
vertroebelt, ik bedoel niet de seks zelf maar van binnen, die krachten die met jessod te maken<br />
hebben, als je dat even vertroebelt kan je dan iets zien? Je kan dan absoluut G"d niet zien. Je<br />
bent dan helemaal afgesneden a.h.w.<br />
Net zoals er gezegd wordt dat de hoge priester, in de tijd van de tempel, de hele nacht voor<br />
Jom Kipoer, Grote verzoendag, wakker werd gehouden. Hij moest de volgende dag dienst<br />
houden en hij werd de hele nacht wakker gehouden aan de vooravond van jom kiepoer. Zij<br />
hebben hem geamuseerd, ik weet het niet, maar van alles hebben ze met hem gedaan om hem<br />
wakker te houden. Waarom? G'd verhoede dat hij in slaap zou vallen en in die nacht, die<br />
heilige nacht, een pollutie zou hebben een erotische droom een neurotische droom (gelach).<br />
Erotisch, neurotisch, het is allemaal hetzelfde. Men noemt het een natte droom. Hij zou de<br />
volgende dag niet voor de schepper kunnen staan.<br />
Zo fijntjes was het. Iemand die zoiets gehad had, was het verboden om de volgende dag naar<br />
de tempel te komen. Waar heb je dat in de wereld? Heb je dat in de kerk? Heb je dat nu in de<br />
synagoge? Ze komen naar de synagoge en... Ik herinner mij dat zelfs voordat ik kabbala<br />
leerde, dat als aan mij zoiets gebeurde - iedereen is mens - dan kwam ik naar de synagoge op<br />
Sjabbat of op maandag en donderdag, want dan lezen ze ook Thora, en dan weigerde ik om<br />
naar de Thora te komen. Ik voelde dan dat er iets mankeerde aan mij, terwijl het volgens de<br />
199
wet nu allemaal is toegestaan, omdat we geen krachten meer hebben. Vanaf de opbouw van<br />
de tweede tempel, ongeveer 600 voor onze jaartelling, werd het al toegestaan, want de mens<br />
was al niet meer krachtig etc. etc.<br />
Hoe belangrijk is het allemaal. Wil je sneller vooruitgaan let dan op jouw krachten van binnen<br />
van jouw jessod en dan zal het licht komen, eerst van het hoofd, keter chochma biena, naar<br />
jouw midden. In jouw midden heb je ook vijf sfirot: chessed gwoera en t't, i.p.v. kether,<br />
chochma en biena, omdat het gezakt is qua krachten, en netsach, dat is als tiferet, en hod is als<br />
malchoet. Duidelijk?<br />
Nog een keer: hier van boven komt licht chochma naar binnen, vanaf het lichaam - de<br />
algemene t't ... Vanaf het hoofd tot het midden is het gebied van chassadiem, het heeft geen<br />
chochma nodig. Biena en laten we zeggen z'a hebben geen chochma nodig. En het onderstel<br />
netsach hod en malchoet, die heeft wel chochma nodig, maar alleen binnen de chassadiem,<br />
dan kan het licht wel binnenkomen. Iedereen die chochma van zijn linkerkant trekt...<br />
Waarom was het vorige keer een beetje vreemd? Ik had gezegd dat de linkerlijn chochma is.<br />
Ik bedoel natuurlijk dat de biena van boven direct verbonden raakt met de chochma en met<br />
het lichaam. En als je dan chochma direct via de linkerlijn naar jouw hod trekt...<br />
Hoor het gewoon. Langzamerhand komt het wel van Zohar. Als iemand pure chochma niet<br />
door het midden, niet door jessod naar beneden trekt maar door links bijv. dat is dan de zonde<br />
van Adam en Chawwa. Kan dat wel? Natuurlijk kan dat wel. Denk je dat mensen dat nu niet<br />
doen? Natuurlijk doen zij dat en daardoor krijg je een kater, alle ellende. Ook psychologisch<br />
doen mensen in onze wereld dat op die manier. Kinderen van negen jaar zijn er al mee bezig.<br />
Okay, maar dat wil niet zeggen dat zij... Aan de ene kant zijn zij er beter aan toe omdat zij al<br />
die ervaringen hebben.<br />
Fysiek bedoel ik, maar u spreekt natuurlijk over de geestelijke energie. Beide. Je moet het zo<br />
zien: je kan het niet van elkaar scheiden. Natuurlijk is het geestelijke voor ons het<br />
belangrijkste, maar het materiële kan je ook niet scheiden van het geestelijke. Materiële moet<br />
natuurlijk ook verantwoord zijn, dat je bijv. één man of één vrouw moet hebben moet je<br />
natuurlijk niet letterlijk nemen. Er zijn bijv. vrouwen die één man hebben, maar tien in elk<br />
oog. Begrijp je wat ik bedoel? Dat is kabbala. In het oog is niet gevaarlijk. Voor de kerk niet,<br />
voor jouw geloof niet. Wordt het gevraagd van jouw geloof? Nee, maar ook van jouw geloof<br />
wordt gevraagd ' gij zult niet begeren'.<br />
Nogmaals: wat van binnen is, als je alleen één vrouw hebt en overal waar je bent in elk oog<br />
tien vrouwen hebt, of in jouw dagdromen, dan zit je absoluut verkeerd en niets kan jou dan<br />
helpen, ook kabbala niet. Als je door het leren van kabbala nog zo bezig blijft...<br />
Natuurlijk dat al die impulsen bij jou komen. Tot je laatste snik zou je dat willen, maar willen<br />
is iets anders dan wat je ermee doet. Jouw wens komt niet van jou, maar komt van boven. En<br />
jij zegt: ik heb mij zoveel gecorrigeerd en nou komen de volgende dag weer...ik kijk naar<br />
buiten en zie weer iets lopen zie en voel ik weer iets...mijn jessod gaat mij in de steek laten.<br />
Wat je ermee doet is dat voordat het bij jessod komt, moet je het al opvangen in je hoofd.<br />
Direct kan je het omsluiten, krachten opbrengen om ten eerste niet te kijken, niet daarover te<br />
praten... Als je alleen al over vrouwen praat moet je weten dat je dan al zondigt. Je zondigt<br />
dan aan je eigen innerlijk, je eigen vervulling. Je gaat je verlekkeren door je praatjes.<br />
200
Ik bedoel dus dat je moet opletten met wat je doet. Natuurlijk is alles innerlijk, maar het is<br />
ook absoluut verbonden met uiterlijk. Dus probeer geen komedie te spelen. Het is belangrijk<br />
dat je ook van binnen rekenschap houdt met wat in jou binnen komt. Er komen allerlei<br />
gedachten waarbij... Je moet het op tijd opvangen, er op tijd op reageren en niet ingaan op die<br />
voorstellingen...films die je hebt gezien en zo, je moet daar direct op reageren. Natuurlijk<br />
moet je kieskeurig worden in wat je in je opneemt, naar welke films je kijkt... Niemand kan<br />
jou helpen behalve jijzelf. Als je dat niet kan, dan moet je bidden dat je minder tv kijkt, dat je<br />
bijv. een bepaalde talkshow wel ziet en een andere niet. Geen mens kan licht ervaren zonder<br />
dat je het eerst zo diep naar beneden haalt als jouw jessod. Ik heb er nog geen woorden voor,<br />
maar langzamerhand zullen we dat leren. Ik heb nog niet genoeg woorden om het belang<br />
daarvan... Wat er allemaal gebeurt aan jou dat is wat anders, maar dat jij bewust zoiets<br />
doet...je moet dat niet doen. Je moet het overwinnen. Het is geen verbod, het is dat jijzelf<br />
kieskeurig wordt en een hoger doel verkiest i.p.v. piepie-poepoe.<br />
Begrijpt iedereen het? Als je het liefde noemt...okay dat is dan jouw niveau. Liefde voor<br />
iemand bestaat niet. Onthou dat erg goed. Al jouw voorstellingen, het is allemaal komedie.<br />
Bestaat liefde? Je moet liefde in jezelf zoeken en dat kan je alleen maar doen als je contact<br />
hebt met de schepper. Pas dan kan je iets van liefde ervaren. Begrijp je wat ik bedoel of denk<br />
je... onverstaanbaar Nee, het is ook aards. Alles wat wij hier op aarde hebben is alleen maar<br />
eigenbelang. Al jouw liefde voor een ander is 100% eigenbelang. Voor jouw vrouw, voor<br />
jouw volk, voor jouw vaderland, voor de koningin, voor de poes, voor alles in de wereld.<br />
Zelfs als je religieus bent dan in jouw liefde voor Jezus en voor de kerk of synagoge is 100%<br />
eigenbelang. Als je dat nog niet begrijpt...het doet er niet toe, maar aanvaard het. Niets zal je<br />
anders helpen.<br />
Ik zou al lang verder gaan, maar ik voel natuurlijk dat dat soort dingen nog bij jullie leeft.<br />
Liefde ín de schepper ontvangen. Liefde ín een ander opzoeken, maar liefde voor een<br />
ander...Hoe kan je keliem van een ander ervaren? Dat is onmogelijk. Onthou dat. Maak geen<br />
komedie dat je iemand lief hebt, want zoiets bestaat niet. Het bestond nooit, bestaat niet en zal<br />
nooit bestaan tot de komst van de Masjieach. Daarom gaan we nu in ons taalgebruik niet meer<br />
het woord eigenliefde gebruiken, want ook dit is een verkeerd gebruik. Niemand van jullie<br />
kent eigenliefde, wel eigenbelang, maar je haat jezelf. Ik zie absoluut dat jij John jezelf voor<br />
100% haat i.p.v. lief hebben. Liefhebben kan je pas wanneer je van het licht liefde ontvangt.<br />
Pas dan kan je liefde in jezelf inzien, in jezelf liefde laten komen. Bij de mens zelf bestaat<br />
geen liefde. Als je dat denkt...Natuurlijk hebben ze aan christenen allerlei kinderlijke<br />
voorstellingen gebracht. Er waren natuurlijk wilde volkeren in Europa - niet alleen hier, en zij<br />
hebben iets van ' liefde ' gebracht. Het Westen is fijngevoeligheid, maar geen correctie. Geen<br />
westerling laat zichzelf corrigeren. Een westerling is betweterig. Dat staat jou, iedereen, in de<br />
weg. En niet alleen de westerling, maar ook de oosterling. Probeer het te overwinnen. Een<br />
oosterling denkt natuurlijk dat hij veel hoger, veel dieper is, maar hij zit veel dieper in de<br />
ellende, zit veel dichter bij overspel dan een westerling. Een westerling heeft een beetje<br />
moraal, speelt daarmee, maar heeft toch wel beperkingen. Een oosterling kent geen<br />
beperkingen; als het bij hen jeukt dan doen zij het direct.<br />
/Pauze/<br />
We gaan verder met het tweede gedeelte van de les. Even aandacht graag, want we hebben<br />
weinig tijd met al mijn praatjes. Het is praktische kabbala. Je kan het ene niet scheiden van<br />
het andere. Natuurlijk kan je jouw lichaam niet zuiveren, dat moet je goed weten. Je kan wel<br />
gebruik maken van allerlei dingen om je maag te zuiveren, maar natuurlijk kunnen we niet<br />
201
ons lichaam corrigeren. Onthoud dat goed. Mijn volk denkt heilig dat ook het lichaam<br />
corrigeerbaar is en dat is niet zo. Onthoud dat, want het is cruciaal. Schrijf het ergens op, in<br />
een kadertje: het lichaam is niet te corrigeren. Je hoeft het ook niet te corrigeren. Je moet<br />
alleen jouw ziel corrigeren. Met 'jouw ziel' bedoel ik van binnen, jouw waarnemingsorgaan.<br />
Als je van binnen corrigeert dan wordt automatisch jouw lichaam gecorrigeerd, maar je moet<br />
niet geconcentreerd raken op jouw lichaam. Wel behoedzaam met je lichaam omgaan. Niet<br />
zeggen ' o als mijn lichaam toch niet valt te corrigeren...'. Natuurlijk valt je lichaam niet te<br />
corrigeren. Je wordt wat dikker, magerder, maar verder gebeurt er niets, geen enkele correctie<br />
van een lichaam. Dat is dierlijk en net zo gaat hij terug. Niet geconcentreerd raken op je<br />
lichaam, maar wel voorzichtig zijn, naar handelingen moet het wel overeenkomen met wat jij<br />
doet.<br />
Erg voorzichtig, met name in seksuele omgang, dat betekent ook als je alleen bent in je eigen<br />
verbeelding, eigen fantasie. Niemand kan vluchten naar een monikkenoord, want zijn<br />
seksualiteit vlucht samen met hem. Waarom? Omdat het niet corrigeerbaar is. De volkeren<br />
hebben geen andere manier...Het zit zo: Waarom is het bij christenen en katholieken - ik zeg<br />
het zo opdat jullie het begrijpen - zo dat de pastoor of zo celibatair moet zijn? Omdat zij geen<br />
andere manier zien voor de mens om in reinheid te komen. Terwijl het bij joden niet zo is.<br />
Joden zijn het innerlijke gedeelte en daar kan het wel. Een jood kan met zijn vrouw zijn en<br />
kan tot de heiligheid komen. Het is dus omgekeerd. Hij is a.h.w. verplicht om samen met een<br />
vrouw... Natuurlijk zijn er mensen die ontheven zijn.<br />
Bij katholieken hebben ze dan, van hogerhand, besloten dat zij niet mogen trouwen. Hij mag<br />
niet trouwen, geen vrouw en dat soort dingen...<br />
Over die liefde...Je zegt dat alle liefde eigenliefde is. Nee. Je hebt niet gehoord wat ik heb<br />
gezegd. Ik zeg dat hier op aarde geen liefde bestaat, absoluut niet. Ik wil jou de waarheid<br />
zeggen wat van hogerhand is en niet mijn eigen mening. Ik begrijp het wel, ik was ook met<br />
liefde zo... alle ellende gehad, maar de bedoeling is zo: hier op aarde hebben we alleen maar<br />
één ding, de wet hier op aarde is eensluidend. Schrijf het ergens op en herhaal het en herhaal<br />
het totdat je het leert, want anders kom je in de knoei met jouw fantasie etc. en dat houdt jou<br />
tegen in jouw werk. Ik voel...ik wil niet dat jij tijd verknoeit.<br />
In onze wereld bestaat de wet. De wet van hier op aarde. Eén wet is genoeg, de topwet van<br />
onze wereld en die is om bij zo min mogelijk inspanning een zo groot mogelijk voordeel te<br />
behalen. Dat is de aardse wet van ons leven hier op aarde zonder verbondenheid met de<br />
hogere wereld. Dus als iemand niet verbonden is met de hogere wereld dan is er één wet voor<br />
hem, een overkoepelende wet. Alle andere wetten zijn dan afleidingen van deze ene grote<br />
overkoepelende wet. Dus: bij zo min mogelijk inspanning zoveel mogelijk voordeel te<br />
behalen, eigenbelang.<br />
Als een mens een bepaalde... Hij heeft een andere partner nodig etc., dat is absoluut allemaal<br />
eigenbelang. Als een mens verliefd raakt als hij 14,15 jaar is...daar valt niet over te praten, het<br />
is een kinderlijk onontwikkeld gevoel bij de mens en iedereen moet er doorheen komen, tot<br />
wasdom komen. Hij projecteert zijn eigen seksualiteit op een ander.<br />
Nog een keer: op aarde bestaat er absoluut geen liefde. Dat is niet erg.<br />
Wat is dan liefde? En waarom hebben we dan toch het gevoel dat we iemand of iets anders<br />
liefhebben? Dat komt natuurlijk als zintuiglijk beeld, kracht dat we indirect ontvangen en<br />
waarvan we denken dat het liefde is.<br />
202
De liefde begint pas wanneer wij de eerste tekenen ontvangen waarbij ik zie dat ik ver<br />
verwijderd ben van de schepper. Dat is het begin van de liefde. Zie je dat? Het is absoluut<br />
anders dan wat wij denken. Dus wanneer ik het gevoel krijg dat ik in duisternis kom, dat de<br />
krachten van het heelal zo hoog zijn en ik voel dat ik alleen kom te staan, dat is het begin van<br />
het schijnen van het licht, op afstand. En niet liefde wat we hier denken dat het is, dat een<br />
mens opgelucht is en allerlei andere dingen doet...dat is absoluut geen liefde, het is<br />
gekmakerij. Iedereen moet er doorheen komen.<br />
Je kan niet je volk liefhebben. Je kan niet je vaderland liefhebben. Je moet natuurlijk wel<br />
dingen doen voor je vaderland. Of je kabbala doet of niet, als er G'd verhoede oorlog komt<br />
dan moet je natuurlijk voor jouw vaderland in het leger gaan. En als je land zegt... moet je dat<br />
natuurlijk ook doen, maar dat betekent niet dat jij het uit liefde voor je vaderland doet, want<br />
dat bestaat niet. Genegenheid bestaat, maar liefde begint pas wanneer je enige overeenkomst<br />
naar eigenschap begint te voelen met de wetten van het heelal, dat is liefde. Het is niet van<br />
jou, maar het is wat je ervaart als gevolg van jouw overeenkomst naar eigenschappen met de<br />
wetten van het heelal. Dat is een sein wanneer je liefde in jezelf gaat ervaren.<br />
Eigenliefde betekent egoïsme. Ik ga dat woord niet meer gebruiken, want<br />
eigenliefde...natuurlijk is het egoïsme, maar het veronderstelt dat ik wel in staat ben om<br />
mijzelf lief te hebben. Begrijpt u? Dat is absoluut onmogelijk. Onthoud dit, want het is erg<br />
belangrijk. Hoe geweldig zou het zijn als ieder zichzelf zou kunnen liefhebben. Dat zou<br />
geweldig zijn. Degene die zichzelf kan liefhebben is een heilig mens. Zichzelf liefhebben<br />
betekent dat je jouzelf in overeenstemming brengt met de wetten van het heelal. Dat betekent<br />
dat ... Ik heb mij niet goed uitgedrukt, het is liefde 'in' jezelf ervaren.<br />
Heeft de mens inherent in zichzelf liefde, zoals religie ons vertelt? Absoluut niet. Niemand.<br />
Ook Jezus had absoluut geen liefde in zichzelf. Hij had het zelf bewezen door zijn woorden.<br />
Niemand begrijpt wat het allemaal is wat hij heeft gezegd. Hij heeft gezegd: van de Vader<br />
wel, van de Vader kan ik liefde ervaren. Had hij in zichzelf liefde? Absoluut niet. Hij kon<br />
zichzelf in overeenstemming brengen met het licht en hij kon licht van zijn Vader ervaren en<br />
dat heeft hij liefde genoemd. Begrijpt u? De mens is een zwarte doos, heeft geen liefde.<br />
Ten eerste is het onmogelijk om een ander lief te hebben als jij in jezelf nog niet de liefde<br />
ervaart. Daarom wordt het ook gezegd dat een mens alleen kan trouwen vanaf 20 jaar, want er<br />
wordt veronderstelt dat hij dan al enige liefde voor zichzelf heeft ervaren. Pas wanneer ik in<br />
enige mate liefde in mijzelf kan ervaren...<br />
Zohar laten we zitten nu, maar dat geeft niet, want dit is ook Zohar. Het is een vraag van het<br />
publiek en ik moet antwoord geven. Ik had gezegd dat ik onze christelijke deelnemers ook<br />
zou helpen om via de kabbala inzichten te krijgen in hun eigen geloof. Dat is ook belangrijk.<br />
G'd behoede dat ik jou zou willen afbrengen van jouw geloof. Dat is absoluut verkeerd zulke<br />
dingen. Ik wil graag dat jij dieper komt in jouw geloof. Je zal jouw geloof meer gaan ervaren,<br />
het is niet verkeerd, maar je moet binnen jouw keliem G"d ervaren en niet in een verhaal.<br />
Het is zo - we gaan één keer behandelen wat liefde is, dat je weet hoe ermee om te gaan en<br />
daar aan kan gaan werken:<br />
Wat bestaat is eigenbelang, wens om te ontvangen; dat is de mens in onze wereld. Zo lang de<br />
mens in eigenbelang verkeert, alleen maar voor zichzelf wilt, dan kan hij absoluut geen liefde<br />
ervaren. In de waarneming van onze wereld is er geen liefde.<br />
203
Dan, op een bepaald moment, gaat een mens iets ervaren in zichzelf. We noemen dat punt in<br />
zijn hart. We hebben het daar al over gehad. Punt in het hart is een stippeltje van geven. Hij<br />
wil nu geven. Wat gaat hij daarmee doen? Hij gaat ma’n, gebed, opbrengen naar boven. De<br />
schepper, biena van mijn tien sfirot, onderkant van mijn hogere traptrede, dat is hetzelfde. De<br />
schepper ervaren we alleen binnen ons. We kunnen niet praten over hoe de schepper is, want<br />
dat is niet aan ons gegeven en anders worden het alleen maar speculaties. Of je ervaart iets<br />
van de schepper óf je praat er niet over en hoopt dat je het kan ervaren.<br />
Dat is dus de eerste beweging.<br />
We hebben gezegd, het eerste principe: niets komt van boven als het niet van beneden wordt<br />
aangewakkerd.<br />
Geen liefde kan bij jou komen als je er niet eerst om vraagt. Liefde is ervaring als gevolg van<br />
overeenkomst qua eigenschappen met de wetten van het heelal. De eerste beweging komt dus<br />
van mij. Steeds moet de eerste beweging van jou komen. Telkens moet je...<br />
Mensen vragen ' niemand houdt van mij, waarom zit ik alleen? Waarom heb ik geen partner?<br />
Alles is aan jou, ook hier op aarde, als je geen beweging naar een ander maakt, dan betekent<br />
het dat je nog steeds alleen voor jezelf wil hebben. Daarom zit je alleen. Als je nog verlangt<br />
om een partner te hebben…. Als je er niet naar verlangt om een partner te hebben dan is het<br />
anders, maar verlang je er wel naar dan moet je wel regelen dat je een partner krijgt. Er zijn<br />
zoveel manieren om er aan te komen. Of je er beter van wordt dat is wat anders.<br />
Misschien is het verlangen te groot.Eerst wil ik de ware liefde van iemand leren. Wat is de<br />
ware liefde? Nog een keer: Eigenbelang is wat de mens op aarde is. Dan komt de wens om<br />
liefde te ontvangen en te weten wat liefde is, die te ervaren. Je gaat dan gebed omhoog<br />
brengen en van boven komt er dan in dezelfde mate als jij van beneden hebt opgewekt<br />
overeenkomstig licht, licht dat jij hebt opgewekt. En wanneer je dan van de Schepper dat licht<br />
ontvangt, betekent dat je liefde in de Schepper ervaart: ín en niet vóór de Schepper. Als je het<br />
in het Hebreeuws ziet: w’ahavta et Hasjem elohecha b’chol l’wavcha oe-v’chol nafsjecha - En<br />
houdt van Hasjem jouw Elokiem met heel je hart, heel je nefesj… … er staat niet vóór de<br />
Schepper, want dat bestaat niet. Ook: w’ahavta l’reacha kamocha - En houdt van uw naaste<br />
als van uzelf. Niet dat de mens een ander lief moet hebben.<br />
Kijk goed, ik wil het allemaal afmaken. Ook wat Jezus had bedoeld voor een christen… dat<br />
was ook niet anders dan wat het scheppingsplan was.<br />
Dus één beweging van jou naar boven. Je moet dus eerst liefde IN de Schepper zoeken. Waar<br />
komt het licht vandaan? Alleen de Schepper en niet van de mens. Op dat moment, wanneer je<br />
dat al een klein beetje ervaart, dan ga je van het punt in het hart in jezelf, liefde IN jezelf – in<br />
en niet voor- opbouwen naar links. Je ervaart liefde, maar het is niet van jou. Het is een<br />
ervaring, en niet iets wat een eigen bestaan heeft.<br />
Waarom ervaar je dat dan naar links? Erg goede vraag. Omdat als je aan jezelf werkt, je<br />
links en rechts hebt in jezelf en je werk doe je tussen hen. Het resultaat is de middellijn, liefde<br />
die je in jezelf ervaart. Duidelijk? Liefde als de middelste lijn, maar het is dan liefde in jezelf,<br />
je kan dan nog van niemand houden. Je leert dan liefde in jezelf.<br />
Als je dan voldoende kracht hebt opgebouwd in je keliem, in je ervaring van liefde in jezelf…<br />
Nogmaals: geen eigenliefde, maar liefde ín jezelf. Hier moet je werken aan jezelf, dat is wat<br />
we doen. Ook de nachtlessen en zelfs als je hier op les doet…we doen niets anders dan leren<br />
liefde in jezelf te ervaren en niet eigenliefde want onze wereld is eigenbelang. Je gaat hier<br />
204
leren om liefde binnen jezelf te ervaren. Een plaats krijgen waarbinnen je liefde ervaart. Net<br />
zoals liefde IN de Schepper en niet VOOR de Schepper. Je kan niet andermans keliem leren,<br />
je kan alleen binnen je eigen keliem ervaren, daarom is het IN jezelf, IN de Schepper. In de<br />
Schepper: Hij is in jou, want binnen ons straalt licht Ejnsof. Daarom zeggen we ‘binnen’<br />
onszelf en ‘binnen’ de Schepper.<br />
Als je die krachten, naar links, hebt opgebouwd…als je liefde in jezelf ervaart, dan kan je een<br />
ruk naar rechts maken. Rechts heb je dan liefde IN de ander en dat is de middelste lijn.<br />
Voor mij bestaat alleen rechts. En elk ander heeft net zoals ik.. Kijk goed, want als we nu<br />
liefde hebben gehad gaan we verder met kabbala. Een ander heeft net als ik ook rechts en<br />
links, hij kan werken en de middellijn is liefde in hemzelf. Maar voor mij, als ik naar een<br />
ander kijk, moet ik alleen zijn rechterkant zien a.h.w., moet ik kijken vanuit de rechterkant.<br />
Rechterkant betekent chassadiem. Ik mag een ander niet vanuit links bezien, want dat is<br />
verkeerd. Je mag enkel vanuit je rechterkant, vanuit genade, naar een ander kijken en niet<br />
vanuit je linkerkant, waar je al je ellende en problemen hebt.<br />
Maar als je liefde krijgt, dan heb je al de middellijn in jezelf. Maar je kijkt niet door de<br />
middellijn want daar zit een schijnsel chochma in de chassadiem en op die manier moet je niet<br />
naar een ander kijken. Je moet naar een ander alleen kijken van je rechterkant, 100% met je<br />
chassadiem naar een ander kijken. Doe je het anders, dan doe je het verkeerd. Waarom?<br />
Omdat alles buiten jou de Schepper is. Het doet er absoluut niet toe wie er tegenover mij is, of<br />
het een jood, een christen, of een hare krishna is of zo doet er absoluut niet toe. Alles wat<br />
buiten mijn huid is, is de Schepper. Noteer dit voor jezelf. Later zal je gaan ervaren wat ik<br />
zeg. Het is 100% zo wat ik zeg, het is niet van mij.<br />
Het is dus verboden om vanuit links naar een ander te kijken. Dit is een principe. Ook het<br />
christendom heeft niets anders bedoeld dan dit. Het was niet verkeerd, maar ze hebben er een<br />
verhaal van gemaakt. Je moet het echter in jezelf ervaren, en dan ben je een goede christen.<br />
Als je alleen een verhaal gelooft en jezelf niet zuivert, en een beetje schijnheilig naar een<br />
ander kijkt, dat je aardig doet maar van binnen denk je… dat moet je niet doen.<br />
Wat was nou een foute interpretatie van Jezus? Wat hebben ze fout… Nee, niet fout. Ik zal<br />
daar later over spreken, nu heb ik het over liefde. Erg goede vraag, maar we hebben weinig<br />
tijd. Als je elke nacht nachtlessen zou volgen, dan zou je veel kunnen leren, maar we kunnen<br />
niet…we hebben weinig tijd.<br />
Kijk nou wat er gebeurde: ik mag nu omdat ik een beetje liefde in mijzelf kan ervaren, de<br />
middenweg en ik mag niet via mijn middenweg naar de ander kijken. Waarom? Omdat ik al<br />
een beetje schijnsel van chochma heb. Dat heeft te maken met mij. De middellijn heeft met<br />
mijn eigen correcties te maken. Moet ik dan mijn eigen correcties projecteren op de ander<br />
projecteren, ook al is het kosjer? Nee, absoluut niet. Je moet absoluut alleen naar een ander<br />
kijken door chassadiem, door genade. Of het christendom, jodendom, papoea of atheïst is,<br />
allemaal hetzelfde, geen verschil. Waarom? Omdat alles buiten jou de Schepper is. Je moet op<br />
dezelfde manier naar hen kijken. Een goddeloze is goddeloos ten aanzien van zichzelf, maar<br />
ten aanzien van de Schepper is hij goed. Alles moet naar alles buiten mijzelf kijken als<br />
volmaakt, want dat is de waarheid.<br />
Je gaat de liefde ín de ander inzien en niet liefde vóór de ander, want dat is wishful thinking<br />
en de Schepper wil absoluut niet dat wij ons daarmee bezighouden, want dat is niet de<br />
205
ealiteit. Als ik liefde voor een ander hebt, betekent het dat ik met eigenbelang te maken hebt.<br />
Als ik liefde ín hem ga inzien, dan betekent het dat ik in hem de eigenschappen van de<br />
Schepper herken, zelfs als het een goddeloos mens is, want alles buiten mij is de Schepper.<br />
Elk mens moet ik op dezelfde wijze… Natuurlijk moet je daar kracht hebben om dat aan te<br />
kunnen, want zoals we in het Russisch zeggen: ieder prijst zijn eigen koe. Zelfs als hij mager,<br />
ellendig en ziek is, is jouw koe toch de beste.<br />
Je moet dus liefde in de ander zien. We spreken alleen over jou. Als we over een ander<br />
spreken, spreken we over jou, over jouw waarneming van de ander. En wanneer je liefde in de<br />
ander kan zien, dan ga je nog een laatste ruk, beweging, maken. Je gaat de liefde in hem met<br />
de Schepper verbinden. Je begrijpt dat alles in de Schepper is. Je maakt dan van hem een ruk<br />
omhoog naar de Schepper toe. Het is allemaal mij, ik doe het. Ik verbind de liefde in de ander<br />
met de Schepper en hang niet aan de mens, want dan heb ik dat niet.<br />
Schepper/biena van mijn 10 sfirot/ onderkant van mijn hogere traptrede<br />
Ervaring<br />
als de<br />
middelste<br />
lijn<br />
liefde IN de<br />
Schepper 1. 5. Alles terugbrengen naar de Schepper<br />
2.<br />
L------R<br />
liefde<br />
4.<br />
(L)------R<br />
IN liefde<br />
jezelf IN<br />
de ander<br />
3. zien!<br />
“niets komt van boven als het niet van beneden wordt aangewakkerd”<br />
‘t punt in het hart – een stippeltje van geven<br />
Hier is geen liefde! Eigen belang, de wens te ontvangen de mens in onze wereld<br />
De aardse wet: bij zo min mogelijk inspanning zo veel mogelijk eigen voordeel te<br />
behalen!<br />
Liefde<br />
gebed<br />
Ervaring<br />
als de<br />
middelste<br />
lijn<br />
is ervaren van het Hoge licht als gevolg van overeenkomst<br />
qua eigenschappen met de wetten van het heelal<br />
206
Als je naar bovenstaande tekening kijkt zie je meteen een kruis en dat is geen verkeerd kruis.<br />
Je ziet op die manier wat je doet. Ik ga jou als christen ook kabbalistisch laten zien dat je<br />
begrijpt wat de liefde is. Zie je het? Duidelijk? Zijn er nog vragen?<br />
Ga aan jezelf werken, in plaats van je te hechten aan dat wat daar door de wetten van het<br />
heelal niet geschikt voor is. Begrijp je? Als je thuis alleen in je kamertje zit, ga het hele<br />
verhaal dan goed doornemen. Maak daar een verhaal voor jezelf van. Op dat moment wordt,<br />
door wat je ermee doet, het een enorme bevatting voor jou. Je begrijpt dan hoe het in elkaar<br />
zit.<br />
Ook dit is Kabbala. Ik had jullie gezegd dat Zohar onze leidraad is en dat is absoluut zo, maar<br />
zie je dat ik mij niet nauw aan de tekst houd, zoals ik dat vroeger had geleerd. Ik geef ook<br />
mondelinge Thora. Waar krijg je wat ik heb opgetekend? Krijg je dat in de Zohar? Het is<br />
nergens te vinden, maar het komt door jullie omdat jullie een vraag stellen. Daarom is het<br />
belangrijk dat jullie vragen stellen. Als jullie mij een goede vraag stellen… Wat is een goede<br />
vraag? Kort. Henk wat goed. Je bent nog wakker. Erg goed. Kort, dat het jou pijn doet. Wat is<br />
de liefde nou, je hebt zoveel ellende gehad met liefde en alles…Als ik voel dat het uit pijn<br />
komt dan is het een goede vraag. Pijn betekent… Begrijp je het? Zelfs als het uit onze wereld<br />
komt, zelfs als het uit onze pure aardse aangelegenheden komt… Het doet er niet toe<br />
waarvandaan, maar het moet je pijn doen. Niet dat je wilt weten. Als je wilt weten dan ga ik<br />
geen antwoord geven. Duidelijk Karin? Begrijp je? Jouw vragen zijn geweldig, maar ik heb<br />
het gevoel dat ze uit het hoofd komen en daarom negeer ik ze. Het is absoluut niet<br />
persoonlijk, G’d behoede. Je zal zien dat als het echt van binnen komt, jouw tekort is, dan is<br />
het een vraag. Duidelijk?<br />
Het was nodig om vandaag een beetje los te komen van wat er vorige keer was. We zullen<br />
allemaal die reddingsformule gaan ervaren, maar niet met het hoofd. Wat er de laatste twee<br />
lessen was geweest, laat dat zitten. En wie wil, koop dat boekje want we gaan ons er<br />
misschien een jaar mee bezighouden. Dat boekje zal voor altijd jouw gebedsboek blijven.<br />
207
Les 22<br />
(Iedereen heeft nu een boek. Vanaf volgende week beginnen we met de cursus Heblet,<br />
Hebreeuwse letters en klinkers. Nogmaals, als neveneffect van onze studie van Hebreeuwse<br />
letters en klinkers zullen we ook Hebreeuws leren. Onthoud dat goed: als neveneffect en niet<br />
als hoofditem, want dat is onze kabbalistische studie.<br />
Vergeet je boek niet, want je moet niet bij een ander in het boek kijken, maar volledig<br />
geconcentreerd zijn. Als je gaat toekijken hoe een ander het doet...Het is als een gebedsboek.<br />
Probeer het boek altijd bij je te houden.<br />
We staan op de pag. waw, 6, rechterkolom in het midden.<br />
Ik hoop dat jullie mij niet veel vragen stellen zodat we een beetje kunnen leren (hihi). Anders<br />
beantwoord ik de vragen en leren we niets, is de hele les blabla (hihi). In Zohar leren we alles<br />
wat we nodig hebben. Aandachtig zijn, vol vertrouwen, zet alles uit je hoofd.)<br />
ולש םיטרפה םיסנכנ , ודבלב ת"<br />
תה קרו תוריפסה ןינמל ב"<br />
חכמ תחא לכב תוללכנה ס"<br />
ה תא םיבשחמ ןיא המל לואשל שי ז"<br />
יפלו<br />
. תוריפסה ןינמב<br />
En vandaar valt niet te vragen waarom wij niet rekenen de vijf sfirot die ingesloten zijn<br />
in elke van kacha’b (kether, chochma, biena) tot het getal van sfirot, maar alleen de<br />
tieferet tellen wij zijn eigen sfirot tot het aantal van totale (tien) sfirot.<br />
(Er zijn tien sfirot en alleen van tieferet zes en die tellen we bij de tien sfirot. Waarom niet<br />
ook die van kether, chochma en biena?)<br />
208
, דחוימב ןנייצל תויואר הניהתש , תוירקיעה ס"<br />
ה רפסמ לע ללכ ףיסומ וזב וז תוריפסה תוללכתה ןינע ןיא תמאב יכ , אוהו<br />
, ת"<br />
תב ס"<br />
ה תוללכתה כ"<br />
אשמ<br />
Hij zegt: En het is omdat in werkelijkheid het zo is dat geen insluiting van sfirot, de ene<br />
in de andere, iets bijvoegt bij het aantal van vijf hoofdzakelijke sfirot (altijd zijn die vijf<br />
sfirot er. Het voegt er niets aan toe, het wordt als één sfirot gezien. Totaal zijn er vijf sfirot,<br />
hoofdzakelijke sfirot, die tot de essentie behoren). zodat zij a.h.w. geschikt zouden zijn,<br />
apart worden beschouwd, maar iets anders is het van de insluiting van de vijf sfirot van<br />
tieferet. (Tieferet is anders dan kether, chochma en biena. Hij zal het ons heel duidelijk<br />
uitleggen. Als we niet alleen met ons hoofd willen, maar ons ontvankelijk, open maken. Alles<br />
hangt van jou af).<br />
(De vijf sfirot van tieferet heet lichaam of romp, en kether, chochma, biena zijn hoofd. Wat is<br />
in het hoofd? Chochma, wijsheid, net zoals bij de mens. Bij de mens is chochma in het hoofd,<br />
erg fijn licht, net als licht van gedachten en die zijn fijner dan licht van het hart, hartstocht etc.<br />
Net als bij de mens zitten de fijne vormen van wensen in gedachten, die zijn fijn, dun. En in<br />
het hart zit hartstocht, dat is al veel dikker, zwaarder. Dat komt precies zo uit het geestelijke.<br />
Alle tien sfirot zijn ook zo opgebouwd. In het hoofd, kether, chochma, biena, zit licht<br />
chochma. Het lichaam, chessed, gwoera, tieferet, dat is het gebied van chassadiem.<br />
Chassadiem is licht wat veel grover is dan chochma. Chochma komt later binnen chassadiem.<br />
Net zo is het met de gedachten. Gedachte zit in het midden, het episch centrum. Bij jou komt<br />
een gedachte op en je gaat die gedachte gestalte geven, er komt dan omhulsel op die gedachte,<br />
er komt gevoel en dat soort dingen bovenop te zitten. Dat komt omdat het in het geestelijke zo<br />
is.<br />
Hij zegt dus dat het anders is bij tieferet, want tieferet is lichaam en daar is licht chassadiem.<br />
Dat is nieuw wat hij zegt. Chessed, gwoera, tieferet, dat is het lichaam en hij zegt dat zij daar<br />
vernieuwd zijn, nieuwer zijn geworden. Wat niet in het hoofd was… in het hoofd was alleen<br />
maar chochma en hier zijn zij geworden tot chassadiem.<br />
Waarom heten die vijf sfirot nu anders? Het is handig als we de geestelijke principes leren.<br />
Als twee geestelijke objecten iets gemeenschappelijks hebben, dan staan zij in dat<br />
gemeenschappelijke op hetzelfde niveau, ze kruizen elkaar a.h.w. Als er twee geestelijke<br />
objecten zijn en de één komt van de ander en die krijgt een andere eigenschap, een eigenschap<br />
die de eerste niet heeft, dan scheidt hij zich in het geestelijke af van de andere.<br />
Nog een keer: van een geestelijk object komt een ander geestelijk object. Wanneer die eruit<br />
komt, afgescheiden wordt en iets essentieels heeft dat anders is dan die andere waar hij uit<br />
voortkwam, dan wordt hij afgescheiden van die ander. Precies hetzelfde is het hier bij de sfira<br />
tieferet, lichaam, die kwam uit het hoofd en kreeg eigenschap van chassadiem en dat was niet<br />
aanwezig in het hoofd; het wordt daarom afgescheiden a.h.w., krijgt nieuwe eigenschappen en<br />
dat betekent nieuwe namen.)<br />
, ל"<br />
נכ םידסח ינימ 'הל<br />
ונייהד תושדוחמ תוניחבל וב ושענ ס"<br />
ה אלה<br />
maar vijf sfirot zijn in hem geworden tot nieuwe aspecten d.w.z. tot vijf soorten<br />
chassadiem, zoals boven gezegd,<br />
(Wat is het nieuwe van tieferet? Tieferet heeft vijf soorten van chassadiem: chessed van<br />
chassadiem, gwoera van chassadiem… allemaal chassadiem, licht van genade…tieferet van<br />
209
chassadiem, netsach van chassadiem, hod van chassadiem, dus vijf chassadiem. Daarom is het<br />
nieuw, is het bijgeteld bij de algemene tien sfirot. Dat wil hij ons zeggen en niets anders.)<br />
. תוריפסה ןינמב תוסנכנו תוריפסב תודחוימ תוניחב 'הל<br />
ןתוא םינייצמ כ"<br />
עו<br />
En vandaar (omdat het nieuwe zijn, anders zijn dan in het hoofd, dan kether, chochma en<br />
biena, want die zijn chochma en nu is het eigenschap van chassadiem. Zij hebben een nieuw<br />
aspect en worden zij gezien als een nieuwe geestelijke entiteit. Stap voor stap zal je ervaren<br />
dat het een geweldige G’ddelijke logica is). worden zij a.h.w. aangemerkt als vijf speciale<br />
sfirot en die worden wel geteld bij het aantal van tien sfirot.<br />
(Duidelijk een beetje waarom niet kether maar wel tieferet… Waarom tieferet en niet chessed<br />
of gwoera? Het zijn toch drie sfirot van het lichaam. Het is omdat tieferet in het lichaam de<br />
middellijn, de kern is. De kern van tieferet is tieferet zelf. Vijf sfirot en tieferet is de<br />
kenmerkende daarvan. Of beter gezegd: Het lichaam zelf, z’a, is chessed, gwoera, tieferet;<br />
elke sfira heeft bovenstuk, middenstuk en onderstuk. Dit is absolute logica. Zonder G’ddelijke<br />
logica kan je het niet begrijpen. Natuurlijk is Sjlavets makkelijker te leren voor ons, want dat<br />
heeft meer te maken met geestelijk werk en hier is het alleen maar de Boom des Levens.<br />
Dus elke sfira heeft drie dingen: bovenstuk dat haar verbindt met de hogere sfira van haar; het<br />
onderstuk van de sfira verbindt haar met de daar onderliggende sfira; het midden gedeelte van<br />
de sfira is de eigenlijke sfira. Begrijpt u? Laten we het zo zeggen: Tieferet heeft bovenstuk dat<br />
haar verbindt met gwoera. Het onderstuk van tieferet verbindt haar met de onderliggende sfira<br />
en dat is netsach. Het middenstuk van tieferet is eigenlijk de eigenschap van tieferet zelf.<br />
Als je chochma neemt, die heeft ook drie. Sfira chochma heeft natuurlijk tien, maar die heeft<br />
ook bovenstuk, onderstuk en middenstuk. Bovenstuk is haar verbinding met de kether,<br />
onderstuk is haar verbinding met wat onder is, en het middelste is chochma zelf. Tien sfirot<br />
hebben dus ook drie: hoofd – kether chochma biena, middenstuk – chessed gwoera tieferet,<br />
onderstuk… Wij hebben precies hetzelfde: hoofd, midden en onderstel. Wij zijn opgebouwd<br />
precies naar de geestelijke constructie. Alles bestaat op die manier).<br />
םידסח רוא קר ותויהל ונייהד , ר"<br />
גהמ ותותיחפ םעטמ , אוה , י"<br />
הנ ת"<br />
גח תוריפס ששל בשחנ ודבל ת"<br />
תהש הז ןינעש ירה<br />
. ראובמכ<br />
Dus, dat dit aspect dat alleen de tieferet wordt beschouwd als zes sfirot chaga’t nh’j, is<br />
om de reden dat het minder is dan ga’r, d.w.z. dat het alleen licht chassadiem is zoals<br />
uitgelegd is.<br />
(Hij zegt nu dat het feit dat alleen tieferet wordt beschouwd dat haar zes sfirot chaga’t nh’j<br />
(chessed, gwoera, tieferet, netsach, hod en jessod van z’a) omdat het minder is dan ga’r<br />
(gimmel risjonot, de drie eerste, bovenste, sfirot, kether, chochma en biena. Hij zegt dat<br />
tieferet zes heeft: vijf + jessod. Hij zal dat zo vertellen. Hij zegt dat het kwalitatief minder is<br />
dan in het hoofd, want in het hoofd is chochma en hier hebben we chassadiem en die wordt<br />
ook bijgeteld bij de tien sfirot. Dat is alles wat hij ons vertelt.<br />
Waarom is het dat in het hoofd elke sfira één heeft? Kether is één, chochma is één, biena is<br />
één, maar tieferet of z’a heeft vijf in zichzelf plus jessod en dan is het zes. Hij zal het ons<br />
vertellen. Het wordt apart geteld omdat het chassadiem zijn, licht chassadiem, licht van<br />
genade.)<br />
(Ik ga nu de hele zin voorlezen om aan te trekken wat daar in zit en dan ga ik het vertalen).<br />
Hier is een mooie alinea, want hij geeft ons overzicht:<br />
210
. דבל תוריפס 'ה<br />
קר איה הרקיעש , רשעה רפסממ םולכ ערוג וניא תוריפסה ןינמב םיאבומה םירפסמה ולא לכבש , הארת התע<br />
Nu kan je zien dat in al deze getallen die gebracht worden hier in de aantallen van sfirot<br />
(we hebben gezien 7,6,5,10,13) niets is minder dan het getal tien waarvan de<br />
hoofdzaak/essentie is vijf. (want tieferet telt zelf zes sfirot.<br />
Niets minder en niets meer. Ja natuurlijk, ook niets meer, maar hij zegt dat niets<br />
slechter/minder dan die tien sfirot, maar in essentie is het vijf).<br />
תוטרפתה ילב איה הנווכה , תוריפס 'ה<br />
םירמוא ונאשכו . ת"<br />
תב , תוטרפתמה תוריפסה שש םע , איה הנווכה , ס"<br />
ע רמאנשכ יכ<br />
ת " תבש ק"<br />
וה<br />
Want wanneer het gezegd is dat er alleen tien sfirot zijn dan wordt bedoeld met die zes<br />
eigen sfirot van tieferet. (Als we over tien spreken dan is het met die zes eigen sfirot van<br />
tieferet, die bijgeteld worden omdat die andere informatie draagt dan in het hoofd, ze zijn<br />
chassadiem. Daarom is het belangrijk dat het wel genoemd wordt.<br />
Ik zal nog iets extra’s zeggen: die zes sfirot worden bijgevoegd omdat in het hoofd alles<br />
luchtig is, maar in het lichaam telt elke kleine differentiatie. Daarom zijn die zes<br />
chassadiem…Elke chassadiem geeft een andere smaak in het lichaam. Daarom worden die zes<br />
extra erbij genoemd.)<br />
En wanneer wij zeggen dat er alleen vijf sfirot zijn dan wordt bedoeld dat het zonder die<br />
eigen wa’k (zes uiteinden) zijn van tieferet. (Kijk goed. Zes sfirot… Wat is nieuw in<br />
tieferet? Zes uiteinden. De Schepper wilde graag de wereld scheppen en niet het licht.<br />
Natuurlijk is het licht nodig, wat in het hoofd is, chochma, is allemaal nodig, dat het de<br />
schepping zou penetreren, licht zou geven. Maar de bedoeling is natuurlijk om de wereld te<br />
scheppen. De wereld wordt pas genoemd… Z’a en malchoet dat is pas wereld. Waarom? Die<br />
heeft al zes uiteinden, zes richtingen. Je kan zeggen dat het al een soort ruimtelijke ordening<br />
heeft, een ruimtelijk aspect, vorm. We zien dat pas bij tieferet en daarom wordt het<br />
bijgerekend bij die tien sfirot. Alleen z’a heeft rechts links voor achter boven en beneden.<br />
Hier op aarde hebben we precies hetzelfde, het is de uitwerking van hetzelfde omdat het<br />
projectie is: zo boven, zo beneden; zes uiteinden.<br />
We weten dan dat z’a, of tieferet, het prototype is van de wereld die zou ontstaan. Daarom<br />
wordt het bijgeteld bij die tien sfirot.<br />
Hij gaat nu over het getal zes spreken. Over tien hebben we het al gehad, over vijf ook en nu<br />
over zes. Wat is zes? Hij zegt het zo:)<br />
. דוסי 'קנה<br />
ולש ללוכה םע , ת"<br />
תב תוללכנה ס"<br />
ה אוה , תווצק 'ו<br />
ןינמו .<br />
En het getal van zes uiteinden (van z’a/t’t (dat zijn ook sfirot, want elke uiteinde heeft zijn<br />
eigen kleur, zijn eigen invulling) zijn vijf sfirot die ingesloten zijn in tieferet (Er zijn vijf<br />
eigen sfirot van tieferet: chessed, gwoera, tieferet, netsach en hod.) met de verzamelsfira die<br />
heeft jessod. (Kijk hoe belangrijk jessod is. Dat is het laatste station waar het licht nog binnen<br />
kan komen. Ziet iedereen hoe het geestelijk in elkaar zit? Waarom we moeten opletten in alles<br />
en ook in zware dingen van ons die onderaan zijn, die corresponderen met jessod in de<br />
werelden. Dat is het verzamelpunt van alle vijf krachten… Alles vijf sfirot van tieferet komen<br />
bij elkaar in die jessod. Zij geven allemaal in die jessod. Jessod is verzamelpunt. Chessed t/m<br />
hod geeft iets van zichzelf en dat komt naar het distributiecentrum en dat is jessod. Begrijp je?<br />
Jessod is a.h.w. distributiecentrum. Vanuit de jessod gaat het naar de malchoet. Op geen<br />
andere manier kan ontvangen worden door malchoet dan van jessod.)<br />
.<br />
ת"<br />
תה םע תוכלמל םג םיבשחמ ונאשכ אוה תוריפס 'ז<br />
ןינמו<br />
211
En het getal zeven (het getal zeven is ook belangrijk. Zeven, heilig getal…we zien nu wat hij<br />
zegt) sfirot (sfirot is meervoud van sfira) is (wanneer spreken we van zeven sfirot?) wanneer<br />
we beschouwen ook malchoet samen met tieferet/z’a.<br />
(Waarom moeten we malchoet soms ook samen beschouwen met z’a? Herinnert u zich dat we<br />
geleerd hebben bij de sjosjanna/lelie, dat wanneer malchoet nog geen tien sfirot heeft, zij<br />
aangesloten is als een staartje bij z’a. Daarom wordt het nog niet gezien als entiteit zelf. Ze<br />
ontvangt van z’a en heeft de potentie in zichzelf, maar nog niet qua krachten. Zes sfirot +<br />
malchoet, dat is zeven. Dat zijn de zeven dagen van de schepping die de Schepper heeft<br />
geschapen: z’a en malchoet. Biena was nog steeds de Schepper, chochma was nog de<br />
krachten van de Schepper, en de schepping was, de zes uiteinden + malchoet/noekwa, en<br />
daaruit komt alles naar de werelden: brieja, jetsiera, assieja en wij als laagste/grofste gedeelte<br />
van alles wat bestaat, de hele realiteit wat die ook moge zijn.<br />
Dat wij niet verdwalen in al die galactica’s, dat wij niet duizelig worden wanneer wij horen<br />
dat er oneindige dingen zijn, dat we begrijpen hoe het van binnen in elkaar zit en niet<br />
verdwalen. Als we weten hoe het operationeel systeem in elkaar zit, dan hoeven we niet uit<br />
ons zolderkamertje naar buiten te komen. We hoeven niet eens in een verrekijker te kijken om<br />
te zien hoe het allemaal in elkaar zit.<br />
Net zoals bij Einstein…men begreep toen niet hoe hij dingen kon ontdekken in de kosmos. De<br />
verslaggevers kwamen bij hem en zagen een modelletje van een verrekijker op de tafel en zij<br />
vroegen aan hem of hij via dat verrekijkertje al die formules, relativiteitstheorie etc. had<br />
ontdekt. Hij keek naar hen en zei: door mijn koppie. Alleen door zijn koppie kon hij het zien,<br />
hij had geen verrekijker nodig.<br />
Precies hetzelfde gaan wij met jullie doen. Wat aan ons gegeven is via Zohar en Ari…we<br />
hoeven niet door verrekijkers etc. te kijken, want in je eigen kamertje kan je precies zien hoe<br />
het heelal is opgebouwd. Natuurlijk niet alles, niet de drie eerste sfirot. In elke tien sfirot<br />
bestaat natuurlijk kether, chochma en biena en die kunnen a.h.w. niet worden bevat. We<br />
zullen zien hoe dat allemaal zit. Straks zullen we zien dat we niets nodig hebben. Je zal van<br />
elke wetenschap weten hoe dat smaakt. Je hoeft geen details te kennen. Je zal zien waar het<br />
vandaan komt. Je zal precies zien welke plaats het inneemt. De Kabbala zal jou alle<br />
verbindingsschakels geven. Het is het fundament van alles. Door de Boom des Levens zal<br />
alles bij jou tot helderheid komen. Gewoon zien, ervaren.<br />
We gaan nu het volgende punt, punt bet, behandelen. We hebben het er al een beetje over<br />
gehad, maar nu gaan we echt kijken en het ervaren.<br />
Het is geweldig wat hij ons vertelt. We hebben het er de vorige cursus al een beetje over<br />
gehad, maar ook hier toen ik met de r-formule begon.)<br />
ףוצרפ לכב ןיא יכ . ףוצרפה ןוקית דוסב ןוקיתה םלועב אציו שדחתנ הז רפסמ יכ , עדו . ג"<br />
י רפסמ ןינע ראבנ התעו ) ב<br />
, המכח רתכד םילכה םהל םירסחו , תוכלמ , א"<br />
ז , הניב : םהש םילכ 'ג<br />
קר ןוקיתד<br />
ע"<br />
יבאבש<br />
2) En nu gaan wij uitleggen het getal 13. En weet (dat is zijn manier, dat heeft hij<br />
overgenomen van Ari. Hij spreekt tegen de mens), dat dit getal is iets nieuws (er is iets<br />
bijgekomen) en dit getal kwam in de wereld van correctie (tiekoen, onthoud dit woord.<br />
Tiekoen is correctie. Het getal 13 kwam pas aan het licht in de wereld atsieloet. De wereld<br />
atsieloet heet de wereld van correctie, de wereld van tiekoen, want alles was uiteindelijk door<br />
de opbouw van de wereld atsieloet bestendig. We kunnen alles leren van atsieloet, en onze<br />
correcties doen via atsieloet.)<br />
212
als geheim tiekoen (tiekoen is niet alleen correctie, maar ook het inrichten van iets, het<br />
inrichten van een partsoef. Een partsoef is tien sfirot, is alles wat leeft) van de partsoef, want<br />
in alle partsoefiem (in alle geestelijke entiteiten van de werelden) atsieloet, brieja, jetsiera<br />
en assieja daar zijn alleen maar drie keliem (drie compartimenten en geen vijf. Daarom<br />
spreken we bij onze studie…Zohar…We hebben drie keliem. Waarom niet vijf? Hij gaat het<br />
ons nu een beetje vertellen. Waarom hebben we vanaf atsieloet alleen maar drie en niet vijf?<br />
Gewoon luisteren, het komt vanzelf.<br />
We zouden verwachten dat het er vijf zouden zijn: klie voor malchoet, klie voor z’a…zo<br />
zouden het er vijf moeten zijn, maar hij zegt drie. Kijk nou welke dat zijn:) en die zijn: biena,<br />
z’a, malchoet, er ontbreken bij hen keliem van kether en chochma (vanaf atsieloet en de<br />
andere werelden ontbreekt tot de komst van Masjiach, de Bevrijder, die twee keliem bij ons.<br />
Kan je dat afsnijden? Absoluut niet, maar wij ervaren het niet meer.<br />
Hij zegt dus dat we drie keliem hebben: biena, z’a en malchoet. Kether en chochma<br />
ontbreken. Herinner jij je dat we ook iets hadden opgetekend bij de r-formule. Vanaf atsieloet,<br />
kether en chochma, en dan een scheidingslijn. Ik had gezegd dat kether en chochma niet<br />
wordt ervaren, niet wordt bijgeteld, daar kunnen we niets van ontvangen. Herinnert u zich<br />
nog? Onderaan kwamen de keliem biena, z’a en malchoet. Dat kon op één of andere manier<br />
wel ervaren worden, maar kether en chochma wordt door ons en door de werelden atsieloet,<br />
brieja, jetsiera en assieja, niet meer…het ontbreekt a.h.w. tot de uiteindelijke correctie.<br />
Hij zal het ons vertellen. Als we in het geestelijke spreken van iets dat ontbreekt… Hoe kan er<br />
iets ontbreken als we zeggen dat alles uit vijf bestaat? Alles bestaat uit vijf, hoe kan er dan<br />
iets ontbreken? Heeft iemand een suggestie? Als men zegt dat er alleen maar drie keliem zijn<br />
en alles uit vijf bestaat… Als men in de Kabbala zegt dat er alleen maar drie zijn, dan<br />
betekent het dat die andere twee ook bestaan, want alles bestaat uit vijf, maar die twee worden<br />
niet ervaren, ze kunnen niet geactiveerd worden en daarom is het net of ze niet bestaan.<br />
Begrijp je? Als iets niet ontvangen kan worden omdat we geen kracht hebben om dat te<br />
ontvangen… Als het nog niet in onze keliem is binnen gekomen dan is het alsof het niet<br />
bestaat. Alle lichten die wij niet binnen onze keliem kunnen brengen, binnen ons, heet Ejnsof.<br />
Laten we zeggen dat terwijl wij over Kabbala spreken er een peuter op de vloer aan het spelen<br />
is…die begrijpt absoluut niet waar wij ons mee bezighouden. Hij speelt met een plastic<br />
autootje. Alles voor hem, behalve het plastic autootje waar hij mee bezig is, is Ejnsof. Al het<br />
andere, al het hogere, is voor hem Ejnsof. Duidelijk? Het is niet bevattelijk voor hem, het zit<br />
nog buiten hem.<br />
Hij zegt hier dat we vanaf de wereld atsieloet alleen drie keliem hebben. Dat betekent dat<br />
alleen drie keliem in staat zijn om het licht binnen te laten komen. Duidelijk? Dat zijn biena,<br />
z’a en malchoet. Kether en chochma niet. Daarom hadden we bij die tekening toen het al zo<br />
getekend dat kether en chochma niets ontvangen. Door een bepaalde correctie komt wel licht<br />
op één of andere manier; niet chochma zelf, maar chassadiem. En die chassadiem waar een<br />
beetje schijnsel van chochma binnen zit, dat kan wel doorkomen naar beneden. Hoe? We<br />
zullen dat allemaal leren.<br />
Wat kan ik jullie zeggen? Ik heb geen woorden ervoor hoe geweldig het is om dat allemaal te<br />
ervaren. We komen er nu al aan. We gaan het allemaal ervaren. Je zal dan zeggen: hoe<br />
geweldig is de Schepper. Hoe heeft hij het ons allemaal gegeven, zo geweldig. In elke<br />
213
toestand zal je zien en ervaren hoe jij jezelf tot volmaaktheid kan brengen, in elke toestand<br />
zonder uitzonderingen.<br />
Absoluut doet het er niet toe wat er buiten gebeurt, wat er met jouw familie gebeurt of met de<br />
familie van je buurman, of met jouw volk, met de hele wereld. Het doet er niet toe, want jij<br />
zal te maken hebben met de Schepper, met wat eeuwig is, met Zijn besturingssysteem. En je<br />
zal dat steeds in elke toestand kunnen toepassen. Absoluut . We staan straks op het punt….<br />
Nu al naderen we langzamerhand de reddende formule. Het is onovertreffelijk. Nergens, geen<br />
mens, heeft er over gesproken. Geen oor heeft het ooit gehoord. Geen discipelen van wie dan<br />
ook hadden het ooit kunnen horen in de hele geschiedenis van de mensheid, waar wij straks<br />
naartoe komen.<br />
Daarom, even aandacht. Je zal alles gaan ervaren. Het is niet moeilijk, je moet je alleen klein<br />
maken voor het hogere verstand. Ik doe niets anders. Daardoor word je vergroot van binnen.<br />
De Schepper zal jou vergroten. Je zal eeuwige ruimte krijgen in jezelf waardoor je redding zal<br />
verkrijgen terwijl niemand dat zal zien. Je zal gered worden, net zoals Noach.<br />
Hij zegt ons dat biena, z’a en malchoet drie keliem zijn die het licht kunnen ontvangen. Voor<br />
jou moet het belangrijk zijn: alleen die drie, biena z’a en malchoet, bestaan. Duidelijk? Stap<br />
voor stap.<br />
‘De keliem kether en chochma die ontbreken’, d.w.z. dat die niet ervaren worden. We kunnen<br />
ze niet aansluiten bij ons. Zelfs atsieloet kan niet die keliem van kether en chochma bij<br />
zichzelf aansluiten. Bij ons bestaan er alleen drie. Ben je christelijk opgevoed dan bestaat<br />
voor jou de drie-eenheid. Je kan het dan zo zien. Dat is niet erg, het is allemaal zinnebeeld van<br />
het geestelijke. Die drie gedeelten, daar wordt licht ervaren. Als we het geestelijk zien als die<br />
drie-eenheid dan is biena a.h.w. vader, z’a is a.h.w. heilige geest, en malchoet is de zoon.<br />
Wat gaat er nu gebeuren? Wat wil hij ons zeggen? Keliem kether en chochma ontbreken. Wij<br />
weten dat er geen sprake is van licht als het licht niet binnenkomt in de keliem. Wat gebeurt<br />
er nou met die twee lichten die bestemd zijn om in de klie chochma en kether binnen te<br />
komen? We hebben geen klie chochma en geen klie kether. Wat gebeurt er nou met die twee<br />
lichten die eigenlijk ook de schepping binnen moeten komen? Hij zegt ons:)<br />
. ללכ ךרדב והזו , הניבד ילכה ךות ושבלתנ המכח רתכד תורואהו<br />
en de lichten van (klie) kether en chochma (die lichten zouden logisch de keliem kether en<br />
chochma binnen moeten komen. Waar blijven zij? Hij zegt:) die zijn ingebed in de klie van<br />
biena<br />
(Duidelijk? We hebben alleen maar drie keliem in atsieloet en de andere werelden. Wij zijn<br />
een product daarvan. Er zijn vijf lichten. We ervaren drie keliem, maar er zijn vijf lichten. We<br />
hebben twee keliem niet, maar die lichten bestaan wel. Hij zegt ons dat de lichten die behoren<br />
binnen te komen bij klie chochma en klie kether, die zijn ingehuld in de klie biena. Okay? Ze<br />
zitten daar a.h.w. ingehuld. Als we zeggen dat 1 licht of 1 sfira is ingehuld in een bepaalde<br />
klie en niet wordt ervaren, dan betekent het dat men het niet ziet, het niet kan bevatten, het<br />
niet kan ervaren. Het zit dan verborgen in ons.<br />
Kijk nou naar ieder van jullie. Ik kijk naar John en zie volmaaktheid. Je bent volmaakt, maar<br />
je ziet het zelf niet. Hoe komt dat? Omdat ook jij hebt net als ieder van ons alleen maar drie<br />
keliem. Het zou geweldig zijn als je alles zou ervaren binnen jouw drie keliem, maar er zitten<br />
214
epaalde dingen die wij niet ervaren. Daarom voelen wij toch wel…Die kether en chochma<br />
hoeven wij eigenlijk niet…die kether en chochma zitten a.h.w. al ingesloten, ingehuld in de<br />
biena.<br />
Dat is toch hetzelfde principe als die reddingsformule, dat die chochma afgesloten<br />
werd?Precies. We hebben toen gezien dat klie van chochma en klie van kether waren<br />
afgesloten en daardoor…Nee, die lichten blijven daar, maar voor ons is het afgesloten, om<br />
ons te corrigeren. Daarom heet deze wereld van tiekoen, de wereld van correctie. Het werd<br />
tijdelijk afgesloten. Daarom spreekt Zohar vaak over sloten en sleutels. Sloten die worden<br />
geopend, poorten worden geopend. We zullen zien dat het steeds terugkomt, poorten die<br />
geopend worden, zalen die geopend worden. Als een zaal geopend wordt, betekent het dat jij<br />
in staat bent om al binnen te komen. Je ziet de Schepper dan in Zijn andere gedaante etc. etc.<br />
Afsluiten, dan heb je kracht, kan je weer vijf sfirot ervaren. We zullen zien om op een<br />
natuurlijke manier toch vijf sfirot te ervaren. We zullen het zien.<br />
Wat voorlopig belangrijk is voor ons… Denk niet te ver. Wat we hebben geleerd: we hebben<br />
nu drie keliem. De twee bovenste keliem, chochma en kether, ervaren wij niet. Dat is niet erg.<br />
De Schepper laat ons niet alleen, laat ons niet creperen, laat ons niet in de duisternis. Stap<br />
voor stap zullen we de reddende formule zien, hoe wij altijd tot het licht kunnen komen,<br />
onafhankelijk van de situatie, onafhankelijk van de motie van wantrouwen in het parlement of<br />
in Amerika, of oorlogen. Duidelijk? Altijd bestaan die drie keliem en twee keliem die niet<br />
aangesloten worden bij die drie. Daarom dat we die twee lichten niet kunnen ervaren. Zij<br />
zitten ingehuld in de hogere klie biena.<br />
Daarom had ik jullie verteld in het begin van Sjlavets, de cursus Sjlavej haSoelam en Ets<br />
Chajiem, dat wanneer we Ets Chajiem leren, bij ons de klie biena wordt opgewekt. De klie die<br />
overeenkomt met biena wordt aangewakkerd wanneer we Ets Chajiem leren. Daarin zit het<br />
licht van chochma en kether natuurlijk inbegrepen. Daarom zeggen we dat we niet alles<br />
expliciet hoeven te bevatten. Omdat in de biena deze twee lichten schuilen die wij niet kunnen<br />
bevatten. Zij schijnen indirect op ons.<br />
Hoe meer wij ons corrigeren, hoe meer… Toch schijnen ze aan ons. Ze blijven onbevattelijk<br />
en tegelijkertijd geven zij ook een beetje hun uitwerking op ons. Het is onbevattelijk en<br />
tegelijkertijd geeft het ons ook licht. We moeten niet alles ontbloten, niet alles onder woorden<br />
willen brengen. Er bestaan veel hogere krachten. Or makief, omringend licht, is veel hoger<br />
dan wij naar binnen kunnen halen. Omringend licht is veel groter, veel sterker dan wij binnen<br />
kunnen halen. We kunnen dan straks ook profiteren van het licht van chochma en kether die<br />
ingehuld zijn in de klie biena. We moeten niet proberen het te begrijpen. Van verhulde dingen<br />
kan je ook leren en ervaren, als je ze niet probeert te onthullen. Van geheime dingen kan je<br />
nog meer leren, zelfs als je ze nog niet bevat, dan van dingen die je expliciet kan begrijpen.<br />
We zullen het stap voor stap zien).<br />
en dat is op de algemene manier (We hebben drie keliem. Kether en chochma ontbreken bij<br />
ons. Licht kether en licht chochma wordt dan ingehuld in de biena. Hij zegt dat dat het<br />
algemene principe is.<br />
We hebben het er veel over gehad: niets bestaat in het algemene dat niet bestaat in het kleinste<br />
detail van het heelal. En omgekeerd: niets bestaat in het kleinste detail, het minste van het<br />
minste, dat niet bestaat in het algemene. Kan je je voorstellen? Wat een respect moet een<br />
mens opbrengen voor het leven, want alles leeft, alles is met elkaar verbonden. Het minste<br />
215
van het minste detail van de wereld is verbonden met het geheel. Welk respect krijg je<br />
langzamerhand voor het leven.<br />
Voor mij was het als kind… ik liep in de Oekraïne en zag dat één van mijn vrienden van een<br />
jaar of tien, elf, een kikker pakte en hem in zijn handen kapot maken. Kinderen zijn wreed,<br />
onthoud dat. Waarom? Bij kinderen werkt het slechte beginsel in alle 100%. Zij willen lief<br />
zijn, ze hebben geen kracht om de wereld kapot te maken, maar in iedereen zit Napoleon, op<br />
een slechte manier. Zowel jongens als meisjes willen alles doen. Meisjes hebben geleerd dat<br />
anders te doen, maar ook bij meisjes zit wreedheid.<br />
Ik herinner mij dat ik met die Oekraïense jongens ook een keer zo gedaan had, een fakkel aan<br />
een poes…Soms kwam ik in mijn portiek en zag ik een jongen die iets ouder was dan ik, een<br />
jaar of 12, en die pakte een poes en ging zijn schoenen ermee poetsen. Zulke rare dingen…<br />
Van alles heb ik meegemaakt. Wreed. Daar is veel meer wreedheid dan hier. In deze tijd is het<br />
niet zo… Hier is het ook zo, maar een beetje verhuld. Ik heb van alles geleerd en nu kan ik<br />
nog niets eens een mug doden. Dat komt niet door mij, maar door het leren, door het respect<br />
voor het minste dat leeft. Als je naar zo’n klein dingetje dat ergens loopt en je ziet dat het<br />
allemaal deel uitmaakt van…<br />
Het komt allemaal van G’d, van de Schepper. Zo’n piepklein dingetje, je blaast ertegen en het<br />
is weg, en die heeft in zichzelf tien sfirot en drie keliem, biena etc. Het zit allemaal ook<br />
daarin. Kan jij je voorstellen? Een muisje, een ratje, in alles zit leven en alles is belangrijk.<br />
En nu gaat hij het ons in het bijzondere vertellen. Hij heeft ons in het algemene verteld dat<br />
van vijf keliem, kether chochma biena z’a malchoet, kunnen we alleen drie keliem ervaren.<br />
We hebben drie keliem: biena, z’a en malchoet. En nu zegt hij:)<br />
אבקונו א"<br />
ז הניב שי ןכו , רתכב ן"<br />
וז הניב םילכ 'ג<br />
שיש , המכח רתכב וליפאו ולא םילכ 'ג<br />
הריפס לכב שי טרפ ךרדב םנמא<br />
. תוריפסה לכב שי אבקונו א"<br />
זו הניבו , תוריפסה לכב הרסח המכחו רתכד ילכש ןפואב 'וכו<br />
הניבב ן"<br />
וז הניב שי ןכו . המכחב<br />
Echter in het bijzondere is er in elke sfira ook deze drie keliem zelfs in de (sfira) kether<br />
en in de (sfira) chochma (het doet er niet toe waar die is. Zij hebben ook hun eigen…) daar<br />
zijn ook drie keliem biena, z’a en malchoet in de kether, (Kether heeft ook vijf sfirot:<br />
kether de kether, chochma de kether, biena de kether, z’a de kether en malchoet de kether. Hij<br />
zegt dat in het bijzondere daar dezelfde constructie is. In het bijzondere, in elke tien sfirot het<br />
doet er niet toe waar, daar is dezelfde constructie. Kether en chochma van de kether<br />
ontbreken, en biena z’a en malchoet van de kether die zijn er.) en ook (precies hetzelfde) er is<br />
biena z’a en malchoet in de chochma. (Keliem kether en chochma van chochma ontbreken.<br />
Biena, z’a en malchoet van chochma die zijn er wel.) En ook is er biena, z’a en malchoet in<br />
de biena enz. zodat de klie van kether en chochma ontbreken in alle sfirot, en biena, z’a<br />
en noekwa zijn er in alle sfirot. (Kerf dat in in jezelf en dat is voldoende. Na de pauze gaan<br />
we verder).<br />
Pauze<br />
(We hebben geleerd dat alles, elke sfira, uit die drie keliem bestaan en dat kether en chochma<br />
ontbreken. Hoe komen we dan aan die 13? Erg goed, je bent wakker. We werken er naar toe.<br />
Wat hij nu zegt is zeer belangrijk en zeer goed. Het heeft straks veel te maken met de<br />
reddingsformule. We werken nu aan de elementjes daarvan. Eerst elementjes en dan proces.<br />
216
Altijd moet je eerst elementjes, bouwsteentjes van de schepping hebben en dan kunnen we die<br />
bouwsteentjes aan elkaar knopen. Knopen, precies.)<br />
: הז ןפואב ס"<br />
על םיקלחתמ תוכלמו א"<br />
זו הניב םילכה 'ג<br />
ולאו<br />
En deze drie keliem biena en z’a en malchoet worden ingedeeld in tien sfirot<br />
(We hebben gezegd dat alles uit tien sfirot bestaat, of vijf. Als we van drie keliem spreken, die<br />
hebben we en twee ontbreken. T.a.v. het algemene zitten er alleen maar drie keliem, maar die<br />
drie keliem hebben op zichzelf genomen tien sfirot. Alles bestaat uit tien sfirot, zelfs als we<br />
alleen drie keliem ervaren. In mijn drie keliem ervaar ik tien sfirot. Duidelijk? T.a.v. de hele,<br />
het algemene, natuurlijk alleen drie. Ga ik niet te snel? Ik ga dan tien sfirot uitsmeren over die<br />
drie keliem.<br />
Nog een keer: stel dat er vijf keliem zouden zijn, dat ik vijf keliem zou ervaren. Dan zouden<br />
er tien sfirot zijn die overeenkomen met die vijf keliem. Maar nu ervaar ik alleen drie keliem<br />
en dat is natuurlijk t.a.v. die vijf keliem minder. We hebben gezegd dat we alleen drie lichten<br />
kunnen ervaren, het licht chochma en kether niet. Maar t.a.v. van zichzelf hebben die drie<br />
keliem toch hun eigen tien sfirot. Natuurlijk van mindere kracht dan in het algemene zou zijn,<br />
maar zij hebben altijd hun eigen tien sfirot.<br />
Misschien helpt dit voorbeeld: Een grote basketballer van 2 meter 16 lang loopt met zijn<br />
kindje, een peutertje. Kijk naar die twee. Het peutertje is a.h.w. 1/10 e of 2/10 e , het doet er niet<br />
toe, van zijn vader. T.a.v. zijn vader is hij laten we zeggen 2/10 e , maar t.a.v. zichzelf heeft hij<br />
alle tien sfirot. Hij heeft hoofd, lichaam, onderstel, voetjes, handjes, hij heeft alles. De vader<br />
heeft tien en hij heeft tien. Duidelijk? Alleen heeft de vader zijn grotere tien en het peutertje<br />
zijn kleinere, dat doet er niet toe.<br />
Precies hetzelfde is het hier: drie keliem zijn natuurlijk minder dan vijf, maar die hebben hun<br />
eigen tien sfirot. Het moet altijd soepel bij jou zijn. Er zijn altijd tien sfirot, zelfs als er maar<br />
één sfirot is, want die heeft ook tien sfirot in zichzelf. Niets bestaat in het algemene wat niet<br />
bestaat in het bijzondere, en omgekeerd. Eén sfira in het bijzondere heeft ook alles in zichzelf.<br />
Duidelijk?<br />
Daarom moet je ook begrijpen in jezelf dat je absoluut niemand nodig hebt voor jouw<br />
volmaaktheid. Je hebt al jouw tien sfirot en hebt met niemand iets te maken. Natuurlijk moet<br />
je de hele wereld langzamerhand als entiteit zien. De hele wereld is het algemene. Als jij<br />
alleen jouw tien sfirot corrigeert en dat verbindt met de hele wereld, met het hele heelal<br />
a.hw…. Je gaat eerst jezelf liefhebben d.w.z. liefde in jezelf ervaren. Dat betekent dat je<br />
dezelfde tien sfirot hebt als het hele heelal.<br />
Dan pas, op dat moment dat je jouw eigen bijzondere tien sfirot hebt gecorrigeerd, dan heb je<br />
verder niets meer nodig. Dat betekent dat je het hele heelal liefhebt. Je komt overeen met de<br />
eigenschappen van het hele heelal. Je hoeft niet te zoeken wat daar en daar allemaal gebeurt.<br />
Als jij jezelf in overeenstemming brengt met de wetten van het heelal, dan ben je net zoals het<br />
hele heelal. Tien sfirot van jou en tien sfirot van het hele heelal. Net zoals het jongetje, dat<br />
peutertje t.a.v. zijn vader, die heeft ook zijn eigen tien sfirotjes.<br />
Hij zegt ons hier dat die drie keliem hun eigen tien sfirot hebben. Kijk nou hoe dat zit. Hij<br />
zegt):<br />
.<br />
עצמא , לאמש , ןימי : םהש , ןיוק 'ג<br />
שי<br />
םהמ דחא לכב יכ<br />
217
op deze (de volgende) manier: want in elke (klie) daarvan zitten drie lijnen, die zijn:<br />
rechts, links, midden. (Net zoals ik eerst had gezegd dat elke sfira een bovenstuk,<br />
middenstuk en onderstuk heeft. Hier is het in de breedte. Waarom spreken we nu in de<br />
breedte? Waarom hebben we drie lijnen in de atsieloet? Kijk waarom. Weet iemand waarom?<br />
Omdat het licht al is ingedaald. Precies. Het licht is al zodanig verruwt… Wat was er voor<br />
atsieloet? Kether van A’K. Herinnert u zich nog? Daarna was de volgende sfira chochma van<br />
A’K, de derde verruwing van licht was biena of sa’g van A’K, dan was er wat wij noemen de<br />
wereld Nekoediem, de vierde verruwing, algemene verruwing, dat was z’a. Atsieloet is t.a.v.<br />
de hele schepping net zoals z’a, daarom heeft die ook zes uiteinden in zichzelf, heeft die<br />
rechts, links, midden etc. Misschien is het ver gezocht, maar dat doet er niet toe.<br />
Wat hij ons wil vertellen is dat al die drie keliem – niet haasten – biena, z’a en malchoet, daar<br />
zijn drie lijnen, dus eigenlijk zitten er drie sfirot in elke klie en die zijn rechts , links en<br />
midden. Rechts is chassadiem, genade, links is chochma/gwoerot, chochma dat op zichzelf<br />
niet kan schijnen zonder chassadiem. Kale chochma betekent dien. Kale chochma, chochma<br />
dat alleen maar dien, gestrengheid is.<br />
De middellijn is chassadiem en daarin een schijnsel chochma. Rechts is geloof, genade, maar<br />
dat is niet genoeg, er ontbreekt wijsheid. Daarom dat iemand die wijs is een beetje<br />
bagataliserend, minachtend, naar een religieuze kijkt. Hij begrijpt niet hoe een mens zijn<br />
verstand niet kan gebruiken zoals een religieuze doet. Hij gebruikt zijn verstand niet. En<br />
omgekeerd: iemand die alleen genade heeft snapt niet hoe een wijze alleen in zijn kale<br />
chochma kan bestaan. Beiden hebben tekort aan andermans eigenschap. Begrijpt u?<br />
De kracht van links betekent kale chochma. Het is chochma, maar kaal, geen warmte, geen<br />
bestendigheid, het is als een snijdend mes. Je ervaart kale chochma net als brand, een<br />
brandend gevoel. Het is niet de bedoeling van de Schepper om ons dat brandend gevoel van<br />
chochma, wijsheid, te geven. Het moet vermengt worden met water. Water en vuur. Alleen<br />
water is niet toereikend voor de schepping, de schepping is zo niet gemaakt.<br />
We hebben chochma nodig, we hebben die wijsheid nodig, we hebben vuur nodig. Maar<br />
alleen vuur, zonder water, kale wijsheid, dat biedt geen soelaas. Daarom zie je dat in het<br />
Westen waar alleen met het koppie wordt omgegaan …natuurlijk nu veel minder, er is<br />
toenadering naar de rechter, naar genade… natuurlijk zie je enorme veranderingen. Alleen<br />
met je koppie dat kan niet, want zo is de wereld niet geschapen, dan is het brandend. De mens<br />
krijgt dan zo’n verbrand gevoel, want het geeft niet genoeg, het geeft geen nieuw moment,<br />
geen moment van voldoening. Men streeft naar meer en meer en meer, alleen kale chochma is<br />
het. Begrijpt u?<br />
Wat is de middellijn? Wanneer die beide toenadering hebben naar elkaar, waarbij chochma,<br />
de vurige kracht van wijsheid, een stukje genade, een stukje van de rechterkant krijgt, a.h.w.<br />
binnen die genade komt. En omgekeerd: genade zonder wijsheid die krijgt een stukje<br />
chochma erbij en daardoor ontstaat de middellijn. Dat werd gegeven aan die drie aartsvaderen<br />
van het volk Jisraël. Natuurlijk niet alleen voor het volk Jisraël, maar zij hadden het<br />
ontvangen, hadden zichzelf geschikt gemaakt en zij moeten het doorgeven aan de hele wereld.<br />
Het is alleen aan hen toevertrouwd en zij hadden het gedragen. Awraham is de algemene<br />
rechterlijn, liefde, chessed. Daarom dat Awraham heel de wereld liefde gaf. Daarom dat<br />
Awraham de vader wordt van iedere proseliet van de volkeren die tot Jisraël komt. Een man<br />
heeft dan zijn eigen naam en zoon van Awraham. Hij ontvangt dan chessed.<br />
218
En Jitschak die was de zoon. Die heeft zich meester gemaakt, kracht opgebracht, van dien,<br />
gestrengheid. Dat was nodig, maar beiden waren natuurlijk niet volmaakt t.a.v. het geheel.<br />
Dan moest Ja’akov komen. Ja’akov had beide. Duidelijk? Stap voor stap zullen wij dat zien.<br />
Ook aan de opbouw van sfirot zullen we zien hoe dat in elkaar zit. Er bestaat boven… Stap<br />
voor stap, dat komt straks, anders ga ik verder afwijken.<br />
Dus hij zegt dat we drie keliem hebben: biena, z’a en malchoet. En in elke daarvan zijn er drie<br />
lijnen: rechts, links en midden. Dat is belangrijk te weten. Waarom, dat komt stap voor stap<br />
later. O, hij gaat het nu even opsommen:)<br />
, ד"<br />
בחל ושענ הניבבש ןיוקה 'ג<br />
Drie lijnen die in de biena zijn (ik ga het niet nu optekenen. Ik wil dat jij het eerst innerlijk<br />
een beetje voorstelt, en als het nodig is zal ik het later optekenen. Je moet proberen om het<br />
niet eerst als tekening te zien, maar van binnen.) geworden tot chochma, biena, daat (daat<br />
betekent iets als kennis, ik kan het niet vertalen. Chochma, biena, daat en geen kether. Je kan<br />
kether niet vervangen. De algemene kether en chochma zijn afgesloten, maar hier hebben we<br />
de tien sfirot van drie keliem en die worden zo ingedeeld: chochma, biena en daat, waarbij<br />
chochma rechterlijn is, biena linkerlijn en daat middellijn, in het hoofd. Drie delen van tien<br />
sfirot bestaan. Hoofd noemen we…dat is duidelijk, en daarin zitten chochma, biena en daat.<br />
En dan gaat hij verder:)<br />
י " הנל ושענ תוכלמה יוק 'גו<br />
, ת"<br />
גחל ושענ א"<br />
זבש ןיוק 'ג<br />
drie lijnen die (in de klie) z’a zijn, (in de tweede klie) zijn geworden tot chessed, gwoera<br />
en tieferet (chessed, genade, aan de rechterkant, gwoera aan de linkerkant, en tieferet in het<br />
midden. Tieferet betekent pracht. Chessed betekent liefde, genade, daar zit geen chochma in.<br />
De kracht van gwoera is dien; chochma schijnt wel, maar zonder chassadiem en dat is niet<br />
toereikend. De wereld is zo geschapen dat alles naar het midden loopt.<br />
en drie lijnen van de malchoet (de drie lijnen van de onderste klie) die zijn geworden tot<br />
netsach hod en jessod<br />
(Net zoals bij de mens: twee voeten/twee benen en daartussen jessod. Rechterbeen is netsach<br />
en die behoort ook tot de rechterlijn.<br />
Vertaling van netsach is overwinning.<br />
Overwinning is iets dat uitbundig wordt gevierd. Het wordt ervaren als genade. Het gevoel<br />
van triomf, toegejuicht worden, het is a.h.w. geven. Hod is glorie, eer, iets dat behoudend is,<br />
links, introversie qua krachten. Dat is hod. Prachtig, ik bedoel qua krachten, maar het is naar<br />
binnen. Netsach is een beetje omhoog. Daarom dat de straling van netsach van beneden naar<br />
boven is. We zullen dat nog leren.<br />
Netsach is als overwinning. Als ze ‘we are the champions’ zingen, draaien zij allemaal hun<br />
koppen naar boven, zij kijken naar boven, dat is hetzelfde, want het is overwinning. Zij<br />
hebben dan ook een beetje het gevoel zoals netsach, zij kijken omhoog. Dat komt overeen met<br />
de kracht van Mosje, Mozes. En hod komt overeen met de kracht van Aharon die hoge<br />
priester was in de tempel. Het is liefde voor de Schepper, maar behoudend etc. etc.<br />
Jessod is de kracht van Josef. Josef heeft dat gecorrigeerd.<br />
Drie aartsvaderen van het volk Jisraël waren de dragers. Wat betekent dragers? Zij hadden de<br />
krachten van het heelal van z’a naar zichzelf toegetrokken en brachten deze krachten in deze<br />
wereld. Awraham bracht de kracht van chessed van atsieloet in deze wereld,. Jitschak bracht<br />
219
de kracht van gwoera hier op aarde. Beide zijn zij nodig. Ja’akov bracht de volmaaktheid van<br />
tieferet naar beneden. Dat was nog niet genoeg. Er bestaat nog netsach, hod, jessod, onderstel<br />
van krachten.<br />
Daarvoor kwamen er later nog drie. Wie? Mosje was de drager van de kracht van netsach, de<br />
vierde sfira, uit atsieloet en zijn broeder Aharon was de drager van hod. Vijf sfirot van z’a<br />
werd door hen op aarde aangetrokken. Niets komt van boven als het van beneden niet wordt<br />
aangetrokken.<br />
Josef was de drager van jessod. Josef bracht jessod tot correctie. Daarom… we hebben<br />
allemaal met Josef te maken. Een Egyptische vrouw wilde hem verleiden etc… dat heeft<br />
allemaal te maken met jessod. Hij was net van plan om met haar ‘tatatata’ en uiteindelijk deed<br />
hij het toch niet. Hij had de kracht van jessod overwonnen in zichzelf en daarmee heeft hij<br />
ook de bestendigheid van de krachten overgedragen aan het volk Jisraël.<br />
En dan bestaat er nog de laatste sfira: malchoet. Malchoet was de laatste en is David. Koning<br />
David was de drager van koninkrijk. Malchoet is koninkrijk. Begrijpt u dat? Daarom werd er<br />
gezegd dat het koninkrijk in de hemel en hier op aarde werd overgedragen aan David. Dat<br />
betekent niet dat het nationalistisch, Joods is. Absoluut niet, maar David zal uiteindelijk het<br />
koninkrijk der hemelen hier op aarde tot stand laten komen. Daarom werd ook gezegd dat<br />
Masjiach zal komen als nakomeling van David. Waarom? David had in zichzelf de krachten<br />
van malchoet opgebouwd. En van hem komt later de Bevrijder. We zullen het allemaal helder<br />
zien aan de sfirot en niet alleen woorden. We zullen het allemaal zien, maar nu heb ik het<br />
even tussendoor laten zien, laten uitkomen.<br />
We hebben zeven, laten we zeggen heiligen van het volk Jisraël, die zeven sfirot naar beneden<br />
hebben gebracht. Duidelijk? Dit was even tussendoor.<br />
Nog een keer: hij zegt dat de drie lijnen van malchoet zijn geworden tot netsach, hod en<br />
jessod. Waar is dan de malchoet? Hij zegt:)<br />
. ס"<br />
ע םה םתללוכה תוכלמה םעו ,<br />
en met de overkoepelende malchoet (We hebben gezegd dat de malchoet verstopt werd in<br />
de kether, maar dat is de algemene malchoet, maar in het bijzondere hebben we altijd tien<br />
sfirot. In het algemene hebben we gezegd dat malchoet de malchoet werd verstopt ergens in<br />
atsieloet, in atik. Maar in het bijzondere…alles heeft tien sfirot.) worden dat tien sfirot.<br />
(Tien bijzondere sfirot. Duidelijk? We hebben drie keliem. Overal, waar dan ook, spreken we<br />
van drie keliem: biena, z’a en malchoet. Die hebben in zichzelf tien eigen sfirot. Net als die<br />
peuter die in zichzelf tien eigen sfirot heeft. Natuurlijk heeft hij niet de lengte van 2m16 van<br />
zijn vader, maar hij heeft zijn eigen lengte, zijn eigen tien sfirot. Dan hebben we gezegd dat<br />
biena chaba’d heeft: chochma biena daat, drie sfirot. Het middenstuk, z’a, heeft chessed<br />
gwoera tieferet, rechts links midden.<br />
Straks zullen we zien hoe we aan die drie lijnen komen, maar dat is een apart onderwerp. Ik<br />
moet niet teveel naar links gaan. Ik moet een beetje zijn pad volgen, het pad van de grote<br />
Jehoeda Ashlag.<br />
Het onderstel, de onderste klie van die drie keliem, malchoet, die heeft ook drie keliem in<br />
zichzelf: netsach hod jessod. We zien dan dat de klie van malchoet wel kan ontvangen, alleen<br />
die drie: netsach hod jessod.)<br />
220
. ם"<br />
יהנ , ת"<br />
גח , ד"<br />
בח תוריפס רשע ףוצרפ לכב שי הז ךרדבו<br />
En op die manier in elke partsoef (eenheid van krachten, iets wat in zichzelf een geheel<br />
vormt) zijn er tien sfirot chaba’d, chaga’t, nhi’m.<br />
(Als je chaba’d hoort in een partsoef betekent dat hoofd, het bovenstuk van een partsoef. Net<br />
zoals bij ons. In ons hoofd zit chochma en biena. In onze hersenen zijn ook twee helften.<br />
Rechts zorgt voor het verstandelijke begrijpen en links zorgt voor intuïtie, het vrouwelijke<br />
element. Rechts zorgt voor logica en links zorgt voor fingerspitzengefühl.<br />
Vrouwen hebben natuurlijk ook logica, maar vrouwen hebben intuïtie wat een mannelijke niet<br />
heeft. Een man heeft mannelijk en vrouwelijk in zichzelf, en een vrouw heeft dat ook. Een<br />
vrouw heeft intuïtie. Wat een man allemaal onder woorden moet brengen, met zijn verstand<br />
en allerlei dingen…een vrouw zegt: jongens hou op; hup hop hop en het is klaar.<br />
In een bestuur moet je altijd vrouwen hebben, want anders ga je vergaderen tot… Je moet dus<br />
altijd een vrouw erbij hebben. Als er dan een besluit moet worden genomen, dan zegt zij: hou<br />
op nu, het is genoeg. Bam, bam, bam, zij geeft het aan en is het klaar. Bij mannen komt<br />
alles… Het vrouwelijke gedeelte moet je ook gebruiken bij besluitvorming en niet alleen<br />
logica. Ook jouw intuïtie, jouw vrouwelijke kant, moet je gebruiken. En vrouwen moeten ook<br />
hun verstand, hun mannelijke kant, gebruiken. Niet dat wij zeggen dat een vrouw dit is en een<br />
man dat… Alles is noodzakelijk. Daarom hebben we allemaal elkaar nodig.<br />
We hebben veel materiaal gehad. Nu we die stof gehad hebben zal ik een klein beetje<br />
optekenen. Jullie gaan mij helpen. We hebben nog een kwartiertje de tijd en gaan we naar de<br />
reddingsformule, steeds dichterbij. Ik heb nu een hele andere houding dan een paar lessen<br />
geleden toen ik begon met het uitleggen van die reddingsformule. Toen wist ik absoluut niet<br />
hoe ik het zou doen, maar het is ons gegund. Die twee lessen moesten we wel gehad hebben,<br />
maar nu kunnen we verder.<br />
Wat heeft hij ons verteld? In elke partsoef, in elke eenheid, in alles wat bestaat hebben we:<br />
kether Deze twee keliem ontbreken, worden niet ervaren,<br />
chochma die twee lichten zijn ingesloten in biena.<br />
- - - - - - - - - - - -<br />
biena Deze drie keliem hebben we.<br />
z'a of t't<br />
malchoet<br />
Wat hebben we verder geleerd? De indeling van biena, z' a en malchoet in 10 sfirot. kan het<br />
licht absorberen, kan eten, kan opnemen in zichzelf. Ook wij, we hebben een mond en allerlei<br />
andere dingen...<br />
Straks gaan wij het in het Hebreeuws doen, gaan we Hebreeuws leren. Je zal zien, we worden<br />
in alles van boven geholpen.<br />
Klie biena tekenen we op in rood. Heeft niets met de kleur rood te maken. Later zullen we<br />
zien waarom. Klie z' a zetten we in groen. Klie malchoet is zwart.<br />
Chochma tekenen we op als 'c' en om voor onszelf onderscheid te maken doen we bij chessed<br />
'c' met een streepje erboven.<br />
221
Klie biena : chochma, biena, daat - rosj, hoofd, bovenste deel.<br />
Klie z'a : chessed, gwoera, tieferet - toch, romp, middendeel.<br />
Klie malchoet: netsach, hod, jessod; en als overkoepelende van alles malchoet - sof, onderstel.<br />
Drie keliem en die hebben in zichzelf ook 10 sfirot. Net als die peuter die kleiner is als zijn<br />
vader, maar toch tien sfirot heeft, dat is dan in het bijzondere. Een muisje en een mug hebben<br />
in zichzelf ook tien sfirot.<br />
Keliem dat zijn verruwingen van licht, inkervingen, plaatsen waar het licht kan binnenkomen,<br />
waarnemingsorganen. Alles wat leeft heeft inkervingen in zichzelf, heeft reservoir om licht te<br />
ontvangen. Heeft een plantje een reservoir in zichzelf? Absoluut, het kan iets absorberen,<br />
eten, opnemen. Ook wij kunnen dat.<br />
b c<br />
d<br />
g c (moet nog een streepje boven)<br />
t't<br />
h n<br />
j<br />
m<br />
chochma chessed netsach is rechterlijn,<br />
biena gwoera hod is linkerlijn,<br />
daat tieferet jessod malchoet is middellijn.<br />
Wat hebben we nog meer geleerd vandaag? T't heeft zes sfirot in zichzelf.<br />
Misschien nog een paar woordjes over t't. Herinnert u zich nog in het begin van de les dat we<br />
het over t't of z' a hadden? Wat vertelde hij ons? Hij vertelde ons dat al die vijf met elkaar<br />
verbonden zijn en uiteindelijk alles aan de overkoepelende jessod geven. Jessod geeft alles<br />
wat hij van die vijf sfirot, chassadiem ontvangt aan malchoet. Jessod hoort nog steeds bij de<br />
negen lichten, eigenschappen van de Schepper. Malchoet heeft op zichzelf niets. Malchoet<br />
heeft niets van zichzelf. Alles wat zij heeft ontvangt zij van jessod. Duidelijk? Malchoet kon<br />
na de eerste beperking niet ontvangen.<br />
Geeft netsach aan hod en dan aan jessod of geven ze allebei zo aan jessod? Natuurlijk gaat<br />
chessed eerst naar gwoera, dan naar tieferet, maar uiteindelijk...chessed en gwoera zijn wel<br />
tegenpolen, het is wel hetzelfde maar tegenpolen. Zij vinden hun eenheid in tieferet. Daarom<br />
heb ik het zo opgetekend. Natuurlijk gaat het van chessed naar gwoera... de straling gaat van<br />
rechts naar links, van een hogere sfira naar een lagere sfira. Ik teken het zo omdat tieferet de<br />
sfira is die sjalom maakt. Ik teken het kwalitatief. Licht gaat natuurlijk van chessed naar<br />
gwoera etc., maar vanaf atsieloet gebeurt het zo: tieferet brengt sjalom tussen chessed en<br />
gwoera. Jessod brengt sjalom tussen netsach en hod. In de klie van biena hebben we gezien<br />
dat chochma en biena niet tot sjalom kunnen komen…natuurlijk bestaat er altijd sjalom tussen<br />
biena en chochma, maar zij kunnen a.h.w. alleen tot zievoeg, tot samenvloeiing komen<br />
wanneer daat verschijnt.<br />
Nu twee minuutjes voor sluitingstijd, gaan we eindelijk iets zeggen over daat. Wat is daat?<br />
Daat is eigenlijk de kwintessentie van al die zeven sfirot. Wanneer al die zeven onderste<br />
sfirot, chessed gwoera tieferet netsach hod jessod en malchoet, verzoek indienen bij de<br />
222
iena..De biena is de moeder waar eerst alles uitkwam. Bij het ontstaan van de wereld kwam<br />
alles eerst van boven naar beneden. En nu, wanneer de lagere zeven sfirot naar boven<br />
verlangen, ma’n, gebed, brengen… Dat is het gebed dat altijd bij biena staat. Door ons gebed,<br />
door ons verlangen…dat is de daat die wij maken. Wanneer wij verlangen, gebed uitspreken,<br />
dat is die daat. Daat is geen sfira, maar is een soort kracht die lagere opbrengen en is net als<br />
sfira.<br />
Begrijpt u dat? Als wij onze krachten van beneden naar boven brengen dan heet het daat. Het<br />
betekent kennis, maar niet met ons koppie, maar kennis waarbij we in gebed komen, kennis<br />
waarbij fingerspitzengefühl is en dat heet daat. We moeten er altijd voor zorgen dat we die<br />
daat niet laten vallen. Het is net als een gezant, hij moet altijd daar tussen biena en chochma<br />
blijven. Net als een gezant die bij de hogere werelden blijft. Daarom dat als een land zijn<br />
ambassadeur naar een ander land stuurt… De ambassadeur van jou is altijd die daat. Okay?<br />
Als een mens a.h.w. gaat zondigen… Wat gaat er gebeuren als een mens gaat zondigen? Als<br />
hij bijv. te veel over vrouwen gaat praten…een beetje mag wel, maar niet te veel, praat liever<br />
over voetballen. Wat ga je dan doen met het praten over vrouwen? Je laat die daat daarmee<br />
naar beneden zakken. De biena heeft dan geen aanleiding om met de pappa in contact te<br />
komen om licht aan jou te geven. Ze ziet dat er bij de lagere nog geen kracht is, nog geen<br />
aanzoek, nog geen tekort is. De moeder gaat dan nooit iets doen. Als het kindje slaapt dan<br />
slapen ook de moeder en de vader. Daat moet altijd bij jou aanwezig zijn bij de biena.<br />
Daarom hoort de daat niet bij de tien sfirot. Duidelijk? Genoeg voor vandaag.<br />
Einde zoharles 22<br />
Les 23<br />
Over Heblet les 1<br />
We beginnen onze eerste les van de cursus Hebreeuwse letters en klinkers, afgekort Heblet.<br />
De cursus is veelomvattend. De technische kant, een beetje Hebreeuws leren, dat is bijzaak.<br />
Het is een kabbalistische bezigheid. Alleen kijken naar de letters en daarmee communiceren.<br />
Je zal ze stap voor stap niet meer zien als hiëroglyfen. Je zal ermee in contact komen en<br />
begrijpen wat het allemaal betekent. Het is ook een deel van de reddingsformule, r-formule,<br />
die we steeds onder ogen willen krijgen. Dit is ook een deel van de reddingsformule die we<br />
ons gaan eigen maken.<br />
We hebben drie dingen nodig: dit boek, sefer Hamasoret, waarmee we het eerste gedeelte van<br />
de les werken, van half zeven tot zeven uur. Daarnaast zullen we... als je het niet hebt dan kan<br />
je het uitprinten, het zijn 12 velletjes en die staan op onze url. Het is handig om het alefbet<br />
mee te leren.<br />
Het tweede gedeelte is het stukje van Zohar, otiejot van rabbi Hamenoena Saba, de letters van<br />
rabbi Hamenoena Saba. Een stukje van Zohar over de letters zullen we leren, vanaf pag. 32.<br />
We staan nu in de Zohar op pag. 9 als ik mij niet vergis. Stap voor stap gaan we<br />
langzamerhand aansluiten aan die letters van rabbi Hamenoena Saba. Het zal ons een<br />
geweldige kennis geven van de letters.<br />
We hebben gezegd dat er verschillende manieren gegeven zijn van boven om de krachten van<br />
het heelal tot uitdrukking te laten komen. De mens, de schepping, kan die krachten leren<br />
223
ervaren. We hebben gezegd dat er vijf sfirot zijn: kether chochma biena z'a en malchoet, en<br />
als het voluit is geschreven zijn het er tien, of de naam van Hawajah weergegeven in vier<br />
letters, dat is precies hetzelfde alleen de weergave in de namen van de Schepper. Het is<br />
allemaal hetzelfde alleen verschillende weergave, verschillende dragers van informatie.<br />
Er is ook het Hebreeuwse alfabet en dat is precies hetzelfde. Die 22 letters + 5 eindletters<br />
geven tien sfirot aan. Het is dezelfde manier: 10 sfirot, alfabet, namen van de Schepper...het is<br />
allemaal hetzelfde, maar van verschillende invalshoeken. Aan de vorm van de letters kunnen<br />
we ook de wetten van het heelal afleiden. Alleen het kijken naar de letter alef...Als je dat gaat<br />
leren, het zal je dan krachten geven. Eigenlijk zit de hele kabbala in de letter alef.<br />
Stap voor stap gaan we kijken hoe de letters qua vorm zijn opgemaakt, de openingen, puntjes<br />
etc. absoluut alles is informatief en geeft ons krachten. De letters bestaan natuurlijk op<br />
zichzelf niet in het heelal. Ik bedoel dat in het geestelijke alleen krachten bestaan en natuurlijk<br />
geen letters. Ik laat het even bij deze en de Zohar gaat ons verder leiden.<br />
We zullen het zo doen: we openen de pagina א alef. Zeven velletjes vanaf het begin en dan in<br />
het rood staat ' alfabet'. De manier waarop dit boek is opgebouwd is een zeer speciale manier.<br />
Ik ga een letter uitspreken en jullie zeggen mij na. Kijk aandachtig naar de letters en probeer<br />
je aards verstand uit te sluiten. Probeer niets te onthouden. Schrijf niet in het boek zelf. De<br />
bedoeling is dat het boek met jou gaat communiceren, jij gaat communiceren. Heb je het<br />
nodig dan kan je iets op een velletje schrijven, maar ik zou zeggen om dat niet te doen.<br />
Gewoon kijken en uitspreken na mij.<br />
In de kabbala is innerlijke houding belangrijk en niet zozeer uiterlijke houding. Belangrijk is<br />
niet het aardse gevoel dat je erbij krijgt, een prettig gevoel of zo, want dat heeft niets met het<br />
geestelijke te maken. Probeer bij elke letter het naar jouw gedachten op te brengen, naar jouw<br />
gedachten. Niet vergeestelijken, maar breng bij het uitspreken van het boek het naar jouw<br />
gedachten toe. Wat het is? Ik heb het gezegd, probeer het naar jouw gedachten toe te brengen.<br />
Til het a.h.w. op naar biena.<br />
Bij elke beweging moet je van jouw diepe malchoet, jouw diepe wensen van binnen, malchoet<br />
omhoog brengen naar biena en daar word je gereinigd, gezuiverd, krijg je kracht bij en dan ga<br />
je terug naar jouw eigen plaats met licht en kracht erbij. Telkens doen we dat: omhoog en naar<br />
beneden, omhoog en naar beneden. Ergens in de tien sfirot is een plaats waarbij het ook uitzet<br />
naar de zijkanten. Zowel in de breedte als ook in de hoogte, dus niet alleen in de hoogte.<br />
Ik zeg een letter, vanaf de bovenste regel, van rechts naar links en dan de volgende regel van<br />
rechts naar links. We beginnen aan de rechterkolom. We zien in de tweede letter een puntje,<br />
dat heet dagesj. We zullen stap voor stap verschillende puntjes zien. Als ik een puntje zie zal<br />
ik een klein beetje over dat puntje vertellen. Als het puntje in de letter zelf zit betekent het dat<br />
het licht al in de letter zit, in de tien sfirot van deze letter.<br />
Er zijn drie manieren waarop het licht de klie beïnvloedt. Klie betekent waarnemingsorgaan,<br />
ontvanger van het licht. Licht kan boven de klie, de ontvanger, zijn. Licht kan zijn binnen de<br />
klie, dat betekent dat licht al binnen de klie is. Klie is z'a, het lichaam. Licht kan ook onder de<br />
klie zijn. Hoe dat kan? Alles komt, probeer niet met je hoofd te begrijpen. Luister en alles<br />
komt op zijn tijd. Jouw innerlijke mens begrijpt waar ik het over heb, want alles waar we het<br />
nu over hebben bestaat in jou en niet de wereld buiten jou... die bestaat ook, maar we kunnen<br />
alleen iets begrijpen binnen onze eigen waarnemingsorganen en niet vergeestelijking met ons<br />
224
koppie. Jij moet G’d binnen jezelf ervaren en geen beelden maken van dit of dat. Jij... in jouw<br />
Hawajah. Jouw G'd, Hij is onveranderlijk, eeuwig, maar voor jou is Hij veranderlijk omdat jij<br />
groeit. Elke dag zie je een andere G'd. Voor jou is Hij anders. Voor Hem is Hij dezelfde, maar<br />
in jouw waarneming is Hij anders.<br />
Je moet jezelf er steeds toebrengen dat jij niet behoudend blijft, dat je niet blijft vastklampen<br />
aan een idee hoe G’d in jouw ogen is, want dan zit je vast in jouw eigen aardse voorstellingen<br />
wat je geleerd hebt van jouw religie, welke dan ook. Joods, christelijk...het doet er niet toe.<br />
Noch die, noch die andere begrijpt wat de Schepper is en hebben het nooit gesnapt, 2000 jaar,<br />
3000 jaar...ze snappen het niet, want alleen de Kabbala…het is ons nu gegeven door Zohar,<br />
dat wij nu pas... iedereen, ook eenvoudige mensen... Je hoeft geen g'ddelijk mens te zijn.<br />
Elk eenvoudig mens in onze tijd is in staat om door inspanning te leveren een tête à tête<br />
relatie op te bouwen met de Schepper. We hebben geen instellingen nodig, geen organisaties<br />
nodig, geen kerk, geen synagoge, niets hebben we nodig. Een kamertje, een paar boeken die<br />
we leren, niets méér brengt de redding. Jullie weten ik heb van alles meegemaakt, kennis en<br />
allerlei andere dingen...Doe dat gewoon.<br />
We beginnen. Ik lees het op en zeg het zachtjes voor jezelf na.<br />
א Alef, ב bet, ב wet... Bet wordt met twee lippen uitgesproken. Erg belangrijk hoe iets<br />
uitgesproken wordt, want ook dat is een geestelijke handeling. Als al jouw organen, alles van<br />
binnen meedoet dan is het ook een geestelijke handeling. Begrijp je? Je ziet dat er bij bet een<br />
bepaalde schuring is.<br />
In de volgende letter, de letter wet, staat geen puntje, daar zit geen licht in. De uitspraak van<br />
wet...'w'...het licht komt a.h.w. tussen jouw tanden door. Het licht wordt niet vastgehouden. In<br />
de letter bet wordt het wel vastgehouden tussen jouw lippen, ' b'. In bet zit het licht binnenin<br />
en wordt a.h.w. vastgehouden door jouw lippen, door de klie van bet.<br />
In de derde zit geen licht, maar alleen klie, aviejoet, wensdikte. Stap voor stap. (Tegen een<br />
nieuwe student): Als je het niet begrijpt...Wat we in drie jaar hebben geleerd zal jij in drie<br />
maanden doen want de klie is hier al opgebouwd. De ontvanger, klie, is al opgebouwd,<br />
daarom zal het bij jou erg snel gaan.<br />
Je zal zien dat nieuwe leerlingen snel zullen leren. We hebben al krachten opgebracht om het<br />
naar beneden te laten komen. Zij zullen het niet nodig hebben wat wij allemaal hebben gedaan<br />
hier die 2 of 3 jaar. Zij zullen het in een jaartje tijd behalen. Zo gaat dat. De bedoeling is ook<br />
om de snelheid van de correctie te versnellen. Acceleratie, dat is de bedoeling. Om sneller te<br />
komen naar de destinatie.<br />
Nog een keer: bet, met twee lippen, schuring...Het licht zit in de letter bet. Ook geestelijk<br />
komt het overeen, dat zullen we allemaal leren.<br />
In de derde letter op deze regel hebben we dat niet, daar hebben we 'w'.<br />
Volgende letters: ג gimel, ד dalet, ה hej, ו waw.<br />
Kijk nu terug naar de gimel, de vierde letter op deze regel, en naar de waw, de zevende letter<br />
op deze regel. Zie je dat een bepaald element van de letter terugkeert? Het rechterstukje van<br />
de gimel is net als de waw alleen een beetje schuin. Waw kunnen we in vele letters<br />
terugvinden. Waw is de zesde letter van het alfabet. Hier is het de zevende omdat de tweede<br />
en derde letter hier hetzelfde is alleen zit in de tweede letter licht en in de derde niet, maar het<br />
is dezelfde letter. Waw is de zesde letter.<br />
225
Eigenlijk loop ik Zohar wat voor de voeten. Het komt wel, Zohar zal ons veel vertellen.<br />
Wat ik jullie wil vertellen is dat het element van waw terug te vinden is in gimel. Zo zal je<br />
ook andere dingen tegenkomen, dat je ziet dat die zo gestructureerd zijn.<br />
De laatste letter op deze eerste regel is ז zajin. Zajin is dubbele waw. Zajin is qua krachten en<br />
ook qua vorm een dubbele waw. Zajin heeft a.h.w. twee kopjes, twee ballen aan de top.<br />
Eerste letter van de tweede regel: ח chet. Kijk hoe de chet is opgebouwd: van drie kanten is<br />
die afgebakend. Boven is een balk en aan twee kanten zijn balken van boven naar beneden. Is<br />
er een kans dat het licht van boven binnenkomt? Nee. Alleen van beneden kan het komen,<br />
alleen van a.h.w. de onreine kracht kan het binnenkomen. Daarom is het ook de letter<br />
waarmee het woord chet, zonde, begint. Dit even tussendoor. Alles in deze letters is krachtig.<br />
De letter chet is a.h.w. afgeschermd van het licht van boven. Van onderen kan die wel<br />
ervaren. Van onderen wil die wel licht ontvangen. Het betekent niet dat het een slechte letter,<br />
een kwade letter is.<br />
Alles waar iets mankeert aan een letter...we hebben gezegd: ‘ze leoemat ze asa Elokiem', het<br />
één tegenover het ander heeft de Schepper geschapen: goed en kwaad, dag en nacht, man en<br />
vrouw, hemel en aarde. Alles is op die manier opgebouwd. Het is niet alleen om dit of dat te<br />
verkiezen. We moeten van beide kanten leren. Dat is heel wat anders dan wat religie ons<br />
vertelt dat je alleen een goederik moet zijn en niets anders. Absoluut niet. We moeten van<br />
beide kanten leren, zowel van duisternis als van licht.<br />
De volgende letter is ט tet. Tet heeft ook bepaalde dingen in zichzelf. Zohar zal ons dat leren.<br />
De volgende letter is י joed en dat is de kleinste letter van het alfabet. Joed is ook tien,<br />
wijsheid, chochma. Het is de kleinste letter. Het heelal is daarmee opgebouwd. Net als een<br />
blanco vel papier waar je op gaat schrijven. Je maakt eerst een stippeltje en dan een beetje een<br />
rondje. Dat is het minimale element waarmee op iets wat wit is, wat volmaakt is, wat anders is<br />
dan het licht, wat ontvanger is. Daarom is de kleinste joed. Het volk Israël begint met joed.<br />
Ja'akov, de aartsvader van het volk Israël en allerlei andere volken in geestelijk opzicht,<br />
begint ook met de letter joed. We zullen leren waarom dat allemaal zo is. Joed is de kleinste.<br />
Dit volk moet zich als de kleinste opstellen en daardoor zal die het hoogste ontvangen.<br />
Wij zullen ook leren om jezelf van binnen klein op te stellen. Niet klein t.a.v. de mens, maar<br />
klein t.a.v. de Enig scheppende kracht. Daardoor maak je ruimte voor het licht, je gaat<br />
Hawajah ervaren in jezelf. Niet dat je door vol zijn van jezelf de Schepper wegjaagt, want dat<br />
is onmogelijk, maar je jaagt hem weg uit jouw waarneming. Je maakt jezelf wijs dat jij alleen<br />
kan zijn, maar het licht is altijd in jou. Het is aan jou om jezelf ontvankelijk te maken en het<br />
licht, de redding, te ervaren.<br />
De volgende letter is כ kaf, daar zit ook een puntje in. Zit ook wat schuring bij deze letter als<br />
je hem uitspreekt.<br />
De volgende letter, de vijfde letter op de tweede regel, is precies dezelfde letter (zonder puntje<br />
er in) en wordt uitgesproken als כ chaf. Dus geen 'k' maar 'ch'. Het zijn wel verwante klanken.<br />
De volgende letter is dezelfde als de letter ervoor, maar is een eindletter, ך eindletter chaf.<br />
In het Hebreeuws zijn vijf eindletters. Waarom? We zullen dat gaan zien. Vijf eindletters. Die<br />
vijf letters zijn ook... Dat komt later wel.<br />
226
De volgende letter is ל lamed. Zie je dat staartje omhoog? Die zuigt het licht in. Lamed is een<br />
geweldige letter. Elke letter is de hele kabbala. Elke letter is eigenlijk reddingsformule. Geen<br />
letter is minder dan een andere letter, geen letter is meer. Toch was er in de ogen van de<br />
Eeuwige wel redenatie, qua hogere krachten natuurlijk, waarom de letters op die manier zijn<br />
gerangschikt en niet anders.<br />
We weten dat de hele wereld dit alfabet heeft overgenomen. In het Nederlands heet het ook<br />
alfa-bet. In het Russisch heet het alfa-wiet. Waarom? In het Aramees is de eerste letter alfa en<br />
in het Hebreeuws is het alef. In het Hebreeuws is het alefbet. Het Aramees is de meest intieme<br />
innerlijke kant van de taal van de scheppingskracht. Het volgende, dat is daar omheen, is het<br />
Hebreeuws.<br />
De tweede letter heet in het Aramees beta. Dus in het Aramees zeg je alfa-beta.<br />
Het Grieks heeft het als eerste overgenomen. Dat komt omdat de Grieken ook erg goed waren<br />
in...zij waren scheepvaarders. Phoeniciërs waren ook aangeland - ik wil geen geschiedenis<br />
vertellen - zij waren ook een handelsvolk. Zij waren aangeland in het noorden van Israel,<br />
Palestina. Zij hebben het alfabet overgenomen en mee teruggenomen naar Griekenland en<br />
ging het andere volkeren binnen.<br />
Het gaat ons er niet om wat wetenschappers vertellen. De bedoeling is dat de Schepper aan dit<br />
volk een opdracht heeft gegeven. Daarvoor waren er Chinese letters en allerlei andere letters,<br />
dat zijn hiërogliefen, dat zijn geen letters. De echte letters kwamen alleen door het Hebreeuws<br />
tot stand. Hiërogliefen zijn geen letters. Letters kwamen door hogere ontwikkeling van de<br />
beschaving. En het ging dus verder naar allerlei andere volkeren.<br />
De hele bedoeling was niets anders dan dat dit volk moest uitdragen wat de Schepper aan hen<br />
had gegeven, de rol, dag en nacht het besturingssysteem van het heelal leren. Leren met<br />
absolute devotie en het doorgeven aan alle volkeren der aarde. Via alle andere volkeren is het<br />
alfabet gepenetreerd in allerlei andere volkeren. Soms wordt het anders geschreven, maar het<br />
is wel alfabet.<br />
Russen hebben het ook weer overgenomen, deels van Grieken, deels van Latijn.<br />
De volgende letter, de laatste letter van de tweede regel, is מ mem. Mem is precies in het<br />
midden van het alfabet.<br />
Volgende regel, 1e kolom, dat is ook mem. Dat is ם mem dat geschreven staat aan het einde<br />
van een woord. Er zijn vijf letters die geschreven worden aan het einde van een woord en die<br />
veranderen qua schrijfwijze. Er zitten geweldige wetten van het heelal in het gebruik van die<br />
vijf letters die hun schrijfwijze veranderen aan het einde van een woord. We zullen het<br />
allemaal leren, we hebben geen haast.<br />
De volgende letter is נ noen. Noen heeft veel weg van de letter waw, een balkje onder en een<br />
waw rechtop.<br />
De volgende letter is ן eindletter noen. Het is dezelfde noen, maar het balkje dat horizontaal is,<br />
is a.h.w. uitgestrekt naar beneden. Alles is alleen maar krachten.<br />
De volgende letter is ס samech. Zie je, volledig rond en daarbinnen is een afgesloten ruimte.<br />
Zeer belangrijk wat dat allemaal is.<br />
De volgende letter is ע ajin. Die heeft twee waws, a.h.w. die 'hoorntjes', in zichzelf.<br />
227
De volgende letter is פ pe. Het licht zit hier binnen de letter. Daarom wordt het ook met twee<br />
lippen uitgesproken. Er zijn maar drie letters overgebleven in dit alfabet die op deze manier<br />
worden gedifferentieerd tussen licht dat binnen is...dat je dat qua uitspraak kan horen. De<br />
tweede letter bet/wet en hier hebben we gezien pe en de volgende is פ fe. Pe en fe. In het<br />
Nederlands is het soms pe en in het Duits fe, zo kan je dat zien. Ook hier, pe en fe, zoals de<br />
Nederlandse letter 'f'.<br />
De laatste letter is ook ף fe, maar ook zoals bij noen komt het horizontale balkje naar beneden<br />
te staan. Het is een eindletter fe. Overal waar fe aan het einde van een woord is, is het zo.<br />
Waarom? We komen dat te zien. Het is geweldig.<br />
De laatste regel, 1e letter צ tsadi. Het lijkt erg veel op ajin. Zie je dat?<br />
De volgende letter is ץ tsadi, maar dan eindletter. Zie je dezelfde structuur? Het horizontale<br />
balkje wordt uitgestrekt. Eigenlijk zijn zij allemaal op die manier behalve de eindletter mem.<br />
De eindletter mem, 1e kolom boven de tsadi daar staat de eindletter mem en die is anders<br />
gevormd dan al die andere eindletters. De eindletter mem is een afgesloten vorm. Erg<br />
belangrijk waarom die mem is afgesloten. Allemaal geweldige krachten en we zullen leren<br />
hoe dat zit.<br />
Later, wanneer je echt kabbala zal ervaren, al die krachten, dan zal je zoiets niet nodig<br />
hebben. Je zit thuis, kijkt naar de letters en ze gaan dansen voor je. Niet dansen, maar ze gaan<br />
zich a.h.w. bewegen, ze geven je leven, je ziet de wetten van het heelal. Niet iets imaginairs,<br />
maar je gaat de wetten van het heelal zien in de letters. Niet dat de letters ergens in de<br />
hemelen zitten zoals men dat naïef denkt, dat de letters mystiek zijn.<br />
Mystiek... als iemand iets niet ervaart dan zegt die dat het mystiek is. Er zijn dingen die<br />
bevattelijk zijn en er zijn dingen die niet bevattelijk zijn. Kabbala bestudeert ook dingen die<br />
wel bevattelijk zijn, en dingen die wel bevattelijk zijn maar dat niet evident is, dat aan de ene<br />
kant het bevattelijk is, maar aan de andere kant kan ik het niet...We hebben het er al een beetje<br />
over gehad. Ik word er wel mee beïnvloed, ik ontvang er wel van, maar ik kan het niet<br />
verwoorden en binnen mijzelf opnemen. Het is niet te begrijpen, je moet het laten zoals het is,<br />
gelaten begrijpen.<br />
Nogmaals, het is geen menselijke kennis, het is goddelijke logica. Langzamerhand moeten wij<br />
die goddelijke logica ervaren en plaats maken binnen onszelf voor die goddelijke logica door<br />
ons aards verstand a.h.w. prijs te geven omwille van de goddelijke logica. Natuurlijk gaat<br />
niets van jouw aards verstand afnemen, maar je verkrijgt iets wat niet aan de mens is gegeven<br />
bij zijn geboorte.<br />
Niemand heeft van geboorte het geestelijke meegekregen. De mens moet dat zelf<br />
ontwikkelen. Hij moet zich zelf in overeenstemming brengen met de wetten van het heelal.<br />
Geen mens is geboren die daarmee geboren is. Inspanning, werken aan jezelf. We kennen de<br />
wet: niets komt van boven als het niet van beneden wordt aangewakkerd. Iedereen, absoluut<br />
iedereen, kan in zichzelf opbouwen... geen kerk is nodig, geen synagoge, geen<br />
kabbalaverenigingen of wetenschappelijke kabbala of wat dan ook die subordinatie<br />
veronderstellen. Jouw enige begeleider is jouw Schepper en ook niet jouw leraar. Onthou dat<br />
erg goed. Geen enkele begeleider heb je nodig, niemand.<br />
228
Daarom dat in de kabbala bijv. absoluut niet iets bestaat als hoger; innerlijk bestaat dat wel. In<br />
de kabbala betekent het dat als iemand qua eigenschappen... aan wie het gegeven is om<br />
kabbala te leren, dat die het aan anderen moet geven. Dat betekent niet dat je hoger bent dan<br />
anderen. Je moet je juist lager opstellen dan een ander, want dan kan je pas geven. Lager<br />
betekent niet schijnheilig zijn, komedie spelen. Lager zijn betekent dat jij je in jezelf<br />
ontvankelijk maakt voor de ander. Je kan je niet anders ontvankelijk maken voor de ander dan<br />
door je leeg te maken. Hoe kan jij je ontvankelijk maken? Als een glas leeg is dan kan je daar<br />
iets in schenken. Zo moet jij jezelf ook leeg maken t.a.v. een ander. Niet om een ander lief te<br />
hebben, want dat is onmogelijk, maar om in een ander liefde te zien.<br />
Laatste regel, derde letter: ק koef. Kijk naar de koef. Hij zal ons later vertellen wat koef<br />
allemaal is.<br />
De volgende is ר resj.<br />
De volgende is ש sjin. Rechtsboven staat een puntje.<br />
De volgende is ש sin. Zelfde letter, puntje staat linksboven.<br />
Eén na laatste letter is ת taw. In het Hebreeuws kan men niet doen zoals in het Nederlands, dat<br />
men de laatste letter uitspreekt...zoals bijv. brood, dat de 'd' als 't' wordt uitgesproken. In het<br />
Hebreeuws kan dat niet. Als taw wordt gezegd dat moet je de 'w' goed hoorbaar laten staan.<br />
Net zoals in het Engels, daar kan je het ook niet doen. In het Engels moet je bij bijv. bread de<br />
'd' wel uitspreken als 'd'.<br />
De laatste is ook ת taw. Vroeger was er wel verschil hoorbaar tussen taw met puntje er in en<br />
taw zonder puntje. De laatste letter vroeger een beetje als het Engelse ' th' . Ook dat is een<br />
groot geheim.<br />
We hebben dat nu een beetje gehad. Het is genoeg.<br />
Nu gaan we een beetje Zohar doen betreffende de letters. Oefen thuis, niet schrijven, maar<br />
gewoon kijken naar de letters. Dat is genoeg.<br />
Zohar: Otiejot rav Hamenoena saba.<br />
Iedereen heeft zo'n tekst bij zich als het goed is. Eerst waren het kleine letters, maar dat<br />
hebben we veranderd. Op de url van de Zoharles daar kan je nu in mooie grote letters de tekst<br />
uitprinten. We staan op pagina 32, in het Hebreeuws is dat lamed bet. We beginnen direct. We<br />
hebben geen haast. We beginnen nu dit pareltje van Zohar, een beetje leren over die letters.<br />
Als we de letters leren dan zal je ook leren de sfirot te begrijpen, en omgekeerd. We zullen<br />
altijd parallellen leggen tussen die twee. Het is niet anders, ik moet veel woorden gebruiken.<br />
Voorlopig is het nodig.<br />
(Bovenaan staat de naam van deze uitspraak, dit onderwerp, net zoals we geleerd hebben met<br />
sjosjana, de lelie. Herinner jij je nog?)<br />
Uitspraak letters van rav Hamenoena Saba, (saba betekent oude. Zo was zijn naam. Al die<br />
wijzen hadden geen achternaam. Ze hadden die wel, maar zij hebben nooit nagelaten welke<br />
achternaam zij hadden, want dat is absoluut niet nodig. Een mens heeft een naam, zijn vaders<br />
naam dat is al genoeg. Als een mens doodgaat wordt dan zijn achternaam a.h.w. in de hemel<br />
uitgesproken? Absoluut niet. Alleen hier op aarde speelt het een rol, maar in het hiernamaals<br />
229
niet. Jouw naam wel, want in jouw naam zitten de letters, combinaties van letters, die jouw<br />
bestemming absoluut weergeven. Natuurlijk laten zij jou absoluut vrije wil uitoefenen, maar<br />
toch bepalen ze in grote mate jouw destinatie. Het is erg goed dat je dat weet.<br />
Iedereen hier heeft ook zijn eigen naam wat uitgelegd gekregen. Ook die twee heren die hier<br />
zitten, ik kijk naar jullie...Het zit niet alleen in de naam, maar je moet die mens ook zien en<br />
dan samen met zijn naam kan je zien wat er op zijn voorhoofd staat geschreven, zoveel letters<br />
er daar staan geschreven. Naarmate we dat allemaal leren, zullen we ook leren om aan het<br />
voorhoofd van de mens tekenen te zien van hoe het met hem is. Iemand die kabbala leert is<br />
a.h.w. dokter, specialist, in de zielkunde, dus niet in de psychologie en zo, maar zielkunde,<br />
wat er ontbreekt... Natuurlijk is het niet gegeven om andermans keliem te zien, maar wat<br />
nodig is dat kan wel. Je moet daarvoor wel enorme overgave hebben. Het komt, stap voor<br />
stap. Alles zit in Zohar. Als je Zohar consequent toepast, dan gaan er wonderen gebeuren.<br />
Absoluut. Wat ons allemaal te wachten staat is geweldig, verbluffend, als je jouw huiswerk<br />
gaat doen, aan jezelf gaat werken. Hoe intensiever, hoe sneller wij komen tot verbluffende<br />
dingen die wij zullen ervaren.<br />
De bedoeling van deze studie die ik aan jullie geef, en dat is de bedoeling van de kabbala zelf,<br />
dat is dat de beoefenaar daarvan, dus ieder van jullie, de Heilige Geest gaat ervaren, gaat<br />
communiceren met de Schepper door de Heilige Geest, maar niet toevallig, dat je opeens een<br />
ingeving krijgt. Nee, consequent a la minute. Wanneer je dat zal willen kan je dat oproepen.<br />
Niets komt van boven als het niet van beneden...Dus niet dat je ergens op straat loopt en<br />
opeens komt een ingeving in jou. Nee, je kan het consequent zelf oproepen. We hebben<br />
gezegd dat het net is als het draaien van een telefoonnummer. Jij gaat de Schepper dan in<br />
jezelf ervaren. En de redding al la minute wanneer je deze naam aanroept.<br />
Alles is alleen aan jou en niet aan iets anders, niet aan de krachten van boven. Iedereen wil<br />
geven van boven, willen alles aan jou geven en is het al gegeven, alleen ervaar je het nog niet.<br />
De bedoeling van ons is dat wij opgewekt raken, onszelf zuiveren, onszelf opbouwen, waarbij<br />
iedereen zijn redding zelf zal bewerkstelligen en niet iemand anders. Dat je niet rekent op<br />
jouw leraar of iemand anders, maar alleen jijzelf. Jij kan zelf jouw redding bewerkstelligen.<br />
Mijn taak is alleen om de methode een beetje door te geven en niets anders. Ik ben niet eens<br />
begeleider. Ik begeleid niemand. Mensen komen soms met vragen, maar dat zijn algemene<br />
vragen. Ik beantwoord nooit vragen die privévragen zijn. Absoluut niet. Die vragen moet je<br />
aan jouw begeleider vragen, dat is jouw Schepper.<br />
We zullen stap voor stap zien wie jouw Schepper is. Het is aan de hele mensheid gegeven en<br />
niet alleen aan Joden. Joden moesten het alleen doorgeven, niets anders. Het behoort niet tot<br />
jodendom. Kent mijn volk Zohar? Hebben ze dat nodig? Nee, ze hebben alleen religie nodig.<br />
Het is absoluut aan iedereen gegeven. Doet er niet toe welk volk. Aan elk mens is het<br />
gegeven.<br />
Paragraaf kaf bet, 22)<br />
Rabbi Hamenoena Saba begint met bresjiet, het eerste woord van Thora. ‘IN DEN<br />
BEGINNE schiep de Schepper hemel en aarde’. In het Hebreeuws begint het met bresjiet. De<br />
hele Thora, de hele instructie van het heelal, begint met de letter bet. En daarna resjiet. In den<br />
beginne. Hij opent de Thora en neemt het eerste woord van de Thora en gaat dat woord<br />
uitleggen.<br />
RAV HAMENOENA SABA ZEI (Ik ga niet vertellen, ik ga kijken in de tekst van Soelam<br />
zelf. We gaan naar beneden naar de tweede kolom en we zien dezelfde letters die verwijzen<br />
230
naar deze paragraaf. Boven hebben we de grondtekst van Zohar en nu komen we beneden<br />
naar het commentaar van Soelam en dat heet de ladder, de geestelijke ladder. Zie je,<br />
halverwege de pagina in linkerkolom zijn dezelfde letters, dat is het commentaar.<br />
Hebben we nog geduld of moeten we pauze nemen? Als je pauze wilt, zeg het maar.)<br />
(Kabbalisten hebben het zo gedaan: ze nemen een stukje van een vers en gaan daarmee<br />
communiceren, gaan daarmee van binnen dingen doen van wat hij weet, van wat zijn rabbi<br />
zegt…Hij gaat het met het geestelijke verbinden en niet met moraal).<br />
23) ‘In den beginne, rav Hamenoena’ enz. (Rabbi Jehoeda Ashlag vertaalt het voor ons.) In<br />
den beginne rav Hamenoena Saba zei we vinden in de woorden van bresjiet (in de eerste<br />
vier woorden van Thora. Die eerste vier woorden staan hier in dunne letters. Eerste woord is<br />
in den beginne) in den beginne schiep elokiem (naam van de Schepper, biena) et (et is<br />
aanwijzing voor lijdend voorwerp) we zien dat de volgorde van die letters omgekeerd zijn.<br />
Eerst werd de letter bet geschreven (en niet de alef. Zo onderzoekt de kabbalist de Thora.<br />
De Schepper schuilt zichzelf in de Thora. Waarom? Eerst moeten wij overeenkomen met<br />
Hem naar eigenschap en dan kunnen wij Hem zien. |Als we dat nog niet kunnen en alleen<br />
voor onszelf naar ons toe willen trekken, dan kunnen we Hem niet zien. Hij is altijd in ons,<br />
maar wij kunnen hem niet zien.Duidelijk? Daarom dat een kabbalist de Thora onderzoekt en<br />
zo de Schepper opzoekt. Zo was de bedoeling. De Schepper laat zich vinden in zijn Thora.<br />
Het valt hem dus op dat de Thora begint met bet en niet met alef en dat gaat hij onderzoeken.<br />
Niet met zijn aards verstand, niet met zijn koppie, maar door zichzelf ontvankelijk te maken<br />
door het hogere verstand.)<br />
En vervolgens (nog een letter) bet (bresjiet is de eerste letter van het eerste woord en het<br />
volgende woord is bara, schiep. Dus de eerste twee woorden van Thora beginnen met de letter<br />
bet en niet met alef. Dat viel hem op. Waarom is dat zo.) d.w.z. bresjiet bara. De eerste twee<br />
letters heeft hij vet gedrukt om aandachtspunten te laten zien).<br />
En vervolgens is geschreven alef in het begin (van het woord) (en vervolgens nog een alef,<br />
in het derde en vierde woord van de Thora. Ziet iedereen het? Vier eerste woorden, ze staan<br />
op regel drie. De eerste twee woorden beginnen met bet en het derde en vierde woord<br />
beginnen met alef. Schaam je niet als je iets niet weet. Pagina’s zijn voor ons nul komma nul.<br />
We hoeven niet veel pagina’s te leren. Het is belangrijk dat wat wij nu leren, dat je dat<br />
opneemt. Het derde en vierde woord beginnen dus met alef. Schaam je niet als je het niet ziet.<br />
Iemand die Hebreeuws kent, kan het wel zien maar misschien niets ervaren. Belangrijk is het<br />
ervaren.<br />
De eerste twee woorden beginnen met bet en daarna twee woorden die beginnen met alef.<br />
Natuurlijk dat die grote rabbi, die g’ddelijke man, zich afvraagt hoe dat komt. We weten dat<br />
het alfabet met alef begint. Hij vraagt zich af en gaat onderzoeken. Hij gaat het ons ook laten<br />
zien.)<br />
d.w.z. elokiem et. (Twee woorden die met alef beginnen en die alefs zijn vetgedrukt; regel 6<br />
twee woorden voor de punt. Nog even en het zal eenvoudig zijn. Niet bang zijn dat je het niet<br />
zal halen. Iedereen zal het halen. Er was een tijd, in den beginne, dat iedereen Hebreeuws<br />
heeft gesproken. Ieder van jullie heeft in zichzelf die resjiemo, die sporen van het Hebreeuws.<br />
Iedereen heeft dat in zichzelf. Vroeger waren er geen Joden en niet-joden. Joden hebben dat<br />
bewaard omdat het hun opdracht was. Terwijl andere volkeren…de toren van Babel (de<br />
231
abbeltoren) ..Babbelen komt natuurlijk van die Amsterdamse Joden die dat woord hebben<br />
ingeburgerd. In Babylon hadden ze alleen maar babbel.<br />
De toren van Babel…alle volkeren werden toen verspreid over de hele wereld. Voordat zij<br />
begonnen de babeltoren op te bouwen sprak iedereen Hebreeuws. Hebreeuws was de taal van<br />
de mensheid. De Schepper heeft alleen maar één taal aan de mensheid gegeven. Niet dat<br />
andere talen minder zijn, alles is nodig, alles is een kaleidoscoop van krachten, alles is<br />
absoluut nodig en niet alleen Joden… Joden hebben alleen de opdracht om zich dag en nacht<br />
bezig te houden met het meest innerlijke, innige aan de Schepper zelf en dat over te brengen<br />
naar anderen. De opdracht van de Schepper moeten zij vervullen en niets anders: dienaars<br />
zijn. Na de toren van Babel waren alle volkeren verspreid en de Schepper heeft, zo staat in de<br />
Thora, hun taal verward. Dat betekent dat zij elkaar niet konden begrijpen. Natuurlijk was het<br />
nodig om dat te doen. We zullen dat allemaal leren in Zohar.<br />
Ziet iedereen dat 3 e en 4 e woord van de Thora met de letter alef beginnen. Op regel zes de<br />
twee woorden voor de punt, die beginnen met de letter alef en die zijn ook vet gedrukt. Dat is<br />
de vraag van die rabbi, dat de eerste twee woorden van de Thora met bet beginnen en dan<br />
komen twee woorden van de Thora en die beginnen met alef. Hoe komt dat? Waarom<br />
omgedraaid? Waarom niet alef in het begin zoals in het alfabet?)<br />
(Ik probeer het letterlijk te vertalen. Het doet er niet toe als het niet zo mooi klinkt).<br />
En hij antwoordt, toen wenste de Schepper de wereld te maken alle letters waren toen<br />
nog verhuld (kwamen nog niet tot hun uiting, kwamen nog niet uit de verf a.h.w.).<br />
En tweeduizend jaar voordat de wereld werd geschapen, keek de Schepper naar die<br />
letters en hij vermaakte zich ermee. (Wat kunnen wij daarvan leren zonder Kabbala?<br />
Zonder het te relateren aan de Boom des Levens kunnen wij niets daarvan verstaan. Ik heb<br />
ook zoiets geleerd en toen ik de rabbi vroeg, begon hij mij andere fabeltjes te vertellen. Alles<br />
wat wij in de Zohar leren, moet je altijd aan de Boom des Levens, de tien sfirot relateren. Hoe<br />
dat qua krachten zit, of het biena is of wat dit of dit. Dan heeft het zin. Hij gaat ons direct<br />
verduidelijken wat het is dat tweeduizend jaar voor het scheppen van de wereld, de Schepper<br />
naar die letters van het alfabet keek en Hij zich ermee vermaakte. Wat betekent dat? Heb<br />
geduld.)<br />
Uitleg van woorden (hij gaat ons uitleggen) twee problemen/moeilijkheden brengt hij (die<br />
rabbi) naar voren (Moeilijkheden betekent twee dingen uit de Thora die bij hem wat vragen<br />
oproepen. Vragen oproepen is geweldig belangrijk in de Kabbala. Niet alles blindelings<br />
aannemen. Aan de ene kant hebben wij… Een mens loopt op twee voeten: rechts en links.<br />
Rechts moet die overgave hebben, geloof boven het verstand. Geloof boven verstand kan je<br />
pas dan hebben als je verstand hebt. Hoe kan je boven jouw verstand gaan als je nog geen<br />
verstand hebt? In de Kabbala moeten we eerst links extra verstand krijgen van de Thora en<br />
dan gaan we ons boven het verstand brengen. We moeten altijd op twee poten lopen.)<br />
(Hij heeft hier dus twee problemen die hij naar voren brengt).<br />
( ב " א is afkorting voor alefbet. Misschien handig als volgende keer de mensen die al wat<br />
Hebreeuws kennen tussen degenen gaat zitten die het nog niet kennen. Je zal zien dat het<br />
langzamerhand geen probleem meer voor ons zal zijn. Ook ik ben niet geboren in deze taal.<br />
Toen ik 26, 27 jaar was kon ik het nog niet lezen, ik wist niet welke letter welke was, want in<br />
Rusland was het allemaal verboden. Voor het leren van Hebreeuws kreeg iemand, toen in de<br />
tijd van de communisten, twee tot vijf jaar gevangenisstraf. Hij die les ontving 2 jaar en die<br />
232
les gaf 5 jaar gevangenisstraf. Niemand wilde in problemen komen. Zelfs mijn vader wilde<br />
mij niets leren. Ik heb wel van hem fijne kneepjes geleerd, gewoon intuïtief, want mijn vader<br />
wist wel van Kabbala af maar hij leerde mij niets.<br />
Wij zullen dat allemaal speels leren en in kortste tijd. Jouw wil, jouw verlangen moet<br />
geweldig zijn. Jouw verlangen naar de redding moet zo zijn…je moet bereid zijn alles te<br />
geven. Stap voor stap natuurlijk. Jouw intentie moet 100% zijn, het kan niet anders. 90-10 dat<br />
kan niet. 99,99 kan ook niet. Het is of 100 of niet. Het kan niet anders. Het geestelijke kan je<br />
niet verdelen).<br />
1- Waarom kwamen de letters van alefbet omgekeerd (waarom niet alef eerst en bet<br />
daarna. Want uitgaande van het kroonprincipe van de Thora dat de Thora geen woord of teken<br />
geeft wat overtollig is. Alles is absoluut informatief naar de wetten van het heelal. Alles moet<br />
ons redding geven, door ons in overeenstemming te brengen met de wetten van het heelal.)<br />
in het begin van Thora (vier woorden van Genesis) in het begin (zien wij) bet en<br />
vervolgens (zien wij) alef.<br />
Dat is één probleem van hem en hij wil dat onderzoeken.<br />
2- Waarom zijn verdubbeld deze letters, (Wat betekent verdubbeld? Dat de eerste twee<br />
woorden met bet beginnen, dus verdubbeling. Daarna komen derde en vierde woord en daar is<br />
verdubbeling van alef. Dubbel bet en dubbel alef. O, hij vertelt het zelf.)<br />
dat eerst komen twee letters bet van twee woorden bresjiet bara (in den beginne schiep.<br />
Zie je hoe fijntjes wordt omgegaan met elk woord in de Thora? Wordt er iets gesproken over<br />
moraal en allerlei dingen? De volkeren… ook begrijpelijk dat het zo is, maar wij leren de<br />
geheimen van de Thora. Elk puntje van de Thora geeft ons krachten van het heelal.)<br />
en vervolgens twee letters alef van de twee woorden (die daarop volgen) Elokiem et (beide<br />
beginnen met de letter alef.<br />
Duidelijk? Hij heeft twee problemen. Eerst waarom begint de Thora met bet en niet met alef.<br />
En als tweede waarom is het dubbele bet en gevolgd door dubbele alef. Dat is wat hij naar<br />
voren brengt. En hij weet waarom).<br />
Pauze.<br />
(We gaan verder met 2e deel van de les. We gaan nu terug naar de 'normale' Zohar die we<br />
hebben geleerd en niet over de letters van rabbi HaMenoena.<br />
Wat hebben we gehad in het eerste gedeelte van de les? We kwamen hier naartoe en nu, in het<br />
eerste gedeelte, hebben we er twee problemen bij gekregen. We hebben nu gezien dat de<br />
Thora met de letter bet begint en niet met de letter alef; dat is één probleem dat we nu hebben<br />
gekregen. Het tweede probleem is: waarom is het dubbele bet en dubbele alef.<br />
Twee problemen hebben we er nu extra bij gekregen met het eerste gedeelte van de Zohar. En<br />
ik zeg dat we de reddingsformule hebben, wat kunnen we ermee doen? En wie kan jou daar<br />
mee helpen? Geen psychiater, geen psycholoog, geen kerk, geen religie, niets. Alleen Zohar<br />
kan jou weer uit dit probleem halen.<br />
We staan nu op de pagina waw van Zohar. Alleen kijken naar de letters, ze gaan stap voor<br />
stap voor jou spreken. Ook ik keek vroeger...Nogmaals: ik was 26 jaar oud en kon absoluut<br />
233
niets leren en niemand kon mij dan leren. Gewoon zelf doen. Als je wilt leven dan haal je het<br />
hoogste.<br />
שארמ האצי ולש הניבהו , התמיתס המכחו ארתכ<br />
'קנה<br />
, המכחו רתכ תוריפס 'ב<br />
אלא תוליצאד א"<br />
אד שארב ןיאש , עדונו<br />
. שארד ןיחומה רסוחב ק"<br />
ו קר ונייהד , ףוג תניחבל התשענו א"<br />
אד<br />
We staan dus op pagina waw, 6, de linkerkolom, 3e alinea. Dat begint met w'noda.<br />
Erg goed dat Karin vandaag wakker blijft. Neem mij niet kwalijk dat ik jou vorige keer een<br />
beetje moest uitschakelen. Twee lessen daarvoor had zij mooie vragen gesteld, maar ik heb<br />
toen de hele les alleen toegewijd aan haar vraag. Vorige keer dacht ik ' het moet een beetje zo<br />
:-)' maar vandaag dacht ik het is een mooi onderwerp, de letters, zij vindt dat schitterend.<br />
We keren nu terug naar de 'normale' Zohar. Rabbi Jehoeda geeft ons uitleg van die getallen.<br />
Hij heeft ons gebracht getallen van 5,6,7,10 en hij vertelt ons wat al die getallen betekenen.<br />
Herinnert u zich nog? Nu zei hij ook het getal 13. Wat is het getal 13? Er zijn toch alleen 10<br />
sfirot? We hebben dus een nieuw probleem en willen graag weten wat het getal 13 betekent.<br />
We hebben gezien 13 middot de rachamiem, 13 eigenschappen van barmhartigheid waarmee<br />
de Schepper het volk israel omringt. Wat betekent dat allemaal? Hij vertelt het ons.)<br />
(Na het lezen van het Hebreeuws zegt Michael: Het lijkt wel abrakadabra maar dat is het niet.<br />
Het is te ervaren, het is te begrijpen. Zelfs als je nu niets begrijpt heb je meer behaald dan<br />
waar dan ook, welke boeken dan ook die je met je aards verstand zou begrijpen. De innerlijke<br />
mens snapt waar ik het over heb, waar de Zohar het over heeft. Bij het leren van Zohar moet<br />
jouw instelling zijn ' dit boek is over mij' en niet over ergens buiten. Alles waar de Zohar over<br />
spreekt, al die sfirot en alles ga je ervaren binnen jezelf.<br />
Waarom? De mens is een kleine wereld, een kleine heelal in zichzelf. Niets bestaat in het<br />
algemene wat niet bestaat in het bijzondere. We moeten wetten en principes van het heelal<br />
kennen en dan zullen wij niet verdwalen in de zee van woorden.<br />
Kijk wat hij ons zegt, ik ga eerst vertalen en dan een beetje toelichting geven):<br />
En het is bekend dat in het hoofd van Arich Anpin (partsoef in de wereld) in Atsieloet,<br />
kether van Atsieloet. Atik is tussenfase tussen Adam Kadmon en Atsieloet. De eerste partsoef<br />
wordt toch wel gezien als Arich Anpin.)<br />
(We hebben geleerd dat elke partsoef uit drie delen bestaat: kether chochma biena is het<br />
hoofd, chessed gwoera tieferet is romp, netsach hod jessod en malchoet is onderstel. Net als<br />
bij de mens. Wij zijn ook zo opgebouwd: hoofd, middenstuk en onderstel.<br />
' In het hoofd van A'A....' Het hoofd betekent dus de drie eerste sfirot van A'A en dat is de<br />
kether van Atsieloet. Atsieloet is de wereld van correctie en alle redding komt daaruit naar<br />
ons toe. Als we ons in overeenstemming brengen daarmee dan zullen we dat ervaren.)<br />
zijn alleen maar twee sfirot gebleven kether en chochma (We hebben dat een beetje<br />
geleerd. We hebben gezegd dat in de wereld Atsieloet alleen maar twee in het hoofd blijven:<br />
kether en chochma boven, dan een scheidingslijn want licht van chochma/wijsheid mag niet<br />
binnenkomen, en daar onder is biena, z'a en malchoet. Duidelijk? Drie zijn naar onderen<br />
gevallen in de volgende...in het lichaam a.h.w.<br />
en die heten in de A'A ketra (dat is Aramees. Is belangrijk om te horen) en chochma stima<br />
(verhulde chochma. Waarom verhuld? Omdat niets daar meer uitkomt naar de onderste<br />
234
werelden, de werelden Brieja, Jetsiera en Assieja. We hebben gezegd kether en chochma, en<br />
tot de gmar tiekoen, de uiteindelijke correctie, kom het licht dat daaruit komt niet in de<br />
schepping. Dat komt pas na de komst van de Messias. Maar ook dat wat wel kan, wat wij wel<br />
kunnen ontvangen van de wereld Atsieloet, is voldoende voor ons om te ervaren.)<br />
(Hij zegt ons dat we in A'A alleen kether en chochma hebben in het hoofd),<br />
maar zijn biena is uitgekomen van het hoofd van A’A (dus is onder de scheidingslijn<br />
komen te staan. We hebben dat een klein beetje gehad. We spreken nu over de wereld<br />
Atsieloet, de wereld van correctie, Over de plaats dat nog een beetje boven de plaats is waar<br />
Adam is geboren...met die waarnemingsorganen die Adam, de eerste mens, kon ervaren, zo<br />
hoog is het nog.) en die (biena) is geworden tot lichaam (alles wat niet in het hoofd is...,<br />
alles wat in het lichaam valt, dus onder het hoofd, kether chochma en biena, is is onder het<br />
hoofd. Net zoals bij ons: hoofd en dan komt lichaam. Dus als biena onder het hoofd valt,<br />
betekent het dat zij in het lichaam valt.)<br />
(We zullen leren wat het allemaal is en waarom het allemaal zo is. Aanvaard het en stribbel<br />
niet tegen met je aards verstand. Het is natuurlijk moeilijk, vooral als een mens hier komt, het<br />
is of hij op een andere planeet komt. Aanvaard het, denk niet na, probeer het niet met je hoofd<br />
te begrijpen. Er valt niets te begrijpen met je aards verstand. Ga steeds boven jouw verstand.<br />
Maak je steeds ontvankelijk en dan zal je het ervaren. Hier moet je het alleen ervaren. Het<br />
geestelijke kan je niet begrijpen. Je moet het ervaren. Stap voor stap. Het komt absoluut. Eén<br />
klein momentje waarop je het zal ervaren...het zal je zo een enorme kick geven. Je zal zeggen<br />
' ik wil niets anders, hier wil ik mee verder'. Het moet komen. Je moet geduld hebben. Ik heb<br />
veel langer moeten wachten. En nog steeds. Maak jezelf steeds klein voor de Zohar, net als ik<br />
thuis doe. Ik maak mij als 'dweil' en dan kan ik iets ervaren. Echt, van binnen als dweil, t.a.v.<br />
het hogere verstand. Dan ga je leven in jezelf ervaren. Zodra je begint ' ik weet', dan klaar,<br />
over. Ik ben uitgenodigd op een congres voor Ramchal om daar iets te zeggen. Ik heb nee<br />
gezegd. Een congres gaat meteen al jouw krachten afknabbelen. Je gaat denken dat je groot<br />
bent en van alles en dan ben je zoek.)<br />
(Dus die biena is a.h.w. naar beneden gevallen in het lichaam. Alles wat onder het hoofd is,<br />
wat heeft die dan? Welke krachten ontvangt het lichaam, waar dan ook? Het lichaam heeft<br />
geen hoofd. Dat betekent dat chochma niet binnen kan komen. Je ontvangt dan alleen het licht<br />
van zes sfirot van z'a. Duidelijk? In het lichaam, onder het hoofd, wordt alleen maar zes<br />
lichten van z'a ervaren.<br />
We hebben vorige keer gezegd dat hoofd als joed is, alleen licht chochma heeft. Lichaam<br />
heeft geen hoofd, geen chochma. De letter waw is langwerpig, we noemen dat licht van<br />
chassadiem, licht van genade, maar het licht van het hoofd dat heeft die niet.<br />
De biena komt nu naar beneden, onder het hoofd en hij heeft geen chochma a.h.w., maar heeft<br />
alleen licht van z'a. Als een hogere in het lagere terechtkomt dan wordt hogere als lagere. Je<br />
moet van principes uitgaan. Als een lagere door zich op te werken, door inspanning te leveren<br />
in de richting van overeenkomst naar eigenschappen met een hogere, dan komt die a.h.w. op<br />
dezelfde traptrede als de hogere. Hij wordt dan áls hogere. Dat is een principe van elke<br />
verheffing van de mens. Als je jezelf verheft qua krachten... Hoe dat komt zullen we allemaal<br />
leren. Duidelijk?)<br />
d.w.z. alleen wa’k (zes uiteinden) met ontbreken van mochin van het hoofd. (licht in het<br />
hoofd heet mochin. Letterlijk is mochin hersenen. Net als fysieke hersenen ook een soort<br />
elektriciteitsvelden, een soort licht hebben, zo is het ook geestelijk. Al het licht in het hoofd<br />
235
heeft de krachten van chochma en binnen het lichaam is chassadiem, licht van genade. Bij ons<br />
is het ook zo: in het hoofd is 'scherper' licht dan in het hart, van binnen. Er is bij de mens veel<br />
meer duisternis in zijn hart; het is meer verhuld. En als we van het midden naar beneden<br />
gaan...daar is een hoop ellende, want al die wensen daar zijn nog onbestuurbaar voor ons.<br />
Kabbala leert ons dat alles bestuurbaar moet zijn bij de mens, behalve de malchoet. Negen<br />
sfirot moeten wij ontwikkelen dat die bestuurbaar zijn, dat we licht zullen ontvangen tot aan<br />
de jessod toe van de jessod. Jessod is de plaats van binnen tussen je benen. Alleen van jessod<br />
kunnen wij de Schepper zien en kijken. Aanvaard het en later komt het.<br />
Wat betekent wa'k? Wa'k betekent waw ketsavot, zes uiteinden. Z'a heeft zes uiteinden. Het<br />
middenstuk van die tien sfirot heeft zejr anpien of tieferet en dat is opgebouwd uit zes<br />
uiteinden. Het heeft qua krachten al iets van de wereld. Daarom dat we ook in onze wereld zes<br />
dimensies hebben: rechts, links, voor, achter, boven, beneden, naar het model van het<br />
besturingssysteem van het heelal, z'a.)<br />
‘Zes uiteinden zonder licht van het hoofd’ (want z'a ontvangt ook zes, maar zonder hoofd dus<br />
geen chochma zoals in het hoofd is. Stap voor stap zullen we het gaan ervaren, tien sfirot. We<br />
kunnen dan alles ervaren. Elk verschijnsel ook in onze wereld, je zal het hele plaatje zien en<br />
geen pluralisme. Je zal niet verdwaald raken in alle verschijnselen in onze wereld. Alles in<br />
onze wereld is zo goed als voorspelbaar. Absoluut, alles is voorspelbaar in onze wereld. Een<br />
kabbalist weet het, die leert het allemaal. Als een kabbalist, iemand die echt kabbala leert,<br />
onze wereld wil gebruiken...gebruiken en niet misbruiken. Je kan geen misbruik maken van<br />
kabbala. Je ziet het geïntegreerde plaatje voor jezelf. Een mens in onze wereld ziet alleen een<br />
fragment, terwijl een mens die kabbala leert beide werelden verbindt. Die kabbala leert<br />
verbindt malchoet en biena, hogere wereld en lagere wereld.<br />
Zij zitten naast elkaar, de ene zit in onze wereld en ziet alleen een fragment van de realiteit,<br />
een klein beetje van zijn krachten zijn geactiveerd. Terwijl de andere kabbalist die naast hem<br />
zit, in hele andere dimensies is; hij ervaart het hele plaatje op dat moment. Beiden kijken naar<br />
hetzelfde fenomeen en de ene ziet het alsof hij door een gaatje loert, en de andere ziet het of<br />
het in panorama is. Zo moet je zien wat kabbala jou zal geven.<br />
Wat je ermee wilt...Natuurlijk zijn er mensen die het gebruiken voor rijkdom. Vannacht heb<br />
ik tijdens de nachtles verteld over een goede kennis van mij die Oleg ook kent, hij maakt ook<br />
deel uit van de groep in Israel. Hij is senator in Rusland en steenrijk. Als je de Quote 500 bij<br />
elkaar doet dan wordt het misschien een beetje als hem. Hij heeft nu zelf een school, hij geeft<br />
kabbala, maar tussen de wetenschappelijke kabbala en die van Berg in. Hij is steenrijk en elke<br />
dag wordt hij steenrijker. Natuurlijk dat hij alle politici, alle toppers in Rusland, miljonairs en<br />
miljardairs, betrekt bij kabbala. Het is van boven gegeven. Aan ons geven zij natuurlijk geen<br />
cent, maar aan elkaar geven ze wel meer. Politici, ministers, bankdirecteuren e.a. zitten<br />
allemaal bij hem en hij geeft zelf die lessen. Hij is een slimme man, een hoge politicus en<br />
zakenman.<br />
Hij weet wat de Kabbala is en hij gebruikt het, niet misbruikt het, om in deze wereld succes te<br />
boeken. Hij zegt net zoals Berg, maar ietsje anders, dat de Kabbala de mens tot absolute<br />
succes in het leven brengt. En dat klopt absoluut. Maar wat zie je onder succes? Zij gebruiken<br />
Kabbala, niet misbruiken, en worden steenrijker, nog rijker, nog succesvoller…Je kan dat ook<br />
aanwenden voor Kabbala, maar de redding vind je daar niet. Rijkdom…alles kan je vinden<br />
door Kabbala. Waarom? Omdat je de wetten van het heelal kent.<br />
236
Daarom staat ook geschreven dat Zohar de macht aan de mens geeft die Zohar leert. Absoluut.<br />
Niet de macht die je over anderen gaat uitoefenen, maar je krijgt de macht over het slechte<br />
beginsel. Je krijgt langzamerhand de macht over de duivel. Over alle krachten krijg je de<br />
macht omdat je het positief gaat gebruiken. Je gaat de instructie gebruiken en jouw slechte<br />
beginsel overwinnen. Dat is ook bijv. wat Jezus had gezegd: ‘ik heb de wereld overwonnen’.<br />
Kijk nou, tweeduizend jaar…ze bidden allemaal voor die man. Door de kracht, door zichzelf<br />
in overeenstemming te brengen met de wetten van het heelal staat hij aan de top van alle<br />
volkeren. Kijk nou, westerse volkeren bidden hem aan, hij staat aan de top van hen. Hij heeft<br />
de macht, de macht verkregen door Zohar te leren.<br />
Als je het goed toepast, voor de redding, jouw persoonlijke redding, dan word jij gered en de<br />
hele mensheid wordt tegelijk gered samen met jouw redding, want jij redt jezelf elke dag. Dat<br />
is de juiste toepassing van de Kabbala zoals ik dat leer. En niet dat een mens steenrijker wordt<br />
en nog meer succes… Zij gebruiken de Kabbala daarvoor, maar zij vinden daar geen redding.<br />
Waarvoor de Kabbala aan de mens is gegeven, dat vertikken zij. De redding ontvangen zij<br />
niet door de Kabbala. Begrijpt iedereen dat?<br />
Natuurlijk kan je succesvol zijn, absoluut, maar ten koste van je redding. Wat heb je dan aan<br />
al die schatten, dat geld. Aan iedereen is het gegeven. Het kan zijn dat jij enorm veel geld zal<br />
gaan verdienen. Ik heb jullie verteld van die grote Amerikaan die miljarden heeft verdiend,<br />
omdat hij op een goede manier het wist te gebruiken, maar de redding is iets anders.<br />
Hij zegt: . ת"<br />
זו , ר"<br />
ג : תוניחב 'בל<br />
הניבה הקלחנ וז הבסמו ץוחל אמא תא איצוה אבא ס"<br />
זש<br />
En dat is het geheim (Het staat ook ergens geschreven) dat de vader brengt de moeder<br />
naar buiten (dat slaat op het principe dat de chochma, dus de biena komt uit de chochma<br />
komt naar beneden naar de zes sfirot van z’a. Waarom is dat nodig? Ook hier kunnen we het<br />
reddings-idee zien. Biena komt de zes sfirot die onder waren redden. Langzamerhand zullen<br />
we zien hoe dat komt. Net zoals een moeder die zo voor haar kinderen doet, want zij behoort<br />
tot het hoofd en komt a.h.w. door zelfopoffering naar beneden naar die zes sfirot. Zij daalt<br />
naar beneden voor hen. Zij wordt door het naar beneden komen niet viezer, maar om hen te<br />
redden. Het begin van de redding is altijd dat biena naar beneden komt van het hoofd. Noteer<br />
dit bij jezelf. Zo was het in Atsieloet waarbij… Wat in het hogere gebeurt is voor de lagere<br />
altijd de wet. In Atsieloet kwam biena uit het hoofd. In het hoofd is het altijd zo geweest dat<br />
kether chochma en biena zitten in het hoofd. Maar in de wereld van Atsieloet heeft de<br />
Schepper iets extra gedaan, Hij heeft de biena naar beneden gebracht.<br />
Wat is de hele bedoeling van het opbouwen van al die werelden? De bedoeling is om licht te<br />
verkleinen en keliem te vergroten. Licht moet eerst minder schijnen opdat de lagere dat zal<br />
aankunnen. Alles kwam van Ejnsof, niemand kan Ejnsof ervaren. De Schepper moest<br />
allemaal verruwingen maken opdat de schepping, de mens en allerlei andere vormen van<br />
natuur, het licht aan zou kunnen. In de wereld Atsieloet is er dan een voorzienigheid<br />
getroffen…Ik heb gezegd waarom: om lichten te verkleinen, de straling van het licht te<br />
verkleinen en de keliem te vergroten.<br />
Onze taak is precies hetzelfde. Wij moeten het ook zo doen. I.p.v. het licht steeds te<br />
consumeren gaan we naar biena, we gaan het licht afstoten, we maken minder licht in onszelf<br />
en daardoor verkrijgen we meer keliem bij onszelf. Minder licht en meer keliem. Zo was het<br />
ook bij de wereld Atsieloet. Biena kwam naar beneden De hele biena of alleen de onderste<br />
zeven? De hele biena. We zullen het zien, hij zal het ons vertellen. Maar het bovenste stuk van<br />
237
de biena…Het komt zo, hij gaat het ons zo vertellen. Het is geweldig wat wij zullen ervaren,<br />
wat wij nu zullen leren. Stap voor stap groeien we er naartoe dat we het gaan ervaren.<br />
Hij zegt zo: dat is wat geschreven staat dat de vader bracht de moeder naar buiten. Dit staat<br />
ergens in de Thora geschreven, maar je moet begrijpen wat het is. Het gaat over het<br />
verschijnsel dat de biena van A’A in het lichaam kwam te zitten…naar de kinderen die zijn<br />
z’a en malchoet.<br />
En daardoor (dat de biena naar beneden is gekomen naar het lichaam) werd biena verdeeld<br />
in tweeën in ga’r (afk. van gimel resjonot, drie eersten. Ga’r is de eerste drie sfirot, hoofd.<br />
Biena heeft ook haar eigen hoofd, heeft haar eigen tien sfirot. Kether, chochma en biena<br />
hebben altijd hoofd. Z’a niet, die is t.a.v. de algemene sfirot alleen maar zes sfirot. Biena<br />
krijgt nu drie bovenste sfirot, ga’r en zeven onderste) en zeven onderste (sfirot). (Zeven<br />
onderste heet za’t, zajin tachtonot. Biena kwam naar beneden en daardoor werd ze verdeeld in<br />
drie en zeven. In het hoofd hoefde zij niet verdeeld te worden. In het hoofd had zij net zoals<br />
kether 10 sfirot.<br />
In het hoofd van elke partsoef, van elke tien sfirot, hebben wij kether en die heeft tien sfirot.<br />
Chochma heeft ook tien, of vijf, en biena heeft ook tien. Zo zou het normaal zijn. Maar nu is<br />
biena naar beneden naar het lichaam gekomen. Daardoor kwam onderscheiding in haar, een<br />
soort van twee krachten. De eerste, de bovenste sfirot hebben één eigenschap en de andere<br />
hebben zeven andere. Hoe komt dat? Er bestaat een wet. We moeten altijd naar wetten<br />
handelen, dan zullen we begrijpen, zullen we niet verdwalen. Er bestaat de wet in het<br />
geestelijke… Schrijf die wetten op en pas het steeds toe, anders verdwaal je in details. De hele<br />
bedoeling van de schepping, van ons, is die wetten toe te passen. Als je één wet goed onder<br />
ogen krijgt, dan kan je dat in vele en vele, miljoenen, situaties toepassen. Niet elke situatie<br />
zien of het een nieuwe boom is en zie je het bos niet achter de bomen.<br />
Er bestaat een principe: wanneer iets van tien sfirot zodanig veranderd wordt dat het<br />
kwalitatief anders wordt dan waar het vandaan kwam, dan wordt het tot een aparte eenheid<br />
gerekend. Er bestaat daardoor een hele aparte eenheid. Net zoals een kind, dat hoort bij de<br />
familie. Opeens gaat ze op kamers wonen en is een ander persoon, is niet meer afhankelijk.<br />
Zo ook hier. Alles wat een extra eigenschap verkrijgt wordt een apart geestelijk object.<br />
We hebben gezien dat als twee objecten meer gemeenschappelijk krijgen, bijv. als een lagere<br />
naar een hogere komt, dan worden ze tot één. Als iets verandert qua eigenschappen van iets<br />
anders, dan scheidt het zich af van datgene waar het vandaan kwam. Duidelijk? Precies zo bij<br />
ons. Ik had bijv. kennissen – vroeger was ik zakenman, en met geen enkel mens die ik vroeger<br />
kende heb ik contact.<br />
Waarom? Omdat discrepantie qua eigenschappen. Zij hebben niets aan mij en ik niets aan<br />
hun… misschien wel iets aan mij, ik weet dat niet, maar ik heb absoluut niets aan… We<br />
hebben geen gemeenschappelijke interesse. Alles wat zij vertellen is voor mij kinderlijk. Als<br />
ze over politiek spreken of over Nobelprijswinnaar… Elke Nobelprijswinnaar vind ik als<br />
kind. Niet dat hij zo kind is …. Het is natuurlijk allemaal goed wat zij doen, geweldig.<br />
Natuurlijk doen zij allemaal voor zichzelf, maar indirect is dat natuurlijk ook voor de mens,<br />
maar kinderlijk.<br />
Ik heb veel met wetenschappers gesproken. Een specialist, een vakfreak, maar t.a.v. wat hij<br />
doet…hij begrijpt de wetten van het heelal absoluut niet. Hij past ze wel toe natuurlijk. Ook<br />
238
Einstein was in dit opzicht een kind. Hij maakte zich een hol, hij was in één richting gericht<br />
en kreeg enorme inzichten in de natuurwetten. Maar de natuurwetten zitten allemaal in het<br />
aardse en het verlengde daarvan, het kosmische. Heeft dat iets te maken met het geestelijke?<br />
Nee, absoluut niet. Wel afgeleide daarvan.<br />
Daarom zegt hij ons hier dat de biena die naar beneden is gekomen uit het hoofd, werd<br />
verdeeld in twee delen. Hij zal ons vertellen waarom. Wat is het verschil tussen ga’r, de drie<br />
bovenste van biena en de zeven onderste van biena. Waarom moesten zij verdeeld worden? In<br />
het hoofd niet, want daar schijnt chochma. Toen biena in het hoofd was, waren alle tien sfirot<br />
biena. Alleen kether van biena heeft een sterkere kracht dan chochma van biena, en chochma<br />
van biena is sterker dan biena van biena etc.<br />
Overal hadden ze het licht chochma, maar nu biena naar beneden is gekomen is er iets<br />
kwalitatief veranderd waarbij nu twee afzonderlijke partsoefiem bestaan: aw’i, vader en<br />
moeder. Kether chochma en biena van biena, daarvan ontstonden twee partsoefiem: aw’i,<br />
vader en moeder. En van de zeven onderste van biena, omdat die kwalitatief anders waren,<br />
ontstond ook een hele partsoef van tien sfirot en die noemen we jissoe’t, dat zijn de zeven<br />
onderste sfirot. Hij vertelt ons hoe dat in elkaar zit.<br />
Het is niet erg dat je het niet begrijpt. Het is niet erg dat je het niet voelt. Alles komt. Wat we<br />
nu leren is ons niet gegeven met de moedermelk. Het is G’ddelijke logica. Je gaat het stap<br />
voor stap ervaren. Je zal zien hoe geweldig het is. Het zal kracht geven en absolute<br />
onafhankelijkheid. En natuurlijk geweldige macht, niet over een mens, maar macht over jouw<br />
eigen verslaafd zijn aan jouw eigen slechte beginsel. Het is de enige macht waarbij de mens<br />
niet de slaaf van de natuur is, zoals we bij onze geboorte zijn en dat ons hele leven doorgaat,<br />
maar de baas, de meester van de schepping wordt. Daarom zegt de profeet: ‘Ik heb de wereld<br />
overwonnen’.<br />
Als jij jezelf overwint, overwin je de wereld. Dat betekent niet dat jij dan gaat werken voor de<br />
wereld, maar de wereld gaat werken voor jou. Niet dat jij verslaafd raakt aan de wereld, maar<br />
de wereld gaat jou dienen en niet dat jij de wereld gaat dienen. Begrijp je dat? Dat is wat<br />
iedereen van jullie zal verkrijgen. Persistentie, blijf vragen van binnen, dat kan ik niet doen<br />
voor jou. Jij moet zelf je begeleider vragen. De Schepper moet je zelf vragen. ‘Wat betekent<br />
die biena die verdeeld is in tweeën? Ik begrijp het niet?’ Pas de wetten van het heelal toe.<br />
Als eentje anders wordt dan zijn oorsprong, dan wordt het ook tot eenheid afgescheiden. Dat<br />
betekent dat hij in zichzelf zijn eigen tien sfirot heeft. Vroeger was biena alleen maar tien<br />
sfirot, allemaal tien sfirot. Nu is biena naar beneden gekomen en de drie bovenste van biena<br />
vormen één partsoef, want zij onderscheiden zich van de onderste zeven. Hij vertelt ons hoe<br />
dat komt, maar dat is dan volgende keer. We krijgen dus een extra probleem. Elke keer<br />
denken we ‘nu komt het wel’, en krijgen we een extra probleem. Dat is geweldig dat we extra<br />
problemen krijgen, want dan krijg je meer keliem.<br />
Dit was het. Tot de volgende keer.<br />
239