“Een stad heeftkunst en cultuur nodig” - Woonbedrijf

W CALLING
Moeten er voor initiatieven zoals de nieuwe wijkaanpak
en de Vogelaarheffi ng voortaan geen kabinetsoverstijgende
‘overeenkomsten’ worden gesloten?
“Zoeken naar goede
overgangsperiode”
Betty de Boer
Kamerlid VVD
In het regeerakkoord is besloten een einde te maken aan
de Vogelaarheffi ng. Het draagvlak voor de heffi ng ontbrak,
ook bij de corporaties zelf. Minister Donner heeft besloten
de heffi ng in 2011 terug te draaien, maar dan gedeeltelijk.
Dit in verband met gewekte verwachtingen en projecten
die al in gang gezet zijn. Hier speelt de rechtszekerheid
een belangrijke rol. Je kunt dit niet zomaar terugdraaien
nu er corporaties zijn die geanticipeerd hebben op dit
beleid. Dus inhoudelijk is het goed dat de Vogelaarheffi ng
voortijdig wordt beëindigd. Daarbij wordt wel degelijk
rekening gehouden met gewekte verwachtingen,
rechtszekerheid en vertrouwen. Vandaar dat de minister
zoekt naar een goede overgangsperiode.
“Lokale partners aan zet”
Bas Jan van Bochove
Kamerlid CDA
Vier jaar geleden zijn met veel tamtam een nieuwe wijkaanpak en de
Vogelaarheffi ng geïntroduceerd. Partijen hebben zich voor tien jaar
hieraan verbonden. Een nieuw kabinet trekt vervolgens de stekker uit de
fi nanciering. Daardoor heeft Den Haag het vertrouwen van alle betrokkenen,
en dan vooral de wijkbewoners, verspeeld. Om dit in de toekomst te
voorkomen, moeten voor dit soort initiatieven voortaan kabinetsoverstijgende
‘overeenkomsten’ worden gesloten, om de voortgang echt te garanderen.
De CDA-fractie wil dat de wijkaanpak wordt voortgezet. Wij zien
de wijkaanpak als een krachtige samenwerking tussen bewoners,
corporaties, ondernemingen en de gemeenten die met
elkaar de handen in elkaar slaan om de wijk te verbeteren. Als
CDA blijven we deze aanpak steunen: dichtbij de mensen,
handen uit de mouwen om er voor te zorgen dat problemen worden
opgelost. Tot 2014 blijft er daarom geld uit Den Haag
beschikbaar. De Vogelaarheffi ng zal wel eerder worden stopgezet:
arme corporaties uit andere regio’s hoeven niet de rekening
te betalen van rijke corporaties in de steden.
Het is aan de partners op lokaal niveau om de bewonersbetrokkenheid
en de daadkracht door te zetten, met zowel dichtbij als
op nationaal niveau de volle steun van het CDA.
“Financiële ruimte
voor corporaties”
Paulus Jansen
Kamerlid SP
Ik vrees dat het kabinet niet alleen de stekker uit de
fi nanciering van de wijkaanpak trekt, maar ook uit de
corporatiesector als geheel. Op grond van de Woningwet
– corporaties zijn niet-winstbeogende instellingen – zou
het ondenkbaar moeten zijn om winstbelasting te gaan
heffen bij de corporaties. Ook zou je niet € 760 miljoen
moeten ‘ophalen’ voor de huurtoeslag. Die werd tot op
heden gefi nancierd uit de algemene middelen, net als de
hypotheekrenteaftrek van de miljonair uit Wassenaar.
Toch is dit de realiteit van de kabinetten Balkenende en
Rutte. De SP vindt dat huurders en corporatie in opstand
moeten komen tegen deze aanslagen op het voortbestaan
van de sociale huursector. Corporaties spelen een grote rol
in de wijkaanpak en daar moeten ze de fi nanciële ruimte
voor hebben en houden. Ook moeten gemeenten en
rijksoverheid zelf investeren in de zaken waar zij
verantwoordelijk voor zijn, in plaats van die
verantwoordelijkheid af te schuiven naar
maatschappelijke organisaties en ‘de markt’.
“Blijvende aandacht
zeker nodig”
Linda Voortman
Kamerlid GroenLinks
Ik ben het helemaal eens met de stelling. De wijkenaanpak
vereist een lange adem. De eerste jaren is er vooral
geïnvesteerd. Net nu de aanpak resultaten begint op te
leveren gaat de geldkraan dicht en blijft er niks anders
dan mooie woorden over. GroenLinks wil graag blijvende
aandacht voor de wijkenaanpak, in woord en daad.
Kabinetsoverstijgende afspraken kunnen wellicht helpen
om die aandacht ook de komende jaren te garanderen.
W calling
W 15