Ontwikkelingsschets - Vogel- en Habitattoets - VNSC Communicatie

Aangezien enkele van de mogelijke locaties voor nieuwe
dijken als speciale beschermingszone in de zin van
de Habitatrichtlijn zijn aangeduid, is niet uit de sluiten
dat voor de aanleg van nieuwe dijken een beperkte
oppervlakte aan beschermde habitats zou
verdwijnen 56.Of dit het geval is blijft een leemte in de
kennis die moet worden ingevuld in de milieueffectenrapportage
op projectniveau 57.Ook eventuele tijdelijk
rustverstoring tijdens de werken moet in een milieueffectenrapportage
op projectniveau in beschouwing
worden genomen 58.
Effecten op soorten
Er kan aangenomen worden dat de voorziene dijkverhogingen
geen significant effect zullen hebben op de
soorten van Bijlage IV van de Habitatrichtlijn die in het
studiegebied voorkomen 59.Er worden namelijk geen
fundamentele wijzigingen aan de huidige biotopen
aangebracht. De dijkverhogingen zorgen daarentegen
voor een versterking van de verbindingswaarde van de
bestaande dijken 60.Wezenlijke effecten op andere soorten
zijn evenmin aan te duiden 61.
Ruimte voor de rivier door gecontroleerde overstromingsgebieden
(GOG)
Effecten op natuur en habitattypen
Bij de gecontroleerde overstromingsgebieden wordt
alleen bij hoge waterstanden, die gepaard gaan met
stormvloeden, tijdelijk ruimte aan de rivier gegeven. Er
is dus geen invloed op de normale getijdendynamiek
en er ontstaat geen bijkomend intergetijdengebied. Bij
het inwerkingtreden van de gecontroleerde overstromingsgebieden
kan wel slib terechtkomen in de overs-
23 | ontwikkelingsschets • vogel- en habitattoets
tromingsgebieden en daar bezinken. Dit kan door accumulatie
aanleiding geven tot een vermindering van de
bodemkwaliteit. Door de verwachte verbetering van de
waterkwaliteit en uiteindelijk ook de sedimentkwaliteit
van de Zeeschelde en haar zijrivieren neemt het belang
hiervan op lange termijn (enkele decennia) af.
Sporadische overstromingen door oppervlaktewater
vanuit de Schelde, met de bijhorende aanvoer van nutriënten,
zullen vermoedelijk geen aanleiding geven tot
belangrijke biotoopwijzigingen. Uit een analyse van
bestaande biotopen
blijkt immers dat
deze grotendeels zijn
aangepast aan natte
en voedselrijke
omstandigheden.
Op zichzelf draagt
het planalternatief
waarbij gecontroleerdeoverstromingsgebieden
worden aangelegd,
dus weinig bij aan
het herstel van de
natuurlijke dynamiek van het Schelde-estuarium. Dit is
zeker het geval indien de bestemming van de huidige
landbouwgebieden ongewijzigd blijft ten opzichte van
de huidige bestemming. Indien ervoor geopteerd
wordt om in deze binnendijkse gebieden aan beheerslandbouw
te doen of om deze gebieden als wetland in
te richten, kan de ecologische waarde van het estuarium
wél vergroten en kunnen er zich in deze gebie-
56) Plan-MER Sigma Bijlage C, Hfdst. A.5.1. p. 107 & Hfdst. A.7. p. 122
57) Plan-MER Sigma Bijlage C, Hfdst. A.7. p. 122
58) Plan-MER Sigma Bijlage C, Hfdst. A.6.3. p. 120 & Hfdst. A.7. p. 122
59) Plan-MER Sigma Bijlage C, Hfdst. A.5.4. p. 114
60) Idem
61) Mogelijk zal in de projectfase wel rekening te houden zijn met de eventuele aanwezigheid van (overwinterende) rugstreeppadden in het dijklichaam