De verklaringen van de verdachte en getuigen in het proces-verbaal ...

More documents

Recommendations

Info

èD .F ? fl 0) (u 'E EÃl t! E q¡ a Ë E À q¡ (¡) ào í) âo €) (¡¡ E t¡) (¡) a¡ (¡¡ o0 6t I.l (9 o) ì Het tweede lid van artikel 34r Sv bepaalt dat 'zodanige opgave van feiten of omstandigheden', door de verdachte elders dan ter terechtzitting gedaan, tot het bewijs kan meewerken, indien daarvan uit enig wettþ bewijsmiddel blijkt. Die wettige bewijsmiddelen zullen in de meeste gevallen schriftelijke bronnen ziin.s Deze schriftelijke bronnen, waaruit de verklaring van de verdachte kan blijken, worden omschreven in artikel 344, eerste lid Sv. Van de in deze bepaling genoemde categorieën bescheiden is die van artikel 344, eerste lid onder ze Sv - processen-verbaal en andere geschriften, in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde colleges en personen - veruit de belangrijkste. In de praktijk zijn de meest voorkomende schriftelijke bronnen voor de verklaringen van de verdachte en getuigen de zogenoemde 'processen-verbaal van verhoor', die in de loop van het opsporingsonderuoek zijn opgemaakt door opsporingsambtenaren (politie of bijvoorbeeld FIOD). Een andere veel geziene kenbron is het proces-verbaal dat door een rechter-commissaris is opgemaakt bij gelegenheid van een verhoor van een getuige of van de verdachte. Voor deze bijdrage is met name van belang êen derde hier te noemen bescheid dat kan worden gerekend tot de in artikel j44, eerste lid onder ze Sv bedoelde geschriften: processen-verbaal van wtdere terechtzittingen dan de terechtzitting waar de beslissing op is gebaseerd. Een proces-verbaal van een terechtzitting is immers niet slechts het venlag van het verloop van de zitting (vergelijk artikel3z6, eerste lid, Sv), maar dient ingevolge het tweede lid van artikel3z6 Sv ook de'zakelijke inhoud'te bevatten van de verklaringen van de getuigen, deskundigen en verdachten. Daardoor kan zo'n procesverbaal ook materiaal bevatten dat bij enig later moment van waarheidsvaststelling van belang kan zijn. Dat belang wordt gediend door weergave van een verklaring in het proces-verbaal en de weergave van dezelfde verklaring in het voruris, de versie uit het proces-verbaal voorrang heeft. In HR z7 november zoo7, NJ 2m7,647 was de verklaring van de verdachte neergeslagen in het vonnis van de re¿htbank, en vermeldde het proces-verbaal van de ærechtzitting slechts 'verdachte, ter terechEitting onderwaagd, verklaart - zaketijk v/eergegeven - hetgeen als zijn verklaring is opgenomen in de aanvulling strafvonnis, en daama¡qt t...1'. In cassatie werd tevergeeß geklaagd dat het hof vervolgens in zijn bewijsconstructie gebruik had gemaakt van deze - in het vonriis van de rechtbank opgenomen - verklaring ter terechtzitting in eerste aanleg. 5 Op video of auditief geregistreerde verklaringen va¡r de verdachte kunnen via het bewijsmiddel van de eigen waameming van de rechter (artikel 34o Sv) aan het bewijs bijdragen - waarbij die waameming van de rechter natuurlijk wel weer in het proces-verbaal van de zitting moet worden omschreven om in de (schriftelijke) bewijsconstructie te kunnen worden gebruikt. 198 DD 20Ûg.afl.
artikel 344, eerste lid onder ze sv. zndoende kan in hoger beroep het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg - met de dãarin opgenomen verklaringen - als bewijsmiddgl worden aanvaard, of kan het proces-verbaal van een eerdere zttt:r¡,g' -wederom: met de daarin opgenomen verklaringen - ook voor het bewijs worden gebruikt, in het geval ná die zitting het onderzoek wegcns-gewijzigdJsamenstelling van de kamer opnieuw is aangevangen.t 7-o laten zich verschillende gebruiksmogelijkheden aanwijzen voor- de in eeL proces-verbaal van een terechtzitting opgetekende verklaringen: zij kurrnen bouwsteen zijn voor de scnrneú¡e bewijsconstructie van de op de terechtzitting volgende en gebaseerde beslissing, en zij kunnen als schriftetrjk bewijsmidder worden gebruikt bij een bewijsbeslissing van een ander (samengesteld) forumlEen derde functie vll g" opgetekende verklaringen ligt eigenlijk tussen beide v-oorgaande in: sommigg zaken vergen meeidere zitiingsdagen. Als die zlttingsd-agen in tiJd ver uit elkaar liggen, Oan .väAañpt' het mondelinge bewijsmiddel - de verklaring diè op een eerdere øiting is afgelegd - naarmate het geheugen van ãe rechters vervaagt. sbcÍts voor zover een eerder afgelegde verklaring in het proces-verbaal van de eerdere terechtzitting is vastgelegd, blijft zij bruikbaar voor de latere bewijsbeslissing_van (hetzelfde) forum. Dit is de achtergrond van artikel z8r, vierde lid, Sv. Deze verschillende gebruiksmogelijkheden en functies van het proces-verbaal van de zitting maken het van groot belang dat de in het proces-verbaal is opgenomen zakelijke wéergave varide ter terechtzitting afgelegde verklaringen juist en vo[edig is. Maar klachten over de kwaliteit van het proces-verbaalzijnbepaald geen zeldzaamheid: zowel advocaten als officieren van justitie liunneñmoeiteloos de praktijkvoorbeelden uit de mouw schudden, waarbij een procesverbaal van een terechtzitting op essentiele punten onvolled'ig, onjuist, of ook ronduit onbegrijpelijk was. Dat roept om een nadere beschouwing van de wettelijke regels rond de totstandkoming van het proces-verbaal van de zitting en van de wijze waarop zo'ñ procesverbaal feitelijk wordt geproduceerd. op welke wijze is nu júriaisch en_feitelijk gewaarborgd, dat in het proces-verbaal-een juiste en volledige we^ergave van de ter zitting afgelegde verklaringän wordt opgenomen? DD2009,afr.3/16 6 of het proces-verbaal van een zitting van het eerste gerechtshof, als de zaak na vemietiging doo¡ de Hoge Raad door een ander gèrechtshof opnieuw wordt berechb HR ¡ februa¡i zooo, N.I zooo, 34g. 7 HR r6december rry7,NJ rg,3g7. t99 ci t o G ã* Þ 5. 0Q ô o t'Þ T È lì t! o oe o oc a! G ¡l ã(D ? o !c Þ Þ o G ã ê N ã 0e
Page 1: D.V.A. Brouwel De verklaringen van
Page 5 and 6: ge verklaring op schrift is neerges
Page 7 and 8: de verdachte tot het verhoor. In de
Page 9 and 10: Een interessante uitzondering op de
Page 11 and 12: de in het proces-verbaal van de ter
Page 13 and 14: ze termijn wordt niet gesanctioneer
Page 15 and 16: Het uitgewerkte concept proces-verb
Page 17 and 18: De gepubliceerde rechtspraak kent e
Page 19 and 20: Met de huidige aandacht voor het v
Page 21: Ten gronde komt het mij voor dat de

De verklaringen van de verdachte en getuigen in het proces-verbaal ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?