nr. 6 juni - Publicaties Nederlandse Politieke Partijen

meel gesproken juist zijn- er is door de regering evenveel geld aan de
markt onttrokken als zij er in bracht -,maar het komt toch slechts op
een verplaatsen van de verantwoordelijkheid neer. Berekend wordt dat
van het bedrijfsleven voor een bedrag van 360 millioen gulden aan
,waarneembare inflatoire financieringen" in het afgelopen jaar heeft
plaatsgehad. Voor de gehele periode van 1950-'54 wordt dit bedrag
op 2,3 milliard gulden geschat. Het gaat hier dus om gelden, die geen
werkelijke waarde vertegenwoordigen en derhalve inflatoire verschijnselen
- ontaarding van de gulden en prijsstijging - veroorzaken.
Er is evenwel slechts een bron voor deze ontwikkeling aan te wijzen
en dat zijn de oorlogs-opdrachten. Die echter komen van de regering!
Van groot belang is de verdere analyse van de Nederlandse Bank.
Zij stelt, dat de voornaamste inflatoire impulsen uit het buitenland
komen. Het is bekend, dat de ontwikkeling van de N ederlandse uitvoer
na 1948 in de eerste plaats steunde op de lage lonen in ons land. Men
kocht en koopt in Nederland om aldus mee te profiteren van die lage
lonen. Maar wanneer die goederen bovendien op crediet, op een belofte
tot het betalen in de toekomst, geleverd worden, dan ontstaan er inflatoire
ontwikkelingen. De Ned. Bank verklaart, dat het voornaamste
instrument· om de inflatie binnen te smo~kelen de Europese Betalings­
Unie is geweest. Op 1 Jan. jl. kwam op de balans van de Ned. Bank
een bedrag van een milliard gulden voor van ,niet-inwisselbare deviezen".
Dit was het crediet, dat de Ned. Bank gedwongen was aan de
Europese Betalings-Unie te verlenen uit hoofde van leverantie van
Nederlandse goederen aan de overige !eden van die Amerikaanse instelling.
Wat betekent dit in de practijk? Het betekent, dat wij goederen uitvoeren
en in plaats van buitenlandse goederen daarvoor in ruil te ontvangen,
papiergeld in omloop brengen.
De Europese Betalings-Unie, aldus zegt de directie van de Nederlandse
Bank, ,is tot een instrument geworden, dat het leden-landen
heeft vergemakkelijkt de gevolgen van binnenlandse inflatoire financieringen
ten dele af te wentelen op mededelingen". Dat is duidelijk. De
inflatie, die in andere Ianden als gevolg van de bewapeningsconjunctuur
ontstaat, wordt langs de EBU Nederland blnnen gesmokkeld.
De conclusie van de Ned. Bank is, dat de Europese Betalings-Unie
,bij voorkeur" beeindigd moet worden.
Dit is een advies, dat de regering niet zonder meer naast zich neer
kan leggen, maar het blijft toch maar een halfslachtig ad vies. Want,
zoals gezegd - de werkelijke oorzaak van de inflatoire ontwikkeling
wordt met de mantel der liefde bedekt. Het is immers niet aan te
nemen, dat Nederland aan de buitenlandse inflatoire invloeden ontkomt,
wanneer het voornaamste middel tot het doorgeven van die invloeden
(de EBU) wordt opgeheven. De invloeden blijven bestaan. Ook
de drang naar het verlenen van inflatoire credieten aan het buitenland
blijft bestaan en zal zelfs toenemen, naarmate de exportmoeilijkheden
groeien.
Met dat al blijft het advies van de Nederlandse Bank natuurlijk van
het grootste belang.
Het verslag van de Nederlandse Bank bevat, zoals gebruikelijk, tal
326
·~
i
.1
I
. '
il