1953 0 - Orde der Verdraagzamen

© Orde der Verdraagzamen
1953 – 1954 - Herenkring
Les 2 – 8 december 1953
voor ons nog zanderiger, zou ik zeggen, eerder dan duidelijker. Misschien wilt U daar ons
eens iets over vertellen?
Ja, ik kan dan niet verder gaan natuurlijk dan mij op het ogenblik is toegestaan maar ik kan U
wel dit vertellen. Allereerst; U heeft inderdaad gelijk wanneer U het corpus pineale als het
juiste punt aanneemt. Waar kruin werd genomen is er een kleine begripsverwarring geweest,
wetende natuurlijk dat U een kruin heeft n. l. een werveling van haaraanzet, maar denkende
aan een kruin als de top van een boom is de aanduiding bedoeld geweest, van het hoogste
punt van het schedeldak gemeten. En wanneer U dan de metingen nogmaals nagaat, dan zult
U ontdekken dat het wel heel wat juister is. Dan aangaande dat hersenzand - ja, we kunnen
ook wel eens zeggen het luizenzakje; dat is daar n. l. vroeger tegen gezegd -, U heeft hier te
maken met een aantal zeer eigenaardige eigenschappen, waarvan de meest opvallende wel
deze is, dat in dit punt door een uitermate losse structuur een zeer sterke ontvankelijkheid is
voor beïnvloeding van buiten. Vergelijking; ijzervijlsel en een magneet. Hierdoor worden dus
zeer veel geestelijke prikkels ontvangen, die door een richting als het ware van de in dit
aanhangsel aanwezige cellen, aanwezig weefsel, een plotselinge versterking betekent. Vandaar
dat een aanzet op dit punt de beste is; het geeft de meest volledige resultaten. In de loop der
tijden stel ik mij wel voor om, sprekende over de hersenen, nog op verschillende dingen terug
te komen, o. a. ook zelfs op een bepaald effect van de hypofyse, waar wij uiteindelijk vaak aan
voorbij lopen, want juist deze kleine dingen in de menselijke hersenen zijn van het grootste
belang, waar het gaat voor de eigenlijke beleving buiten het direct zintuigelijke om. Maar dit is
stof die ik gaarne tot later zou bewaren, waar voorlopig, dunkt mij, reeds voldoende duidelijk
uitdrukking werd gegeven aan de mogelijkheid voor telepathie, en ik meen U ook hiermede
voldoende verklaard te hebben waarom de ontvankelijkheid dus daar bestaat, ook al zult U
dat, wetenschappelijk gezien, natuurlijk uitermate vaag noemen. Maar neemt U daar voorlopig
maar genoegen mee. Wanneer wij verder doordringen in deze materie, wat toch uiteindelijk de
bedoeling is, dan zult U vanzelf ontdekken dat heel veel van deze raadselen verdwijnen en dat
de toestand steeds minder vaag en helderder wordt, maar het is met onze materie eigenlijk als
met een danseres die een sluierdans danst: wanneer ze alle sluiers gelijkelijk zou laten vallen,
zou noch de schoonheid van haar wezen noch de schoonheid van de dans volledig tot uiting
koren. Wanneer echter door het vallen van steeds één sluier tegelijk de aandacht op de
verschillende punten wordt gevestigd, wordt de volledige harmonie daarom zoveel te beter
begrepen en te beter beleefd. Dus, vandaar dat wij heel voorzichtig verder gaan. Hebben wij
nog meer vragen op het programma?
Ja, ik ben nog niet helemaal uitgepraat. Kunnen we daar nog iets over vragen? U hebt het
erover om de straling of de gedachtenconcentratie te richten op het achterhoofd. Dat in
voor ons natuurlijk niet zo heel gemakkelijk om het achterhoofd van iemand te
beïnvloeden. Is het dan de bedoeling dat je die persoon in gedachte voor je ziet of bedoelt
U daar wat anders mee?
Ja, wanneer U zich die persoon nu voorstelt als. . . . . laten we het heel eenvoudig doen, als
een gebruiksaanwijzing eigenlijk, een soort handleiding. U stelt zich de persoon voor en U
neemt als het ware van Uzelf een telefoondraad af en die zet U zo bij die andere persoon op
dat punt daarachter. Dan zegt U: zo, nu heb ik de verbinding gemaakt. Het in zelfsuggestie,
maar betekent tevens een pre-selectie van de wijze waarop U krachten zo dadelijk
geconcentreerd zullen worden ter bereiking van het telepatisch contact. Zo, dat is ook
beantwoord, laten we weer verder gaan.
Even verder heeft U het over de mogelijkheid om de mens bij een totale vernietiging van
zijn gehoororgaan toch te laten horen door het omzetten van trillingen in gelijksoortige
electrische impulsen - ja, laat ik het daar even bij laten - middels een eenvoudig
apparaatje b.v. een naaldje dat zover in de huid wordt ingevoerd dat de lederhuid
doorboord is. Welk soort van trilling bedoelt U daar?
De omzetting van de geluidstrilling in een met gelijke frequentie zich bewegende electrische
trilling.
0, een geluidstrilling dus?
Dus, dat is betrekkelijk eenvoudig. Het is n. l. zo dat men, indien men dat helemaal zou willen,
iemand af zou kunnen sluiten van elk geluid, maar door een paar electroden op het hoofd te
24