1953 0 - Orde der Verdraagzamen

© Orde der Verdraagzamen
1953 – 1954 - Herenkring
Les 3 – 5 januari 1954
Zo, daar zitten we dan weer, en na een korte onderbreking van alle zwaarwichtigheid, geloof ik
dat U nog misschien het een en ander op Uw hart heeft. Komt U daar maar eerst eens mee
voor de dag, dan kunnen we verder gaan.
Leiding. Dan heb ik een vraag, vriend, en dat gaat n. l. over het orgaan. Laat ik ineens de
vraag stellen. Er zijn enkele mensen buiten deze kring om, die werkelijk veel interesse
hebben voor dit verslag, en nu zou het ook t. a. v. de onkosten die dat verslag met zich
meebrengt, wel aanbevelenswaardig zijn als het mogelijk was. . . . Maar nu is er een
bezwaar en dat is n. l. dat de inhoud van deze verslagen niet altijd geschikt is om aan
iedereen ter inzage, ter lezing te geven. Nu heb ik gezegd tegen de vrienden: kijk eens, -
als wij tenminste daar van onze vrienden, laten wij een groot woord gebruiken,
toestemming voor zouden krijgen - als ik iemand heb die ik goed ken en die ik capabel acht
dat hij dat werkelijk -wel lezen kan, dan zou het wel toegestaan kunnen worden dat deze
mens dit verslag verstrekt werd. Nu willen wij Uw oordeel daar eens over horen, of dat zou
kunnen of dat, het niet toegestaan kan worden.
Ja, in principe zou het natuurlijk kunnen, maar dan staan we voor twee moeilijkheden.
Allereerst: wat wil deze kring zelve hiermede? Uiteindelijk, de avond is de onze. Dat wil niet
zeggen dat we U uit willen schakelen natuurlijk, maar wij houden toch wel heel graag een klein
beetje toezicht op de richting waarin we gaan op een bepaalde avond, nietwaar? Het verslag
daarvan is uit de aard der zaak, en daar moet U goed rekening mee houden, niet geschikt om
de eerste de beste leek in handen te geven, dat zult U mij toch toegeven, voor mensen die
niet een volledig inzicht hebben in deze materie en niet de grondslag in zich hebben, zeer
verwarrend zou kunnen zijn en aanleiding zou kunnen geven tot zeer ernstige misvattingen.
Dus de selectie op zichzelve is zeer moeilijk. Wanneer
U deze copieen b.v. zou verspreiden binnen besloten esoterische groeperingen die qua kennis
en onderlegdheid boven alle twijfel staan, dan zou er onzerzijds geen enkel bezwaar zijn. Maar
nu staat er nog iets anders mee in verband. Op een avond als deze brengt U uiteindelijke in
vragen, in replieken, Uw eigen wezen, Uw eigen gedachten en Uw eigen opvattingen naar
voren. Deze nu zijn Uw zeer persoonlijk eigendom, en een publicatie zonder meer daarvan of
het toestemmen zonder meer in een publicatie daarvan zou, om het eens technisch te zeggen,
eigenlijk een aantasting zijn van Uw eigen auteursrecht.
Volkomen juist.
Zodat ik in dit geval van onze kant uit toe wil stemmen - van onze kant uit, let U wel - dat
datgene waartegen de kring zelve geen bezwaar heeft, dus d.w.z. de lezing zelf, zonder de
commentaren en replieken, waarvoor men zich heeft te wenden tot degeen die bepaalde
vragen heeft gesteld, in handen wordt gegeven van diegenen die inderdaad kunnen worden
geacht een inzicht in deze materie te hebben, die heeft U van onze kant. Hoe U dit in Uw eigen
kring wilt regelen echter, dat zult U zelf moeten zien. Wanneer het een kwestie is van
vergoedingen, dan zouden we kunnen zeggen: wanneer U de geheimhouding prefereert, dan
zult U de lasten daarvan moeten dragen binnen een redelijke begrenzing, maar wilt U deze
lasten verlichten dan staat U dit volkomen vrij. Dan zou ik echter, indien men alsnog zou
overgaan tot het uitgeven van deze publicaties aan anderen, het volgende aan U voor willen
stellen. Allereerst: maak deze materie niet gemakkelijk verkrijgbaar. Een aanvraag kan
bekeken en behandeld worden, maar het aanbieden. . . . .
Een aanvraag?
Een aanvraag, dus wanneer iemand tot U zou komen en die zou zeggen; wij zouden heel
graag, of ik zou heel graag, een dergelijk verslag van U ontvangen. Dan zult U deze persoon
op zijn merites moeten trachten te beoordelen. Dat allereerst. En dan ten tweede zou ik
zeggen: stelt U in dit geval het offer dat gebracht moet worden ter verwerving rijkelijk hoog,
opdat niet de lust van nieuwsgierigen ertoe zou leiden dat ze een gemakkelijk en eenvoudig
verkrijgbaar verslag ter pronk als het ware zich verwerven, om daar bij anderen mee te
geuren, want dat zou een zeer ernstig bezwaar zijn wanneer deze verslagen zonder meer in
handen van anderen worden gesteld. De rest zult U zelf uit moeten maken, daarin kunnen wij
niet van raad dienen. Uiteindelijk, dat wordt een kwestie van financiële verplichtingen en
verhoudingen, en die zult U zelf moeten uitwerken. Wel zou ik er prijs op stellen en zou het
onze hele groep, zoals zij op deze avond voor U werkt, er prijs op stellen wanneer de
46