18.10.2014 Views

Verantwoording vragen Seniorgerichte anamnese - UMC Utrecht

Verantwoording vragen Seniorgerichte anamnese - UMC Utrecht

Verantwoording vragen Seniorgerichte anamnese - UMC Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De projectgroep heeft contact gezocht met dhr. P. Nauta (apotheker) van het <strong>UMC</strong> <strong>Utrecht</strong>. Dhr. Nauta geeft aan dat de<br />

definitie van polifarmacie uiteenlopend is. Het is in zijn ogen van belang pas te spreken van polifarmacie bij dubbele<br />

medicatie of onnodige medicatie. Het gaat niet (alleen) om het aantal medicijnen dat een patiënt gebruikt. Tevens geeft dhr.<br />

Nauta aan dat de (eind)verantwoording voor het medicijngebruik door de patiënt bij de arts ligt. Medicijnen die in het<br />

verleden voorgeschreven zijn door een specialist, worden vaak gecontinueerd zonder dat nagegaan wordt of deze medicatie<br />

nog noodzakelijk is. Een geautomatiseerd tabellensysteem ondervangt dit probleem niet. De rol van de verpleegkundige uit<br />

zich voornamelijk in de waarneming van de werking van de medicatie. Ook is de verpleegkundige de uitgelezen persoon om<br />

de patiënt te be<strong>vragen</strong> over de noodzaak en het gebruik van medicatie.<br />

De <strong>vragen</strong> die zijn opgesteld naar aanleiding van het gesprek met dhr. Nauta hebben betrekking op het aantal medicijnen,<br />

de duur van het medicijngebruik en het voorschrijven van de medicatie door meerdere specialisten.<br />

De <strong>vragen</strong> zijn voorgelegd aan mw. M. Schuurmans. Deze was van mening dat het in de gerichte <strong>anamnese</strong> tevens<br />

noodzakelijk is naar frequentie van dosering en mogelijke ‘risico medicijngroepen’ te kijken.<br />

Ten laatste is mw. C. Sino benaderd door de projectgroep. Als belangrijkste conclusie van het gesprek kwam naar voren dat<br />

de <strong>vragen</strong> in de gerichte <strong>anamnese</strong> allereerst moeten nagaan of er sprake is van polifarmacie en of dit risico’s met zich<br />

meebrengt voor de patiënt. Als dit het geval is zou het wenselijk zijn door te <strong>vragen</strong>. Therapietrouw is een belangrijk<br />

onderdeel van medicijngebruik. Problemen bij polifarmacie kunnen (deels) ontstaan door therapieontrouw. Daarom geeft<br />

mw. Sino het advies dit gegeven mee te nemen in de <strong>vragen</strong>.<br />

De projectgroep heeft gekozen voor onderstaande <strong>vragen</strong> naar aanleiding van de literatuurbronnen en overleg met experts.<br />

Na de gesprekken met de experts zijn de uiteindelijke <strong>vragen</strong> (zoals beschreven in de <strong>anamnese</strong>) nogmaals ter controle<br />

voorgelegd aan de experts. De experts vonden de <strong>vragen</strong> geschikt voor plaatsing in de gerichte <strong>anamnese</strong>.<br />

Tijdens de Delphi-ronde is besloten om de vraag ‘heeft u last van bijwerkingen’ op te nemen in de gerichte <strong>anamnese</strong>. De<br />

praktijk leert dat bijwerkingen een belemmering vormen voor de therapietrouw van patiënten.<br />

Betrokken experts:<br />

P. Nauta Apotheker <strong>UMC</strong> <strong>Utrecht</strong><br />

M. Schuurmans Lector, onderzoeker, verpleegkundige<br />

C. Sino Docent verpleegkunde en onderzoeker<br />

© Project Sneller & Beter Thuis <strong>UMC</strong> <strong>Utrecht</strong> Divisie Hart & Longen en Hogeschool <strong>Utrecht</strong>.<br />

Drs. Saskia Weldam & Drs. Jita Hoogerduijn

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!