15.01.2015 Views

Sligro jaarverslag 2012 - Beursgorilla

Sligro jaarverslag 2012 - Beursgorilla

Sligro jaarverslag 2012 - Beursgorilla

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Verkort kan de winst- en verliesrekening als volgt worden weergegeven:<br />

x € miljoen<br />

In % van de omzet<br />

<strong>2012</strong> 2011 <strong>2012</strong> 2011<br />

Omzet 2.467,4 2.420,2 100,0 100,0<br />

Inkoopwaarde van de omzet (1.909,7) (1.858,6) (77,4) (76,8)<br />

Brutowinst 557,7 561,6 22,6 23,2<br />

Overige bedrijfsopbrengsten 2,9 3,9 0,1 0,1<br />

Totale bedrijfskosten excl. amortisatie (460,2) (450,6) (18,6) (18,6)<br />

Bedrijfsresultaat vóór amortisatie (ebita) 100,4 114,9 4,1 4,7<br />

Amortisatie immateriële activa (10,6) (9,9) (0,4) (0,4)<br />

Bedrijfsresultaat (ebit) 89,8 105,0 3,7 4,3<br />

Financiële baten en lasten 0,2 (1,8) (0,0) (0,0)<br />

Winst vóór belastingen 90,0 103,2 3,7 4,3<br />

Belastingen (20,5) (25,0) (0,9) (1,1)<br />

Winst over het boekjaar 69,5 78,2 2,8 3,2<br />

De totale omzet liet in <strong>2012</strong> een stijging zien van 1,9% tot<br />

€ 2.467,4 miljoen. De groei is geheel autonoom van aard.<br />

Bij Foodservice steeg de omzet in <strong>2012</strong> (autonoom) met<br />

1,9%, bij een (groothandels)markt die 1,6% negatief was.<br />

Ons marktaandeel nam met 0,7% toe tot 19,9%.<br />

Bij Foodretail liet EMTÉ in <strong>2012</strong> een like-for-like groei zien<br />

van 2,6%, bijna een procent boven de marktgroei. De<br />

omzet van de voormalige Sanders-vestigingen trok in de<br />

loop van <strong>2012</strong> aan, maar de omzet is nog niet terug op<br />

het niveau van vóór de overname.<br />

Wij schatten in dat de inflatie in beide marktsegmenten<br />

ongeveer 2% bedroeg. Dat hing vooral samen met<br />

ontwikkelingen op de grondstoffenmarkten.<br />

De brutowinst als percentage van de omzet nam in <strong>2012</strong><br />

af met 0,6% tot 22,6% van de omzet. Druk op de brutowinstmarges<br />

vormde dan ook de belangrijkste reden<br />

voor de lagere winst. Die druk op de brutowinst is het<br />

gevolg van meerdere factoren:<br />

→→ De negatieve volumeontwikkeling in de markt zet aan<br />

tot extra prijsdruk, vanuit zowel vraag- als aanbod zijde.<br />

→→ In de huidige economische omstandigheden is het<br />

moeilijk prijsverhogingen door te berekenen, terwijl<br />

vooral A-merkfabrikanten extreem hoog inzetten op<br />

prijs, zelden gebaseerd op kostprijsverhogingen.<br />

→→ Er is sprake van een ongunstige mixwijziging in de<br />

omzet bij Foodservice, met name naar het petrolkanaal,<br />

waarin het tabaksaandeel hoog is. Wij schatten<br />

het mixeffect voor de groep in op 0,2%. Bovendien<br />

komt alle groei van Foodservice uit bezorging, waar<br />

sprake is van lagere marges.<br />

Overigens nam de druk op de brutowinstmarges gedurende<br />

het jaar enigszins af, mede als gevolg van een<br />

gemakkelijker vergelijkingsbasis.<br />

De totale bedrijfskosten, exclusief amortisatie, als percentrage<br />

van de omzet, waren nagenoeg gelijk aan vorig<br />

jaar. Ook hier speelde het hiervoor vermelde mixeffect,<br />

dat bij de kosten eveneens 0,2% beliep. De toename van<br />

de personeelskosten wordt vooral door hogere sociale<br />

lasten veroorzaakt. Er is sprake van kosten verhogingen in<br />

de indirecte sfeer, als gevolg van keuzes gericht op de<br />

middellange termijn. In de directe sfeer konden de<br />

meeste kostenverhogingen opgevangen worden door<br />

productiviteitsverhogingen.<br />

De overige bedrijfsopbrengsten waren nagenoeg ongewijzigd<br />

ten opzichte van 2011. Het huidige niveau<br />

weerspiegelt ongeveer de structurele opbrengsten van<br />

verhuurd onroerend goed.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!