15.01.2015 Views

Sligro jaarverslag 2012 - Beursgorilla

Sligro jaarverslag 2012 - Beursgorilla

Sligro jaarverslag 2012 - Beursgorilla

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

€ 2,4 miljoen tot € 5,1 miljoen. Met ingang van 2013 zijn<br />

echter ook de regels veranderd van IAS 19. In ons geval<br />

heeft dat een tweetal effecten.<br />

→→ Het rendement over de pensioenactiva wordt met<br />

ingang van 2013 gelijk gesteld aan de rentevoet,<br />

waarmee de verplichtingen contant worden gemaakt.<br />

Tot en met <strong>2012</strong> was het gebruikelijk om met het<br />

verwachte rendement rekening te houden, hetgeen<br />

derhalve tot een kosten verhogend effect leidt.<br />

→→ Met ingang van 2013 mag het rendement over<br />

maximaal de verplichtingen in aanmerking worden<br />

genomen, ook in het geval, zoals bij ons, dat de<br />

pensioen activa hoger zijn dan de verplichtingen.<br />

Tot en met <strong>2012</strong> werd het rendement over de werkelijke<br />

pensioenactiva in de berekening van de last betrokken.<br />

Groep in 2010 een éénmalige betaling van € 6 miljoen<br />

aan het fonds heeft gedaan. Die extra premie vervalt in<br />

2014, omdat partijen hebben afgesproken dat dit een<br />

éénmalige herstelmaatregel betrof. Op basis van ongewijzigde<br />

uitgangspunten voor de berekening van de<br />

pensioenlasten in 2013 zal derhalve in 2014 de pensioenlast<br />

in de resultatenrekening ongeveer gelijk zijn aan de<br />

premie die de Groep als werkgever betaalt. De voorschriften<br />

van IAS 19 leiden tot gecompliceerde en jaarlijks<br />

soms sterk wisselende uitkomsten voor de pensioenlast,<br />

maar hebben geen invloed op de vrije kasstroom van de<br />

Groep. Op basis van de nieuwe voorschriften en huidige<br />

berekeningsgrondslagen kunnen we wel concluderen<br />

dat de pensioenlast veel minder verschil zal opleveren<br />

met de te betalen premie, dan afgelopen jaren het geval<br />

is geweest.<br />

Het gevolg van deze twee effecten is dat de last nogmaals<br />

toeneemt met € 2,8 miljoen tot € 7,9 miljoen. Vandaar dat<br />

de totale pensioenlast in 2013 toeneemt met € 5,5 miljoen<br />

tot € 7,9 miljoen en daarmee meer dan verdrievoudigt.<br />

De te betalen werkgeverspremie wijzigt hierdoor niet en<br />

beloopt in 2013 € 9,8 miljoen. Deze is dus nog steeds<br />

€ 1,9 miljoen hoger dan de te verwerken pensioenlast en<br />

dat bedrag zal (na aftrek van belastingen) in het totaalresultaat<br />

worden verwerkt. De pensioenlast wordt in<br />

2013, net zoals dat in <strong>2012</strong> en 2011 het geval was, met<br />

circa € 1,2 miljoen per jaar gedrukt, doordat de werknemers<br />

extra premie betalen voor de versterking van de<br />

financiële positie van het pensioenfonds, waarvoor de<br />

De sterk gedaalde rentevoet waarmee de verplichtingen<br />

contant worden gemaakt, heeft er tevens toe geleid dat<br />

het verschil tussen de pensioenverplichtingen en pensioen<br />

activa is afgenomen van € 18,5 miljoen tot € 6,4<br />

miljoen, maar dat de pensioenactiva nog steeds hoger<br />

zijn dan de pensioenverplichtingen. Zoals toegelicht op<br />

pagina 107 heeft de Groep die post niet als actief tot<br />

uiting gebracht, waardoor er geen effect is op de balans.<br />

Uit onderstaand overzicht en het voorgaande moge<br />

duidelijk zijn dat de voorschriften waaraan het pensioenfonds<br />

moet voldoen en die van IAS 19 substantieel<br />

verschillen en dat dat per jaar tot sterk wisselende uitkomsten<br />

kan leiden.<br />

De verhouding tussen bezittingen en verplichtingen wordt dekkingsgraad genoemd. Deze beloopt:<br />

% %<br />

<strong>2012</strong> 2011<br />

Voor het pensioenfonds 111 101<br />

Volgens IAS 19 (vóór toepassing limiet op actiefpost) 104 116<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!