Activiteitenverslag 2009 - IWT

In 2008 werden 357 van de 382 ingediende aanvragen ook effectief verdedigd in 49 colleges.
De evaluatie gebeurde toen op 4 assen, i.e. kandidaat, project, toepassingsmogelijkheden en
haalbaarheid. In 2009 werd beslist de specialisatiebeurzen formeel om te vormen tot
„Doctoraatsbeurzen voor strategisch basisonderzoek‟, de aanvragen moesten dan ook een
duidelijke economische finaliteit in zich dragen met focus op bedrijven of met een aansluiting
bij één van de VRWI-clusters. De positie in het traject van onderzoek naar toepassing blijft
ongewijzigd. De evaluatieprocedure werd hieraan aangepast en aanvragen worden nu
beoordeeld op kandidaat, project en toepasbaarheid. Het criterium haalbaarheid wordt
geïncludeerd in de projectscore.
Voor elk van de criteria werd een uitsluitingscore voorzien. Dit betekent dat elk college van
deskundigen per kandidaat en per criterium kon beslissen of de aanvraag in aanmerking kwam
voor financiering. De nulscore voor toepassingsmogelijkheden kon zowel gescoord worden voor
die projecten die zich niet situeerden in een mogelijke economisch toepassingsgebied als voor
de projecten die te sterk ingebed bleken in een korte termijnportfolio van één individueel
bedrijf. Van deze uitsluitingscores werd een aantal maal gebruik gemaakt voor elk van de drie
criteria . In totaal kregen 75 aanvragen een nulscore op minstens 1 van de 3 criteria (i.e.
15%). Dit was perfect in lijn met de 15% projecten die historisch binnen de IWT-portfolio als
niet-strategisch beschouwd werden.
Sinds 2004 wordt het maximaal aantal rechtstreeks toe te kennen beurzen per college
vastgelegd via het zogenaamde A-quotum. De minimum voorwaarde om in het A-quotum
toegelaten te worden is 16 – 2 – 2, respectievelijk op kandidaat-, project- en
toepasbaarheidscore.
Bij het niet-volledig aanwenden van de A-quota binnen een college worden de vrijgekomen
beurzen toegevoegd aan de globale ranking die in een 2de fase gebeurt. In 43 van de 63
colleges werd het A-quotum niet toegewezen wat betekent dat 145 beurzen rechtstreeks
toegekend zijn door de colleges en 55 beurzen via de globale ranking.
44% van de aanvragers was van de vrouwelijke sexe. Het globaal slaagpercentage van de
mannelijke kandidaten bleek ca. 4% hoger dan dit van hun vrouwelijke collega‟s, dit is in lijn
met de resultaten van 2008.
3.3.2 Evaluatieresultaten 2 de termijn
Vanaf 2009 werd de gewijzigde evaluatie- en selectieprocedure voor de beursaanvragen 2 de
termijn geïmplementeerd. Dit houdt in dat de toekenning van een doctoraatsbeurs 2 de termijn
gebeurt op advies van de promotor. De kandidaat behoudt echter het recht om het advies van
de promotor te verwerpen en het IWT te verzoeken om de aanvraag te verdedigen voor een
college van deskundigen.
Van de 195 potentiële kandidaten voor een tweede termijn beurs, hebben er 194 een aanvraag
ingediend. Hiervan hebben 193 kandidaten zich akkoord verklaard met het positief advies van
de promotor.
De promotor van één kandidaat gaf een geargumenteerd negatief advies. De kandidaat
verwierp dit advies en verdedigde zijn voorstel voor een college van deskundigen, met negatief
resultaat.
Op basis van bovenstaande gegevens bedroeg het slaagpercentage van de ingediende
beursaanvragen 2 de termijn voor 2009 99,5% t.o.v. 94,1% in 2008 en 91,8% in 2007. De
doorstroom van de 1ste naar 2de termijn bedraagt hiermee 96,5% t.o.v. 89,4% in 2008 en
2007 wat een aanzienlijke stijging voorstelt.
3.4 Evoluties
De hierop volgende besprekingen van de evolutie van het aantal aanvragen versus beurzen en
de bursalendistributie over de universiteiten heen zijn volledig gebaseerd op het jaarlijks
aantal toegekende beurzen. Er werd dus geen rekening gehouden met de natuurlijke uitval van
bursalen.
25