07.12.2012 Views

Hinde r - TNO

Hinde r - TNO

Hinde r - TNO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>TNO</strong> Inro rapport 2002-53<br />

Relaties tussen geluidbelasting en hinder voor industrie- en rangeerterreinen<br />

Bijlage B.3/2<br />

* Alle vragen moeten precies worden gesteld zoals zij zijn geformuleerd. Ze<br />

moeten niet worden geparafraseerd of geïnterpreteerd. Ieder woord in elke vraag is<br />

met zorg gekozen en alle respondenten moeten exact dezelfde vragen horen.<br />

* Wanneer een respondent zegt dat hij/zij een vraag niet begrijpt kan dat vaak<br />

worden opgelost door de vraag te herhalen. Dit geeft de respondent een tweede<br />

kans om te luisteren en geeft hem of haar ook meer tijd om over het antwoord na<br />

te denken. In het zeldzame geval dat de respondent dan de vraag nog niet begrijpt,<br />

kunt u zeggen: “Leg de vraag maar uit zoals u dat het beste voorkomt”.<br />

*Af en toe zal een respondent niet kunnen kiezen tussen de gegeven<br />

antwoordcategorieën of hij/zij antwoordt met een verhaal dat niet in een<br />

antwoordcategorie past. In zo’n geval herhaalt u de vraag en voegt er zo nodig aan<br />

toe: “Welke van deze antwoorden komt het dichtst bij uw eigen beleving?”. Pas als<br />

de respondent dan nog geen antwoord kan geven, gebruikt u de “weet niet/geen<br />

antwoord” mogelijkheid.<br />

*Als opeenvolgende vragen een repeterend karakter hebben (bijna dezelfde vraag)<br />

stelt u deze vraag de eerste twee keer letterlijk. Daarna kunt u, om irritatie en<br />

verveling te voorkomen, volstaan met “… en hoe is dat met ….” of een dergelijke<br />

zin. Als zich tussen twee opeenvolgende vragen een oponthoud voordoet (zie<br />

vorige twee alinea’s), dan stelt u daarna de vraag weer volledig, met de<br />

bijbehorende antwoordcategorieën.<br />

Vraagnr SEL2 Onbedoelde situaties die met vraag SEL1 niet evident worden uitgesloten (zoals<br />

kerk, (tandarts)praktijk, atelier) moeten met deze vraag alsnog worden uitgesloten.<br />

In geval dat het gezinsvervangende huisvesting betreft, moet enquêteur zelf<br />

proberen op te maken uit de conversatie of de gesprekspartner in staat is om<br />

vragenlijst te beantwoorden. Bij twijfel aangeven dat specifiek gezinswoningen<br />

moeten worden benaderd. Het gesprek beëindigen.<br />

Vraagnr B2 andere mogelijkheden zijn onder andere: bedrijfswoning, gepachte woning<br />

Vraagnr C01INTR Introductie: benadruk: U persoonlijk<br />

Vraagnr C01a-b-c-d het gaat om de hinder die men thuis ondervindt, binnen of buiten (in de directe<br />

nabijheid van de woning).<br />

Vraagnr C01b industrie of bedrijven in het algemeen moet breed worden geïnterpreteerd: grote<br />

industrieën, maar ook fabrieken, bedrijven, (wegen)bouw, sloop, buurtwinkels,<br />

laden en lossen, kantoren, etc.<br />

Alléén als de respondent hierover een vraag stelt, vertel dan dat het gaat om<br />

grotere industrie of bedrijven(terreinen), en niet om buurtwinkels e.d.<br />

Vraagnr C1b ‘de spoorwegen’ moet breed worden geïnterpreteerd: doorgaand treinverkeer,<br />

station, rangeerterrein, wasstraat, technische onderhoudsplaats voor treinwagons.<br />

Vraagnr D01 Indien de respondent opmerkt dat je naast score 0 = helemaal niet hinderlijk, ook<br />

score 1 of 2 kunt opvatten als “niet hinderlijk”, als volgt argumenteren: Als u<br />

afwijkt van nul, wil dat toch zeggen dat u, ook al is dat nog maar zo weinig of ook<br />

al is dat nog maar zo zelden, iets van hinder ondervindt. Ook al is uw hinder bijna<br />

te verwaarlozen, dan willen we u toch de volgende vragen stellen.<br />

Controlevragen<br />

Overige<br />

Eventuele nadere toelichting staat bij betreffende vraag vermeld.<br />

bijzonderheden

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!