ENSOC Magazine Juni 2016
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
usland voorlopig europa’s grootste gasleverancier<br />
De LNG-tanker<br />
Arctic Princess bij<br />
de Gate-terminal<br />
in de Rotterdamse<br />
haven<br />
Europese leiders<br />
bij de opening van<br />
de Nord Stream in<br />
2008. De noodzaak<br />
van de tweede<br />
pijpleiding staat al<br />
jaren onder discussie<br />
(foto Breaking<br />
Energy)<br />
in de EU. Gazprom heeft dit<br />
geprobeerd en is gedeeltelijk<br />
succesvol hiermee (Wingas/<br />
Nordstream 1 + 2). Dit kan ook<br />
voor Algerije (Sonatrach), Qatar<br />
en anderen interessant zijn.<br />
Jammer dat dit in het kader van<br />
EU-afspraken niet kan. De rol<br />
van de Europese Energie Unie is<br />
op dit moment nihil te noemen.<br />
In potentie is het een zeer goed<br />
idee, omdat Europa dan met een<br />
stem kan spreken en ook zo de<br />
markt kan benaderen. Echter, de<br />
meerderheid van de Europese<br />
partijen (politici en gas/stroomleveranciers)<br />
ziet dit niet zitten.<br />
Het feit dat Brussel een rol wil<br />
krijgen in de contractonderhandelingen<br />
tussen Europese<br />
energieklanten en niet-Europese<br />
leveranciers is een doorn in het<br />
oog van velen. Het is natuurlijk<br />
ook niet juist om ambtenaren<br />
invloed te geven in commerciële<br />
onderhandelingen.<br />
Energie Unie noodzaak<br />
Dit is het volgende idee waar<br />
geen visie of strategie uit blijkt.<br />
Brussel wil wel meekijken maar<br />
geen verantwoordelijkheid,<br />
juridisch en/of commercieel.<br />
Weer blijkt dat Europese ideeën<br />
op de rotsen klappen door de<br />
eigen, totaal achterhaalde weten<br />
regelgeving van Brussel. Een<br />
Europese Energie Unie is een<br />
noodzaak. De uitdagingen de<br />
komende jaren op het gebied<br />
van energieopwekking en leveranties<br />
zijn te groot om dit door<br />
de diverse nationale regeringen<br />
te laten organiseren. De Duitse<br />
Energiewende is het voorbeeld<br />
van een goedbedoeld idealistisch<br />
alternatief waarvan de<br />
buurlanden nu de zure druiven<br />
van plukken.<br />
Lichtpuntje<br />
Brussels nieuwe energiestrategie<br />
is op dit moment er nog<br />
steeds een van pappen en<br />
nathouden. Er worden geen<br />
nieuwe maatregelen genomen,<br />
waarbij de markt wordt<br />
opengebroken en leveringszekerheid<br />
wordt bevorderd. Het<br />
enige lichtpuntje na een lange<br />
arctische winter van alternatieve<br />
energiefocus is dat schoorvoetend<br />
de deur voor gas weer is<br />
opengegaan. Eindelijk geeft ook<br />
Brussel, en hopelijk volgen er<br />
meer, toe dat de rol van<br />
conventionele energie nog lang<br />
niet is uitgespeeld. Gas als<br />
transitiebrandstof wordt weer<br />
op de kaart gezet. Nu is het aan<br />
Brussel om dan ook hiervoor de<br />
instrumenten te geven en<br />
gasbedrijven de mogelijkheid te<br />
geven om dit te implementeren.<br />
Zonder gas valt de energievoorzieningszekerheid<br />
van Europa<br />
toch stil.<br />
Over de auteur: Cyril Widdershoven is<br />
onafhankelijk energie en security expert<br />
voor de regio Europa, Midden-Oosten<br />
en Afrika<br />
www.ensoc.nl 21<br />
ensoc zomer'16.indd 21 23-05-16 09:08
Change language