06.10.2016 Views

ENSOC Magazine Juni 2016

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

elf lessen voor de nationale energiedialoog<br />

7<br />

Verhelder gezamenlijk<br />

voorafgaand aan<br />

energiedialoog doel, inhoud,<br />

proces en spelregels<br />

Maak onder leiding van de<br />

organisator aan het begin van<br />

de energiedialoog in gezamenlijkheid<br />

heldere afspraken over<br />

de vormgeving ervan (doel,<br />

inhoudelijke agenda, interactieve<br />

proces, spelregels). Bouw ook<br />

tijdens de energiedialoog ruimte<br />

in voor regelmatige reflectie en<br />

discussie over de vormgeving<br />

en pas deze zo nodig aan. Om te<br />

komen tot een energiedialoog die<br />

maatschappelijk geaccepteerd<br />

wordt, is het van belang om eerst<br />

de discussie te voeren over de<br />

vormgeving van de dialoog. Voor<br />

die discussie dient genoeg tijd<br />

genomen te worden. Voor reflectie<br />

op en discussie over deze<br />

zaken is ook tijdens het proces<br />

steeds ruimte nodig. Om de discussie<br />

te structureren is het behulpzaam<br />

om in interactie met de<br />

samenleving relevante centrale<br />

thema’s te kiezen. Per thema kan<br />

de opzet van de dialoog op maat<br />

gemaakt worden; opzet van de<br />

dialoog en deelnemers kunnen<br />

per thema anders zijn. Ook is<br />

het goed om voort te bouwen op<br />

bestaande discussies.<br />

8<br />

Communiceer open<br />

en transparant met de<br />

buitenwereld<br />

Zowel de overheid (als initiatiefnemer)<br />

als de organisator dienen<br />

gedurende het proces open<br />

en transparant te communiceren<br />

over de energiedialoog. Keuzes<br />

over de vormgeving van de energiedialoog<br />

worden vaak in kleine<br />

kring gemaakt. Het is belangrijk<br />

om keuzes aangaande doel,<br />

inhoud, proces en spelregels in<br />

brede kring te verantwoorden.<br />

‘Ondoorgrondelijke’ keuzeprocessen<br />

kunnen namelijk tot veel<br />

discussie leiden. Het is daarom<br />

van belang om te zorgen voor<br />

heldere keuzeprocessen waarover<br />

goed gecommuniceerd kan<br />

worden. Ook over de resultaten<br />

van publieksparticipatie en hoe<br />

die zijn bereikt dient transparant<br />

gecommuniceerd te worden.<br />

9Aandacht voor representatie<br />

en ondersteuning van<br />

deelnemers om te participeren<br />

Maak binnen de energiedialoog<br />

afspraken over representatie en<br />

ondersteuning van deelnemers<br />

om te participeren. Maak de<br />

middelen vrij om waar nodig<br />

minder vermogende groepen<br />

te ondersteunen. Vanuit het<br />

oogpunt van democratische<br />

legitimiteit en procedurele eerlijkheid<br />

is het van belang dat de<br />

energiedialoog aandacht heeft<br />

voor een brede maatschappelijke<br />

representatie en het<br />

vermogen van alle belanghebbenden<br />

om te participeren. Het<br />

energieveld kent veel machtige<br />

spelers. Vanuit het oogpunt<br />

van gelijkheid is ondersteuning<br />

van minder machtige groepen<br />

legitiem en vanuit het oogpunt<br />

van representatie zelfs noodzakelijk.<br />

Selectie en ondersteuning<br />

van deelnemers zijn gevoelige<br />

kwesties en hoe daarmee om te<br />

gaan, maakt onderdeel uit van<br />

de discussie. Het is verstandig<br />

daar gezamenlijk spelregels voor<br />

op te stellen (zie ook les 7).<br />

10<br />

Heb aandacht voor<br />

kennisopbouw<br />

Ontwerp de energiedialoog niet<br />

slechts vanuit het perspectief van<br />

discussie, maar als een kennisen<br />

leerproces, dat vorm krijgt<br />

door middel van een wisselwerking<br />

tussen kennisopbouw en<br />

discussie. Een goede discussie<br />

ontstaat niet simpelweg door<br />

mensen bij elkaar te brengen.<br />

Inhoudelijke voorbereiding is cruciaal<br />

en vereist veelal onderzoek.<br />

Een discussie levert vervolgens<br />

vaak vragen op die om verder onderzoek<br />

vragen. Een energiedialoog<br />

is daarom niet slechts een<br />

verzameling van debatten, maar<br />

vereist een goed doordachte<br />

wisselwerking tussen dialoog en<br />

kennisopbouw. De ontwerpopgave<br />

is om die wisselwerking op<br />

een productieve manier vorm te<br />

geven en onderzoek te kunnen<br />

doen.<br />

Stel tijdig een borgingscommissie<br />

in 11<br />

Denk voorafgaand aan de<br />

energiedialoog na over de<br />

borging van de resultaten die<br />

hieruit voortkomen. Stel tijdig<br />

een onafhankelijke borgingscommissie<br />

in die toeziet op de<br />

uitvoering van resultaten. Dit<br />

gebeurt ook voor het energieakkoord;<br />

ook kan hierdoor tijdig<br />

worden bijgestuurd als resultaten<br />

tegenvallen. Gelet op de<br />

urgentie van de energietransitie<br />

verdient de energiedialoog een<br />

onafhankelijke borgingscommissie<br />

die toeziet op de uitvoering<br />

van resultaten. De uitkomsten<br />

van de energiedialoog kunnen<br />

niet-bindend zijn voor politiek<br />

en bestuur. Met de instelling van<br />

een borgingscommissie geeft de<br />

overheid wel het signaal af dat<br />

ze de energiedialoog zeer<br />

serieus neemt.<br />

www.ensoc.nl 51<br />

ensoc zomer'16.indd 51 23-05-16 09:08

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!