20.02.2017 Views

Kijk 2017_2 DIGIMAG

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Albert Einstein publiceert zijn algemene<br />

1915 relativiteitstheorie, die de zwaartekracht<br />

verklaart als een neveneffect van het krommen van de<br />

ruimte zelf.<br />

1915-1916<br />

De Duitse natuurkundige Karl<br />

Schwarzschild vindt een oplossing<br />

voor Einsteins vergelijkingen en beschrijft wat later bekend zal<br />

worden als een zwart gat.<br />

n Einsteins algemene relativiteitstheorie<br />

is vooral van toepassing op<br />

grote schaal, zoals die van zwarte<br />

gaten. Maar op kleine schaal, zoals<br />

de quantummechanica, strookt de<br />

theorie niet helemaal. Die van Erik<br />

Verlinde zou deze natuurkundige<br />

gebieden wel samenbrengen.<br />

NASA<br />

Het centrale idee van Verlinde is<br />

dat informatie de basis is waaruit<br />

de ruimte zelf ontstaat<br />

nog: de tweede hoofdwet van de<br />

thermodynamica stelt dat entropie –<br />

wanorde dus – altijd toeneemt, en nooit<br />

af. Daarom zie je in je geroerde thee<br />

nooit een wolkje melk verschijnen.<br />

Maar waar we ons bij de wanorde van<br />

moleculen in een kop thee nog wel iets<br />

kunnen voorstellen, is het lastiger om<br />

bij zwarte gaten een beeld te krijgen van<br />

wat er dan precies wanordelijk is. Dit<br />

heeft te maken met alle informatie die<br />

ooit in het zwarte gat is verdwenen.<br />

Stel, je gooit een telefoonboek in<br />

een zwart gat. In dat telefoonboek<br />

zit veel informatie opgesloten (telefoonnummers,<br />

maar ook de positie<br />

van elk atoompje in de papiervezels<br />

of de drukinkt). Door het opslokken<br />

wordt het zwarte gat ietsje zwaarder<br />

en de horizon ervan ietsje groter, en<br />

dus de entropie van het zwarte gat<br />

ook. Informatie en entropie zijn nauw<br />

verwant: hoe wanordelijker een situatie<br />

is, hoe meer informatie je nodig hebt<br />

om hem te beschrijven.<br />

Zwarte gaten bleken op deze manier<br />

een entropie te hebben die afhankelijk<br />

is van hun oppervlak. Vertaald in<br />

informatie komt het erop neer dat er<br />

per eenheid een vast aantal bits aan<br />

informatie in het zwarte gat past. Later<br />

breidde onder anderen Gerard ’t Hooft<br />

dat idee verder uit tot het holografisch<br />

principe: ieder volume in de ruimte<br />

– dus niet alleen zwarte gaten – wordt<br />

beschreven door een hoeveelheid<br />

informatie die past op het oppervlak<br />

van dat volume.<br />

Kosmische spaghetti<br />

Het centrale idee van Verlinde is dat dit<br />

holografisch principe geen bijkomstigheid<br />

is, maar dat informatie de basis<br />

is waaruit de ruimte zelf ontstaat,<br />

inclusief de zwaartekracht, zwarte<br />

gaten, donkere energie en donkere<br />

materie. Waarover die informatie gaat,<br />

is daarbij overigens niet helemaal<br />

duidelijk: mogelijk gaat het om een<br />

soort microscopische elementen, of<br />

misschien supersnaren. Maar vreemd<br />

genoeg doet dat er niet eens zoveel<br />

toe; het belangrijkste is dat de losse<br />

elementen zijn verbonden door<br />

quantumverstrengeling.<br />

Quantumverstrengeling is de enigszins<br />

mysterieuze connectie tussen twee<br />

quantumdeeltjes. Samen kunnen ze<br />

informatie delen die in geen van de<br />

twee deeltjes afzonderlijk is aan te<br />

wijzen, zelfs als er een flinke afstand<br />

tussen die deeltjes zit. Verlinde beschrijft<br />

hoe je de quantumverstrengelingen<br />

kunt zien als een soort<br />

kosmische spaghettislierten, die samen<br />

een kosmische knoedel vormen. Op die<br />

manier ontstaat de ruimte dus uit pure<br />

quantum verstrengelings informatie.<br />

In een publicatie uit 2010 suggereerde<br />

Verlinde al hoe de veranderende<br />

entropie van die verstrengelingen<br />

2/<strong>2017</strong> 57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!