09.03.2017 Views

Jaarmagazine 2016

Het jaaroverzicht van Vormingplus Kempen

Het jaaroverzicht van Vormingplus Kempen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“Vormingplus Kempen heeft een heel<br />

eigen manier van werken. Je moet heel<br />

veel zelf doen; bijna alles. Vormingplus<br />

Kempen kijkt als een coach aan de<br />

zijlijn mee en stuurt voortdurend bij.<br />

Die werkwijze heeft veel voordelen.<br />

Ten eerste is dat veel goedkoper dan<br />

een bureau een kant-en-klaar participatietraject<br />

te laten uitstippelen.<br />

Ten tweede wordt je betrokkenheid<br />

bij het traject veel groter als je het zelf<br />

hebt uitgetekend. En de voldoening<br />

achteraf is ook groter. Het nadeel is<br />

natuurlijk dat het meer tijd en energie<br />

vraagt dan wanneer je een kant-enklaar<br />

traject alleen nog maar moet<br />

invullen. Maar dat nadeel weegt niet<br />

op tegen de voordelen. We kunnen nu<br />

een gemeentelijk beleid voeren waarvan<br />

we weten dat het gedragen wordt<br />

door een groot deel van de bewoners.<br />

We weten ook dat we het maximum<br />

hebben gedaan om zoveel mogelijk<br />

mensen bij het beleid te betrekken. Dat<br />

geeft een gerust gevoel. Meer kan je als<br />

politicus, als verkozene door het volk,<br />

uiteindelijk niet doen.”<br />

HET TRAJECT<br />

“De afspraken met Vormingplus Kempen<br />

waren van in het begin duidelijk:<br />

wij willen dit traject als gemeente<br />

uittekenen, maar we hebben een coach<br />

nodig die ons zegt hoe we het moeten<br />

doen, waar we op moeten letten en<br />

waar en wanneer we moeten bijsturen.”<br />

“Via de Koning Boudewijnstichting<br />

had ik ervaring met een participatieproject<br />

waarbij 24 mensen betrokken<br />

waren. Voor Herselt vond ik dat te<br />

weinig. Met Vormingplus Kempen<br />

kwamen we overeen dat we in eerste<br />

instantie een honderdtal inwoners<br />

zouden betrekken en in een tweede<br />

fase de volledige bevolking.”<br />

“Om tot de honderd mensen te komen<br />

die we nodig hadden, schreven we<br />

tussen de 800 en 900 mensen aan. Die<br />

selecteerden we zorgvuldig. We schreven<br />

evenveel mannen als vrouwen aan,<br />

en verschillende leeftijdsgroepen.<br />

We zorgden ervoor dat alle dorpskernen<br />

goed vertegenwoordigd waren en<br />

dat er voldoende mensen met verschillende<br />

kwaliteiten, meningen en inzichten<br />

in de groep aanwezig waren. De<br />

respons was bijzonder groot. Vormingplus<br />

Kempen had ons ingefluisterd dat<br />

doorgaans 1 op 10 van de gecontacteerde<br />

personen effectief wil meewerken.<br />

Vandaar ook dat we zoveel mensen<br />

aanschreven. Maar bij ons bleek 1 op 5<br />

bereid te zijn in het traject te stappen.<br />

180 mensen in totaal.<br />

Daar bleven er uiteindelijk 111 van over.<br />

Een mooi getal. Een goed gekozen<br />

groep van meer dan 100 mensen is<br />

toch al een goeie staalkaart van de<br />

bevolking. En bovendien is zo’n groep<br />

nog net klein genoeg om goed en vlot<br />

mee te kunnen werken.”<br />

COMMUNICATIE<br />

“Vormingplus Kempen hamerde van in<br />

het begin op een goeie communicatie.<br />

KATHLEEN HELSEN: “We kunnen nu een gemeentelijk beleid voeren waarvan we weten<br />

dat het gedragen wordt door een groot deel van de bewoners.”<br />

stes.be<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!