Jaarmagazine 2016
Het jaaroverzicht van Vormingplus Kempen
Het jaaroverzicht van Vormingplus Kempen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“Vormingplus Kempen heeft een heel<br />
eigen manier van werken. Je moet heel<br />
veel zelf doen; bijna alles. Vormingplus<br />
Kempen kijkt als een coach aan de<br />
zijlijn mee en stuurt voortdurend bij.<br />
Die werkwijze heeft veel voordelen.<br />
Ten eerste is dat veel goedkoper dan<br />
een bureau een kant-en-klaar participatietraject<br />
te laten uitstippelen.<br />
Ten tweede wordt je betrokkenheid<br />
bij het traject veel groter als je het zelf<br />
hebt uitgetekend. En de voldoening<br />
achteraf is ook groter. Het nadeel is<br />
natuurlijk dat het meer tijd en energie<br />
vraagt dan wanneer je een kant-enklaar<br />
traject alleen nog maar moet<br />
invullen. Maar dat nadeel weegt niet<br />
op tegen de voordelen. We kunnen nu<br />
een gemeentelijk beleid voeren waarvan<br />
we weten dat het gedragen wordt<br />
door een groot deel van de bewoners.<br />
We weten ook dat we het maximum<br />
hebben gedaan om zoveel mogelijk<br />
mensen bij het beleid te betrekken. Dat<br />
geeft een gerust gevoel. Meer kan je als<br />
politicus, als verkozene door het volk,<br />
uiteindelijk niet doen.”<br />
HET TRAJECT<br />
“De afspraken met Vormingplus Kempen<br />
waren van in het begin duidelijk:<br />
wij willen dit traject als gemeente<br />
uittekenen, maar we hebben een coach<br />
nodig die ons zegt hoe we het moeten<br />
doen, waar we op moeten letten en<br />
waar en wanneer we moeten bijsturen.”<br />
“Via de Koning Boudewijnstichting<br />
had ik ervaring met een participatieproject<br />
waarbij 24 mensen betrokken<br />
waren. Voor Herselt vond ik dat te<br />
weinig. Met Vormingplus Kempen<br />
kwamen we overeen dat we in eerste<br />
instantie een honderdtal inwoners<br />
zouden betrekken en in een tweede<br />
fase de volledige bevolking.”<br />
“Om tot de honderd mensen te komen<br />
die we nodig hadden, schreven we<br />
tussen de 800 en 900 mensen aan. Die<br />
selecteerden we zorgvuldig. We schreven<br />
evenveel mannen als vrouwen aan,<br />
en verschillende leeftijdsgroepen.<br />
We zorgden ervoor dat alle dorpskernen<br />
goed vertegenwoordigd waren en<br />
dat er voldoende mensen met verschillende<br />
kwaliteiten, meningen en inzichten<br />
in de groep aanwezig waren. De<br />
respons was bijzonder groot. Vormingplus<br />
Kempen had ons ingefluisterd dat<br />
doorgaans 1 op 10 van de gecontacteerde<br />
personen effectief wil meewerken.<br />
Vandaar ook dat we zoveel mensen<br />
aanschreven. Maar bij ons bleek 1 op 5<br />
bereid te zijn in het traject te stappen.<br />
180 mensen in totaal.<br />
Daar bleven er uiteindelijk 111 van over.<br />
Een mooi getal. Een goed gekozen<br />
groep van meer dan 100 mensen is<br />
toch al een goeie staalkaart van de<br />
bevolking. En bovendien is zo’n groep<br />
nog net klein genoeg om goed en vlot<br />
mee te kunnen werken.”<br />
COMMUNICATIE<br />
“Vormingplus Kempen hamerde van in<br />
het begin op een goeie communicatie.<br />
KATHLEEN HELSEN: “We kunnen nu een gemeentelijk beleid voeren waarvan we weten<br />
dat het gedragen wordt door een groot deel van de bewoners.”<br />
stes.be<br />
7