Metropolitaan Kustlandschap 2100 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3

More documents

Recommendations

Info

Metropolitaan Kustlandschap 2100 72 Er is ook aandacht nodig voor de terminologie die je gebruikt in deze toekomst: fortvorming is iets helemaal anders dan archipelvorming. In een archipel wordt er samengewerkt, tussen delen met hele verschillende identiteiten en je verplaatst je tussen die eilanden omdat er elders een heel verschillend aanbod is. Maar dan moet ook de vraag gesteld worden waarom je inzet op connectiviteit onderling en bv niet eerder met Gent? Zone Gaat ook over het selectief opgeven van bepaalde delen, maar eerder vanuit een logica waar vandaag al die kustverdediging is gelegen. Dit is dus in een zekere zin een efficiënte strategie omdat je uitgaat van de gedane investeringen voor zeewering. De ontwikkelingsinvloed van de ‘zone’ gaat breder dan de afbakening van die beschermde zone, zowel aan zeekant als aan polderkant en kan ook ontwikkelingsmogelijkheden met zich meebrengen aan beide zijden van die beschermde lijn (bv casino in zee). hinterland-landschap) en zoveel mogelijk diversiteit binnen die zone? (Afb. IV) Bipool Aan de oostzijde is een duidelijke coalitie en planningsverhaal nodig, een stedelijk ontwikkelingsverhaal rond de nodige investeringen. Aan de westzijde bestaat een luwere kwaliteit: hier rijst de discussie of we daarin al dan niet veel moeten investeren? Dat zal vooral in het begin noodzakelijk zijn en bovendien is vooral begeleiding, regelgeving en coördinatie nodig om die luwe kwaliteit mogelijk te maken, om maximaal toe te laten dat de ontwikkelingen wegtrekken. Het creeëren van de luwe gebieden zal niet vanzelf gaan. Er zijn grote en weloverdachte ingrepen nodig om die ‘luwte’ te construeren. Dit zal op een gegeven moment ook geld kosten om nadien veel minder onderhoudskosten te kennen. Het zeewaarts uitbreiden biedt ook nieuwe mogelijkheden voor recreatie, zoals surfen. Tegelijk wijzigt de zeewering op zee ook het huidige kustfront: de bescherming zou op sommige plaatsen lager kunnen, zodat een directe toegang tot het water mogelijk wordt. Wat is de afbakening van die zone: Is het ook logisch om, in extremere vorm van het scenario, na te denken over het verleggen van de voorste lijn nog meer zeewaarts (dus een deel van de zee mee ‘inkapselen’ in de zone) of de andere lijn aan de achterzijde nog meer richting polders te verschuiven? En klopt dit dan nog met het concept van ‘zone’: zoveel mogelijk contactvlak (met zee of Werkatelier II - 7 oktober
73 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Conlusie - Huidig investeringsmodel, belasting om investeringen in infrastructuur te onderhouden. - Archipel: verdienmodel van het landschap, wat is de schaal van het landschap en wat zijn de argumenten, vergelijk met buitenlandse projecten. Stedelijke driver vervangen voor landschappelijke driver. - Zone: wat is de grens van de zone, bestaande hoogtelijnen, harde grens in achterland aanleggen (infra), zeewaartse grens voor veiligheid. - Bipool: waar investeer je in, investeer in begin in het luwe, begeleiden van het luwe. - Oefening: vanochtend zijn kaartbeelden geïntroduceerd die verstedelijking en relatie tot het landschap laten zien. Welk scenario hangt vast aan groei? Bijvoorbeeld: is bipool een groeiscenario of is het ook een krimpscenario. Werkatelier II - 7 oktober
Page 1 and 2:
Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Metropo
Page 3 and 4:
Metropolitaan Kustlandschap 2100 Ei
Page 5 and 6:
Rapport Werkatelier I Oostende, 16
Page 7 and 8:
5 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 1/5.0
Page 9 and 10:
7 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Works
Page 11 and 12:
9 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 in de
Page 13 and 14:
11 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Werk
Page 15 and 16:
13 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 (Afb
Page 17 and 18:
15 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 geva
Page 19 and 20:
17 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Werk
Page 21 and 22:
19 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 (Afb
Page 23 and 24: 21 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 (Afb
Page 25 and 26: 23 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Hoew
Page 27 and 28: 25 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 (sce
Page 33 and 34: 31 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 - Na
Page 35 and 36: 33 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Werk
Page 41 and 42: 39 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 gedi
Page 51 and 52: 49 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Het
Page 53 and 54: 51 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Op h
Page 59 and 60: 57 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Char
Page 61 and 62: Rapport Werkatelier II Oostende, 7
Page 63 and 64: 61 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Toek
Page 65 and 66: 63 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Toek
Page 67 and 68: 65 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Focu
Page 69 and 70: 67 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Focu
Page 71 and 72: 69 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Werk
Page 73: 71 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 kust
Page 79 and 80: 77 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 we i
Page 81 and 82: 79 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 - Aa
Page 85 and 86: 83 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 In e
Page 87 and 88: 85 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 inve
Page 89 and 90: 87 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 Ook
Page 97 and 98: 95 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 bedo
Page 101 and 102: 99 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 De s
Page 103 and 104: 101 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 (Af
Page 109: 107 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3 sys
show all

Metropolitaan Kustlandschap 2100 Eindrapport Fase 3 - DEEL 3

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?