15.01.2013 Views

Nuwe en Ou Dinge - AH Bogaards

Nuwe en Ou Dinge - AH Bogaards

Nuwe en Ou Dinge - AH Bogaards

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t tot 'n e<strong>en</strong>heid saambind <strong>en</strong> wat as die samevatt<strong>en</strong>de prediking van die<br />

<strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t beskou kan word. Die s<strong>en</strong>trale indelingspunt van die<br />

Op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is van die <strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t is vir u die Koninkryk van God <strong>en</strong> Sy<br />

koms. 9<br />

Ook in dit wat u ons oor die Koninkryk van God <strong>en</strong> sy koms geleer het, het u trou<br />

gebly aan u Calvinistiese uitgangspunt as "Man van die derde weg". Ek sou dit met<br />

verskill<strong>en</strong>de voorbeelde kon aantoon, maar die tyd dwing my om my net tot twee<br />

voorbeelde te beperk.<br />

Eerst<strong>en</strong>s dink ek aan wat u ons geleer het oor die karakter van God se op<strong>en</strong>baring in<br />

Christus Jesus. Te<strong>en</strong>oor e<strong>en</strong>sydige beklemtoning van die "leer van Jesus" aan die e<strong>en</strong><br />

kant <strong>en</strong> andersyds "die lewe van Jesus" het u daarop gewys dat Jesus God nie alle<strong>en</strong><br />

op<strong>en</strong>baar in woord óf daad, of in woord én daad nie, maar in sy hele lewe <strong>en</strong> optrede.<br />

"Nie alle<strong>en</strong> in die opsetlike prediking <strong>en</strong> dade nie, maar in elke woord wat Hy spreek <strong>en</strong><br />

in sy hele lewe. Hy is, e<strong>en</strong> <strong>en</strong> al, Op<strong>en</strong>baring van God. Hy is die Woord (Joh. 1:1)". 10<br />

U het vir ons drie lyne gewys in u skildering van die karakter van die op<strong>en</strong>baring van<br />

God in Jesus Christus: a) die passiewe op<strong>en</strong>baring in wat Jesus is <strong>en</strong> wat met Hom<br />

gebeur; b) die aktiewe op<strong>en</strong>baring in die woorde <strong>en</strong> dade, in die prediking <strong>en</strong> wonders<br />

van Jesus; c) die samevloeiing van aktiwiteit <strong>en</strong> passiwiteit in die lydings- <strong>en</strong><br />

opstandingsgeskied<strong>en</strong>is. En volg<strong>en</strong>s hierdie drie lyne het u die op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is<br />

van die <strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t voor Pinkster dan ook ingedeel. 11 <strong>Nuwe</strong> perspektiewe het u<br />

deur u betreding van die "derde weg" vir ons geop<strong>en</strong>. 'n Tweede voorbeeld wil ek graag<br />

aanwys in u b<strong>en</strong>adering van die gelyk<strong>en</strong>isse. Dit bring ons mete<strong>en</strong>s op die terrein van<br />

die herm<strong>en</strong>eutiek. In u diktaat, Op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is van die <strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t, het u<br />

'n analise gegee van die verskil tuss<strong>en</strong> 'n gelyk<strong>en</strong>is <strong>en</strong> 'n allegorie. Te<strong>en</strong>oor geleerdes<br />

wat in navolging van Augustinus uitgegaan het van 'n allegoriser<strong>en</strong>de uitleg van die<br />

gelyk<strong>en</strong>isse 12 <strong>en</strong> te<strong>en</strong>oor geleerdes wat die gelyk<strong>en</strong>isse van Jesus opgevat het as 'n<br />

inkleding van algeme<strong>en</strong> geld<strong>en</strong>de gedagtes <strong>en</strong> lew<strong>en</strong>slesse soos dit veral deur Ad.<br />

Jülicher gedo<strong>en</strong> is, 13 het u die klem laat val op die op<strong>en</strong>baringshistoriese betek<strong>en</strong>is <strong>en</strong><br />

verklaring van die gelyk<strong>en</strong>isse. En u het daarby veral aandag gevra vir die verband van<br />

die gelyk<strong>en</strong>isse met die <strong>Ou</strong> Testam<strong>en</strong>t. U het ons daarop gewys dat ons via die <strong>Ou</strong><br />

Testam<strong>en</strong>t moet soek na die verklaring van die gelyk<strong>en</strong>isse. Watter wonderlike<br />

perspektiewe hierdie "derde weg" op<strong>en</strong>, kan ons lees in u klasdiktaat,<br />

Op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is, <strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t. 14<br />

In verband hiermee wil ek nog graag wys op die feit dat 'n m<strong>en</strong>s altyd getref word<br />

deur die diepte <strong>en</strong> die rykdom wat in u eksegese <strong>en</strong> ook in u op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is van<br />

die <strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t aangetref word. Die oorsaak hiervan lê vir my veral in die feit dat u<br />

altyd die <strong>Ou</strong> Testam<strong>en</strong>t in u eksegese <strong>en</strong> op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is laat meespreek. 'n<br />

Voorbeeld hiervan is onder andere in u eksegese van die Bergpredikasie <strong>en</strong> dan veral<br />

van die saligsprek<strong>en</strong>inge te vinde, waarby u in u noukeurige eksegese van woord na<br />

woord teruggaan tot in die <strong>Ou</strong> Testam<strong>en</strong>t. 15 As ek daarom 'n poging sou waag om u<br />

eksegese te karakteriseer, dan sou ek dit wil aandui as "Koninkryks-eksegese wat gedra<br />

word deur die <strong>Ou</strong> Testam<strong>en</strong>t".<br />

T<strong>en</strong> slotte is u ook 'n "Man van die derde weg" in u b<strong>en</strong>adering van die probleme van<br />

die verhouding, Kerk-volk. Op hierdie terrein si<strong>en</strong> ons weer die twee uiterstes: aan die<br />

9<br />

W. J. Snyman: "Riglyne vir die op<strong>en</strong>baringsgeskied<strong>en</strong>is van die <strong>Nuwe</strong> Testam<strong>en</strong>t", in:<br />

Die Goue Kandelaar, 1962, Jaarg. 1, no. 1, p. 45, 46.<br />

10<br />

W. J. Snyman, a.art, p. 46.<br />

11<br />

W. J. Snyman, a.art., p. 45.<br />

12 2<br />

H. M. Matter: Chr. Encyclopedie, Dl. 3, 1958 , p. 135, s.v. gelijk<strong>en</strong>iss<strong>en</strong>.<br />

13 Ad. Jülicher: Die Gleichnisred<strong>en</strong> Jesu, I <strong>en</strong> II, 1910 2 .<br />

14 p. 58—64.<br />

15 p. 46—57.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!