ARKIV, DEMOKRATI OG RETTFERD - Norsk kulturråd
ARKIV, DEMOKRATI OG RETTFERD - Norsk kulturråd
ARKIV, DEMOKRATI OG RETTFERD - Norsk kulturråd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
taushetsplikt og forskning. Det<br />
var som å stange mot en stein.<br />
Riksarkivaren viste til at de arkivene<br />
journalistene ønsket å gå<br />
gjennom «inneholder sensitive<br />
opplysninger av forskjellig art<br />
om en lang rekke personer.»<br />
Riksarkivaren opplyste at han,<br />
i samsvar med den myndighet<br />
han var blitt delegert ved kgl.<br />
res. av 16.12. 1977, har fastsatt<br />
at opplysninger om straffbare<br />
forhold skal være taushetsbelagt<br />
i 80 år.<br />
Aftenbladet ga opp kampen<br />
om å få hjelp fra Riksarkivet for<br />
å avdekke den urett som eventuelt<br />
var begått mot jødene i<br />
Stavanger. Stavanger Aftenblad<br />
gikk videre til <strong>Norsk</strong> Presseforbund<br />
som ble oppmerksom<br />
på den generelle forlengelsen<br />
av taushetsplikten som Riksarkivaren<br />
hadde vedtatt. Riksarkivaren<br />
sendte saken over<br />
til Kulturdepartementet, som<br />
sendte den videre til lovavdelingen<br />
i Justisdepartementet.<br />
Begge departementene sluttet<br />
seg til <strong>Norsk</strong> Presseforbunds<br />
syn. Det innebar at Riksarkivarens<br />
tidligere vedtak om<br />
forlengelse var opphevet som<br />
generelt vedtak. Heretter måtte<br />
vurderingen foretas fra sak til<br />
sak. Og det er også situasjonen<br />
nå. Det skal med andre ord<br />
utøves et skjønn om hvordan<br />
den generelle 60 års-regelen<br />
skal praktiseres. Det gjelder<br />
ikke minst det såkalte Landssvikarkivet.<br />
Riksarkivet kan også<br />
forlenge taushetsplikten utover<br />
de 60 vanlige årene til 70-80 år<br />
i henhold til Forvaltningsloven.<br />
Jeg kan se begrunnelsen for<br />
at ikke hvem som helst kan få<br />
tilgang til arkivmateriale og at<br />
det også må være en tidsgrense.<br />
Men her er det for mye tilfeldig<br />
skjønn. Problemet er jo ikke<br />
at journalister løper i bena på<br />
historikere og det er heller ikke<br />
slik at det kan vises til brudd på<br />
taushetsplikten fra journalisters<br />
side som har rammet eller<br />
krenket enkeltpersoner i stor<br />
grad, fordi arkivmateriale er<br />
blitt misbrukt. Hovedproblemet<br />
er at ingen vet hva som faktisk<br />
finnes i arkivene og at de heller<br />
ikke blir brukt. Verre er det at<br />
det opereres med helt meningsløst<br />
lange klausulbegrensninger.<br />
Jeg har kommet frem til at jeg<br />
mener personvernet misbrukes<br />
også når det skal gjelde i 60 år i<br />
disse sakene. Hvem er det som<br />
beskyttes og hvem er det som<br />
faktisk trenger denne beskyttelsen?<br />
Ofrene eller advokatfamilier<br />
med pene navn? Norge er<br />
jo meget restriktivt og på mange<br />
punkter langt mer restriktivt<br />
enn andre land. Se bare på USA.<br />
Alle lands historier har<br />
uskrevne kapitler eller mørke<br />
kapitler. Fortellinger om kriger<br />
– enten de har vært frigjøringskriger<br />
eller erobringskriger, er<br />
de mest traumatiske, de mest<br />
manipulerte og vanskeligste av<br />
alle fortellinger om historiske<br />
hendelser. Den israelske historikeren<br />
Tom Segev som er blitt<br />
kjent med bøker om israelsk<br />
historie og kriger basert på<br />
arkivmateriale, fortalte meg i<br />
desember 2005 at israelsk historie<br />
er politisk. Det finnes ingen<br />
ren historieskriving. Likevel har<br />
Israel en mer åpen arkivpolitikk<br />
enn Norges. Norges krigshistorie<br />
er skrevet i svart-hvitt – de<br />
gode mot de onde – nazister og<br />
tyskere mot de som ikke sviktet.<br />
Og da passer jo ikke den historien<br />
inn, som også forteller at<br />
det norske Holocaust ikke bare<br />
handler om hva nazister og tyskere<br />
gjorde, men også hva vanlige<br />
nordmenn gjorde. Det sies<br />
at seierherrene skriver historien<br />
– men det er mer enn som så.<br />
For ofrene, de som virkelig er<br />
krigens tapere, er også stort<br />
sett blitt uteglemt når krigene<br />
oppsummeres. Den bortgjemte<br />
arkiv, demokrati og rettferd 3