Dokument nr. 15:7 (2011–2012). - Stortinget

29 Dokument nr. 15:7 – 2011–2012
livstruende eller annen svært alvorlig sykdom som
ikke er varig, og der barnet er innlagt i helseinstitusjon
eller hvor tilstanden krever kontinuerlig tilsyn
og pleie i hjemmet. Varige omsorgsbehov skal ivaretas
gjennom tilpassede kommunale tjenester, og derfor
foreligger det normalt ikke rett til pleiepenger i
slike tilfeller. Unntak gjelder når den varige sykdommen
er i en ustabil fase, eller i startfasen av svært alvorlig
varig sykdom - i disse periodene kan foreldrene
ha rett til pleiepenger. Det følger av dette at vilkårene
for å få pleiepenger er strenge.
I begrunnelsen for spørsmålet fra stortingsrepresentant
Jan Arild Ellingsen nevnes at pleiepengene i
den konkrete saken ble stoppet i fjor sommer fordi
SPØRSMÅL NR. 919
etaten mener at vilkårene ikke lenger var oppfylt. Det
kan være flere årsaker til at foreldre opplever å miste
stønadsretten eller få reduserte satser etter tidligere å
ha mottatt pleiepenger. Dette kan for eksempel være
fordi barnets sykdom etter hvert må anses for varig,
slik at vilkårene ikke lenger er oppfylt, eller at barnet
får tilsyn utenfor hjemmet i større grad enn tidligere,
slik at ytelsen graderes eller faller bort. Hver enkelt
søknad om pleiepenger skal vurderes konkret i forhold
til lovens vilkår.
Når pleiepenger stanses, skal det i avslagsvedtaket
informeres om klageadgang. Foreldre som er uenige
i vedtak fra Arbeids- og velferdsetaten har rett til
å klage på vedtaket innen gitte frister.
Innlevert 27. februar 2012 av stortingsrepresentant Christian Tybring-Gjedde
Besvart 2. mars 2012 av finansminister Sigbjørn Johnsen
Spørsmål:
«Klassekampen melder 22.02.12 om nivået på
skattelettelser på borgerlig side. Avisens tall, som er
hentet fra Finansdepartementet, tilsier at en person
med 3 millioner kroner i inntekt vil få 65 400 kroner
i skattelettelse som følge av FrPs kutt i inntektsskatten.
Kan finansministeren vennligst dele departementets
beregninger av FrPs alternative statsbudsjett med
FrP, og kan statsråden forklare hvordan FrPs foreslåtte
kutt i inntektsskatten kan medføre en lettelse på
hele 65 400 kroner i nevnte tilfelle?»
Svar:
I brev av 23. november 2011 stilte Arbeiderpartiets
stortingsgruppe spørsmål til finansministeren om
fordelingsprofilen for skatteopplegget i de alternative
budsjettforslagene for 2012 til Fremskrittspartiet,
Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre. Jeg svarte i
brev av 24. november 2011. Brevet er publisert på Finansdepartementets
hjemmeside:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dok/andre/brev/brevtortinget/2011/fordelingsvirkningerav-opposisjonsparti.html?id=664559.
Tallene i oppslaget i Klassekampen 22. februar
2012 stammer trolig fra dette svaret.
Nedenfor følger et utdrag av brevet som redegjør
for fordelingsvirkningene av Fremskrittspartiets
skatteforslag.
”Tabell 1 viser fordelingsvirkningene av FrPs
skatteforslag sammenlignet med Regjeringens forslag.
Beregningene omfatter de vesentligste av partiets
forslag til skatteendringer for personer (lettelser
for om lag 15,4 mrd. kroner påløpt):
– Øke øvre grense for minstefradraget for lønnsinntekt
til 90 000 kroner, og øke satsen til 45 pst.
– Øke øvre grense for minstefradraget for pensjonsinntekt
til 80 000 kroner, og øke satsen til
30 pst.
– Øke innslagspunktet i trinn 1 i toppskatten til
520 000 kroner.
– Øke nedre grense for å betale trygdeavgift til
49 600 kroner.
– Reversere endringene i jordbruksfradraget.
– Redusere formuesskattesatsen med 0,2 prosentpoeng,
øke bunnfradraget til 900 000 kroner.
– Øke satsen for skattefradrag i BSU til 28 pst.
samt øke maksimalt årlig sparebeløp i BSU til
25 000 kroner.
– Fjerne fagforeningsfradraget.