Datasatsing gir etterforskerne lavere kapasitet - Politiets ...

girkasse»
4 IKT
D#2 forsinker etterforskerne
Det splitter nye IKT-opplegget som politiet er i ferd med å rulle ut i politidistriktene, stjeler
tid fra etterforskerne Tekst og foto | Ole Martin Mortvedt
22. juli-etterforskningen setter politiets
datasystemer på prøve. Etterforskningsledelsen
har bestemt at de este avhør som
gjøres i saken skal foregå med opptak av
lyd og bilde. Tidligere er avhørssystemet
Indico tatt i bruk for å kunne spille
av avhørene. Dette systemet har politidistriktene
fått tildelt fra Politiets data- og
materielltjeneste (PDMT).
Men det etablerte avhørssystemet kan
ikke brukes i den nye infrastrukturen kalt
D#2 som nå står foran en større utrulling
i løpet av høsten.
– Det store problemet er at D#2 ikke
kommuniserer med Indico. Vi kan derfor
ikke spille av dvd-platene direkte når vi
skal skrive rapporten fra avhøret. Før
kunne vi spille av DVD-platene på PCen vi
hadde på kontoret. Nå må vi i stedet laste
innholdet av DVD-platene inn på hjemmeområdet
vårt, noe som tar cirka halvannen
time per DVD, før vi kan spille av opptaket
i Indico, sier etterforsker Trond Stenberg
ved Hamar politistasjon.
Hedmark politidistrikt har kjørt pilotdrift
i D#2 i en periode.
– Teoretisk sett kan vi bruke Windows
lyd og bildeopptak i politiforklaringer.
– Men etter innføring av ny IKT-plattform
er det ikke fysisk mulig for etterforskerne
å åpne avhøret i det formatet og
det systemet som
det er lagret i, operativsystemetIndico.
Hvis vi åpner
avhøret i en annen
enn den godkjente
«mediaplayer» Indico,
forskyver innholdet
i avhøret seg
i forhold til tidsaksen,
forteller Sorte.
media player, men dette er ikke en brukbar
løsning. Avspillingen hakker og henger,
men verst er det at vi ikke kan bruke
hurtigspolingstaster eller pedalsett for å
” Hadde de i tide bevilget
nok penger til nødvendige
investeringer i politiet, hadde
vi sluppet slike fattigmannsløsninger
som reduserer
effektivitet i stedet for
å øke den
IKKE TILGANG TIL EGNE AVHØR
Hun beskriver det som nå har skjedd som trist.
– Kravspesikasjonen som ble utarbeidet
ved innføring av Indico, gjorde at det
var lett å bruke og lett å skjønne for alle
som brukte det. Både for etterforskere,
bistandsadvokater og forsvarere. Det vi
sitter igjen med nå, er at de utenfor politi-systemet
får åpnet avhørene på riktig
bevege oss frem eller tilbake i avhøret. Vi
får heller ikke nøyaktige tidshenvisninger
hvis vi bruker Windows media player. Når
vi spiller av avhøret i Indico får vi helt
FORSINKER: Politietterforsker Trond Stenberg er oppgitt over at D#2 ikke kan håndtere lyd og bildeavhør.
TREGERE. TR I Politiforums
septemberutgave 2011
stod den erfarne politi- politietterforskeren
Trond Trond Stenberg
fra Hedmark pd frem og
påpekte påpekte at han han etter at D#2
var innført, innført, var satt mange mange
år tilbake tilbake som etterforsker.
Han kan ikke lenger bruke
sin egen arbeidsstasjon til å
behandle lyd og bildeavhør,
og bruker nær dobbelt så
lang tid på på enkelte avhør i i
forhold forhold til til tidligere, sa sa han.
Kritikken K ble avvist av POD.
måte i Indico, mens politiet selv ikke får
åpnet avhørene på dvd i sine nye arbeidsterminaler,
sier Sorte.
Hun forklarer det med at en dvd som
er tatt opp i Indico, kan
puttes i hvilken om helst
pc. Driverne som er nødvendig
for å lese av dvden
følger med platene.
– Men når politietterforskeren
skal spille av
avhøret på sin egen arbeidsplass,
hindrer D#2
at etterforskerne får tilgang
til egne avhør. Det
nye systemet aksepterer
ikke Indico, sier Sorte.
Måten de løser det på ved Nedre Eiker
lensmannskontor er å bruke noen gamle
pc-er som ble holdt tilbake da D#2 ble
installert. Etterforskerne tar med seg dvden
fra sitt eget kontor, over til et overfylt,
lite teknisk hjørne i gangen som ikke er
skjermet fra trakk i korridoren. Det hele
oppleves som svært tidkrevende og lite
IKT
ønskelig der de sitter helt uskjermet med
etterforskningsmateriale.
Hvis de skal følge opplegget beskrevet av
PDMT, kan de åpne avhøret i en ordinær
mediaplayer, som ikke er Indico. De må da
laste det over fra dvd-en, og over til hjemme-
området på en sentralt plassert server (noe
som tar 2-3 timer).
– Er man så heldig at man får lagret det
på hjemmeområdet, blir det ikke lagret i
korrekt format. Det gjør at tidsangivelsen
forskyver seg, noe som ikke oppfyller
kvalitetskravet satt til Indico, som vi egentlig
skal bruke. Som rapportskriver er vi i
rapporten pålagt å anføre tiden brukt til
avhør. Når blir henvisningene vi gjør i politi-
rapporten ikke vil være slik som i faktisk
tid under avhøret, og det vil ikke samsvare
når dvd-en avspilles i Indico under rettsforhandlinger.
Da blir det slik at politiet
viser til én tid forbrukt i avhøret, mens alle
andre aktører forholder seg til en sann og
annen tidsanvisning. Det gir unøyaktigheter
i politidokumentasjonen som vi ikke skal
ha, sier Sorte. Hun påpeker at dette rører
ved rettssikkerheten og ikke minst effektiviteten
under selve rettsforhandlingene.
Også behandling av bilder og opprettelse
av fotomapper til bruk under
etterforskning og bevisfremleggelse, tar nå
lengre tid enn tidligere.
– Samlet sett gir derfor nyinvesteringen
et stort effektiviseringstap for alle etterforskerne,
sier Sorte.
FRYKTER AT RIKSADVOKATENS
PÅLEGG IKKE BLIR FULGT
Sorte understreker at politiet er helt avhengig
av lyd, bilde og video for å dokumentere
straffesaker.
– Det skulle være unødvendig å påpeke
at digitale medier har blitt en viktig del av
politiets hverdag nå i 2012. Hun frykter
at mange etterforskere vil unnlate å bruke
lyd- og bildeopptak under avhør på grunn
av tidspress.
– Da vil ikke Riksadvokatens pålegg
bli fulgt, og det kan dermed bli en fare for
borgernes rettssikkerhet, sier Sorte. Det
er et paradoks at politiet har brukt store
pengesummer på å bedre IKT-situasjonen,
samtidig med at dette fører til at politiet
bruker vesentlig lenger tid på de samme
11