29.07.2013 Views

Offisersbladet

Offisersbladet

Offisersbladet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kafo Leder<br />

Omstilling – ei påkjenning<br />

I desse dager er det knytta stor spenning til kva<br />

Forsvarsstudien (FS) og Forsvarspolitisk Utval (FPU)<br />

kjem med av anbefalingar.<br />

Dette opptek oss kadettar i stor grad, for dette vil<br />

ha direkte betyding for kor og med kva for<br />

kapasitetar vi vil operere i framtida. Rykta har<br />

versert i media lenge, alt ifrå flytting av Jåttå til<br />

Bodø og nedleggelse av Ørlandet og Madla.<br />

Omstilling er viktig for å skape eit forsvar som er<br />

relevant. Spørsmålet som vi i KAFO stiller oss er: Når er<br />

Forsvaret så lite at det er lite nok? Eg har inntrykk av at Forsvaret<br />

blir gjenstand for tall og kalkyler i alle moglege himmelretningar.<br />

Alt skal kvantifiserast og målast. Det verkar på meg som om<br />

svært lite er freda eller stabilt (med unntak av krigsskolane,<br />

desse har vorte freda, inntil vidare av Forsvarssjefen). Kor<br />

mange basar skal ein ha, eller for å stille spørsmålet annleis: Kor<br />

få baser og leirar skal vi ha? Argumenta som understøtter<br />

nedbygging er å spare midlar på drift for å kunne ha meir midel<br />

til operativ verksemd. Men, til kva for pris? Kan vi risikere å miste<br />

dei beste offiserane våre på grunn av denne kontinuerlige<br />

lokaliseringsdebatten?<br />

I Forsvaret er debatten svært aktiv omkring rekruttering og<br />

utfordringa rundt å behalde personellet. På tross av dette<br />

fokuset og tiltaka Forsvaret iverksett for å nettopp behalde, ser<br />

ein at mange vel å slutte til fordel for ei sivil karriere. Med den<br />

belastninga ein ser innanfor nokre spesialistfelt, så krev ei<br />

karriere i Forsvaret ei tilnærma altoppoffrande haldning til<br />

arbeidet. Dette er noko dei fleste ansatte i Forsvaret finn seg i for<br />

ei kortare periode, men ikkje på permanent basis. Tilslutt<br />

innhentar dei familiære verdiane ein, og ein blir tvungen inn i eit<br />

verdidilemma omkring kva som er viktig for ein, familien eller<br />

karrieren. Personellet trenger forutsigbarheit og muligheitar for å<br />

kombinere jobb og familieliv.<br />

Eg ser utfordringa med at sikkerheitspolitikken stiller eigne krav<br />

til militærmakta, men ein må ta innover seg at desse strukturane<br />

er verdilause utan personellet. Forsvaret er mange system, men<br />

iallefall inntil vidare, så er det personellet som driv desse.<br />

Forsvaret må ta dette på alvor, og prøve å strekke seg for å<br />

tilfredsstille mannskapa. Mennesker vil ha stabilitet, er det mulig<br />

å gje dei dette?<br />

36 ffisersbladet<br />

Tomas Bakke<br />

Leder KAFO<br />

for Norsk Kvinnesaksforening, Torild Skard, tar feil.<br />

Verneplikt for menn er ikke likestilling. For det er etter min<br />

mening det hun påstår når hun sier at verneplikt for kvinner<br />

ikke er likestilling. Hvordan skal kvinner verdsettes og tildeles<br />

makt og ressurser dersom de ikke gjør den samme jobben? Jeg<br />

er helt enig med Vernepliktsrådet når de sier at fortsatt<br />

verneplikt bare kan legitimeres ved at kvinner og menn<br />

likestilles i vernepliktspørsmålet..<br />

Hva skal være styrende for om vi fortsatt skal ha verneplikt?<br />

Forsvarets behov. Erfaringer viser at det er problematisk for<br />

personell på utenlandsoppdrag å komme i kontakt med den<br />

kvinnelige delen av lokalbefolkningen. Dette problemet kan<br />

løses ved å få en større andel kvinnelige soldater og befal i<br />

utenlandstjeneste.<br />

Som jeg også har nevnt i en tidligere utgave av <strong>Offisersbladet</strong><br />

(utg.1, 2007) så er førstegangstjenesten kanskje den største<br />

arenaen vi har for rekruttering til befalsskolene. Så når det<br />

gjelder økt kvinneandel i alle sjikt av lederroller i Forsvaret, så<br />

er jeg overbevist om at kjønnsnøytral verneplikt vil ha en positiv<br />

effekt.<br />

Tidligere i uken leste jeg kommentarer fra Eva Kristin Hansen,<br />

AP og Anne Solsvik, nestleder Unge Venstre. Førstnevnte<br />

mente at argumentet om at kvinner føder barn fortsatt holder,<br />

mens Solsvik ikke så behovet for å trekke inn kvinnene i<br />

førstegangstjenesten. Er det bare kvinner som er ansvarlige for<br />

barneoppdragelsen? Dette argumentet er foreldet og hører ikke<br />

hjemme i denne debatten, ikke i dagens samfunn. Når det<br />

gjelder Solsvik som sier hun ikke ser behovet for kvinner i<br />

Forsvaret, så synes jeg dette blir så trangsynt at jeg knapt<br />

finner ord. Det viser hvor lite kunnskap Solsvik har om dagens<br />

trusselbilde og Forsvarets oppgaver. Bare så det er helt klart,<br />

dette har ingenting med partipolitikk å gjøre, men det handler<br />

om argumentene som blir brukt i debatten rundt kjønnsnøytral<br />

verneplikt.<br />

Dessverre har jeg også registrert at det finnes de som mener at<br />

jenter har blitt tatt inn til befalsutdanning på bekostning av<br />

bedre skikkete gutter. Dessverre kan jeg ikke si at jeg selv ikke<br />

kjenner til dette. Kvotering gagner ingen, verken Forsvaret og<br />

spesielt ikke de mange jentene som er mer enn godt nok<br />

kvalifisert og som ikke behøver å bli kvotert inn til<br />

befalsutdanning. Jeg mener en kjønnsnøytral verneplikt vil<br />

bidra til at flere jenter åpner øynene for de mulighetene<br />

Forsvaret har å tilby, da spesielt med tanke på lederutdanning.<br />

Forsvaret trenger flere jenter, både i førstegangstjeneste og<br />

befalsutdanning!<br />

Espen Molnes<br />

Leder BESO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!