Offisersbladet
Offisersbladet
Offisersbladet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kafo Leder<br />
Omstilling – ei påkjenning<br />
I desse dager er det knytta stor spenning til kva<br />
Forsvarsstudien (FS) og Forsvarspolitisk Utval (FPU)<br />
kjem med av anbefalingar.<br />
Dette opptek oss kadettar i stor grad, for dette vil<br />
ha direkte betyding for kor og med kva for<br />
kapasitetar vi vil operere i framtida. Rykta har<br />
versert i media lenge, alt ifrå flytting av Jåttå til<br />
Bodø og nedleggelse av Ørlandet og Madla.<br />
Omstilling er viktig for å skape eit forsvar som er<br />
relevant. Spørsmålet som vi i KAFO stiller oss er: Når er<br />
Forsvaret så lite at det er lite nok? Eg har inntrykk av at Forsvaret<br />
blir gjenstand for tall og kalkyler i alle moglege himmelretningar.<br />
Alt skal kvantifiserast og målast. Det verkar på meg som om<br />
svært lite er freda eller stabilt (med unntak av krigsskolane,<br />
desse har vorte freda, inntil vidare av Forsvarssjefen). Kor<br />
mange basar skal ein ha, eller for å stille spørsmålet annleis: Kor<br />
få baser og leirar skal vi ha? Argumenta som understøtter<br />
nedbygging er å spare midlar på drift for å kunne ha meir midel<br />
til operativ verksemd. Men, til kva for pris? Kan vi risikere å miste<br />
dei beste offiserane våre på grunn av denne kontinuerlige<br />
lokaliseringsdebatten?<br />
I Forsvaret er debatten svært aktiv omkring rekruttering og<br />
utfordringa rundt å behalde personellet. På tross av dette<br />
fokuset og tiltaka Forsvaret iverksett for å nettopp behalde, ser<br />
ein at mange vel å slutte til fordel for ei sivil karriere. Med den<br />
belastninga ein ser innanfor nokre spesialistfelt, så krev ei<br />
karriere i Forsvaret ei tilnærma altoppoffrande haldning til<br />
arbeidet. Dette er noko dei fleste ansatte i Forsvaret finn seg i for<br />
ei kortare periode, men ikkje på permanent basis. Tilslutt<br />
innhentar dei familiære verdiane ein, og ein blir tvungen inn i eit<br />
verdidilemma omkring kva som er viktig for ein, familien eller<br />
karrieren. Personellet trenger forutsigbarheit og muligheitar for å<br />
kombinere jobb og familieliv.<br />
Eg ser utfordringa med at sikkerheitspolitikken stiller eigne krav<br />
til militærmakta, men ein må ta innover seg at desse strukturane<br />
er verdilause utan personellet. Forsvaret er mange system, men<br />
iallefall inntil vidare, så er det personellet som driv desse.<br />
Forsvaret må ta dette på alvor, og prøve å strekke seg for å<br />
tilfredsstille mannskapa. Mennesker vil ha stabilitet, er det mulig<br />
å gje dei dette?<br />
36 ffisersbladet<br />
Tomas Bakke<br />
Leder KAFO<br />
for Norsk Kvinnesaksforening, Torild Skard, tar feil.<br />
Verneplikt for menn er ikke likestilling. For det er etter min<br />
mening det hun påstår når hun sier at verneplikt for kvinner<br />
ikke er likestilling. Hvordan skal kvinner verdsettes og tildeles<br />
makt og ressurser dersom de ikke gjør den samme jobben? Jeg<br />
er helt enig med Vernepliktsrådet når de sier at fortsatt<br />
verneplikt bare kan legitimeres ved at kvinner og menn<br />
likestilles i vernepliktspørsmålet..<br />
Hva skal være styrende for om vi fortsatt skal ha verneplikt?<br />
Forsvarets behov. Erfaringer viser at det er problematisk for<br />
personell på utenlandsoppdrag å komme i kontakt med den<br />
kvinnelige delen av lokalbefolkningen. Dette problemet kan<br />
løses ved å få en større andel kvinnelige soldater og befal i<br />
utenlandstjeneste.<br />
Som jeg også har nevnt i en tidligere utgave av <strong>Offisersbladet</strong><br />
(utg.1, 2007) så er førstegangstjenesten kanskje den største<br />
arenaen vi har for rekruttering til befalsskolene. Så når det<br />
gjelder økt kvinneandel i alle sjikt av lederroller i Forsvaret, så<br />
er jeg overbevist om at kjønnsnøytral verneplikt vil ha en positiv<br />
effekt.<br />
Tidligere i uken leste jeg kommentarer fra Eva Kristin Hansen,<br />
AP og Anne Solsvik, nestleder Unge Venstre. Førstnevnte<br />
mente at argumentet om at kvinner føder barn fortsatt holder,<br />
mens Solsvik ikke så behovet for å trekke inn kvinnene i<br />
førstegangstjenesten. Er det bare kvinner som er ansvarlige for<br />
barneoppdragelsen? Dette argumentet er foreldet og hører ikke<br />
hjemme i denne debatten, ikke i dagens samfunn. Når det<br />
gjelder Solsvik som sier hun ikke ser behovet for kvinner i<br />
Forsvaret, så synes jeg dette blir så trangsynt at jeg knapt<br />
finner ord. Det viser hvor lite kunnskap Solsvik har om dagens<br />
trusselbilde og Forsvarets oppgaver. Bare så det er helt klart,<br />
dette har ingenting med partipolitikk å gjøre, men det handler<br />
om argumentene som blir brukt i debatten rundt kjønnsnøytral<br />
verneplikt.<br />
Dessverre har jeg også registrert at det finnes de som mener at<br />
jenter har blitt tatt inn til befalsutdanning på bekostning av<br />
bedre skikkete gutter. Dessverre kan jeg ikke si at jeg selv ikke<br />
kjenner til dette. Kvotering gagner ingen, verken Forsvaret og<br />
spesielt ikke de mange jentene som er mer enn godt nok<br />
kvalifisert og som ikke behøver å bli kvotert inn til<br />
befalsutdanning. Jeg mener en kjønnsnøytral verneplikt vil<br />
bidra til at flere jenter åpner øynene for de mulighetene<br />
Forsvaret har å tilby, da spesielt med tanke på lederutdanning.<br />
Forsvaret trenger flere jenter, både i førstegangstjeneste og<br />
befalsutdanning!<br />
Espen Molnes<br />
Leder BESO