25.12.2013 Views

Treguiden - erfaringer fra bruk av tre i større fasader - Home.no

Treguiden - erfaringer fra bruk av tre i større fasader - Home.no

Treguiden - erfaringer fra bruk av tre i større fasader - Home.no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Treguiden</strong> – <strong>erfaringer</strong> <strong>fra</strong> <strong>bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>tre</strong> i <strong>større</strong> <strong>fasader</strong><br />

figur 5-1 Levetidskostnad og årskostnad<br />

Prisen på <strong>no</strong>rsk malmfuru ligger i følge Harry Svenmoen ved Drevsjø <strong>tre</strong>last A/S, ca 50%<br />

over prisen på vanlig furu. Prisen på malmfurua ligger likevel under prisen på lerk, som<br />

har tilsvarende holdbarhet. I sammenligning med impregnert kledning ligger malmfurua<br />

ca 40% over i pris hevder Svenmoen. I følge [D<strong>av</strong>ies et.al., 2002] er prisen på seder<strong>tre</strong> 2-<br />

3 ganger prisen <strong>av</strong> vanlig lokalt virke.<br />

Når det gjelder årskostnadene for en <strong>tre</strong>fasade <strong>av</strong>henger disse <strong>av</strong> om fasaden er<br />

overflatebehandlet eller ikke. En ubehandlet fasade skal i prinsippet være vedlikeholdsfri,<br />

mens en overflatebehandlet fasade krever vedlikehold.<br />

I samtale med Svein Bjørberg hos Multiconsult poengtere han viktigheten <strong>av</strong><br />

levetidskostnadsanalyser. Tallfesting <strong>av</strong> de store kostnader som påløper i form <strong>av</strong><br />

<strong>fra</strong>mtidige utgifter er en svært viktig faktor i valg <strong>av</strong> fasademateriale. Det å kun se på<br />

investeringskostnaden er rett og slett dårlig butikk uttalte han. Slike beregninger burde i<br />

følge Bjørberg foretas for flere ulike alternative fasademateriale og ligge til grunn for<br />

materialvalget. I mange tilfelle ville dette talt til <strong>tre</strong>fasadens beste. Et eksempel på dette<br />

er Per Knutsen arkitektkontor AS (PKA) som har vært pådriver for <strong>bruk</strong> <strong>av</strong> ubehandlet<br />

<strong>tre</strong>kledning på det nye Politihuset i Trondheim. Byggherren, som er et eiendomselskap,<br />

mente det ville bli for dyrt å <strong>bruk</strong>e <strong>tre</strong>kledning. PKA hevdet imidlertid at<br />

levetidskostnaden for en <strong>tre</strong>fasade på sikt ville være lønnsom.<br />

Arkitekt Bente Kleven kunne fortelle at det hadde vært foretatt en levetidsanalyse for<br />

Rena leir, men kun i <strong>no</strong>tats form. Det var imidlertid så klart at det ville lønne seg på sikt,<br />

at en mer utførlig analyse var overflødig.<br />

Arkitekten for Statkraft sitt nye hovedkontor, Gunnhild Eide, mener prosjektkostnaden<br />

for en fasade i <strong>tre</strong> tilsvarer kostnaden for en fasade i glass, stål eller betong. Bygget består<br />

<strong>av</strong> <strong>tre</strong> store bygg, hvor<strong>av</strong> et er utført med fasade i seder<strong>tre</strong>, og et i stål og glass. Hun<br />

mener fasadekostnaden til disse byggene ble ganske like til tross for at de benyttet en<br />

relativt dyr <strong>tre</strong>sort. Det var heller ikke her utført <strong>no</strong>en levertidskostnadsanalyse med<br />

hensyn til fasadekledningen.<br />

Side 22<br />

©gruppe3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!