Treguiden - erfaringer fra bruk av tre i større fasader - Home.no

Treguiden – erfaringer fra bruk av tre i større fasader
10.3.9 Statkraft – Kjell Kalland – Byggherre
Intervju med Kjell Kalland, Mustad Eiendom AS, Statkraft
Telefonintervju Mandag 08.04.2002
Intervjuer: Espen
Referent: Espen
1. Pådrivere:
Det var arkitekten.
Valget av trefasade var et tungt valg for oss som eiendomselskap, det var vel rimelig
at det ville medføre høyere driftskostnader.
2. Pris:
klart
Investeringskostnaden ved bruk av tre i fasaden ble nok tilnærmet lik som en tradisjonell
fasade i stål og glass.
Vedlikeholdskostnadene vil nok bli dyrere enn en tradisjonell fasade i og med at den skal
oljes. I prinsippet kunne fasaden stått ubehandlet, men vi tok et svært bevist valg om å
olje fasaden, da vi ikke ønsket en ujevn patina som ubehandlet tre får. Oljing av fasaden
vil opprettholde gløden i treverket og misfarging fra vannrenner og lignende vil reduseres
sterkt.
Det var hele tiden klart at bygget skulle holde en høy profil, fasaden er jo da det første
man ser.
3. Levetid:
Vi regner vel med at fasaden vil stå i alle fall i 30 år, og helst lenger hvis den
vedlikeholdes som den skal.
4. Material:
Det er benyttet Sedertre fra Danmark.
Arkitektens profil på miljøet, elva og lignende.
Samspill med glass og stål.
5. Overflate:
Oljes.
Bygget er i ferd med å oljes i disse dager. Jeg regner med at vi bør olje bygget en gang til
innen 2 år.
Erfaringer fra et fem etasjes bygg i Lilleakerveien 8 med fasader av oljet merbau tilsier at
hyppigheten av vedlikehold synker med tiden. Tror dette skyldes at treet etter hvert blir
Side 76
©gruppe3