Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 8046 3
Den 10. mars 2009, kl. 12.50, sender saksansvarlig i Patentjuridisk seksjon i Patentstyret
følgende e-post til søker:
"Pengemangel på søkerens side kan normalt ikke godtas som grunnlag for oppreisning,
men i 2. avdelings kjennelse 6143 forelå et så ekstraordinært tilfelle at pengemangel ble
godtatt. Vedlagt følger også senere praksis vedrørende pengemangel, samt en avgjørelse
fra EPO's (European Patent Office) Board of Appeal.
Dersom det foreligger gode rutiner og kontrollrutiner for overholdelse av frister, men at det
har skjedd en enkeltstående feil, for eksempel inntasting av feil dato i fristhåndteringssystemet
eller akutt sykdom, vil dette være gode argumenter for at det foreligger den omhu
som med rimelighet kan kreves etter patentloven § 72.
Ta gjerne kontakt med meg dersom du har ytterligere spørsmål."
Den 10. mars 2009, kl. 12.51, sender saksansvarlig i Patentjuridisk seksjon i Patentstyret
følgende tillegg til forrige e-post til søker:
"Kunne du være så vennlig å bekrefte at du mottok forrige e-post vedrørende oppreisning –
pengemangel. På forhånd takk."
Den 10. mars 2009, kl. 13.13, innkommer følgende svar per e-post fra søker:
"Den er mottatt – takk skal du ha.
Jeg kommer tilbake til deg så snart jeg har oversikt over hva som har skjedd. Jeg antar at
det må ha skjedd en glipp hos Skumtechs regnskapsfører Visma i Fredrikstad. Jeg anviste
fakturaen den 21.01.09 med påskriften ”OK” til Jonsson. Alle fakturaer må godkjennes av
Jonsson før de videresendes til Visma.
Jonsson er disse dager i utlandet og jeg konfererer med ham straks han er tilbake.
Den 10. mars 2009, kl. 13.15, sender saksansvarlig i Patentjuridisk seksjon i Patentstyret
følgende bekreftelse og informasjon per e-post til søker:
"Takk for bekreftelsen.
Forresten er jeg takknemlig dersom sender selve oppreisningsbegjæringen enten via Altinn
eller til mail@patentstyret.no, eller til nedenstående postadresse.