24.07.2014 Views

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

Friluftsliv, idrett og mosjon - SSB

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

77<br />

Det er relativt sett flere av dem som ikke eier utstyr selv, som<br />

likevel fisker, dray pA battur <strong>og</strong> overnatter utendOrs. Mulighetene for A<br />

lane eller leie utstyr eller vmre med kjente pa tur er selvsagt forklaringen.<br />

Tabell IV viser dessuten at store deler av befolkningen ikke<br />

brukte det utstyret de disponerer. Vel 70 prosent av dem som var i besittelse<br />

av skOyter hadde ikke gait pA skOyter i 1970. 30 prosent av dem<br />

som disponerte ski var ikke pa skitur det aret. Rundt halvparten av dem<br />

som hadde sovepose, telt, jakt-, fiskeutstyr eller bAt benyttet det Oyensynlig<br />

heller ikke i <strong>og</strong> med at de ikke overnattet utendOrs, jaktet, fisket<br />

eller var pA battur i 1970. Det er mulig at andre, f.eks. andre medlemmer<br />

av familien, brukte dette utstyret isteden, men tallene tyder likevel<br />

pA at en betydelig mengde utstyr ligger ubrukt.<br />

I tillegg til utstyret som er direkte knyttet til bestemte aktiviteter,<br />

kan forskjellige hjelpemidler vmre med pA A gjOre det lettere a<br />

utOve friluftsliv, <strong>idrett</strong> <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong>. Av tabell 30 gAr det fram at de som<br />

har bil <strong>og</strong> hytte deltar <strong>og</strong>sa noe mer i friluftsaktivitetene enn de som<br />

ikke disponerer disse hjelpemidlene. Men det er tydelig at disse hjelpemidlene<br />

ikke er noen forutsetning for a delta. F.eks. deltok 10 prosent<br />

av dem som mangler bil over 100 ganger i friluftslivaktiviteter i 1969/70.<br />

Det at en har hytte er heller ingen sikker indikator pa at en er en ivrig<br />

friluftslivutOver. En del av dem som disponerer hytte (34 prosent) deltar<br />

relativt lite i friluftslivaktivitetene. Stort sett gjelder det<br />

imidlertid at de som hadde utstyr deltok noe mer enn de som ikke hadde<br />

det. Siden det alley meste av dette utstyret, <strong>og</strong> spesielt hjelpemidlene<br />

hytte <strong>og</strong> bil, ikke er helt billig, er det klart at personer som har mindre<br />

Okonomiske ressurser enn andre vil ha vanskeligere for a skaffe seg<br />

dette. Denne Okonomiske hindring vil vmre stOrre jo dyrere utstyr det er<br />

nødvendig eller fordelaktig a ha for A delta i en aktivitet. Sma Okonomiske<br />

ressurser kan derfor vmre en bakenforliggende arsak til at enkelte<br />

befolkningsgrupper mangler utstyr, <strong>og</strong> at de av den grunn deltar noe mindre<br />

i friluftsliv, <strong>idrett</strong> <strong>og</strong> <strong>mosjon</strong> enn andre. Dermed er det ikke sagt<br />

at de som mangler utstyr, mangler det fordi de ikke ser seg rad til a<br />

kjøpe det. Det kan jo <strong>og</strong>sa vmre at de ikke er interessert i a delta - <strong>og</strong><br />

derfor ikke har skaffet seg utstyret.<br />

Vedleggstabell V viser hvilke befolkningsgrupper som har eller<br />

disponerer de forskjellige typer av utstyr <strong>og</strong> hjelpemidler. De som generelt<br />

sett har stOrst tilgang til utstyr er ungdommen, gruppene med hOyere<br />

husholdningsinntekter <strong>og</strong> menn. Ser en nmrmere pA tallene viser det seg<br />

at tilgangen pA de ulike utstyrstypene er spesielt law for personer 65 ar<br />

<strong>og</strong> eldre. Det er omtrent 10 ganger s& vanlig at ungdom under 25 ar har

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!