24.10.2014 Views

NIKU Rapport 67

NIKU Rapport 67

NIKU Rapport 67

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>NIKU</strong> <strong>Rapport</strong> <strong>67</strong><br />

Forord<br />

En vanlig forstilling er at tidligere tiders bebyggelse på landet i Norge var tømmerhus med torvtak. Et<br />

stykke på veg stemmer det, men for å tekke husene var det også flere andre muligheter. For den som<br />

ved selvsyn vil danne seg et bilde av situasjonen omkring 1900, er det viktigste kildematerialet de<br />

mange fotografier som er samlet i norske museer. Kombinasjonen av fotografienes etterrettelighet<br />

og deres store mengde gjør dem til særlig viktige primærkilder. Det var slik bebyggelsen så ut. Mens<br />

museenes fotosamlinger tidligere var vanskelig tilgjengelige, gjør digitaliseringen at man nå i mange<br />

tilfeller kan studere bildene på ens egen datamaskin.<br />

Sæter, Nesset kommune i Møre og Romsdal, ca. 1914. Deler av torvtaket er utbedret med bølgeblikk. Romsdalsmuseet<br />

Andre viktige primærkilder er samtidige avbildninger som malerier og tegninger. Nok en type kilder<br />

er en rekke rekonstruksjoner av norske klyngetun og andre tunformer fra tida før den store<br />

utskiftingen av gårdsanleggene omkring 1900. På bakgrunn av informasjon av folk som husket<br />

hvordan tunene så ut og andre typer opplysninger, er det laget oversiktstegninger der de enkelte<br />

bygninger er relativt detaljert gjengitt. I prinsippet er det mulig å følge taktekkingen på norske<br />

bygninger fra slutten av 1800-tallet og fram til i dag.<br />

For de fleste deler av landet var torvtakene tidligere en velegnet løsning. Et viktig poeng var at det i<br />

mange tilfeller dreide seg om materialer man selv kunne finne i naturen. Ulempen var at<br />

konstruksjonen var arbeidskrevende og dessuten bød på visse tekniske problemer. Alt på 1500-tallet<br />

gjorde imidlertid de første oppgangssagene i Norge at det ble mulig å produsere bord på en relativt<br />

enkel måte. På en måte var torven alt da i ferd med å bli trengt unna som taktekking. Der bordene<br />

var en vare som måtte kjøpes, var likevel ikke dette noen reell mulighet for mange. Det samme gjaldt<br />

i enda større grad for takstein av tegl og plater av skifer, som noe senere ble viktige alternativer. På<br />

slutten av 1800-talet kunne dessuten plater av bølgeblikk bli brukt for tekking av tak.<br />

Når folk utenfor byer og tettsteder så sent som rundt 1900 valgte å bruke torvtak i store deler av<br />

landet, skyldtes det imidlertid ikke bare sparsommelighet. Viktig var trolig også den sterke treghet<br />

som er forbundet med tradisjonell byggeskikk.<br />

Oslo, juli 2013<br />

Ola Storsletten, <strong>NIKU</strong><br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!