Nr 3 - september - Fellesforbundet

More documents

Recommendations

Info

Avisenes inntjening Debatten og dommedagsprofetiene om papiravisene har skutt fart det siste året. Mer på grunn av etableringen av nye plattformer og finanskrisa med ytterligere nedgang i annonseinntekter enn at overgangen fra papir til nett eller opplagsfall har vært spesielt dramatisk i 2009. Hos noen av aktørene er det åpenbart et ønske mer enn eksakt vitenskap når de varsler papirets endetime. tekst: Adolf larsen Det skal ikke stikkes under stol at papiravisene ikke går noen lys framtid i møte, men så langt er diskusjonen om framtida lite nyansert og sterkt preget av aktørenes politiske ståsted, mer enn evne til nytenkning og analyse. Det er enkelt å slå fast at avisene er inne i en periode hvor både opplagsfall, og spesielt fall i annonseinntekter gjør situasjonen vanskelig og handlingsrommet for nye satsinger trangt. Men på tross av dette, eller kanskje på grunn av dette er det viktig å holde orden på både fakta og framtidsmuligheter. Avisene har hatt en nedadgående trend i mange år, men den er ikke, bortsett fra for VG og Dagbladet spesielt bratt eller dramatisk. Det er heller ikke slik at nedturen startet da nettet ble etablert, men tvert i mot hadde spesielt Verdens Gang mange år med opplagsøkning etter at avisenes nettsatsning startet. Opplaget i VG steg fram til toppen i 2002. Har falt etter det, men om vi kan snakke om krise med et overskudd i avisen i 2009 på 200 millioner er kanskje tvilsomt. Det som er mest dramatisk, spesielt fra 2008, er fallet i annonseinntekter, og ikke fallet i avisopplag, som samlet bare var på 3 prosent. Avisdøden var enda mindre i antall aviser med et bortfall på to aviser slik at det nå finnes 225. Antall aviser som fortsatt satser på søndagsavis ble ytterligere redusert med tre i 2009, og er nå nede i fem mot 13 i toppåret 2005. Og selv om et av årets tariffoppgjør sine mange utvalg skal diskutere flere avisutgivelser, er det de siste årene bare Verdens Gang som har vist interesse for flere utgivelser. Penger spart er penger tjent Det som er dramatisk, spesielt for våre medlemmer i dagsaviser og ukepresse, er den totale mangel på satsning på produkt-et, mens det ensidige krav om innsparing og nedbemanning har gjennomslag. Det rammer ikke bare våre medlemmer direkte, gjennom nedbemanning og endrede arbeidsbetingelser, men det tømmer også redaksjonene for medarbeidere og ressurser, og fører til dårligere produkter og færre lesere. Det er også en omfattende forskyvning i forholdet mellom skrivende og TV-journalistikk som ikke har vært til avisenes fordel. Et av de klareste eksemplene på dette er forskyvningen fra Verdens Gang til TV 2 når det gjelder å være ledende på kriminaljournalistikk. (Selv om sommerens terrorarrestasjoner viser at VG fortsatt har sine kilder på plass). Også når det gjelder debatten om pressestøtte er det flere aktører fra media som har vært talsmenn for omlegging i mer individuell retning, selvfølgelig i tråd med den rådende samfunnsånd, men av lite prinsipiell karakter. Her argumenteres det med at støtten må vris fra å garantere avisenes overlevelse, til å støtte de enkeltaviser og journalister som satser ressurser på undersøkende journalistikk. Inntjening og lesere Det aktørene mener og vil, men ikke kan si offentlig, er at de gjerne skulle vært papiravisene foruten, og spesielt dets grafikere og filmsatsparagraf. Det fortærende er, at inntil videre har den kraftige satsingen på nettet i hovedsak frambrakt tap. I Schibsted kom 90 prosent av inntektene av redaksjonelle avisprodukter fra papiravisene. I A-pressa, som kan vise til et driftsresultat på 88 millioner i første kvartal i år, mot 27 millioner i 2009, bidro avisene med 45 av millionene. Der bidro også trykkerivirksomheten i Norge og Russland med pene tall. Framtida Det nye som nå lansers som avisenes redning er selvfølgelig teknologi, eller rettere sagt IPad. Som en journalist i tidligere Arbeiderbladet poengterte i sin ukritiske og ubetalte, reklameartikkel: «Hvis noen kan få produktet vårt til å bli så attraktivt at folk igjen er villige til å betale for det, vil champagnekorkene fly tett som hagl i mediehus verden over». Vi tror at hvis du spør forbrukeren (leseren) vil svaret være innhold, innhold, innhold. Det vi har 12 TYPOgrafiskemeddelelser - sePTember 2010
g papiretsendelikt sett forløpig av satsing er Dagbladets forsøk på å lansere en ny innvandreravis, og den pågående diskusjonen i Aftenposten om en papiravis for unge lesere. For det som er klart er at her står det ikke bare om penger og plattform, men også en ikke ubegrunnet frykt for at unge lesere skal kutte ut aviser og nyhetsformidling totalt, og ikke bare skifte fra papir til nettet. Nye trykkerier: Etter å ha vært gjennom en meget lang prosess, med forskjellige aktører som deltakere, kan det virke som planene om et nytt avistrykkeri i østlandsområdet er lagt på is for godt. Det er lenge siden noen har hørt noen nyheter, og noen av de tidligerevennene,EddaogA-pressen,eretter sigende ikke lenger kompiser. I Osloområdet har det også vært forsøk på oppkjøp og samarbeid mellom Schibsted og Dagblad Trykk, uten at dette ga resultater. Fra vårt naboland kan vi melde at Sveriges eldste avis, Norrköpings Tidningar, investerer over 200 millioner i ny avispresse i sitt trykkeri i Linköping. Ledelsen i konsernet uttrykker stor tro på framtiden for den trykte avisen. Og i Frankrike, der holder en gammel ærverdig papiravis ved navn Le Figaro til, og den har av sine eiere de to siste årene blitt påspandert rundt regnet 100 millioner euro i nytt trykkeri og ny pakksal. Det er mye penger som satses på en tradisjonell publiseringsplattform. Der er det en utvidet kommersialisering som danner grunnlaget for den troen man tydeligvis har til at den investeringen skal betale seg. Man har beregnet at ved å tilby annonsører enda bedre og mer virkningsfulle plasseringer i papiravisen kan dette fortsatt være en god markedskanal å bruke. I tillegg trykkes mest mulig av innstikk på avishuset, i tillegg til sivilproduksjon. Betaling på nettet Selve drømmen, som løser alle problemer og snur depresjon til optimisme, er ikke så lett å realisere. I USA har noen forsøkt, med vekslende hell, og Norge forsøkte Dagens Næringsliv med betalingen for PDF-utgave. Mediehuset New International har priset tilgang til The Times til et pund om dagen, eller to pund for en hel uke. Verdens Gang har startet et prosjekt som ser på mulighetene for betaling for avisen på Ipad, etter et tilbud med gratis abonnement i noen måneder først. Forutsetningen, i følge utgiverne, er at selve plattformen gir en så mye større leseropplevelse enn nettet, at leserne av den grunn skal være villige til å betale. I midten av august la Schibstedkonsernet fram sitt halvårsresultat, hvor spesielt andre kvartal ga et meget solid overskudd, også hvis man trekker fra inntektene fra salget av trykkeriet i Nydalen. I en kommentar sier Terje Johansen, konserntillitsvalgt i Schibsted, at det ikke er noen åpenbar grunn til feiring, og at vi som vanlig må se på for hvem resultatet er bra. Krisa over? «Dette er i hovedsak et resultat av konsernets lønnsomhetsprogram, og ikke av større driftsinntekter, og etter min mening er det helt åpenbart at konsernet må over på nye områder for inntjening og ikke bare være opptatt av nedbemanning og sparing i framtida.». Johansen tror heller ikke siste ord er sagt i spørsmålet om felles annonseproduksjon, eller andre fellestjenester, også redaksjonelle. I mars 2010 startet den foreløpig siste runde varslede nedbemanninger i Dagbladet med en replikk som oppsummerer hvordan våre medlemmer mener at en slik prosess foregår: «Alle steiner skal snus, og så skal de kastes på oss». TYPOgrafiskemeddelelser - sePTember 2010 13
Page 1 and 2: grafiske TYPO- MEDDELELSER Utgitt a
Page 3 and 4: Om organisering og samhold Historie
Page 5 and 6: Lærlingpatruljevåren 2010 Fellesf
Page 7 and 8: -Ennyttigerfaring Zoom Grafisk i Ne
Page 9 and 10: hvor Marte tilbrakte sine to år, v
Page 11: Brudd på menneskerettskommisjonen?
Page 15 and 16: angebein åstå på BEDRIFTS- BESØ
Page 17 and 18: dennye kampen om arbeidslivet Dette
Page 19 and 20: plAssjEF Helge Evensen og Sam Nadda
Page 21 and 22: de grafiske fagenes historie førin
Page 23 and 24: FRAFRYKT TILTRYGGHET Norsk Folkehje
Page 25 and 26: Ja tiløkt utrygghet? Gjestespalta
Page 27 and 28: 75 år 221235, Adamiak, Bruno Alfon

Nr 3 - september - Fellesforbundet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?