KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA - Porsgrunn Kommune
KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA - Porsgrunn Kommune
KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA - Porsgrunn Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Innspill fra interesseorganisasjoner og eiendomsutviklere<br />
9. Åpent møte i Bergsbygda skriv datert 27. august 2008<br />
På det åpne møtet var det særlig temaene veg, boligutbygging og skole som skapte<br />
engasjement. Det var flere kommentarer og innspill som behandles som ordinære innspill i<br />
høringsperioden. Alle innspillene var i muntlig form. Nedenfor er en kort oppsummering av de<br />
viktigste innspillene på møtet.<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
⋅<br />
Ønsker vegalternativ IIb (dvs. med to tunneler og bru mellom Døvik og Moen)<br />
Ønsker kun en utbedring av dagens veg og ingen ny utbygging.<br />
Savner en synliggjøring av hvilke eiendommer som berøres av<br />
Bergsbygdavegen<br />
I det lange perspektivet vil det, som kommentar fra salen, bli en enda større<br />
utbygging. Det er derfor nødvendig å anlegge en mye større veg med<br />
avkjøring fra gml. E-18<br />
Fartsgrensen på Bergsbygdavegen må settes ned som strakstiltak.<br />
Hva skjer med Lillegårdskrysset?<br />
Alt IIb ønskes, men med bru lenger øst, evt. ingen bru men med vegen lagt i<br />
terrenghøyden lenger øst.<br />
Det er vist en for stor utbygging i høringsutkastet. Skeptisk til om en utbygging<br />
som vist i planforslaget er en forsterkning av bygdepreget. Bevar bygda!<br />
Summen av en utbygging på Lillegården og <strong>Porsgrunn</strong> kommunes oppkjøp<br />
av eiendommen på Bjønnes forstyrrer Bergsbygdas bygdepreg. Lillegården<br />
bør inn i rekkefølgebestemmelsen om at vegen må være på plass før evt.<br />
nybygging.<br />
Skolen, fornuftig med rekkefølgebestemmelse om 2 etapper med skolebygg.<br />
Befolkningen i Bergsbygda ønsker at skolen skal ha dagens lokalisering.<br />
Bygdeutviklingsgruppa opplever en delt mening angående vegalternativene<br />
og en felles mening angående skolens plassering. Kommenterer at politikerne<br />
mener at den viste utbyggingen på 500 boliger er en moderat utbygging.<br />
<strong>Porsgrunn</strong> kommunes kommentar:<br />
Vegalternativ IIb ligger inne som alternativ i kommunedelplanen sammen med alternativ I.<br />
Planforslaget slik det foreligger i dag oppfyller kravet om 500 nye boliger. Det er imidlertid<br />
varslet innsigelse fra Fylkesmannen i Telemark slik planen forelå ved første offentlig<br />
ettersyn når det gjelder bestemmelsenes rekkefølgekrav, ut fra hensynet til barn og unges<br />
interesser. For å imøtekomme innsigelsen er ordlyden i rekkefølgekravet endret til krav om<br />
gang- og sykkelveg fra vegkryss Oksumvegen/Bergsbygdavegen til vegkryss Røesvingen/<br />
Bergsbygdavegen, samt noen trafikktiltak på vegstrekningen mellom Døvika og Vissevåg.<br />
Rekkefølgekravet gjelder ikke for boligområdene nord for Døvika, reguleringsplan Røraåsen,<br />
samt bygging av ny skole. Godkjenning av nye bruksenheter kan ikke godkjennes før<br />
rekkefølgekravet er oppfylt. Vegalternativ I og IIB ligger fortsatt inne som en del av planen.<br />
<strong>Kommune</strong>delplanen bygger på kommuneplanens arealdel som har et 12 års perspektiv. Vi<br />
planlegger derfor ikke for en situasjon lenger frem i tid enn dette. En forskuttering av en veg<br />
som muligens har en fullverdig funksjon om mer enn 12 år, er ikke samfunnsøkonomisk.<br />
Lillegårdskrysset vil ikke bli berørt i kommunedelplanen for Bergsbygda.<br />
Dersom alt. IIB blir valgt som vegtrasè vil det i en reguleringsplanprosess bli gjort en<br />
vurdering om å trekke vegen lenger øst for å unngå en bru over Oksumvegen.<br />
PORSGRUNN KOMMUNE - <strong>KOMMUNEDELPLAN</strong> <strong>BERGSBYGDA</strong>