KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA - Porsgrunn Kommune

More documents

Recommendations

Info

Porsgrunn kommune har utarbeidet planforslaget i samarbeid med Bygdeutviklingsgruppa. Som et resultat av dette samarbeidet kom man fram til at bygdepreget vil bli best bevart ved å legge nye byggeområder for bolig til Moen og Røra, fremfor å spre dem ut langs en akse fra Lillegården til Røra. Slik vil Røra og Bergsbygda skole danne tyngdepunktet i bygda, samtidig som det vil være lettere å forsvare en videre eksistens av Bergsbygda skole der den ligger i dag. Reguleringsplanarbeidet på Lillegården ble igangsatt før arbeidene med kommunedelplanen ble varslet. I reguleringsplanen er det er lagt inn et krav om at ny g/s veg skal reguleres inn i planen fra Lillegården til småbåthavna ved Døvika, men at utbygger kun skal opparbeide g/s-veg på den delen av Bergsbygdavegen som grenser til selve byggeområdet. Dette utgjør omtrent halve strekningen fra Lillegårdskrysset til småbåthavnen i Døvika. Kommunedelplanen endres slik at det kun legges opp til skolebygg på eksisterende lokalitet. Naboeiendommen syd for skolen omdisponeres fra boligformål til offentlig formål. Denne eiendommen er for øvrig avsatt til fremtidig boligformål i kommuneplanens arealdel. 10. Bergsbygda Vel v/Bjørn Røsvik skriv datert 31. august 2008 Bergsbygda Vel stiller seg kritisk til det store utbyggingsvolumet som er foreslått og mener at en lav utbyggingstakt vil være til det beste for Bergsbygda og Grenland. Det er viktig å beholde mangfoldet i området med by og bygd, urbane områder og rekreasjonsområder. Helt konkret ønsker befolkningen en utbygging på 4-5 boliger årlig over en 10-15 års periode. (dvs. totalt opp mot ca 75 boliger). Dette fordrer et minimum utbygging av gang- og sykkelveg. Bergsbygda Vel mener at av de alternative vegtraseene som er foreslått, er alternativ IIb å foretrekke. Det nevnes imidlertid at det er en del gode innspill fra innbyggerne som bør tas hensyn til. Bergsbygda Vel mener at folkemøtene har vært meget klare på at den beste plasseringen av skolen er dagens plassering. Bergsbygda Vel vil poengtere at det er svært viktig for bygda at rekkefølgekravet som er satt inn i planen blir fulgt. Det kan ikke godtas en start på utbygginga med bare en delvis trafikksikring av eksisterende veg. Bergsbygda Vel og FAU ønsker å legge frem hovedpunktene i uttalelsen overfor Formannskapet før politisk behandling den 9. desember 2008. Porsgrunn kommunes kommentar: Utbyggingsomfanget som gjenspeiles i kommunedelplanen er den størrelsen som Porsgrunn Kommunes politikere ønsker å få belyst og lagt til rette for i planprosessen. Det er verdt å legge merke til at 100 av de ”nye” boligene er eksisterende hytter som det åpnes opp for kan omgjøres til bolig. 100 boliger er allerede inne i en reguleringsplanprosess for Lillegårdsområdet. Vi står da igjen med 300 boliger som er ment fordelt på felt i Moen-Røraområdet. Fordelt på for eksempel 10-15 år vil dette si 20 nye boliger per år i Moen-Røraområdet. En slik utbygging er også i følge Bygdeutviklingsgruppa noe som kan betegnes som moderat utbygging som kan forsvares med hensyn på bygdeutvikling. Porsgrunn kommune tar til orientering at vegalternativ IIb er ønskelig, men med moderasjoner som nevnt av enkeltbeboere i bygda. PORSGRUNN KOMMUNE - KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA
Porsgrunn kommune hører på uttalelsen fra bygda angående skolens plassering. Skolen vil i planforslaget bli lagt til dagens skoletomt med muligheter for utvidelse. Rekkefølgekravet beholdes i planforslaget, men er endret noe som en følge av innspill fra Statens vegvesen og innsigelse fra Fylkesmannen i Telemark. Innsigelsen ble reist ut fra hensynet til barn og unges interesser, og de endringer som er gjort er for å imøtekomme innsigelsen på dette punktet. For utdypende kommentar og konkret ordlyd i nytt rekkefølgekrav, se kommentar til høringsuttalelsene fra fylkesmannen og Statens vegvesen. 11. Eidanger Arbeiderlag skriv datert 2. september 2008 Ved storstilt feltutbygging i Bergsbygda bør ikke den gamle vegen brukes. Det bør legges en ny trasé fra Lannerområdet til Leerstangområdet. Porsgrunn kommunes kommentar: Porsgrunn kommune legger ikke opp til en storstilt feltutbygging. Totalt er det lagt opp til 500 nye boliger, derav 100 som er en overgang fra allerede eksisterende fritidsboliger til bolig. Deretter er det lagt opp til ca 100 nye boliger ved Lillegården. Disse boligene har ingen tilhørighet til en eventuelt ny veg fra Lanner. De resterende 300 boligene i Moen-Røraområdet vil ikke få en bedre adkomst til bygda ved en ny veg fra Lanner til Leerstang. Det er verken økonomisk eller arealmessig forsvarlig å gå inn for en veg fra Lanner. I samarbeid med Norconsult er det utarbeidet en alternativsvurdering og forenklet konsekvensanalyse for ny eller evt. utbedret Bergsbygdaveg med tilhørende g/s veg. Kort oppsummert er veglinjealternativer (linje 1, linje 2, linje 3 og linje 4) med startpunkt fra Fv 30 (gamle E-18) ved Lanner, silt ut. Begrunnelsen for dette er at veglinjene innebærer store investeringskostnader pga. ulendt terreng, behov for flere tunneler og bruer og lite kontakt med eksisterende byggeområder. Det er i så fall behov for tilførselsveger som vil øke kostnadene på vegen ytterligere. I tillegg løser ikke disse veglinjene behovet for gang- og sykkelveg langs med eksisterende Bergsbygdaveg (Fv 4). Disse linjene vil ha en prislapp som vil koste minst det dobbelte av vegtraseene som er lagt ut til offentlig ettersyn. Det vil si langt over 250 mill kroner. Det anbefales at vegalternativet bør tilknyttes Fv 30 ved Lillegården, at det i størst mulig grad er nær dagens bosetning og at det føres en gang og sykkelveg langs med hele eller deler av strekningen. 12. Telemark Vestfold Utvikling (Lillegården Eiendom AS) datert 2. september 2008 TVU ber om at formålsbegrensningene rundt Lillegården forholder seg til formålsgrensene angitt i kommuneplanens arealdel. TVU har flere bemerkninger angående utformingen av reguleringsbestemmelsene. I hovedsak bes det om at innsendte planforslag for Lillegården legges til grunn for bestemmelsene som skal gjelde for områdene B1-B4. Ber om at reguleringsbestemmelse § 2.1.6 ang utfyllinger og oppstøtningsmurer over 2m må omdefineres alternativt at Lillegården unnlates fra dette kravet. Mener at punkt 2.1.12 ang alternative fornybare kilder utgår. Kritiske til at en bestemmelse setter krav om stilart (punkt 2.4.3) og at kravene i annet lovverk PORSGRUNN KOMMUNE - KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA
Page 1 and 2: KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA INNSPILL
Page 3 and 4: Innhold 1. Liste over innspill til
Page 5 and 6: Innspill før 1. gangs behandling 3
Page 7 and 8: Utbyggingsomfanget på opp til 500
Page 9 and 10: 6. Statens Vegvesen skriv datert 2.
Page 11 and 12: 8. Fylkesmannen i Telemark skriv da
Page 13: Innspill fra interesseorganisasjone
Page 17 and 18: 13. Byggholt JM, Gunnar Sørlie Ent
Page 19 and 20: mellom Tveten og Bergsbygda skole.
Page 21 and 22: Innspill fra private aktører 17. I
Page 23 and 24: Kommunedelplanen bygger på kommune
Page 25 and 26: Det er ikke kommunedelplanens manda
Page 27 and 28: 29. Willy Pettersen (for berørte b
Page 29 and 30: 33. Aina og Ulf Thomassen skriv dat
Page 31 and 32: lekeområder, tilgang til sjø og g
Page 33 and 34: 4. Kommentarer til innspill før ve
Page 35 and 36: • Kommunedelplanen legger ikke op
Page 37 and 38: Ytterligere innspil fra Vellet (skr
Page 39 and 40: PORSGRUNN KOMMUNE - KOMMUNEDELPLAN
Page 43 and 44: 4. Kystverket Sørøst, skriv dater
Page 45 and 46: 6. Statens Vegvesen, skriv datert 2
Page 47 and 48: 8. Fylkesmannen i Telemark, skriv d
Page 51 and 52: Innspill fra interesseorganisasjone
Page 55 and 56: 11. Eidanger Arbeiderlag, skriv dat
Page 57 and 58: 13. Byggholt JM, Gunnar Sørlie Ent
Page 61 and 62: 15. Tim Kronborg, skriv datert 5. s
Page 63 and 64: Innspill fra private aktører 17. I
Page 65 and 66:
20. Stian Madsen, skriv datert 19.
Page 67 and 68:
24. Lesley Goodard, skriv datert 1.
Page 69 and 70:
26. Ingeborg M. Røland Hansen, skr
Page 71 and 72:
29. Willy Pettersen (for berørte b
Page 73 and 74:
31. Geir Danielsen, skriv datert 3.
Page 75 and 76:
34. Øyvind Madsen, skriv datert 3.
Page 77 and 78:
Innspill før 1. gangs behandling 3
Page 79 and 80:
PORSGRUNN KOMMUNE - KOMMUNEDELPLAN
Page 81 and 82:
38. Oppsummering åpent møte i Ber
Page 83 and 84:
40. Astrid og Ole Jonny Madsen, skr
Page 85 and 86:
42. Stein Jaran Fredriksen, skriv d
Page 87 and 88:
44. Fylkesmannen i Telemark, skriv
Page 89 and 90:
45. Byggholt Grenland, skriv med ka
Page 91 and 92:
46. Kystverket Sørøst, skriv date
Page 93 and 94:
49. Bergsbygda Vel v/Bjørn Røsvik
Page 95 and 96:
50. Samarbeidsutvalget og Foreldren
Page 97 and 98:
51. Direktoratet for samfunnssikker
Page 99 and 100:
PORSGRUNN KOMMUNE - KOMMUNEDELPLAN
show all

KOMMUNEDELPLAN BERGSBYGDA - Porsgrunn Kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?