19.02.2015 Views

Juristkontakt 6 - 2011

Juristkontakt 6 - 2011

Juristkontakt 6 - 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Angrepet på demokratiet vårt<br />

Omfanget er vanskelig å fatte. Det<br />

er vondt i dag å tenke på at<br />

engasjerte og imponerende Kjersti<br />

Berg Sand vi intervjuet i fjor ikke er<br />

blant oss lenger. Hvor lite man vet om<br />

hva som venter. Det er så mange<br />

”hvis”, som departements råd Morten<br />

Ruud i Justisdeparte mentet sier det i<br />

inter vjuet lenger bak i denne utgaven.<br />

Hva om jeg hadde gått tidligere? Hva<br />

om jeg hadde valgt den vanlige veien<br />

fra jobb? Mange har indre sår etter<br />

forferdelige opplevelser. Ruud har<br />

møtt ansatte som har sagt at ”hvis<br />

departementet flytter tilbake til<br />

Høyblokka, da slutter jeg”, mens<br />

andre har ivret på for å komme<br />

tilbake, for å vise at ”vi ikke gir oss”.<br />

Jus er sivilisasjon og sivilisasjonsbygging.<br />

Terror er mørke og<br />

barbari. Derfor blir angrepet på blant<br />

annet Justisdepartementet symbolsk<br />

på hva terroren ville ramme. Fire av<br />

Justisdeparte mentets folk er døde.<br />

Totalt omkom åtte mennesker i<br />

bomben. Og det var bare opptakten til<br />

det utenkelige massedrapet som<br />

skulle skje senere denne forferdelige<br />

fredagen i juli. Forbrytelsene var et<br />

angrep på vårt demokrati - på rettstaten<br />

- og en påminnelse om hva<br />

alternativet kan være. Det minner oss<br />

også på at juristene har en særlig<br />

rolle og et særlig ansvar i forsvaret av<br />

sivili sasjon mot barbariet. I respekt<br />

for de som mistet livet, og de som<br />

mistet sine kjære på Utøya og i<br />

regjeringskvartalet.<br />

Demokratiets svar på ugjerningene<br />

involverer jurister på alle sider. At<br />

en del ikke forstod forsvarer Geir<br />

Lippestads jobb var ubehagelig å<br />

registrere og viser at man ikke skal ta<br />

noe for gitt. Prinsippene i en rettstat er<br />

ikke opplest og vedtatt en gang for<br />

alle. Juristene i politiet og<br />

påtalemyndig heten har også en tøff<br />

jobb, der man i tillegg til å få dømt en<br />

gjernings mann skal ta hensyn til de<br />

pårørendes behov. Bistandsadvo kater<br />

gjør en viktig jobb her.<br />

Jus kan også brukes til å innskrenke<br />

demokrati og ytringsfrihet, selv om<br />

statsminis teren har sagt at dette skal<br />

møtes med mer demokrati. Justisminis<br />

teren skriver i denne utgaven av<br />

<strong>Juristkontakt</strong> at ”Det er viktig nå mer<br />

enn noensinne å ha et realistisk<br />

forhold til hva man rent faktisk kan<br />

klare å forebygge ved hjelp av inngripende<br />

metoder.” Men hvilke konsekvenser<br />

terroren får til syvende og sist<br />

er det ingen som vet. ”Når vi har alle<br />

fakta på bordet, kan det hende at det<br />

kommer endringer i våre systemer for<br />

å bekjempe terror og håndtere kriser.<br />

Kanskje blir det også endringer i<br />

lovverket – det er ennå alt for tidlig å<br />

si”, skriver Storberget.<br />

Debatten om vårt demokrati, vår<br />

rettstat og vårt samfunn har vært<br />

sterk i de ti årene etter terror angrepene<br />

i USA, og kommer nok ikke til å<br />

avta. Hva med ytringsfrihet? Hva med<br />

anonymitet i debatter? Hva med<br />

overvåking? Hva er hatefulle ytringer?<br />

Avta gjør nok heller ikke debatt om<br />

begreper som flerkultu relt samfunn;<br />

det er jo flere defini sjoner på begrepet.<br />

Og definisjonene står ganske langt fra<br />

hverandre når man kommer til de<br />

reelle sakene, som hijab i politiet og i<br />

domstolene, sharialovgivning eller<br />

blasfemilover.<br />

Det gjelder uansett ståsted ikke å bli<br />

smittet av terrorens galskap men<br />

å være bevisst våre kjerne verdier og<br />

tenke på det vi skal være takknemmelige<br />

for. Vi skal fryktløst og åpent<br />

fortsette med samtaler og diskusjoner.<br />

Vi skal ikke miste evnen til kritisk<br />

tenkning og nysgjerrighet. Vi skal være<br />

hele mennesker av kjøtt og blod og<br />

ikke mekaniske og fanatiske roboter<br />

styrt av ”ismer” og autoritære ideologier.<br />

Vi skal avvise alle angrep på det<br />

demokratiske samfunnet – som det<br />

langt fra er noen selvfølge at vi har.<br />

Ole-Martin Gangnes<br />

redaktør<br />

omg@jus.no<br />

JURISTKONTAKT<br />

<strong>Juristkontakt</strong> arbeider<br />

etter redaktørplakaten og<br />

er en del av Fagpressen.<br />

Redaktør:<br />

Ole-Martin Gangnes<br />

omg@jus.no<br />

Journalist:<br />

Henrik Pryser Libell<br />

hpl@jus.no<br />

Annonsesjef:<br />

Dagfrid Hammersvik<br />

dhamme@online.no<br />

MediaFokus AS<br />

Telefon: 64 95 29 11<br />

Telefaks: 64 95 34 50<br />

Design/layout:<br />

Inge Martinsen,<br />

07 Gruppen AS<br />

inge.martinsen@07.no<br />

Utgiver:<br />

Abonnement:<br />

Kr 420,- pr. år (9 utgivelser)<br />

Redaksjonen forbeholder seg<br />

retten til å redigere eller<br />

forkorte innlegg.<br />

Innsendt stoff til neste nummer<br />

må være redaksjonen i hende<br />

innen 12. september <strong>2011</strong>.<br />

Redaksjonen avsluttet<br />

23. august <strong>2011</strong>.<br />

Forsidefoto:<br />

Aleksander Andersen/<br />

Scanpix<br />

Teknisk produksjon:<br />

07 Gruppen AS,<br />

Aurskog<br />

Tips redaksjonen:<br />

omg@jus.no<br />

eller 22 03 50 19<br />

mob. 48 24 83 52<br />

For annonser:<br />

dhamme@online.no<br />

tlf.: 64 95 29 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!