CUPFINALESEMINARET er - trenerforeningen.net

More documents

Recommendations

Info

CUPFINALESEMINARET Ballbesittelse vs. gjen Larsen og Drillo i offensiv spillestildebatt – Den norske spillestildebatten er polarisert; enten spiller du som landslaget eller så spiller du som Rosenborg. Finnes det noe midt i mellom? spurte debattleder Dag Opjordsmoen og spilte ballen videre til tidligere landslagssjef Egil Drillo Olsen og Stabæk-trener Gaute Larsen. Det ble en god samtale. Av IVAR THORESEN FOTBALLtreneren Drillo dempet Raufoss-trenerens pasning og satte en lydhør og stor forsamling på sporet umiddelbart. – Det er ikke helt enkelt å definere spillestil, innledet Drillo og kom ikke nærmere en fasit enn «måten vi spiller fotball på». – Innenfor disse rammene finnes motsetningene: Gjennombruddshissig vs. ballbesittende stil. Forsvarsmessig er det enklere: Der handler det grovt sett om sone vs. markering, fortsatte Drillo og presenterte ei lang liste over motsetningene mellom gjennombruddshissig og ballbesittende spillestil, før han foretok en sentral presisering som har gått mange hus forbi i spillestildebatten: – Langpasningen er ingen forutsetning for en gjennombruddshissig spillestil. «Langpasningen er ingen forutsetning for en gjennombruddshissig spillestil.» Egil Drillo Olsen GAUTE LARSEN fulgte opp med å si hvordan også han som trener ble påvirket av landslagets suksess tidlig på 90-tallet. Debattene handlet mye om presshøyde, avstander og organsiering. – Det var lite snakk om hva vi sjøl kunne gjøre med ballen, sa Gaute Larsen. – Så kom Anders Linderoth til Stabæk i 1997, og han hadde en del andre interessante tanker rundt hvordan fotball kan spilles. Anders var på mange måter en fotballromantiker. Det handlet om å spille langs bakken, bygge opp angrepene bakfra og skape trekanter og pasningsvinkler over hele banen. Og da Gaute Larsen ble sjef i Stabæk våren 2001 tok han med seg mer fra Linderoth enn fra Drillo, uten å legge blåpapir på det svensken hadde gjort på Nadderud. – Vi har endret noe, blitt enda tydeligere defensivt og flinkere til å utnytte ubalanse. Hovedfokuset er hva vi sjøl gjør med ballen. Vi teller ikke brudd, vi teller pasninger. Så lenge vi har ballen, scorer ikke motstanderen. – DET HANDLER IKKE om å spille som Drillos eller Rosenborg. Kopien blir uansett dårligere. Det handler om å skape noe annet, sitt eget, mente Gaute Larsen i sitt forsøk på å se fem-ti år framover og forutse de krav som da vil stilles. Drillo vektla betydningen av å ligge i forkant og forutse morgendagens krav, og benyttet samtidig anledningen til å hakke hull på en myte. – Det er en myte at jeg er opptatt av plan og struktur, og at landslaget var gjennomorgansiert på alle måter. Det var bare defensivt. Offensivt hadde vi stor frihet. Det begrenset seg til noen faste bevegelser mot «Fokuset er på hva vi kan gjøre med ballen. Vi teller ikke brudd. Vi teller pasninger.» Gaute Larsen etablert forsvar og at bevgelsene startet før pasningene kom. I overgangene var det mye tut og kjør – løp og stor fart, sa Drillo og understreket: – Landslaget og Rosenborg er alltid presentert som hvert sitt ytterpunkt når det gjelder spillestil. Faktum er at forskjellen er ganske liten. ULIKHETEN i de to trenernes filosofi kom tydelig fram når det gjaldt vurderingen av hvordan det bør spilles mot etablert forsvar. – Vi er opptatt av vendinger og variasjon i spillet, av frispilling via midtbanen og bevegelser i bakrommet. Stresser hele tida å søke ny posisjon etter spilt pasning for å skape nye overtallssituasjoner høyere oppe. De beste lagene i Tippeligaen er dyktige i frispilling bakfra og til å skape overtall i neste ledd, mente Gaute Larsen. – Jeg synes for mange driver med noe bare for å drive med noe, repliserte Drillo. – Min innvending er at en ballbesittende spillestil blir statisk og at tempoet blir for dårlig. Jeg tror ikke ballbesittelse er noe suksesskriterium. Og der Gaute Larsen vil gi spillerne utfordringer, la dem hele tida prøve noe med ballen og heller akseptere at det kan resultere i både balltap og baklengsmål, vil Drillo ha «forbud» mot oppspill mot møtende feilvendt midtbanespiller med motstander i rygg. – SPILL MOT ETA- BLERT forsvar er det minst spennende, og jeg vil ha færrest mulig ENER: Eminent teknikk, store fart og notorisk Larsen kunne gjort nytte av - uavhengig av va angrep mot etablert forsvar. Mitt hjertebarn er å sette fart og stupe framover når det er ubalanse. Jeg er ikke spesielt opptatt av å slå langt, fortsatte Drillo. – Når det byr seg en overgangsmulighet kan den første pasningen gjerne være relativt kort, men den må komme på én berøring og gå framover. – Vi tenker ganske likt når det gjelder overgangsspillet, kommenterte Gaute Larsen. Men jeg mener vi i tillegg må hvile med ballen i laget i perioder, og la motstanderen jage. Det er kraftkrevende å forsvare seg og kjøre knallhardt på overganger. Blir vi for slitne, faller kvaliteten. Derfor må vi hvile litt med ball, sa Larsen, og fikk umiddelbart en kontring fra Drillo. – Min erfaring er at det ikke koster mye krefter å ligge lavt i en 4-5-1- formasjon. Overgangene koster, 22 FOTBALLtreneren • nr. 6 • 2003
CUPFINALESEMINARET nombrudd Treneren som leder -Viktigst å kunne kommunisere – Hvor ofte vurderes en sjef i næringslivet offentlig? Og hvor ofte vurderes en trener offentlig? Slik spurte professor Leif Isberg under Cupfinaleseminaret for å gi et bilde på det komplekse i trenerrollen. Å være trener i dag handler om langt mer enn det å kunne sin idrett. målscorer. Thierry Henry har det meste, og er en spiller både Drillo og Gaute lg av spillestil. Foto: DIGITALSPORT men dette er en god løsning mot bedre lag. OLSEN SNAKKET videre om hvor viktig det er å være på tå og tjuvstarte i en gjennombruddshissig stil. Forutse de gode overgangsmulighetene og være på full fart framover. – Når ubalansen er skapt, skyr jeg tålmodighet som pesten, sa Drillo. – Sjøl når vi vinner ballen feilvendt bør vi tenke gjennombrudd. En støttepasning og så inn i rom. Hvis spillerne ikke orker er det bare å trene mer. Pr. i dag er det ikke fysikken som begrenser en gjennombruddshissig spillestil, mente Drillo. BÅDE OLSEN OG LARSEN fulgte Opjordsmoens antydning om at fotballen om fem år vil stille atskillig større krav til spillernes fysikk, spesielt utholdenhet. – Det vil handle mye om fysikk, ja. Eksplosivitet og temposkifte. Videre må de indivduelle ferdighetene settes i fokus. De blir betydningsfulle, sa Gaute Larsen. Drillo gjorde et forsøk på å sammenligne det han gjorde på landslaget med det Stabæk gjør i dag. – Treningsarbeidet er nok ikke veldig forskjellig. Vi hadde en strammere soneorganisering defensivt enn Stabæk har – som har en stil som gjør større innrømmelser til markeringsorientering. På landslaget systematiserte vi angrepsspillet lite. Jeg er ikke sikker på hva jeg ville gjort nå, men for mye system dreper skaperkraft og kreativitet, og jeg står langt ute på frihetssida akkurat der, sa Drillo. DEBATT: Tom Nordlie og Svein Hansen. Av IVAR THORESEN FOTBALLtreneren Leif Isberg er professor ved Örebro Universitet og Norges Idrettshøgskole og har spillererfaring fra fotball, bandy og ishockey på elitenivå i Sverige. Han står bak omfattende forskning, og nevnte blant annet flere sentrale krav som møter dagens topptrenere: • Kunne se og forstå helheter • Innsikt i klubbens kultur • Kunne håndtere sin mellomposisjon – mellom spillere og klubbledelse og i noen tilfeller også investorer • Akademisk utdanning og kunnskapstørst • Gjennomarbeidet lederfilosofi • Sjef for sin stab • Gi frihet innenfor faste rammer • Dyktig observatør og analytiker • Dyktig på å lytte til og snakke med spillere • Dyktig på å skape effektive læreprosesser, med fokus på vesentlige momenter. – Det aller viktigste er å kunne kommunisere, snakke med, lytte til og formidle et budskap, sa Isberg. – TRENERENS ROLLE under kamper er overvurdert. Det er på treningsfeltet grunnlaget legges, mente Mandalskameratenes trener Svein Hansen under den Foto: IVAR THORESEN påfølgende paneldebatten. Han fikk straks følge av Vålerengas spiller Lars Bohinen. – Jeg kan ikke huske én beskjed jeg som spiller har fått fra benken under en kamp. En trener som hopper og spretter på sidelinja skaper usikkerhet, sa Bohinen med smilende adresse til sidemannen – påtroppende Start-trener Tom Nordlie. Han var naturligvis uenig. – Beskjeder fra sidelinja oppfattes. Men det krever at det er strukturert og innøvd på forhånd. DEBATTLEDER Terje Skarsfjord utfordret blant annet panelet på hvordan de så på forholdet mellom trener og spiller. – Det er forskjell på kamp og trening. Settingen er helt annerledes under en kamp, med fullt trøkk og høy puls. På trening kan ting testes ut, sa Tom Nordlie og innrømmet at han noen ganger går langt for å nå sine mål. – Jeg kan bli planlagt forbanna. Lage en konflikt med vilje, bare for å få opp tenninga. – Det er forskjell på om du opptrer i store grupper eller på tomannshånd, mente Svein Hansen. Overfor hele gruppa kan det være nødvendig med spesielle grep for å oppnå det du ønsker. På tomannshånd er ærlighet viktigst. FOTBALLtreneren • nr. 6 • 2003 23
Page 1 and 2: Nr. 6 • desember 2003 • 17. år
Page 3: Organ for Norsk Fotball-trenerforen
Page 6 and 7: Er det uproblematisk å plukke ut d
Page 8 and 9: 8 FOTBALLtreneren • nr. 6 • 200
Page 12 and 13: N ORGES F OTBALLF Det er fotballfer
Page 16 and 17: etter samling i bån CUPFINALESEMIN
Page 18 and 19: CUPFINALESEMINARET - Unge norske sp
Page 20 and 21: CUPFINALESEMINARET - Badl En målva
Page 24 and 25: Mååål - ferdighetsutvikling Pål
Page 26 and 27: CUPFINALESEMINARET Branns fotballgy
Page 28 and 29: - Idiotisk å velge bort 12-åringe
Page 30 and 31: Tromsø junior I vinterperioden gje
Page 32: B-blad Returadresse: NFT Postboks 8

CUPFINALESEMINARET er - trenerforeningen.net

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?