planprogram-etter høring.pdf

konsekvenser ikke utredes ved et så omfattendemasseuttak.Dersom man slipper Drammensfjorden inn i den løsesanden på innsiden av det som er igjen avNordryggen, vil det medføre risiko for at for utglidningav vannoppløst sandmasse ned i Dramstadbukta.Svelviksand ønsker å senke ryggen til 15 – 20 meterog ser helt bort fra rapporten fra Meteorologisk institutt.Ryggen må forbli uendret ut fra de svært alvorligeklimaendringene et videre masseuttak vil medføre.Beboerne er allerede sterkt plaget av sandstøv. Også idenne sammenheng er det behov for ytterligereutredninger.Tone og Jan Erik Schiøtz, 07.03.2011Svelviksand as følger ikke kravene i kommuneplanenom at «det skal settes høye krav til bedriftenesmiljøkvalitet», for eksempel ved at transportbåndet ikkeer forsvarlig sikret, noe som utgjør en særlig fare forbarn. Bedriften følger heller ikke prinsippet om at det erforurenser som skal bære kostnadene ved miljøtiltak.På Verket er det beboerne som bærer kostnadene vedforringet verdi på eiendommene og miljømessigeulemper.Det gjøres spesielt oppmerksom på Plan- ogbygningslovens forbud mot tiltak mv. langs sjø ogvassdrag. Dette kravet berører i svært stor utstrekningforholdene på nordsiden av utvinningsområdet og måfå konsekvenser for det videre reguleringsarbeidet.De viser til rapporten 28/99 fra Meteorologisk instituttsom konkluderer med at reduksjon av ryggens høydetil kote 25 vil gi svært negative konsekvenser forbeboerne på sørsiden. Konsekvensene kan få storemedisinske virkninger ved økt støvplager og redusertverdi på bebyggelsen. Disse forhold er ikke tatt med iplanforslaget.Utredning om grunnforhold er også foreslåttav Verket og Bogen miljøgruppe og foreslåstatt inn som nytt punkt 5.6 i planprogrammet.Planprogrammets punkt 5.7 forutsetter atkonsekvenser i forhold til lokalklimaet blirvurdert. Rapporten fra Meteorologisk instituttvil bli lagt til grunn.Problematikken med sandflukt vil bli belyst ihenhold til planprogrammets pkt. 5.8.Avveiing i forhold til de overordnedeplanforutsetninger, bl.a. Rikspoliskeretningslinjer om Oslofjorden vil bli ensentral del både av utredningsarbeidet ogden etterfølgende politiske behandling.Planprogrammets punkt 5.7 forutsetter atkonsekvenser i forhold til lokalklimaet blirvurdert. Rapporten fra Meteorologisk instituttvil bli lagt til grunn.De påberoper seg i henhold til Plan- ogbygningslovens bestemmelser om planprogram å blibetraktet som grupper som antas å bli særlig berørt.De ber om at det gjennomføres evaluering av hva deklimamessige forhold vil bety for helsemessige forholdog verdien på de aktuelle eiendommer.Per Juul Høilie, 24.03.2011Som nærmeste nabo reagerer Høilie kraftig på at hanikke har fått varsel.Masseuttaket har allerede ødelagt store deler av etnaturskjønt område. I stedet for å lage planer for videreuttak av masse, burde det heller vært satt en stopperfor galskapen.«Ryggen» og Dramstadbukta vært høyt verdsatt ogelsket som rekreasjonsområder. Det burde først værtutredet i hvor stor grad området benyttes somfriluftsområde og hvilke ulemper fortsatt masseuttak vilfå for innbyggerne i området. Området blir brukt bådeFørst og fremst beklages det at ikke Høiliehar fått varsel.Planprogrammet har et eget punkt 5.4 omfriluftsliv, der bruken av Dramstadbukta somfriluftsområde vil bli belyst. Det vises ellers tilkommentar lenger frem om at SvelviksandSide 37 av 38