327. Idioms – an Integral and Indispensable Part of English Language. – განათლება და ინოვაცია.მეხუთე საერთაშორისო კონფერენცია. გორის სასწავლო უნივერსიტეტის კრებული. გორი,2012. თანაავტ.: მ. აღაია, მ. მარღანია.სტატიაში წარმოდგენილია ინგლისური იდიომები სხვადასხვა ასპექტში. როგორც ცნობილია, ნების-მიერ ენაში, იდიომები ანუ ფიგურალური გამოთქმები, როგორც ფსიქოლოგიურ-საზოგადოებრივიფენომენი დამკვიდრებული ენაში შესაძლოა საინტერესო ისტორიის მატარებელი იყოს.8. სიტყვის ანალიზის ტრადიციული და ინოვაციური მეთოდები - „მერმისი“. სამეცნიეროშრომების კრებული. #6. 2012. სასწავლო უნივერსიტეტი „რვალი“.ნაშრომი ეხება სიტყვის ანალიზის, როგორც ტრადიციულ, ასევე ინოვაციურ-დეფინიციურ ასოციაციუ-რი მეთოდის გამოყენებას და სიტყვის ასოციაციური სტრუქტურის დადგენას. მოცემული პრობლემაწარმოადგენს მრავალ ლინგვისტთა ინტერესის საგანს.სამეცნიერო კონფერენციებში მონაწილეობა:1. განათლება და ინოვაცია. მეხუთე საერთაშორისო კონფერენცია. გორის სასწავლო უნი-ვერსიტეტის კრებული. გორი, 2012. მოხსენება თემაზე: „Idioms – an Integral andIndispensable Part of English Language“ (თანაავტ.: მ. აღაია, მ. მარღანია).2. Образование в современном мире: Новое врмя – Новые решения. VIII Международнаянаучно-практическая конференция – Саранск, Мордова, 2012, მოხსენება თემაზე: „TheSymbolic Associations and Hyponymic Relations of Colors“. თანაავტ.: მ. მარღანია.3. Национально-культурный компонент в тексте и языке. V юбилейная международнаянаучная конференция. 6-8 декабря 2012. Минск, Беларусь. მოხსენება თემაზე: „Поисксемантического сходства лексических единиц. На материале английского и грузинскогоязыков“. თანაავტ.: მ. მარღანია.4. <strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტი აკადემიური პერსონალის სამეცნიერო კონფერენ-ცია. ივნისი, 2012. მოხსენება თემაზე: „ტოპონიმები როგორც <strong>ენის</strong> ლექსიკური სისტემისელემენტები (კელტური წარმოშობის ტოპონიმების მასალაზე)“. http://sou.edu.ge/index.php?lang–id=GEO&sec–id=169&info–id=332.5. ეკატერინე ბაკარაძე, ფილოლოგიის დოქტორი, ასისტენტ-პროფესორისტატიები:1. Cyber Discourse of Georgian Young Adults. – Scientific Journal of Humanities’ . InternationalBlack Sea University. Vol 1, Issue 2 (2012), გვ. 43-50.ნაშრომში გაანალიზებულია კომპიუტერის მეშვეობით გახორციელებული დისკურსი (CMD) ქართვე-ლი სტუდენტების მიერ; მსოფლიოში მიღებული კომპიუტერული მეტყველების ეტიკეტი, როგორცსიტყვაწარმოების ყველაზე პროდუქტიული სფერო მოზარდებსა და სტუდენტებს შორის სწრაფი
33დისკურსის, დროის, სივრცის, ენერგიისა და ფულის ეკონომიის თვალსაზრისით. კვლევაში წარმოდ-გენილია ე.წ. კომპიუტერის მეშეობით განხორციელებული დისკურსის – Computer Mediated Discourseტექსტების პრაქტიკა ქართულ გარემოში, რომელიც მოიცავს სიტყვათშემოკლების გავრცელებულიფორმების ჭარბ გამოყენებას, როგორებიცაა მოკვეცა, აკრონიმია, აბრევიატურები და შენაზარდები. –http://journal.ibsu.edu.ge/index.php/sjh/article/view/352. (სრულად იხ.: http://journal.ibsu.edu.ge/index.php/sjh/article/view/352/318).2. Slovenly Language and Freedom of Speech at US Colleges. – Scientific Journal of Humanities’ .International Black Sea University. Vol 1, Issue 1 (2012), გვ. 17-21.სტატიაში გაანალიზებულია ამერიკელი სტუდენტების მეტყველების თავისებურებები, მათ მიერ სა-მართლებრივი სლენგის, ჟარგონის, უხამსი ლექსიკისა და შენაზარდი სიტყვების გამოყენების თავისე-ბურებები. საკვლევ მასალად გამოყენებული იყო ამერიკული უნივერსიტეტის ვაშინგტონის სამარ-თლის სკოლის (AU WCL – American University, Washington College of Law) სტუდენტებისათვის დამა-ხასიათებელი დისკურსი. კვლევა ასევე მიზნად ისახავდა, შეესწავლა ახალი სიტყვების შექმნის პრო-ცესი და მათი გამოყენების კონკრეტული გარემო კონკრეტული საზოგადოების წევრებს შორის. ნაშ-რომში გაანალიზებულია მათ მიერ უხამსი ლექსიკის გამოყენება ისტორიულ, სამართლებრივ და სა-განმანათლებლო ჭრილში, თუ როგორ შეიცვალა კონცეფცია „სიტყვის თავისუფლება“ XXI საუკუნე-ში, როგორ ესმით ის სამართლის ფაკულტეტის სტუდენტებსა და მოსამართლეებს. შემთხვევის ანალ-იზმა გამოავლინა სტუდენტური ცხოვრების უნიკალური სურათი, სადაც ნათლად ჩანს, თუ რა გავლე-ნას ახდენს სამართლის სტუდენტების მეტყველება დედაქალაქის ჟარგონულ მეტყველებაზე.კვლევის შედეგად მიღებულია დასკვნა, რომ მიუხედავად მთელი რიგი სასამართლო გადაწყვეტი-ლებებისა, სამართლის პროფესურის ჩარევისა, სტუდენტები თავს არ იზღუდავენ და აქეზებენ კიდევაცმეზობელი შტატების (სადაც უფრო მკაცრი მიდგომებია) თანატოლებს, უფრო თამამად გამოხატონთავიანთი „არალეგალური“ თუ კანონდამცველებისთვის „მიუღებელი“ მოსაზრებები. ენაში მიმდინა-რე ცვლილებების შედეგად, ბევრი მსგავსი ერთეული კარგავს ემოციურობასა თუ ორიგინალურ მნიშ-ვნელობას, თუმცა მათი გამოყენების შეზღუდვის მცდელობების მიუხედავად, ისინი პოპულარულ ერ-თეულებად რჩება გარკვეულ წრეებში.(http://journal.ibsu.edu.ge/index.php/sjh/article /view/298). სრულად იხ.: http://journal.ibsu.edu.ge/index.php/sjh/article/view/298/274.3. The Eighth Amendment of the US Constitution versus Death Penalty as a Form of"Cruel and Unusual" Punishment. –Journal of Social Sciences . International Black SeaUniversity. Vol 1, Issue 1 (2012), გვ. 57-65.ნაშრომში განხილულია სიკვდილით დასჯის საკითხი აშშ-ში, თუ რამდენად არის სასჯელის ეს უმაღ-ლესი ზომა ყველასათვის მისაღები და გამართლებული, ემხრობა თუ არა მას საზოგადოება.შესწავლილია სიკვდილით დასჯის ისტორია, მისი მიღება აშშ-ში, „ამ სასტიკი და უჩვეულო სასჯელის“აკრძალვის მიზეზები ზოგიერთ შტატში, სიკვდილით დასჯადი დანაშაულებების კატეგორიის შემცირე-ბა. გაანალიზებულია საკითხისადმი თანამედროვე მიდგომა და რეფორმები, რომლებიც მიმართუ-ლია სასჯელის შეფარდებასთან, მათ შესაბამისობასთან კონსტიტუციის მერვე შესწორების მოთხოვ-ნებთან, რომლის შესაბამისი პუნქტი აცხადებს და კრძალავს შემდეგს: „არ შეიძლება მეტისმეტად დი-დი გირაოს და ჯარიმის დაწესება, აგრეთვე, სასტიკი და უჩვეულო სასჯელის დადება“. განხილულიაის საქმეები, რომლებმაც შეცვალეს აშშ-ს სამართლებრივი სისტემა; სასჯელის უმაღლესი ზომის აღ-
- Page 1 and 2: სოხუმის სახე
- Page 3 and 4: 3პირველ ცდას.
- Page 5 and 6: 5რის, სვანური
- Page 7 and 8: 7სამეცნიერო კ
- Page 9 and 10: 9სოხუმის სახე
- Page 11 and 12: 112. ლუარა სორდ
- Page 13 and 14: 133. ტიტე მოსია,
- Page 15 and 16: 15სტატიაში და
- Page 17 and 18: 173. სოხუმის სა
- Page 19 and 20: 19ციალისტური
- Page 21 and 22: 21ერის ბედზე “
- Page 23 and 24: 23სამართალი, ფ
- Page 25 and 26: 25სამეცნიერო
- Page 27 and 28: 27შემთხვევითო
- Page 29 and 30: 3. თამარ ჯოჯუა,
- Page 31: 312. The Celtic Toponymic Names bey
- Page 35 and 36: 35დღეების) ტიპ
- Page 37 and 38: 37სოხუმის სახ
- Page 39 and 40: 39ყოველდღიურ
- Page 41 and 42: 41ჰუპერტის მხ
- Page 43 and 44: 43თბილისის სა
- Page 45 and 46: 45წიგნში სხვა
- Page 47: 47სახელობის თ
- Page 50 and 51: 50სამეცნიერო
- Page 52 and 53: 523. სოხუმის სა
- Page 54 and 55: 54მასალები“. თ
- Page 56 and 57: 56გვიანბრინჯა
- Page 58 and 59: 58შემდგ მთელი
- Page 60 and 61: 2. ვახტანგ ჯაფ
- Page 62 and 63: 62სამეცნიერო
- Page 64 and 65: 64ისეთი სამარ
- Page 66 and 67: 66სოხუმის სახ
- Page 68 and 69: 686. The Abkhazian Ecclesiastical R
- Page 70 and 71: 70თველო. მოხსე
- Page 72 and 73: 72ა) საერთაშორ
- Page 74 and 75: 74ფო უნივერსი
- Page 76 and 77: 76სიტეტის ივ. ჯ
- Page 78 and 79: 782. რომის აღმო
- Page 80 and 81: 80აზნაურებს, ქ
- Page 82 and 83:
საქართველოს
- Page 84 and 85:
8410. To the Problem of Turkish-Rus
- Page 86 and 87:
ისტორიის მიმ
- Page 88 and 89:
სოხუმის სახე
- Page 90 and 91:
36. ოთარ ჭკადუა
- Page 92 and 93:
5ინსტიტუტის ყ
- Page 94 and 95:
7Basic paradigms in science and tec
- Page 96 and 97:
93. თემურ ჩილაჩ
- Page 98 and 99:
11 სამეცნიერო
- Page 100 and 101:
2ფერმერებს. წ
- Page 102 and 103:
4მონაწილეობა
- Page 104 and 105:
6ლოში, სადაც ქ
- Page 106 and 107:
8ლო ორი ათწლე
- Page 108 and 109:
10ტურული ელემ
- Page 110 and 111:
12გორდეზიანი,
- Page 112 and 113:
14სოხუმის სახ
- Page 114 and 115:
16გარემოს დაც
- Page 116 and 117:
18ქვანტურ-ქიმ
- Page 118 and 119:
20ეკოლოგიური
- Page 120 and 121:
22სოხუმის სახ
- Page 122 and 123:
24სოხუმის სახ
- Page 124 and 125:
2ბ) სტატიები:1.
- Page 126 and 127:
4გათვალისწინ
- Page 128 and 129:
6ნანსური პოლი
- Page 130 and 131:
8ნაშრომის ძირ
- Page 132 and 133:
10ბის მიღება წ
- Page 134 and 135:
1212. ირმა დიხამ
- Page 136 and 137:
1418. ნაზი გვარა
- Page 138 and 139:
16ქვეყნის საგ
- Page 140 and 141:
18სახელმძღვან
- Page 142 and 143:
20ია კომპანიი
- Page 144 and 145:
2212. დემნა კვარ
- Page 146 and 147:
2სოხუმის სახე
- Page 148 and 149:
46. სისხლის საპ
- Page 150 and 151:
6ნაშრომში შეს
- Page 152 and 153:
8სამეცნიერო კ
- Page 154 and 155:
2. ხათუნა ბურკ
- Page 156 and 157:
12აფხაზეთის მ
- Page 158 and 159:
სოხუმის სახე
- Page 160 and 161:
33. გურამ აბესა
- Page 162 and 163:
5სოხუმის სახე
- Page 164 and 165:
7სტატიაში გან
- Page 166 and 167:
9(ისტორია, არქ
- Page 168 and 169:
11სოხუმის სახ
- Page 170 and 171:
138. Гурам Мархулия.А
- Page 172 and 173:
15სოხუმის სახ
- Page 174 and 175:
178. ლია სვანიძ
- Page 176 and 177:
22. მათემატიკი
- Page 178 and 179:
42. კრიტიკული ა
- Page 180 and 181:
6სოხუმის სახე
- Page 182 and 183:
82. კვინტილიან
- Page 184 and 185:
10არის პრიორი
- Page 186 and 187:
12იაკობ გოგებ
- Page 188 and 189:
14სოხუმის სახ
- Page 190 and 191:
16განმანათლებ
- Page 192 and 193:
18სოხუმის სახ
- Page 194:
20ალი თურქული