4და ლექსემების გამოყენება, როგორიცაა – ხევი, ხეობა, კლდე, ნაკოშკარი, ტბა, მთა, ღელე, გადასას-ვლელი, უღელტეხილი, მაღლობი, გორაკი, სათიბი, კოშკი, ციცაბო კლდე, ფერდობი, ადიდებულიმდინარე, მეწყერი, ჩანჩქერი, ქარაფი, მწვერვალი...ასევე ზმნისართი-მორფემოიდები – ზედა, ქვედა,ზემოთ, ქვემოთ, ზემოური, ქვემოური, აღმოსავლეთ-დასავლეთი) ...4. ქართველური ეთნოლინგვისტური მასალის კვლევადძიების სათავეებთან. – ფილოლო-გიური პარალელები. <strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტის <strong>ქართული</strong> ენათმეცნიერებისინსტიტუტის სამეცნიერო შრომების კრებული, ტ. 4. თბ., 2012, გვ. 47–61. (თანაავტორები: მ.კაკაჩია, მ. ჯღარკავა).სტატიაში მოცემულია ცდა სვანური, მეგრული და ლაზური ენების არაერთი ლექსიკური ერთეულისლინგვოკულტუროლოგიური ასპექტით შესწავლისა. საანალიზო მასალა ამოკრებილია ამ ენათა შე-სახებ ყველაზე ადრინდელი სალექსიკონო გამოცემებიდან. ხაზგასმულია აუცილებლობა ამ კუთხითქართველურ ენებში კვლევა-ძიების გაგრძელების აუცილებლობისა).სამეცნიერო საგრანტო პროექტებში მონაწილეობა1. ქართველური ტოპონიმიკა (ქართველურ ენათა თანამედროვე გეოგრაფიული სახელე-ბის კომპიუტერიზაცია და ლინგვისტურ-ექსტრალინგვისტური ანალიზი) გრანტი # 21-09).2009-2012 წწ. დონორი ორგანიზაცია – რუსთაველის ეროვნული სამეცნიერო ფონდი,როლი პროექტში: ძირითადი შემსრულებელი. 2012 წელს შესრულდა საბოლოო კომ-პიუტერული სისტემატიზაცია, რედაქტირება და დონორ ორგანიზაციას – რუსთაველისფონდს გადაეცა ელექტრონული ვერსია 900-გვერდიანი ნაშრომისა „ქართველურიტოპონიმიკა“. საგრანტო პროექტი შესრულდა თსუ ტოპონიმიკის ლაბორატორიაში პაა-ტა ცხადაიას, გიგი ხორნაულის, მერაბ ბერიძის, ქეთევან მარგიანის, ასრათ ასრათოვის,ქეთევან გოდერძიშვილის, მურად კემულარიას... მონაწილეობით).სამეცნიერო კონფერენციებში მონაწილეობა:1. <strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტი აკადემიური პერსონალის სამეცნიერო კონფერენ-ცია. ივნისი, 2012. მოხსენება თემაზე: „რელიგიური ლექსიკა სვანეთის ტოპონიმიაში“.http://sou.edu.ge/ index.php?lang–id=GEO&sec–id=169&info–id=332.3. თამილა ზვიადაძე, ფილოლოგიის დოქტორი, ასოცირებული პროფესორია) მონოგრაფიები, წიგნები, სახელმძღვანელოები:1. ქართველური სახელების პრაქტიკუმი. გამომც.: „მერიდიანი“, თბ., 2012 თანაავტორები:მ. ნაჭყებია, ქ. მარგიანი, ნ. ქეცბაია<strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტის ქართველური ენათმეცნიერების ინსტიტუტში შესრულებულლიმონოგრაფია წარმოადგენს ქართველური ენობრივი ერთეულების – <strong>ქართული</strong>ს, მეგრულის, ლაზუ-
5რის, სვანურის – სახელთა (არსებითი, ზედსართავი, რიცხვითი, ნაცვალსახელი) პრაქტიკუმის შედგ<strong>ენის</strong>პირველ ცდას. მასალა დალაგებულია პრინციპით – მოკლე თეორიული განმარტებანი, თითოეულიგრამატიკული კატეგორიის შესაბამისი ილუსტრირებული მასალა, ლექსიკა და სიტყვა-ფორმათა ახსნა,სავარჯიშოები, ტექსტები; წიგნი განკუთვნილია დამხმარე სახელმძღვანელოდ <strong>ქართული</strong> უმაღლესისასწავლებლების ჰუმანიტარულ მეცნიერებათა ფაკულტეტის ქართველური ენათმეცნიერების მიმარ-თულების ბაკალავრების, მაგისტრანტებისა და დოქტორანტებისათვის).ბ) სტატიები:1. სიტყვა „გზის“ სემანტიკური ნიუანსები <strong>ქართული</strong> <strong>ენის</strong> დიალექტებში. – ენა დაკულტურა. საერთაშორისო სამეცნიერო ჟურნალი, # 8. ქუთაისი, 2012.2. ფრაზეოლოგიურ ერთეულთა დაჯგუფების პრინციპები მწერლის ლექსიკონისშედგ<strong>ენის</strong>ას. – II საერთაშორისო სიმპოზიუმი ლექსიკოლოგიაში. მასალები,ბათუმი,2012.3. წა-, წამო – ზმნისწინთა დამატებითი სემანტიკური ნიუანსებისათვის იმერულში. –არნოლდ ჩიქობავას საკითხავები, XXIII, გამომც.: „მერიდიანი“. თბ., 2012.4. ნიკანდრო ბასილაია დამოკიდებული წინადადების ერთი ტიპის შესახებ ქართულში. –ფილოლოგიური პარალელები. <strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტის <strong>ქართული</strong>ენათმეცნიერების ინსტიტუტის სამეცნიერო შრომების კრებული, ტ. 5. თბ., 2012.5. ტოპონიმ „ხვანჭკარას“ ეტიმოლოგიისათვის. – ფილოლოგიური პარალელები. სოხუ-მის <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტის <strong>ქართული</strong> ენათმეცნიერების ინსტიტუტის სამეცნიეროშრომების კრებული, ტ. 4. თბ., 2012.სამეცნიერო კონფერენციებში მონაწილეობა:1. II საერთაშორისო სიმპოზიუმი ლექსიკოლოგიაში. ბათუმის შოთა რუსთაველის სახელმ-წიფო უნივერსიტეტი. 18-20.05.2012. ბათუმი. მოხსენება თემაზე: „ფრაზეოლოგიურ ერ-თეულთა დაჯგუფების პრინციპები მწერლის ლექსიკონის შედგ<strong>ენის</strong>ას“.2. არნოლდ ჩიქობავას საკითხავები, XXIII . მოხსენება თემაზე: „წა-, წამო – ზმნისწინთადამატებითი სემანტიკური ნიუანსებისათვის იმერულში“.3. <strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტი აკადემიური პერსონალის სამეცნიერო კონფერენ-ცია. ივნისი, 2012. მოხსენება თემაზე: „დარგობრივი ლექსიკა მხატვრულ ნაწარმოებში“.http://sou.edu.ge/ index.php?lang–id=GEO&sec–id=169&info–id=332.4. მარინე კაკაჩია, ასოცირებული პროფესორისტატიები:1. სხვადასხვა ტიპის შემასმენლის სინტაქსური დამოკიდებულება ქვემდებარესთან ქართვე-ლურში (მართვა) – ფილოლოგიური პარალელები. <strong>სოხუმის</strong> <strong>სახელმწიფო</strong> უნივერსიტეტის<strong>ქართული</strong> ენათმეცნიერების ინსტიტუტის სამეცნიერო შრომების კრებული, ტ. 5. თბ., 2012,გვ. 76-87 (თანაავტორები: ქ. მარგიანი, მ. ჯღარკავა).
- Page 1 and 2: სოხუმის სახე
- Page 3: 3პირველ ცდას.
- Page 7 and 8: 7სამეცნიერო კ
- Page 9 and 10: 9სოხუმის სახე
- Page 11 and 12: 112. ლუარა სორდ
- Page 13 and 14: 133. ტიტე მოსია,
- Page 15 and 16: 15სტატიაში და
- Page 17 and 18: 173. სოხუმის სა
- Page 19 and 20: 19ციალისტური
- Page 21 and 22: 21ერის ბედზე “
- Page 23 and 24: 23სამართალი, ფ
- Page 25 and 26: 25სამეცნიერო
- Page 27 and 28: 27შემთხვევითო
- Page 29 and 30: 3. თამარ ჯოჯუა,
- Page 31 and 32: 312. The Celtic Toponymic Names bey
- Page 33 and 34: 33დისკურსის, დ
- Page 35 and 36: 35დღეების) ტიპ
- Page 37 and 38: 37სოხუმის სახ
- Page 39 and 40: 39ყოველდღიურ
- Page 41 and 42: 41ჰუპერტის მხ
- Page 43 and 44: 43თბილისის სა
- Page 45 and 46: 45წიგნში სხვა
- Page 47: 47სახელობის თ
- Page 50 and 51: 50სამეცნიერო
- Page 52 and 53: 523. სოხუმის სა
- Page 54 and 55:
54მასალები“. თ
- Page 56 and 57:
56გვიანბრინჯა
- Page 58 and 59:
58შემდგ მთელი
- Page 60 and 61:
2. ვახტანგ ჯაფ
- Page 62 and 63:
62სამეცნიერო
- Page 64 and 65:
64ისეთი სამარ
- Page 66 and 67:
66სოხუმის სახ
- Page 68 and 69:
686. The Abkhazian Ecclesiastical R
- Page 70 and 71:
70თველო. მოხსე
- Page 72 and 73:
72ა) საერთაშორ
- Page 74 and 75:
74ფო უნივერსი
- Page 76 and 77:
76სიტეტის ივ. ჯ
- Page 78 and 79:
782. რომის აღმო
- Page 80 and 81:
80აზნაურებს, ქ
- Page 82 and 83:
საქართველოს
- Page 84 and 85:
8410. To the Problem of Turkish-Rus
- Page 86 and 87:
ისტორიის მიმ
- Page 88 and 89:
სოხუმის სახე
- Page 90 and 91:
36. ოთარ ჭკადუა
- Page 92 and 93:
5ინსტიტუტის ყ
- Page 94 and 95:
7Basic paradigms in science and tec
- Page 96 and 97:
93. თემურ ჩილაჩ
- Page 98 and 99:
11 სამეცნიერო
- Page 100 and 101:
2ფერმერებს. წ
- Page 102 and 103:
4მონაწილეობა
- Page 104 and 105:
6ლოში, სადაც ქ
- Page 106 and 107:
8ლო ორი ათწლე
- Page 108 and 109:
10ტურული ელემ
- Page 110 and 111:
12გორდეზიანი,
- Page 112 and 113:
14სოხუმის სახ
- Page 114 and 115:
16გარემოს დაც
- Page 116 and 117:
18ქვანტურ-ქიმ
- Page 118 and 119:
20ეკოლოგიური
- Page 120 and 121:
22სოხუმის სახ
- Page 122 and 123:
24სოხუმის სახ
- Page 124 and 125:
2ბ) სტატიები:1.
- Page 126 and 127:
4გათვალისწინ
- Page 128 and 129:
6ნანსური პოლი
- Page 130 and 131:
8ნაშრომის ძირ
- Page 132 and 133:
10ბის მიღება წ
- Page 134 and 135:
1212. ირმა დიხამ
- Page 136 and 137:
1418. ნაზი გვარა
- Page 138 and 139:
16ქვეყნის საგ
- Page 140 and 141:
18სახელმძღვან
- Page 142 and 143:
20ია კომპანიი
- Page 144 and 145:
2212. დემნა კვარ
- Page 146 and 147:
2სოხუმის სახე
- Page 148 and 149:
46. სისხლის საპ
- Page 150 and 151:
6ნაშრომში შეს
- Page 152 and 153:
8სამეცნიერო კ
- Page 154 and 155:
2. ხათუნა ბურკ
- Page 156 and 157:
12აფხაზეთის მ
- Page 158 and 159:
სოხუმის სახე
- Page 160 and 161:
33. გურამ აბესა
- Page 162 and 163:
5სოხუმის სახე
- Page 164 and 165:
7სტატიაში გან
- Page 166 and 167:
9(ისტორია, არქ
- Page 168 and 169:
11სოხუმის სახ
- Page 170 and 171:
138. Гурам Мархулия.А
- Page 172 and 173:
15სოხუმის სახ
- Page 174 and 175:
178. ლია სვანიძ
- Page 176 and 177:
22. მათემატიკი
- Page 178 and 179:
42. კრიტიკული ა
- Page 180 and 181:
6სოხუმის სახე
- Page 182 and 183:
82. კვინტილიან
- Page 184 and 185:
10არის პრიორი
- Page 186 and 187:
12იაკობ გოგებ
- Page 188 and 189:
14სოხუმის სახ
- Page 190 and 191:
16განმანათლებ
- Page 192 and 193:
18სოხუმის სახ
- Page 194:
20ალი თურქული