Tyranni - Hvordan venstresiden ble den nye herskerklassen
Av Hanne Nabintu Herland Da jeg flyttet fra Afrika til Europa på midten av 1980tallet, oppdaget jeg raskt at i Norge var mange oppslukt av ett ord: sosialisme. Her var det en ting det dreide seg om: Å lete frem absolutt alt som kunne være galt med de gamle, historiske verdiene i Europa. Men 1960tallets nymarxister og sosialis ter ble raskt den nye eliten som med knallhard hånd styrer befolkningen. Denne nye herskerklassen er be merkelsesverdig intolerant mot alle andre enn dem selv, med skremmende lav respekt for religionsfrihet, ytringsfrihet og mangfold. Det store spørsmålet blir: Var disse egentlig bare ute etter å bli det nye hersker klassen som kunne tyrannisere arbeiderklassen? www.venturaforlag.no
Av Hanne Nabintu Herland
Da jeg flyttet fra Afrika til Europa på midten av 1980tallet, oppdaget jeg raskt at i Norge var mange oppslukt av ett ord: sosialisme. Her var det en ting det dreide seg om: Å lete frem absolutt alt som kunne være galt med de gamle, historiske verdiene i Europa. Men 1960tallets nymarxister og sosialis ter ble raskt den nye eliten som med knallhard hånd styrer befolkningen. Denne nye herskerklassen er be merkelsesverdig intolerant mot alle andre enn dem selv, med skremmende lav respekt for religionsfrihet, ytringsfrihet og mangfold. Det store spørsmålet blir: Var disse egentlig bare ute etter å bli det nye hersker klassen som kunne tyrannisere arbeiderklassen?
www.venturaforlag.no
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
makten, har vi fått et samfunn som mer og mer preges av<br />
materialisme, sosial aksept for egoisme og mangel på empati.<br />
Skulle ikke nymarxistene gi mer makt til arbeiderklassen og at<br />
disse skulle overta kontrollen og implementere det klasseløse<br />
samfunn? Utover på 1980-tallet, da nymarxistene befestet sin<br />
makt, <strong>ble</strong> solidariteten ikke styrket, men svekket. Stønadssamfunnet<br />
og ensidig vekt på rettigheter <strong>ble</strong> implementert.<br />
Det mange legger merke til er at 68’erne <strong>ble</strong> <strong>den</strong> <strong>nye</strong> eliten<br />
som hersker med knallhard hånd over resten av befolkningen.<br />
Det som skjedde var at <strong>den</strong> borgerlige eliten <strong>ble</strong> erstattet av<br />
en nymarxistisk herskerklasse som er bemerkelsesverdig intolerant<br />
mot andre enn dem selv, med skremmende lav respekt<br />
for religionsfrihet og mangfoldet i samfunnet. Man har ikke<br />
styrket befolkningens selvråderett, men derimot befestet sin<br />
egen illiberale herskermakt over mediene, forlagene, universitetene<br />
og byråkratiet.<br />
Det store spørsmålet blir: Var marxistene egentlig bare ute<br />
etter å bli det <strong>nye</strong> borgerskapet som kunne tyrannisere arbeiderklassen<br />
mens de selv dannet eliten? Den <strong>nye</strong> <strong>venstresi<strong>den</strong></strong><br />
har med bemerkelsesverdig totalitære midler – blant annet i<br />
mediene – besørger for at de perspektiver som nymarxistene<br />
ikke liker, diskrimineres og demoniseres til det ugjenkjennelige.<br />
Hvor fritt er egentlig et slikt samfunn?<br />
Norge er i ver<strong>den</strong>ssammenheng et vellykket land med<br />
tanke på levestandard takket være oljeforekomster, et dyktig<br />
næringsliv og det kapitalistiske prinsipp om individets frihet<br />
og rett til å eie sin egen arbeidskraft. Men de senere årenes<br />
utvikling gir likevel grunn til bekymring.<br />
La meg presisere at hensikten med <strong>den</strong>ne boken er å se<br />
vært implementert i Norge, men som kulturell og ideologisk teori har<br />
sosialismen påvirket landet særdeles sterkt.<br />
Når respekten for folket forsvinner 11
Change language