Tyranni - Hvordan venstresiden ble den nye herskerklassen
Av Hanne Nabintu Herland Da jeg flyttet fra Afrika til Europa på midten av 1980tallet, oppdaget jeg raskt at i Norge var mange oppslukt av ett ord: sosialisme. Her var det en ting det dreide seg om: Å lete frem absolutt alt som kunne være galt med de gamle, historiske verdiene i Europa. Men 1960tallets nymarxister og sosialis ter ble raskt den nye eliten som med knallhard hånd styrer befolkningen. Denne nye herskerklassen er be merkelsesverdig intolerant mot alle andre enn dem selv, med skremmende lav respekt for religionsfrihet, ytringsfrihet og mangfold. Det store spørsmålet blir: Var disse egentlig bare ute etter å bli det nye hersker klassen som kunne tyrannisere arbeiderklassen? www.venturaforlag.no
Av Hanne Nabintu Herland
Da jeg flyttet fra Afrika til Europa på midten av 1980tallet, oppdaget jeg raskt at i Norge var mange oppslukt av ett ord: sosialisme. Her var det en ting det dreide seg om: Å lete frem absolutt alt som kunne være galt med de gamle, historiske verdiene i Europa. Men 1960tallets nymarxister og sosialis ter ble raskt den nye eliten som med knallhard hånd styrer befolkningen. Denne nye herskerklassen er be merkelsesverdig intolerant mot alle andre enn dem selv, med skremmende lav respekt for religionsfrihet, ytringsfrihet og mangfold. Det store spørsmålet blir: Var disse egentlig bare ute etter å bli det nye hersker klassen som kunne tyrannisere arbeiderklassen?
www.venturaforlag.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
est mulige samfunn utvikles når man beholder de historiske,<br />
tradisjonelle verdier som fungerer godt kombinert med troen<br />
på individualisme.<br />
Sentralt står troen på individualisme der borgerne tar personlig<br />
ansvar for sine handlinger og ansvarliggjøres i samfunnsfellesskapet.<br />
Målet er å ha et stabilt, liberalt samfunn der<br />
kun de elementene reformeres som ikke fungerer godt. Den<br />
klassiske liberalismen går hånd i hånd med konservatisme<br />
i <strong>den</strong>s respekt for individets rettigheter til frihet til å velge,<br />
demokrati, fri konkurranse og lav statlig kontroll. 5<br />
Liberalismens vekt på individets rett til selv å velge i eget<br />
liv, dog under ansvar for samfunnsfellesskapet og uten å skade<br />
andre, er også et trekk ved <strong>den</strong> moderne konservatismen.<br />
Dette liberale element står i sterk kontrast til sosialismens<br />
sosiale bånd og ønske om statlig overstyring, som utgjør en<br />
motpol til konservatismens liberale holdning med vekt på<br />
individets frihet.<br />
Merriam-Webster ordbok definerer konservatisme som en<br />
politisk filosofi som betegner tradisjoner og sosial stabilitet<br />
som ideal, med vekt på stabile, velfungerende institusjoner og<br />
foretrekker gradvise endringer heller enn blodige revolusjoner.<br />
Konservatismen motarbeider <strong>den</strong> sosialistiske og totalitære 6<br />
5 Liberalisme defineres av Merriam-Webster som en økonomisk teori<br />
eller politisk bevegelse, påvirket av protestantismens vekt på individets<br />
frihet og kristen etikk, som vektlegger individuell frihet fra statlig<br />
kontroll, ofte basert på fri markedskapitalisme, privat eiendomsrett<br />
og troen på det selvregulerende marked. Encyclopedia Britannica<br />
betegner blant annet liberalismen som individets frigjøring fra<br />
gruppepress og autoriteters overformynderi. Bakerst i boken, under<br />
Definisjoner, finner du hele definisjonen.<br />
6 Totalitære regimer innebærer en maktsentralisert, autoritær styreform<br />
der lederen eller ledergruppen har diktatorisk makt og krever full<br />
underkastelse fra befolkningen. Merriam-Webster definerer totalitær<br />
Mitt sjokkmøte med nymarxistene i Norge 15
Change language