Personvernrapporten 2004 - Datatilsynet
Personvernrapporten 2004 - Datatilsynet
Personvernrapporten 2004 - Datatilsynet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
24<br />
Tvisten om blodet<br />
Er en blodprøve å regne som en personopplysning<br />
– og dermed innenfor <strong>Datatilsynet</strong>s arbeidsområde?<br />
En langvarig tvist mellom en medisinsk<br />
forsker og et sykehus handlet om nettopp det.<br />
Hvem som har disposisjonsrett<br />
til blodprøver,<br />
er blitt et stridsspørsmål<br />
etter at sykehuset sa nei<br />
til en forsker som ønsket<br />
dette etter et prosjekt.<br />
Personvernnemnda og<br />
<strong>Datatilsynet</strong> kom også<br />
til hver sin konklusjon.<br />
(Foto: Ken Opprann)<br />
HELSE OG FORSKNING PERSONVERNRAPPORTEN<br />
Tvisten oppsto mellom Ullevål universitetssykehus<br />
og en ansatt forsker ved sykehuset.<br />
Da forskeren sluttet, ble det uenighet: Hvem<br />
skulle ha retten til å disponere blodprøvene<br />
som var brukt i et av hans prosjekter?<br />
Forskeren mente at materialet måtte være<br />
en del av forskningsprosjektet. Ullevål universitetssykehus<br />
hevdet at prøvene måtte<br />
oppbevares i sykehusets pasientjournal.<br />
Tilsyn og nemnd uenig<br />
Saken havnet hos <strong>Datatilsynet</strong>, som påla Ullevål<br />
å utlevere blodprøvene til forskeren. Sykehuset<br />
klaget på avgjørelsen. Dermed kom<br />
saken opp for Personvernnemnda, som i sin<br />
tur kom til en annen konklusjon enn <strong>Datatilsynet</strong><br />
hadde gjort: Nemnda sa blant annet at<br />
slike blodprøver ikke er personopplysninger.<br />
<strong>Datatilsynet</strong> var uenig i nemndas tolkning<br />
på flere punkter, og mente at vedtaket vil<br />
innskrenke <strong>Datatilsynet</strong>s mandat vesentlig.<br />
Justisdepartementets lovavdeling ble derfor<br />
bedt om en uttalelse. <strong>Datatilsynet</strong> ba dem også<br />
vurdere behovet for en eventuell lovendring.<br />
I juni 2003 svarte departementet at behovet<br />
for lovendring vil bli vurdert under det<br />
pågående arbeidet med å revidere personopplysningsloven.<br />
Forskeren ba Personvernnemnda om en<br />
ny vurdering av saken. Men i november<br />
2003 konkluderte nemnda med at den står<br />
fast på vedtaket sitt.<br />
Personvernnemnda<br />
� Personvernnemnda er en ankeinstans som<br />
behandler klager på vedtak som <strong>Datatilsynet</strong><br />
fatter i medhold av både personopplysningsloven<br />
og helseregisterloven.<br />
� Personvernnemnda er underlagt Arbeids- og<br />
administrasjonsdepartementet. Departementet<br />
har imidlertid ikke noen form for instruksjonsmyndighet<br />
i enkeltsaker. Departementet kan<br />
heller ikke gi generelle instrukser om lovtolkning<br />
eller skjønnsutøvelse.<br />
� Personvernnemnda avgir sin egen årsmelding.<br />
� Jon Bing er nemndas leder.
Change language