Gruvedrift i Engebøfjellet – Klifs vurdering og anbefaling - Klima

More documents

Recommendations

Info

Side 2 av 77 Klif skal også foreslå aktuelle vilkår for en eventuell tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven. Det forutsettes at Klif skal samrå seg med Direktoratet for naturforvaltning. Vedlagt følger Klifs vurdering og anbefaling i saken. Med hilsen Ellen Hambro Signe Nåmdal direktør avdelingsdirektør Vedlegg: Klifs vurdering og anbefaling Kopi til: Nordic Mining ASA Naustdal kommune Askvoll kommune Fiskeridirektoratet region vest Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 2
Side 3 av 77 Vedlegg Gruvedrift i Engebøfjellet - Klifs vurdering og anbefaling Innholdsfortegnelse Sammendrag ............................................................................................................................... 5 1. Bakgrunn ................................................................................................................................ 7 1.1 Kort om prosjektet /formålet med produksjonen ........................................................................ 7 1.2 Kort om saksgangen ...................................................................................................................... 8 2. Bedriftens beskrivelse av tiltaket og alternative løsninger ..................................................... 9 2.1 Bedriftens beskrivelse av tiltaket .................................................................................................. 9 2.2 Bedriftens vurdering av alternativer til sjødeponi ...................................................................... 13 2.3 Bedriftens vurdering av muligheter for avfallsminimering/utnyttelse av vrakstein og avgangsmasser .................................................................................................................................. 16 3. Høringsuttalelser til søknad om tillatelse etter forurensningsloven ..................................... 17 4. Bedriftens kommentarer til uttalelsene ............................................................................. 21 5. Fiskeridirektoratets innsigelse til reguleringsplanen......................................................... 22 6. Faglig vurdering ................................................................................................................ 22 6.1 Rettslig utgangspunkt .................................................................................................................. 22 6.2 Miljømessige ulemper ved gruvedriften - en oversikt ............................................................. 23 6.2.1 Kort om gruvedrift og miljømessige ulemper generelt ........................................................ 23 6.2.2 Miljømessige ulemper ved de ulike fasene i produksjonen – kort oversikt ......................... 25 6.3 Miljømessige ulemper i gruveområdet (terrenginngrep) ........................................................... 26 6.4 Ulemper knyttet til støy .............................................................................................................. 28 6.5 Ulemper knyttet til sprengninger ............................................................................................... 29 6.6 Utslipp av støv ............................................................................................................................. 31 6.7 Miljømessige vurderinger av landdeponiet (gråbergtipp) .......................................................... 31 6.8 Miljømessige vurderinger av sjødeponi ...................................................................................... 32 6.8.1 Innledning ............................................................................................................................. 32 6.8.2 Strømningsforhold og risiko for partikkelspredning i fjorden .............................................. 33 6.8.3 Konsekvenser for arter og økosystem .................................................................................. 38 6.8.4 Miljømessige vurderinger vedrørende kjemikaliebruk ........................................................ 51 6.8.5 Risiko for akutte utslipp ........................................................................................................ 53 6.8.6. Vurdering av samlet belastning (nml. § 10) ........................................................................ 55 3
Page 1: Miljøverndepartementet Pb. 8013 De
Page 5 and 6: Side 5 av 77 Sammendrag Nordic Mini
Page 7 and 8: Side 7 av 77 for å få kartlagt se
Page 9 and 10: Side 9 av 77 2. Bedriftens beskrive
Page 11 and 12: Side 11 av 77 Kjemikaliebruk I søk
Page 13 and 14: Side 13 av 77 � Utslipp av avløp
Page 15 and 16: Side 15 av 77 at det til enhver tid
Page 17 and 18: Side 17 av 77 � Bruk i keramer og
Page 19 and 20: Side 19 av 77 Virksomheten må gjø
Page 21 and 22: Side 21 av 77 HI mener de negative
Page 23 and 24: Side 23 av 77 virksomhet, men det f
Page 25 and 26: Side 25 av 77 de fleste gruver så
Page 27 and 28: Side 27 av 77 Konsekvensene knyttet
Page 29 and 30: Side 29 av 77 skiller seg ikke vese
Page 31 and 32: Side 31 av 77 6.6 Utslipp av støv
Page 33 and 34: Side 33 av 77 et eller flere akuttu
Page 35 and 36: Side 35 av 77 at sprangsjiktet i fj
Page 37 and 38: Side 37 av 77 vedvarende sønnavind
Page 39 and 40: Side 39 av 77 - Pedersen, Are (NIVA
Page 41 and 42: Side 41 av 77 � Konsekvenser for
Page 43 and 44: Side 43 av 77 økt risiko for de la
Page 45 and 46: Side 45 av 77 HI mener tiltaket vil
Page 47 and 48: Side 47 av 77 et eventuelt turistfi
Page 49 and 50: Side 49 av 77 påvirket av tiltaket
Page 51 and 52: Side 51 av 77 6.8.4 Miljømessige v
Page 53 and 54:
Side 53 av 77 Laboratorietester gje
Page 55 and 56:
Side 55 av 77 og deriblant økt ris
Page 57 and 58:
Side 57 av 77 slik vurdering er det
Page 59 and 60:
Side 59 av 77 Det er også en risik
Page 61 and 62:
Side 61 av 77 Det er ved Engebø, s
Page 63 and 64:
Side 63 av 77 usikkerhet til tallen
Page 65 and 66:
Side 65 av 77 I tillegg til omleggi
Page 67 and 68:
Side 67 av 77 representere en betyd
Page 69 and 70:
Side 69 av 77 ulemper ved tiltaket,
Page 71 and 72:
Side 71 av 77 - Vilkår knyttet til
Page 73 and 74:
Side 73 av 77 Vevring St øl se lv
Page 75 and 76:
Side 75 av 77 - oppdrett laksefisk
Page 77:
Side 77 av 77 Vannforekomsten Førd
show all

Gruvedrift i Engebøfjellet – Klifs vurdering og anbefaling - Klima

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?