11.01.2013 Views

Gruvedrift i Engebøfjellet – Klifs vurdering og anbefaling - Klima

Gruvedrift i Engebøfjellet – Klifs vurdering og anbefaling - Klima

Gruvedrift i Engebøfjellet – Klifs vurdering og anbefaling - Klima

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Side 50 av 77<br />

at det i en eventuell tillatelse bør settes krav til vannkvalitet <strong>og</strong> overvåking med sikte på å<br />

unngå at skadelige effekter oppstår.<br />

Usikkerhet knyttet til risiko for spredning av finartikler fra gruveavgangen, innebærer en<br />

tilsvarende usikkerhet knyttet til sjødeponiets konsekvens for livet i vannmassene. Klif<br />

oppfatter at det er mangelfulle kunnskaper generelt knyttet til hvordan ulike arter reagerer på<br />

forhøyede partikkelkonsentrasjoner, <strong>og</strong> ved hvilke partikkelkonsentrasjoner ulike<br />

stressreaksjoner <strong>og</strong> skadeeffekter kan oppstå over tid. Det synes blant annet å være en<br />

usikkerhet <strong>og</strong> faglig uenighet med hensyn til i hvilken grad dyreplankton vil påvirkes negativt<br />

av tiltaket, <strong>og</strong> derigjennom <strong>og</strong>så hvorvidt mattilbudet til planktonspisende fisk reduseres.<br />

Fortynningseffekter kan tale for at eventuell partikkelspredning ikke vil medføre alvorlige<br />

konsekvenser for livet i vannmassene for fjorden som helhet. Deponiets volum er beregnet til<br />

å utgjøre ca. 1 % av vannvolumet i Førdefjorden. Mangelfulle kunnskaper gjør imidlertid<br />

<strong>vurdering</strong>ene usikre, <strong>og</strong> denne usikkerheten bør etter <strong>Klifs</strong> <strong>vurdering</strong> reduseres gjennom<br />

innhenting av bedre kunnskap om fjordens sirkulasjonsmønster <strong>og</strong> turbulens <strong>og</strong> derav risiko<br />

for partikkelspredning.<br />

En alvorlig konsekvens av tiltaket så lenge deponeringen pågår vil være at bunnfaunaen i<br />

deponiområdet begraves <strong>og</strong>/eller forsvinner, <strong>og</strong> at dypvannsfisken i samme område vil miste<br />

sitt leveområde. Når deponeringen er over vil imidlertid rekoloniseringen starte <strong>og</strong> det vil<br />

etableres et nytt bunnsamfunn som antas å være noe annerledes men like rikt som det som var<br />

der tidligere. Det er noe usikkert hvor raskt dette vil skje, men sannsynligvis innen 10 år.<br />

Deponiet vil dermed ha en alvorlig men ikke varig effekt på bunnfaunaen i deponiområdet.<br />

Konsekvensene for livet i fjorden av at bunnfaunaen i deponiområdet legges død i<br />

deponeringsperioden må blant annet ses i lys av deponiet utgjør ca. 5 % av samlet bunnareal i<br />

hele Førdefjorden, <strong>og</strong> 40 % av sjøbunnarealet dypere enn -300 meter. Konsekvensene for<br />

bunnfaunaen utenfor deponiområdet er usikker som følge av usikkerheten knyttet til risiko for<br />

spredning av finpartikler.<br />

Vurdering av andre ulemper ved sjødeponiet<br />

Klif kan ikke se at tiltaket under ordinær drift vil medføre vesentlig konflikt med<br />

fiskeriinteressene per i dag. Dette er dels basert på at det ikke ble dokumentert kommersielt<br />

interessante fiskearter i dypbassenget i særlig grad i prøvefisket som ble gjennomført, <strong>og</strong> at<br />

det yrkesfisket som drives i Førdefjorden i dag er begrenset. Det synes imidlertid å være et<br />

potensial for økt fiske som deponiet dermed kan komme i konflikt med. Videre vil<br />

låssettingsområdene <strong>og</strong> oppdrettsanleggene først bli berørt av sjødeponiet dersom det skulle<br />

oppstå forhøyede konsentrasjoner av partikler i overflatelaget (primært i forbindelse med<br />

uhellsutslipp). Det kan ikke utelukkes at trykkbølger fra sprengningene kan medføre<br />

skremmeeffekt på fisken i de nærmeste oppdrettsanleggene, men basert på bedriftens uttalelse<br />

om at mengden sprengstoff kan reduseres ved å ta i bruk et alternativt bore- <strong>og</strong><br />

sprengningsmønster mener Klif det er grunn til å tro at sprengningene bør kunne<br />

gjennomføres uten å forårsake skremmeeffekt på oppdrettsfisken. Et av oppdrettsanleggene<br />

vil få problemer med å sjekke fortøyningene som går inn i deponiområdet.<br />

Deponiet antas ellers ikke å ville komme i nevneverdig konflikt med friluftsinteresser <strong>og</strong><br />

andre næringsinteresser.<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!