Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação - Universidade ...

More documents

Recommendations

Info

extensas as palavras com três ou mais sílabas. Este critério teve que ser adaptado às particularidades da nossa língua, na qual as palavras monossilábicas são muito mais raras dos que as existentes na língua inglesa. Deste modo, considerámos como curtas as palavras com uma ou duas sílabas e como extensas as de três ou mais sílabas fonéticas. Recorremos à PORLEX (Gomes & Castro, 2003) para seleccionar os itens com base neste critério. Quanto à frequência dos itens, a sua importância decorre, não apenas daquilo que se sabe sobre leitores normais – o reconhecimento de palavras é mais fácil e rápido se estas forem frequentes (Forster & Chambers, 1973) -, como ainda, dos resultados conhecidos, relativos aos distúrbios de leitura, abordados no Ponto 1.1. A frequência pode ser importante, nomeadamente, no estudo de casos de dislexia fonológica. Os doentes com esta perturbação são capazes, como vimos, de ler palavras regulares e mesmo irregulares desde que sejam conhecidas/frequentes. Na selecção que fizemos dos itens da Prova 22, seguimos a mesma proporção adoptada na PAL original para estabelecer os limites de baixa e elevada frequência, tendo ficado definido como “pouco frequente” o limite máximo de 27 ocorrências e como “muito frequente” o limite mínimo de 162 ocorrências. Na determinação destas frequências, orientámo-nos pelos dados disponíveis na base CORLEX (Centro de Linguística da Universidade de Lisboa, 2003). No que concerne ao nível de abstracção dos nomes, esta é, como referimos, outra das variáveis adoptadas na PAL para a escolha de palavras, critério cuja adopção permite a avaliação de desempenhos eventualmente distintos na leitura de nomes concretos e na de nomes abstractos. Como já no Ponto 1.1. salientámos, uma das características da dislexia profunda diz respeito à dificuldade manifestada pelo doente em ler nomes abstractos, comparativamente a nomes concretos, e daí a importância de incluirmos estes dois tipos de itens na PAL-PORT. Tal como aduzimos, os principais problemas na selecção dos itens da Prova de Leitura Oral puseram-se relativamente à variável regularidade (palavras) e, sobretudo, no que respeitou à definição das categorias a considerar na construção das pseudopalavras. A necessidade de inclusão, numa prova de leitura, de palavras regulares e irregulares, bem como de pseudopalavras, ficou amplamente demonstrada no Ponto 1.1, quando abordámos os diferentes tipos de dislexia: palavras irregulares são lidas com “regularizações” na dislexia superficial e as pseudopalavras são praticamente impossíveis de ler nas dislexias fonológica e profunda. 10
É sabido que há uma grande divergência na forma como as diferentes ortografias alfabéticas representam os sons da língua, podendo as mesmas situar-se num contínuo entre as mais transparentes e as mais opacas. Se a ortografia da língua inglesa se encontra entre as mais opacas e a italiana e a serbo-croata se consideram representativas das mais transparentes, já a língua portuguesa estará numa posição intermédia deste contínuo, a tender para o pólo da relação grafema-fone mais transparente (Veloso, 2005, p. 59-60). De facto, na representação ortográfica do português europeu, e apesar de encontrarmos alguns casos em que as relações grafema-fone não são unívocas, isto é, em que dispomos de um grafema para representar mais do que um fone, a grande maioria destas conversões estão reguladas e são previsíveis (cf. Castro & Gomes, 2000). Tendo presente as considerações já feitas, adoptámos como critério definidor de irregularidade, não só o facto de um dado grafema poder representar mais do que um fone, mas também o de que a respectiva conversão não fosse governada por regras explícitas que tornassem essa conversão previsível. Para exemplificar a nossa opção, considere-se o caso do grafema . Este pode representar, na ortografia do português europeu, os seguintes sons: (i) mais frequentemente [k], antes de (como em casa, cola, cubo), mas também (ii) [s], antes de (como em cinto, cela), ou, ainda, (iii) [ø] (como em acto). Apenas o caso ilustrado pelo exemplo (iii) foi, por nós, considerado irregular, dado que, quer na leitura de (i), quer na de (ii) é possível ao leitor “calcular” a correcta conversão grafema-fone com recurso à respectiva regra explícita, a saber: lê-se [k] antes de ; lê-se [s] antes de . Assim e para seleccionarmos as palavras irregulares da PAL-PORT, considerámos os seguintes casos: - a ocorrência de uma consoante a preceder outra consoante que, umas vezes, é muda e, outras, se pronuncia (acto, pacto) - antes de ou que, umas vezes, se lê [k/g] e, outras, [kw/gw] (guia vs. água) - a consoante que pode ter vários valores: [] (caixa), [s] (máximo), [z] (exército) e [ks] [complexidade). Situações de irregularidade como aquela que se verifica quando as vogais pretónicas grafadas , e não sofrem o normal processo, no português europeu, de elevação e de redução (por exemplo, padeiro, caveira, palavras em que 11
Page 1 and 2: Revista Educação: Temas e Problem
Page 3 and 4: Tal como acontece com os outros ní
Page 5 and 6: correspondentes. A entrada lexical
Page 7 and 8: A dislexia profunda, pela multiplic
Page 9: 2.1. A Prova de Leitura Oral A Prov
Page 13 and 14: a sequências gráficas ou a múlti
Page 15 and 16: MF/L/A 6 método PF/C/C 6 mica PF/C
Page 17 and 18: Castro, S-L., & Gomes, I. (2000). D

Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação - Universidade ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?