análise comparativa da capacidade de contração do ... - Unama

More documents

Recommendations

Info

$C:\ARQUIVO DE TRABALHO 2010\EDI - Unama$



$M:\EDITORA\EDITORA 2009\EDITORA - Unama$


EPÍGRAFE “Determinação, coragem e autoconfiança são fatores decisivos para o sucesso. Se estamos possuídos por uma inabalável determinação conseguiremos superá-los. Independentemente das circunstâncias, devemos ser sempre humildes, recatados e despidos de orgulho”. Dalai Lama
RESUMO A incontinência urinária de esforço (IUE) é definida como a perda involuntária de urina no esforço físico, espirro ou tosse. Estudos apontam a eficácia da fisioterapia no tratamento da IUE, onde o fortalecimento da musculatura do Assoalho Pélvico assume papel fundamental no mecanismo de continência. O estudo foi do tipo experimental, comparativo e intencional com amostra aleatória através de sorteio, no qual foi comparada a capacidade de contração do assoalho pélvico em 40 mulheres com IUE, sendo escolhidas aleatoriamente 15 para se submeterem ao tratamento com o Educador Pelvic Floor, e 25 ao tratamento com a Reeducação com a Cinesioterapia, realizando-se 16 sessões em cada amostra. A avaliação das pacientes foi composta por uma avaliação funcional do assoalho pélvico (AFA) e através do Biofeedback Eletromiográfico Fênix ® . Ao final das sessões foi feita uma análise estatística para comparar a capacidade de contração da musculatura pélvica do início ao final do tratamento, comparando os resultados obtidos na reeducação com Educador Pelvic floor e os resultados da Reeducação com Cinesioterapia. A pesquisa demonstrou que os dois recursos obtiveram eficácia quando se avaliou o AFA, sendo o Educador Pelvic Floor se mostrou mais eficaz que a Reeducação com Cinesioterapia, não descartando a sua eficiência. Já na avaliação com Biofeedback Eletromiográfico Fênix ® , os dois grupos tiveram eficácia sem diferenças estatisticamente significativas. Palavras-chave: Fisioterapia, Assoalho Pélvico, Incontinência Urinária, Educador Pelvic Floor, Reeducação com Cinesioterapia.
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA CENTRO DE
Page 3 and 4: T269e Teles Abinoelma Pires de Sous
Page 5 and 6: DEDICATÓRIA À nossos Pais, Famili
Page 7: AGRADECIMENTOS Agradeço a vocês,
Page 11 and 12: LISTA DE ILUSTRAÇÕES ILUSTRAÇÃO
Page 13 and 14: LISTA DE SIGLAS AFA - Avaliação d
Page 15 and 16: 1. INTRODUÇÃO A recente acepção
Page 17 and 18: das vezes desconhecida entre as mul
Page 19 and 20: 3. REFERENCIAL TEÓRICO 3.1. ANATOM
Page 21 and 22: - Incontinência reflexa: é a perd
Page 23 and 24: dura e inclinar-se para frente para
Page 25 and 26: 4. METODOLOGIA 4.1. ASPECTOS GERAIS
Page 27 and 28: A população do estudo consistiu e
Page 29 and 30: A seguir foram realizados testes pa
Page 31 and 32: 4.8. ANÁLISE DOS DADOS ILUSTRAÇÃ
Page 33 and 34: 5. RESULTADOS A idade das pacientes
Page 35 and 36: TABELA 3: Avaliação do EMG teste
Page 37 and 38: AFA 5 4 3 2 1 0 -1 * ** Antes Depoi
Page 39 and 40: Neste estudo, a avaliação do test
Page 41 and 42: 7. CONCLUSÃO A avaliação funcion
Page 43 and 44: CAVALCANTI, A, C. Avaliação de te
Page 45 and 46: ORTIZ, O.C. Stress urinary in gynec
Page 47 and 48: APÊNDICE A 57
Page 49 and 50: APÊNDICE B 59
Page 51 and 52: O estudo é experimental e comparat
Page 53 and 54: Declaro que obtive todas as informa
Page 55 and 56: FICHA DE AVALIAÇÃO Nome: ........
Page 57 and 58: APÊNDICE D 67
Page 59 and 60:
APÊNDICE E 69
Page 61 and 62:
APÊNDICE F 71
Page 63:
ANEXO A 73
show all

análise comparativa da capacidade de contração do ... - Unama

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?