17.04.2013 Views

o perfil de liderança dos gestores de foz do iguaçu ... - Unioeste

o perfil de liderança dos gestores de foz do iguaçu ... - Unioeste

o perfil de liderança dos gestores de foz do iguaçu ... - Unioeste

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segun<strong>do</strong> pesquisa<strong>do</strong>res <strong>de</strong>ssa abordagem, não existem traços essenciais<br />

em quaisquer contextos. Sempre há que se levar em questão o contexto antes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cidir qual a melhor ação e qual a melhor abordagem gerencial.<br />

Nessa abordagem estão as teorias <strong>de</strong> Hersey e Blanchard (que será<br />

abordada no próximo tópico) e o Mo<strong>de</strong>lo Lí<strong>de</strong>r-Participação, <strong>de</strong> VROOM, YETTON<br />

e JAGO. (apud CARPILOVSKY, 2005)<br />

No mo<strong>de</strong>lo Lí<strong>de</strong>r-Participação o papel fundamental <strong>do</strong> lí<strong>de</strong>r é avaliar o<br />

quanto <strong>de</strong> participação <strong>de</strong>ve permitir <strong>de</strong> seus subordina<strong><strong>do</strong>s</strong> no processo <strong>de</strong>cisório.<br />

Propõem algumas perguntas a serem respondidas para que o lí<strong>de</strong>r perceba qual a<br />

melhor postura a a<strong>do</strong>tar, por exemplo: 1. Eu tenho informação suficiente para<br />

tomar uma <strong>de</strong>cisão <strong>de</strong> alta qualida<strong>de</strong>?, 2. O problema está estrutura<strong>do</strong>?, 3. A<br />

aceitação da <strong>de</strong>cisão por parte <strong><strong>do</strong>s</strong> subordina<strong><strong>do</strong>s</strong> é importante para a<br />

implementação eficaz?, 4. É provável que haja conflito entre os subordina<strong><strong>do</strong>s</strong><br />

quanto às soluções preferidas?.<br />

A partir <strong>de</strong>ssas respostas, existem cinco tipos <strong>de</strong> comportamento <strong>de</strong><br />

li<strong>de</strong>rança (ROBBINS, 2000):<br />

a) o lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> sozinho;<br />

b) o lí<strong>de</strong>r toma informações no grupo, mas <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> sozinho;<br />

c) o lí<strong>de</strong>r conversa com cada um <strong><strong>do</strong>s</strong> membros <strong>do</strong> grupo individualmente,<br />

sem conversa em conjunto, e <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> sozinho;<br />

d) o grupo se reúne para discutir a situação mas o lí<strong>de</strong>r é quem <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>;<br />

e) o grupo discute a situação e chega a uma <strong>de</strong>cisão em conjunto.<br />

2.3.5 A Li<strong>de</strong>rança Situacional <strong>de</strong> Hersey e Blanchard<br />

As perspectivas atuais nas teorias sobre li<strong>de</strong>rança apontam perfis<br />

diferentes <strong>de</strong> atuação <strong>do</strong> lí<strong>de</strong>r, que serão mais ou menos indica<strong><strong>do</strong>s</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<strong>do</strong><br />

<strong>do</strong> contexto <strong>do</strong> grupo a ser li<strong>de</strong>ra<strong>do</strong> e <strong>do</strong> nível <strong>de</strong> maturida<strong>de</strong> <strong>de</strong> seus<br />

participantes.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!