renato alves ferreira - Universidade Estadual de Feira de Santana

LOCAL
Tabela 4.7 - Comparação entre os métodos tradicionais e a RNA - estaca pré-moldada de
concreto - capacidade de carga da ponta.
DÉCOURT &
REDE/MÉTODO RNA3 AOKI E VELOSO
QUARESMA
N o de neurônios da camada
1
RELAÇÃO
PROVA DE
CARGA
-
RELAÇÃO
PROVA DE
CARGA
Coeficiente de Correlação 0,95 0,53 0,63
-
RELAÇÃO
PROVA DE
CARGA
Capacidade de Carga (KN) Ponta Ponta Ponta Ponta
1 Sumaré, SP 990 1,01 784 0,8 454 0,46 980
2 Santa Cruz, RJ 1521 1,15 1520 1,15 1201 0,91 1320
3 Caju, RJ 2095 0,95 1110 0,5 605 0,27 2200
4 São José dos Campos, SP 1925 1,2 2423 1,51 2330 1,46 1600
5 Angra dos Reis, RJ 2054 1,06 3590 1,86 2670 1,38 1930
6 Santa Cruz, RJ 2906 1,23 5170 2,18 3318 1,4 2370
7 Av. dos Automobilistas, SP 2765 1,18 1066 0,45 1093 0,47 2350
8 Av. dos Automobilistas, SP 2729 1,34 485 0,24 565 0,28 2030
9 Santa Cruz, RJ 3001 0,88 1486 0,44 1923 0,57 3400
10 Curitiba, PR 184 0,42 79 0,18 80 0,18 440
11 Curitiba, PR 272 0,88 101 0,32 79 0,25 310
12 Curitiba, PR 690 1,92 379 1,05 372 1,03 360
13 Curitiba, PR 315 0,53 101 0,17 106 0,18 590
14 Feira de Santana, BA 488 0,8 691 1,13 891 1,46 612
15 Feira de Santana, BA - - 648 - 1188 - -
16 Feira de Santana, BA - - 691 - 1540 - -
Fazendo a comparação dos resultados obtidos para a resistência da ponta, obteve-se
para a rede neural um coeficiente de correlação de 0,95 contra 0,53 de Aoki & Veloso (1975)
e 0,63 de Décourt & Quaresma (1978). Das catorze estacas calculadas através das RNA, doze
tiveram relação com a prova de carga mais próxima do valor unitário que o método de Aoki &
Veloso (1975) e doze apresentaram relação mais próxima da unidade que o método de
Décourt & Quaresma (1978).
PROVA DE
CARGA
67