18.04.2013 Views

renato alves ferreira - Universidade Estadual de Feira de Santana

renato alves ferreira - Universidade Estadual de Feira de Santana

renato alves ferreira - Universidade Estadual de Feira de Santana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5. CONCLUSÕES<br />

Este trabalho teve como objetivo <strong>de</strong>senvolver equações capazes <strong>de</strong> predizer a<br />

capacida<strong>de</strong> suporte <strong>de</strong> ponta, lateral e total das estacas hélice contínua e pré-moldadas <strong>de</strong><br />

concreto, utilizando a técnica das re<strong>de</strong>s neurais artificiais.<br />

Os resultados apresentados no capitulo anterior mostram que o <strong>de</strong>sempenho das<br />

equações obtidas, em geral, foram satisfatórios, mostrando a viabilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> se utilizar as RNA<br />

como instrumento <strong>de</strong> predição da capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> carga <strong>de</strong> fundações profundas. Verificou-se<br />

também, para os dois tipos <strong>de</strong> estacas analisadas, que as equações <strong>de</strong> previsão da capacida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> carga total forneceram resultados mais precisos que as equações obtidas para a resistência<br />

<strong>de</strong> ponta e lateral.<br />

Fazendo a comparação dos resultados obtidos pela equação proposta com os métodos<br />

tradicionais <strong>de</strong> predição <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> carga, po<strong>de</strong> se observar para as estacas hélice<br />

contínua que cerca <strong>de</strong> 74% dos resultados <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> carga fornecidos pelas RNA<br />

foram mais precisos que o método <strong>de</strong> Aoki & Veloso (1975), sendo esse valor igual a 67%,<br />

quando a comparação foi feita com o método <strong>de</strong> Décourt & Quaresma (1978). Utilizando a<br />

mesma comparação para as estacas pré-moldadas <strong>de</strong> concreto, observou-se que cerca <strong>de</strong> 80%<br />

dos resultados fornecidos pelas RNA foram mais precisos que o método <strong>de</strong> Aoki & Veloso<br />

(1975), sendo que esse valor passa a ser 81% quando a comparação é feita com o método <strong>de</strong><br />

Décourt & Quaresma (1978).<br />

Vale lembrar, que o método proposto obteve resultados satisfatórios utilizando-se<br />

apenas quatro parâmetros <strong>de</strong> entrada e um número reduzido <strong>de</strong> neurônios na camada<br />

intermediária.<br />

Como sugestão para os futuros trabalhos propõe-se a implementação <strong>de</strong>ssa pesquisa<br />

através da elaboração <strong>de</strong> equações para outros tipos <strong>de</strong> estacas, inclusão <strong>de</strong> novos parâmetros<br />

<strong>de</strong> entrada, da análise <strong>de</strong> arquiteturas com maior número <strong>de</strong> neurônios e camadas ocultas e<br />

inclusão <strong>de</strong> coeficientes nas equações que representem os diversos tipos <strong>de</strong> solo e <strong>de</strong> estacas.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!