ACTA DA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DA ASSEMBLEIA ...

Disse ainda que era bem vinda a participação dos senhores Presidentes de Junta em
questão e dos senhores membros da Assembleia Municipal, mas nesta condições, isto
é, cada um a debruçar-se sobre aquilo que é da sua competência sem ultrapassar
aquilo que é a necessidade de independência e de isenção de quem faz a proposta
estratégica do plano.
Quanto às questões abordadas pelo senhor deputado Agostinho Ribeiro, disse que
não valia a pena discutir o que se ia discutir da parte da tarde. Contudo, solicitou ao
Eng.º Lameiras para esclarecer o período de tempo em que este processo esteve
parado e se o Pavilhão Multiusos esteve ou não sempre previsto para o Largo da Feira
e, ainda, se esteve ou não sempre prevista uma área de intervenção junto à Câmara
Municipal podendo interferir com o Jardim da República.
O senhor deputado Agostinho Ribeiro usou da palavra para afirmar que estava
inteiramente de acordo com a anterior intervenção do senhor Presidente da Câmara e
que, no plano dos princípios, nada tinha a dizer. E que se o plano dos princípios for
traduzido na forma como aqui foi expresso, naquilo que é a operacionalidade do
projecto, não ia haver quaisquer problemas que possam perigar o ritmo normal para a
concretização do PU.
De seguida, disse ao senhor deputado Orlando Nunes que cada um tem a sua própria
noção de subserviência. Insurgiu-se contra o facto do referido deputado o ter acusado
de baralhar a ordem de trabalhos por ter falado no Jardim da República, até porque o
Eng.º Brás o tinha feito na sua intervenção.
Disse ainda que não havia qualquer baralhação mas sim uma tentativa de esclarecer
aquilo que são os elementos fundamentais para que, subscrevendo o que disse o
senhor Presidente da Câmara, perceber que um PU não pode prever única e
exclusivamente o crescimento, mas que tinha a ver sobretudo com o desenvolvimento.
Referiu que respeitava a posição dos senhores Presidentes de Junta de Freguesia de
Almacave e da Sé, mas que não concordava que as imagens plasmadas no mapa da
cidade fossem uma manta de retalhos, porquanto considera que as zonas de
ampliação e expansão acompanham naturalmente aquilo que é a própria orografia e
implantação dentro daquilo que lhe parecia ser um quadro de expansão natural tendo
em atenção essas vicissitudes. Referiu, também, que a rede viária, principalmente a
circular externa, tinha de ser acautelada relativamente às pressões que os privados
possam vir a exercer sobre este processo.
Referiu ainda que se voltassem a colocar o PU ou o PDM do ponto de vista
meramente político-partidário, tinham de dizer ao senhor deputado Orlando Nunes que
se tinha enganado, na medida em que quem boicotou ou encravou o processo foram
os vereadores do PSD e CDS do anterior executivo.
14