No. 2 ? 2003
No. 2 ? 2003
No. 2 ? 2003
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GILBERTO FREYRE E A IMAGEM DO BRASIL NO MUNDO 41<br />
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○<br />
○ Hugo Rogélio Suppo<br />
A problemática da política cultural ou da ação cultural é, em consequência, cada vez<br />
mais considerada no âmbito do estudo das relações internacionais como questão-chave para<br />
explicar a complexidade das mesmas.<br />
Entretanto, a dimensão cultural é um tema praticamente ausente nos estudos<br />
brasileiros de Relações Internacionais. <strong>No</strong> Brasil, nota Amado Cervo, nunca se conferiu ao<br />
“elemento psicossocial ou cultural” a importância necessária, preferindo-se desenvolver<br />
estudos mais típicos de um país do terceiro-mundo: “as relações existentes entre política<br />
internacional e dominação ou dependência internacional, entre política internacional e<br />
estágios diferenciados de desenvolvimento”. 1<br />
Dessa forma, os temas dominantes foram o estudo das fronteiras, a política exterior<br />
da República Velha, o papel das elites e do Parlamento, as relações econômicas com o exterior,<br />
a dimensão internacional da questão amazônica, as relações com a África e com a Itália. 2<br />
Somente alguns trabalhos publicados nos anos 1990 e injustamente esquecidos na lista acima,<br />
preparada pelo professor Amado Cervo, integraram a dimensão cultural. Por exemplo, os<br />
trabalhos de Gerson Moura 3 , Mônica Hertz 4 e José Flávio Sombra Saraiva que, em seus<br />
estudos sobre as relações Brasil-África, coloca o discurso culturalista no cerne da elaboração<br />
de uma política brasileira para o continente africano5 .<br />
A construção de uma certa imagem do Brasil no mundo<br />
Em seminário organizado pelo Itamaraty, em abril de 1988, sobre “Relações Culturais<br />
e Política Externa”, foi constatado que a pluralidade cultural brasileira dificultava a montagem<br />
de uma política cultural. Qual seria a imagem do Brasil a ser difundida no exterior? O<br />
Brasil, conclui laconicamente o documento final, “não possui de antemão nenhuma imagem<br />
a incentivar ou a combater. Não há um ‘postulado’ que possa orientar a diplomacia cultural<br />
brasileira”. 6<br />
Entretanto, essa visão pessimista sobre o capital cultural brasileiro nem sempre<br />
predominou entre os policy makers do Itamaraty. Em trabalho anterior7 , demostrou-se como<br />
o Estado e as elites brasileiras haviam, nos anos 1930, montado os mecanismos da propaganda<br />
cultural brasileira no exterior em consonância com os mecanismos de propaganda interna<br />
do regime. Nas páginas seguintes analisaremos o processo de elaboração de uma certa imagem<br />
do Brasil e o papel que nele desempenhou Gilberto Freyre.<br />
Segundo Lúcia Lippi Oliveira, o Estado <strong>No</strong>vo desenvolve um verdadeiro projeto<br />
cultural de construção de uma identidade nacional, alicerçada nos modelos culturais<br />
regionais, “fazendo-os conviver em um novo projeto ufanista de Brasil”. O regime, que se<br />
autodefine como “novo” e “nacional”, pretende não só modernizar o país, mas também revelar<br />
e defender as “verdadeiras raízes da nacionalidade”. Nesse sentido, os valores tradicionais<br />
presentes nos temas regionais são resgatados.